Alter Ego

Gyermeteggé váltak a férfiak?

Alter Ego - 2012. április 26. csütörtök 03:30 - 18 hozzászólás

Egyre több könyv és tanulmány szól arról a társadalmi jelenségről, amely a nyugati országokban már markáns, de hazánkban is egyre erősebben körvonalazódó problémát jelent: A férfiak  családalapítási hajlandósága és felnőtt szerepvállalása egyre későbbi életkorra tolódik ki. A szociológusok körében vita zajlik arról, hogy mi az oka ennek a jelenségnek. Kay S. Hymowitz, a Manhattan Institute kutatónője a témakört elemezve írta meg új könyvét, amelynek alcíme némi feminista elfogultságot sejtet: A nők felemelkedése hogyan változtatta kisfiúkká a férfiakat?

Véleménye szerint a nemi hierarchiák változása felelős azért, hogy a modern férfiak nem ismerik fel társadalmi szerepüket. Bizonyos elképzelések szerint a lányok eleve gyorsabban érnek, mint a fiúk, de  Kay S. Hymowitz úgy gondolja, hogy a férfiak egyre növekvő számban sohasem nőnek fel egészen. A szerző a következőképp beszél gondolatairól a vele készült interjúkban:

“A mai férfiak sokféle elvárással szembesülnek. Helyt kell állniuk a munkaerőpiacon, de nem mutatkozhatnak túlságosan magabiztosnak vagy kioktatónak. Elvárják tőlük, hogy érzékenyek legyenek, de ne atyáskodjanak mások felett, tűnjenek okosnak, de még véletlenül se fölényesnek. Közben pedig azt látják, hogy ahogyan erősödik a nők helyzete, férjekre és apákra egyre kevésbé van szükség, a régi férfitulajdonságok pedig szintén elavulttá váltak.

A két nem tagjai ma már együtt ülnek az egyetemek padjaiban, és azok a nők, akiknek nincsenek gyerekeik még többet is kereshetnek férfi társaiknál. A férfiak ezáltal egyre kevésbé látják a saját szerepüket: mi is a rendeltetésük, minek kell megfelelniük, mi az életük forgatókönyve, házasodjanak-e, dolgozzanak-e vagy sem?  (…)

Mivel ezek az egyedülálló, fiatal férfiak viszonylag jómódúak, nincs semmiféle családi kötelezettségük, a médiák széles palettája célzottan, folyamatosan szórakoztatja őket, ezért szabadon élnek a “disznó mennyországban”. (…) A marketingesek és a kulturális alkotók csak elősegítik ezt a felnőttkor előtti állapotban megrekedt életformát. (…)

A nők egy ideig elvannak velük, de aztán félelemmel és undorral feladják a férjről és gyerekről szóló álmaikat, vagy elmennek egy spermabankba DNS-ért, amivel nem jár együtt egy problémás férfi. A nők ilyen ésszerű meggondolása aztán még több alapot ad a férfiaknak arra, hogy tovább ragaszkodjanak a játszótérhez. Minek nőjenek fel, ha nem kellenek semmiképpen senkinek sem? Semmi dolguk sincs. Így azt gondolják, hogy a legjobb lesz, ha isznak még egy sört. (…) Az ilyen férfi kínos helyzetét csak tovább mélyíti, hogy barátai és tanácsadói is ugyanolyan háziasítatlan fickók, mint ő maga.”

A Magyar Rádió Kihívás című műsora a könyv megjelenése kapcsán készített interjút Kay S. Hymowitz-al, amely itt a cikkbe ágyazva is meghallgatható. A társadalmi jelenség magyar vonatkozásai kapcsán a műsorban megszólalt Kiri Edit Anna pszichoterapeuta, magatartáskutató is, aki a társadalom és a családok megfelelő szocializációs törekvéseinek hiányában látja a férfiak “elpuhulásának” okát.

A magam részéről úgy gondolom, hogy a feminizmus hatásainak visszacsapódását élhetik meg ilyen kínzó problémaként a nők. A feminizmus gellert kapott ostobasága olykor a nőket is eltalálja. A férfiak családi szerepének módszeres lejáratása, a férfiak “családi bűnözőként” való megbélyegzése, a férfiellenes családjogi törvények és bírósági gyakorlat egyenes eredménye, hogy a modern férfiból egyre nagyobb mértékben kihal a családalapítási ambíció.

Mindezen nyilvánvalóan nem fog változtatni semmiféle szocializációs próbálkozás sem, hiszen a fennálló családjogi háttér mellett egyre kevesebb épeszű férfi fogja megelőlegezni azt a nagymértékű bizalmat a partnerének, ami ahhoz szükséges, hogy önként a házasság 2.0 hurkába dugja a fejét, hogy független életvitelét a könnyedén eldobható, bebörtönözhető, jogfosztott pénzkeresőgép sorsára cserélje. Nyilvánvalóan nagyon kevés férfinak fogja a lelkét megérinteni, ha a férfiakat lenéző, “undorodó”, kompromisszum képtelen nők elmennek a “spermabankba DNS-ért“. Sok boldogságot kívánunk nekik!

Ha figyelünk Kay S. Hymowitz rádió interjúban elhangzó mondataira, feltűnhet, hogy korántsem a talajvesztett, társadalmi szerepzavarral küzdő férfiakért aggódik. Nem. Ez a társadalmi jelenség szerinte azért probléma; “mert a nők házasodni akarnak”. Nem is akárhogyan; nekik jó parti kell. Ha a férfiakat hátrányosan megkülönböztető társadalmi szokások és oktatási gyakorlat miatt nem találnak maguknak diplomás férjet, és lenézik a náluk alacsonyabb végzettségűeket, akkor nem tudok mást mondani: úgy kell nekik… Esetleg forduljanak panaszukkal a feminista oktatás-politikusokhoz.

Bár Kay S. Hymowitz társadalmi változások szükségességéről beszél, de ne gondoljuk, hogy pontosan érti a problémát és átlátja a szükséges cselekvés programját. Korántsem a jelenségért felelős feminizmus megregulázásától, a társadalmi és nemi szerepek egészségesebb mederbe terelésétől remél pozitív változásokat. Szerinte ez egy társadalmi jelenség, “amire a férfiak még nem találtak megfelelő válaszokat”. Nagyot téved Kay S. Hymowitz; ez a társadalmi jelenség már maga a férfiak válasza. Néma, passzív ellenszegülés a feminizmus társadalomromboló hatásával szemben.

Szó sincs arról, hogy a férfiak nem törődnek a jövőjükkel, éppen ellenkezőleg; nem kívánják a jövőjüket a feminista társadalom oltárán feláldozni, erőforrásaikat egy egzisztenciális öngyilkosság keretei között a nők kezébe helyezni. Ha már így alakult, akkor a fiatal férfiak köszönik szépen, ők jól ellesznek az alkalmi kapcsolatokkal, az internet pornóval,  játékkal, filmmel, sporttal és egy rekesz sörrel. És abban is biztos vagyok, hogy a valóban szükséges társadalmi változások hiányában a helyzet tovább fog romlani. Amin az sem fog sokat változtatni, ha egyesek gyermetegnek bélyegzik az egyedül élést választó férfiakat, miközben mások ezzel egy időben istenítik a divat-szingli, feminista nőket.

USA statisztika: Amíg 1960 és 2000 között közel megduplázódott a felsőoktatásban résztvevők száma, ugyanakkor ebből a 25 és 34 év közötti férfiaknak csupán 27 százaléka rendelkezik diplomával, szemben a nők 34 százalékával. Míg 1970-ben a 25 és 29 év közötti amerikaiaknak mindössze 16 százaléka nem volt házas, napjainkra ez a szám 55 százalékra növekedett.

Magyar statisztika: Amíg a mai 46-50 év közöttiek több mint 50 százaléka 25 éves korában már elköltözött otthonról, a mai 31-35 év közötti felnőttek több mint 60 százaléka 25 éves korában is a szülői házban élt.

Felhasznált irodalom: A Magyar Rádió interjúja és a www.dailymail.co.uk interjúja


Címkék: , ,

Az egyéni szerzői név alatt megjelenő cikkek nem a Férfihang.hu szerkesztőségének egységes állásfoglalását, hanem elsősorban a szerzők egyéni véleményét hivatottak kifejezni, bemutatni; céljuk sok esetben mindössze a vita, párbeszéd kezdeményezése a művészi provokáció eszközével. Az írások közlésére a véleményszabadság és a médiapluralizmus érvényre juttatásának igényével kerül sor. A Férfihang.hu szerkesztőségének, moderátorainak elsődleges feladata a vonatkozó törvényi keretek és a jóízlés kívánalmainak betartatása.
12 votes, average: 5.00 out of 512 votes, average: 5.00 out of 512 votes, average: 5.00 out of 512 votes, average: 5.00 out of 512 votes, average: 5.00 out of 5 12 olvasó átlagosan 5.00 ponttal értékelte ezt a cikket.
Regisztrált felhasználóként te is értékelheted a cikkeket!

A cikk megjelent a Feminizmus - Antifeminizmus, Kritika - Interjú, Társadalom - Pszichológia rovatban.


Hasonló témájú cikkek:


A házasság múltja, jelene és jövője, 1. rész

Az alapok Kevesen tudják manapság, hogy egyáltalán miért is alakult ki a monogámia; a régi korok társadalmi főokosai miért találták ki, mi célb...
Apai jogok

Tekintve, hogy a feministák mind egy szálig az egyenlőség angyalai, nem kicsit furcsállom, hogy kifejezetten agresszívan lobbiznak a férfiak reprodukc...
Bűncselekmény az apasági teszt Franciaországban

Franciaországban egy év börtönt és 15.000 euró pénzbírságot szabnak ki arra a férfira, aki bárhol a világon apasági teszt elvégzését rendeli meg. ...
Diliflepnit kapott Pán Péter

Pán Péter-szindrómás bumeráng fiatalok habzsi-dőzsiznek a papabank támogatásával a mamahotelben. Egyre többen vannak, akiket érint a jelenség, és ...
Kormos Anett elevenen is elégne azért, hogy a bíróság diszkriminálja a férfiakat

Kormos Anett a Showder Klub szellemes humoristája és a wmn.hu szellemtelen újságírónője a válás utáni gyermekelhelyezés problémájáról írott véleményci...


Hozzászólások a Facebook-on keresztül
Hozzászólások (18) Hivatkozások (0)
  1. “Véleménye szerint a nemi hierarchiák változása felelős azért, hogy a modern férfiak nem ismerik fel társadalmi szerepüket.”

    Nagyon jó megfogalmazás, mert mutatja, hogy Hymowitznak konkrét elképzelései vannak a férfiak társadalmi szerepéről, és szeretné abba belekényszeríteni őket. Na most akkor hogy is volt azzal a “romboljuk le a nemi szerepeket” dumával?

    Ja hogy az csak a nőkre vonatkozott, értem.

    És mi lenne az a szerep, amit Hymowitz ránk akar kényszeríteni? A nők szolgálata. “Nőj fel”, vegyél feleségül valakit aki majd a váláskor elviheti az életed munkájának gyümölcsét, egyébként meg kussolj és dolgozz. Ennyi a nagy Hymowitz-féle életterv férfiaknak. És csodálkozik, hogy a pasiknak nem tetszik. Nem valami nagy lángelme a csaj.

    “Hymowitz úgy gondolja, hogy a férfiak egyre növekvő számban sohasem nőnek fel egészen”

    Következő hatalmas gondolat. Miért, a nők igen??? Ugyan, hagyjuk. “Régen”, vagyis 2-3 évtizeddel ezelőtt a nők 20 éves koruk körül már a családalapításon dolgoztak, manapság meg 35 évesen is úgy vannak vele, hogy első a karrier bulizás, azt csak elrontaná egy gyerek, úgyhogy ráér a szülés 40 fölött. Aztán amikor nem tudnak hirtelen partnert találni, vagy ha igen, akkor meg a gyerek nem akar jönni, akkor hirtelen pánikolás van, aztán depresszió meg örökbefogadás.

    A nők fiatalkori “kalandozásai” idehaza még nem elterjedt társalgási téma, meg hát szerencsére ebben a trendben is a “világszínvonal” mögött járunk vagy 15 évvel, de az angloszférában már jóideje úgy fogalmaznak, hogy a fiatal nők sz*rnak minden másra, csak a bulizás érdekli őket, meg az alfa pasik figyelme, és év(tized)ekig járják az “alfa körhintát” – vagyis egyik menő pasi ágyából a másikéba esnek – aztán meg csodálkoznak, hogy amikor ezt megunják (30+ évesen) akkor nem ugrik elő hirtelen valami “normális pasi” (egy addig lenézett és durván visszautasított béta) aki feleségül venné és eltartaná őket.

    (Az alfa körhintát többen fütyi-körhintának is nevezik, érthető okokból. “cock carousel”)

    “A nők egy ideig elvannak velük, de aztán félelemmel és undorral feladják a férjről és gyerekről szóló álmaikat, vagy elmennek egy spermabankba DNS-ért, amivel nem jár együtt egy problémás férfi. A nők ilyen ésszerű meggondolása (…)”

    Hát ettől röhögnöm kellett :) Ésszerű meggondolás…

    Nem is nő lenne az író, ha nem vetítené ki a saját problémáit a férfiakra, és ha nem forgatná ki a szituációt teljesen, csak azért, hogy nehogy véletlenül a nők felelősségét, vagy a hibás döntéseiket kelljen vizsgálni, tárgyalni.

    A nők tökéletesek, minden hiba a férfiakkal van. Peeeersze, persze.

    Szóval nem az a gond, hogy a feminizmus lerombolta a családot, és egy férfi akinek mákszemnyi esze van az angloszférban nem házasodik, hanem az van, hogy a nők nem is akarnak házasodni. Persze, Kay, a mostani sírásodból is ez derül ki, hogy titeket nem is érdekelnek a ronda férfiak. Csak hol van már egy aki végre feleségül venne téged, értjük mi ezt.

    A szitu az, hogy egyre több nő van aki nem kell a kutyának sem, és ezért egyre hangosabban sírnak, hogy eltűntek az igazi férfiak. Ott vannak azok mindenhol, csak nem veled foglalkoznak, Kay, mert annál jóval több eszük van.

    “Bár Kay S. Hymowitz társadalmi változások szükségességéről beszél, de ne gondoljuk, hogy pontosan érti a problémát és átlátja a szükséges cselekvés programját. Korántsem a jelenségért felelős feminizmus megregulázásától, a társadalmi és nemi szerepek egészségesebb mederbe terelésétől remél pozitív változásokat. Szerinte ez egy társadalmi jelenség, “amire a férfiak még nem találtak megfelelő válaszokat”. Nagyot téved Kay S. Hymowitz; ez a társadalmi jelenség már maga a férfiak válasza. Néma, passzív ellenszegülés a feminizmus társadalomromboló hatásával szemben.”

    Igen, ezt nagyon eltaláltad, ebben benne van mindennek a kulcsa.

    Egyébként ha nem lenne ennyire feminizált és nőközpontú a társadalom, akkor mélységesen felháborodnának a tömegek Hymowitz hülyeségein. Mert mit is mond ő? Hogy a férfiak “elromlottak”, már nem felelnek meg a nők által támasztott követelményeknek, ezáltal a férfiak a hibásak a nők problémáiért, a férfiak nem találják a megfelelő válaszokat a nők problémáira (WTF?!), és ezért a férfiakat kényszeríteni kellene, hogy a nők elvárásainak megfelelően éljenek, viselkedjenek.

    Elképesztő.

    A férfiak azért mégsem annyira hülyék, mint amennyire H. és társai hirdetik, mert a társadalomból való “kicsatlakozás” maga a válasz arra, ahogy a társadalom a férfiak ellen fordult.

    7     0
    • Az alfa körhinta említése jó kontraszttal fejezi ki, hogy a női oldalon sem olyan nagy a felelősségtudat és nem annyira kristályos a jövőkép. A beszélgetésben Hymowitz is érinti a nők alfa férfiakhoz való vonzódásának témakörét, de az interjú hibás vezetése (vagy vágása) miatt a problémára, jelenségre semmilyen választ, következtetést nem ad végül. Az általad elmondottak fényében leszögezhetjük, Hymowitz abban is téved, hogy nem csak azért futnak ki az időből a nők, mert a korban hozzájuk illő fiatal férfiak elutasítják a családi szerepet, hanem mert saját döntésük szerint, sokszor önmaguk sem kívánnak hamarabb családot alapítani, vagy éppen a nőkre jellemző módon túl sokáig válogatnak. (Idea a nagy Ő ről.)

      Hymowitz a probléma felismerő képesség tekintetében legalább objektívebb az átlag feministánál, de a válasz keresése, a magyarázatai valóban a jól megszokott feminista mintát követik: mindenről a férfiak tehetnek.

      3     0
  2. Azért annyi legalább látszik, hogy egyre többen veszik észre a társadalom problémát okozó megváltozását. Az okokat egyelőre nem látják, de legalább kezdenek ébredezni.

    Attól tartok, hogy ahhoz hogy a feminizmus végképp megbukjon, teret kell nekik adni, és fogunk is. Ha ezek a társadalmi változásoknak érződni fog majd a hatása az életszínvonalon is, akkor fog nagyot puffanni a feminizmus, de olyat, hogy azután a nők fülüket farkukat behúzva fogják élni életüket uruk mellett, így végső soron ők fogják a legjobban megszenvedni a feminizmus második hullámát. A pár évtizeddel ezelőtti helyzettel még mindenki elégedett lehetett – még ha már az is káros hatással volt a társadalmi berendezkedésre -, de a feministák továbbhúzták a húrt, ami el fog pattanni, és a nők nem ebbe a helyzetbe fognak visszazuhanni, hanem a 100 évvel ezelőttibe, sőt még az sem elképzelhetetlen közelebb kerülnek a muzulmán nők helyzetéhez, mint az korábbi európaihoz. És ez sajnálatos.

    De azért jó abban a tudatban lenni, hogy ha nem is az én életemben, de egyszer a feminizmus akkorát fog bukni, hogy szitokszó lesz belőle.

    3     0
  3. Jó cikk, és markánsan szókimondó.

    0     0
  4. Remek írás, gratulálok.

    0     0
  5. Azt hiszik,ha elmennek a spermabankba akkor majd olyan férfiak lesznek akiknek nincsenek ösztöneik?Vagy célzottan csak kislányok lesznek akik megint mehetnek majd a spermabankba?ezt az intézményt kellene megszüntetni!

    1     0
  6. Jo cikk! De azért azt hozzàtenném, hogy az I. és II. Vilàghàboruban kihaltak a Férfiak… A mi tàrsadalmunkat nok nevelték fel… Nagyon sokan jovunk elvàlt, “sérult” csalàdbol… Egy Férfinak ma sokkal tobb ido ferfivà vàlni, mert nincs aki megmutassa az utat… Magunktol kell folismernunk… Kivan csalva a nok segge, ez a legnagyobb probléma! Ma, ha egy no csinàl valami hulyeséget, abban a pillanatban “semmi, gond dràgàm, minden rendben van…” Hàt rohadtul nincs rendben! Es ez az ami kiveszett a férfiakbol, az erélyesség… Nem tisztelnek minket, nem néznek fol rànk….

    5     0
    • Teljesen egyetértek Musashi hozzászólásával! A kérdés tágabb összefüggéseihez az is hozzátartozik, hogy a 20. század derekától, s különösen az utolsó két évtizedétől úgy általában véve gyors ütemben erodálódott az a hagyomány, amelynek szerves része volt a klasszikus férfiasság és nőiesség eszményképe, erénykatalógusa, viselkedési kódexe. Összességében nem az eszmény hiányzik – hiszen ennek nyomait ma is fel lehet lelni -, hanem az a családi és iskolai szocializációs folyamat, amely a fiúkból férfiakat faragott, a lányokból nőket nevelt. Elég megnézni egy gimnáziumi tablóképet az 50-es évekből, hogy milyen férfias tartása és büszke, magabiztos tekintete volt akkoriban egy 18 éves kölyöknek – összehasonlítva a maiakkal. De a média népszerű figuráinál is hasonló a hanyatlás: néhány évtizede Darvas Iván, Sztankay István, Lukács Sándor és Cserhalmi György, ma Sebestéyn Balázs, Berki Krisztián és Majka. És persze ugyanez a tendencia női vonalon…

      A cikkíróval annyiban vitatkoznék, hogy a faszkörhintára a nők jelentős része régen is felült, csak éppen gyerekszülés után, anyai teendői ellátása mellett. Azaz sok nő csalta a férjét, mégpedig nyilván egy-egy “alfával”, vagyis az uránál tökösebb, férfiasabb, sármosabb, vonzóbb pasival, akinek meg nem jutott ilyen, az a férjével való kényszeredett  szex közben Marlon Brandóról ábrándozott, vagy a szomszéd Lajosról…

       

       

      2     0
      • 100%-ig egyet értek, kivéve az utolsó megállapítást. Régen is voltak kikapós asszonyok, de koránt csalták annyian a férjüket, mint most… Egyébként teljesen igaz minden amit leírt…

         

        0     0
      • Köszönet Tina74-nek, akinek a posztja ide vezetett, Qukori kommentje alá, aki a következő fontos dolgot írja:

        A cikkíróval annyiban vitatkoznék, hogy a faszkörhintára a nők jelentős része régen is felült, csak éppen gyerekszülés után, anyai teendői ellátása mellett. Azaz sok nő csalta a férjét, mégpedig nyilván egy-egy “alfával”, vagyis az uránál tökösebb, férfiasabb, sármosabb, vonzóbb pasival, akinek meg nem jutott ilyen, az a férjével való kényszeredett  szex közben Marlon Brandóról ábrándozott, vagy a szomszéd Lajosról…

        Igen, igen, igen. És hogyha a mai világban is ez lenne és nem a fordítottja, az egyszerűen CSODÁLATOS lenne. Gondoljatok bele: elveszitek feleségül, fiatalon és szűzen. Tiétek a legszebb évei, amikor még fiatal és szép, ezért a legtöbbet tudja nyújtani nektek a szexben, nektek,  életük nagy szerelmének, a férjének, és szül három gyereket. A lényeg megvolt. Kit izgat, hogy ezek után kiöregedve felült a faszkörhintára, és visszamenőleg fikáz téged? Na, ezt nem kapjuk meg ma. Ma pont fordítva van, a faszkörhintáról leszédülve, kiöregedve akar családot alapítani a legtöbb nő, és neked ezért cserébe nem ad SEMMIT! Gondoljatok bele, hogy mitől rabolnak meg benneteket a mai Feminista ribancok…

         

        0     0
  7. „Egy Férfinak ma sokkal tobb ido ferfivà vàlni, mert nincs aki megmutassa az utat… Magunktol kell folismernunk…”

    ha meg is van mutatva, akkor a férfias fellépés „bűn”-nek számít.

    2     0
  8. Úgy látszik, hamarabb bekövetkezik az öngól, mindazokra akik nem a hagyományos családformát tekintik elfogadottnak. Egy dolgot viszont elfelejtenek, míg a férfi, ‘dedózhat’ a ‘játszótéren’ a nő nem. A biológia csúnya igazság, hisz a leányokból ‘nő’ – ahogy a cikk is megemlíti a korábban érést – 12-14 éves korában kezdődik, az első ‘piros’ nappal. Amire kap még időt, akár 6-8 évet, hogy beteljesítse azt és a legegészségesebb gyermeket szülje meg. Nem 15-25 évet, amiről valamiért előszeretettel elhiszik a nők, hogy lehet, szabad és joguk is van hozzá. Persze ehhez család kell, kialakult szerepekkel, hogy a gyermek egészséges tudattal nőjön fel. Szerintem megoldható lehetne, ha valós hozzáértő programokkal, lehetővé tennék azon feleségeknek, anyáknak a tanulást, hogy 20 és 30 éve között a szülések alatt után, ahogy a gyermek kívánja iskolában járjon és ingyen. Ha három gyermeket veszünk alapul, éppen végezhetne az iskolákkal is az mellett, hogy anyává válik a társadalom egy alappillérévé. A kialakuló gyermek személyiségét, egészséges anyák nevelik a fiút férfivé, a leány nővé.

    Van egy-két érdekes momentum, a 20-35 éves mai gyermektelen nők életvitele, viselkedésével kapcsolatban. A gyermek vállalására szerintük nem értek meg, de a töménytelen szexre igen. Férfiként akarnak élni, inni, szexelni felelősség nélkül. Majd egy idő után egymást hergelve, győzködve, hogy minden rendben van és mindenért a férfiak a hibásak. Vagyis, akkor ki a gyermeteg? Férfiak, nők, vagy azok akiknek ez így pont jó ahogy van, most.

    3     0

Szólj hozzá Te is! Minden hang számít!

Ha hozzá szeretnél szólni, akkor be kell jelentkezned!
Nem vagy még regisztrálva? Csak egy 2 perces művelet és Te is részt vehetsz a beszélgetésekben!

A hivatkozások nincsenek engedélyezve.

Támogatóink

A tárhely támogatója a Webonic.hu

Saját virtuális szerver már 2850 Ft-tól a Webonic.hu-tól

Keresés

Ajánlott írások

,,,

Cikkajánló

Lovagi segítség az esztergomi diákoknak

Budapest, 2011. december 18., vasárnap (OS) Több, mint 1 millió forint értékben adtak anyagi ...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Girl Writes What válasza egy fiatal MRA-nak

Egy fiatal, új MRA napokat töltött a reddit-en kérve a feministákat hogy fejtsék ki, mit j...
CSALÁD - Otthon
A „kisfiús” férfiakról

Egyre többször hangzik el több fórumon és nőkkel folytatott személyes beszélgetésekben, hogy a...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Antifeminista aktuálpolitika

A Fideszt nőellenességgel vádolni butaság, illetve sunyiság: valójában maga Varga István se ...
CSAJOZÁS - Szex
Megszégyenítő verbális erőszakot alkalmaznak a nők az udvarlás során?

A férfiak mentálhigiénés problémáival foglalkozó egyébként is szűkös terjedelmű irodalom külön...
+Alkalmi cikkek
Tavasz: a Nő dicsérete

Kivirágzott a pesti poros utca. A lányok, kisasszonyok, asszonyok kinyíltak, de még a 100 ...
CSALÁD - Otthon
ManKind a családon belüli erőszak férfiáldozataiért

Sajnos arról korántsem számolhatunk be, hogy a családon belüli erőszak magyar áldozatai bármil...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Röhögjünk együtt a gyáva feministákon! – A Férfiakért.hu eredetmítosza

Elég sokat írtam a Science Caffe portálra.  Ezt a portált többségükben lányok szerkesztik,...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Az iszlám hagyományok szerint a legkönnyebb lehúzni a férfiakat?

Házasságszédelgés és csalás vádjával indítottak eljárást az Iráni Iszlám Köztársaságban eg...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Meztelen igazság

Az angol Faters4Justice férfijogi szervezet nagy visszhangot kiváltó meztelen demonstrációval ...
ÉLETMÓD - Egészség
A feminizmus árt a nőknek

...mégpedig igen sokféleképpen, de most az egyik speciális problémára hívnám fel a nők, lányok...
TÁRSADALOM - Pszichológia
A nő otthona

Miután Makra öngyilkos lett, hátrahagyva feleségét és gyerekét, a barátja, Kadét, körülnézet...
Társadalmi kezdeményezések
Férfinapi "kiállás" 2016

A férfimozgalmi kérdések kapcsán szervezett "kiállások" célja nem a világ azonnali megváltása,...
TÁRSADALOM - Pszichológia
Hová vezet?

Hová vezet a szélsőséges paranoia és gyanakvás? Ránk zúdul Amerikából. Munkahelyi szexuális ...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Bridget Jones, Carrie Bradshaw és a szinglik

Mielőtt rátérek a poszt konkrét témájára meg kell említenem a posztfeminizmust, mert összefügg...


androfóbiaApai jogokApajogApaságCsajozáscsaládCsaládon belüli erőszakCSBEFemenfeminizmusFeminizmus - AntifeminizmusférfiférfiakférfiasságFérfigyűlöletférfi szerepekGender-ideológiagyereknevelésHipergámiaházasságHázasság 2.0Isztambuli EgyezményKvótaMGTOWNemek harcaNemi diszkirminációnemi erőszaknemi szerepeknyugdíjNőzésOktatásPiros pirulapolitikapszichológiaPUApárkapcsolatRandizásRed PillszerelemszexszexualitásTársadalomválásÉletmódÖnismeret