Amikor a leggazdagabb gyerek hisztizik

Deansdale - 2013. november 24. vasárnap 12:29 - 17 hozzászólás
Padme_ep1

A nők helyzete Hollywoodban

Több női rendezőt Hollywoodba!” – követelőzik Natalie Portmanre hivatkozva az index. Felindultságuk tökéletesen érthető, mivel Hollywoodból ki vannak tiltva a női rendezők. Illetve várjunk csak… Nincsenek. Bármelyik nő veheti a bátorságát, és kellő munkával, tehetséggel fel tudja küzdeni magát a legnagyobbak közé. Kathryn Bigelow például 2010-ben megnyerte a legjobb filmnek és a legjobb rendezőnek járó Oscar-díjat is; emellett van további 52 díja és 25 jelölése is. Rendezni akart, megtehette.

Csakhogy femitópiában egy nőnek ahhoz, hogy nemzetközileg elismert, híres rendező legyen, nem kell férfiakkal versenyeznie, vagy ebbe feccölni a rengeteg munkát, fáradságot. Femitópiában az ilyesmit kvótával osztják – mert hát mindenki tudja, hogy az az igazságos és egyenjogú, ha a férfiaknak kizárólag vérrel és verítékkel kiérdemelhető elismerést a nőknek ingyen szórják a tömegbe, mint gyerekműsorban a cukorkát.

“Natalie Portmannek határozott véleménye van a nők helyzetéről Hollywoodban” – tudósít az index, én meg nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek, amikor egy 13 éves korától multimilliomos színésznő a saját klikkjét akarja sajnáltatni. A nők helyzete nagyon borzalmas lehet Hollywoodban, Natalienak is valószínűleg hatalmas gondot jelent, hogy legalább 10 rabszolgát kell tartania pénzhegyeinek vasvillázására. Portman sajnos szelektív csőlátásban szenved, amikor csak azt látja, hogy a hollywoodi menők között többségben vannak a férfiak, és megfeledkezik arról, hogy a férfiaknak van egy másik 99,9%-a, akinek elérhetetlen álom az a pénz, csillogás és hírnév, amit ő maga gyermekkorától birtokol. Ez a csőlátás igen gyakori feministáknál, amikor a társadalom legfelső 1%-ára nézve kijelentik, hogy márpedig “a férfiaknál” van a hatalom, és a szőnyeg alá söprik a maradék 99%-ot, akiknél semmiféle hatalom nincs.

Nade vissza Natalie sanyarú helyzetéhez Hollywoodban:

“Hogyan készül az ember Thor csajának szerepére?”

“(…) Amikor a szerepre készültem, ezekre koncentráltam, no meg arra, hogy milyen lesz pofon vágni a pasimat.”

Natalie ugyanis (akiről az index címlapján megtudjuk, hogy “csak annyira feminista, amennyire kell”) a legújabb Thor filmben képen törli a címszereplőt, és ha már úgyis formába lendült, hát Lokit is. A gonosz nőellenes Hollywoodban elfogadhatónak, sőt, pozitív üzenetnek tartják a női erőszakot a férfiakkal szemben. Különös.

Ez egyébként jó minta a családon belüli erőszakot meg nem értők számára is: az egyszerű földi halandó képentörli a skandináv mitológia isteneit, azok pedig nem ütnek vissza. Hát nem az erősebb szokta terrorban tartani a gyengébbet? Nem a nagy durva férfiak bántják a szegény gyönge nőket? Hogy is merne egy nő megütni egy férfit, hiszen az sokkal erősebb…

Hát így:

Jane slapping Loki

Az igazi csavar a történetben, hogy Natalie nem túl gyakorlott ütések szimulálásában, s mivel többszöri felvételre sem sikerült hiteles álpofont produkálnia, a stáb úgy döntött, inkább legyen igazi az ütés. Elvégre Tom Hiddlestone (a Lokit játszó színész) férfi, szóval mit számít neki ha 5-6 megismételt felvételen elcsattan 5-6 valódi pofon??? Portman nyilatkozata szerint igencsak sajoghatott a szerencsétlen arca, de egy férfinak a szeme sem rebbenhet pár női pofontól, hiszen kinevetnék ha nyavajogna.

Aki úgy érzi ez jó párhuzam arra, ami a mindennapi életben zajlik, azt megnyugtathatom: jól érzi. A feministák kitartóan hazudják tele a médiát és az utcákat, de aki nyitva tartja a szemét, azt nem tudják átejteni. A férfiak elleni erőszak kevésbé látható, mert nyilvános esetekben általában elsiklunk felette, “privát” agresszió esetén meg inkább csöndben marad az áldozat. Mire alapozom a merész állítást, hogy átsiklunk a nyilvános női erőszak fölött? Arra, hogy a legújabb hollywoodi blockbusterben egy nő végigpofozza a férfi főszereplőket, és ebben a többség szerint nincs semmi kifogásolnivaló. A stúdió, a producerek, a rendező, a színészek, a forgatókönyvíró, és a mozik szépen átsiklottak afölött, hogy a filmvászon nem csak szórakoztat, de alakítja is a közönséget (legalábbis ha hinni lehet a feminista filmkritikusoknak), vagyis ezek a jelenetek a női erőszakot nem csak elfogadhatónak ábrázolják, de népszerűsítik is. Ez az igazi grrrl power!

Fordítva mindez elképzelhetetlen lenne – feminista utcai zavargások kezdődnének, ha kiszivárogna annak kósza gondolata, hogy Thor és Loki egyaránt felpofozzák a női főhőst. Erőszak-kultúráról papolnának, meg a nőverés társadalmi elfogadottságáról, ami azért abszurd, mert a mozikban vetített végtermék önmagában fényes bizonyíték arra, hogy a nők elleni erőszakot erősen ellenzi a társadalom, míg a férfiak ellenit szórakoztatónak tartja. Ha létezik manapság “erőszak-kultúra”, akkor az a női erőszak dicsőítése – így persze felmerül az állandósulni látszó kérdés, hogy miféle nőelnyomó férfiuralom az, ahol nők szabadon verhetnek férfiakat, a fordítottja viszont teljesen elképzelhetetlen.


Címkék:

Az egyéni szerzői név alatt megjelenő cikkek nem a Férfihang.hu szerkesztőségének egységes állásfoglalását, hanem elsősorban a szerzők egyéni véleményét hivatottak kifejezni, bemutatni; céljuk sok esetben mindössze a vita, párbeszéd kezdeményezése a művészi provokáció eszközével. Az írások közlésére a véleményszabadság és a médiapluralizmus érvényre juttatásának igényével kerül sor. A Férfihang.hu szerkesztőségének, moderátorainak elsődleges feladata a vonatkozó törvényi keretek és a jóízlés kívánalmainak betartatása.
9 votes, average: 5.00 out of 59 votes, average: 5.00 out of 59 votes, average: 5.00 out of 59 votes, average: 5.00 out of 59 votes, average: 5.00 out of 5 9 olvasó átlagosan 5.00 ponttal értékelte ezt a cikket.
Regisztrált felhasználóként te is értékelheted a cikkeket!

A cikk megjelent a Beszédtéma - Bulvár, Feminizmus - Antifeminizmus rovatban.


Hasonló témájú cikkek:


Miért nincs egyenjogúság Magyarországon

...mert hogy nincs, azt nap mint nap halljuk. Forduljunk talán a leghitelesebb forráshoz, a friss és ropogós alkotmányhoz alaptörvényhez: A 2012. j...
A pornó tiltásáról szavaznak az EP-ben

Az EP képviselőinek törvénykezdeményezése a nemi sztereotípiák megszüntetésének címszava alatt betiltaná az internetes pornót, és bármilyen olyan hird...
Már Argentínát is megfertőzte a feminista kereszténygyűlölet

A Pussy Riot és a Femen alávaló példája úgy tűnik vírusszerűen támadja meg a feminista agyakat világszerte. A Femen eszközeit lemásoló és annak gusztu...
The day when men left II. - avagy mi a helyzet a gyalogosokkal

Kedves elvtársak, elvtársnők, barátaim. Könnyed, sziesztázós eszmefuttatás következik, hogy az utóbbi napokban a töltött káposzta és a bejgli emés...
Az egyetemi feminizmus diadala – az ELTE vezetése felállítja a dzsendőrséget

"Általános figyelemfelhívó kampányt indítunk az ELTE kampuszain az előítéletesség és a szexizmus ellen, egyúttal az ELTE-n belül rendelkezésre ál...


Hozzászólások a Facebook-on keresztül
Hozzászólások (17) Hivatkozások (0)
  1. Azért valamivel bonyolultabb a helyzet. Az amerikai filmgyártásban már az 1960-as évek óta megy a kvótázás önkéntes alapon a színészek közt: feketék, homokosok, nők stb. Ráadásul ez a filmek témavezetésében is érvényesül. A pozitív fekete, homokos stb hős az egyik oldalon, a másik oldalon a gonosz német, arab, vallásos keresztény stb.

    2     0
    • Ezzel kapcsolatban Samuel L. Jackson fekete színész elhíresült mondása jut eszembe, miszerint Hollywood a feketéknek feleannyit fizet, mint a fehéreknek. Nekem ezzel csak az a problémám, hogy a legtöbb filmben az afroamerikai színész kizárólag a főhős barátját játssza, aki rendre meghal a 42. percben, (amit aztán a főhős később megbosszul) így,  egy 90 perces film esetén semmiképp sem beszélhetünk aránytalanságról, ha feleannyi a gázsi.

      2     0
  2. “Bármelyik nő veheti a bátorságát, és kellő munkával, tehetséggel fel tudja küzdeni magát a legnagyobbak közé. Kathryn Bigelow például 2010-ben megnyerte a legjobb filmnek és a legjobb rendezőnek járó Oscar-díjat is”

    Zsoszkárdíjnál munka meg tehetség? Ne vicceskedjünk már.

    2     0
  3. Emlékszem, amikor hasonló kérdéseket vetettem fel könnyed hangvételben egy videoklip kapcsán http://www.ferfihang.hu/2012/08/22/katy-perry-okollel-ut/ előpattant egy olvasó, és a szememre olvasta, hogy milyen humorérzék nélküli, kisstílű alak vagyok, hogy merem kifogásolni, hogy egy művészeti alkotás a férfi ellen zajló erőszakot népszerűsíti. Az a legszörnyűbb, hogy azok, akik a nők elleni erőszak ábrázolásában azonnal az “erőszakkultusz dicsőítését” látják és esztétikai, etikai felvetésekkel is megtámogatják ezt a véleményüket, pont azok követelnék meg, hogy a vásznon a férfiak elleni erőszakot kellő humorérzékkel vegyük tudomásul. És ami legborzalmasabb, hogy miközben alaptételként elfogadandó, hogy a nők elleni erőszakot semmi sem mentheti, ugyanakkor ők azonnal találnak a maguk gondolkodási koordinátái között olyan okokat, amelyekkel morálisan képesek alátámasztani a férfiak elleni erőszak ábrázolását. És ugyanezek számára az sem gyomorforgató, hogy a férfiak elleni erőszakot számos alkotó kifejezetten a haszon reményében ábrázolja. Ennyit ezeknek az embereknek az igazságszeretetéről és erőszak ellenességéről.

    3     0
  4. A cikkben szereplő gifen érdemes megnézni az arcokat. A pofozkodó ribié dühös, indulatos, a másik három szereplőé pedig döbbent.

    4     0
  5. Női pofon kapcsán….kellene egy  közvéleménykutatást végezni, hogy hány férfi kapott már pofont nőtől (párkapcsolaton belül,amolyan “mert megérdemled te disznó” formában). Csak ellensúlyozni kéne már ezt a “minden negyedik/ötödik nőt….”

    Azt is meg lehetne csinálni, hogy a feministák által alkalmazott módszerekkel ugyancsak megkérdezzük a férfiakat, hogy ők voltak-e már áldozatai a párkapcsolati erőszaknak. Szerintem ha belevesszük  a verbális erőszakot, elhanyagolást stb (mert úgy tudom ők beleszámítják ebbe a bűvös statisztikába), akkor férfiak esetében kijöhet akár minden második is.

    4     0
  6. ,,Natalie Portman:

    Született: 1981. június 9., Jeruzsálem, Izrael
    Jelenleg 32 éves.”

    Ezt tegnap néztem meg. Én bírom a srácot, de időnként nagy baromságokat hord össze:

    http://www.youtube.com/watch?v=4fTux-34gl8&feature=c4-overview&list=UUgP9ETA61mi7UwMbbkVsCSQ

    0     0

Szólj hozzá Te is! Minden hang számít!

Ha hozzá szeretnél szólni, akkor be kell jelentkezned!
Nem vagy még regisztrálva? Csak egy 2 perces művelet és Te is részt vehetsz a beszélgetésekben!

A hivatkozások nincsenek engedélyezve.

Támogatóink

A tárhely támogatója a Webonic.hu

Saját virtuális szerver már 2850 Ft-tól a Webonic.hu-tól

Keresés

Cikkajánló

Miért problematikus a női munkatárs a munkahelyen?

A provokatív címadás utal rá, hogy most egy újabb antifeminista, emancipáció-kritikus, felszín...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Movember Hungary idén 6. alkalommal

A férfiak egészségéért és a prosztatarák ellen idén már hatodik alkalommal csatlakoznak magyar...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Próbálj meg lazítani!

Olvasgatva Giordano Bruno (A feminizmus démona) írását a radikalizmusról, rengeteg gondolat fo...
CSAJOZÁS - Szex
A szexuális erőszak bizonyíthatóságáról

A minap egy rendkívül tanulságos vitába keveredtem egy radikális feministával. A kiindulóp...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
A tankönyvkiadás buktatói

A HVG-ben találtam, de ők is a 444-től vették át a stafétát, szóval én is oda irányítom az...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Hírválogatás 4.

Jó másfél éve jelentkeztem ezzel a sorozattal utoljára, de az utóbbi pár napban annyi abszurdi...
CSALÁD - Otthon
A „kisfiús” férfiakról

Egyre többször hangzik el több fórumon és nőkkel folytatott személyes beszélgetésekben, hogy a...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
A feminista szervezetek tiltakoztak a KEHI vizsgálat ellen

A Norvég Alap által támogatott civil szervezetek politikai elfogultságának gyanúját felvető ta...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
BÚÉK 2017!

A Férfihang szerkesztősége feministáktól mentes Boldog Új Évet Kíván minden kedves olvasóján...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Nemi diszkriminációt jelentett be örömmel a pécsi polgármester

Alig pár nap telt el azóta, hogy az áruk és szolgáltatások értékesítése során a férfiakat ...
CSALÁD - Otthon
Apátlanság

Számtalanszor hallhatjuk feministáktól, hogy az apák "szükségtelenek". Olyan hangok is vannak,...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Egy rövid gondolatmenet az evolúcióról

Aki ismeri az evolúció és a természetes kiválasztódás működését, tudja, hogy a természetben az...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Mi a fene az a MGTOW?

Bár a MGTOW (ejtsd: migtáu) az utóbbi évek Google-kereséseinek trendje alapján a világ egyik l...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Ártatlanul elítélve

Nemrég egy feminista azt találta nekem mondani, hogy "értsd már meg hogy nincs "ártatlanul beb...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Így lett sok féligazságból egyetlen nagy hazugság

Clement kolléga szállított nekünk anyagot, ezúttal nem kifejezetten feminista oldalról, de még...


androfóbiaApai jogokApaságCsajozáscsaládCsaládon belüli erőszakCSBEEgészségFemenfeminizmusFeminizmus - AntifeminizmusférfiférfiakférfiasságFérfigyűlöletférfimozgalomférfi szerepekGender-ideológiagyereknevelésHipergámiaházasságIsztambuli EgyezményKvótaMGTOWNemek harcaNemi diszkirminációnemi erőszaknemi szerepeknyugdíjNőzésOktatásPiros pirulapolitikapszichológiaPUApárkapcsolatRandizásRed PillszerelemszexszexualitásTársadalomVendégcikkÉletmódÖnismeret