Amikor a leggazdagabb gyerek hisztizik

Deansdale - 2013. november 24. vasárnap 12:29 - 17 hozzászólás
Padme_ep1

A nők helyzete Hollywoodban

Több női rendezőt Hollywoodba!” – követelőzik Natalie Portmanre hivatkozva az index. Felindultságuk tökéletesen érthető, mivel Hollywoodból ki vannak tiltva a női rendezők. Illetve várjunk csak… Nincsenek. Bármelyik nő veheti a bátorságát, és kellő munkával, tehetséggel fel tudja küzdeni magát a legnagyobbak közé. Kathryn Bigelow például 2010-ben megnyerte a legjobb filmnek és a legjobb rendezőnek járó Oscar-díjat is; emellett van további 52 díja és 25 jelölése is. Rendezni akart, megtehette.

Csakhogy femitópiában egy nőnek ahhoz, hogy nemzetközileg elismert, híres rendező legyen, nem kell férfiakkal versenyeznie, vagy ebbe feccölni a rengeteg munkát, fáradságot. Femitópiában az ilyesmit kvótával osztják – mert hát mindenki tudja, hogy az az igazságos és egyenjogú, ha a férfiaknak kizárólag vérrel és verítékkel kiérdemelhető elismerést a nőknek ingyen szórják a tömegbe, mint gyerekműsorban a cukorkát.

“Natalie Portmannek határozott véleménye van a nők helyzetéről Hollywoodban” – tudósít az index, én meg nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek, amikor egy 13 éves korától multimilliomos színésznő a saját klikkjét akarja sajnáltatni. A nők helyzete nagyon borzalmas lehet Hollywoodban, Natalienak is valószínűleg hatalmas gondot jelent, hogy legalább 10 rabszolgát kell tartania pénzhegyeinek vasvillázására. Portman sajnos szelektív csőlátásban szenved, amikor csak azt látja, hogy a hollywoodi menők között többségben vannak a férfiak, és megfeledkezik arról, hogy a férfiaknak van egy másik 99,9%-a, akinek elérhetetlen álom az a pénz, csillogás és hírnév, amit ő maga gyermekkorától birtokol. Ez a csőlátás igen gyakori feministáknál, amikor a társadalom legfelső 1%-ára nézve kijelentik, hogy márpedig “a férfiaknál” van a hatalom, és a szőnyeg alá söprik a maradék 99%-ot, akiknél semmiféle hatalom nincs.

Nade vissza Natalie sanyarú helyzetéhez Hollywoodban:

“Hogyan készül az ember Thor csajának szerepére?”

“(…) Amikor a szerepre készültem, ezekre koncentráltam, no meg arra, hogy milyen lesz pofon vágni a pasimat.”

Natalie ugyanis (akiről az index címlapján megtudjuk, hogy “csak annyira feminista, amennyire kell”) a legújabb Thor filmben képen törli a címszereplőt, és ha már úgyis formába lendült, hát Lokit is. A gonosz nőellenes Hollywoodban elfogadhatónak, sőt, pozitív üzenetnek tartják a női erőszakot a férfiakkal szemben. Különös.

Ez egyébként jó minta a családon belüli erőszakot meg nem értők számára is: az egyszerű földi halandó képentörli a skandináv mitológia isteneit, azok pedig nem ütnek vissza. Hát nem az erősebb szokta terrorban tartani a gyengébbet? Nem a nagy durva férfiak bántják a szegény gyönge nőket? Hogy is merne egy nő megütni egy férfit, hiszen az sokkal erősebb…

Hát így:

Jane slapping Loki

Az igazi csavar a történetben, hogy Natalie nem túl gyakorlott ütések szimulálásában, s mivel többszöri felvételre sem sikerült hiteles álpofont produkálnia, a stáb úgy döntött, inkább legyen igazi az ütés. Elvégre Tom Hiddlestone (a Lokit játszó színész) férfi, szóval mit számít neki ha 5-6 megismételt felvételen elcsattan 5-6 valódi pofon??? Portman nyilatkozata szerint igencsak sajoghatott a szerencsétlen arca, de egy férfinak a szeme sem rebbenhet pár női pofontól, hiszen kinevetnék ha nyavajogna.

Aki úgy érzi ez jó párhuzam arra, ami a mindennapi életben zajlik, azt megnyugtathatom: jól érzi. A feministák kitartóan hazudják tele a médiát és az utcákat, de aki nyitva tartja a szemét, azt nem tudják átejteni. A férfiak elleni erőszak kevésbé látható, mert nyilvános esetekben általában elsiklunk felette, “privát” agresszió esetén meg inkább csöndben marad az áldozat. Mire alapozom a merész állítást, hogy átsiklunk a nyilvános női erőszak fölött? Arra, hogy a legújabb hollywoodi blockbusterben egy nő végigpofozza a férfi főszereplőket, és ebben a többség szerint nincs semmi kifogásolnivaló. A stúdió, a producerek, a rendező, a színészek, a forgatókönyvíró, és a mozik szépen átsiklottak afölött, hogy a filmvászon nem csak szórakoztat, de alakítja is a közönséget (legalábbis ha hinni lehet a feminista filmkritikusoknak), vagyis ezek a jelenetek a női erőszakot nem csak elfogadhatónak ábrázolják, de népszerűsítik is. Ez az igazi grrrl power!

Fordítva mindez elképzelhetetlen lenne – feminista utcai zavargások kezdődnének, ha kiszivárogna annak kósza gondolata, hogy Thor és Loki egyaránt felpofozzák a női főhőst. Erőszak-kultúráról papolnának, meg a nőverés társadalmi elfogadottságáról, ami azért abszurd, mert a mozikban vetített végtermék önmagában fényes bizonyíték arra, hogy a nők elleni erőszakot erősen ellenzi a társadalom, míg a férfiak ellenit szórakoztatónak tartja. Ha létezik manapság “erőszak-kultúra”, akkor az a női erőszak dicsőítése – így persze felmerül az állandósulni látszó kérdés, hogy miféle nőelnyomó férfiuralom az, ahol nők szabadon verhetnek férfiakat, a fordítottja viszont teljesen elképzelhetetlen.


Címkék:

Az egyéni szerzői név alatt megjelenő cikkek nem a Férfihang.hu szerkesztőségének egységes állásfoglalását, hanem elsősorban a szerzők egyéni véleményét hivatottak kifejezni, bemutatni; céljuk sok esetben mindössze a vita, párbeszéd kezdeményezése a művészi provokáció eszközével. Az írások közlésére a véleményszabadság és a médiapluralizmus érvényre juttatásának igényével kerül sor. A Férfihang.hu szerkesztőségének, moderátorainak elsődleges feladata a vonatkozó törvényi keretek és a jóízlés kívánalmainak betartatása.
9 votes, average: 5.00 out of 59 votes, average: 5.00 out of 59 votes, average: 5.00 out of 59 votes, average: 5.00 out of 59 votes, average: 5.00 out of 5 9 olvasó átlagosan 5.00 ponttal értékelte ezt a cikket.
Regisztrált felhasználóként te is értékelheted a cikkeket!

A cikk megjelent a Beszédtéma - Bulvár, Feminizmus - Antifeminizmus rovatban.


Hasonló témájú cikkek:


A köztünk élő oxymoron

Tisztességes ügyvéd, igazmondó politikus, keresztény feminista. Nem, a felsorolásban nincs kakukktojás: mindegyik ugyanannyira oxymoron (önellentmo...
Felhívás!

Kedves feminista barátaim (mit barátaim, egyenesen bajtársaim)! Nagy örömömre szolgált, hogy a fácsébúkon meglátogathattam újabb mozgalmatok ol...
A patriarchátus nemlétének leggyorsabb bizonyítása

Előző cikkemben azt elemeztem, hogy miért is nem lehet férfiuralomról beszélni egy olyan modern világban, ahol a nők szinte minden téren előnyöket élv...
Végső stádium: Már pedofileznek is a magyar feministák

Minden eddigi feminista hangulatkeltés szellemi színvonalát messze alulmúló, vádaskodó feminista petíció jelent meg az elmúlt napokban egy nyilvános p...
Piros Pirula Férfiaknak

Az alábbi cikk egy Reddites aranyrög Deansdale angol nyelvű blogja nyomán. Rengeteg férfi problémákba ütközik, ha a testi és lelki intimitás megélésé...


Hozzászólások a Facebook-on keresztül
Hozzászólások (17) Hivatkozások (0)
  1. Azért valamivel bonyolultabb a helyzet. Az amerikai filmgyártásban már az 1960-as évek óta megy a kvótázás önkéntes alapon a színészek közt: feketék, homokosok, nők stb. Ráadásul ez a filmek témavezetésében is érvényesül. A pozitív fekete, homokos stb hős az egyik oldalon, a másik oldalon a gonosz német, arab, vallásos keresztény stb.

    2     0
    • Ezzel kapcsolatban Samuel L. Jackson fekete színész elhíresült mondása jut eszembe, miszerint Hollywood a feketéknek feleannyit fizet, mint a fehéreknek. Nekem ezzel csak az a problémám, hogy a legtöbb filmben az afroamerikai színész kizárólag a főhős barátját játssza, aki rendre meghal a 42. percben, (amit aztán a főhős később megbosszul) így,  egy 90 perces film esetén semmiképp sem beszélhetünk aránytalanságról, ha feleannyi a gázsi.

      2     0
  2. “Bármelyik nő veheti a bátorságát, és kellő munkával, tehetséggel fel tudja küzdeni magát a legnagyobbak közé. Kathryn Bigelow például 2010-ben megnyerte a legjobb filmnek és a legjobb rendezőnek járó Oscar-díjat is”

    Zsoszkárdíjnál munka meg tehetség? Ne vicceskedjünk már.

    2     0
  3. Emlékszem, amikor hasonló kérdéseket vetettem fel könnyed hangvételben egy videoklip kapcsán http://www.ferfihang.hu/2012/08/22/katy-perry-okollel-ut/ előpattant egy olvasó, és a szememre olvasta, hogy milyen humorérzék nélküli, kisstílű alak vagyok, hogy merem kifogásolni, hogy egy művészeti alkotás a férfi ellen zajló erőszakot népszerűsíti. Az a legszörnyűbb, hogy azok, akik a nők elleni erőszak ábrázolásában azonnal az “erőszakkultusz dicsőítését” látják és esztétikai, etikai felvetésekkel is megtámogatják ezt a véleményüket, pont azok követelnék meg, hogy a vásznon a férfiak elleni erőszakot kellő humorérzékkel vegyük tudomásul. És ami legborzalmasabb, hogy miközben alaptételként elfogadandó, hogy a nők elleni erőszakot semmi sem mentheti, ugyanakkor ők azonnal találnak a maguk gondolkodási koordinátái között olyan okokat, amelyekkel morálisan képesek alátámasztani a férfiak elleni erőszak ábrázolását. És ugyanezek számára az sem gyomorforgató, hogy a férfiak elleni erőszakot számos alkotó kifejezetten a haszon reményében ábrázolja. Ennyit ezeknek az embereknek az igazságszeretetéről és erőszak ellenességéről.

    3     0
  4. A cikkben szereplő gifen érdemes megnézni az arcokat. A pofozkodó ribié dühös, indulatos, a másik három szereplőé pedig döbbent.

    4     0
  5. Női pofon kapcsán….kellene egy  közvéleménykutatást végezni, hogy hány férfi kapott már pofont nőtől (párkapcsolaton belül,amolyan “mert megérdemled te disznó” formában). Csak ellensúlyozni kéne már ezt a “minden negyedik/ötödik nőt….”

    Azt is meg lehetne csinálni, hogy a feministák által alkalmazott módszerekkel ugyancsak megkérdezzük a férfiakat, hogy ők voltak-e már áldozatai a párkapcsolati erőszaknak. Szerintem ha belevesszük  a verbális erőszakot, elhanyagolást stb (mert úgy tudom ők beleszámítják ebbe a bűvös statisztikába), akkor férfiak esetében kijöhet akár minden második is.

    4     0
  6. ,,Natalie Portman:

    Született: 1981. június 9., Jeruzsálem, Izrael
    Jelenleg 32 éves.”

    Ezt tegnap néztem meg. Én bírom a srácot, de időnként nagy baromságokat hord össze:

    http://www.youtube.com/watch?v=4fTux-34gl8&feature=c4-overview&list=UUgP9ETA61mi7UwMbbkVsCSQ

    0     0

Szólj hozzá Te is! Minden hang számít!

Ha hozzá szeretnél szólni, akkor be kell jelentkezned!
Nem vagy még regisztrálva? Csak egy 2 perces művelet és Te is részt vehetsz a beszélgetésekben!

A hivatkozások nincsenek engedélyezve.

Támogatóink

A tárhely támogatója a Webonic.hu

Saját virtuális szerver már 2850 Ft-tól a Webonic.hu-tól

Keresés

Cikkajánló

Feminista vagyok, baj? - A nagy vita

A Magyar Televízió vitaműsorában feminista aktivisták, közismert médiaszereplők és a közönség ...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
A hazug feminista nyekergés hihetetlenül unalmas

Az index szalagcímben hozza a hülyeséget: Hollywood hihetetlenül hímsoviniszta! Azt már itt...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
A feminizmus, mint vallás

Az alábbiakban Serenic átvett cikke következik, amelyet ezúton is köszönünk. Sokan nem érti...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
A feminizmus filozófiai alapjai

A feminizmus, csakúgy mint a többi, vele kéz a kézben dolgozó jelenkori destruktív irányzatok ...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Bérkülönbség - A kiirthatatlan feminista hazugság

“A nők férfiakkal szembeni hátránya az egész világon ismert jelenség, belénk van nevelve. Ezt ...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Így lett sok féligazságból egyetlen nagy hazugság

Clement kolléga szállított nekünk anyagot, ezúttal nem kifejezetten feminista oldalról, de még...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
A családon belüli erőszak feminista értelmezése

Ha már Vasgerinc kolléga kivesézte az egyik nőkertes cikket, én jövök a másikkal, amiből kider...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Zombi kultúra. Nem él, de nem is halott igazán.

Úgy látom a feministák nem igazán értik a zombikat. Folyamatosan újradefiniálják a "zombi" szó...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Nők a feminizmus ellen

Fedrz kolléga egyik cikkében arról ír, hogy a társadalmi közbeszéd és norma-alkotás a nők fels...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Egy újabb olvasói levél: Férfihang és egy élet

Az alábbiakban egy újabb olvasói levelet adunk közre, a szöveg tördelésétől eltekintve  minden...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Szerepcsavar - modern elmezavar

Szociális gondozóként dolgozom Ausztriában. Mosás, főzés, takarítás, ápolás, kapcsolattartás -...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
A Férfihang szerzőnőjét sem kímélték a szélsőséges nősoviniszták

Korábban már hírt adtunk róla: névtelen személyek az interneten egy rágalmazó petíciót tettek ...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Háború a férfiak ellen

Az USA-ban körülbelül 50.000 ember ül börtönben gyermektartás elmaradása miatt. Ez önmagában i...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Parlament előtt a kakukkfiókákat kiszűrő német törvénytervezet

Egy új törvénytervezet szerint a nő köteles lesz megnevezni gyermeke biológiai apját, amen...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Pál utcai lányok

A nőkertbe látogattam (néha előjön belőlem az önkínzó hajlam), aholis a legfrissebb cikk a köt...


androfóbiaApai jogokApaságCsajozáscsaládCsaládon belüli erőszakCSBEEgészségFemenfeminizmusFeminizmus - AntifeminizmusférfiférfiakférfiasságFérfigyűlöletférfimozgalomférfi szerepekGender-ideológiagyereknevelésHipergámiaházasságIsztambuli EgyezményKvótaMGTOWNemek harcaNemi diszkirminációnemi erőszaknemi szerepeknyugdíjNőzésOktatásPiros pirulapolitikapszichológiaPUApárkapcsolatRandizásRed PillszerelemszexszexualitásTársadalomVendégcikkÉletmódÖnismeret