rumospiskóta

Az én szerelmem

rumospiskóta - 2017. március 16. csütörtök 14:03 - 33 hozzászólás
Neki... nyaktól lefelé sokkal jobb alakja van

Neki… nyaktól lefelé sokkal jobb alakja van

Sokat gondolva A Nők szerelme című cikkre, többször is nekiugrottam ennek a témának. Valami hiányzott: a pillanatnyi megélés.

Az én szerelmem, az kíváncsiság. Ábrándozó kíváncsiság arra a másikra. Ábrándozó kíváncsiság arra a másikra és saját magamra, hogy mi a bánat rejtőzhet még bennem, amiről eddig sejtelmem sem volt. Ábrándozó kíváncsiság arra a másikra, és közben hitetlenkedve pislogás önmagamra: arra az “extra én” -re, aki mindig is szerettem volna lenni. És ez nem sűrűn van. Nem is tart sokáig.

Nekem huszonegynéhány év óta jött most újra – és ment is… mert ennyi idősen a “célszemélyeknek” sokkal több a veszítenivalója az eddig felépített életéből, mint huszonévesen volt. De ez most lehetőséget teremtett újragondolni az érzéseimet, amelyek ezen a témán kívül többnyire olyan egyszerűek és hasznosak mint egy faék.

Az, hogy az ösztöneim által vezérelve ránézek valakire, aki aztán talán visszanéz rám, az vágy. Az hogy a vágyra válasz érkezik, az kíváncsiság. Az hogy a kíváncsiság azután gyakorlati útra terelődik, az már kapcsolat. És ameddig a kíváncsiság működik egy kapcsolatban, addig izgalmas a kapcsolat… De mi az az élmény amikor vágyaktól vezérelve ránézek valakire, ő visszanéz és nem lefelé indul el a kíváncsiságom-vágyakozásom, hanem fent marad az agyban? Amikor nem csak megdönteni szeretném azt a nőt, hanem kérdezni is? Jó, ha ágyba dől, akkor vízszintesen is elvarázsolom, de én pillanatnyilag nem arra vagyok kíváncsi. Amikor a kérdései olyan válaszokat hoznak elő belőlem, amelyekről száz éve hallottam utoljára? – Varázslat lehet ez, semmi más…

Nem tárgyi varázslás mint a misztikus akció filmekben, hanem hangulatvarázslás. Annak a visszanézésnek Az a bizonyos hangulata – az egy pluszt ad… számomra komoly pluszt. Ha az ő visszanézésének az alapkérdésére (hát te ki a fene lehetsz?) nem a férfias alapválasz jut eszembe (én egy csoda vagyok) – hanem az hogy “én tőled MINDEN leszek”, az szerintem komoly plusz…

Már csak az a kérdés, hogyan és mivel tudom én erre az érdeklődést felszítani. És itt kezdődik a varázslás. Kókler az, aki a varázslatnak csak a felszínét használja, és többnyire nem is kap szegény egy-egy tapsnál, és várakozással teli csendnél többet. Ettől aztán vagy próbál varázsolni tovább, vagy legyint és új közönség után néz.

Pedig hangulatot varázsolni lehetséges. A hangulatvarázslás pótszere az alkohol, a zene… de a lényeg az a szöveg. Más néven a duma, de az úgy már-már kóklerség… Félreértés ne essék: nem azt mondom hogy ne dumáljunk, és azt se mondom, hogy az igazi lélekből jövő varázslással nincs az a fal, amibe beleütközhetnénk – mert persze hogy deigenishogy… Azt mondom, hogy a szerelem egy ritka madárfajta. Aki látja, nem tudja leírni mert elvakít, akitől meg elszállt, az gyászolja sokáig. Hazudható, és van, ahová elég is annyi. De ha már próbálta az ember, akkor nem éri be kevesebbel.

Ráadásul férfiként nem szabad erővel keresni. Hogy a nőknek megéri-e kergetni, azt nem tudhatom. Lehetséges, de inkább öncsalás és megkeseredettség jár a keresők nyomában, nem pedig szerelmek sora. Vagy hát mittudomén…

Én csak az ábrándozó kíváncsiságaimról, vagyis az azok közül is kiemelkedőkről tudok mesélni…


Címkék:

Az egyéni szerzői név alatt megjelenő cikkek nem a Férfihang.hu szerkesztőségének egységes állásfoglalását, hanem elsősorban a szerzők egyéni véleményét hivatottak kifejezni, bemutatni; céljuk sok esetben mindössze a vita, párbeszéd kezdeményezése a művészi provokáció eszközével. Az írások közlésére a véleményszabadság és a médiapluralizmus érvényre juttatásának igényével kerül sor. A Férfihang.hu szerkesztőségének, moderátorainak elsődleges feladata a vonatkozó törvényi keretek és a jóízlés kívánalmainak betartatása.
3 votes, average: 4.67 out of 53 votes, average: 4.67 out of 53 votes, average: 4.67 out of 53 votes, average: 4.67 out of 53 votes, average: 4.67 out of 5 3 olvasó átlagosan 4.67 ponttal értékelte ezt a cikket.
Regisztrált felhasználóként te is értékelheted a cikkeket!

A cikk megjelent a Beszédtéma - Bulvár rovatban.


Hasonló témájú cikkek:


Bella

Egyik barátommal beszélgetve ismertem meg ezt a kis történetet. Barátom neve legyen Ernő. Engedélyével adom közre, természetesen titkosítva. „Három...
Milyen út vezet egy nő szívéhez?

Beszélik, hogy Tibet legmagasabb hegycsúcsán él a világ legbölcsebb embere. Egyszer egy ifjú elment hozzá, hogy megtudja, milyen út vezet annak a nőne...
Mark és Lauren példázata

Az alábbiakban Mark és Lauren története következik. A valósággal való bármilyen egyezés csakis a képzelet műve. Vagy mégsem? Lauren boldog. Tegnap éj...
Egy perc humor - amikor a nő tiszta szívből szeret

Egyszer egy nőknek szóló önfejlesztő tanfolyamon, mely arról szólt, hogyan éljünk szerető párkapcsolatban kedvesünkkel, az előadó megkérdezte a jelenl...
Az alfa-özvegy

Az alfa-özvegy koncepciója és fogalma időről-időre előbukkan a RedPillen, így aztán úgy gondolom, hogy megérdemel a téma egy kis körüljárást, főleg an...


Hozzászólások a Facebook-on keresztül
Hozzászólások (33) Hivatkozások (0)
  1. Ez egészen irodalmi lett. Gratula.Ja és kergetni nem,nem éri meg senkinek,a nőknek sem. Vigyázni rá,értékelni,félteni,megélni,őrizni,az megéri.

    0     0
    • hm… volt irodalmi vetülete is a történetnek..    szóval köszönöm az elismerést.

      “Kergetni”… és “megéri-e” – azt hiszem életkorfüggő.  Aki fiatalon meg akarja kóstolni a világ minden fagyiját, az nagy fába vágja a fejszéjét… de az éhség elmúltával piszok nagy ízlési tapasztalatra támaszkodhat mikor egy új ízkombinációval találkozik.      ..ha érthető az áthallás.  :-)))

      Legalábbis férfiként így megy a “fagyizás”.

      0     0
  2. Nem ide vág, de annyira jó, hogy muszáj valahová beszúrnom.

    Érdemes megnézni! Az angolt kevéssé értőknek a videó alatt van egy rövid leírás.

    https://www.youtube.com/watch?v=yscT5zfBEgU

    0     0
  3. Az ilyen megközelítése a témának mindig belecsúszik valami idealista szépelgésbe.   Az a helyzet, hogy a “megtalálni az igazit” kifejezés nagyon sok szempontból értelmezhetetlen idea.  Felnőtt(!) nőkről, és férfiakról beszélünk… Eltérő evolúciós ösztönök.. Különböző társadalmi (anyagi)rétegek… Eltérő kulturális szintek…  Eltérő életcélok..(!)   Különböző életlehetőségek… Eltérő esztétikai szintek.. Ezek alapján “matematikailag”  mennyi esély van arra hogy minden stimmeljen férfi és nő között..??  Amelyik férfiben egy nő “lát perspektívát” , arról kiderül az együttélés alatt, hogy emberileg  elviselhetetlen… És persze fordítva is lehet…  (remek társ a férfi, de nincsenek “nagy ambíciói”..)

    Tudom nehéz szembenézni ezzel, de ha valakiben az a vágy “100 százalékos”, hogy párkapcsolatban éljen, akkor abban óhatatlanul hazudni kell (kicsit, sokat?) hogy a “párom igenis megfelelő”… Ezért aztán szinte minden ember “megtalálja az igazit”…igaz manapság kiderül a válások számából, hogy talán mégse…

    Évtizedekig legyen “érdekes” a párom, akivel mindennap együtt kelünk, együtt fekszünk..?  Nem illúzió ez…?  De, akiben erős a társas lét iránti igény, az ezen felülkerekedik…Aki pedig anyagi szempontból nem tud kilépni egy kapcsolatból az belenyugszik, vagy belerokkan…

    Nem az a kérdés hogy hány házasságból lesz válás…Nem. Az a kérdés hogy mennyi a kényszerből együtt maradt pár..?? Látható, hogy az a társadalmi réteg aki “bármit tehet”, szó szerint “gúnyt űz” a házasság intézményéből…

    Mindig példának van felállítva, hogy 70 éve szinte csak “holtomiglan házasságok” voltak… De beleláttunk az akkori emberek lelkébe..?  Bele tudunk érezni abba, hogy milyen “erkölcsi gúzsban” éltek az emberek..??

    Az ember alapvetősen társas lény, de hol van az megírva, hogy egy társa(társasága!) legyen az embernek.. (Kurt Vonnegut felvetése..)

    NINCS tökéletes élet, élethelyzet. Nem is volt, és nem is lesz soha.

    2     0
    • Szerintem a helyes cél a szerelemben az lenne, hogy a férfiember megtalálja a gyermeke anyját. És amikortól megszületik a gyermek, onnantól  pedig már a gyermek a felnevelése a fontos és nem az “örök szerelem”.

      0     0
    • Házasság esetén alapvetően szarvashiba ezt az örökké tartó érzelmi köteléket keresni és kívánni. Ez is egy feminista maszlag, amit Hollywood segítségével ültettek el a naiv fejekben. Régen nem volt más választás, le voltak osztva a szerepek, a kettő fél nem működhetett tartósan egymás nélkül úgy, hogy senki ne vállalja irreálisan túl magát, és kész. A gyerekeket nevelni kellett, utána meg nem lehetett csak úgy szétmenni, mert egyrészt a templomi eskü felbontása macerás, másrészt megszóltak érte. De ennyi az egész, semmi több.

      0     0
      • Úgy gondolom létezik “örökké tartó érzelmi kötelék”. A gond ott van, hogy a legtöbben úgy gondolják annak jellege és mértéke is örökké ugyanaz marad. Arra, akivel szerelmi kötelékben voltál és a gyermekeid anyjává vált, sosem fogsz ugyanúgy nézni, mint a többi nőre függetlenül attól hogy miképpen alakulnak a dolgok közöttetek. A legnagyobb problémát abban látom, hogy a legtöbben a köteléket illető fals elvárásaikkal megmérgezik azt.

        0     0
  4. ..de fiúk..

    Mindenki biztos abban hogy céllal lesz kíváncsi?  Hogy előzetes célokkal megy be egy teszkóbe és segít felszedni egy szatyor szétgurult narancsot?   A frászt.  Azért segít mert ott gurul az a narancs ahol nem kellene.  Aztán egyszercsak  elveszik az ember annak a narancstulajdonosnak a szemében… benne marad és ki sem kívánkozik onnan.

    Az igaz hogy nincsen IGAZI.  De olyan ritka is ez az érzés amit próbáltam ott fenn elmesélni, hogy  harcolni kezd érte az ember… nem a célszeméllyel hanem a körülményekkel.  Minden körülménnyel, mert az élmény megéri.

    Amiről filmcom ír, az nem ez az érzés.  Nincsen élethosszig tartó kíváncsiság – de van élethosszig tartó fontosság.  Akire kíváncsiak vagyunk, abban jó eséllyel találhatunk olyan tulajdonságot ami fontos.. ami nagyon fontos.  Ami a mindennapokban is nagyon fontos.  Akár az hogy mosogatás közben is megkívánnivaló…

    Értetek engem?

    2     0
    • Na de ez az  ”élethosszig tartó fontosság”, nem a saját egoizmusunk tudatalatti megnyilvánulása..?? Azért “fontos” a másik, mert ha nem lenne, ÉN is egyedül maradnék…  Ezek a tudatalatti dolgok bonyolultak ám, mert a verbális válaszok mindig a “külvilág felé” szólnak….!!  Mindig a cselekvéseinkben vagyunk igazán őszinték, nem a szavainkban…!

      Nem egyszerű ez..

      0     0
      • Hát én nem a saját egoizmusomat kívánom meg amikor ránézek… remélem még tudat alatt sem.  :-))    Vagy a főztje..

        Abban igazad van hogy van önzés is a fontosságban – de nem csak abból áll.  Az élethosszig tartó fontosság legegyszerűbb magyarázata az úgy szól, hogy azért fontos, mert JÓ.  Mindegy hogy őszintén elmondom-e neked vagy a szomszédnak a konkrét okot, az a lényeg hogy fontos.  Az a lényeg hogy szeretem…

        mert JÓ.          ..szóval nem bonyolult.

        2     0
        • talan segit kibogozni a szalakat: harom szerelem,  a lifetilten jelent meg amugy:

          “A szerelem, ami váratlanul érkezik és felülír mindent, amit korábban gondoltunk. Lehet, hogy kezdetben tiltakozunk ellene, lehet, hogy el sem tudjuk képzelni és lehet, hogy mindig is ott volt. Hiszen van, hogy nem a szerelem nem érkezik, csak mi nem vagyunk még készen rá.

          Az a fajta szerelem, ami egyszerűen csak működik, amikor két ember összeillik és egy megmagyarázhatatlan kötelék van köztük – a létezés könnyűségében. Amikor két ember nem elvárásokon keresztül kapcsolódik, s nem az a lényeg, hogy a másiknak hogyan kellene viselkednie, mit kéne tennie vagy nekünk hogyan kéne megváltozni ahhoz, hogy ez működjön.

          Amikor elfogadnak és szeretnek azért, aki már vagy – és ebbe mindened beleborzong. Ez nem biztos, hogy olyan, amilyennek annak idején a szerelmet elképzeltük és lehet, hogy átírja azokat a játékszabályokat, amik szerint eddig játszottunk. Mégis lerombolja a korábbi hiedelmeinket és megmutatja, hogy a szerelemnek nem kell fájnia ahhoz, hogy igaz legyen.

          A kapcsolat, amiben jó lenni.”

          0     0
          • Meg is tudod védeni az állítást?

            Mert szerintem az első az igen… az AZ.   Átalakít… vagy lerombol és újjáépít – nagyongyorsan.  Dübörög

            A második az szeretet… ahol fontos mindkét fél és műxik is a mutatvány.  Mint egy harmonikusan szép járáshoz fontos mindkét láb ereje, összehangoltsága.. és egyáltalán a léte.  ez nem dübörög

            A harmadik az pedig elfogadás.  Az hogy van olyan lélek akit sose fogadtak el és amikor először találkozik az elfogadással akkor attól lerombolódik az addígi énképe és egy csoda épül a helyébe az biztos hogy dübörög…   De ehhez  ”csak” elfogadás kell – nem pedig átnézni a könyvtárban a könyvespolc túloldalára ahol szintén könyvet vesz ki valaki és visszanéz..

            0     0
            • (a cikkben ez a harmadik tipusu, az elsö az idealizalt, a masodik a rombolo es a harmadik az örökke tarto, amiben van A szerelem, szeretet es elfogadas is, igy együtt)

              nem akartam külön reklamot csinalni, de itt a link az egesz cikkhez, nekem tetszett :)

              http://www.lifetilt.hu/pszichologus/eletunk-harom-szerelme/

              a te irasod is :)

              0     0
              • ..hm..   talán mert ebből érződik hogy ritka madárfaj – de nem a főnix  hanem a parlagi sas kategóriája (bár azt lehet keresve találni)

                És nem az a lényeg hogy ritka hanem az hogy ott lehet az mindnhol..  de nem mindenkinél. Lehet tagadni a létét és lehet félremagyarázni a hatásait, és amikor jön akkor még ki is lehet térni előle.

                …tán tavasz van..?    :-)

                0     0
                • Az idézet szinonimaként kezeli a szerelmet és a szeretetet. Számomra ez két különböző dolog.

                  A szerelem a hús, az ösztönök “szeretete”. Vad, követelőző, kisajátító.

                  A szeretet a lélek “szerelme”. Elfogadó, megértő, önzetlen.

                  A szerelem mindig elmúlik, a szeretet képes megmaradni.

                  0     0
                  • No de hogyan fér ebbe a koordináta-rendszerbe amikor nem valakibe hanem valamibe lesz szerelmes az ember?

                    Tevékenységbe.. kutatásba, extrém(vagy nem extrém)sportba.. mittudomén?Tegnap érdemben beszélgetve a fogalomról elhiszem hogy a kíváncsiság az másnak mást jelenthet – de az én szemem szerint a kíváncsiság a szerelem..   A nők által is szentté avatott, ábrándokkal bolondított kíváncsiság.  Arra hogy határtalan-e a MINDEN…  az újonnan elfoglalt világ.

                    Mindegy.. vagyis majdnem mindegy hogy a gyorsulás-élményért motorozol, vagy  a szabad zuhanás élményéért ejtőernyőzöl,  vagy  a másikkal összeolvadás teljesség-élményéért szerelmezel (nem szeretkezés)…             Kíváncsiság.. milyen messze van a látóhatár és milyen magasan van a fönt.        A kíváncsiság megmutat mindent. :a fontos és a nem fontos dolgokat is. Van ahol a részletek fontosak, van ahol a lényeg miatt a részleteket is elnézi az ember.. de a fontos dolgokért marad.  A jó dolgok a fontos dolgok .

                    A fontos dolgokat szeretem..

                    0     0
                  • Szerintem meg nem kezeli szinonimaként. A szerelem, szenvedély mögött ott kell legyen az igéret a szeretetre. ès lehet újra szerelmesnek is lenni ugyanabba. Nyilván nem lesz távolságibuszonbaszós féktelen, de nem azèrt mert ne lenne hozzá szenvedély, hanem a lebukásnál az ember azèrt mèrlegel, hogy ami mondjuk huszonévesen cuki az negyvenesként ciki, de ott van a bev.központ parkoló :D

                    1     0
                  • Gillan/ Glover : Clouds and Rain

                    “…this place they call the clouds and rain first you are a lover then you become a friend and then you start to wonder will it ever end…”

                    Amúgy:

                    “A szerelem a hús, az ösztönök “szeretete”. Vad, követelőző, kisajátító.2-ez még csak nemi vágy.

                    A szerelem-szerintem- az első kettő együtt,a többi stimmt.

                    0     0
              • Puzsér egyik videójából van az egyik sms író írta hogy, az ember élete során 3x mondja ki a boldogító igen, kérdés az hogy ugyan annak az illetőnek e!

                0     0
          • ..aha… a cikket olvasva tudom már hogy hol tévedtem : amikor az első sorod alapján válogattam szét a három idézett bekezdésedet.

            (mert azt írtad hogy három szerelem, és alatta láttam három bekezdést.. amúgy nem is illenek egy kategóriába)

            0     0
          • Valahogy számomra ez a három “egyben van”, nyilván időszak kérdése,hogy melyik a mérvadóbb és furcsa mód nálam az “első szerelem” a harmadikból keletkezett és végeredményben a második lett belőle (de nem veszett el szerencsére az első és harmadik sem belőle).

            0     0
  5. Ez az írás véletlenül nem a Férfiak Klubája készült? Ott szoktak megjelenni ilyen pátoszos blue pill tévelygések.

    0     0

Szólj hozzá Te is! Minden hang számít!

Ha hozzá szeretnél szólni, akkor be kell jelentkezned!
Nem vagy még regisztrálva? Csak egy 2 perces művelet és Te is részt vehetsz a beszélgetésekben!

A hivatkozások nincsenek engedélyezve.

Támogatóink

A tárhely támogatója a Webonic.hu

Saját virtuális szerver már 2850 Ft-tól a Webonic.hu-tól

Keresés

Cikkajánló

Az önmagát feltáró Isten I. rész - Ábrahám

Ez a cikksorozat azt járja körbe, hogy Isten miképpen tárta fel magát a zsidóságnak, majd késő...
+Alkalmi cikkek
2012, a változások éve

BÚÉK, BÚÉK! Órák vannak már csak hátra ebből az évből, de sebaj, előveszünk egy újabbat a zsák...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Femi befejezés a CSBE férfi oldaláról szóló cikkben.

Nem bírtam ki, hogy hozzá ne szóljak. Tök jó indítás, és pontatlan, a Nőkertbe, vagy a NANE pl...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Defenzíva

Tisztességes vitában a felek érvelnek. Tisztességtelenben megpróbálják elérni, hogy a mási...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Altatóval ölt a két nő az éjszakában

A Fővárosi Főügyészség két nő ellen emelt vádat halált okozó testi sértés és rablás miatt. - T...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
A nők és a menekültkérdés

A cikk apropóját ugyan az elmúlt hetek-hónapok eseményei adják, mégsem közvetlenül aktuálpol...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Katy Perry ököllel üt

Legújabb videóklipjében az énekesnő jókora  jobbegyenest visz be a fehér lovon érkező hercegne...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Merre lejt a pálya? - Nők vs. férfiak

Nincs ember a Földön, aki fel ne tette volna még a kérdést: kinek könnyebb a sorsa, a férfiakn...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Miért játsszuk a kemény legényt a nőknek?

Mert ez tetszik nekik... Persze a dolog ennél összetettebb. Sok nő ismerősöm mantrázza, hogy m...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Kegyetlen óvónők

A Tv2 Tények című műsorának felzaklató videofelvételét csak erős idegzetű olvasóinknak ajá...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Gondolatjáték!

Képzeljünk el egy naaagy-nagy, hatalmas, száz nemzetközi repülőtér méretű biliárdasztalt, ami ...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Az A Voice for Men európai hírigazgatójának levele a Férfihang.hu olvasóihoz

Az A Voice for Men a világ egyik legjelentősebb férfijogi kérdésekkel foglalkozó portálja, ame...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Carla Bruni-Sarkozy: A generációmnak nincs szüksége feminizmusra

Carla Bruni-Sarkozy, a Francia Köztársaság 23. elnökének, az apai ágon magyar származású Nicol...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Egy gondolat - Értelem és érzelem

Nézem egy ideje a nők és a férfiak közti vitákat, minden fórumon, minden hétköznapi szituban, ...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Ribancok

A cím kevéssé félreérthető, a szándék talán kicsit jobban. Nem akarok senkit megsérteni va...


androfóbiaApai jogokApaságCsajozáscsaládCsaládon belüli erőszakCSBEEgészségFemenfeminizmusFeminizmus - AntifeminizmusférfiférfiakférfiasságFérfigyűlöletférfimozgalomférfi szerepekGender-ideológiagyereknevelésHipergámiaházasságIsztambuli EgyezményKvótaMGTOWNemek harcaNemi diszkirminációnemi erőszaknemi szerepeknyugdíjNőzésOktatásPiros pirulapolitikapszichológiaPUApárkapcsolatRandizásRed PillszerelemszexszexualitásTársadalomVendégcikkÉletmódÖnismeret