Franciaország és a nők elleni erőszak megszüntetésének világnapja

Aldo és Alter Ego - 2017. november 28. kedd 02:23 - 68 hozzászólás

Gyakorlatilag az év mind a 365 napjára jut egy világnap. A legismertebb nyilván az anyák napja, a gyereknap, a munka ünnepe, de van hivatalos ünnepnapja a véradóknak, a barátságnak, de még a sportújságíróknak is. November 25-én ünnepelhetjük a hosszú nevű „a nők elleni erőszak megszüntetésének világnapját.” Az ENSZ még 1999-ben egy határozatban hozta létre ezt a napot, egyúttal felkérte a kormányokat és a nemzetközi szervezeteket, hogy ezen a napon hívják fel a figyelmet a problémára és szervezzenek programokat.

nok-elleni-eroszak_yy4c-965f-1507800908

Az MTI híradása nyomán látott napvilágot Emannuel Macron francia államfő nyilatkozata, amely az ENSZ felkérésére reagál. Az elnök kijelentette, a nők és férfiak közti egyenlőség megteremtését és a nők elleni erőszak elleni küzdelmet tekinti ötéves megbízatása egyik legfőbb feladatának. Vegyük górcső alá az MTI híranyagában olvasható gondolatait részleteiben is.

„A nők elleni erőszak megszüntetésének nemzetközi napján a hivatalában tartott több mint egyórás beszéde elején a köztársasági elnök arra kérte a mintegy kétszáz vendéget, hogy egyperces csenddel emlékezzenek arra a 123 nőre, aki kapcsolati erőszak áldozataként vesztette életét tavaly Franciaországban.”

Talán jó lett volna hallani arról is, hogy ezzel egy időben hány férfi vesztette életét ugyanezen okból és erre vajon mikor fogja az államfő felhívni a figyelmet. Az elnök nem foglalkozik ennyire kiemelten vele, tehát a jelek szerint korántsem tartja ennyire égető problémának a bevándorlás rosszul kezelt problémáját, és azt, hogy országában már gyakorlatilag egy párhuzamos társadalom jött létre. Ezt a problémát persze igyekeznek elbagatellizálni, sőt letagadni, holott mindez férfiak ezreinek életébe kerülhet majd végül. Nyilván nem ennyire nagy probléma számára a két évvel ezelőtti terrortámadás miatt az elődje, Hollande által bevezetett – azóta többször meghosszabbított – rendkívüli állapot sem, így az november 1-jén hivatalosan véget érhetett.

„Franciaország nem lehet több olyan ország, ahol a nők félnek” – hangsúlyozta az államfő, aki három területen jelentett be intézkedéseket a következő öt évre annak érdekében, hogy a “szégyen átkerüljön a másik oldalra”, az áldozatoktól az elkövetőkhöz.

Érdekes módon azt nem emelte ki, hogy a nőknek pontosan kiktől is kellene leginkább félniük. Ha a feminista lózungokat nézzük, akkor persze a nők elleni erőszakot “mindig” a nők legközelebbi férfi hozzátartozói követik el.

„Emmanuel Macron elsőként a “fiatalok nevelést és az egyenlőség érdekében folytatott kulturális küzdelmet” jelölte meg feladatként, amelynek részeként a pornográfia elleni fellépést megszigorítják a hatóságok az interneten.”

Újabb populista szólam. Szerintük nyilván nem az ellenőrizetlen, fékevesztett bevándorlás az oka a nők elleni támadások megszaporodásának, hanem a pornográfia. A felnőttfilmek, az erotikus filmek, amelyeket nagykorú férfiak számára készít a szórakoztatóipar. Egyértelműen férfigyűlölő válasz egy félremagyarázott társadalmi problémára.

„Második intézkedésként az áldozatok jobb támogatására az erőszak, zaklatás vagy diszkrimináció áldozatává vált emberek ezen túl az interneten is feljelentést tehetnek, azaz otthonról lehetőség lesz ilyen jellegű kérdésekben hatósági emberekkel konzultálni, nem szükséges egy rendőrőrsön megjelenni. A kórházak pedig már a feljelentést megelőzően bizonyítékokat szolgáltathatnak a hatóságok felé, ha tudomásokra jut, hogy valakit bántalmaztak.”

Sokkal kényelmesebb otthonról feljelenteni bárkit, mint besétálni egy rendőrőrsre. Ráadásul még csak a feljelentés indokainak bizonyítására sem kell majd túl sok időt fordítani. Vajon mikor lehet majd Franciaországban névtelen levélben hivatalosan feljelenteni a szomszédot, hogy okozzunk neki pár kellemetlen hónapot?

„Harmadik lépcsőként jövő év elején törvényjavaslat kerül a parlament elé, amelyben a szexuális bűntettek elévülésének ideje megnő, s országos televíziós kampány indul a témakörben a lakosság felvilágosítására.”

A szexuális bűntettek elég tág fogalom, vajon a napjainkban erős újraértelmezés alatt álló “szexuális zaklatás” problémáját is érintik majd az új intézkedések? A harmincéves, sokszor egyébként soha meg nem történt ügyek kapcsán keltett bulvárhisztéria helyett ezután jogi boszorkányüldözések is következhetnek Franciaországban? Mintegy mellékesen: az elévülés egy jogbiztonsági intézkedés, amelynek célja, hogy csökkentsék a téves ítéletek esélyét. A bizonyítékok és az emberi emlékezet romlása miatt az évek múlásával csökkenő eséllyel lehet pontos, biztos képet kapni egy bűncselekmény megtörténtéről illetve megtörténtének körülményeiről.

“A beleegyezéssel történő szexuális kapcsolat minimális korhatárát ezzel párhuzamosan pedig 15 évben jelöli meg a törvényjavaslat.”

Az európai államokban a beleegyezési korhatár tekintetében széleskörű konszenzus alakult ki. A különböző államok szakértői általában arra a közös nevezőre jutottak, hogy az emberek 14 évesen érik el a pszichológiai fejlettségnek, belátóképességnek azt a szintjét, amely a felelős szexuális beleegyezéshez szükséges. Ezeket a szakértői véleményeket írnák most felül ideológiai alapon. Itt emlékezzünk meg arról, hogy a francia feministáknak mindig is voltak “furcsa” ötleteik a beleegyezési korhatárral kapcsolatban: Simone de Beauvoir, a feminizmus második hullámának legmeghatározóbb véleményformálója értelmiségi barátaival együtt még a szexuális beleegyezési korhatár teljes eltörléséért, a gyermekekkel szabadon folytatott szexért nyújtott be egy petíciót a Francia Államhoz. Úgy tűnik, a feministák most éppen abban lelnének nagyobb kielégülést, ha minél több férfit lehetne “pedofil” vádakkal bíróság elé állítani.

„A szexista sértés ezentúl szabálysértésnek fog számítani és pénzbírsággal sújtható tettenérés esetén, s nemcsak az utcai, hanem az internetes zaklatás is büntetendő lesz.”

Meglehetőse kétélű fegyver, akár az is szexista sértés lehet, ha egy férfi megdicséri egy nő valamely külső adottságát. Főleg akkor lesz egyszerű előhúzni ezt a vádat, ha egy férfi nem igazán keltette fel a nő érdeklődését, nem felelt meg a férfiakkal szembeni elvárásainak. Máris csalódottan és bosszúsan feljelentést lehet tenni. Ugye, emlékszünk a Zaklatás = ha nem Brad Pitt próbálkozik című cikkre?

„Emmanuel Macron jelezte, hogy anélkül, hogy “a mindennapos feljelentést” tennénk gyakorlattá, a nemek közti kompromisszummentes egyenlőség megteremtését tűzte ki célul. 

Macron nyilván maga is érzi, hogy komoly gondok lesznek, de erre bármiféle érv helyett csak annyit mond, hogy nem szeretnék gyakorlattá tenni a mindennapos feljelentést. Ha valóban nem szeretnék,  akkor talán nem kellene nagyszerű táptalajt biztosítaniuk ennek.  A „kompromisszummentes egyenlőség megteremtése”, szintén egy üres jelmondat, mert ennek jegyében akár javasolhatta volna azt is, hogy kerítsünk egy napot a férfiak elleni erőszak megállításának is. Ilyen nap “természetesen” nem létezik.

Külön figyelmet kért az illetékes hatóságoktól annak tekintetbe vételére, hogy a migránsok közül sok nő a körülmetélés elöl menekül el hazájából.”

Ugyancsak a kompromisszummentes(!) egyenlőség jegyében azt az államot is megnevezhette volna, ahova a francia fiúk-férfiak menekülhetnek a körülmetélés elől, merthogy a fiúk-férfiak körülmetélése nem tilos Franciaországban, csak a nőké. Egyébként reménytelen dolog lenne a fiúk-férfiak számára menedéket lelni, mert egyetlen állam sem tiltja meg egész Európában az ő körülmetélésüket.


Címkék: , , , , , ,

Az egyéni szerzői név alatt megjelenő cikkek nem a Férfihang.hu szerkesztőségének egységes állásfoglalását, hanem elsősorban a szerzők egyéni véleményét hivatottak kifejezni, bemutatni; céljuk sok esetben mindössze a vita, párbeszéd kezdeményezése a művészi provokáció eszközével. Az írások közlésére a véleményszabadság és a médiapluralizmus érvényre juttatásának igényével kerül sor. A Férfihang.hu szerkesztőségének, moderátorainak elsődleges feladata a vonatkozó törvényi keretek és a jóízlés kívánalmainak betartatása.
4 votes, average: 5.00 out of 54 votes, average: 5.00 out of 54 votes, average: 5.00 out of 54 votes, average: 5.00 out of 54 votes, average: 5.00 out of 5 4 olvasó átlagosan 5.00 ponttal értékelte ezt a cikket.
Regisztrált felhasználóként te is értékelheted a cikkeket!

A cikk megjelent a Beszédtéma - Bulvár, Hírek - Politika, Társadalom - Pszichológia rovatban.


Hasonló témájú cikkek:


Szabad bevándorlás az EU-ba a feministáknak köszönhetően?

Mivel a média fősodra nem igazán tette témájává, így a Férfihanghoz is csak jó egy hónap késéssel jutott el annak az elképesztő törvénytervezetnek a h...
Az egyetemi feminizmus diadala – az ELTE vezetése felállítja a gendőrséget

"Általános figyelemfelhívó kampányt indítunk az ELTE kampuszain az előítéletesség és a szexizmus ellen, egyúttal az ELTE-n belül rendelkezésre ál...
Fesztiválhiszti

Minap adtunk hírt arról, hogy a Svédországi Bravalla zenei fesztivált azzal a nyilvánvalóan fals indokkal szüntetik be, hogy ott alkalmanként szexuáli...
Európai Parlamenti vita a szexuális zaklatásról és bántalmazásról

A női Európai Parlamenti képviselők sem kivételek, ők is nagyon sokszor találkoztak már szexuális zaklatással. - Hangzik el a HírTv híranyagában, amel...
Ötmillió dollárt követel az orális szexre kényszerítésért Dominique Huett

Dominique Huett, a Weinsten botrány egyik kirobbantója polgári pert indított. Keresetében Dominique Huett  azt állítja, hogy Harvey Weinstein munk...


Hozzászólások a Facebook-on keresztül
Hozzászólások (68) Hivatkozások (0)
  1. Inkább nem mondok semmit. Beteg embereket nem szabad bántani.

     

    0     1
    • Azokat a “férfiakat”, akik szorgos aknamunkát végeznek az igazi férfiak elnyomásáért és kollektív bűnösnek kiáltják ki a többi igazi férfit, nagyon szépen megkérem, hogy lógassák már fel magukat a gecibe, spórolják meg a többségnek ezt a fáradtságot, mivel ezek szerint saját példájukból kiindulva gondolják azt, hogy minden férfi egy szexuális ragadozó, akit láncon kellene tartani, és bunkósbottal kellene a megfelelő viselkedésre kényszeríteni. Vagy ők a “mindenki hülye csak én nem” elve alapján csak másokról gondolják ezt? De milyen alapon?

      0     0
    • Nem bántani kell őket, hanem kezelni.

      0     0
  2. megérdemlik a “franciák” ezt a rocsildférget.

    0     0
  3. Ez az egész kb. annyira fog realizálódni mint minden más szokványos politikai ígéret.

    Egyrészt nem lehet olyan törvényeket bevezetni, amivel a társadalom már jelentős hányadát kriminalizálják. Az hogy a zaklatás szabálysértés, úgy hogy meg sem lehet pontosan határozni mi számít zaklatásnak, jóformán minden férfinak lehetne ilyen ügye, teljesen életképtelen dolog.

    Pornó, prostitúcióra olyan jelentős az igény hogy következő lépésként a vízkészletek megóvása érdekében az ivást is lehet akár korlátozni. Megint egy teljesen életképtelen elképzelés, csak nagy populista szavak.

    Mindig is lesz erőszak, nők ellen elkövetett is, mert mindig lesz pár százaléknyi pszichésen beteg ember aki ezeket elköveti, mindig lesz pár százaléknyi aki haszonszerzés céljából árt másoknak. Ezeket az eseteket pedig teljes mértékben “képes” kezelni a jogrendszer, nincs szükség további csavarokra, fogalmakra. A képes azért került idézőjelben mert tudjuk hogy vannak kiskapuk bizonyos emberek számára.

    0     0
  4. “hogy egyperces csenddel emlékezzenek arra a 123 nőre, aki kapcsolati erőszak áldozataként vesztette éltét tavaly Franciaországban.”

    Nevetséges.

    0     0
    • Biztos elírták, mert a hangoztatott statisztikák alapján ennek a számnak csak itthon 730-nak kellene lennie, így ott kb. 4380-nak. Ejj, legközelebb csak holokausztkutatókat szabad megbízni a bonyolult számításokkal.

      0     0
  5. Köcsög sznob nép de már csak a múlté. Túlontúl elnégeresedett és elarabosodott, a hajójuk már elment, a demográfiai folyamatokat már nem lehet megfordítani. Nekünk ebben a térségben már csak az a dolgunk, hogy a maradék onnan elmenekülő franciát ne engedjük letelepedni errefelé és így segítsünk Európa második legócskább népének a kihalásában. Őszintén szólva egy olyan nép, amely Petain vagy de Gaulle után megválaszt egy Macront, megérdemli a pusztulást.

    https://www.youtube.com/watch?v=KaUPuuZ_w1Q

    1     0
  6. Hihetetlen, mennyi mangina van. Lassan több a mangina a femcsimozgalomban, mint a csajszi.

    1     0
    • (…) amelynek részeként a pornográfia elleni fellépést megszigorítják a hatóságok az interneten.

    A fellépést szigorítják meg? Biztos ez volt az eredeti szöveg?

    0     0
  7. Kevesen tudják, hogy hazánkban a munkahelyi zaklatás elleni első törvényt a Nyilaskeresztes Párt nyújtotta be.

    #feminizmus = #férfiholokauszt

    #metoo before it was cool

    Forrás: Pető Andrea: Kirkegaard nászéjszakája. Normaváltás a szexuális kapcsolatokban. Magyar Narancs 2017. november 23. 59-60.

     

    0     0
  8. Mindig mindenért a pornót és a prostikat okolják, kicsit unalmas már.

    0     2
    • Fene érti miért gondolod már unalmasnak…:P

      1     0
    • Most akkor gondolj bele, hogy mennyire unhatják már a férfiak, hogy mindig mindenért őket okolják; végső soron még a pornóért és a prostikért is.

      2     0
    • “Mindig mindenért a pornót és a prostikat okolják, kicsit unalmas már.”

      Teljes mértékben igazad van.

      Elkel törölni a nők szexuális szabadságjogát is. Nincs olyan, hogy az én testem meg az én döntésem.

      Ha egy nő szeret egy férfit akkor kötelező jelleggel biztosítson annyi szexet a férfinak amennyire annak szüksége van. Nem csak azért mert ezzel örömet okoz a férfinak hanem azért is mert ezzel csökkenthető a hererák és a prosztatarák kialakulásának esélye is. De ezzel a nők is csak jól járnak mert nem lesz szükségük erősen kifogásolható életminőség romboló “méhnyakrák elleni” védőoltásra sem hisz ennek a betegségnek az oka nem más mint a nők kicsapongó szexuális élete.

      A végeredmény pedig egy egészségesebb és kevésbé feszült társadalom amely egyben az erőszakos cselekmények számát is drasztikusan visszavetné. Egyszerű a dolog, úgy kell élni miként azt az emberi biológia megköveteli és nem olyan ostoba módon miként azt a nők követelik.

      1     0
      • Te ezt a sok baromságot, amit általában ide leírsz, komolyan gondolod? :)

        0     2
        • Mért mi bajod a nők szabadosságának az eltörlésével?

          0     0
        • Teljesen igaza van. És úgy is lesz, mert ezt tanítják az imámjaik az új európaiaknak.

          2     0
        • “Te ezt a sok baromságot, amit általában ide leírsz, komolyan gondolod? :)”

          Ez a sok baromság orvosilag igazolt tényeken alapszik! Pont a méhnyakrák az egyik olyan dolog ami miatt évek óta hangoztatják az orvosok, hogy a nők “elkurvulása” a betegség legfőbb oka. Azt is bizonyították már, hogy a prosztatarák is egy modern betegség melynek legfőbb oka a túl kevés szex.

          Persze ezek az eredmények mint szenzációk megjelennek a médiákban majd utána rögtön cenzúrázzák az ilyen jellegű tartalmakat.

          1     0
      • Vagy ha az asszony nem akar dugni, akkor az állam biztosítson minőségi kurvákat a férfi számára.

        0     0
  9. A tőlem megszokottaktól eltérően csak egy rövid ténymegállapítást írnék.

    Egy jogállamban ahol a nők és férfiak egyenlőek nem lehet nők elleni erőszakról beszélni csak és kizárólag emberek elleni erőszakról!!!

    1     0
    • Éppen ezért mondják a feministák hogy nincsen egyenlőség lévén a nők elleni erőszak egyértelmű, kizárólagos és rendszerszintű.

      Csak óvatosan a tételmondatokkal…

      0     0
      • Éppen ezért mondják a feministák hogy nincsen egyenlőség lévén a nők elleni erőszak egyértelmű, kizárólagos és rendszerszintű.

        A “rendszerszintű, nők elleni erőszak” elleni küzdelem egy-az-egyben megfeleltethető a marxista osztályharcnak, ahol a kizsákmányoló burzsoá a férfi, az elnyomott proletár pedig a nő. Ezért a feminizmus = kulturális marxizmus.

        0     0
      • Még is az összes erőszakos cselekmény kilencvenöt százaléka férfiak ellen irányul.

        Ha egyenlőséget akarnánk akkor a férfiak sérelmére elkövetett erőszakos események ellen kellene kampányolni vagy a nők elleni erőszakra kellene buzdítani mindenkit. Természetesen csak a nők által úgy áhított valódi egyenlőség érdekében.

        0     0
        • Most utálni fogsz,csak a pontos adatok kedvéért (ez a mániám,imádom a számokat,annyira megdönthetetlenek,annyira tények)

          Hirtelen a 2007-es kimutatást találtam meg a KSH-tól,de szerintem 10 év alatt ez nem változott jelentősen:

          https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/regiok/orsz/ismertbun.pdf  (55. lap)

          Sértett természetes személy összesen: 231059 fő

          Női áldozat : 83216 fő, férfi: 147843 fő. Ez  36-64 %-os arány.

          És itt egy frissebb,2016-os párkapcsolati erőszakról (is) szóló  felmérés.Nem gondolom,hogy Pintér Sándorék ,pláne Szél Bernadett kérésére valótlan, nők szempontjából “kedvezőbb” adatokat közölnének. A halálesetek pedig exact dolgok,az mindig kiderül. A nem halállal végződő esetek kapcsán magam is úgy gondolom,hogy nem teljesen valós a százalékarány ,egyrészt a férfiak sérelmére elkövetett bizonyosan több,csak nem jelentik szégyenből,de nyilván a nők ellenére elkövetett is több valamennyivel,ezek a jelentett esetek. Ettől függetlenül az a véleményem,hogy a női elhalálozásért egészen minimális  mértékben a kapcsolati erőszak a felelős (nyilván,akik meghaltak azoknak és családjuknak persze ez nem vigasz), a halállal nem végződő esetek száma is jóval kevesebb ,mint azt állítják egyesek,szóval nem minden 5 percben vernek,ölnek,bántanak nőket,ez baromság.A verbális erőszakot meg persze nem lehet mérni,erről nincs statisztika,ebben mi nők is benne vagyunk rendesen.Ami viszont nagyon jó,hogy a bűnesetek száma jelentősen csökkent az elmúlt 1-2 évben :

          Partner vagy volt partner által elkövetett személy elleni erőszakos, halált okozó bűncselekmények sértettjeinek száma és aránya:
          2016: női sértett: 23 fő (79,3%),férfi sértett: 6 fő (20,7%)

          Partner vagy volt partner* által elkövetett személy elleni erőszakos bűncselekmények sértettjeineK száma és aránya:

          2016: női sértett: 696 fő (89,8%),férfi sértett: 79 (10,2%)

          Innen letölthető a BM hivatalos dokumentum: http://index.hu/belfold/2017/02/22/bunugyi_statisztika_nok_elleni_eroszak/

           

           

          0     0
          • Nem utállak én csak kiigazítalak. :)

            A kiigazítás oka pedig nem más mint a Központi Statisztikai Hivatal. Egy olyan erősen feminista befolyás alatt lévő hivatal amely ellen jelenleg is több mint ötszáz statisztikai hamisítás miatt folyik rendőrségi nyomozás. Ezen rendelésre történt hamisítások egy részét a vezetők is beismerték.

            Ennek fényében az általad leírt statisztikák azért is hihetetlenek mert eleve ellentmondanak a mindennapokban tapasztaltaknak is.

            0     0
          • “(ez a mániám,imádom a számokat,annyira megdönthetetlenek,annyira tények”   Ja.29 éves 172 cm 54 kg. 32 fog ,RAL 9010,mellbőség… annyira tények

            0     0
  10. Na de mit szóltok ehhez? Gondolom azt, hogy fake news. :)

    “A nagyjából 7000 évvel ezelőtti neolitikus kori nők lába ugyanolyan erős lehetett, mint a maiaké, ám karjuk ereje 11-16 százalékkal meghaladta a mai elit evezősnőkét. A bronzkori nők karja is erősebb volt, mint a mai sportolóké. A újkőkori nők kövek között őrölhették lisztté a gabonamagvakat, ez a munka akkora terhelést jelentett, mint az evezők húzása. Az eke feltalálása előtti időkben a szántást, ültetést és a betakarítást kézzel végezték, valószínű, hogy ebből a nők is kivették a részüket” – írták a kutatók. “Elképzelhető, hogy a háziállatokat is a nők etették-itatták, ők dolgozták fel a tejet és a húst, az állati bőrt, ők szőttek fonalat a gyapjúból” – magyarázta Macintosh. “Tanulmányunk arra világít rá, hogy a nők nehéz testi munkája évezredeken át a korai földműves társadalmak kulcsfontosságú hajtóereje volt” – tette hozzá Jay Stock, a tanulmány vezető szerzője.

    http://index.hu/tudomany/2017/11/30/reggeltol_estig_robotoltak_az_oskori_nok/

    0     6
    • Valaki olvassa még a zsindexet?

      0     0
      • én, ha alacsony a vérnyomásom. ha kurva alacsony akkor mellé olvasom a zsideszes és jobbikos agitpropos revolversajtót. :) ha el akarok aludni, akkor még a kommenteket is. :)

        0     5
      • Annyira elment feminista irányba, hogy én már két hete abbahagytam az olvasását. Azóta a zoom.hu-val próbálkozom, de az se sokkal jobb. Ugyanez a cikk ott is megjelent.

        0     0
      • 4 éve nem, és még élek!

        0     0
      • Az a vicces, h kb. 40-ből egy cikk, ami fent van – általában tudományos (VALÓDI tudományos!!! :) ) – az nagyon érdekes és hasznos. Szóval pörgetni kell, de általában már úgyis cím alapján lehet skippelni a tartalmat.

        Ezen kívül el kell ismerni, h a totaliberális tábor tollforgatói egyszerűen humorosabban képesek fogalmazni. Múltkor volt egy 444-es cikk egy indiai vonatról, ahol nagy balhé történt, mert találtak egy ámokcsúszó kígyót. A kígyót – aki feltehetően érvényes jeggyel sem rendelkezett – végül egy szakértő ártalmatlanította. Én pl. ezen szakadtam! :D

        (ok, ezt most így utóolvasva nem hangzik túl humorosnak, de ott a cikkben az volt :) )

        Mondjuk szerencsére van azért konzervatív oldalon egy Aristo-nk, akinek az irományain szintén zokogni lehet a röhögéstől. :)

        0     0
    • A férfiak meg csak henyéltek és rabszolgaként tartották a nőket, igazán kárpótlás járna ezért a leszármazottaknak, de csak a nőknek. Viszont az ezüstkori nők meg rájöttek hisztizésből is meg lehet élni.

      6     0
    • Kamugyanús az itteni végeken is, már csak azért is, mert a mai elit evezősnőkben komplett gyógyszertárak vannak, ami az átlagosnál legalább 2-3-szor nagyobb teljesítményt eredményez önmagában is.

      4     0
      • jaja. a mai női evezősök is az testi erejüket nem kis részben az ott is derekasan adagolt “élesztőnek” köszönhetik. volt egy barátnőm, az álla a sok növitől szögletesebb volt mint az enyém. :)

        1     0
      • Kajakos csajok! Nem a proteint meg anabolikát kell zabálni, magvakat kell őrölni! Csak meg ne tudják az oroszok meg a kínaiak.

        0     0
    • Feltéve, de nem elfogadva, hogy valós a story (mint az állítólagos matriarchátus) Ami ugye több sebből vérzik. Hány lelet van, mekkora és mennyi közösségből stbstb.

      De ezzel a “tudományos (nak látszó) cikkel mit akarnak sugallni?

      1. A gaz férfiak nem tettek közben semmit csak henyéltek amikor ezt nem tették akkor öldököltek, gyújtogattak és nőket erőszakoltak…:)

      2. Magyarázzák a bizonyítványt? Hogy a nagy feminizmusnak beindult az ellenreakciója. És egyre több fehér férfi mutat rá arra, hogy a nőknek- tisztelet kivételnek-  továbbra sincs nagy kedvük az értékteremtő munkához. Max a szolgáltató szektorban helyezkednek el. Ennek ellenére játszák a munka páriát.

      4     0
      • Namármost, ha a nők úgy ki voltak gyúrva mint Hulk, a férfiak meg a nagy henyéléstől satnyák voltak (legfeljebb az alkarjuk volt a sok racsnizástól Popeye méretű), na és persze ostobák is, mint azt tudjuk, akkor hogy a fenébe beszélhetünk patriarchális társadalomról? Mivel kényszerítették munkára a nőket? A vézna testükkel? Hülye fejükkel? Én elég jó képzelőerővel vagyok megáldva, de olyat nem igen tudok elképzelni, hogy hosszú távon a satnyább és a hülyébb irányítson. Bár mintha mostanában kezdenénk ebbe az irányba elmenni…

        0     0
    • Eddig azt hittem, hogy a gonosz férfiak egyik fő elnyomási tevékenysége a történelem során abban nyilvánult meg, hogy nem engedték hogy a nők is dolgozhassanak. Hogy ezért kellett a feministáknak kiharcolniuk a nők számára is azt a jogot, hogy végre dolgozhassanak ők is…

      Lehetséges lenne, hogy a gonosz, elnyomó patriarchátusban valójában a nők is dolgozhattak, és megbecsülték őket? Hogya férfi-női munkamegosztásnak az lett volna az alapja, hogy melyik nem alkalmasabb fizikailag, biológiailag, lelki- és egyéb tulajdonságaikat tekintve az adott feladatra? Áhh, ez kizárt,  ez olyan lenne, mintha a férfiak valójában törődtek volna a nőkkel. Nem, a férfiak valszeg csak a faszukat verték egész nap…

      1     0
    • Mi más lehetne mint fake news? Erre tudományos körökben azt mondják, hogy “teória”. Mi szól mellette, mi szól ellene?

      Az alapja a kialakult csonttömeg (patkánykísérletek), ahol hímek nagyobbra nőttek a terhelés végett, míg a nőstények nagyobb csonttömeget növesztettek. Ezt próbálják ráhúzni az emberre is. A gyanú ott támad fel, hogy a “nők rejtett történelmét” próbálják kutatni. Ez már prekoncepciót feltételez, magyarán, nem megismerni szeretnének valamit, hanem egy adott szemszögből néznek rá a korra.

      A narratívája (rejtett? egy fenét), hogy a nők sokkal többet dolgoztak 7000 évvel ezelőtt mint (mint?), ahogy gondoltuk. De azt nem értem, hogy ki gondolta, hogy egy újkőkori társadalomban ne végzett volna a társadalom minden épkézláb tagja nehéz fizikai munkát? Eddig is így tudtuk.

      “nők nehéz testi munkája évezredeken át a korai földműves társadalmak kulcsfontosságú hajtóereje volt”

      Ide akartak eljutni. Hogy miért, nehezen érthető, a gender gap és patriarchátus mítoszához viszont jól jön, hogy lám: már akkor is! Ugye?!

      Bullshit. Amikor mindent a két kis kezükkel kellett az őseinknek megtermelni, akkor mindenki dolgozott. A nők is. Nem többet, hanem, amennyit bírtak.

       

      5     0
    • Azt azért ne feledjük, hogy a férfiak akkor is lényegesen erősebbek voltak a nőknél. Mindkét nem fizikai ereje csökkent az emberiség fennállása óta az erős fizikumot igénylő tevékenységek fokozatos csökkenésével.

      Amúgy az egészet hiteltelenné teszi, hogy az állati bőröket nők dolgozták fel. A nők sosem dolgozták fel az állati bőröket csak a már feldolgozott “felpuhított, cserzett” bőrt használták fel ruhakészítéshez bár még azt sem – a mai modern gépesített időkben is – tudták megoldani a férfiak segítsége nélkül.

      Vannak olyan afrikai és dél-amerikai törzsek akik életvitele az elmúlt pár ezer évben szinte semmit nem változott és a nők fizikai ereje ott sem sokkal nagyobb mint a civilizációban, ezzel szemben viszont a férfiak ugyan sokkal soványabbak de erősebbek is mint civilizált társaik.

      0     0

Szólj hozzá Te is! Minden hang számít!

Ha hozzá szeretnél szólni, akkor be kell jelentkezned!
Nem vagy még regisztrálva? Csak egy 2 perces művelet és Te is részt vehetsz a beszélgetésekben!

A hivatkozások nincsenek engedélyezve.

Támogatóink

A tárhely támogatója a Webonic.hu

Saját virtuális szerver már 2850 Ft-tól a Webonic.hu-tól

Keresés

Ajánlott írások

,,,

Cikkajánló

FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Miért logikátlan, szükségtelen és káros a modern feminizmus

Na egy újabb fordítással kedveskedek nektek. A psychologytoday.com oldalról választottam a...
TÁRSADALOM - Pszichológia
A skorpió és a béka

Kínai tanmese A skorpió át akar jutni a tó túloldalára, de mivel nem tud úszni, megkéri a b...
Áldott berlini fal

A cikk Pozsonyi Ádám tollából származik, eredetileg a Magyar Hírlapban jelent meg. Van ...
+Alkalmi cikkek
Egy új sötét középkor felé - III.

Az előző pár bejegyzés már sejtetett abból valamit, hogy mi is az összefüggés a Komintern, a...
CSALÁD - Otthon
Miért bojkottálják a férfiak a házasságot és az apaságot?

Úgy tűnik, hogy manapság egyre kevesebb ember köt házasságot a nyugati világban és ez jórészt ...
TÁRSADALOM - Pszichológia
Férfiasság kegyelemből

2009 augusztusa. Ömlött az eső. A busz Velembe igyekezett, a dombok közti kis faluba. Az e...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Tovább gyűrűzik az állami nemi diszkrimináció: "Nők 40+"

Az elmúlt év végén jelentette be a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) azt az 1 milliár...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Kalózok, szajhák, maffiózók

Okoskodó mobilom egyik reggel arról tájékoztatott – pedig nem is kérdeztem –, hogy Independenc...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Amit az autókról tudni kell

Az autó alapvetően jó dolog. Sokkal nagyobb, mint egy táska, minden elfér benne, és nem ...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
A szexualitás öröme

Hiányt pótolna, és kiegyensúlyozottabb lenne az Egyház, ha prosti bérletet kapnának a papjai k...
CSAJOZÁS - Szex
A szexuális erőszak bizonyíthatóságáról

A minap egy rendkívül tanulságos vitába keveredtem egy radikális feministával. A kiindulóp...
ÉLETMÓD - Egészség
Ne Szívj Tovább! - népegészségügyi kampánysorozat

Budapest, 2011. december 13., kedd (OS) A Nemzeti Erőforrás Minisztérium Egészségügyért Felel...
CSALÁD - Otthon
Kormos Anett elevenen is elégne azért, hogy a bíróság diszkriminálja a férfiakat

Kormos Anett a Showder Klub szellemes humoristája és a wmn.hu szellemtelen újságírónője a válá...
+Alkalmi cikkek
A patriarchális család védelmében - II.

Az alábbi cikk és előzménye a Konzervatóriumról származik, angol eredetit lásd itt. &nb...
CSALÁD - Otthon
NANE – CSBE specialista vagy radikális feminista szervezet?

Szerzőtársnőm, Hgyi tollából minap megjelent "Áldozat kerestetik" című cikk arra ösztönzött, h...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
A lábtörlő dalol

A cikk Pozsonyi Ádám írása, akinek egyes könyveiről már ejtettünk szót korábban. A ...


androfóbiaAntifeminizmusApai jogokApaságCsajozáscsaládCsaládon belüli erőszakCSBEfeminizmusFeminizmus - AntifeminizmusférfiférfiakférfiasságFérfigyűlöletférfi szerepekGender-ideológiagenderfeminizmusgyereknevelésHipergámiaházasságHázasság 2.0Isztambuli EgyezményKvótametooMGTOWNemek harcaNemi diszkirminációnemi erőszaknemi szerepekNőzésOktatásPiros pirulapolitikapszichológiaPUApárkapcsolatRandizásRed PillszerelemszexszexualitásSzexuális zaklatásTársadalomÉletmódÖnismeret