Felhasználó profilja

Qukori

Qukori
A felhasználó nem töltötte ki az adatlapján a bemutatkozás mezőt.

Qukori utolsó hozzászólásai:

  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-16 14:28:22 - A választás lehetősége a hatalom »
    Hoztam már föl konkrét történeti példákat arra, hogy a gyakorlatban nem igazán korlátozta. A vonzó és/vagy nagy hatalommal rendelkező férfiak akkor is körbekúrtak mindenkit, aki az útjukba került. Csak mivel nem volt szabad csaj, férjes asszonyokat húztak föl. Mellette meg igen, működött a monogám család (nem ritkán egy csomó kakukkfiókával), a gazdaági kényszerek és a kulturális normák miatt. Ez az utóbbi ma már nincsen, és pőrén látjuk magunk előtt a szexpiac működését. Amúgy meg ha valaki...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-16 14:15:51 - A választás lehetősége a hatalom »
    Ezen nem fogunk összeveszni. Nem tudjuk pontosan kiszámítani, hogy mi fog történni. Mindenesetre ajánlom figyelmedbe Spiro György széljegyzeteit, amit a Fogság című regényhez írt. Erről a témáról szól, és nagyon érdekes!
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-16 14:12:27 - A választás lehetősége a hatalom »
    A technikai fejlődés viszont a civilizáció egyik nagy eredménye! :) De ettől még a gamma nem lett kevéssé vonzó. A szexpiaci törvényszerűségek nem változtak, csak a párkapcsolati dinamikák. És azért ez óriási különbség!
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-16 14:08:15 - A választás lehetősége a hatalom »
    Az angolszász világban nem maradt fenn a jogrend. Ott a common law alapján működő precedensjog érvényesült. Egyebek mellett ezért kevésbé bürokratikus és túlszabályozott az ottani élet, mint a kontinensen. Magyarországon is többet nyomott a latba a szokásjog egészen sokáig....
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-16 14:05:26 - A választás lehetősége a hatalom »
    Róma romjain a hódító Barbárok hoztak létre új rendet, az antik római vallást meg már sokkal korábban maga alá gyűrte a távoli kis zsidó provinciába hódító útjára induló új vallás, a kereszténység. Elképzelhető, hogy Neked lesz igazad, de ezen nem fog változtatni, ha új törvényeket hozol a nők szexuális szabadságának korlátozására. Csepp a tengerben. Itt az hozhat csak változást, ha a tömegeket valami új kulturális identitás keríti hatalmába, amely a távlat nélküli átlagembereknek valamiféle...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-16 13:58:23 - A választás lehetősége a hatalom »
    Én nem tudom, hogy Te milyen körökben mozogsz, én elég sok egyetemista vagy egyetemista korú gyereket (fiút és lányt) ismerek elég közelről. Legföljebb a nagyon konzervatív családban nevelődött töredékük gondolkodik családban. És igenis az átlag srácok tök lefitymálóan nyilatkoznak viszonylag csinos csajokról, olyanokról, akiket speciel én jobbnak látok csajban, mint amilyenek ők fiúban. Közben persze tele vannak önbizalomhiánnyal, frusztrációval. Teljesen zavaros az önképük, s még inkább az a...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-16 13:46:41 - A választás lehetősége a hatalom »
    Megérne egy külön vitát a téma. Én azt tudom elképzelni, ami anno a Római Birodalommal történt: a romjain több évszázad alatt kiépül egy új társadalmi-kulturális rend, amely magába építi a mi világunk felhasználható hagyományait.  Ez jelenthet valamiféle folytonosságot a nyugati civilizáció számára...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-16 13:25:02 - A választás lehetősége a hatalom »
    Szerintem ott hatalmasat tévedsz, hogy a szexpiaci törvényszerűségekből egyenesen vezeted le civilizációnk romlását. Mintha az "így vagy úgy kikényszerített" monogám házasság intézményét kizárólag a nők éreznék saját szabadságuk korlátozásaként. Ha ma egy gamma srácnak a saját szexpiaci értékéhez mért (tehát nem igazán jó) nővel kellene leélnie az életét, eltartania a családját, gyereket nevelnie, s mindazt vállalni, ami ezzel együtt jár, többségük eret vágna magán, halál biztos. A...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-13 23:43:25 - Íme az első MGTOW-riport a hazai mainstream médiában »
    Na kérem, ez az igaz férfias beszéd! Jól esett elolvasni! :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-12 22:25:36 - A választás lehetősége a hatalom »
    A hozzászólásod első felével egyetértek, nincs abszolút férfiideál, és nincs az a nő sem, aki korlátlanul válogathat a férfiak között. De azért ne már, hogy a férfi SMV "feminim jellemzőkre" épül! A jóképűség, a sárm, a sportos testalkat, a magabiztosság, a szociális dominancia, a céltudatosság, az ambíció, egy jól szabott öltöny és egy hozzá illő díszzsebkendő, na igen, ez mind olyan nőies, sőt, buzis. :) Ne ámítsuk már magunkat azzal, hogy amire a nők buknak, az csak valami negatív dolog...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-11 15:04:06 - Mennyire rossz a nemi erőszak? »
    Pontosan! Ne feledjük, hogy Christan Grey egy jóképű, magas, sportos, sikeres, gazdag férfi, igazi sármőr, egyszersmind karizmatikus vezéregyéniség.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-11 14:55:51 - Mennyire rossz a nemi erőszak? »
    Nem feltétlenül kellett ehhez törzsi háború, a törzsön belül sem gyertyafényes mamutvacsorával udvaroltak a férfiak! :) Másfelől viszont  ez a narratíva ellentmond annak a sokak (pl. Deansdeal, Zombigyilkos) által hangoztatott - és egyébként a feministák által is preferált - múltértelmezésnek, hogy a kőkorszakban matriarchális berendezkedés volt, és a nők választották meg, hogy kivel szexeljenek. Az evolúciós pszichológia sok mindenhez ad támpontot, de azért én óvatosan kezelném az ilyesféle...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-10 21:02:45 - Bevezetés a piros pirulába 9. – Szexpiaci érték »
    Amúgy megtaláltam a sztorit. http://adamobooks.com/files/demo/1336/xkshort_azt_a_kurva_mindenit_xlady.pdf Hát, ez a csaj legalább nem kertel. Ilyenformán az ellentmondásai sem zavarnak különösebben, elvégre nem doktori értekezést várna tőle az ember. A nagyképűsége viszont irritáló. És nekem ez az ordenáré stílus sem jön be túlságosan. Mindenesetre tanulságos kis történet. :) + És azért vannak benne nagy igazságok (ez a 239 oldalas nagy opuszból): „Ha egy férfi félrebaszik, az nem...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-10 20:54:09 - Bevezetés a piros pirulába 9. – Szexpiaci érték »
    Akkor miért nem gyúrsz, ahelyett, hogy itt puffogsz a csajok hülyeségén és erkölcstelenségén! :) Egyébként nem azt mondtam, hogy nem hozható, csak azt, hogy nem egy átlagpasi. És azért van hozzá egy fej is, ami megint csak messze nem átlag.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-10 13:14:48 - Bevezetés a piros pirulába 9. – Szexpiaci érték »
    Ez a cikk tömény önigazolás arról, hogy az Igazi Férfi nem az, akit a nő ösztönei szerint vonzónak tart, de elérhetetlen, hanem aki hajlandó tenyerén hordani őt blablabla... Mindenesetre figyelemre méltó az a szobros kép a cikk végén: tipikus átlagpasi, mindannyian ilyennek képzelünk egy gondos családapát és egy szerető férjet, ugye? :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-10 13:01:00 - Bevezetés a piros pirulába 9. – Szexpiaci érték »
    Ez így van, a csapatsportok jellemformáló hatására épül lényegében az egész angolszász elitnevelés, amely a PC szarságokkal mit sem törődve 600 éves hagyományaihoz híven továbbra is kiváló férfiakat akar nevelni. https://www.youtube.com/watch?v=9RV8bJtHeGY&t=206s Plusz a versenysportoknak az a kevésbé hangsúlyozott (nem éppen PC) előnye is meg van, ami Xcsakx a patkányokkal kapcsolatosa belinkelt cikkében is szerepel: a versenyhelyzet szelektál. A társasági dominanciaharcokból...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-09 20:53:36 - Bevezetés a piros pirulába 9. – Szexpiaci érték »
    Privát hozzászólás.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-09 11:32:00 - Bevezetés a piros pirulába 9. – Szexpiaci érték »
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-09 11:11:32 - Bevezetés a piros pirulába 9. – Szexpiaci érték »
    Ez így van, az apakép, illetve az apához fűződő viszony a legfontosabb. Ami viszont a sulit illeti: az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a szó hagyományos értelmében (falkavezér) minden közösségben csak 1-2 alfa lehet, sőt, még a legférfiasabbak sem mindenhol azok, mert minden közegben az informális rangsor jelöli ki az aktuális helyed. (Ha a szakmunkásképzőben te vagy a társaság középpontja, egy elit gimisekből álló társaságban még a helyed sem fogod találni, és fordítva). Meg az se mindegy,...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-09 08:26:35 - Bevezetés a piros pirulába 9. – Szexpiaci érték »
    "az iskola nem normális hely". Sajnos nagy igazság, nagyon nagy igazság! És hogy mi az alternatíva? Íme: http://gerinces.hu/prevencio/szent-gyorgyi-albert-az-iskolai-ifjusag-testnevelese-1930/
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-07 18:35:54 - Bevezetés a piros pirulába 9. – Szexpiaci érték »
    "Kedves, házias, megértő, érzelmeit felvállaló férfit keresek. :)" A hirdetésben megjelölt tulajdonságok birtokában, olyan nőt keresek, aki minden anyagi ellenszolgáltatás, s minden irántam érzett vonzalom nélkül, tiszta racionális belátásból kefél velem minden este 13 menetet! :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-06 15:14:38 - Női sors? »
    Furcsamód ez a szeretethiányos nők sajátsága. Nem pornófogyasztási szokásokon, hanem apaképen múlik. Akinek erős férfi volt az apja, de rideg, vagy egyenesen agresszív, az igényli az ilyesféle bánásmódot.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-06 15:10:21 - Női sors? »
    A blogon egyenlőre nem találom a kérdéses bejegyzést, viszont az alábbi kettő önmagáért beszél. Persze a sorok közül ki kell szűrni a racionalizáló badarságokat... http://aztakurvamindenit.blog.hu/2015/01/23/lepegeto_584 http://aztakurvamindenit.blog.hu/2015/01/20/hatter_789
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-06 14:55:08 - Női sors? »
    Dennisnek: köszi, lesz miből csemegézni! :) A dobozokhoz meg annyit, a "lover" szót itt tágabban kell értenünk, mint a magyar szerető, inkább szexi pasira utal. Az alfák mellett ritkán akarnak a nők csak szeretői státusban lenni, max belátják, hogy ennél többet nem tudnak elérni.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-06 13:45:27 - Női sors? »
    Azért a Szürke ötven árnyalatában ennél vannak cifrább dolgok is, és elsősorban ezért habzsolják a "baszatlan" picsák. Nem hiszem, hogy ennek a pornóhoz van köze, inkább elemi ösztön, hogy valaki határozottabban falhoz szorítsa őket és ellentmondást nem tűrően letépje róluk a bugyit. Egyébként én azt értékelem, ha egy nő kimondja magáról, hogy a baszatlanság nem valami jó állapot. Ha ez oldal, illetve link még hozzáférhető, ide másolhatnád. Kíváncsi vagyok! :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-06 12:47:38 - Női sors? »
    Erre már álmunkból felriadva is kapásból tudjuk a választ: Hörcsög! :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-06 12:45:05 - Női sors? »
    Lehet, hogy így van, de a szex döntően mégiscsak kémia. Tesztoszteron, ösztrogén, egymás illata, érintése, testnedvei.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-06 12:11:31 - Női sors? »
    A netes pornó káros hatásait illetően teljesen igazad van, bár szerintem abban tévedsz, hogy a netes és a valós nőbőség össze lenne hasonlítható. Ha a pornó az egyetlen szexforrás, akkor az frusztrációval jár együtt, nagy erőkkel roncsolja az önbizalmat stb. Ha valós nőkből van puncibőség, az viszont magával hozza a hódítás, a leigázás, a győzelem örömét, tartósan megemeli tesztoszteronszintet, összességében hatalmas lendületet tud adni. Akkor lehet benne kiégni, ha konkrétan szexfüggő vagy és...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-06 11:52:29 - Női sors? »
    Na ja, bár az nem szokvány, hogy egy jó szerető mellett érzelmileg benne tud még maradni a csaj a "hivatalos" kapcsolatában. Na persze kérdés, hogy a szöveg mennyire hiteles. Hogy egy nő mit mond, mire gondol, és mire vágyik, három különböző dolog, amelyek csak esetlegesen kerülnek egymással fedésbe. :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-06 11:33:26 - Női sors? »
    A "szívem a pasimé, a testem a szeretőmé" - ez a mondat a legédesebb! :)  
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-05 12:08:00 - Légy Férfi! – Clint Eastwood: Gran Torino »
    Hát ez így tényleg baromira életszerű lenne! Nem akarod kipróbálni, hogy Szabolcs-Szatmárban ráneveled a munkára a társadalom kitaszítottjait? :) Eastwood rendezőként éppen abban jó, hogy nem normatívákat állít, nem utópiákat fest, hanem a kőkemény realitásokat mutatja be. Az erkölcsi üzenet egyértelmű, de a történetei attól életszagúak, hogy nem lehet Happy End a vége.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-05 12:01:08 - Légy Férfi! – Clint Eastwood: Gran Torino »
    Generációs értelemben ez így oké, de akkor hogy kerül ide Cserhalmi? Én első körben arra reagáltam, hogy szerinted ma már jórészt csak cicafiúk és homárok vannak a "férfiikonok" között. Szerintem azért ennél sokkal jobb a helyzet. Ráadásul Eastwood világa abban az értelemben nem 68 előtti, hogy első nagy filmjei (Cogan blöffje és a Piszkos Harry sorozat) éppen a 68-al fémjelzett kulturális változásokra adott markáns válasz volt. Az öntörvényű zsaru, aki szemben áll a kulturális forradalom...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-04 20:39:56 - Légy Férfi! – Clint Eastwood: Gran Torino »
    Ebben kétség kívül igazad van, de ez végeredményben a tálalás és a körítés kérdése. Ma már sokkal több múlik a látványhatásokon, ami sokszor minőségromlással párosul. De az mindenképpen túlzás, hogy Eastwood az utolsó mohikán.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-04 14:22:14 - Légy Férfi! – Clint Eastwood: Gran Torino »
    Nem teljesen értek egyet abban, hogy Eastwood az utolsó mohikán. A mai ikonok között is van bőven férfias. Clooney, Richard Gere vagy Jon Hamm akár Cary Grant vagy Gary Cooper kései utódja is lehetne. Ott van Vincent Cassel és Jean Dujardin a franciák közül, Daniel Craig és Clive Owen a britek közül. Hugh Jackman igazi őserő. Talán már kicsit öregek, de még mindig ikonok: Harrison Ford, Bruce Willis. Oké, Brad Pitt szépfiú, de a Harcosok klubjában a régieket is meghazudtoló hitelességgel hozza a...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-04 13:32:31 - Légy Férfi! – Clint Eastwood: Gran Torino »
    Óriási film! A legjobb jelent az, amikor a borbélynál megtanítják káromkodni! Beszarás jó, és teljesen hiteles! Óriási szerencséje van azoknak a srácoknak, akik fiatalon bekerülnek egy ilyen tökösebb férfikörbe, vagy legalább egy olyan férfias alak felbukkan az életükben, akire példaképként fel tudnak nézni. Pótolhatatlan lecke egy életre!...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-03 11:16:27 - Női párválasztási stratégia és annak buktatói »
    Abszolút egyetértek! Az utolsó bekezdéshez nincs is mit hozzáfűzni!
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-02 22:26:14 - Női párválasztási stratégia és annak buktatói »
    Ez azt akarja jelenteni, hogy a nők emancipuncipációja és picsásodása vonta maga utána férfiak elpuhulását és kisfiúsodását? Vagy fordítva? Mindenesetre az alábbi hozzászólásodban idézett szöveg nagyon ütős, főleg az utolsó bekezdés! http://www.ferfihang.hu/2016/08/18/megallithato-e-a-feminizalodas-4-szolgaerkolcsok/#comment-63264 Mindezeken túl: mindenkinek csak egy élete van, és saját sorsáért elsőrendűen maga a felelős. Engem nem tud sem gúzsba kötni, sem az élet élvezetétől...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-01 19:58:28 - Női párválasztási stratégia és annak buktatói »
    Az utolsó bekezdés elsőrendűen a szülők felelősségét veti fel. De ez csak az egyik szelete a dolognak. Nyilván Te magadból indulsz ki, azaz abból, hogy találtál magadnak egy olyan pasit, akit te kellően vonzónak találsz, akivel jól működik a szex, aki a szemedben igaz férfi, s aki mellett Te igazi nőnek érezheted magad, ráadásul még hűségesek is vagytok egymáshoz. Azért a legtöbb nőnek - legyen bármilyen nagyképű is - erre nem sok esélye van. Nagy részüknek két opció lehetséges: 1....
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-01 18:04:26 - Női párválasztási stratégia és annak buktatói »
    Egyetértek ezzel a levezetéssel!
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2017-01-01 17:59:21 - Női párválasztási stratégia és annak buktatói »
    Miért gondolod, hogy amit iskolás tapasztalataidról írsz, az a mi korszakunk sajátja? Ez 200 éve és 10 ezer éve is hasonlóképpen működött: a gyerekközösség 1-2 "alfáját" akarta az összes kiscsaj, a többit meg levegőnek nézték. A lányok a szívük mélyén mindig a prince charming-ra vágytak, a fiúk pedig persze hogy a prince charming szerepkörébe szerettek volna kerülni. (Megérne egy külön misét egyébként, hogy a szerencsésebb adottságú fiúk számára sem fenékig tejfel a kamaszkor, s hogy ami...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-12-30 23:51:24 - Női párválasztási stratégia és annak buktatói »
    Íme egy elég ékes bizonyíték: http://mult-kor.hu/20061206_a_parasztlanyoktol_a_grofneig_wesselenyi_miklos_pajzan_kalandjai Széchenyinek még változatosabb szexuális élete volt, jórészt ugyancsak férjezett parasztlányok és házasságban élő arisztokrata nők körében. De Casanova vagy Julien Sorel történetei sem légből kapottak...  
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-12-30 23:45:03 - Női párválasztási stratégia és annak buktatói »
    :) Imádom Hofit! Ma este még a lét, holnap este a lé! :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-12-30 23:25:30 - Női párválasztási stratégia és annak buktatói »
    1. Ha realitásokban gondolkodunk, akkor évszázados törvényeket-normákat nem ragadhatunk ki az eredeti társadalmi összefüggéseiből. Az a fajta valláserkölcsi, szokásjogi, törvényi szabályozás, amely a sokak számára ma is kívánatos volna, egy sajátos világ szerves része volt, az egykor fennálló rend egészével együtt értelmezhető csupán - ez a világ pedig mára teljesen megváltozott. És nem csak az emancipáció miatt, hanem a gondolkodásmód, a világszemlélet és az életforma gyökeres átalakulása miatt...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-12-29 23:35:40 - Női párválasztási stratégia és annak buktatói »
    Tényleg rosszabb a helyzet, mint régen: hiába van közoktatás, ha egyesek a Ratio Educationis-t (1777) a középkor vívmányának tekintik! :) "Közepes kaliberű nő neked nem szül gyereket. 20 éves korára többszörös alfa özvegy. És 30 évesen legkésőbb lelép Nagyfarkú Józsival. Viszi a házat és a kocsit. És még tartásdíjat is rádveret". Gyökeresen eltérő perspektívából látjuk a világot, de annyira nem vagyok sajnos empatikus, hogy a te helyzetedbe bele tudjam magam képzelni. Azért próbálkozom...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-12-29 22:36:44 - Női párválasztási stratégia és annak buktatói »
    Talán önkényesen ragadom ki, s kissé sarkítom is a nekem szemet szúró részeket a vitából, de figyu Dennis! Te tényleg el tudnád fogadni, ha egy nő racionális megfontolásokból, vagy a társadalmi normák kényszere alatt leélne veled egy életet, s miközben keféled, nyilvánvaló, hogy a Nagyfarkú Jóskára gondol? A régi világról meg annyit, hogy a legtöbb nő régen is simán félrekúrt. Középkor?! Haj de szép is vót! A földesúr jussa a szokásjog szerint, hogy szeretőnek tartsa a feleségedet (erre...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-21 16:06:38 - Egérszív »
    Kezdek arra gyanakodni, hogy a Férfihang és a Magyar Írószövetség törzsgárdája egy és ugyanaz :) Én sajnos nem tudok ilyen irodalmi stílusban írni, de az Írószövetségről van egy jó anekdotám (igazából Popper Péter egyik könyvéből loptam, de nem akarom még tovább degradálni magam). 70-es évek, írószövetségi ülés. Halál unalom. Unaloműzőnek azzal kezdenek játszani (Nagy László, Illyés stb.), hogy ki tud trágárabb rímet faragni. A győztes nem más, mint Kolozsvári Grandpierre Emil, a nagy...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-21 10:16:07 - Egérszív »
    Ez csakugyan élvezetes stílusban megírt, irodalmi értéket képviselő darab, minden elismerésem a szerzőé! Néhány észrevételem azért akad. A két férfikarakter ábrázolása nagyon életszerű, hiteles, s mindketten egy-egy jellegzetes, mindenki számára a való életből is ismert típust testesítenek meg. A nőé ilyen szempontból kevéssé sikeres, mert ha van is ilyen, aki szürke kisegérből rövid idő belül "valami modell a tévéből" kategória lesz, egyáltalán nem tipikus. Leginkább romantikus...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-15 21:25:24 - Parlament előtt a kakukkfiókákat kiszűrő német törvénytervezet »
    Az se volt semmi, amit te nyomtál a másik témában. :) Tetszik az öniróniád! Ritka, de nagy érték!
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-15 21:16:37 - Parlament előtt a kakukkfiókákat kiszűrő német törvénytervezet »
    egy kis ízelítő http://szociologiaszak.uni-miskolc.hu/segedanyagok/2istenek.pdf
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-15 21:14:15 - Parlament előtt a kakukkfiókákat kiszűrő német törvénytervezet »
    Jung ügyben nagyjából egyetértek. A végkövetkeztetéseddel nem teljesen, és alkalomadtán, ha lesz rá időm, majd kifejtem, hogy miért. Ez viszont idevág. Két baromi jó könyv, jungiánus nézőpontból, ami az önismerethez és a másik nem megismeréséhez rengeteg támpontot ad. Szerintem alapvető megértenünk, hogy sokféle férfi és női archetípus létezik. Nem lehet senkit sablonokba beszorítani... https://www.libri.hu/konyv/jean_shinoda_bolen.bennunk-elo-istenek.html ...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-15 15:11:23 - Feminista attitűdök a férfiakkal szemben »
    Ez csak a szavak csűrése-csavarása. 2,5 millió éves evolúciós fejlődés utolsó pár tízezer évéről van szó. Párválasztási ösztöneikre ez kevés hatást gyakorolt. Ami meg Wesselényit illeti: csupán arra reagáltam, hogy patriarchális monogámia a gyakorlatban patriarchális poligámiát és rendszeres félrekúrásokat jelentett....
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-15 15:02:24 - Parlament előtt a kakukkfiókákat kiszűrő német törvénytervezet »
    Szerintem nincsen égbekiáltó ellentét a kettőnk mondanivalója között. Legalábbis ezen utolsó bejegyzésed szerint. Amit a nőket vonzó két dologról írsz, részemről pipa. Nem mond ellent annak, amit én írtam, csupán más rendezőelvet használtunk. A férfias testalkat meg nyilván nem csak az egészség-termékenység kategóriában fontos, hanem a biztonság-dominancia szempontjából is, de ez tényleg csak részletkérdés... A legfőbb vitapont alighanem ott van közöttünk, hogy a divatot Te a nőknek való...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-14 14:26:06 - Parlament előtt a kakukkfiókákat kiszűrő német törvénytervezet »
    Elég hiú vagyok, Big, úgyhogy bezsebelem ezt az elismerést! :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-14 14:19:08 - Parlament előtt a kakukkfiókákat kiszűrő német törvénytervezet »
    A Te szűk látókörű történeti látószögedből logikusnak tűnik... De ennél sokkal bonyolultabb társadalmi dinamikák működtek...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-14 14:16:11 - Feminista attitűdök a férfiakkal szemben »
    Történészek ilyen baromságot nem mondtak soha, hogy az őskorban matriarchális rend létezett. A matriarchátus a letelepedett, földműves életmóddal együtt jelent meg. Így a civilizáció kialakulásának az egyik lépcsőfoka volt. A másik a patriarchátus, ami idővel mindenütt leigázta a matriarchátus közösségeket.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-14 14:08:36 - Parlament előtt a kakukkfiókákat kiszűrő német törvénytervezet »
    Zombi! Lényegében minden olyan történeti tényre, ami megkérdőjelezi a Te sematikus érvelésedet, azt mondod, hogy a patriarchátus rend meggyöngülésével magyarázható. De ezek azért elég légből kapott, igazolhatatlan állítások. Nem is innen fognám meg a dolog végét, hanem az evolúciós pszichológia felől, ami évezredekre visszamenő törvényszerűségeket fed fel. A férfiak szaporodási sikeressége két stratégiától is függ. Az egyik a "gorilla" stratégia, amit nem kell nagyon magyaráznom. Ez az...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-14 13:17:12 - Feminista attitűdök a férfiakkal szemben »
    "patriarchális monogámia" Ahol a földesúr dugja az uradalmában gürcölő jobbágyok nőit! :) http://mult-kor.hu/20061206_a_parasztlanyoktol_a_grofneig_wesselenyi_miklos_pajzan_kalandjai
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-14 13:00:08 - Parlament előtt a kakukkfiókákat kiszűrő német törvénytervezet »
    És hogy valami komolyabbat is hozzáfűzzek: a divat és az etikett a lovagi kultúrában gyökeredzik, ahogy a nőkkel való gáláns bánásmód, illetve a nők kegyét kiérdemlő, rátermett férfi eszménye is. A lovagi tornák is részben a női nézők elbűvöléséről szóltak, s a trubadúrlírák szerelmi költészete is lényegében erről szól. Ez ugye a keresztény középkor....  
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-14 12:49:10 - Parlament előtt a kakukkfiókákat kiszűrő német törvénytervezet »
    A kétféle dominancia nem mondd ellen egymásnak - és mindkettő fontos. Abban viszont Eleknek adok igazat, hogy ilyen világ, ahol minden férfi vonzó, soha nem jön el. Azt meg értsd már meg végre, Big, hogy Te egy matriarchális őskori csökevény vagy! Éppen olyan, mint például a neandervölgyiek, akik a nők kedvéért a legújabb divat szerint kötötték az ágyékukra a tigrisbőrt, csakis a nők kedvéért igyekeztek minél nagyobb zsákmánnyal hazatérni a vadászatból. S nem csupán kőszerszámaikat...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-13 22:07:39 - Csak tudja és értse! Magától… »
    Én az elsőre voksolok! Szerintem ez viszi előre a világot! Persze nyilván azon is múlik, hogy ki milyen családból jött, ki milyen suliba járt, milyen közegben szocializálódott, járt-e sportolni fiatalon stb. Nekem baromi rokonszenvesek és példaértékűek azok az úgynevezett "self made-man"-ek, akik nem beleszületnek valami jóba, hanem önerőből, öntörvényű módon küzdik fel magukat az elitbe.  
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-13 12:28:21 - Csak tudja és értse! Magától… »
    https://www.youtube.com/watch?v=o10p0SLwfw0
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-13 12:22:42 - Csak tudja és értse! Magától… »
    Ez a hozzászólás még jobb, mint maga a cikk. Itt van a kutya elásva: a nők aktív, kezdeményező pasik mellett érzik nőnek magukat, olyanok mellett, akik tudják, hogy mit akarnak és vannak annyira határozottak, hogy el is érik. Ez a szexben hatványozottan igaz... :) Viszont az csak az érem egyik oldala, hogy a kapcsolaton belül ezt az aktív-passzív dinamikát fenn kell tudni tartani. A hipergámia lényege éppen az, hogy más férfiakhoz mérve mennyit érsz. És ilyen szempontból mindig lesznek külső...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-12 01:14:44 - Feminista attitűdök a férfiakkal szemben »
    Nem hinném, hogy ezt a motiváció kérdést ennyire a pinára lehetne szűkíteni. Sok mindenen múlik. A patriarchális kor középszerű figuráját szerintem aligha motiválta, hogy a büdös, fogatlan parasztasszonykája széttette neki a lábát olykor-olykor. Sokkal többet nyomott a latba a szocializáció és az értékrend: a hit, a világkép és a hivatástudat, illetve az akkori életkörülmények. Muszáj volt szántani, különben éhen haltál, fát vágni, különben megfagytál, kutat ásni, különben szomjan pusztultál...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-08 21:15:33 - Bástyaerőszak »
    Sakkügyben meggyőztél! A többivel is egyetértek. Szerintem a nők nem alkalmasak vezetői szerepre, következésképpen a hatalmi struktúrákat illetően a legtöbb társadalom patriarchális volt. Belvedere is érintette már, hogy a bürokratikus modern társadalmakban már nem annyira a rátermettség, mint inkább a lojalitás számít. A boss nem ugyanaz, mint a leader. A "főnök" pusztán egy formális pozíció, a  "vezető" tekintélyénél fogva, informálisan áll egy-egy közösség, csoport, társaság élén. A kettő...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-08 13:47:09 - Bástyaerőszak »
    Müller ennyi idősen már csak így tud nyalni a nőknek :) Kicsit igyekeztem utánanézni a dolognak, de egyelőre nem sok mindent találtam. Az biztos, hogy a köztudatban a királynő is bevett megnevezése a vezérnek. Ha történeti példát keresek, akkor az angol királynő, I. Erzsébet jut eszembe. Ő elég kemény kézzel irányította az országát, s nagy szerepe volt abban, hogy Anglia a tengerek "királynőjévé" vált. Persze a macsó kalózkapitányok nélkül ez nem ment volna! :) Egyszer megérne egy misét...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-07 20:56:09 - Bástyaerőszak »
    Éhes disznó sakkal álmodik! Érdekes, hogy bár a sakk a hadművészetet igyekszik játékos formába önteni, azaz erősen férfias jellegű, mégis a királynő a "vezér"...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-07 09:53:32 - Egy olvasói levél »
    Nos, ebben van valami. Ám tegyük hozzá: egy szóval sem említettem a Jimmy gyerek kinézetét. Nem azért hiteltelen, mert nem úgy néz ki, mint Enrique Iglesias, hanem azért, mert amit itt "férfias sétálás" címszóval makogva előad, az rettenetesen erőltetett. Mintha egy műmacsó karikatúráját látnám. De végül is igazad van. Ha ezzel a fantasztikusan férfias stílussal három csinos lányt le  lehet smárolni egy este alatt, akkor én is befizetek a következő balatoni táborra! :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-06 14:51:54 - Egy olvasói levél »
    "Egy dologban van igaza: Jimmy tényleg nem a legkarizmatikusabb csajozómüvész…" Nagyon finoman fogalmazol. Az ipse a videón kifejezetten nevetséges. És itt két kérdés is felmerül bennem. 1. Kik lehetnek azok a szerencsétlen sorsú kétségbeesettek, akik ennek a fazonnak fizetnek azért, hogy irányt mutasson nekik? 2. Gerle Évától ezt a videót kiválasztani nem volt éppen gáláns. Sokkal fajsúlyosabb "ellenfelet" is választhatott volna. Pedig vannak olyan témák, amikben elgondolkodtató...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-05 00:45:51 - Parlament előtt a kakukkfiókákat kiszűrő német törvénytervezet »
    Sokszor megnehezíti az érdemi párbeszédet a fogalmi tisztázatlanság. Razide alfa alatt jó genetikát ért (intelligencia, magasság, testalkat), te pedig béta viselkedésről beszélsz. Sokszor pedig a státus is belekeveredik a dologba. Ez három különböző dimenzió - és kétség kívül mindegyik szerepet játszik a nők választásában, sokszor egymástól függetlenül is...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-04 23:06:10 - Parlament előtt a kakukkfiókákat kiszűrő német törvénytervezet »
    Ne aggódj, azok a nők, akik alfákkal "párosodnak", többségükben nem igazán terveznek szülni, gyereket nevelni meg pláne nem! :) A családalapításban gondolkodó nők többsége pedig elsősorban egzisztencia szerint választ. A szexben döntően a hipergám ösztön, a családalapításban inkább a hipergám számítás érvényesül. Álmodozzanak bármiről is a feministák...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-09-04 22:51:30 - Mennyi az exek ideális száma? »
    Világos, hogy a karakter a fontosabb, de azért Woody Allan kevéssé hiteles lett volna Ben Hur vagy Han Solo szerepében. Ráadásul két olyan karakterről van szó, akik rajtad kívül még nők millióinak vonzó (a konkrét karakterek is, illetve a hozzájuk hasonlók). Összességében én itt nem nagyon látom, hogy egyedi volna az ízlésed. Inkább talán kissé régimódi. :) A metroszexuális évtizedek eltolták a férfiideált a külsőségek, illetve a külsőségeken belül részint a finomabb vonások, részint az egyre...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-31 22:42:52 - Egy olvasói levél »
    Érdekes, mert nekem meg a te egyik kulcsszavadról, a "játszmáról" jut eszembe a sakk. A "nyitásról" már nem is szólva... A lényeg, hogy a végén te adj mattot! Az már csak életfelfogás kérdése, hogy a "stratégia" a "játszma" része, vagy a "játszma" a "stratégia" része! :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-31 14:26:09 - Egy olvasói levél »
    Nos, azért itt én nem látom azt az őszinte nagy szembenézést önmagaddal, inkább a problémák okának áthárítását a környezetedre: a családodra és a csajokra, aki úgymond "tönkre tették az életed". Ami téged nagyban sújt, az egész korosztályodat sújtja (a csajokat is, csak másképp): a távlatnélküliség, a céltalanság, az infantilizmus. Erre részben magyarázat anyád gyámkodása, de 20 évesen már nem mentség! Ha biológiai értelemben érett, felnőtt férfi vagy, de nincsen benned életerő, lendület,...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-30 21:21:58 - Mennyi az exek ideális száma? »
    Elek, matematikailag talán igazad van, de hála az Égnek ezek a kérdések nem ilyen társadalommérnöki logika mentén dőlnek el! :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-30 20:38:55 - Mennyi az exek ideális száma? »
    Ami pedig Brad Pittet illeti: szimbólumnak szántam, de azért Charlton Heston sem átlagpasi (Mintha te linkelted volna be a képét egy másik téma kapcsán). Vivien Leigh pedig korántsem szerény névválasztás: hol Clark Gable karjaiba omlani, hol Marlon Brando oldalán bájologni... :) Ebben meg már az egyéni ízlés mellett nemzedéki különbségek is közrejátszanak, hisz minden kornak megvannak a maga szexszimbólumai. Egyezzünk ki Harrison Fordban: Indiana Jones nem csak a maga fénykorában volt szívtipró,...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-30 20:25:30 - Mennyi az exek ideális száma? »
    Elég informatív válaszok kerekedtek itt rövid idő alatt, köszi! Mondhatnánk Vivien a gyakorlati oldalról igazolja vissza, amit Dennis írt, s lényegében ez összhangban áll azzal, ami nekem is meggyőződésem (és a vitát kavaró orgazmus-kommentemben magam is pedzegettem): az evolúció nem kurvává teszi a nőket, hanem ösztön szinten megfontolttá és válogatóssá. Sok mindennek kell stimmelnie ahhoz, hogy szexuálisan beinduljanak, viszont ha ez megtörténik, leereszkedik a rózsaszín köd, és sokszor...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-30 14:39:38 - Mennyi az exek ideális száma? »
    Következő értekezésemet ezen a címen írom: Csokibarna csajok, avagy a fekete lyuk hogyan nyelte el a nyugati civilizációt. :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-30 14:19:31 - Mennyi az exek ideális száma? »
    A férfihang.hu a szólásszabadság és a civil önszerveződés keretein belül működik. Ennek az áldásait csak az értékelheti igazán, aki megszenvedte a hiányát. Vagy aki elég művelt és józan gondolkodású ahhoz, hogy különbséget tudjon tenni a különböző politikai berendezkedések között - de tőled ezt nem várom! Előre látom, hogy a liberalizmus igáját nyögő magyarok tömegestül fognak kivándorolni Kínába! :)  
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-30 14:02:45 - Mennyi az exek ideális száma? »
    Ebben a hűség-hűtlenkedés témában a legjobb, amit valaha olvastam: http://www.ferfihang.hu/2012/06/17/hutlenseg/ Az utolsó bekezdés különösen figyelemre méltó! Ha evolúciós nézőpontból nézem a kérdést, akkor Eleknek van igaza. Ha hozzáteszem a probléma emberi-érzelmi oldalát, akkor Vivien sok igazságot mond. Egyébként pedig ha elfogadjuk az evolúciós magyarázatot a férfihűtlenségre, akkor egy szavunk se lehet arra, hogy a nők az ösztöneiktől vezérelve tesznek ezt-azt, ami szembemegy a...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-29 11:29:45 - Mennyi az exek ideális száma? »
    Igyekszem! Bár inkább erkölcstanból volna szükségem korrepetálásra. És itt aztán lehet tanulni. Lenyűgöző, hogy vannak olyan férfiak, akik puszta erkölcsi meggyőződéből, a társadalom javáért és a civilizáció fennmaradásárt vállalják, hogy megzabolázzák az ösztöneiket, s bár nők tucatjai hevernek a lábaik előtt, ők mégis kitartanak a monogám házasság intézménye mellett! :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-29 11:22:40 - Mennyi az exek ideális száma? »
    Tényleg borzasztó ez a liberalista diktatúra! Erőszakkal rákényszerítik minden állampolgárra a magántulajdon szentségét, a jogegyenlőséget, a választójogot, a parlamentáris demokráciát, a szólásszabadságot és a civil társadalom autonóm önszerveződését! Igazi zsarnokság! De miért nem költözöl Kínába? Ott sokkal jobb a helyzet! :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-28 20:39:59 - Mennyi az exek ideális száma? »
    Ne zavarjatok össze! Éppen azt igyekszem táblázatba foglalni, hogy az exeimnek hány exe volt mielőtt lefeküdtek velem, hány aközben, mikor velem keféltek, s hány azóta mióta szakítottunk, azaz én vajon hányadik exük voltam a sorban. Így próbálom kikalkulálni, hogy melyiküket vegyem el feleségül, de sajnos összeomlott a rendszer. Nem bírja az excel, ha valaki az exel szexel....
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-28 19:28:22 - Mennyi az exek ideális száma? »
    A majmok matriarchátusban élnek? Ahol mindenki mindenkivel párosodik, illetve mégsem, mert a bétáknak nem jut nőstény? Miféle butaság ez már megint! Minden emberszabású majomfajnál a hímek közül kerül ki a vezető, tehát ha már archátus, akkor inkább patri. Ami meg a szaporodást illeti: a gorilláknál elve csak a vezérhím párosodhat, de szó sincs arról, hogy őt a nőstények választanák ki. A hímek egymás közötti versengéséből győztesen kikerülő lesz az "ezüsthátú" (a domináns helyzetéből eredően...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-23 14:46:03 - Nomen est omen – A nők és a családnév »
    "egy parasztlány, akinek a falu meg a környék összes fiatal férfija nyugodtan udvarolhatott, jóval szélesebb rétegből választhatott partnert, így a szerelem is inkább meglehetett a két fél között". Hm, patriarchátusban a nő választ? Miféle gaz világ lehetett ez! Vagy úgy érted, hogy patriarchátusban a nők a nem vonzó férfiakat választották férjül, hanem a középszerűekkel estek halálos szerelembe? :) Nagyapámék és dédnagyapámék rögvalóságából kiindulva a régi paraszti és polgári "szexpiac"...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-23 00:49:38 - Egy kényszerű cölibátusban élő újjászületése »
    A havi ciklus befolyásoltsággal viszont nem értek egyet! Tudom, hogy sok kutatás foglalkozik ezzel, de azért ezek a felmérések sematikusak. Egy nő ugyanazt a külsőt tartja szexuálisan vonzónak menstruációkor, mint peteéréskor, csak az utóbbi esetben könnyebben beindul rá. Másfelől itt nem annyira az izomzat kidolgozottsága a fontos, mint inkább az olyan tényezők, amelyek sokkal biztosabban jelzik az egészséget és a tesztoszteronszintet: arcvonások, testalkat, illat és hang. Nem utolsósorban...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-23 00:40:11 - Egy kényszerű cölibátusban élő újjászületése »
    Ez tényleg két ideáltípus - kiváló példákkal!    
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-23 00:12:51 - Egy kényszerű cölibátusban élő újjászületése »
    Egyébként az izomzat kidolgozottsága mint vonzerő nem kis részt a kultúrán és a divaton is múlik. Valamelyik témában valaki belinkelte Charlton Heston félmeztelen képét. Egészen más "stílus", mint a maiak. De én olyat is hallottam már tinilányok szájából, hogy Kásás, aki fizikuma, izomzata és szinte minden egyéb szempont szerint tipikusan a nők bálványa, csupán egy "szőrös majom". :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-23 00:04:26 - Egy kényszerű cölibátusban élő újjászületése »
    Lényegében nincs vita közöttünk. Abban igazat adok, hogy a kidolgozott izomzat terén talán inkább az élsportolók között érdemes keresgélni: úszók, vízilabdások, evezősök, vagy az olyan focisták, mint Ronaldo.  Azért azt hozzátenném: Clooney és a többiek esetében a vagyon és a hírnév a minimum, egyfajta a belépő, mert eleve olyan férfiakkal álltak a címért versenyben, akik híresek és vagyonosak voltak. A kamionsofőr Kigyúrt Jóskára vagy a jóképű matektanárra viszonylag k
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-22 23:31:15 - Egy kényszerű cölibátusban élő újjászületése »
    Nem vagyok gyúráspárti, de azt mondom: ezerszer jobb, mint a semmi, s tízezerszer jobb később, mint soha! Ha most a dolgot az eredeti cikk összefüggéseiben nézzük, akkor sport sokkal összetettebb módon lehet a férfiasodás része, nem csupán a külső és az önértékelés javítása (dagadó izmok, dagadó önbizalom) szempontjából. Szerencsés esetben (családi háttér, jó oktatási intézmények, inspiráló példaképek) a sport gyerek- és kamaszkorban igazi jellemformáló tényező lehet, amely a fizikum és az...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-22 21:04:50 - Nomen est omen – A nők és a családnév »
    A megkülönböztetéseddel nem vitázom, nem ez a szelete csípi a szemem. Problémám - s ezt igyekeztem a fentiekben jelezni - az erre épülő torz és sematikus történeti fejtegetéssel van. Kezdve azon, hogy a matriarchátus ősi jelenség, gátja a fejlődésnek; a patriarchátus pedig előrelendíti a civilizációt, mert motivált családapák folyót szabályoznak, földeket törnek fel és bátran vállalják a hősi halált a közösségért. Igazság szerint a matriarchátus éppúgy az emberi civilizáció része, mint a...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-08-20 15:39:45 - Nomen est omen – A nők és a családnév »
    Már régóta csípi a szemem ez a matriarchális-patriarchális szembeállítás mint kiindulópont, amely félreértések és hamis önigazolások egész légióját vonja maga után. Kissé talán kibeszélek a témából, de úgy érzem, hogy ideje történetileg rendbe tenni a kérdést! Elve téves kiindulópont, hogy a matriarchális közösség ősi eredetű. A matriarchális berendezkedés mintegy 12 ezer évvel ezelőtt jelent meg, mégpedig kizárólag a fölművelésre szakosodott közösségek körében, ahol a női munkaerőnek a...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-06-13 12:45:28 - Férfisors? »
    Sok mindent elviselek, de a szokványos pacák ellen határozottan tiltakozom! :)))
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-06-13 12:06:47 - Férfisors? »
    Vivien és Dennis! Szerintem az SMV korántsem objektív dolog. Sok minden múlik a kulturális trendeken, a divaton, az egyéni értékrenden és szubkulturális hovatartozáson. Vivien ürügyén például: egy intelligens, érett, értelmiségi nő a saját értékrendje szemszögéből csak arra a pasira tud férfiként felnézni (PUÁul fogalmazva: az elégíti ki a hipergám ösztöneit), aki intelligencia, műveltség, érettség tekintetében megüti a kellő mércét. Ez önmagában persze még nem elég, de ha az illető az ágyban...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-06-11 00:34:25 - Férfisors? »
    Ez így igaz! Viszont valahol mindnyájunkban az a vágy munkál(t egykor), hogy elnyerjük ezt a pozíciót. Vajon ki akar kisfiúként tisztes, megbízható, középosztálybeli családapa lenni, amikor a fantázia erejével lehet győztes hadvezér, kalózkapitány vagy gólkirály a Reál Madridban? Nem véletlenül birkóztunk kölyökként a homokozóban, vetekedtünk azért, hogy ki legyen a fociban a csapatkapitány; mértük össze kamaszként a bicepszünket a tornateremben, a farkunkat a klotyón, rendeztünk...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-06-10 16:38:43 - Férfisors? »
    A ráfordított munka szerintem a tekintetben is fontos, hogy az ambíció, a tetterő és a becsvágy önmagában is rendkívül férfias. Ha valaki eléri vele az álmait, akkor azért, ha elbukik, de újrakezdi, akkor azért. És egy igazán karizmatikus férfi nem csupán a nőket bűvöli el, hanem - részben a fenti tulajdonságokkal - a férfiakat is magával ragadja. Másutt már írtam Eleknek: számomra az igazi alfaság nem választható el a "falkavezérségtől", vagy legalábbis a férfiak körében és a különféle emberi...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-06-10 14:30:34 - Férfisors? »
    Így már értem! Nem is annyira vitázni akarok, mint inkább másik síkon továbbvinni a gondolatmenetet. Vajon a karizmatikus vonzerőhöz önmagában elég a kvalitás? Brando a Vágy villamosában Stanley Kowalskyként is nyilvánvalóan vonzó (jóképű, szikár, férfias, tökös legény), de ebben a minőségében aligha jutott volna el Merilyn Monroe bugyijáig. Ha jól gondolom, akkor a te férfimátrixodban ő testesíthetné meg az őserőt. Ami viszont Brandot Brandová, Kásást Kásássá tette, az elválaszthatatlan a...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-06-10 09:56:21 - Férfisors? »
    Bocs, hogy kihozom ide, de kezd átláthatatlanná válni fórum. Hüvelyi orgazmus és alfaság kapcsán két apró megjegyzés. Az egyik BIG-nek: vitáznék azzal, hogy a "karizmatikus vonzó férfinak" nincsen hová fejlődnie. Mindenkinek vannak gyöngéi, gyerekkori sérelmei, gátlásai, korlátai. Hadd mondjak két példát. Marlon Brando és Kásás Tamás. Talán nincs abban vita, hogy mindketten karizmatikus, vonzó férfiak, a szó minden értelmében. Viszont mindkettőjükben voltak olyan gyerekkorból eredő...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-06-08 12:58:30 - Férfisors? »
    Privát hozzászólás.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-06-08 12:48:24 - Férfisors? »
    Dennis és Big! Lényegében ebben is egyetértünk: a vonzerő fejleszthető, "alfásodni" (férfiasodni) mindenki tud a maga egyéni korlátai között. Fentebb is, másutt is hangsúlyoztam: a férfiasság nagyobb részt apakép, szocializáció, neveltetés és egyéni életút függvénye, a PUA pedig azt igyekszik pótolhatóvá tenni, amit nem adott meg a sors. Mindenki persze nem lehet "alfa" (szerintem a 20%-ék messze túlzás), de szinte bárkiből lehet férfias férfi. És bőven tud fejlődni az is, akinek a génjeivel,...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2016-06-08 04:20:33 - Férfisors? »
    Privát hozzászólás.

Támogatóink

A tárhely támogatója a Webonic.hu

Saját virtuális szerver már 2850 Ft-tól a Webonic.hu-tól

Keresés

Cikkajánló

Ezer nőből egy ha nem

Elöljáróban annyit, h ez az írásom volt a velveten, illetve a saját oldalamon is, de mivel szo...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Leselejtezésre váró férfiak

Idős férfiak vonszolják magukat a folyosón, vagy ülnek a szobájukban maguk elé meredve, miközb...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Szellemirtók

Az új Ghostbustersnek kétféle kritikája létezik: az őszinte fikázás és a gerinctelen dícséret....
TÁRSADALOM - Pszichológia
Emberség? Odafigyelés?

Két rövidke történet – mai tapasztalat. Az elsőtől kicsit elkeseredtem, a második reményt ado...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Juszt is a dagadt nők!

Jaj, ne tagadd már! Ne tagadd, hogy te is szereted a zsírpárnákat. Most mit rázod a fejed? Nem...
Társadalmi kezdeményezések
Férfinapi "kiállás" 2016

A férfimozgalmi kérdések kapcsán szervezett "kiállások" célja nem a világ azonnali megváltása,...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Femi befejezés a CSBE férfi oldaláról szóló cikkben.

Nem bírtam ki, hogy hozzá ne szóljak. Tök jó indítás, és pontatlan, a Nőkertbe, vagy a NANE pl...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Az információ börtöne

Elméleti síkról induló, hosszas filozófiai levezetés következik, a végén nagyon is gyakorlati ...
CSAJOZÁS - Szex
A sokat szapult férfi szexualitás

A férfiak szexualitásáról alapvetően két csoport szokott beszélni: a feministák, akik szerint ...
CSAJOZÁS - Szex
Heartiste párkapcsolati törvényei

Az alábbiakban a PUA irodalom egyik érdekes alakjának sok vitát kiváltott írását adjuk közre. ...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Egy férfi nem panaszkodik?

Az a meta-probléma, hogy az emberekbe genetikailag van belekódolva, hogy egy férfi nem panaszk...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Ha a neten keresel barátnőt...

Minden férfi életében lehet egy olyan életszakasz, amikor egyedül marad. Szakítás, válás eseté...
BESZÉDTÉMA - Bulvár
Még egy szó a szingliségről

A villamoson két mérnöklány beszélget arról, hogy az évfolyamukon nincsenek férfiak. Hí...
FEMINIZMUS - Antifeminizmus
Köszönjük Emese!

Kezdhetném úgy is, hogy nem bántásból írom ezt a cikket... de az hazugság lenne, mivel szerint...
HUMOR - Szatíra
A vakok és az elefánt (hindu mese)

Valamikor réges-régen volt egy falu, ahol csak vak emberek éltek. Egy szép napon távoli földrő...


androfóbiaApai jogokApaságCsajozáscsaládCsaládon belüli erőszakCSBEEgészségFemenfeminizmusFeminizmus - AntifeminizmusférfiférfiakférfiasságFérfigyűlöletférfimozgalomférfi szerepekGender-ideológiagyereknevelésHipergámiaházasságKvótaMGTOWNANENemek harcaNemi diszkirminációnemi erőszaknemi szerepeknyugdíjNőzésOktatásPiros pirulapolitikapszichológiaPUApárkapcsolatRandizásRed PillszerelemszexszexualitásTársadalomVendégcikkÉletmódÖnismeret