Budapest, 2011. december 5., hétfő (OS)
A választójogi törvényhez benyújtott, női kvótát célzó LMP-s módosító javaslat indokolásában támogatóként még a pápát is felhozzák, és aláírásra Gaudi-Nagy Tamást is rábírták. A Jobbik a szabad mandátum elve alapján teret enged a párttagsággal nem rendelkező képviselőjének civil, emberi jogvédő munkásságának kiterjesztésére, azonban a képviselőcsoport álláspontja változatlan: a képviselőjelöltek kiválasztásánál csak az alkalmasság számíthat, elfogadhatatlanok a nemi, végzettségi, életkori stb. kvóták.
Hazánk legkarizmatikusabb női politikusa, Morvai Krisztina szerepe is mutatja, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom nem valami ósdi világképpel rendelkező, hanem egy modern, a kor kihívásaira megfelelő választ adó párt. A választójogi reform során viszont nem a nők politikai szerepvállalása a fő kérdés, hanem az arányosabb választási rendszer megteremtése és az ajánlószelvények rendszerének eltörlése képezik a Jobbik fő követeléseit. Jelenleg 53 százalékos választási eredménnyel több mint kétharmados parlamenti túlsúllyal rendelkezik a kormányoldal az igazságtalan választási rendszer miatt, ezt tovább torzítanák a győztes mindent visz elve szerint a nyertes túlkompenzálásával és a választókerületek határainak a Fideszre szabásával. Az igazságosabb mandátumszámítási mód megteremtése mellett a nemzeti ellenzék a kopogtatócédulás ajánlási rendszer megváltoztatását is követeli, hiszen a választók zaklatásának és a Kubatov-listázásnak (jogosulatlan adatkezelésnek) véget kell vetni.
Novák Előd, a Jobbik alelnöke
Kiadó: Jobbik Magyarországért Mozgalom
Forrás: MTI OS
Tudom, hogy ez nem épp antifeminista téma, de én mindig is azt támogattam (volna), hogy legyen minél több párt a parlamentben és a kormányban. A pártok képviseljenek adott csoportokat és ne nagy néppártok legyenek. Ugyanakkor az sem jó, ha egy koalícióban egy törpepárt kihasználja azt, hogy nélküle nincs meg semmihez az 50%+1, ezért a farok csóválja a kutyát (lásd SZDSZ).
De igazából az egész magyar választási rendszer elég rossz szerintem. Nem tudom van-e jobban működő külföldön, de az biztos, hogy a magyar rendszernek sok hibája van. Ugyanakkor nem gondolom, hogy abba az irányba kell elmozdulni, amelyet most a kormány tervezget.
Szerintem sehol nincs jobb rendszer. De az tuti az lenne, ha betiltanák a pártba szerveződést, mint olyat.
Ha már ragaszkodunk ehhez a képviseleti demokráciához (ami egyébként nem biztos hogy jó ötlet) akkor talán még úgy lehetne megmenteni, hogy kizárólag egyéni választás legyen (a listákat töröljük), és soha többet nem indulhat senki képviselőségért aki valaha is tagja volt bármelyik pártnak. Így talán lehetne némi új színt vinni ebbe a hervadt töketlenkedésbe.
Ja és a parlamentben sem lennének frakciók meg semmi ilyesmi, csak párszáz egyéni képviselő aki mindig aszerint szavazna amit ő maga gondol. Ha a bankárok vesztegetni akarnak, ne csak Orbánt kelljen zsebrevágniuk, hanem az összeset :)
Sajnos az ötleted ellentétes eredményt hozna, mint amit szeretnél. Most a pártokat a háttérből irányítják a bankárok és egyes megnevezhetetlen csoportok. Az új pártmentes rendszerben csak nekik lenne pénzük, hogy ők vagy strómanjaik bekerüljenek képviselőnek. Szép kis parlament lenne ahol Kapolyi László, Leisztinger Tamás, Széles Gábor, Simicska Lajos, Demján Sándor, Csányi Sándor és a többi milliárdos, ezenkivül strómanjaik üldögélnének, akkor már tényleg csak az ő érdekeik érvényesülnének. Már két milliárdos is volt miniszterelnök, hát nem volt túl fényes a teljesítményük, persze a többieknek sem.
Én nem vagyok a demokrácia híve, mert az emberek többsége buta és manipulálható a média által. Az értelmesebbek közül pedig a többség különböző kártékony eszmék lelkes híve, mint a kulturális marxizmus. Viszont demokrácia esetén csak a pártlistás rendszer tiszteséges szerintem, az egyéni körzetben elvész a résztvevők jelentős részének a szavazata és akarata.
“A női önmegvalósítás legfontosabb része a gyermekvállalás” – interjú Bertha Szilviával
Akkor miért vállal ennyire leterhelő és időigényes munkát?
Ismerjük a Jobbik “antifeminizmusát”. 3 hónapos gyerek mellől visszacsattanni a parlamenti bársonyszékbe Dúró Dóra-módra, aztán sírni, ha a babysittert nem engedik be a parlamentbe.
Dúró Dóra: “A nemek egyenrangúságának meg kell jelennie a foglalkoztatásban és a bérekben. A jelenlegi gyakorlatban a nők átlagosan 20 százalékkal kevesebb fizetést kapnak, mint az ugyanolyan munkakörben dolgozó férfiak ”
http://hvg.hu/itthon/20140313_A_Jobbik_a_nok_es_ferfiak_beregyenloseget#rss