A pornó tiltásáról szavaznak az EP-ben

Az EP képviselőinek törvénykezdeményezése a nemi sztereotípiák megszüntetésének címszava alatt betiltaná az internetes pornót, és bármilyen olyan hirdetést, amely elősegíti a nők szexuális kihasználását. Az ellenzők a sajtószabadságot féltik, és úgy vélik, a javaslat akár a párok egymásnak küldött intim képeit is tiltaná. Ha parlament meg is szavazza, hosszú harcokra lehet számítani a kérdésben.

Az Európai Parlament Egységes Európai Bal – Északi Zöld Baloldal frakciójában helyet foglaló képviselőinek nőnapra időzített javaslata a címe szerint „a nemi sztereotípiák megszüntetésére” tesz javaslatot. A kezdeményezés több diszkrimináció-ellenes intézkedés között „felhívja az Európai Unió és tagországainak figyelmét arra, hogy tegyenek konkrét lépéseket a nők elleni diszkrimináció megszüntetésére a reklámokban…, valamint a pornográfia minden formájának betiltására a médiában” – írja a The Telegraph. A javaslat szerint emellett „törvényi szinten kell tiltani a digitális mezőben mindenfajta szexuális termék és a szex-turizmus hirdetését”. A képviselők elképzelése szerint a szabályok hatékony betartása érdekében létre kéne hozni tagállamonként egy szex-cenzori pozíciót. A tiszt betöltőjének jogkörében állna büntetések kiszabása minden olyan egyén és vállalat ellen, amely elősegíti a nők szexuális kizsákmányolását.

Bár a javaslat elfogadásával a képviselők csak egy formális felkérést tesznek az Európai Bizottságnak a jogalkotás megkezdésére, az ellenzők már megkongatták a vészharangot. Rick Falkvinge svéd Kalóz párti képviselő szerint a javaslat „borzalmas támadás a szólás-és véleménynyilvánítás alapvető joga ellen”. Blogjában azt is kifejti, hogy szerinte a képviselők többsége a megtévesztő cím miatt támogatni fogja a javaslatot, pedig az akár a tágan értelmezhető megfogalmazás miatt párok egymásnak küldött intim fotóit is büntethetővé tenné.

A feminista képviselők kezdeményezése illeszkedik egy friss bizottsági jelentés szelleméhez, amely támogatja a tagállamokat független, büntetési és helyreigazítási jogkörrel felruházott média-szabályozó testületek létrehozásában. Mindezek ellenére a képviselők támogatása esetén is valószínűleg hosszú időnek kell még eltelnie addig, amíg például egy fehérnemű-hirdetés miatt büntetést szabnak ki az azt megrendelő vállalatra, nem is beszélve a pornográf tartalmak megosztóiról.

Forrás: Az Index.hu cikke és Az A Voice for Men angol nyelvű cikke Lucian Valsan tollából.

1 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 5 1 olvasó átlagosan 5,00 ponttal értékelte ezt a cikket.
Regisztrált felhasználóként te is értékelheted a cikkeket!

Post Author: Deansdale

Külön bemutatkozni nem szokásom a neten, beszél helyettem a véleményem - azt nem rejtem véka alá. Eleget foglalkoztam a feminizmussal ahhoz, hogy véleményt merjek formálni róla. Akkor is, ha ez a polkorrekt széllel való szembevizelést jelent.

27
Szólj hozzá!

Bejelentkezés szükséges a hozzászóláshoz!
11 Egyéni hozzászólás
16 Válasz hozzászólás
0 Követők
 
Legtöbbször megválaszolt hozzászólások
Jelenleg legvitatottabb hozzászólások
15 Hozzászólások szerzői
Pash CutterDeansdaledon FefinhoferencKodo Legújabb hozzászólók
  Feliratkozás  
legújabb legrégebbi legnépszerűbb
Visszajelzés
HS1
Olvasó
HS1

phoenixsteiner
Olvasó
phoenixsteiner

A szexuális forradalmat éltető és szabadosságot propagáló femik (akik nem mellesleg meztelenül járkálnak fel alá templomokban, köztereken)  mióta lettek ilyen kis szemérmesek? :)

Alter Ego
Szerkesztő

Pedig érthető: Mikor nekik kedvük van meztelenkedni (persze csak kizárólag mozgalmi célból, mellesleg mások ízlését és érzéseit megsértve!), akkor lehet. Ha másnak van hozzá kedve a saját örömére, zárt ajtók mögött, akkor tárgyiasító, erkölcstelen és nem lehet.

 

Alter Ego
Szerkesztő

Ez a javaslat nem más, mint mérhetetlenül ostoba, tömény feminista okádék. Mondanám, hogy rémálom, de nem az, ez egyenesen botrány. Tele mindenféle manipulatív aljas csúsztatással és hazugsággal. Bár a pornográfiával foglalkozó rész nagyobb hangsúlyt kapott a sajtóban, talán azért is mert a szöveg első része egy nemi identitászavaros elmebeteg gondolataira emlékeztet, de ennek ellenére ez a javaslat sokkal többről szól. Mindenki megtekintheti hivatalos magyar nyelvű változatát a cikkben szereplő linken. Találunk benne olyan intézkedési javaslatokat is, hogy 47. felhívja a figyelmet arra, hogy a nők 2009-ben 23%-ban képviseltették magukat a nemzeti kormányokban, és támogatja a kötelező erejű kvóták bevezetését azzal a céllal, hogy regionális és körzeti szinten növeljék a nők számát a nemzeti kormányokban és parlamentekben, valamint az uniós intézményekben; szorgalmazza továbbá olyan figyelemfelhívó és ösztönző kampányok indítását, amelyek a nőket aktívabb politikai szerepvállalásra és a helyi önkormányzatokban és a nemzeti kormányban betöltendő pozíciók megpályázására ösztönzi; és 50. emlékeztet arra, hogy Európában 2010-ben a nők az igazgatótanácsok tagjainak mindössze 12%-át adták; támogatja a Bizottság azon törekvését, hogy a tőzsdén jegyzett nagyobb társaságok vezető pozíciói esetében állapítsanak meg a nőkre alkalmazandó kötelező erejű kvótákat; Biztos vagyok benne, hogy sok témát fog adni a javaslat, én első felindulásból nekiálltam kommentálni az elejét. Az O. pontig bírtam. A többit meghagyom másnak. B.  mivel a számos tagállamban elért bizonyos előrehaladás ellenére sok nő továbbra is nagyobb arányban viseli a gyermeknevelés és az egyéb eltartottakról való gondoskodás terheit, és mivel a sztereotípiák továbbélése akadályozza a családi és háztartási feladatok nők és férfiak közötti megosztását és gátolja a nemek közötti egyenlőség megteremtését a munkaerőpiacon; Vajon milyen alapon tekinti feladatának az EU, hogy a családok életét rendszabályozza és a feladatok beosztására szerinte egyedül üdvözítő megoldásokat erőltessen? Ha így haladunk, akkor esetleg a következő javaslat arról szól majd, hogy büntetendő cselekmény, ha az asszony pelenkáz, teát főz a beteg férjének vagy mesét olvas a gyereknek? C. mivel a sztereotípiák még ma is jelen vannak a társadalom minden szintjén és valamennyi korosztályban, a társadalmilag felépített normákon, gyakorlatokon és gyakran kulturális vagy vallási alapú és ezek által erősített, a háttérben rejlő hatalmi viszonyokat tükröző és állandósító meggyőződéseken alapuló, túlzottan leegyszerűsített feltételezéseken keresztül pedig kihatnak arra, hogy milyennek látjuk egymást; Értem; szóval nagy baj van a vallásszabadsággal, a szabad kulturális meggyőződéssel és értékrenddel. És mindennek a hátterében még “hatalmi viszonyok” is állnak. Világos. D. mivel a nemi alapú megkülönböztetés minden közvetlen és közvetett formáját meg kell szüntetni, hogy biztosítani lehessen a nők egyenlő bánásmódhoz való jogát és meg lehessen változtatni azt a társadalmi vélekedést, hogy a nők sok tekintetben passzívak vagy a férfiakhoz képest alsóbbrendűek; Igen, a nemi alapú megkülönböztetést meg kellene szüntetni… ha volna…. De én ebben a javaslatban sem látom ennek a feltárását, bizonyítását.  Valószínűleg a javaslat készítőinek saját “alsóbbrendűségi” komplexusa sugallta. E.  mivel a hagyományos nemi szerepek és sztereotípiák továbbra is erős hatást gyakorolnak a férfi és női szerepkörök elosztására otthon, a munkahelyen és az egész társadalomban, mivel a nőket sokszor háztartásvezetői és gyermeknevelői szerepben ábrázolják, míg a férfiak pénzkereső és védelmező szerepben jelennek meg; mivel a nemi sztereotípiák miatt érvényesül a nemek közötti egyenlőség megvalósítása előtt álló örökölt akadályok fennálló állapotának megőrzésére irányuló tendencia, emiatt a nők foglalkoztatásának és személyes fejlődésének lehetőségei gyakran korlátozottak, ami akadályozza egyénekként és gazdasági szereplőkként történő teljes kibontakozásukat, ezért nagymértékben akadályozzák a nők és férfiak közötti egyenlőség megvalósulását; Árad a tömény, önnön nemi szerepeivel (elmekórtani okokból) azonosulni képtelen feminista genderideológia, mely szerint a nők és a férfiak amúgy teljesen egyformák, csak azok az átkozott  társadalmi konstrukciók… F.  mivel a nemi szerepeket sokféle társadalmi befolyás, többek között a média és az oktatás alakítja és szabja meg, és e szerepek a gyermek- és kamaszkori szocializáció során formálódnak, ezért az emberekre egész… Tovább olvasás »

Maestro
Szerkesztő

Már megint bele akarják csempészni a kvótát valamibe. És milyen rafináltak, mert aki nem szavazza meg, arra egyből rásüthető, hogy támogatja a pornót, a nők megerőszakolását és kizsákmányolását.

Alter Ego
Szerkesztő

Egyetértek az észrevételeddel, ez is része az aljas manipulációnak, ami az egész javaslatot jellemzi. Amúgy egy vegyes-saláta, beledaráltak minden feminista dogmát, ami eszükbe jutott. Nem lenne szabad ezekről egy csomagban érdemben tárgyalni…  Bár külün-külön sem igazán.

Animebj
Olvasó
Animebj

Nem baj, hogy nincs vége még az egész EU-válságnak, Olaszország, Szlovénia sőt Franciaország is kezd szépen-lassan belekeveredni a gazdasági stagnálásba vagy akár hanyatlásba, nem, a brüsszeli majmoknak és a nyugat-európai baloldalnak a legnagyobb baja a “nőellenes” pornó és szexhirdetés. Fejemet rá, hogy az ultra-civilizált, ultra-toleráns és úgy minden tekintetben ultra jó németek machinációja ez is, az egész kontinensre rá akarják erőltetni a maguk eltorzult értékrendjét lehetőleg olyan bicskanyitogatóan, ahogy azt legutoljára csak a hidegháborús Moszkva tette. Azt hiszik, hogy ha már náluk “bevált” a politikai korrektség, a multikulturalizmus, és minden egyéb ideológiai maszlag, akkor ha az EU-n túl nem is, de azon belül egységes egyetértéssel fogják azt fogadni.

Jah és igen, a nőknek szóló pornóval mi van? Az erkölcsileg nemcsak menthető, hanem egyenesen támogatandó? Nem mértek egy ici-picit kettős mércével kedves szegény, a nap minden egyes percében megalázott, szexuálisan kihasznált nők?

A számítógépen lévő naptáram szerint 2013 van, de azt hiszem, valójában 1984-et írunk. Hamarosan eltörlik a nyelvek többségét, helyükre az újbeszél lép…

the hermit
Olvasó

Szerintem meg ez skandináv (főleg svéd) fejekből pattant ki, illetve majdnem biztos vagyok benne. A németek ennél sokkal racionálisabbak.

Aurelius Respectus
Olvasó
Aurelius Respectus

Nekem is 1984 jut erről eszembe, mint Animebj-nek. Ezt azért még Orwell sem gondolta volna, hogy  nem egy kommunista rendszer valósítja meg utópiáját. A szabadságra hivatkozva nyomják el az embereket. A szólásszabadság azt jelenti, azt szabad mondani amit ők megengednek. Az emberi méltóság nevében egyre több elnyomó intézkedést hoznak a többség ellen és egyre jobban beleavatkoznak az emberek magánéletébe. A jólét biztosítása nevében csökkentik a reálbéreket és elveszik a munkavállalók évszázadok alatt kiharcolt jogait. Ezenkivül egyre több lehetőség van megfigyelni az állampolgárokat, megtudni ami fontos rendszernek. Kiépített kamerahálózat, az emberek mozgásának megfigyelésére alkalmas mobiltelefonok. A készpénz helyett bevezetett kártyák segítségével megtudható mennyi az ember valós jövedelme, mire költi a pénzét, milyen könyveket olvas. Lassan eljön az idő amikor egy ember megsemmisitésére elég lesz letiltani a kártyáját, ehhez már csak a készpénz betiltása szükséges, ami az adócsalás – bűnözés elleni harcra hivatkozva csak idő kérdése.

don Fefinho
Újságíró

“Ezt azért még Orwell sem gondolta volna, hogy  nem egy kommunista rendszer valósítja meg utópiáját.”

Dehogynem, az.

the hermit
Olvasó

Ez megint annyira el van rugaszkodva a valóságtól, a józan észtől, hogy adja magát a kérdés: ezeket az őrülteket fizetik az én adómból? (nyilván őket nem pont az enyémből, de ha európai polgárnak tekintem magam, akkor az enyémből is). szükség van egyáltalán ilyen testületekre, szükség van-e az unióra? Van ennek valami pozitiv hozadéka?

aatyesz11
Olvasó
aatyesz11

Istenem. Ekkora baromságot. Eddig pl. kit zavart ez az egész pornos dolog? Senkit se. Mindent betiltanak,megse kérdik a népet. De nem akarok rosszat mondani, de a pornon kivül is sok mindenbe, ugy táncolunk ahogy ők fütyülnek. De ennek háború lesz a vége. Vicc nélkül. Most ők döntik el helyettünk hogy nekünk mi a jo? Isten……

Franciska
Olvasó
Franciska

A pornó kb. olyan káros, mint a feminizmus. Mindkettőt ugyanazok a körök szabadították rá az emberiségre.

http://www.henrymakow.com/001421.html

http://henrymakow.com/porn_in_the_war_against_you.html

Animebj
Olvasó
Animebj

Semmiféle összeesküvéseket nem kell beképzelni; a szex az emberi, főleg a férfi természetének alapvető része, amióta világ a világ, mindig ábrázolták valamely formában azt, és nemcsak a nyugati vagy a távol-keleti művészetekben, hanem még a közel-keletiekben is (az iszlám világ például egészen széles homoszexuális(!) irodalommal rendelkezik, sőt, még ma is vannak olyan helyek, ahol a nők “tisztátalansága” miatt fiatal fiúk prostituáltként szolgálnak a haduraknak (lásd: Afganisztán), pusztán annyi a helyzet, hogy a tömegmédia és a globalizmus miatt jelentősen megnőtt a lehetőség az igény kielégítésére; a feminizmus pedig egykor értékelendő, valódi hátrányos megkülönböztetések elleni mozgalom volt, csak hát mára elkorcsosult s eltébolyult, így egyre több kárt okoz a társadalomnak.

HS1
Olvasó
HS1

 

Animebj
Olvasó
Animebj

Először is; a szex mindig és mindenhol kelendő volt és lesz, a távol-keleti (pl: dél-koreai; japán) feminim vonású “virágfiúk” tinilány-őrjítő megjelenése, az iszlamista öngyilkos merénylők perverz örömlány-vágyálmaik és természetesen a léptem-nyomon jelenlévő nyugatias szexizmus a címlapokon, a reklámokban és úgy minden médiában, ahol az emberek értékrendjét lehet megmozgatni. Tehát Te se képzelj ide semmiféle ármányt, se ideológiai, se etnikai oldalról. Csak visszaszorítani lehet, de leküzdeni sohasem lehet a nemi vágy ezen egyszerű kiélési formáit.

A feminizmus alatt Én két lehetséges irányt látok; az első “klasszikus” feminista olyan, aki tényleg a nőket érő diszkriminatív szokások és törvények ellen lép fel. Ebbe a körbe beletartozik az arab/muszlim, és a távol-keleti társadalmak nagy illetve egyre kisebb részében élő nők és persze az ügyüket támogató férfiak. Az ott élő nők hátrányos megkülönböztetéseiknek számtalan példáját tudjuk sorolni, a legenyhébbtől (mint a lakhelyelhagyás tilalma) egészen a legbrutálisabbig (mint a női “körülmetélés”). Ezzel szemben pedig ott van az általam csak “nyugatinak” tartott, erősen baloldali feminista, akivel a Férfihang.hu foglalkozik; ez a szélsőséges “nősoviniszta” semmi másra nem képes, mint az értékrombolásra, a férfi és nő kapcsolatának megmérgezésére és a család elpusztítására. Ő a mi igazi ellenségünk, és nem az a emberi jogi harcos, akik a létező elnyomás ellen próbál valamit elérni a konzervatívnak aligha mondható közösségében.

HS1
Olvasó
HS1

 

edie
Olvasó
edie

Ennyit arról hogy kultúrálisan magasabban állnának mint a cenzúrázgató főmuftik…

Belleville
Újságíró

tisztelt elvtársak vegyék jegyzőkönyvbe, hogy javaslom a nemi szervekre egységesen a női ivarszerv, ill. férfi ivarszerv elnevezés egyedüli engedélyezését a szexizmus kiűzése végett az iskoláinkból :D

Kodo
Újságíró
Kodo

Ez így nagyon kevés!
A nemi megkülönböztetés helyett ezzel csak az ivarszervi megkülönböztetés, még mindig nem elegendően fejlett korszakába juthatnánk tovább.
Ennél sokkal nagyobb lépést is tehetnénk a megkülönböztetés felszámolásának útján.
Javaslom a “férfi” és a “nő” szavak, valamint az ezekre utaló egyéb változatok használatának legszigorúbb betiltását.
Ugyanakkor az “ember” szó eltörlését is, mert ez már állati jó lenne.

HS1
Olvasó
HS1

Belleville
Újságíró

@Kodo, HS1: elvátrsnők örülök, hogy ennyire tisztán látják a probléma férfi nemi szervét ööö gyökerét. Jusson eszünkbe, hogy mindezt nem a férfi ellen, hanem a férfiért tesszük!

HS1
Olvasó
HS1

don Fefinho
Újságíró

A férfi ivarszerv súlyosan diszkriminatív és hímcentrikus, a nők szexuális objektivizálásának jelképe, valamint elnyomásuk, megerőszakolásuk instrumentuma, ezért javaslom a komplett betiltását.

Pash Cutter
Olvasó

Van a “gender studies”-nak és „gender mainstreaming” -nek egy olyan ága, mely éppen hogy támogatja a pornográfiát és a prostitúciót. A „gender studies”-ra hivatkoztak azok, akik a pornográfiában és a prostitúcióban, mint „kreatív művészetben” fedezték fel a női emancipáció lehetőségét. Playboy-modellek és pornósztárok nyilatkoztak úgy, hogy tevékenységük valójában női önmegvalósítás. A feminizmus pro-sex irányzata a női döntés szabadságának kiterjesztéseként elfogadja a pornográfiát és a prostitúciót. A szakmabeli hölgyek (a playboy-magazinok, a pornóipar és a vörös lámpás negyedek csillagai) nem is hallottak a „gender studies”-ról, de a politikai színpadon mozgó kuncsaftjaik már kitűzték a gender-zászlót a szexuális úton történő kizsákmányolás fölé. Naivan gyártja a gender-elmélet a muníciót. Éppenséggel a németországi beauvoirizmus berlini élgárdája terelgeti a pornográfiát és a prostitúciót a mainstreambe, propagálják ellentmondást nem tűrő hangon a törvényhozásba. Felháborító és elkeserítő az a léha, felelősséget nem vállaló, intellektuális kokettéria azok rovására, akiket kizsákmányol a pornóipar és a szexuális emberkereskedelem. Sőt, az egész emberiség életminőségére negatív hatással van mindez. Nők és férfiak egyaránt megsínylik ezt a folyamatot. A nők azért, mert az ő nemiségükből és testükből gyártanak alantas használati tárgyat. A férfiak azért, mert felhasználóként szocializálódnak (az előző férfigenerációkhoz képest) az élv hajszolására, a kiégettségre, az impotenciára. A társadalmi végtermék azok a nők és férfiak, akik nem tudják megbecsülni a másik embert, nem ismerik a szerelmet és a boldogságot, s nem rendelkeznek egészséges és normális értékrenddel. Egy 10 éves gyermek netközelben, össztársadalmi segítséggel már asszimilálódik barbár és embertelen világunkhoz. Mindez önközpontú, kényeskedő upper class agytorna, a feminizmus totális megfordítása. A neoliberális doktrína mindennek fölé helyezi a férfivágyat, amivel megfelelő szituációban semmi probléma. Gyakorta használatos érv a pornó és a prostitúció mellett, hogy „inkább éljen vele, mintsem megerőszakoljon valakit”. Ezen logika hangzik el akkor is, amikor a nemi erőszakolót mentegetik azzal, hogy hiszen az áldozat „kiöltözött”, a meggyilkolt vessen magára (pl. Bándy Kata). A férfiember önmagát járatja le ilyen érveléssel. A szexuális kizsákmányolást azok a férfiak tartják fenn, akik a józan észt mellőző ösztönlényekként képtelenek uralkodni önmagukon. A német élvonalbeli gender-vitában a legfőbb téma most a nemiség és az ökonómia. A főelőadók azon elmélkednek, miért és hogyan lehet teret biztosítani a női kibontakozáshoz, mégis mindig a queer szemponton robban a vita, melyhez elegánsan hozzásimulnak a résztvevők. A diplomával rendelkező ingyenélők és semmittevők csendesen és visszafogottan merik feltenni a kérdést: használ-e az ifjúságnak a napi masszív pornófogyasztás? A válasz természetesen: NEM – de itt, gender-földön semmi sem egyszerű. A maradiságot és prűdséget mellőzendő, politikailag korrekten közelednek a kérdéshez. Ezen jeles fiúk és lányok válnak aztán „szakértőkké” és „tanácsnokká” a törvényhozásban, kik arról nyilatkoznak, hogy a pornográfia tanulsággal szolgál a fiatalságnak. A primitív Judith Butler tanaiból kiindulva vázolják azt a teóriát, hogy a pornográfia valójában „játék”, „perfomance” és „színlelés”. Vagyis nyugi, nem kell készpénznek venni, ha a „színpadon”, vagyis a képernyőn tíz férfi babrál egy nővel! A queer-vonal szerint a testünk a „perfomance színtere”, hiszen a virtuális és a materiális nem, a gender és a sex ugyanaz. A „szakértőknek” illene tudniuk, hogy a pornográfiával nem az a probléma, hogy bárki készpénznek veszi, és ezért partiba vágja a párját, hanem az, hogy eme műfaj megelőzi a fiataloknál a tapasztalatot. A pornó hatására a többségük elméje az abnormális, szeretetnélküli, perverz sztorikhoz kapcsolja az orgazmus lefutását, és a későbbiekben sem tudnak megszabadulni ettől a fixációtól. Isszák a levét egész életükben, mert csak beteg magánélet növekszik ki egy olyan fundamentumból, amely során a fiatal nem a szerelem érzésétől kerül izgalomba, hanem a legmasszívabb ordenáréságoktól, gyönyöre pedig nem a párja iránti pozitív érzésekkel párosul, hanem a megalázás és az erőszak tobzódó kéjével. Az erkölcsrombolás észrevételének semmi köze a prüdériához, és ostoba az, akit ilyen indokkal sarokba lehet szorítani, és ezért bólogat ehhez a… Tovább olvasás »

Pash Cutter
Olvasó

Puzsér véleménye a pornóról (kiosztva a feministákat is)

https://www.youtube.com/watch?v=OnCUS0moim0