A pornó tiltásáról szavaznak az EP-ben

Ez a javaslat nem más, mint mérhetetlenül ostoba, tömény feminista okádék. Mondanám, hogy rémálom, de nem az, ez egyenesen botrány. Tele mindenféle manipulatív aljas csúsztatással és hazugsággal. Bár a pornográfiával foglalkozó rész nagyobb hangsúlyt kapott a sajtóban, talán azért is mert a szöveg első része egy nemi identitászavaros elmebeteg gondolataira emlékeztet, de ennek ellenére ez a javaslat sokkal többről szól. Mindenki megtekintheti hivatalos magyar nyelvű változatát a cikkben szereplő linken.

Találunk benne olyan intézkedési javaslatokat is, hogy

47. felhívja a figyelmet arra, hogy a nők 2009-ben 23%-ban képviseltették magukat a nemzeti kormányokban, és támogatja a kötelező erejű kvóták bevezetését azzal a céllal, hogy regionális és körzeti szinten növeljék a nők számát a nemzeti kormányokban és parlamentekben, valamint az uniós intézményekben; szorgalmazza továbbá olyan figyelemfelhívó és ösztönző kampányok indítását, amelyek a nőket aktívabb politikai szerepvállalásra és a helyi önkormányzatokban és a nemzeti kormányban betöltendő pozíciók megpályázására ösztönzi;

és

50. emlékeztet arra, hogy Európában 2010-ben a nők az igazgatótanácsok tagjainak mindössze 12%-át adták; támogatja a Bizottság azon törekvését, hogy a tőzsdén jegyzett nagyobb társaságok vezető pozíciói esetében állapítsanak meg a nőkre alkalmazandó kötelező erejű kvótákat;

Biztos vagyok benne, hogy sok témát fog adni a javaslat, én első felindulásból nekiálltam kommentálni az elejét. Az O. pontig bírtam. A többit meghagyom másnak.

B.  mivel a számos tagállamban elért bizonyos előrehaladás ellenére sok nő továbbra is nagyobb arányban viseli a gyermeknevelés és az egyéb eltartottakról való gondoskodás terheit, és mivel a sztereotípiák továbbélése akadályozza a családi és háztartási feladatok nők és férfiak közötti megosztását és gátolja a nemek közötti egyenlőség megteremtését a munkaerőpiacon;

Vajon milyen alapon tekinti feladatának az EU, hogy a családok életét rendszabályozza és a feladatok beosztására szerinte egyedül üdvözítő megoldásokat erőltessen? Ha így haladunk, akkor esetleg a következő javaslat arról szól majd, hogy büntetendő cselekmény, ha az asszony pelenkáz, teát főz a beteg férjének vagy mesét olvas a gyereknek?

C. mivel a sztereotípiák még ma is jelen vannak a társadalom minden szintjén és valamennyi korosztályban, a társadalmilag felépített normákon, gyakorlatokon és gyakran kulturális vagy vallási alapú és ezek által erősített, a háttérben rejlő hatalmi viszonyokat tükröző és állandósító meggyőződéseken alapuló, túlzottan leegyszerűsített feltételezéseken keresztül pedig kihatnak arra, hogy milyennek látjuk egymást;

Értem; szóval nagy baj van a vallásszabadsággal, a szabad kulturális meggyőződéssel és értékrenddel. És mindennek a hátterében még “hatalmi viszonyok” is állnak. Világos.

D. mivel a nemi alapú megkülönböztetés minden közvetlen és közvetett formáját meg kell szüntetni, hogy biztosítani lehessen a nők egyenlő bánásmódhoz való jogát és meg lehessen változtatni azt a társadalmi vélekedést, hogy a nők sok tekintetben passzívak vagy a férfiakhoz képest alsóbbrendűek;

Igen, a nemi alapú megkülönböztetést meg kellene szüntetni… ha volna…. De én ebben a javaslatban sem látom ennek a feltárását, bizonyítását.  Valószínűleg a javaslat készítőinek saját “alsóbbrendűségi” komplexusa sugallta.

E.  mivel a hagyományos nemi szerepek és sztereotípiák továbbra is erős hatást gyakorolnak a férfi és női szerepkörök elosztására otthon, a munkahelyen és az egész társadalomban, mivel a nőket sokszor háztartásvezetői és gyermeknevelői szerepben ábrázolják, míg a férfiak pénzkereső és védelmező szerepben jelennek meg; mivel a nemi sztereotípiák miatt érvényesül a nemek közötti egyenlőség megvalósítása előtt álló örökölt akadályok fennálló állapotának megőrzésére irányuló tendencia, emiatt a nők foglalkoztatásának és személyes fejlődésének lehetőségei gyakran korlátozottak, ami akadályozza egyénekként és gazdasági szereplőkként történő teljes kibontakozásukat, ezért nagymértékben akadályozzák a nők és férfiak közötti egyenlőség megvalósulását;

Árad a tömény, önnön nemi szerepeivel (elmekórtani okokból) azonosulni képtelen feminista genderideológia, mely szerint a nők és a férfiak amúgy teljesen egyformák, csak azok az átkozott  társadalmi konstrukciók…

F.  mivel a nemi szerepeket sokféle társadalmi befolyás, többek között a média és az oktatás alakítja és szabja meg, és e szerepek a gyermek- és kamaszkori szocializáció során formálódnak, ezért az emberekre egész életük folyamán kihatnak;

És akkor most ezzel mit tegyünk? Úgy tudom, még mindig megillet minden szülőt, hogy a gyermekét a saját nemzeti szokásai, vallása, lelkiismereti, erkölcsi és kultúrális meggyőződése szerint neveljen. Vagy holnaptól mégsem?

G. mivel a városi területeken élő nőkhöz képest a vidéki térségekben élő nők még nagyobb megkülönböztetéssel és erőteljesebb nemi sztereotípiákkal küzdenek, és a vidéki térségekben élő nők foglalkoztatási rátája sokkal alacsonyabb, mint a városokban élőké;

Vidéken a férfiak foglalkoztatási rátája is sokkal alacsonyabb. Ez nem egyenlőségi kérdés és nem nőpolitikai, hanem foglalkoztatás politikai intézkedést igényel.

H. mivel a nemi sztereotípiák gyakran más sztereotípiákkal párosulnak, így például a koron, migráns státuszon, szexuális irányultságon, fogyatékosságon stb. alapuló sztereotípiákkal, ezért a többszörös identitással rendelkező nőket nagyobb mértékben érintik;

Mi az, hogy többszörös identitás? Az ugye a tudathasadás megnevezése? – Na jó, hajlandó vagyok megérteni; biztosan a “halmozottan hátrányos helyzetűekre” gondoltak, csak az a baj, hogy ez nem indok a nőpolitika kikövetelésére. Minden hátrányos helyzetűt a sajátos hátrányai miatt illet esetleges társadalmi támogatás. Nőnek lenni, viszont egy természetes állapot, és nem hátrányos helyzet.

I.   mivel a nők elleni erőszak az emberi jogok megsértését jelenti, ami a kulturális és gazdasági háttértől függetlenül valamennyi társadalmi réteget érint;

Bárki ellen, bármilyen erőszak az emberi jogok megsértését jelenti. Ezzel most úgy sikerült mondani valamit, hogy valójában nem mond semmit. Viszont jól mutat… szerintük.

Média és kultúra

J.   mivel a médiában, a kommunikáció terén és a hirdetésekben még mindig gyakori a nemen alapuló megkülönböztetés, ez pedig megkönnyíti a nemi sztereotípiák újratermelődését elsősorban oly módon, hogy a nőket mint termékek eladását segítő szexuális tárgyat láttatják; mivel például a hirdetésekben szereplő alkalmazottak és szakemberek között a nők aránya 27%, azonban a házimunkát végző vagy a gyerekekről gondoskodó szerepkörben mutatott nőké 60%; mivel a hirdetések és a média azonban hathatós katalizátorként működhet a nemi alapú sztereotípiák és előítéletek elleni küzdelemben;

Igen. Végre valamiben egyetérthetek! A médiában valóban sok a nemi alapú megkülönböztetés, csak az pont nem a nőket, hanem a férfiakat sújtja. A hirdetéseket meg talán meghagyhatnánk a gazdasági élet szereplőinek, hogy a saját pénzüket költve rá milyennek szeretnék megalkotni. Figyeljünk a hiteles statisztikának álcázott szemenszedett hazugságra! Megszámolták az egész EU-ban megjelenő reklámfilmekben, hogy hányszor jelent meg nő ilyen vagy olyan szerepben? Hol a forráshivatkozás?

K. mivel az alkoholipar az alkoholtermékek marketingjébe irányuló befektetések révén jelentősen hozzájárul a nemi sztereotípiák fenntartásához és a lányok és nők szexuális tárgyként történő ábrázolásához;

Ezt esküszöm nem is értem. Szigorú szabályozás szerint lehet csak alkoholtermékeket hirdetni. Mi még a gond? A sör tehet a nők állítólagos “megkülönböztetéséről”? És mi köze a sörnek “a nők szexuális tárgyként” való ábrázolásához? De ezt a “szexuális tárgy” dolgot amúgy sem értettem soha. A tárgy az tárgy, a szexuális aktusban részvevő személy pedig személy, attól függetlenül, hogy saját döntése szerint milyen viselkedéssel kíván résztvenni a szexuális aktusban. Vagy holnaptól előírjuk, hogy egyik nap Pistinek, és a másik nap pedig Julcsinak kötelező felül lennie, nehogy Julcsi “el legyen nyomva”?

L.  mivel a televíziós sorozatokban, műsorokban és vitákban, a játékokban, a videojátékokban és a hirdetésekben, a tananyagokban és az oktatási programokban, az iskolai hozzáállásban, a családban és a társadalomban megjelenő magatartási minták révén a gyermekek már nagyon fiatalon szembesülnek a nemi sztereotípiákkal, amelyek befolyásolják arra vonatkozó elképzeléseiket, hogy a férfiaknak és a nőknek hogyan kellene viselkedniük, valamint egész életükre és a jövőre vonatkozó terveikre is hatást gyakorolnak;

Mióta beszél az ember, azóta ezt nevelésnek hívjuk, de az előtt is, hogy beszélni kezdtünk már ezt csináltuk. Valóban férfiaknak és nőknek neveljük őket. Sajnálatos helyzet, hogy valaki a javaslattevőkhöz hasonló módon rosszul érzi magát abban a társadalomban, ahol az emberek jelentős része viszont pont így érzi jól magát. Viszont az lesz majd az igazi dráma, amikor ők fogják megmondani nekünk, hogy hogyan szabad élnünk.

M. mivel a lányokról a közterületeken megjelenő kép csökkenti a társadalom általi megbecsülésüket és elősegíti az ellenük irányuló erőszakot; mivel a média pozitív nevelő szerepet is játszhat, ugyanakkor a leánygyermekekkel kapcsolatos sztereotípiák széles körben elterjedtek a médiában és – többek között a hirdetéseken és a gyermekprogramokon keresztül – gyakran inkább felerősítik a hagyományos attitűdöket és magatartást;

Itt aztán végképp kibújik a szög a zsákból, nem vitás, hogy elmebetegségről van szó; “ne lehessen lányokat ábrázoló képet közterületen megjeleníteni”. Érdemes lenne a kezelés után kikérdezni a pszichiáterüket, hogy hogyan gondolták azt, hogy ez csökkenti a megbecsülésüket, erőszakra buzdít és “sztereotípiákat erősít”.

N. mivel a televíziós műsorokban, számítógépes játékokban és zenés videoklipekben egyre inkább megfigyelhető – részint kereskedelmi okokra visszavezethető – az az irányzat, amely a nőket provokatív ruhákban, szexuális pózokban mutatja, ezáltal még inkább hozzájárulva a nemi sztereotípiákhoz; mivel a fiataloknak szóló dalok szövegei is szexuális töltetűek és gyakran a nők és lányok elleni erőszakot segítik elő;

A nemi sztereotípia ebben az esetben egyébként mit jelent? Hogy a nők nőiesek a férfiak meg férfiasak? – Azt hiszem ezek megint olyan emberi, szexuális  sajátosságok, amiket a marslakók nem értenek.

O. mivel a fiatal nők és férfiak többségét érinti a pornográfia új kulturális státusza; mivel a pornográfia „főáramba” kerülése, vagyis az a jelenlegi kulturális folyamat, amely során a pornográfia univerzálisan elfogadott, gyakran idealizált kulturális elemként mindennapi életünk részévé válik, és különösen nyilvánvalóan jelenik meg a fiatalok kultúrájában, a tizenéveseknek szóló televíziós és életmód-magazinoktól a zenei videókon keresztül a fiatalokat célzó reklámokig;

Kár, hogy ez megint egy merő hazugság. Pornográfia csak rendkívül szigorúan szabályozott keretek között jelenhet meg és semmiképpen sem “tizenéveseknek szóló televíziós és életmód-magazinokban, zenei videókban”… Azok között a keretek között pedig a megtekintésük minden felnőtt ember (!) személyes (szexuális) szabadságának a része, amit most éppen két lábbal akarnak egyesek sárba taposni.