Nem kizárt, hogy a hosszú évtizedek óta tartó feminista “nemek háborújának” egy komoly fordulópontjához érkeztünk. Na nem kell megijedni, a “lövést” csak átvitt értelemben említem: lehetséges, hogy a sokévnyi egyoldalú feminista mocskolódás után végre megjelennek az ideológiai harctéren a férfiak. Eddig a feministák nyitott kapukat döngettek, és üres lövészárkokba dobálták a – verbális, rosszabb esetben törvényi – gránátjaikat. A férfiak nem vettek részt ebben a harcban. Nem őrültek meg, hogy nők ellen harcoljanak! Tehát hagyták szépen óbégatni a propaganda-csoportokat, és minden holdkóros követelésre rábólintottak.
Persze voltak ennek a háborúnak áldozatai, csakhát nem elsősorban a felsőbb körökben. Dominique Strauss-Kahn kivételével talán nincs is igazán nagy név a feminizmus által meghurcoltak között. A kisemberekkel meg a kutya sem törődött – nesze neked patriarchátus, amiben “a férfiak összefognak”. A Thomas James Ball-oknak esélye sem volt védekezni a feminista hengerrel szemben, arról meg még csak nem is álmodhattak, hogy “visszalőjenek”.
De ez most megváltozott. Egész pontosan a mai napon – teljesen friss hírekről beszélek 2013. március 21-én.
A történet úgy kezdődött, hogy egy Pycon nevezetű IT fejlesztői konferencián egy programozó elsütött egy poént a haverjának. Szóviccet fordítani amúgyis szinte lehetetlen, és a körülmények sem teljesen ismertek, de nagyjából olyasmi volt, hogy “és bedugta a hatalmas csatlakozóját”. Még csak nem is volt benne csúnya szó, vagy alpári szexuális nyelvezet. Arról nem tudott a szerencsétlen, hogy az előttük levő széksorban egy retardált feminista ül, aki a két férfi egymás közötti viccelődését személyes sértésnek vette, és egyrészt bejelentette őket a konferencia szervezőinél, másrészt feltette a fotójukat a netre némi lejárató duma mellékelésével. Ennek hatására elefánt lett a bolhából, és az egyik viccelődő illetőt kirúgták az állásából. Igen, a három gyermekes apát azért kirúgták a munkahelyéről, mert vicceset mert mondani a haverjának, és volt olyan balszerencsés, hogy azt egy feminista is hallotta.
Ez egy orwelli rémálom kéremszépen.
És mindez a maga módján nem is meglepő – a nyugati világban egy ideje már így zajlanak a dolgok, még ha itt hazánkban nem is mindenki tud erről. Teljesen természetes, hogy ha egy feministának nem tetszik valami, akkor beindítja a fasiszta gépezetet és bárkit kicsinál. Tulajdonképpen kész iparág épült már erre, a Rebecca Watson-féle “liftbotrány” és az Anita Sarkeesian-féle játékipar-ellenes videósorozat a legjobb bizonyíték arra, hogy prímán lehet keresni egyes feministáknak azon, hogy a neten szellőztetik az illuzórikus szennyest. Kvázi abból élnek, hogy hergelik a trollokat és aztán TED-előadást tartanak arról, hogy milyen sanyarú sorsuk van ebben a rohadt patriarchátusban.
Szóval ott tartottunk, hogy szerencsétlen programozót kirúgták. Ujjongott is a feminista tábor, főhősnőnk – Adria Richards a becses neve – azt írta a twitterén, hogy Jeanne d’Arc-nak érzi magát. Még egy strigula a genderfasiszták noteszában, még egy ártatlan áldozat akit sikerült jól megszívatni.
Csakhogy ezúttal valaki felvette a kesztyűt. Ezúttal valaki nem hagyta annyiban a dolgot, és – azt mondhatnánk, a maga módján a történelemben először – eldördült egy válaszlövés. Azt innen meg nem mondhatom, hogy a programozónak volt széles baráti köre, vagy a trollbarlangként ismert 4chan fogadta a szárnyai alá, netán az IT-szakma ébredt rá arra, hogy bárkit kinyírhatnak közülük egy ilyen tetű váddal… Mindenestre a történet itt kezdett érdekes lenni. Adria Richards a SendGrid nevezetű online szolgáltató cég alkalmazásában állt, ami meglehetősen kellemetlenül érintette őt és a céget is, amint elkezdődtek a DDoS támadások. Talán nem volt jó ötlet pont az IT szakmát felbőszíteni, mert nekik van mivel visszalőni, ha egyszer nekidurálják magukat… A SendGrid honlapja azonnal elérhetetlenné vált, a szolgáltatásaik leálltak, egyes források szerint pedig az Anonymous megszerezte a vevőik névsorát, és elkezdték megkeresni (zaklatni?) őket a sztorival. Így ment ez órákon át, amíg egyszercsak a SendGrid megunta a helyzetet, és minden elérhető online fórumon – facebook, twitter, stb. – közzétette, hogy Adria Richards ki van rúgva. (És így talán már leállhatnának a támadások.)
Természetesen lehet, hogy nem lesz ebből semmi. A feministák visszatáncolhatnak kissé, vagy akár vérszemet is kaphatnak – eközben az ellentábor is megteheti, hogy alszik egyet az egészre és holnap már szenvtelenül nézi végig a következő ártatlan megszivatását. De az is lehet, hogy az “ellenállás” megmarad. Sőt, merjünk nagyot álmodni: talán fejlődni fog, növekedni, szervezetté és robosztussá válik. Lehet, hogy most elkezdődik a nemek tényleges háborúja, már ami a feminista baromságot illeti – lehetséges, hogy szemtanúi voltunk ahogyan az első férfi vette a fáradságot és kiment a csatatérre visszalőni. Végre valaki nem hagyta magát, és a precedens reméljük ragadós lesz.
Akit bővebben érdekel a sztori, az itt talál egy angol nyelvű összefoglalót. Magyar nyelven talán még várni kell egy keveset a tudósításokra, de annyi baj legyen.
Nem szeretném, ha ebből valaha is a ‘nemek háborúja’ lenne.
Az viszont nagyon is tetszik, hogy a normális emberek végre összefogtak a beteg lelkű, gyűlölködő feministák ellen!
Nekem sem hiányzik semmiféle ellenségeskedés vagy nyílt konfliktus, de ami manapság zajlik a nyugati világban az már egész egyszerűen tarthatatlan. Valaminek történnie kell. Lehet, hogy tényleg ma kezdődött valami.
A nyugati civilizáció már több évtizede depresszióba él, ennek legfőbb okai talán a II. világháborúban elkövetett német és kollaboránsaik háborús bűnei, a Szovjetunió által terjesztett kommunizmus előretörése, harca a szégyenbe süllyedt nacionalizmussal szemben, végül saját kiüresedése a szörnyhatalom összeomlása után. A feminizmus nem véletlenül lett ennyire sikeres ideológia annak ellenére, hogy már korábban teljesültek a női egyenjogúsági törekvések legjava. Távol Európától és Amerikától több százezer lány, nő és asszony él messze kiszolgáltatottabb, nyomorúságosabb helyzetbe, mint a nyugati nők valaha is eltudnának képzelni, paradox módon mégis inkább a baloldal antiimperializmusa, Nyugat-ellenessége hajtja őket akkor, amikor a nyugati (őslakó) férfitársaink ellen harcolnak a bevándorlók által művelt középkori szokások megváltoztatása, az asszimiláció kényszerítése helyett. Jó okunk van ezért a nyugati civilizáció egyik rákfenéjeként kezelni a baloldallal* összeborult, áruló feminizmust.
*OFF: Természetesen nem a baloldal hagyományos értékrendjével van bajom, mint a társadalom szegény rétegeinek, a leggyengébbek védelmével, és nem is azzal, hogy délibábot kergetnek akkor, amikor azt állítják, hogy megtudják oldani az egyenlőtlenséget a világon, hanem azzal, hogy mindenhol és mindenben csak és kizárólag a kapitalizmus, végső soron tehát a Nyugat kártékony aknamunkáját látják és szeretnék láttatni. A nácik antiszemitizmusával igencsak rokon viselkedés ez, szintén nélkülözi a józan ész, a logika legminimálisabb működését, hiszen eleve számtalan példát lehet mutatni arra, hogy a kapitalizmus és demokrácia nélkül is van kizsákmányolás, sőt akkor igazán, ha nincsen, aki gátat tud szabni a hatalom birtokosainak.
“A nyugati civilizáció már több évtizede depresszióba él, ennek legfőbb okai talán a II. világháborúban elkövetett német és kollaboránsaik háborús bűnei”
Höhö. Melyek voltak ezek? Mikor a németek leatomoztak 2 japán várost, vagy mikor felégették Drezdát, meg Hamburgot? Jajj, azok nem is ők voltak, hanem a demokratabűnözők.
“Természetesen nem a baloldal hagyományos értékrendjével van bajom, mint a társadalom szegény rétegeinek, a leggyengébbek védelmével”
Ja, védik a szegény ártatlan cigányokat, mint a jobbos demcsik, vagy a komancsok. Meg nem győznek felháborodni, ha netán egy zsidót jól pofáncsapkodnak. Micsoda összeborulás ez.
“A nácik antiszemitizmusával igencsak rokon viselkedés ez, szintén nélkülözi a józan ész, a logika legminimálisabb működését”
Mi a bajod az antiszemitizmussal? A leglényeglátóbb és leglogikusabb dolog a világon.
“hiszen eleve számtalan példát lehet mutatni arra, hogy a kapitalizmus és demokrácia nélkül is van kizsákmányolás”
Meg hát olyan is volt, hogy kapzsitalizmus és kleptokrácia nélkül is lehet kizsákmányolásmentes rendszert csinálni, csak ezt a világkapzsik nem bírták elviselni. Még a végén mindenhol befuccsolt volna a kamatkapitalizmus.
“sőt akkor igazán, ha nincsen, aki gátat tud szabni a hatalom birtokosainak.”
Te most egy új Hitler eljövetelét óhajtod, hogy a demokraták korlátlan hatalmának végre valaki gátat szabjon?
A nők azt akarják, hogy a férfiak visszalőjenek, és aztán maradjanak is mindig lövésre készen. Mert ők a lövésre kész férfiakat szeretik. Amint lankad a lőkészség, újra lehet számolni a “biztatással”.
Egyrészt a nő kiállhatatlan természetű, és szakmai munka helyett agresszíven politizál. Másrészt viszont az alaptalan vádaskodásért cserébe olyan beteges gyűlöletkampányt kapott az arcába (levágott fejű nőkről készült szadista képek, stb.) ami óhatatlanul szimpátiát ébresztett iránta. Mértéktartás és józanság nélkül nem nagyon lehet a feminizmus ellen fellépni.
Azt hiszem, semmi olyat nem tettek ellene, amit feministák már rég meg nem tettek ártatlan férfiak ellen. Ő most a ‘bűntehén’ (hogy egy frappánsan gender-szempontú megközelítést alkalmazzak), aki magára veszi az összes feminista nővére jól megérdemelt büntetését is. De ettől még valóban igazad van, a túlreagálás mellé fordíthatja a nép rokonszenvét. Én mindig azt mondom, hogy a feministákat beszéltetni kell, nevetségessé tenni a saját hülyeségeikkel.
(Nahát, Franciska! Pár napja volt itt egy Ferenc is, rokonod netán? :-)
“Ő most a ‘bűntehén’ (hogy egy frappánsan gender-szempontú megközelítést alkalmazzak)”
Nem jó elnevezés, mert a bak párja a suta, vagy – kecskéknél – az anya. :o) Tehát bűnbak – bűnsuta/bűnanya.
Bűn-tik?
A ‘gendermagos fana-tik’ mintájára? :-)))
Ennek sajnos pont az ellenkezője igaz. 50 éven keresztül mértéktartóan és józanul álltunk a feministákhoz, és mostanra a világ legelkényeztetettebb hülyegyerekei lettek, akik tobzódnak abban, hogy nekik mindent szabad, mert a következmények sosem náluk csapódnak le. Mindig valaki más szívja meg az ő mocskolódásukat, gyűlölködésüket, megjátszott és felfújt sértődéseiket, hazugságaikat.
Most végre az orrukra koppintottak, és úgy tűnik ez az egyetlen módszer ami működik, ez az egyetlen szó amiből értenek.
A feministák természetesen Adria védelmére keltek, dehát ez egy pillanatig sem volt kérdéses, és nem is jelent semmit. Ami jelent valamit, hogy végre elértünk egy ingerküszöböt, ahol a kritikus tömeg azt mondta: elég volt. Továbbra is ezt kellene tenni, nem hagyni ezeket a terroristákat érvényesülni.
A Csillagközi invázió c. film jut eszembe, a kopaszodó tanárbá’ meghökkentő és civilizálatlan szavaival.
50 éven keresztül hagytuk, hogy a háttérhatalom által finanszírozott trockista ideológia szétverje a társadalmat. Én ezt nem mértéktartásnak és józanságnak tekintem, hanem butaságnak és megalkuvásnak. Mértéktartóak a XIX. század végi konzervatívok voltak, akik azt mondták, hogy eddig és ne tovább.
“úgy tűnik ez az egyetlen módszer ami működik, ez az egyetlen szó amiből értenek.” Az alsó szintek, mindig és mindenhol csakis ebből értenek.
“gyűlöletkampányt kapott az arcába (levágott fejű nőkről készült szadista képek, stb.) ami óhatatlanul szimpátiát ébresztett iránta.”
Ha zsiványokat lógatnának fel a fákra, vagy tömeg-, meg sorozatgyilkosokat, biztos lennének félhülyék, akik megsajnálnák őket.
…irónia az iróniában, hogy főszereplőnk mindössze órákkal a kérdéses események előtt a saját twitterén teljesen nyilvánosan gyártott maga is mindenféle fütyis poénokat.
Ugyanő volt aki azt nyilatkozta, hogy feketék nem lehetnek rasszisták, csak fehérek.
Ráadásul a csaj munkaköre “IT fejlesztőkkel foglalkozó PR-os”, amit ő maga úgy írt le: “fejlesztői evangelista”. Érdekes lehet egy cégnek egy olyan PR-os munkatárs aki magára haragította nem csak a teljes célcsoportját, de egyúttal a fél netet és a fél világot is.
Valószínűleg nincs mit megbánnia. A feminista bizniszben hamarosan sokkal nagyobb karriert futhat be, mint amit az IT terén valaha is elért volna.
Egen, biztos vagyok benne hogy nem lesz sokáig állás nélkül. Remélhetőleg a tömegek haragját ráragasztja mindenkire aki munkát ad neki. Nem sírnék nagyon ha a DDoS támadások elkísérnék legalább amíg fel nem fogja hogy mit csinált és bocsánatot nem kér az eddig elkövetett tetűségekért.
“Adria Richards”
Szegénynek eléggé turmix feje van.
Ez a nő a pc szerint halmozottan kedvezményezett, nő és fekete. Ezt már csak úgy lehet fokozni, ha még leszbikus is.
Nem kizárt az sem, de nem azért érdemelte meg, amit kapott, hanem mert patkány volt és ebbéli minőségében elvetette a sulykot.
Annyit akartam ezzel mondani, hogy ezért volt ilyen pofátlan. Mert megszokta, hogy mindg neki van igaza, csak azért mert állítólag ő a hátrányos helyzetű. Ezenkivül kiváltságok egész sorát élvezte, a fehérekkel és a férfiakkal szemben. Nem csodálkoznék ha munkáját is így szerezte volna, mert kell egy fekete nő a céghez, különben megbűnteti az állam a vállalatot.
Most teljesen eltérek a tárgytól. Nem tudom hogy HS1 végleg távozott vagy meggondolta magát. Amennyiben végleges a döntése sajnálom, mert sok kérdésben szimpatikus álláspontot képviselt. Azért még azt elmondanám ( nem rosszindulatból ) a végén súlyos hibát követett el, bizonyos dolgokat jobb nem elmondani nyilvánosan, ezeket jobb ha az ember csak a barátainak mondja el. A két hölgyben nem volt semmi rosszindulat, csak segíteni akartak, nem tudhatták milyen korábbi tapasztalatai voltak más nőkkel. Azért remélem egyszer szerencsével jár és talál egy normális nőt magának. Ne csak mindig olyanok járjanak jól akik nem érdemlik meg.
Na igen, a férfinak néha le kell eresztenie a gőzt azért amit a buta ösztönlényektől kap…
Mint mikor anno kollégám verte az asztalt “Hogy lehettek az elődeink ilyen hülyék, hogy hatalmat adtak a nőknek?”
Aurelius, örülök, hogy szóba hoztad HS 1-et. Teljesen egyetértek veled. Mint az egyik érintett hölgy, az első döbbenet után kicsit gondolkoztam a dolgon, és arra jutottam, talán egy egészen picikét én is hibáztam: nem kellett volna “segíteni”…
Kényes helyzet: egy férfi kitárulkozik, a blog nyilvánossága elé tárja ismerkedési-párkapcsolati kudarcait. Meglepett, mert jól tudjuk, hogy a férfiak inkább kiállnak lecsillapítani egy szobányi ordibáló, követelőző ügyfelet, úszkálnának egy cápákkal teli medencében, vagy puszta kézzel megküzdenének egy medvével, minthogy felfedjék magukat ott, ahol a legsebezhetőbbek: a férfiúi önbecsülésükben, büszkeségükben és tekintélyükben.
Sokszor a legjobb barátok sem tudnak a sikertelenségeikről, nemhogy nők előtt hozakodjanak elő vele.
A hibát azzal követtem el, hogy mindezeket tudva mégis elkezdtem őt kicsit pozitívabbra hangolni. Az is lehet, hogy valamelyik mondatom nagyon talált, és hirtelen tudatosult benne, hogy egy nő “akarja neki megmagyarázni” mit kéne másként tennie, azaz biztos arra utalok, hogy nem tud bánni a nőkkel, ergo micsoda férfi is ő….nem tudom. Próbáltam némi humorral oldani, hogy nőként igyekszem megvilágítani: a témában írt hozzászólásai alapján szerintem mi lehet a sorozatos kudarc oka. Arra gondoltam, ha ennyire kitárulkozik, akkor talán nem bánja, ha leírjuk a véleményünket. Hiába vezérelt a legjobb szándék, nem lett volna szabad belemenni. Nem szokásom ezt tenni, most sem kellett volna.
Nincs kivétel. :/
HS 1, hátha olvasod: Aureliussal egyetemben én is sajnálnám, ha végleg eltűnnél. :)
Inaara, ez egy nagyon szép hozzászólás volt. Köszönöm neked. :-)
Zoli, én köszönöm! Örülök, hogy előkerültél. :)
Szerintem nem lesz ebből semmi. Én is örülök ennek az egész visszavágásnak, teljesen természetes, hogy most érzelmileg kicsit megdobott mindenkit ez a hír, de nincs új a nap alatt, akiknek érdekükben áll a feminista verziós egyenjogúság fenntartása (amiről tudjuk, hogy valójában köze sincs az egyenjogúsághoz), azok nem fogják hagyni, hogy visszaüssön. Túl nagy gazdasági érdekek vannak e mögött, ez olyan kb mint hogy a bankrendszer sem fog összeomlani, mert egy vidéki kisvárosban pert nyernek egy pénzintézet ellen. Szép meg minden, de ne kövessük el legalább mi férfiak azt a hibát, hogy álomba ringatjuk magunkat és a valós helyzetet meg félretesszük. A feminista gondolodásmód csak akkor fog eltűnni, ha már akkora károkat okoz a társadalomnak, hogy az végképp tönkremenjen és ha ez bekövetkezik,akkor is több generáció mire a társadalom feleszmél és kitalál egy újabb ideát. És ilyenkor sem fogja bevallani senki sem, se egy történetíró,senki hogy mi a valós oka a társadalom széthullásának (jó persze nem csak a feminizmus a hiba, van itt sok más is, de azért ez a társadalom alapműködésébe piszkál bele, így igen csak van változásokat idéz elő). Szóval én nem reménykedek, örülök és minden egyes pofonnál amit a feminizmus kap csak tapsolni tudok, de azért mi kis halak vagyunk ebben a rendszerben és amíg a nők és az általuk képviselt fogyasztói kultúra nem lesz vgeszteséges, addig mi hiába verjük a mellünket az igazsággal, semmit nem ér.
Ex-Roissy nem a konkrétumokkal foglalkozik, tágabbra nyitja a perspektívát. A végszó zseniális.
Nem egészen ide passzol, de nem tudom kihagyni..:)
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=272473589553726&set=a.162971800503906.36337.162966213837798&type=1
Érdemes megnézni a videót is, eleinte nem tudnak mit kezdeni a betonkockás rézsűvel, csak őrjöngenek lent és fent a feministák, aztán végül megindulnak, mint a zombifilmekben, láthatóan nagyon felizgatta őket a látvány, a szőke csaj ahogy vagdalkozik felé a retiküllel, priceless :-)))
A szokásos. A nagy bomlasztó ám szépnek hazudott eszmék (liberalizmus, anarchizmus, kommunizmus, feminizmus stb.) képviselői a másságot és toleranciát hirdetik, de a legkisebb mértékű másságot sem bírják elviselni. :)
Mert a toleranciát nem általánosan értik, hogy őket kellene tolerálni. Ahelyett, hogy elgondolkodnának rajta, vajon miért nem tolerálják őket az emberek…
Nagyjából ez a helyzet szerintem:
A liberálisok toleranciája nem csak egy keskeny magas téglalap a grafikon jobb szélén?
Elsőre úgy csináltam meg :) Az egyik egy széles, lapos téglalap volt keresztben, a másik meg a jobbszélen egy álló, függőleges. Aztán úgy éreztem az túlságosan sarkított lenne, bár tagadhatatlanul fedné bizonyos értelemben a valóságot. Így szerintem azért mégis kicsit pontosabb.
Nem tudom, elég tisztességtelennek tűnt a visszavágás a femiknek. Ennyire esélytelen a jogrendszeren belül egy férfi ellenállás ma nyugaton?
Azért a ravaszságukat elismerem. És tetszik az életrevalóságuk. Örülök, hogy nem hagyták magukat. Csak ne váljon “minden, mindegy” – é a dolog. Az nem lenne jó. Amikor már nem számít az etika meg az erkölcs, bár pont HS1 – el beszéltünk róla, hogy szélsőséges helyzetekben megváltozhat, mi az erkölcsös. Egy SS tiszt hátba lövése, aki éppen egy zsidó menekülteket rejtő szoba ajtaja felé tart, lehet akár erkölcsi kötelesség is. Persze, aki mindent szélsőséges helyzetnek akar látni, az azért gáz.
“Nem tudom, elég tisztességtelennek tűnt a visszavágás a femiknek. Ennyire esélytelen a jogrendszeren belül egy férfi ellenállás ma nyugaton?”
Szerinted?
A feministák olyanok, mint a kövér cigányasszony a youtube-os videón (http://www.youtube.com/watch?v=SCkp8CWboNE). Szidja a román rendőrt, aki inkább hátrál előle, belevág a szemüveges(!) fickó arcába, akinek aztán csak elfogy a türelme és visszavág, bezzeg akkor rögtön jön a sírás-rívás, és egy újabb példa a szegény elnyomott nőket sújtó férfierőszakra…
Korábban sosem vetemedtem ilyesmire, de épp a napokban olvastam bele néhány feminista “irodalomba” ( a nokert-ben is csak egyszer jártam, miután itt a blogon annyiszor említettétek – kb. 3 percig tartott az egész, de elég volt – esküszöm, soha többé) :), köztük férfikutatásokba. Hát hogy is mondjam …
Néhány egészen hajmeresztő “olvasmányélmény”:
A feministákat maga a kifejezés is irritálja, mert pusztán ez a szó önmagában elhomályosítja azt a “nyilvánvaló tényt”, hogy az elnyomott férfiaknak (természetesen arról a néhány, szinte egy kézen megszámlálható férfiról van csak szó, mint pl. a kisemmizett, elvált apák) még mindig sokkal, de sokkal, mondhatni fényévekkel jobb, mint az elnyomott nők hatalmas tömegének – hiszen tudjuk, hogy az igazi különbség a férfi-nő uralmi viszonyban, a redukcionista, esszencialista patriarchális elnyomásban van, mely a nőt áldozatként jeleníti meg (az ebből fakadó “borzalmakat” itt most nem is sorolom)… :( Tehát ne is foglalkozzunk velük, szóra sem érdemes…
Megtudtam, hogy a hagyományos maszkulinitás rossz (nem is lehet más, hiszen a hagyományos nőiséggel, nőiességgel kéz a kézben jár), mert rossz dolgok elkövetésére sarkall benneteket, mint pl. a nők teljes, minden téren való elnyomása, a környezet, nem is, inkább az egész Föld tönkretétele, egymással való versengés, a harmadik világ romba döntése, stb.
Nem érzitek magatokat kényelmetlenül a hagyományos férfiasságtól? :) Férfidilemma..? Szerepfeszültség…?
Hát persze, hogy a feministák erre is tudják a megoldást: szerintük a férfiak is elnyomottak saját szerepeik által, ezért fel kell szabadítani magatokat, a férfiasságot meg kell változtatni, s akkor nem kell a rátok erőltetett szerepnek megfelelni. Hatalmas teher ám normális, férfias férfinak lenni – bizonyíték a homoszexuális férfi, aki a férfiasságnak való megfelelés kényszere elől menekül…
Elég is ennyi szörnyűség, lassan a fizikai rosszullét kerülget, kicsit rossz kedvem is lett. Mondhatnám, hogy ez egy vicc, de valahogy nincs kedvem nevetni rajta.
Szerintetek sokan vannak, akik ezeket és az ezekhez hasonló torz elmeszüleményeket elhiszik, komolyan gondolják és hirdetik (mert hogy pénzt is keres vele aki írja, na meg a prominenseik, az is tragédia)…?