Ismét hallatott magáról az a nő, aki 2010 február 8-án bealtatózta, majd többszöri késszúrás után elevenen felgyújtotta férjét, amit, bár egyértelműen bűnösnek bizonyult, körömszakadtáig tagadott.
A bejátszott videón az esettel kapcsolatos flegma közönye, valamint az a tény, hogy az állítólagos nemi aktus a vállmagasságban lévő tátikán keresztül kellett volna lejátszódjon, szerintem érdekes kérdéseket vet föl. Mindenesetre a híradók bájosan már tényként beszélnek az esetről, én viszont nem szeretnék sugallni semmit (igaziból de), mérlegeljen mindenki belátása szerint.
Ádám László írása
Csótányok közt
Amíg egy viselkedést folyamatos belső jutalom kísér, addig a cselekvés fennmarad.
Ha hölgyed állandóan feladatokat ad, ne panaszkodj ezért, ne dühöngj, ne vádaskodj. És főleg ne tégy semmit!...
A cikk eredetileg nőknek íródott, ez érződik is rajta. Meggyőződésem, hogy ezeket a pszichológiai alapokat mégis sok férfiban meg kell erősíteni, mert manapság folyamatos támadás alatt vannak a mainstream kultúra által - Toplak...
"Az itt leírt nőtípus nem általában jellemző a nőkre. Viszont létezik, és a szerkesztőség meggyőződése szerint a radikális, új hullámú feminizmus, amit szokás negyedik hullámnak is nevezni, erőteljesen effelé tereli a nők széles...
"Az élet összetett"
Tibi csendben legózott és figyelme minden morzsáját megosztotta a játékkal. Némán rakosgatta egymásra a különlegesen elkészített, jól illeszkedő építőelemeket.
A konyhában már egy órája az édesanyja zörgött.
Szerintem igen, legalábbis megfigyelhető egyfajta negatív üzenetváltás a médiában, a szórakoztatóiparban, valamint a közéletben. Ezek pedig képesek leszivárogni a magánélet szintjére is. Ettől függetlenül úgy látom, vannak olyan...
Azért írok minderről, mert meggyőződésem, hogy a véleménybuborékomon túl is nagyjából így mennek a dolgok. Nem csak rám és a baráti körömre jellemző az a fajta viszonyulás a nőkhöz, mint amiről írni akarok. Mi megtettük.
Vajon jó úton haladunk, jó irányba?!
Az utóbbi években elszaporodtak az olyan közlekedési anomáliák amelyekben autósok haladnak szembe az út forgalmával, de mégsem erről lesz most szó.
A feminizmus erősödésével együtt előtérbe...
Hangot adunk a férfiak fájdalmának.
Főszereplőnket hívjuk Zsoltnak.
Egy társkeresőn kezdődött a története. Megadta az adatait, kerestek egy statisztikailag hozzáillő társat, majd, ezzel a lánnyal elkezdtek ismerkedni.
Sokszor lehet találkozni azzal a hittel, hogy az abortusz, az csak az anya ügye, az ő teste, az ő döntése. Sokakat az sem zavar össze, hogy bár a magzat kétségtelenül az anya testében van, de agya, szív és érrendszere, immunrendszere mind-mind...
Vállalom, hogy megint szubjektív buborékomból írok kifelé. Nem is állítom, hogy ez egy általános trend lenne, de van ilyen is - erről meggyőződtem, miközben régi és új barátokkal beszélgettünk mintegy mellékesen a témáról.
Állok az ablakban, és nézem a dolgozó nőket.
Ritka alkalom ez: új útszakasz épül a két háztömb között. Odalent dögletes a forróság, a nyári aszfalt kétszeresen veri vissza az összegyűjtött napenergiát – ember legyen a talpán,...
A férfi nem ember: esendő, érthető, szánható hibákkal. Nem. Ő gonosz félisten, aki bárki, de főleg a nők szenvedése és vére élteti. Ezt mondja a nyugatról beáradó korszellem. Keleten nem hangoskodik, beszélnek helyette a tettek: háborúk,...
Nincs más, aki apa mintát nyújthat. Nem tehet más anyává nőt. Az együttélés, a párkapcsolat is nagyrészt csak velünk lehet teljes. Rengetegen vannak nehéz anyagi és/vagy lelki helyzetben. Kiégettek, depressziósak, magányosak.
Hazafelé tartottam a fiamtól. Harmincöt fokos meleg volt az úton, amerre haladtam. Mellettem egy melléképületen két férfi dolgozott. A tetőn mozogtak, fúrtak, szegecseltek. Lehetett az átmelegedett lapostetőn vagy negyvenöt - ötven fok.
Hála az Égnek, Apák Napja egyre elismertebb ünnep, amikor az apaságot lehet a központba állítani (és a nagyapákat is), szólni értékeiről és mindarról a nehézségről és gondról is, amivel az apák manapság szembenéznek. A Nők Lapja idén...
2024. június 16. 10:13
29
olvasói vélemény eddig. - Szólj hozzá te is! Minden hang számít!
Részemről is készségesen bevallom, hogy a hideg futkározik a hátamon a csomagolás és a beltartalom közötti (penge)éles ellentéttől. – Egyébként meglepő, hogy milyen gyors nevelő hatással van a börtön még a legkegyetlenebb gyilkosokra is. Mert ugye, ezt most úgy kell értenünk, hogy a fekete özvegyben pillanatok alatt kifejlődött az emberi méltóság tisztelete és a jogérzék?
Olvasó
Naooo
Várhatóan súlyos büntetés egy nőnek úgy, hogy azért nyilván hozzá volt szokva a faszhoz, nehéz lehet neki, nehéz.
Olvasó
daphne
Még szerencse, hogy elolvastam a belinkelt cikkeket, nem vagyok én annyira otthon a börtönszlengben, el nem tudtam képzelni, mi az a tátika. Szóval egy kis nyílás az ajtón. Komolyan, tíz perce próbálom elképzelni, hogyan molesztálhatta az őr azon keresztül. Esetleg disznóságokat kiabált be neki a cellájába. Ha csak úgy nem.
Ezúton megállapítom, hogy nagyon gyenge a szexuális fantáziád és a térbeli feladatmegoldó képességed. Nekem tíz perc arra is bővel elég, hogy kitaláljam, hogy hogyan lehet egy hermetikusan lezárt betonbunkerben lévő nővel szexelni. :D Az persze már egy másik kérdés, hogy azt is nagyon gyorsan ki tudom találni, hogy egy efféle nőtől hogyan kell pillanatok alatt sok kilométeres távolságba kerülni.
Olvasó
daphne
Na jó, de az akarata ellenére? :P Vagy akkor is visszaélésnek számít, ha aktívan közreműködött benne?
Bár (csak példaként ! ) a zsarolással kikényszerített szex is nemi erőszakként büntethető, de a videóból kiderül, hogy hivatali visszaélés bűntette és szolgálatban kötelességszegés vétsége miatt indult “csak” eljárás a vádlottak ellen. Tehát nem nemi erkölcs elleni vétségek miatt. Az egyéb szövegkörnyezettől úgy hiszem nyugodtan el lehet vonatkoztatni.
Így ugye értelmet nyer a “tátika” kifejezés is? :D
A többi lehetséges változat tekintetében sajnos kénytelen vagyok továbbra is homályban hagyni téged, mivel nehéz kézen álló lányt és ajtó elé tolt emeletes ágyat rajzolni. :D
Dehogyisnem! Épp az esetet próbáljuk bőszen rekonstruálni!
Axióma: az erőszak megtörtént, mivel a nő azt mondta.
Ha kétméteres ólomfalon keresztül, hát azon keresztül!
Ha a vádlott a szomszéd államban tartózkodott az eset időpontjában, hát táverőszak történt!
A patriarchák bármire képesek, ha arról van szó, hiba lenne alábecsülni őket.
csak elsőre tűnik bonyolultnak a dolog. tegnap éjszaka felébredtem és rájöttem. volt egy feminista “látnok”, akiről és a könyvéről írtam is. no már most ő egy győztes női háborút jósol. a férfi és női nem között egyik könyvében. nem emlékeztet valamire a történet :) a terminátorra csak ott robotok és gépek voltak.
Na már most a cikkben szereplő nő lehet, h Sarah Conor jelentőséggel bír a jövőbeli feminista harcban, és egy maréknyi ellenállásbeli férfi időgéppel visszajött a jövőből, hogy végezzen vele. De végül, mivel már régóta nem láttak nőt, úgy döntöttek, hogy mást tesznek vele.
viccet félre egy erőszaknak nyilvánvaló nyomai vannak, amit egy nőgyógyász, orvos le tudna ellenőrizni, bár nem történt itt valószínűleg semmi.
egyébként Daphne, én sem tudtam mi az a tátika, és amíg nem mondták, hogy az a kis ajtó az, azt hittem a tátika valami új politikailag korrekt kifejezés az orális szexre :-) De így sokkal cifrább a dolog!
Olvasó
daphne
:)) Én simán szó szerint vettem elsőre, és nem értettem, hogy kerül egy virág a börtönbe, gondoltam esetleg az udvaron, de akkor is, hogy lehet vállig érő egy tátika :))
Olvasó
smirti
Az ilyen “nők” miatt létezik a “minden nő kurva” sztereotípia.
“A férjgyilkosságért – nem jogerősen – életfogytiglani fegyházra ítélt nő információink szerint azt állította, hogy nem erőszak történt, beleegyezett abba, hogy a fegyőr kedvét töltse rajta. Ennek pedig némely esetben tanúi is voltak, mégpedig S. Andrea zárkatársai, akiket most kihallgattak az ügyészségen.” (forrás)
Talán így próbál szánalmat kelteni maga iránt? Mint a viccben: – Vádlott, ön megölte a szüleit! Fel tud hozni bármit a mentségére?
– Tisztelt bíróság! Kérem vegyék figyelembe, hogy apátlan-anyátlan árva vagyok…
Szex börtönajtón keresztül
Közzététel: 2015. márc. 8.
Ez a videó vizuális kiegészítése egy konkrét büntetőügyben elhangzott védőbeszédnek. “Tudományos” igényességgel igyekszik cáfolni annak lehetőségét, hogy közösülni lehessen börtönajtón keresztül.
Csak azért sápítozol, mert félsz az ilyen erős nőktől! :-P
Igen.
Részemről is készségesen bevallom, hogy a hideg futkározik a hátamon a csomagolás és a beltartalom közötti (penge)éles ellentéttől. – Egyébként meglepő, hogy milyen gyors nevelő hatással van a börtön még a legkegyetlenebb gyilkosokra is. Mert ugye, ezt most úgy kell értenünk, hogy a fekete özvegyben pillanatok alatt kifejlődött az emberi méltóság tisztelete és a jogérzék?
Várhatóan súlyos büntetés egy nőnek úgy, hogy azért nyilván hozzá volt szokva a faszhoz, nehéz lehet neki, nehéz.
Még szerencse, hogy elolvastam a belinkelt cikkeket, nem vagyok én annyira otthon a börtönszlengben, el nem tudtam képzelni, mi az a tátika. Szóval egy kis nyílás az ajtón. Komolyan, tíz perce próbálom elképzelni, hogyan molesztálhatta az őr azon keresztül. Esetleg disznóságokat kiabált be neki a cellájába. Ha csak úgy nem.
Ezúton megállapítom, hogy nagyon gyenge a szexuális fantáziád és a térbeli feladatmegoldó képességed. Nekem tíz perc arra is bővel elég, hogy kitaláljam, hogy hogyan lehet egy hermetikusan lezárt betonbunkerben lévő nővel szexelni. :D Az persze már egy másik kérdés, hogy azt is nagyon gyorsan ki tudom találni, hogy egy efféle nőtől hogyan kell pillanatok alatt sok kilométeres távolságba kerülni.
Na jó, de az akarata ellenére? :P Vagy akkor is visszaélésnek számít, ha aktívan közreműködött benne?
Bár (csak példaként ! ) a zsarolással kikényszerített szex is nemi erőszakként büntethető, de a videóból kiderül, hogy hivatali visszaélés bűntette és szolgálatban kötelességszegés vétsége miatt indult “csak” eljárás a vádlottak ellen. Tehát nem nemi erkölcs elleni vétségek miatt. Az egyéb szövegkörnyezettől úgy hiszem nyugodtan el lehet vonatkoztatni.
Így történt:
Elég hosszú van neki :D
Neked sem elég perverz a fantáziád.
.
Így ugye értelmet nyer a “tátika” kifejezés is? :D
A többi lehetséges változat tekintetében sajnos kénytelen vagyok továbbra is homályban hagyni téged, mivel nehéz kézen álló lányt és ajtó elé tolt emeletes ágyat rajzolni. :D
De fogadok erre még Te sem gondoltál volna!
Vagy erre.
behálóz a pókháló :D
én hiszek neki. Személy szerint rosszul esik, hogy ti nem hisztek.
Dehogyisnem! Épp az esetet próbáljuk bőszen rekonstruálni!
Axióma: az erőszak megtörtént, mivel a nő azt mondta.
Ha kétméteres ólomfalon keresztül, hát azon keresztül!
Ha a vádlott a szomszéd államban tartózkodott az eset időpontjában, hát táverőszak történt!
A patriarchák bármire képesek, ha arról van szó, hiba lenne alábecsülni őket.
csak elsőre tűnik bonyolultnak a dolog. tegnap éjszaka felébredtem és rájöttem. volt egy feminista “látnok”, akiről és a könyvéről írtam is. no már most ő egy győztes női háborút jósol. a férfi és női nem között egyik könyvében. nem emlékeztet valamire a történet :) a terminátorra csak ott robotok és gépek voltak.
Na már most a cikkben szereplő nő lehet, h Sarah Conor jelentőséggel bír a jövőbeli feminista harcban, és egy maréknyi ellenállásbeli férfi időgéppel visszajött a jövőből, hogy végezzen vele. De végül, mivel már régóta nem láttak nőt, úgy döntöttek, hogy mást tesznek vele.
viccet félre egy erőszaknak nyilvánvaló nyomai vannak, amit egy nőgyógyász, orvos le tudna ellenőrizni, bár nem történt itt valószínűleg semmi.
Höhöhö ;-) Jajj, basszus percek óta röhögök, k jók vagytok.
De lükék vagytok :-DDD ezek a képek!
egyébként Daphne, én sem tudtam mi az a tátika, és amíg nem mondták, hogy az a kis ajtó az, azt hittem a tátika valami új politikailag korrekt kifejezés az orális szexre :-) De így sokkal cifrább a dolog!
:)) Én simán szó szerint vettem elsőre, és nem értettem, hogy kerül egy virág a börtönbe, gondoltam esetleg az udvaron, de akkor is, hogy lehet vállig érő egy tátika :))
Az ilyen “nők” miatt létezik a “minden nő kurva” sztereotípia.
“A férjgyilkosságért – nem jogerősen – életfogytiglani fegyházra ítélt nő információink szerint azt állította, hogy nem erőszak történt, beleegyezett abba, hogy a fegyőr kedvét töltse rajta. Ennek pedig némely esetben tanúi is voltak, mégpedig S. Andrea zárkatársai, akiket most kihallgattak az ügyészségen.” (forrás)
Értem én, de még mindig nem hallottuk a fegyőr verzióját.
És továbbra is áll a kérdés: a tátikán keresztül?!
csak nekem tűnik hihetetlenül pimasz dolognak ebben az esetben az Özvegy előnév viselése?
,
Talán így próbál szánalmat kelteni maga iránt? Mint a viccben:
– Vádlott, ön megölte a szüleit! Fel tud hozni bármit a mentségére?
– Tisztelt bíróság! Kérem vegyék figyelembe, hogy apátlan-anyátlan árva vagyok…
legújabb hír róla: http://www.borsonline.hu/20131210_volt_rendor_vette_el_a_ferjet_felgyujto_not
“Sápi Andrea a fegyházban azt állította, hogy elcsábította őt az egyik börtönőr, akinek falazott a társa, ellenük eljárás is indult.”
Ha elcsábít engem egy nő, hogyan tudnám eljárás alá vonatni, amiért leszopott?
http://hvg.hu/instant_tudomany/20150311_Lehete_a_bortonajto_nyilasan_keresztul_s
Ez szenzációs! :)
Ide is teszem külön a videót.
Szex börtönajtón keresztül
Közzététel: 2015. márc. 8.
Ez a videó vizuális kiegészítése egy konkrét büntetőügyben elhangzott védőbeszédnek. “Tudományos” igényességgel igyekszik cáfolni annak lehetőségét, hogy közösülni lehessen börtönajtón keresztül.
https://www.youtube.com/watch?v=8QRFlgs-nVI
Pszichopata kurva, el kellene altatni.