Ismét hallatott magáról az a nő, aki 2010 február 8-án bealtatózta, majd többszöri késszúrás után elevenen felgyújtotta férjét, amit, bár egyértelműen bűnösnek bizonyult, körömszakadtáig tagadott.
A bejátszott videón az esettel kapcsolatos flegma közönye, valamint az a tény, hogy az állítólagos nemi aktus a vállmagasságban lévő tátikán keresztül kellett volna lejátszódjon, szerintem érdekes kérdéseket vet föl. Mindenesetre a híradók bájosan már tényként beszélnek az esetről, én viszont nem szeretnék sugallni semmit (igaziból de), mérlegeljen mindenki belátása szerint.
Kétféle vállalkozó létezik: az éhes ragadozó és a jóllakott ragadozó. A történet egyik oldala Szabó Tamásé. Ott kezdődött, amikor egy országos közbeszerzésre nevezett. Autópálya-menti technológia, forgalomfelügyelet, mérésügyi...
Az MTS Kiadó a napokban jelentette meg legújabb szakmai könyvét, amelyet elsőként a Férfihang Magazin olvasóinak mutatunk be.
A Mérnöki nyomozások nem irodalmi mű, és nem is kíván az lenni. Egy kemény, férfias hivatás világába enged...
Sokszor hangzik el, hogy „a férfiak dühösek a nőkre”. Ez egyszerű, hangos, könnyen fogyasztható magyarázat. Csakhogy nem igaz. Ami ma sok férfiban megjelenik, az nem harag, hanem fásultság. Visszahúzódás. Kiüresedés.
Ádám László írása
Jön majd valaki – királyfi hófehér paripán, csengő aranyakkal tarsolyában –, aki megmenti őt a
szörnyű unalom fogságából. Szabadítójával lélekben összeforr, s e nagyszerű pillanattól fogva
mindene meglesz,...
Forrás: Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért Alapítvány
Az őszi- téli hónapok minden évben próbára teszik lelkierőnket: sötét és hideg van, kevesebbet vagyunk a szabadban, és kevesebbet látjuk a napot. Sokan aggódnak a nehezebb...
Ádám László cikke
Az emberiséget ősidők óta foglalkoztatják sorsának kérdései. Egyebek között, hogy miért tart olyan sokáig egy pár női cipő beszerzése. S éppen az ilyen, egyszerűnek látszó kérdésekre nem talált még megnyugtató...
A társadalom állapota nem a GDP-nél kezdődik.Nem a parlamentben, nem az iskolákban, nem a nagyvállalatokban.A társadalom valódi alapja egyetlen ponton található: ott, ahol egy férfi és egy nő egymás felé fordul, és azt mondja: „Én veled...
„Mindössze két szó, ami után egy család megtanulta, milyen törékeny is az igazság, ha az emberség hiányzik mögüle.
Egy kisgyermek hangja még nem ismeri a világ súlyát.
Mégis elég volt kettő elmosódott szó ahhoz, hogy egy család...
Vannak pillanatok, amikor az élet nem kérdez, csak csendben halad, de végérvényesen. Egy napon arra ébredünk, hogy az a gyermek, akit valaha a karunkban ringattunk, már a saját életét éli. Az a kis kéz, amely egykor a miénket kereste, most a...
Bevezető:Van egy típusú férfi, akiről soha senki nem beszél. Aki nem posztol magáról, nem kér figyelmet, nem keres kifogást. Csak teszi a dolgát. Ő tartja a világot — miközben senki sem tartja őt.
Mindig ott van.A háttérben.
Apák az Igazságért Egyesület – Hang az apákért, jövő a gyermekeinknek
Az Apák az Igazságért Egyesület 2015-ben alakult meg azzal a céllal, hogy képviselje és védelmezze azokat az édesapákat, akik a válás vagy párkapcsolati...
Christina Hoff Sommers 2000-ben megjelent, majd 2013-ban bővített kiadásban újra kiadott könyve, The War Against Boys, sokkolóan pontos diagnózist ad arról, hogyan váltak a fiúk és a férfiak az elmúlt évtizedekben egy olyan kulturális és...
A mai világban rengeteg szó esik az „alfa” és „béta” férfiakról, mintha csak ez a két kategória létezne. Az alfa a domináns vezető, a béta pedig a követő. De van egy harmadik út is, amit sok férfi – talán te is – ösztönösen...
Nemrég fejeztem be Louise Perry A szexuális forradalom kritikája című könyvét (eredeti cím: The Case Against the Sexual Revolution), és azt kell mondjam: régen olvastam ennyire józan és mélyen elgondolkodtató művet a férfi–női kapcsolatok...
Ádám László írása
Kisiskolás, negyedik osztályos koromban történt az eset.
Az időben a szocialista rendszer külsőségekkel akarta bizonyítani, hogy törődik
a gondjaira bízott nép művelődésével, szellemi színvonalának...
2025. július 26. 13:53
29
olvasói vélemény eddig. - Szólj hozzá te is! Minden hang számít!
Részemről is készségesen bevallom, hogy a hideg futkározik a hátamon a csomagolás és a beltartalom közötti (penge)éles ellentéttől. – Egyébként meglepő, hogy milyen gyors nevelő hatással van a börtön még a legkegyetlenebb gyilkosokra is. Mert ugye, ezt most úgy kell értenünk, hogy a fekete özvegyben pillanatok alatt kifejlődött az emberi méltóság tisztelete és a jogérzék?
Olvasó
Naooo
Várhatóan súlyos büntetés egy nőnek úgy, hogy azért nyilván hozzá volt szokva a faszhoz, nehéz lehet neki, nehéz.
Olvasó
daphne
Még szerencse, hogy elolvastam a belinkelt cikkeket, nem vagyok én annyira otthon a börtönszlengben, el nem tudtam képzelni, mi az a tátika. Szóval egy kis nyílás az ajtón. Komolyan, tíz perce próbálom elképzelni, hogyan molesztálhatta az őr azon keresztül. Esetleg disznóságokat kiabált be neki a cellájába. Ha csak úgy nem.
Ezúton megállapítom, hogy nagyon gyenge a szexuális fantáziád és a térbeli feladatmegoldó képességed. Nekem tíz perc arra is bővel elég, hogy kitaláljam, hogy hogyan lehet egy hermetikusan lezárt betonbunkerben lévő nővel szexelni. :D Az persze már egy másik kérdés, hogy azt is nagyon gyorsan ki tudom találni, hogy egy efféle nőtől hogyan kell pillanatok alatt sok kilométeres távolságba kerülni.
Olvasó
daphne
Na jó, de az akarata ellenére? :P Vagy akkor is visszaélésnek számít, ha aktívan közreműködött benne?
Bár (csak példaként ! ) a zsarolással kikényszerített szex is nemi erőszakként büntethető, de a videóból kiderül, hogy hivatali visszaélés bűntette és szolgálatban kötelességszegés vétsége miatt indult “csak” eljárás a vádlottak ellen. Tehát nem nemi erkölcs elleni vétségek miatt. Az egyéb szövegkörnyezettől úgy hiszem nyugodtan el lehet vonatkoztatni.
Így ugye értelmet nyer a “tátika” kifejezés is? :D
A többi lehetséges változat tekintetében sajnos kénytelen vagyok továbbra is homályban hagyni téged, mivel nehéz kézen álló lányt és ajtó elé tolt emeletes ágyat rajzolni. :D
Dehogyisnem! Épp az esetet próbáljuk bőszen rekonstruálni!
Axióma: az erőszak megtörtént, mivel a nő azt mondta.
Ha kétméteres ólomfalon keresztül, hát azon keresztül!
Ha a vádlott a szomszéd államban tartózkodott az eset időpontjában, hát táverőszak történt!
A patriarchák bármire képesek, ha arról van szó, hiba lenne alábecsülni őket.
csak elsőre tűnik bonyolultnak a dolog. tegnap éjszaka felébredtem és rájöttem. volt egy feminista “látnok”, akiről és a könyvéről írtam is. no már most ő egy győztes női háborút jósol. a férfi és női nem között egyik könyvében. nem emlékeztet valamire a történet :) a terminátorra csak ott robotok és gépek voltak.
Na már most a cikkben szereplő nő lehet, h Sarah Conor jelentőséggel bír a jövőbeli feminista harcban, és egy maréknyi ellenállásbeli férfi időgéppel visszajött a jövőből, hogy végezzen vele. De végül, mivel már régóta nem láttak nőt, úgy döntöttek, hogy mást tesznek vele.
viccet félre egy erőszaknak nyilvánvaló nyomai vannak, amit egy nőgyógyász, orvos le tudna ellenőrizni, bár nem történt itt valószínűleg semmi.
egyébként Daphne, én sem tudtam mi az a tátika, és amíg nem mondták, hogy az a kis ajtó az, azt hittem a tátika valami új politikailag korrekt kifejezés az orális szexre :-) De így sokkal cifrább a dolog!
Olvasó
daphne
:)) Én simán szó szerint vettem elsőre, és nem értettem, hogy kerül egy virág a börtönbe, gondoltam esetleg az udvaron, de akkor is, hogy lehet vállig érő egy tátika :))
Olvasó
smirti
Az ilyen “nők” miatt létezik a “minden nő kurva” sztereotípia.
“A férjgyilkosságért – nem jogerősen – életfogytiglani fegyházra ítélt nő információink szerint azt állította, hogy nem erőszak történt, beleegyezett abba, hogy a fegyőr kedvét töltse rajta. Ennek pedig némely esetben tanúi is voltak, mégpedig S. Andrea zárkatársai, akiket most kihallgattak az ügyészségen.” (forrás)
Talán így próbál szánalmat kelteni maga iránt? Mint a viccben: – Vádlott, ön megölte a szüleit! Fel tud hozni bármit a mentségére?
– Tisztelt bíróság! Kérem vegyék figyelembe, hogy apátlan-anyátlan árva vagyok…
Szex börtönajtón keresztül
Közzététel: 2015. márc. 8.
Ez a videó vizuális kiegészítése egy konkrét büntetőügyben elhangzott védőbeszédnek. “Tudományos” igényességgel igyekszik cáfolni annak lehetőségét, hogy közösülni lehessen börtönajtón keresztül.
Csak azért sápítozol, mert félsz az ilyen erős nőktől! :-P
Igen.
Részemről is készségesen bevallom, hogy a hideg futkározik a hátamon a csomagolás és a beltartalom közötti (penge)éles ellentéttől. – Egyébként meglepő, hogy milyen gyors nevelő hatással van a börtön még a legkegyetlenebb gyilkosokra is. Mert ugye, ezt most úgy kell értenünk, hogy a fekete özvegyben pillanatok alatt kifejlődött az emberi méltóság tisztelete és a jogérzék?
Várhatóan súlyos büntetés egy nőnek úgy, hogy azért nyilván hozzá volt szokva a faszhoz, nehéz lehet neki, nehéz.
Még szerencse, hogy elolvastam a belinkelt cikkeket, nem vagyok én annyira otthon a börtönszlengben, el nem tudtam képzelni, mi az a tátika. Szóval egy kis nyílás az ajtón. Komolyan, tíz perce próbálom elképzelni, hogyan molesztálhatta az őr azon keresztül. Esetleg disznóságokat kiabált be neki a cellájába. Ha csak úgy nem.
Ezúton megállapítom, hogy nagyon gyenge a szexuális fantáziád és a térbeli feladatmegoldó képességed. Nekem tíz perc arra is bővel elég, hogy kitaláljam, hogy hogyan lehet egy hermetikusan lezárt betonbunkerben lévő nővel szexelni. :D Az persze már egy másik kérdés, hogy azt is nagyon gyorsan ki tudom találni, hogy egy efféle nőtől hogyan kell pillanatok alatt sok kilométeres távolságba kerülni.
Na jó, de az akarata ellenére? :P Vagy akkor is visszaélésnek számít, ha aktívan közreműködött benne?
Bár (csak példaként ! ) a zsarolással kikényszerített szex is nemi erőszakként büntethető, de a videóból kiderül, hogy hivatali visszaélés bűntette és szolgálatban kötelességszegés vétsége miatt indult “csak” eljárás a vádlottak ellen. Tehát nem nemi erkölcs elleni vétségek miatt. Az egyéb szövegkörnyezettől úgy hiszem nyugodtan el lehet vonatkoztatni.
Így történt:
Elég hosszú van neki :D
Neked sem elég perverz a fantáziád.
.
Így ugye értelmet nyer a “tátika” kifejezés is? :D
A többi lehetséges változat tekintetében sajnos kénytelen vagyok továbbra is homályban hagyni téged, mivel nehéz kézen álló lányt és ajtó elé tolt emeletes ágyat rajzolni. :D
De fogadok erre még Te sem gondoltál volna!
Vagy erre.
behálóz a pókháló :D
én hiszek neki. Személy szerint rosszul esik, hogy ti nem hisztek.
Dehogyisnem! Épp az esetet próbáljuk bőszen rekonstruálni!
Axióma: az erőszak megtörtént, mivel a nő azt mondta.
Ha kétméteres ólomfalon keresztül, hát azon keresztül!
Ha a vádlott a szomszéd államban tartózkodott az eset időpontjában, hát táverőszak történt!
A patriarchák bármire képesek, ha arról van szó, hiba lenne alábecsülni őket.
csak elsőre tűnik bonyolultnak a dolog. tegnap éjszaka felébredtem és rájöttem. volt egy feminista “látnok”, akiről és a könyvéről írtam is. no már most ő egy győztes női háborút jósol. a férfi és női nem között egyik könyvében. nem emlékeztet valamire a történet :) a terminátorra csak ott robotok és gépek voltak.
Na már most a cikkben szereplő nő lehet, h Sarah Conor jelentőséggel bír a jövőbeli feminista harcban, és egy maréknyi ellenállásbeli férfi időgéppel visszajött a jövőből, hogy végezzen vele. De végül, mivel már régóta nem láttak nőt, úgy döntöttek, hogy mást tesznek vele.
viccet félre egy erőszaknak nyilvánvaló nyomai vannak, amit egy nőgyógyász, orvos le tudna ellenőrizni, bár nem történt itt valószínűleg semmi.
Höhöhö ;-) Jajj, basszus percek óta röhögök, k jók vagytok.
De lükék vagytok :-DDD ezek a képek!
egyébként Daphne, én sem tudtam mi az a tátika, és amíg nem mondták, hogy az a kis ajtó az, azt hittem a tátika valami új politikailag korrekt kifejezés az orális szexre :-) De így sokkal cifrább a dolog!
:)) Én simán szó szerint vettem elsőre, és nem értettem, hogy kerül egy virág a börtönbe, gondoltam esetleg az udvaron, de akkor is, hogy lehet vállig érő egy tátika :))
Az ilyen “nők” miatt létezik a “minden nő kurva” sztereotípia.
“A férjgyilkosságért – nem jogerősen – életfogytiglani fegyházra ítélt nő információink szerint azt állította, hogy nem erőszak történt, beleegyezett abba, hogy a fegyőr kedvét töltse rajta. Ennek pedig némely esetben tanúi is voltak, mégpedig S. Andrea zárkatársai, akiket most kihallgattak az ügyészségen.” (forrás)
Értem én, de még mindig nem hallottuk a fegyőr verzióját.
És továbbra is áll a kérdés: a tátikán keresztül?!
csak nekem tűnik hihetetlenül pimasz dolognak ebben az esetben az Özvegy előnév viselése?
,
Talán így próbál szánalmat kelteni maga iránt? Mint a viccben:
– Vádlott, ön megölte a szüleit! Fel tud hozni bármit a mentségére?
– Tisztelt bíróság! Kérem vegyék figyelembe, hogy apátlan-anyátlan árva vagyok…
legújabb hír róla: http://www.borsonline.hu/20131210_volt_rendor_vette_el_a_ferjet_felgyujto_not
“Sápi Andrea a fegyházban azt állította, hogy elcsábította őt az egyik börtönőr, akinek falazott a társa, ellenük eljárás is indult.”
Ha elcsábít engem egy nő, hogyan tudnám eljárás alá vonatni, amiért leszopott?
http://hvg.hu/instant_tudomany/20150311_Lehete_a_bortonajto_nyilasan_keresztul_s
Ez szenzációs! :)
Ide is teszem külön a videót.
Szex börtönajtón keresztül
Közzététel: 2015. márc. 8.
Ez a videó vizuális kiegészítése egy konkrét büntetőügyben elhangzott védőbeszédnek. “Tudományos” igényességgel igyekszik cáfolni annak lehetőségét, hogy közösülni lehessen börtönajtón keresztül.
https://www.youtube.com/watch?v=8QRFlgs-nVI
Pszichopata kurva, el kellene altatni.