Női agy – férfi agy: a nemi hormonok csodálatos hatalma
Dr. Párducz Árpád (sz.: 1943) az MTA Szegedi Biológiai Központ Biofizikai Intézet Molekuláris Neurobiológiai Laboratóriumának tudományos tanácsadója. A Radnóti Miklós Gimnáziumban érettségizett, majd 1966-ban a JATE-n szerzett diplomát biológia-kémia szakon. Végzés után a JATE Elektronmikroszkóp Laboratóriumában dolgozott, majd a Szegedi Biológiai Központ megalakulása óta a Biofizikai Intézet Molekuláris Neurobiológiai Laboratóriumának munkatársa, majd vezetője lett. Egyetemi doktori értekezését 1970-ben védte meg és 1972-ben “Promotio sub auspiciis Rei Publicae Popularis” kitüntetéses doktorráavatásban részesült. Kandidátusi fokozatát 1982-ben, a biológiai tudomány doktora címét 1994-ben szerezte. 1995-ben-ben habilitált. 1995 óta egyetemi magántanár. Kutatási területe a nemi hormonok hatása a neuro-gliális plasztikus folyamatokra és a neuroprotektív mechanizmusokra. Kutatói tevékenysége mellett folyamatosan végez oktatómunkát. Kimagaslóan aktív szerepet vállal a tudományos ismeretterjesztésben, több cikluson keresztül a Szegedi Biológiai Társaság elnökségi tagja. Számos szakmai elismerésben és kitüntetésben részesült: 1997-ben Ábrahám Ambrus emlékéremmel, 2004-ben Szentágothai János díjjal, 1995-ben Entz Géza emlékéremmel, 2008-ban a Magyar Köztársaság Lovagkeresztjével tüntették ki.
Közel egy éve fordult először a Férfihang Civil Társaság petícióban a magyar kormányhoz (vonatkozó cikkünket lásd itt), hogy folytasson nemzetmentő külpolitikát a kárpátalján élő magyar nemzettársaink életének megmentése érdekében....
A könyv itt tölthető le ingyenesen pdf formátumban. A mű férfijogi alkotás, amennyiben a társadalom egyik legelhanyagoltabb csoportjával: a férfiakkal foglalkozik. Bár hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a világ a férfiakról szól, ez azonban...
Régi alapvetés a férfimozgalomban, hogy amíg a férfiakat az állam, a jog, a társadalom súlyosan hátrányos keretek közé szorítja, addig a demográfiai mutatók javítására tett bármilyen kísérlet eleve kudarcra - a lehető legjobb esetben is...
Régi szokás a Google-nél, hogy a jelentősebb nemzetközi eseményekről, ünnepekről ünnepi logóval emlékeznek meg. Ez alól csak a Nemzetközi Férfinap képez kivételt, amelyről minden emlékeztető ellenére makacs módon megfeledkeznek.
A...
Gondolkodásunkat, döntéseinket gyakorta sztereotípiáink, klisék vezérlik. Nem egyszer alapos okkal, hiszen "előítéleteink" előismereteken nyugszanak. Mégis megtörténhet, hogy sztereotípiáink tévútra visznek minket, a valóság...
Tekintsük át egy lassan szokásossá váló Férfinapi sajtószemlében, hogy észrevették-e a politikusok és az internetes újságok a Férfinapot, és ha igen, akkor milyen köszöntővel emlékeztek meg a férfiakról illetve miként protestáltak az...
A népírtás szintjére emelkedett a magzatok pusztítása. A magyar magzatáldozatok száma a KSH 22 ezres száma helyett valójában háromszoros lehet, mert csak a sebészi magzatelhajtásokat mutatják ki, négy másik abortusztípust nem számolnak.
Közismert szlogene a feministáknak - konzervatív femiknek nem, sok férfinak viszont szintén -, hogy minden nap férfinap. Tény, én leginkább a vidéki férfiak és nők életét ismerem, a fővárosiakét kevésbé, de talán olyan gigászi...
Természetesen nem rossz. A semminél jobb. Sokkal. De a hiányosságok garmadájával találkozva szinte öncsonkító módon leborotváltam a szakállamat a podcast felénél, mert annyira felkavart a beszélgetés. Egyébként nem baj, ha érzelmeket...
Idén Férfinapon demonstrációt tartunk a Parlament előtt, annak érdekében, hogy a családpolitika kezelje egyenlő szülőként a férfiakat és támogassa az egyenlőségüket.
A tüntetés a Modern Férfipolitikáért Mozgalom és a Valódi...
Dóczi Attilát, vagy ahogyan a "Tanulom Magam" Youtube csatornáján nevezi magát: Attist lehet liberálisnak, idegesítőnek, nyálasnak (férfijogi aktivisták véleménye mind) tartani legutóbbi tartalmáért, melyet létrehozott. Szerintem azonban...
A fiúk hátrányos helyzetben vannak a magyar oktatásban, szinte minden szempontból. Rosszabb jegyeket kapnak, gyengébb szövegértési kompetenciákkal rendelkeznek, nagyobb arányban küzdenek beilleszkedési, magatartási, írási, olvasási...
A La Repubblica cikke szerint "ha az a logika, hogy minél több gyereket vállal és minél több juttatásban részesül egy nő, akkor a női emancipáció egész útja összeomlik”. Azt állítják, hogy "jobb óvakodni azoktól, akik a család...
Akár ezt a címet is adhatnánk Austin Ruse írásának, mely a múlt heti ENSZ-szavazás kapcsán Lengyelországot cinkos némasággal, az Orbán vezette Magyarországot pedig gyalázatos árulással vádolja. De lássuk előbb, mit vet a C-Fam nevű, New...
Új trend ütötte fel a fejét a nyugati szórakoztatóiparban: a "patriarchátusra" válaszul a női terminátorok megjelenése, a toxikusan feminin főhősnők. Ők tipikusan lázadnak a férfiak (lehetőleg fehér, középkorú férfiak) ellen, hentelik...
2022. augusztus 14. 10:49
8
olvasói vélemény eddig. - Szólj hozzá te is! Minden hang számít!
Mindjárt rázendítenek az idióta feministák, hogy ESSZENCIALIZMUUS…..
ÉS?! Miért kell egyáltalán -izmus nevet adni olyannak, ami a természet törvénye szerint igaz és érvényes világmagyarázat? Akkor aki nem ugrik ki az ablakon, az gravitacionalista? :D
A fórumra akartam írni, de mivel a fórumban nem lehet olyan szépen képet beilleszteni a szöveghez, mint itt a kommentmezőben, plusz picit összeköthető ezzel a témával is, beírom ide.
Kínos nőábrázolásai miatt támadják a Disneyt “Az Disney új csodafilmje, a Jégvarázs miatt akadt ki egy amerikai szociológus, aki megelégelte, hogy a rajzfilmcég nőábrázolásai kimerülnek abban, hogy egy nőnek nagy szeme és kis kezei vannak. Raádásul minél szerethetőbb valaki, annál kisebb, ami a szociológus szerint elég rossz üzenetet közvetít.”
Ich reagiere:
Szerintem elég korrekt női karaktert lett (mármint a kettő közül Anna Frozen):
“A Disneyt rendszeresen támadják mindenféle jogvédők, szociológusok, hogy rossz képeket rögzít a gyerekekben a karakterábrázolásaival, ami lehet, hogy túlzás, mindenesetre a Disney-gyalázásnak hatalmas tudományos irodalma van.” (Velvet)
Philip N. Cohen, Gender Studies kutató szerint ugyanilyen káros női mintát nyújt a Frozen.
Néhány lány, aki követi ezt a női mintát:
Nem szeretem a Disney-rajzfilmeket, és a Frozen-t sem fogom megnézni (nálam a fogyatékos hóember kiüti a biztosítékot), de szerintem semmi baj nincs sem a fenti női karakterrel, sem a fenti női mintával. (Mártsak a folklór-elemek miatt sem.)
Vagy az én esztétikai ízlésem túl “elmaradott”, “meghaladott” és “reakciós”?
Az új rajzfilmek, amik a sok gyerekcsatornán mennek, pedig pontosan ellene mennek ennek. Tudatosan mérgezik a gyerekeket kiskoruk óta.
Olvasó
Inaara
Jelentem, szerethető vagyok: nagy, kék szemeim vannak és kis kezeim. :) Ezeket döntően a nemi hormonok befolyásolják, de persze a femiket ez egyáltalán nem zavarja.
Mindjárt rázendítenek az idióta feministák, hogy ESSZENCIALIZMUUS…..
ÉS?! Miért kell egyáltalán -izmus nevet adni olyannak, ami a természet törvénye szerint igaz és érvényes világmagyarázat? Akkor aki nem ugrik ki az ablakon, az gravitacionalista? :D
A fórumra akartam írni, de mivel a fórumban nem lehet olyan szépen képet beilleszteni a szöveghez, mint itt a kommentmezőben, plusz picit összeköthető ezzel a témával is, beírom ide.
Hgyi hívta fel a figyelmet rá:
http://velvet.hu/sztori/2013/12/22/kinos_noabrazolasai_miatt_tamadjak_a_disneyt/
Kínos nőábrázolásai miatt támadják a Disneyt
“Az Disney új csodafilmje, a Jégvarázs miatt akadt ki egy amerikai szociológus, aki megelégelte, hogy a rajzfilmcég nőábrázolásai kimerülnek abban, hogy egy nőnek nagy szeme és kis kezei vannak. Raádásul minél szerethetőbb valaki, annál kisebb, ami a szociológus szerint elég rossz üzenetet közvetít.”
Ich reagiere:
Szerintem elég korrekt női karaktert lett (mármint a kettő közül Anna Frozen):
“A Disneyt rendszeresen támadják mindenféle jogvédők, szociológusok, hogy rossz képeket rögzít a gyerekekben a karakterábrázolásaival, ami lehet, hogy túlzás, mindenesetre a Disney-gyalázásnak hatalmas tudományos irodalma van.” (Velvet)
Philip N. Cohen, Gender Studies kutató szerint ugyanilyen káros női mintát nyújt a Frozen.
Néhány lány, aki követi ezt a női mintát:
Nem szeretem a Disney-rajzfilmeket, és a Frozen-t sem fogom megnézni (nálam a fogyatékos hóember kiüti a biztosítékot), de szerintem semmi baj nincs sem a fenti női karakterrel, sem a fenti női mintával. (Mártsak a folklór-elemek miatt sem.)
Vagy az én esztétikai ízlésem túl “elmaradott”, “meghaladott” és “reakciós”?
Az új rajzfilmek, amik a sok gyerekcsatornán mennek, pedig pontosan ellene mennek ennek. Tudatosan mérgezik a gyerekeket kiskoruk óta.
Jelentem, szerethető vagyok: nagy, kék szemeim vannak és kis kezeim. :) Ezeket döntően a nemi hormonok befolyásolják, de persze a femiket ez egyáltalán nem zavarja.
Biztos vagyok benne, hogy szerethető vagy! Efelől kétségeim sincsenek. :)
http://www.hrportal.hu/hr/ideje-felretenni-az-eloiteleteket-lanyok-ferfias-szakmakban-20130502.html
http://www.nokatud.hu/kapcsolat
Itt lehet nekik megirni a velemenyt errol.
Ez nagyszerű…
Az Eu_n keresztül jön a hülyeség…..