Korábban már hírt adtunk róla: névtelen személyek az interneten egy rágalmazó petíciót tettek közzé a Lengyel Intézetnek címezve, amelyben azzal vádolták meg a Férfihangot és művészbarátainkat, akik egy rendezvény erejéig a vendéglátóink voltak, hogy közösség elleni izgatást követtek el. A petíció vélhetően rágalmazást megvalósító részletei büntetőper tárgyát képezhetik, így azokról több szót nem ejtünk, azonban szeretnénk olvasóközönségünket tájékoztatni az egyéb alaptalan állításokkal kapcsolatos álláspontunkról.
A petíció azon állítása, hogy “a Férfihang cikkek fő vonulata az a gondolat, hogy mindenért a nők hibásak” olyan mértékben nélkülözi a valóságalapot, hogy az mindenki számára azonnal szembetűnő lehet. A petíció továbbá azt kifogásolja, hogy a Férfihang.hu bemutatta R. N. Williamson, a Szent X. Pius társaság püspökének egy írását, amely a nők felsőoktatásbeli részvételét elemzi egy sajátos nézőpontból. Az ezzel kapcsolatos kritika is értelmezhetetlen, hiszen a cikk azzal az egyértelmű állásfoglalással jelent meg, hogy nem a Férfihang szerkesztőségének az álláspontját tükrözi, hanem egy szokásostól nagy mértékben eltérő társadalmi nézőpontot mutat be.
Minden információnk arra utal, hogy a petíció elkészítői a TETT szélsőséges csoportosulás köreiből kerültek ki, akik Facebook oldalukon népszerűsíteni kezdték a szennyiratot. A lapot áttekintve afféle szélsőséges szivárványmozgalomról van szó, amely minduntalan férfiakat, heteroszexuálisokat és fehér embereket hibáztató állásfoglalásokat tesz közzé és az állandó ellenségkép-keresés és feltűnési viszketegség jellemzi. Az interneten többen felháborodva követelték tőlük, hogy mutassák fel a Férfihang cikkei közül azokat, amelyekre állításukat alapozzák.
A felszólításra nagy nehezen reagálva a rágalmazó irat megosztása alatt egy szerzőnőnk írását nevezték meg és kritizálták azért, mert számukra nőgyűlölőnek és rasszistának hatott. Alapvetően megmosolyogtató dolog egy nőt nőgyűlölettel vádolni, de azért gondoljunk mélyebben is bele: ezek az elvakult feministák egy nőt akarnak megrendszabályozni, és megszabni neki, hogy mit szabad gondolnia a nemi szerepekről, a saját nőiségéből eredő társadalmi szerepéről. A rasszizmussal való vádaskodásnak is pontosan ennyi alapja van: Bárki, aki elolvassa a cikket, megértheti, hogy szerzőnőnk a közveszélyes rasszista feminista, Susan Sontag szavai ellen emelt szót, amikor felidézni igyekezett annak gyalázatos kijelentését, miszerint “a fehér rassz az emberi történelem rákja”. Viszont ha a TETT szélsőséges csoportosulás szerzőnőnket azért támadja, mert szót emelt a fehér embereket megsértő rasszizmus ellen, és nemzetiségének fennmaradásáért aggódik, akkor aligha gondolhatunk mást, minthogy Sontaghoz hasonló fehérgyűlölőkkel állunk szemben.
Mivel a Férfihang létezésétől mélységesen frusztrált szélsőségesek igazi támadási felületet nem találhattak a portál cikkein, így kínjukban csak egy olyan írást tudtak bűnünkként felróni, amitől a szerkesztőség kifejezetten elhatárolódott… Hasonló ez a jelenség ahhoz, mint amikor más férfigyűlölő bloggerek, nem tudván érdemi vitába bocsátkozni a cikkeinkkel, inkább az olvasóink sokszínű hozzászólásait csepülik szalmabábként, mintha a Férfihang.hu álláspontjával vitatkoznának.
A Férfihang portálon publikáló nők és férfiak sokféle véleményt képviselnek, de egy dologban közösek: a nemek egyenjogúságáért és együttműködéséért emelnek szót, elemzik és megvitatják a férfi-nő kapcsolatok mindenféle vetületét, de határozottan elutasítják a szexista diszkrimináció és gyűlöletbeszéd minden formáját. Ez természetesen szálka a feministák szélsőséges, nősoviniszta csoportjainak szemében, ennek a nyilvánvaló következménye ez a petíció is. Holott egyértelmű, hogy ha bárkit a nőellenesség vádja érhet, akkor kifejezetten ezeket a nősovinisztákat, akik nőtársaikat sem kímélik rosszindulatuktól. Sikerült ismét beigazolniuk, amit mindig is hangsúlyoztunk: a feminizmus árt a nőknek is!
Portálunk – ellentétben a véleményszabadságot korlátozó, cenzúrát alkalmazó feminista oldalakkal – nyitott a vitára és nincs szükség efféle hazug hőzöngésre, írásainkról itt is elmondhatja bárki a véleményét. Viszont abban egyetértünk a petíció megalkotóival, hogy velük nem szeretnénk párbeszédet. Nemcsak azért, mert rágalmazókkal csak a bíróságon szokás tárgyalni, hanem azért is, mert fegyvertelen emberekkel nem lehet szellemi párbajt folytatni.
Ez a durva, hogy még fogást sem nagyon találnak rajtunk. Egyébként azt vettem észre, hogy a feministák nem tudják, hogy az Fh-n női szerkesztők is vannak(vagy tudják, csak én nem vettem észre).
Végezetül ideteszem, pont ma linkelték valahol:
“There are non feminist women like myself, that get just as many negative messages from feminists as men do. The non feminist woman is just as much a target as men. We get death threats, and we get messages from feminists that say, ‘I HOPE YOU GET RAPED’, and we get told we are ‘Not really women’. They harass us and degrade us the same way they degrade men. They don’t love women at all. What they love is compliance. They want everyone to agree with them, and if a person disagrees with them they tell that person ‘I HOPE YOU DIE’ regardless of sex. They are walking around in the streets saying they ‘love women, freedom, and equality’ but that only means, ‘IF you agree with us.’ They are like the fuckin Borg from Star Trek. Don’t be fooled..and don’t let them touch you.” Tanis McCalla (co-founder Men’s Rights Initiative)
http://www.angryharry.com/esFeministsarenastythings.htm
A zárómondat a legütősebb. ;)
“de határozottan elutasítják a szexista diszkrimináció és gyűlöletbeszéd minden formáját”
Ezt a gyűlöletbeszéd nevezetű valamit azok találták ki, akik nem bírják elviselni az igazságot és így szeretnék elhallgattatni az ellenvéleményt. Szép demokrata módszer.
“nősoviniszta”
Mi ez a finomkodás? Ha már van olyan, hogy hímsoviniszta, akkor legyenek ők nősténysoviniszták. Felesleges ez a lovagiaskodás.
Logikailag valóban a ‘nősténysoviniszta’ lenne a helyes, de mi úriemberek vagyunk.
.
Ne is mondd… Én már két napja fetrengek a röhögéstől. Ez a lap fennállásnak legnagyobb poénja: A Férfihang szembetűnően legnagyobb nőgyűlölője egy nő! :D
De elvégre neked is jogod van hozzá, le a “férfiprivilégiumokkal”! :D
Én tényleg kezdem sajnálni szegény feministákat, egyre acsarkodnak az oldalaikon, hogy a Férfihang így nőgyűlölő, meg úgy nőhibáztató, aztán mikor bizonyítani is kellene, akkor csak ilyen béna, hajánál fogva előrángatott dolgokat tudnak felmutatni. Hát ezért nem járnak ide vitatkozni. Mert képtelenek rá.
.
Bizony, mert a feministák szerint te nem vagy “igazi” nő (hiszen tudod, ők az echte nők). :) Pontosabban genetikailag az vagy ugyan, de mivel átálltál az ellenség, a csúnya, gonosz, nőelnyomó patriarchák oldalára, áruló vagy, egy öngyűlölő nő, és mint ilyen, minimum ugyanazok a szabályok vonatkoznak rád, mint a férfiakra. :)
Igen, ahogy az én jogaimat is.
Eddig aggódtam, hogy mi lesz, ha a femik betámadnak. Ez a mostani eset viszont bebizonyította, hogy teljesen alaptalan volt. Sőt, ilyen jót már régen szórakoztam. Ezt az esetlenséget, komolyan mondom… Kiválasztanak egy cikket, azt is nő írta. Ezt még sokáig felemlegetjük szerintem :D
A Magyar Nemzetes szépségben is egy idézet az én egyik cikkemből volt, a többinél megemlítette az újságírónő, hogy milyen izék ezek a férfiak, akik az általa kiszemelt cikkeket írták, de azt már valahogy elfelejtette leírni, hogy az egyiket, ami nagyon nem tetszett neki, azt nő írta… :o))
.
Aztán nem csodálkozni, ha egyszer téged is előterjesztenek a Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztjére! :)
.
Régóta olvaslak már titeket. :-)
Sosem találkoztam az írásaitok között nő- vagy más gyűlölettel.
Számomra döbbenetes, amit az ún. női egyenjogúság (sosem éreztem magam elnyomottnak) jegyében tesznek és mondanak ezek a csoportok. Én inkább náluk látok férfigyűlöletet, totális tolerancia- és tisztelethiányt. A legmeglepőbb az, hogy nem csupán a férfiakkal szemben, hanem saját nemtársainkkal is, akik teljesen elhatárolódnak ettől a tiszteletlen, sokszor közbotrányt okozó és arrogáns megnyilvánulási formától, amit ők produkálnak.
Hol van ezekben a – nemileg- nőkben a NŐ? Hol van az alázat (nem megalázkodás), az adás, gondoskodás, elfogadás képessége, hol vannak a nőiség alapismérvei?
Én eddig még szikráját sem láttam.