Bagdy Emőke – klinikai szakpszichológus, pszichoterapeuta, szupervízor, a pszichológiatudomány kandidátusa, 2010-től professor emeritus.
A videófelvételen a zsigereinkben élő, és velünk hozott férfi és női szerepeinkről beszél. Miként viszonyuljon egy nő a férfihoz, és önmagához, hogyan segítse királlyá lenni a férfit, a Teremtés Koronáját, és hogyan építse saját Királynői méltóságát, aki azt a koronát méltó helyére teszi.
Megemlíti, hogy fontos női tulajdonság a megnyílni és befogadni tudás, és mennyire sarkalatos pontja a férfinak az alkotás, teremtés, építés. Hogy milyen jó, hogy egy nő jobb a női szerepekben és feladatokban, és milyen jó, hogy egyetlen férfit sem tud száz százalékig pótolni egyetlen nő sem.
Amikor 0:34-nél azt kezdi mondani, hogy “a nemiszer…” – hát megállt bennem az ütő, de szerencsére úgy folytatta, hogy …epek:)
Amiket mond, az jó és igaz, de – és most jöhetnek a kövek – voltaképp közhelyek gyűjteménye. Szerintem.
Lux Elvirád nincs, Zoli?:)
„Megemlíti, hogy fontos női tulajdonság a megnyílni és befogadni tudás, és mennyire sarkalatos pontja a férfinak az alkotás, teremtés, építés.”
ez jól hanzik elsőre nekem is.
„voltaképp közhelyek gyűjteménye.”
igen, az a bajom, hogy a közbeszéd, a média, a sajtó egyhelyben toporog, az egyszerű problémákat is csak felszínesen érinti, komolyabb, húsbavágó valóságot meg handabandának, elmeháborottságnak, szürreálisnak tekinti.
Egy professzorasszony lehet nem maszkulin? Hogy tudna akkor kongruens lenni egy ilyen témában?
.
Athena szerintem ironizál, bár nem vagyok 100 százalékig biztos benne. Akárhogy is, B. Emőkével nem az a baj(om), hogy nem maszkulin, hanem hogy nem informatív.
Dehogyis. A szamárlétrán való előrehaladáshoz szükséges törtetésre céloztam, ami most nem értékítélet részemről, csak ténymegállapítás.
.
Persze biztos vannak olyan tudományos területek, ahol nagyon sok pénz forog és komoly érdekek, politikaiak is beleszólnak a dologba, de talán a pszichológia nem ilyen, vagy nem feltétlen.
No igen a klasszikus versenyszektor..sajnos sokan a sikert csak másokon való átgázolással tudják elképzelni (ez nagyon férfias szemlélet) a régimódi “jólcsinálomamunkámés majd előléptetnek” dolog nem hoz eredményt..Jó lenne egy kis szemléletváltás, egy kicsit nőiesebb ha merészelhetem így mondani…
Szerintem a nők nagy része természetéből fakadóan nem versengő típus, persze attól még elérhetnek szakmai sikereket (akár a tudományban is), hisz buzoghat bennük a tenni akarás, a tudásvágy, stb..
Amúgy szimpi a hölgy..én Lux Elvirát is szeretem..
A pszichológia területén is jelen van a politika és a pénz. Az amerikai pszichológusok szövetsége az 1960-as években például politikai nyomásra vette ki a pszichológiai rendellenességek közül a homoszexualitást. Ráadásul a politikusok, az állam, az üzleti szféra pszichológiai módszereket is alkalmaz céljai érdekében az emberek manipulálására.
Dolfi, tolok neked egy kis Luxot :)), “csipkerózsikák kora lejárt.”
(amúgy én aszittem a legelején, hogy te Müller Péter vagy :DDD a srácok ( Slash és Vis) éppen fikázták MP egyik könyvét, asszem pont Zolival és erre megjelentél :DDD sőt még írtad Slashinek, hogy milyen édespofa “csuda egy pofa vagy” (thnx Sil:)) ).
Ez a Müller Péternek nézés elég nyomasztó:) Mondjuk én meg Téged a legelején valami túlpörgött szindrómásnak (pl. aspinak) hittelek, emléxem a benyomásra: azt már láttam, hogy kultúrában otthon vagy, de annyira rémesen “karakterizáltál” (akkor még), hogy felmerült bennem az érintettség lehetősége. Erre azt hitted, hogy a karakterizálást arra értem, hogy a jellem-megítélésed gyenge – hgyi sietett segítségünkre, és tolmácsolt…
szerintem ez a Müller Péterezés már kezd abszurdan viccessé válni…egyébként (már írtam régebben) ez az egyik kedvenc játékom: a nickekhez valaki hírességet rendelek, pl. Harrison Bergeron (a struccos avataros) az nálam Pozsonyi Ádám incognitoban. Mindenkihez rendeltem már egy híres alter egot :)), csak akinek az irl-jét tudom azokhoz nem (az kb. három ember).
az ‘aspiról’ nekem mindig az Anettka Space Project jut az eszembe, lehet átnevezem magam Lexikének, hogy ne legyen túlpörgött benyomásom.
Emu. Hízelgő, de nem ő vagyok :)
ok. csak egy kontinensnyit tévedtem…” jump, jump, jump like a kangaroo and listen to the sound of the digeridoo” :DD kapsz engesztelésül egy emusat.
A mindenkibe gondolom én is beletartozom. Nekem ki jutott ? El sem tudom képzelni :)
:)), a tied nem annyira közismert, viszont számomra nagyon kedves valakiről van szó: Vass Tibor költő és képzőművész.
Én ki vagyok, tessék mondani? King Kong? :-)
hüle.
te Jávor Pál vagy, egyértelműen :)), nemcsak azért, mert a szülőhelyétől nem messze laksz…hanem mert.
És a lányok? ez jó játék :-)))
téged még annyira nem ismerlek, de figyelni foglak :)). Hőgyikét még a legelején besorolotam Don(na ) Corleonénak, ő itt a kerösztanya.
Én Főnéninek hívom magamban :-)
:D akkor éppen szüneteltél, amikor én csatlakoztam és volt egy félreértés, szóval Maestro az egyik kommentelő csajnak azt írta, hogy Hőgyike a Hermitke anyukája :)). nekem meg Maestro avatarja miatt kapásból a macskás jelenet jutott az eszembe.
Hjaaa, akkor ezért kerültük el egymást eddig :-) üdv néked, Koriander :-)
köszönöm, nagyon kedves vagy :).
:oDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
A leo stimmel… :o)))))))))))))))))))
Nade Főnéni?! :oDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Na jó, hát igazából Hőnéni…
http://www.youtube.com/watch?v=T3nDVZiywnU
Jávort nem azért szeretjük mert adonisz, hanem mert fülig úriember, és naaagyon férfias… ;-)
(bocs, de a főoldalon kilátszik a privát cimke alól a hozzászólás, és véletlenül elolvastam)
Mondja el mindenki, kinek milyen emlékei vannak a másikról.
Szuper ötlet… Kezdd el:)
Egyszer lekéstem buszról, mert kikötődött cipőfűzőm, de jött egy másik.
Ez már a másik?
Ühü.
Na(o), pontosan ezért nem szabad gyalogosként futni a zebrán (és ezért nem szabadna biciklizni rajta…)
Nekem ez jut eszembe Péntekről
érdekel. mi volt pénteken? Naooról végre kiderült, hogy nő?
Fene az orcáját! Oda se dugta egy hajszálát se a gyávája! :o))
(Írtam péntekről a fórumba.)
“Én meg válaszoltam te szerencsétlen ,hogy kotródj …..!! Okoskodj a jó anyádnak…,talán ő majd könyörög neked.. Remélem nem boldogitasz még több kibaszott üzenettel …. fasz…. elegem van az ilyen kamuprofilos pöcsökből…pinákból…. fasz se tudja ,h melyik nem vagy.. le is szarom különben meg…Nem mered felvállalni még a pofádat sem…,és itt ugatsz nekem… ugyan bazd…. szánalmas….. ja és még egyszer leirom… KUSS !!!!!!!”
mit szívsz, mucus?
Ilyen izét. Fehér virág. Most virágzik. Legjobb illat. Nem bodza. Ez más.
Jázmin. :o)))
:)
Tudom, hogy nem ide tartozik, bocs, de a TED.COM az jó oldal? Segítsetek légyszi! Szeretem nézni a videóit , de mióta a Férfihangot olvasgatom olyan gyanakvó lettem :)
Vegyes. Tudományos téren vannak jó előadások, de társadalmi témákban a progresszív vonalat követik. Van pár erősen feminista agymenés is a repertoárjukban.
Köszönöm.
Rafkós vagy, kék, tudod, mire olvad a férfinép:) – Arra pl. nagyon, ha szellemi ügyekben kikérik a tanácsát… Persze megnézem én is a lapot, de Deansdale ítélete nyilván találó, azt hiszem, ilyen kérdésekben ő itt verhetetlen.
:) igyekszem fejlődni….
A rafkóst részben visszavonom, tényleg jogos a kérdés, igen gyanút keltő, hogy 48 nyelvre lefordítva tesznek ki ingyér anyagokat a netre… Valahogy nem ez a mentalitás van mostanság a világban.
:) csak azért gyanakodtam, hátha valami manipulációval megint terelgetnének valamerre
.
http://igen.hu/agytakaritas/1601-a-parom-a-szovetsegesem-es-nem-az-ellenfelem.html
Ez már egy érdekesebb Emőke…
Bár azt nem tudom, hogy honnan veszi, hogy “Sok nő ma már rivalizál a férfiakkal, a férfiak pedig lágyan körülölelik egymást.” Idáig rendben. A folytatás furcsa: “Ez a görög-római dekadens kultúrához vezet, akik ebbe bele is pusztultak.” Sose hallottam róla, hogy ilyesmibe pusztult volna bele e két kultúrkör… Sőt.
ja : )
Újabb nagyszerű ötlet:
http://www.origo.hu/egeszseg/20140522-menstruacios-szabadsagot-a-noknek-betegszabadsag.html
egyszerűen nem tudom elhinni, hogy hogyan lehet politikusért rajongani, akár egy popsztárért. pláne Magyarországon. : S
Ez így van, egy politikus sem érdemel rajongást, de egy popsztár sem érdemli meg.
popsztárokból 20 felett ki lehet nőni. de 60 év felett politikusokat Messiásként kezelni… : S
Az első és legnagyobb popsztár druszám, Schicklgruber-Heidler-Hiedler-Hitler volt. Nem, nem Madonna.
Vagy Hiedler. :o)
Esetleg Mr. Hilter :-)
Szegény angolokat megeszik majd a *tetszőleges söpredék*. De sajnálom őket.
Az angolokat sajnálod, vagy a “tetszőleges söpredék”-et? :))) Én nem szívesen ennék angolokat, nem néznek ki túl gusztusosan. :)
Danke, javítottam.
Ezek a politikusok valóban nem. Ezek mást érdemelnek.
(EP választások?) szimplán hipergám ösztönök, felesleges rációt keresni.
Én pár hete néztem meg az Admirálist és kb azóta próbálom megfejteni, hogy ez a tematika pontosan mit akar a nép torkán lenyomni, elvileg ez egy szerelmes film…így végül a Putyin-Kabajeva lávsztorira tettem le a voksom, hogy jobban csússzon az alattvalóknak a vezír válás sztorija (ez csak a politikusok iránti érzelmek kapcsán).
Illetve ahogy beszéltünk is róla, visszanyúlás a cári “aranykorba”, bizonyos szempontból múltteremtés. Oroszország Anyácska feltámasztása. Éljen a cár, mert arra mindig szükség van!
No és persze éljenek a monarchiák!
szerintem a múlt rekonstrukciojan mar tul vannak, ahogyan a nemetek is.
“(EP választások?)”
Amelyik nemzet öngyilkos akar lenni, azt nem lehet megmenteni.
Nézd kit küldünk a parlamentbe és mit irt:)
http://szelenyizsuzsanna.blog.hu/2014/01/07/2014_maradnak_vagy_nem_a_fideszes_ferfijatszmak
Ez tetszik benne a legjobban:
#A nőknek, és a felvilágosult férfiaknak azonban az a fontos, hogy mi lesz holnap. Milyen iskolákba járnak a gyerekeink ma és milyenek lesznek az egyetemek, ahol majd továbbtanulnak. Hol fognak majd dolgozni,#
morvaihisztike még rosszabb.
Nem ismerem a teljes tevékenységét, de szimpi volt, hogy legalább egyszer férfi áldozatokat is említett CSBE kapcsán.
.
Kétségtelenül jobb volna, ha a felsőoktatásban magasabb lenne a követelményküszöb és persze az oktatás színvonala is.
Nem egy olyan ismerősöm van, aki otthagyta az egyetemi tanári állását, mert már nem volt képes bevenni a gyomra, hogy egyre lejjebb kell szorítania a követelményeket. Pl. hogy egyetemen úgy kell kezelnie a hallgatókat, mint az általános iskolásokat – vegyetek elő papírt és íróeszközt, vagy laptopot és másoljátok le, amit a táblára írtam. Megvan? Lemásoltátok? Érthető? Igen? Ok. (beadandóval kapcsolatos információk) – Majd ezek után egész hét végén csörög a telefonja, izzik a postafiókja a kérdésektől, amelyeket szerinte egy egyetemista már lazán képes lehet értelmezni. Pl. hány karakter, hányas betűtípus, milyen sorköz, mi a téma (ezeket pontosan fel is írta a táblára…).
De olyan is akad, akit felkértek, ne tegyen fel olyan bonyolult kérdéseket a vizsgán, mert panaszkodtak a hallgatók. És persze ne legyen olyan szigorú, mert arra is panaszkodtak, hogy a legjobb jegy nála általában a 3-as.
Az sem lenne rossz, ha nem a felvételizők pontszámai határoznák meg a bejutási határt, hanem a felsőoktatási intézmény szabhatná meg a léc magasságát – így tudna csak olyan színvonalat tartani, amilyet szeretnének. És a szóbeli felvételiknek is volt értelme.
Azért tegyük hozzá, hogy a magyar helyesírás szabályzata elég kacifántos normahalmaz. Bár egyik sem anyanyelvem, mind angolul, mind németül mindig is tudtam helyesen írni, anélkül, hogy valaha is el kellett volna gondolkodnom, hogy “hogy is van ez?”. Hogy mit kell egybe, s mit külön írni, az a magyar nyelvben rendkívül bonyolult. Az angolban egyszerű: mindent külön, a németben meg majdnem mindent egybe :)
.
Kérdés, hogy milyen súlyú az adott helyesírási hiba. Például, aki az “olyan” szót úgy írja, hogy “ojan”, annak nyilván már az alapfokú ismeretekkel is problémája van. De lássuk be, hogy a magyar nyelv helyesírási normarendszerében vannak olyan dolgok, amelyeken még a nyelvészek is vitatkoznak, tehát teljesen buta dolog egy olyan embert az ilyenekben elkövetett hiba miatt támadni, akinek a nyelvészet nem szakmája, viszont a helyesírása megfelel az általános műveltség jó elsajátításának.
Az egybe- és különírás pl. egy közismert fekete lyuk: édesanyám (aki gimnáziumi nyelvtanár) rendszeresen példálózott a szakmájában előfofrduló vicces példákkal. “Középszintű érettségi” – egybe írandó, “emelt szintű érettségi” – külön írandó. “Elnök úr” – külön írjuk, “elnökasszony” – egybe. Logika? Nem sok :)
(köszi Suum a hszeket, már kezdtem magam szellemileg igénytelennek érezni, holott csak 20 éve érettségiztem :)))
.
A kommentekben kiosztották szépen :)
nagybankár feleségeként, biztosan hatványozottan rossz neki nőként. : )
Láttam Bagdy Emőkének egy előadását élőben. Nagyon szimpatikus személyiség, és újra kiállt a női-férfi szerepek mellett. Le a kalappal előtte!