Az írás eredetije Rollo Tomassi tollából származik, de ezúttal eléggé nagy fordítói szabadsággal álltam neki ennek a cikknek:
“Amikor közted és a feleséged (barátnőd) közt megszűnik a kommunikáció, bedőlnek a kommunikációs csatornák, akkor nem fogsz erről semmi “értesítést” kapni, hiszen bedőltek a csatornák. Ezt jelenti a kifejezés. Amikor fejben/szívben már kilép a házasságból, akkor ezt nem fogja neked elmondani, hiszen kilépett a házasságból. Ezt jelenti a házasságból való kilépés.“
Általában jól tudom uralni a nevethetnékem, amikor azt hallom egy átlagos, még mindig a kékpirulás világban ragadt szerencsétlen pasastól, hogy “a jó kapcsolat titka a sok kommunikáció a felek közt“. Ha egy fiatal szingli sráctól hallom, neki legalább el tudom nézni a tapaszalatai hiánya miatt, de ha egy házasságban élő mondja, akkor tökéletes bizonyítékát látom a kékpirulás “neveltetésének”. Legtöbbjük egyszerűen csak egy vagy több barátnőjétől, vagy a külvilágtól hallotta ezt újra és újra, de mint minden nőktől hallható tanácsnak, ennek is megvan a maga láthatatlan “igazsága”.
Pár hónappal ezelőtt egy lány társasággal voltam egy rendezvényen, és egyikük belekezdett a szokásos “pasiügyeibe” egy túlságosan ragaszkodó srácról, amiből nyilvánvaló volt, hogy nem a srác van az SMV egyenlőtlenségük magasabbik oldalán:
“Jaj, Rollo, olyan idegesítő ez! Miért nem értik a pasik csak úgy maguktól a dolgokat??”
Ha nem is tudatosan és szándékosan, de ez a helyes kis fitos orrú csajszi, az 5000 dolláros melleivel rátapintott a nemek közti kommunikáció egyik kulcspontjára: A nők olyan férfit akarnak, aki magától tudja, mi a dörgés.
A Female Dating Advice című írásomból:
Az a férfi lesz az igazi főnyeremény a nők szemében, aki a női hülyeségek magabiztos kezelésével képest elérni azt a hatást, hogy a nők harcoljanak őérte, és nem fordítva. Valójában a női segítségek, a női tanácsok nem mások, mint egy társadalmi méretű shit test, amely alól testvéreitek, vagy édesanyátok sem kivételek: Elvárják, hogy ismerd fel, hogy a mi a teendőd, mi a feladatod, milyen kell legyél, anélkül, hogy azt egy nő neked nyíltan megmondaná.
Azt akarják, hogy tudd. Magadtól, anélkül, hogy bárki is elmondaná. Ha ez megvan benned, akkor érdemessé válsz. A nők megvetik azt a férfit, akinek meg kell mondaniuk, hogy bizony legyen domináns. Az erre való figyelemfelhívás, vagy iránymutatás önmagában rombolja le az eredendően domináns férfi képét rólad. Olyan férfit akar az ágyába engedni, aki magától domináns, és nem azért, mert valaki azt mondta neki, hogy legyen az.
A folyamat ilyetén jellegű megfigyelése és irányítása tönkreteszi magát a folyamatot és az eredményt. Valójában ez az alapvető funkciója minden létező shit testnek is. Ha a férfiasságot magyarázni kell egy férfinak, akkor az a férfi nem is férfi.
A fenti példában szereplő lány esetében az “értse és tudja magától” probléma egy egyedülálló férfi perspektívájából mutatkozott meg, de természetesen a házaséletre is igaz. Nagyon sok férfi panaszkodik arra, hogy nem gondolatolvasó, hiába is várják tőle; ennek következtében a nőknek sokkal direktebb és érthetőbb formában kéne kommunikálniuk, pont úgy, ahogy azt egy férfi tenné.
A probléma pedig pont az, hogy ha a nők így tennének, akkor az megváltoztatná a hipergámiájuk dinamikáját. A hipergámiának nem lehet ily módon a “kedvében járni”, és nem lehet vele alkudozni sem.
Ezért van az, hogy a “csak a kommunikáció számít” című jelenség sokkal több kapcsolat tönkremeneteléért felel, mintsem azt gondolnánk. Nem az a lényeg, hogy kommunikálsz, hanem, hogy mit és hogyan. Nem egyszer adtam már tanácsot olyan férfiaknak, akik a lelkük legmélyéről panaszolták : “HA MEGMONDANÁ MIT KELL TENNEM, HOGY SZERESSEN, AKKOR MEGTENNÉM”, mindezt anélkül, hogy felismerték volna: pont ennek a dolognak a szavakba öntése, és a nyílt, őszinte kommunikációba vetett hitük ölte ki a barátnőikből, feleségeikből az irántuk érzett vágyat.
Ahogy már ezerszer mondtam: az univerzum egy legalapvetőbb törvénye épp az, hogy az őszinte vágyat nem lehet kialkudni, kidumálni. Az a pillanat, amelyikben elmondod a párodnak, hogy kész vagy megváltoztatni bármit, feladni bármit, kompromisszumot kötni bármiben a vágyáért cserében, az a pillanat alapjaiban változtatja át az irántad érzett vágyát kötelezettséggé. Megintcsak: a folyamat megfigyelése és irányítása megváltoztatja a folyamatot is és az eredményét is – és valahol, mélyen belül őbenne az ösztönös hipergámia ezzel tisztában is van.
Az a férfi kell neki, aki tudja, hogy dominánsnak kell lennie, ez elégíti ki a hipergámiát.
Rollo nagy kedvencem. Egyetlen hátránya, hogy néha kicsit nyakatekerten fogalmaz, de a fordítás szerencsére gördülékeny lett! Gratulálok!
Tökéletesen leírja a jelenséget, minden szavával egyetértek. :)
Bárcsak…(Én örülnék..) ha minden kapcsolat középpontjában a kommunikáció lenne…De ez eleve azt tételezi fel hogy a kapcsolatok nagy része “erős értelmiségi” nőből, férfiból áll…Bárcsak… DE… még az értelmiségen belül is(!!) sok-sok kapcsolat csak “önjáró” módon működik…(Működteti a pénz, meg az hogy csak “este futunk össze egy-két órát”….) Aztán ebbe sok ember szépen “belegyógyul”…
Hát, mit ne mondjak,. baromira lelkesítő ezt ötvenedjére elolvasni.
Megvan tehát a megoldás: légy domináns. Azaz.
Hátbazmeg ez tényleg a Jackpot maga.
Ja, és minél primitívebb vagy, annál könnyebben megy majd a dolog. Ha buta vagy, könnyebb lesz húzni az igát, hiszen észre sem veszed, hogy palira vettek, meg egyébként is: a többiek is így élnek. Te is összegürcölöd a kerte4s házat a családnak, vagy eladósodsz, és viseled az ebből eredő nyomást, a mozgástér hiányát. Könnyebb dönteni, hiszen alig látsz különbséget a dolgok között, előre látni dolgokat meg képtelen is vagy. (Kicsi hozzá a hardver!) Mivel egyszerű vagy, mint a faék, a nő érzelmi kitöréseit nem is érted, így leperegnek rólad – nyertél a shit-tesztekben. Aztán 40-50 évesen derengeni kezd, hogy elhasználódtál, és az életed jelentős része nem rólad szólt, de akkor már késő.
Férfisors…
Ki mit lát benne. Van, aki a munkát és a kötelezettségeket látja benne, van, aki valamiféle lehetőséget és esélyt.
“Te legyél aktív, kezdeményező, te add az energiát. + Te dönts, te válassz”
A cikk pont arról szól, hogy olyan férfit akarnak, akiknek ez nem probléma, nem feladat, nem szükséges rossz, hanem eleve ilyen emberek. Aki alapvetően egy aktív, kezdeményező típus, annak nem esik nehezére aktívnak és kezdeményezőnek lenni. Energia pedig nagyon sokféle van, és szerintem egy jó kapcsolatban egy férfi is ugyanúgy kap és nyer energiát egy nőből. Az a nő nem is kell, aki masszív energetikai ráfizetés:)
“Te viseld a felelősséget mindenért, hiszen te hoztad a döntést.”
Nézd a jó oldalát. Hozhatsz te döntést, lehet úgy, ahogy te elképzeled, és ha szerencsés vagy és jól választasz, akkor egy olyan nő lesz melletted, aki ezt örömmel veszi. Ez az egyik. A másik az, hogy szerintem még mindig jobb neked vállalni a felelősséget a döntésekért, mintsem döntésképtelenül rákényszeríteni a nőre, hogy döntsön ő. Mert ha aztán az ő döntése lesz rossz, azért is téged fog okolni, hiszen azért kellett ő döntsön, mert te nem voltál rá képes, ergo az esetleges negatív következményekért ugyanúgy te vagy a hibás, csakhogy emellé még döntésképtelen is voltál. A rossz döntés is jobb, mint a semmi döntés. Jobban jársz, ha te döntesz rosszul, mint ha ő dönt kényszerből rosszul.
“Állj folyton készenlétben, hogy megoldd a problémáit”
https://www.youtube.com/watch?v=-4EDhdAHrOg
“szimbóluma lehetsz minden rossznak: elnyomásnak, érzéketlenségnek, alkoholizmusnak. Mindezért fizess várhatóan a nőnél 10 évvel rövidebb, nyomás alatt leélt élettel.”
Ezt azért túlzásnak érzem. Szerintem a legtöbb nő nem gondolja így. Lehet, hogy 10 évvel rövidebb az életed, de legalább aktív résztvevője és irányítója vagy annak – ha jól csinálod -, nem pedig passzív, mint ő. Bár persze kinek mi… :)
Ez a hozzászólás még jobb, mint maga a cikk. Itt van a kutya elásva: a nők aktív, kezdeményező pasik mellett érzik nőnek magukat, olyanok mellett, akik tudják, hogy mit akarnak és vannak annyira határozottak, hogy el is érik. Ez a szexben hatványozottan igaz… :)
Viszont az csak az érem egyik oldala, hogy a kapcsolaton belül ezt az aktív-passzív dinamikát fenn kell tudni tartani. A hipergámia lényege éppen az, hogy más férfiakhoz mérve mennyit érsz. És ilyen szempontból mindig lesznek külső mércék is.
A nők ösztönösen bemérik a környezetükben felbukkanó férfiak életerejét, energikusságát, céltudatosságát, fittségét, sikerességét, informális helyét az aktuális dominancia-rangsorban – és persze kinézetét is. Ha túl nagy a kontraszt a környezet jó pasija és az otthoni között, az mindenképpen ront az otthoni pasi helyzetén.
Ugyanígy kockázatos közeg az a társaság, ahová együtt mész el a nőddel. Ha te vagy a társaság egyik középpontja és a jelenlévő csajok feléd mutatnak flörtölő jeleket (és a nők ha másként nem is, tudat alatt nagyon pontosan érzékelik, hogy kire figyelnek fel a többiek), akkor megerősödsz a helyzetedben – és aznap este óriási kefélés lesz otthon. Ha viszont a csoport perifériájára szorulsz, nem tesz jót a megítélésednek.
Szerintem téves az a megközelítés, hogy mindezen dolgokra a csajoknak való megfelelés jegyében kell odafigyelni. A többi hímmel való versengés nem csupán a szaporodás jogáról szól, hanem önnön férfiasságunk minél teljesebb megéléséről is. Akiben nincs elég becsvágy, győzni akarás, sikeréhség, aki nem éli meg férfias kihívásként a más férfiakkal való versengést (munkában, sportban, csajozásban) – az eleve nagy hátrányból indul az élet minden területén. Ez maga az evolúció…
https://www.youtube.com/watch?v=o10p0SLwfw0
“A nők ösztönösen bemérik a környezetükben felbukkanó férfiak életerejét, energikusságát, céltudatosságát, fittségét, sikerességét, informális helyét az aktuális dominancia-rangsorban – és persze kinézetét is.”
Ja, hogy kurvák?
Akkor tudsz könnyebben fejlődni, sikeres lenni, jó külsejű és fitt lenni, ha a barátaid, a téged körülvevő emberek is ilyenek, motiváló a környezet. .Viszont így ők egyben vetélytársak is. Ha bénákkal barátkozol, lehetsz félszeműként király a vakok között, de ezzel visszafejlődsz.
Hol van itt a megoldás?
Én az elsőre voksolok! Szerintem ez viszi előre a világot!
Persze nyilván azon is múlik, hogy ki milyen családból jött, ki milyen suliba járt, milyen közegben szocializálódott, járt-e sportolni fiatalon stb. Nekem baromi rokonszenvesek és példaértékűek azok az úgynevezett “self made-man”-ek, akik nem beleszületnek valami jóba, hanem önerőből, öntörvényű módon küzdik fel magukat az elitbe.
“Aki alapvetően egy aktív, kezdeményező típus, annak nem esik nehezére aktívnak és kezdeményezőnek lenni.”
Minden nőhöz odamegy, mindnek kinyalja a picsáját, fúdemenő.
A franc akar meggyőzni másokat. Mindössze szeretném az egyoldalú, egy típusú személyiség számára testhezálló párkapcsolati modell férfiszerepét kritikával illetni. Megmutatni a másik oldalát. Az ebből fakadó hátrányokat. Mert ezek a poszthoz hasonló megnyilatkozások a mostani rendszer PR-kampányaként is felfoghatók. Minden jó úgy ahogy van, tudjuk mit kell csinálni, hajrá – a hátrányokról, arról hogy a megtalált megoldás a népesség hány százalékának jelent valós alternatívát (elérhető lehetőséget) arról nagyvonalúan hallgatunk.
Baromi sok embernek nem okoz az örömet – nem az okoz – hogy mások életét irányítsák. Ettől még hasznos, jó tagjai a társadalomnak, megérdemelnék (egyéb erőfeszítéseik, adottságaik figyelembevételével) a teljes értékű kapcsolatot. anélkül, hogy magukból kifordulva szerepet kellene játszaniuk minden otthon töltött percükben is.
Az aktivitás, irányítás pedig nem egy mindenekfelett álló jó dolog, aminek a hasznossága nem szorul indoklásra.
…
Righeira, mindenki úgy él, ahogy akar. Focizni, főzni, sakkozni is lehet jól is, szarul is. Amit Dennis hoz a cikkben meg a kiegészítő kommentben, az a párkapcsolatok 2*2-je, alapvetése, minimuma. Nem szerepjátszás, nem természetellenes, nem önmagunkból kifordulás. Amikor megtanultál olvasni és írni, fogat mosni, illetve köszönni a szomszédoknak, akkor sem gondoltad, hogy ez nem mindenkinek elérhető lehetőség.
“Jaj, Rollo, olyan idegesítő ez!”
Az jó, idegesíteni őket, felbaszni az agyukat. Ahahaha
“Az a férfi kell neki, aki tudja, hogy dominánsnak kell lennie, ez elégíti ki a hipergámiát.”
Dominánsnak lenni kurvauncsi. Teperjenek eztán a picsák.
életenergia detektor :D
Ennyi volt, hölgyek!!!!
Groundbreaking fertilisation technique could allow gay couples to have babies with each other
Scientists have called the technique ‘speculative and fanciful’, but even its most pedestrian applications could be life-changing
A természet művét megerőszakoló majomember fajpusztító ostobasága.
Azt gondolom, hogy ha egy nőben egészséges az érzelmi és értelmi intelligencia mértéke és aránya, akkor azért képes saját eszét úgy irányítani, hogy a fent említett biológiai ösztönszintű picsoid viselkedés ne legyen meghatározó az egyénisége felett.
ha