Itt rontják el a férfiak a párválasztást

“Csatoltam már amúgy egyszer, csak nem tudom te olvastad-e azt a kommentemet.) Bejön neked ez a nóta? :)”

Igen, meghallgattam már akkor is. Nem rossz, de nem is lesz a kedvencem. De erről jut eszembe, hogy ezekkel a motiváló dolgokkal is nagyon át lehet esni a ló túloldalára.

“Azzal, ha nem próbálkozunk be a nekünk bejövő nőknél, azzal a Feministák céljai valósulnak meg.”

Ahogy már mondtam, bepróbálkozok én, nem ezzel van a baj, csak
1. A tapasztalat, hogy akivel nem alakul ki kontakt, azzal esélytelen a dolog.
2. Nagyon kevés nővel alakul ki kontakt és ha kivonom belőle azokat, akik maximum “egy patront megér” kategóriás nők (értsd: még véletlenül sem akarok velük komoly kapcsolatot), akkor még sokkal kevesebb. Mondhatni évente 2-3. Tehát tényleg nagyon kevés.
3. És visszautalva Santiago Segurára meg Danny DeVito-ra, ilyenkor úgy érzem, hogy hiába vagyok fiatalabb és jóképűbb ezeknél, de még magasabb is, egyszerűen mivel nem ütöm meg a mércét kb. tök mindegy, hogy az átugrani kívánt szakadéknak a közepén zuhanok le vagy már csak 5 centi hiányzott, a végeredmény ugyanaz, bezuhanok a szakadékba, hasonlatot lefordítva: a béták mezőnyében versenyzek.

“De csak abból a merítésből választ, tud választani, egy nő, akik bepróbálkoznak náluk.”

Azt is írtam már, hogy ez nem így van, mert manapság a nők az emancipáció és a feminizmus eredményeként rányomulnak a nekik tetsző férfiakra. Sőt, némelyek odáig vetemednek, hogy inkább másod, harmadhegedűsként egy álompasi háremének a tagjai, mintsem, hogy beérjék egy kevésbé vonzó férfivel.
És további szívás, hogy pont ezek közül kerül ki a legtöbb lazább erkölcsű lány, egy katolikus csaj össze fog jönni Quasimodoval is, ha az eleget udvarol neki és a belső értékeik passzolnak, mert őt úgy nevelték, hogy a férfinek egy fokkal kell szebbnek lennie az ördögnél és a személyiség a lényeg. De ezzel nem vagyok kisegítve, ugyanis ezek a nők.
1. Nagyon nehezen kaphatóak.
2. Minél tapasztaltabbak, annál jobban tesztelik a férfit, tehát még ha etikátlan módon szerelmet hazudva akarnék beférkőzni a bugyijába is nagyon nehéz dolgom lenne. Mondhatni ár/érték arányban csak akkor érné meg az “ostrom”, ha a célom a nő hosszútávú megtartása, nem pedig egy (vagy ha jó, akkor több) numera.

“Nincs olyan, se pénzzel, se kigyúrt testtel, hogy garanciát nyer az ember az igenre.”

Még mindig arról az aránytalanságról van szó, hogy van, aki évente tud 1 nőt megdugni (vagy még annyit sem) és van, aki hetente hármat.
Van, aki az évente 1-et több száz órányi csajozással és x összeggel érte el.
És van, aki ha a heti háromhoz nem ragaszkodna, hanem beérné heti eggyel, akkor kb. a csaj menne el hozzá lakásra egy üveg piával és egy csomag kotonnal és rá maximum annyi teher hárulna, hogy felálljon a farka.

“és a nő úgy döntött, hogy erre az értékre jelen pillanatban nincs igénye, nem pedig úgy, hogy értéktelenek vagyunk.”

Itt most leginkább arról van szó, hogy a béta értékeinkre igénye lenne, de azt meg mi nem akarjuk. Hiszen mi kiélni akarjuk magunkat (én legalábbis), kiélvezni az életet, tapasztalatokat szerezni, nem pedig azt, hogy egy nő folyamatosan a nyakamon lógjon és legtöbbször szexmentes programokat akarjon szervezni.

Tehát a végső kérdés: Hogyan érjük el azt, hogy nagyobb körből válogathassunk, ha nem azzal, hogy bizony meg akarunk felelni a nők elvárásainak. Ezt nyilván nem fogjuk a nőnek elmondani, hogy “Szépségem, öltöztess fel, mint egy Ken babát és ha valami nem tetszik rajtam, mondd meg bátran, hogy változtathassak rajta.”, ezt hátulról kell megszerezni ezt az információt, hogy minél nagyobb halmaznak az ízlését le tudjuk fedni. És akkor az évente 1 (vagy annyi se) csajt tudjuk növelni. Ha nem is heti 3-ra, de már a havi 1 is önmagunkhoz képest hatalmas teljesítmény.

“Miért gondolod azt, hogy ha szimplán csak megjelennél tíz kiló izommal nehezebben, és plusz tízmilliós egyenleggel a bankszámládon, akkor ő alapból ezt gondolná?”

Azért, mert akkor beindulna nála egy szexuális izgalom és úgy érezné, hogy ő is meg akar kapni engem. A pénzzel önmagában csak béta mezőnyben versenyeznék, viszont 3 nagyon fontos szempont itt is lenne.
1. a pénzem által a szexuális igényeim prostikkal kielégítésre találnak, ezáltal nő a magabiztosságom és akár halál lazán egy szájrapuszival köszönök el tőle (PUA tippek) és benne megfordul a kérdés “Eddig minden pasi meg akart dugni. Ő vajon miért nem? Vajon nem tetszem neki? De akkor miért jött el randira? Miért beszélt meg második randit?” és utána már a csaj kvalifálja magát.
2. a pénzem által valószínűleg vagy jobb(an hangzó) munkám is van, vagy ha csak az ölembe hullott is ki tudok építeni egy image-t, hogy mivel foglalkozom. ez is plusz magabiztosságot ad.
3. Végül pedig eleve annak tudata, hogy a csaj összefutott egy olyan férfivel, akinek van pénze, már csak ezért is jobban ragaszkodik hozzá, hogy béta státuszra megtartsa.

Ezen három pont függvényében pedig hamarabb ágyba tudom vinni. Igaz, gerinctelen bétaként, aki utána nem hívja, pedig a nő többre vágyott, de hamarabb odaadta magát, mert mivel nem tudta mással kvalifálni magát, hát bevetette a végső joker kártyát, a puncit.

De ettől függetlenül a pénznél sokkal jobban számít a külső, vagyis hogy a nő rád néz és akarjon téged, akár már a látványodtól nedvesedjen, a fényképeddel tapétázza ki a szobáját és éjszaka arra maszturbáljon. Ha néhány férfi ilyen mértékű szexuális ingert képes kiváltani nőkből, akkor ne mondd már, hogy nekik nincs valami titkuk.

Elfogadom, hogy ilyen mértékű rajongás már beteges, de csak szemléltetésképp írtam, hogy ilyesmi is van. Ettől még nála is a nők többsége nem fog odamenni hozzá meg nyomulni.

“Az nem megy, hogy használni akarjuk az emberek testét hogy kielégüljünk, és ők sorba álljanak ezért a kitüntetésért.”

A szex szerintem egy kölcsönös dolog, amit a nők is élveznek ugyanúgy, ha nem jobban a multiorgazmus miatt. Szóval ez a “használni akarom a testét” ez igazi feminista duma, de még annak is nevetséges, ugyanis épp a feministák szólalnak fel az ellen, hogy a nő házastársi kötelességből szexeljen és hirdetik, hogy élje meg szabadon a szexualitását és élvezze a szexet, kísérletezzen, érjen el hüvelyi orgazmust, stb.

A probléma inkább az lehet, amit már ezerszer elmondtam: a béta férfi nem vált ki szexuális ingert a nőből, ha béta mezőnyben el is nyeri a nő kegyeit a szex akkor sem lesz olyan, mint amilyen szexet megélne a nő egy alfával. Tehát itt jön képbe ez az asszimetrikus cserekereskedelem, hogy ő puncit ad, te pedig egzisztenciát, szexmentes randikat, összebújós romantikus filmnézős estéket és még sok-sok más dolgot. És ezekért megkaphatod a puncit.

Ellenben egy alfa esetében a nő is akarja a szexet, sőt van, hogy ő még jobban is akarja a szexet és extrém esetben képes akár fizetni is érte (megnézted a japán dzsigolós videót?), ha a csávó ott hagyja őt egy patron után is extázisban közli a barátnőivel, hogy megszerezte (ő, az elvileg meghódítandó nő) a csávót és isteni volt vele, de hát egy ilyen álompasit ő nem tudott megszelídíteni. Majd ha ez az álompasi fél év után ráír Facebookon, akkor az aktuális béta pasiját, akivel x hónapja együtt vannak bármikor kész lenne eldobni az alfáért még ha kicsit bizonytalan is.

Fogalmazhatunk úgy is, hogy az alfa már első látásra képes szerelmet (mint biokémiai reakció) ébreszteni a nőkben és talán ezért adja oda neki magát. És akit mi könnyűvérűnek tartunk az talán érzékenyebb ezekre a biokémiai ingerekre.

“Erre nincs tanács, erre soha nem lesz lehetőség, ez a valóságban nem lehetséges, ilyen nem történik, nem megoldható, nem realizálható.”

Akkor az alfáknál miért működik? Miért van, mikor több csajt tart valaki háremként és a nők tudnak róla és nem érdekli őket? Miért van, mikor az alfa még a monogám barátnőjét arra is rá tudja venni, hogy vegyenek be egy csajt harmadiknak a béta pedig még az orális szexre sem?

Miért van, hogy az alfával akkor is vele marad a nő, ha az nyíltan megcsalja és még a csaj érzi úgy, hogy mivel ő menstruáció alatt nem akar szexelni, a párjának jár az, ha ez alatt ő mással dug?

A legdurvább sztori eddig az volt, mikor a gazdag lány fizette a barátjának az alkalmankénti prostituáltat, mert a csávóba halálosan szerelmes volt és elmondása szerint nem akarta azért elveszíteni, mert ő nem vállal be extrémebb szexuális játékokat, mert amúgy ezt leszámítva ő a tökéletes álompasi az életében és úgy döntött, hogy így ellenőrzöttebb keretek között történik a dolog ahol a hivatásosnak is érdeke a védekezés és nem visz be semmi betegséget a kapcsolatba.

De amúgy az öttömösi csávó is megér egy misét. Bár ő érdekes átmenet az alfa és a béta között.

Ha az illat olyan fontos (egyébként tudományos kutatások igazolják, hogy az emberek feromon érzékelő receptora nagyon elcsökevényesedett), akkor elvileg a megfelelő parfümmel egy csomó nő vonzalmát már azzal ki kellene váltanom, hogy elsétálok mellette, vagy beszállok vele egy liftbe.

“Megmondom neked tök őszintén, hogy a világban bármelyik olyan szexuális aktus, amely az én részvételem nélkül jön létre, amelyikben én nem vagyok benne, az engem pont nem érdekel.”

Ezzel a világban mindenki így van és nem csak a nőkkel, hanem a pénzzel (akinek sok van, azt nem érdekli, hogy más nem tudja x vagy y dolgot megfizetni), vagy a környezettel (amíg az életkörülmények megfelelők sem érdekel senkit, hányan élnek sivatagban, tundrán, vagy simán csak a híd alatt) kapcsolatban is. De csak addig, és csak addig a pontig, amíg nem szenved hiányt az adott területen. Tehát amennyiben hozzájutok a szükséges szexmennyiséghez, engem sem fog érdekelni, hogy én “csak” 3-4 6/10-es nőt tartok talonban és havonta újítok be egyet, más meg 10-15 10/10-es nőt tart talonban és hetente újít be 3-at.

De van egy szint, amit el akarok érni és ez a szint minden embernél más. Én nem vagyok az a megalkuvó típus. Más lehet, hogy beéri egy 6/10 fölötti feleséggel, aki hűséges, de én fejlődni akarok, hogy ennél többet érhessek el.

“Amúgy egy szerelmes nővel bármit meg lehet csinálni, de tényleg bármit. Verheted, alázhatod, csalhatod – mondjuk én nem vagyok annak a híve, hogy rossz hatással legyünk mások életére”

Én sem és ilyesmit nem is tennék senkivel, viszont a kulcs a megfelelő nő és a megfelelő pszichológia. Nem olyat kell összeszedni, aki kinyírja magát, ha megcsalod, mert akkor az már a te lelkeden szárad. De olyat se, aki felgyújtja a lakásodat vagy kirúgat az állásodból, esetleg megkésel. Szóval a kettő között a mentálisan stabil lányt, aki maximum besokall és elhagy. Vagy talál egy jobbat és elhagy. De ez egyébként is benne van a pakliban. De akkor legalább nem lesz lelkiismeret-furdalásod, hogy “hány évet pazaroltam rá az életemből, hűséget fogadtam, erre elhagy”. Egy nőnek egyébként is sokkal több lehetősége nyílik a megcsalásra és sokkal diszkrétebben is meg tudja oldani.

A másik pedig, alapvető jellemvonásom, hogy független vagyok. Tehát ha történetesen egyetlen barátnőm lenne monogám kapcsolatban is nehezen viselném, ha minden nap velem akarna lógni meg ide-oda rángatni. Tehát még az az opció sem áll fenn, hogy a többi csaj miatt rá kevesebb idő jutna. Mert az ő szempontjából teljesen mindegy, hogy a haverokkal sörözök, edzek, gépezek vagy éppen más csajjal vagyok, hiszen ő egyikben sem vesz részt. Igen, itt jön a “megjavítani a rosszfiút” és a “leválasztani a férfit mindenkiről, izolálni, hogy papucsot csináljunk belőle” effektus, és hoppá, ez is bizonyítja, hogy legbelül én alfa vagyok, csak éppen bétaként viselkedem, mert ebben szocializált a társadalom tinédzserkorom óta és a médiából (az internetről is) ömlik a feminista propaganda és ez az oldal egy kis sziget, ahol nem bétát akarnak csinálni a férfiből.

Kicsit a minimálbéres állás vs. vállalkozás vs. több év egyetem és jól fizetett alkalmazotti állás hármassal tudnék párhuzamot vonni.

És szerintem az arányok is hasonlóak lehetnek. A legtöbb ember béta (minimálbér), ahogy a mondás is tartja, “a sánta, a púpos, a félszemű is megtalálja a párját”, ma már ez sem stabil, mert nincs keretrendszer (szocializmus-patriarchátus párhuzam), de még mindig a legstabilabb.

De a nagyravágyók inkább vállalkoznak. A nagy részük (nem tudom pontosan mennyi) bele is bukik, de néhányan sikeresek lesznek. A sikerreceptet még nem találta még meg senki, ugyanis itt is egyénileg kell felépíteni mindenkinek önmagát. Senki nem kap pontos instrukciót ahhoz, hogy havi félmilliót, egymilliót keressen tisztán, ahogy ahhoz sem, hogy hogyan szedjen fel nőket.

Ebben a mezőnyben van a legnagyobb biodiverzitás is. A Valent Gábor-féle halmozottan hátrányos (alacsony, kopaszodó, köpcös, kerek fejű) típustól a Pumped Gabo típusokig, akiknek elég egy laza félmosoly és már a nő megy oda hozzájuk.

Mellékgondolat: A gazdagok szintjén is elkülönül az alfa és a béta. Illetve általában az alfa “gyárilag” kapta a sok lóvét, így az egója is hatalmas, mert semmi sem törte le neki, míg aki megjárta a szamárlétrát (azon túl, hogy nem sok ideje volt csajozni, gyakorolni), nem felejtette el, hogy honnan jött és tudja értékelni azt, amit elért. Meg a legtöbb esetben valószínűleg kompenzál valamit és így lesz belőle béta, mert meg akarja vásárolni a társaságukat, hiszen ahogy az alkoholista szülők gyereke is legtöbbször az alkoholhoz nyúl mert az a kézenfekvő stresszkezelési módszer, úgy a pénzes ember is legtöbbször a pénzhez nyúl, mert ott meg az. A gazdag alfák viszont a pénzt még ha szórják is, általában nem a nőjükre, hanem saját magukra, a státusszimbólumaikra, amikkel páváskodhatnak. És erre jönnek az aranyásók.

És végül ott van a sok tanulás és jobban fizetett munka párhuzam. Megfelelője a PUA és a Red Pill.

De ahogy programtervező informatikus sem lehet mindenki, mert nincs hozzá megfelelő agykapacitása (ugyanezt még rá lehet húzni bármilyen jobban fizető munkához szükséges tudásanyagra), ugyanúgy itt sem fogod tudni kompenzálni a külső terén lévő hiányosságaidat, de van, ami megváltoztatható.

És itt jön képbe, hogy én meg akarom változtatni ami megváltoztatható. Harcművészes hasonlattal élve: Ott is el kell döntened, hogy karatézni, aikidozni, kungfuzni, kick-boxolni, bokszolni, judozni vagy mit akarsz. És akármelyik edzőterembe mész, az adott terület mestere azt fogja mondani, hogy az a legjobb, amit ő oktat.

De ha te le akarod küzdeni a hátrányodat és hoppá, milyen hasonló a harcművészeknél is a helyzet. Ha összeengeded Dwayne Johnsont meg valami kis alacsony, sovány valakit, akkor utóbbi csak technikával fogja tudni legyőzni a nagy drabális, izmos állatot, ha egyáltalán sikerül neki, mert előbbi többszörös előnyben van, a gravitáció is neki segít, míg a másik felet ugyanannyival hátrányba hozza.

Visszautalva az előzőre: Valent Gábornak is akkor jut könnyűvérű numera aznap estére, ha belefut olyanba, akit már nem dug rendszeresen egy Pumped Gabo. De mivel utóbbi magasabb értékű, neki még állandó puncibérlete is van. Mert a Facebook korában egy ilyen nő párhuzamosan 40-50 pasival írogat és több ajánlat közül mindig a legjobbal fog elmenni. Tehát egy 10/10-es alfa hívószava mindig erősebb lesz egy 8/10-es vagy 6/10-es alfa hívószavánál.

“Ide megmondom neked, anélkül hogy személyesen ismernélek, hogy ezzel az alfa meg béta, meg külsőn alapuló szex dologgal te totál feleslegesen beparáztatod magadat.”

Nem. Azzal paráztatom be magam, hogy nagyon kevés nőn látom az érdeklődés jeleit, ha pedig véletlenül mégis látom, akkor valóban túlagyalom a dolgot, mert nincs bennem a “korlátlan próbálkozás lehetősége” érzés, hiszen örülök, hogy végre találtam egyet, aki végre érdeklődik irántam és ilyenkor hajlamos vagyok túltaktikázni ahelyett, hogy lazulnék. De ez nem ok, hanem okozat. Ha több nő érdeklődne irántam, akkor biztosan sokkal lazábban venném. De nagyon fontos, hogy az IOI előtt teljesen laza és nyugodt vagyok és utána is időről-időre egyre jobb leszek benne, de még van mit fejlődnöm, viszont ez a rohadt túltaktikázás. Mindig arra várok, hogy úgy terelhessem a szexre a témát, hogy a csaj ne érezze túlzott nyomulásnak. És így, hogy most leírtam megfogalmazódott bennem, hogy elvileg ha annak a nőnek én vagyok az alfa az IOI miatt, akkor próbálkozhatnék jobban, de valami miatt mégis azt érzem (és már ez is többször bebizonyosodott), hogy tovább ne menjek, mert mindig azok a csajok adják az IOI-t, akik nem a könnyűvérűek.

“Esküdj meg nekem, hogy nem ilyen faszságokon agyalsz nőtársaságban, és én hazugnak foglak akkor nevezni.”

Nőtársaságban csak azon szoktam agyalni, hogy “Mit mondjak neki?” és ezen rohadt sűrűn, hogy “Most mi a faszt mondjak?”, amikor meg lekések egy poénos beszólást mert későn áll össze az agyamban a megfelelő mondat a megfelelő megfogalmazásban, akkor azon, hogy “Most mikor lesz megint ilyen lehetőségem, már megint nem szólaltam meg x ideje, egyelőre még beszél, hol vannak horogszavak, mivel folytassam a beszélgetést, melyik témakört tudom a számomra megfelelő irányba terelni?”

Ezt pedig rohadtul nehezíti, hogy egyébként sem vagyok jó a small-talkban. És mivel tévét sem nézek, a celebvilágban és a bulvárban sem vagyok otthon így általában három kimenetel szokott lenni.

1. Elakad teljesen a kommunikáció, mert két ellentétes világ vagyunk.

2. Találunk pár közös pontot és nyögvenyelősen megyeget a dolog. Meglepő módon ilyenből szokott a legtöbbször szex lenni.

3. Rengeteg közös pont van, ilyenkor vagy van párja és hűséges típus, vagy félreértettem az IOI-t és csak sima szimpátia volt. Eddig egyetlen olyan nőm volt, akivel úgy tudtam szexelni, hogy közben rengeteg közös pont volt. Igazából még közölte is, hogy ő akivel szexelt, arra többé nem tud barátként tekinteni, így döntsem el, hogy mit választok, mivel pinahiányom volt, a szexet választottam és a csaj következetesen lezárta velem a dolgokat utána. Akkor még igazán nem is realizáltam, csak rá pár hónapra, amikor visszaelemezgettem az egészet, hogy “Basszus, ez a végzetem, hogy ha találok egy hozzám hasonló csajt, akkor azzal pont azért nem lehet hosszútávú kapcsolatom, mert hozzám hasonló, aki szintén nem akar hosszútávú kapcsolatot. Tehát valamiben mégis különböznie kell, pl. ugyanolyan mint, nevezzük X-nek, de valójában a kötődés terén meg olyan, mint azok a lányok, akik adják az IOI-t, de komoly kapcsolatban gondolkodnak csak és kizárólag. De ilyesmi paradox módon nem létezhet, ugyanis ha komoly kapcsolatot akar velem, akkor nem passzol a gondolkodásmódunk, ugyanis én sem akarnék magammal komoly kapcsolatot, mert kapnék magamtól jobbat is. Ha pedig női testben sem kapnék magamtól jobbat, akkor annyira rusnya lennék, hogy magamnak sem kellenék.

Szóval maradnak azok a lányok, akiknek képes a kémiának nevezett valami elhomályosítani a racionalitásukat (nők között egyébként is ritka a racionális és a legtöbb racionális nő aranyásó), de azoknál akik a homályosítós agyi sajátossággal bírnak, na azok minden ingerre hasonlóan fognak reagálni, a fogyasztói társadalomra, a marketingre, a reklámokra, a politikai propagandákra, ez pedig az élet minden területét átszövi és ott jön ki, hogy kurvára két külön világ vagyunk.

“Én nem hiszem el neked, hogy a te lelked mélyén is nem egy harcos lakozik, mert ez ott lakozik minden férfi szívében!”

De igen, ezért vagyok ezen az oldalon és ezért próbálom meg fejleszteni magam. De ahogy a harcos is biztosan meghal, ha 3 karate/kungfu/akármi edzés után nekiront a sensei-nek, ellenben ha alázattal tanul, edz és gyakorol éveken, hosszú éveken át, akkor elérheti azt a szintet, hogy ha a sensei-t nem is tudja legyőzni, de döntetlenre kihozza a harcot vagy túléli a küzdelmet.

Csajozásra lefordítva, nem csóróként, szar melóval, stílustalan, turkálós ruhákban, átlagos testtel, kopaszodó fejjel fogsz majd aratni a csajok között úgy, hogy közben a szüleiddel élsz.

Vagy az anyagi helyzeteden változtatsz drasztikusan és akkor azzal a kevés érdeklődővel lyukra lehet játszani, mert ha nem hát nem, jön a következő, legrosszabb esetben ha már nagyon kangörcsöd van, egy prosti.

Vagy pedig a külsődön (a kettő nem zárja ki ugyan egymást) és akkor nagyobb mennyiségű nő fog felfigyelni rád, akik közül ha a 90%-uk el is küld, akkor is van akinek így is kelleni fogsz. És cserébe a 10%-kal nem kell kompromisszumokat kötnöd (tehát még ha komoly kapcsolatra is akarod a csajt is jobban jársz vele, mert elfogad téged úgy, ahogy vagy, nem akarja, hogy te magad más ember legyél, aki behódol egy nőnek. Én úgy vagyok vele, hogy egyetlen nő sem ér annyit, hogy behódoljunk neki hosszútávon. A legjobb nőt is unja valaki. Senki nem akar kihasználni senkit, éppen ezért a legjobb az, ha a nő is élvezi ezt a helyzetet. Hogy ezt azért élvezi-e mert hibás a szocializációja vagy mert a szerelem endorfint termel az agyában az már részletkérdés. A lényeg, hogy ő maga is úgy éli meg, hogy boldog volt veled.

És ennél jobb nincs, mert így te sem frusztrálódsz. Nekem a szex a legfontosabb egy kapcsolatban, ezért ha túl sokat kell várnom rá, akkor felfokozza az igényemet arra, hogy valami különleges legyen és ha nem az (és legtöbbször nem az, mert nem pornósztárokkal jövök össze), akkor lehangoló érzés, hogy “Ezért kellett ennyit várnom?”

Tudod, ugyanaz, mint mikor hónap elején megkapod a megfeszített munkádért a kevés pénzt is örülsz neki (hiszen fizetésnapkor a legboldogabb az ember a munkahelyén), de mégis olyan kicsit rossz szájízzel konstatálod, hogy megint lófaszt se kaptál, amiből nem lehet megélni.

Ellenben ha egy vállalkozó vagy tulajdonos vagy és havi összesített 20-30 órányi munkával, – ami főként telefonálásból meg utazgatásokból áll – megkapod a tízszeresét, na akkor aztán földöntúli boldogság lesz úrrá rajtad.

Erre mondtam, hogy meg kell találni mindenkinek a saját útját. Már csak azért sem lehet receptet gyártani, mert mindenkinek más a vágya. Van, aki egyenesen azt az elvet vallja, hogy a túl könnyen szerzett dolgokat nem tudja az ember becsülni. Én pedig pont fordítva vagyok. Én olyanná akarok válni, aki túl könnyen szerzi meg a dolgokat, ahelyett, hogy egy életen át főnék a saját kis irigységem levében és ha elértem ezt a szintet, akkor én majd megbecsülöm.

“Végre ugyanarra az oldalra lapoztunk a könyvben, örülök hogy te is megérkeztél. Hol csavarogtál idáig?”

Egy szóval nem mondtam, hogy másképp látom, csak némely területeken, de azok most sem változtak. Ilyen az, hogy a külső igenis számít és némileg a pénz is.

“És a Red Pill bevételét követően eleinte lassabban, de később egyre biztosabban férfiasra változik a gondolkodás, férfiasra változik a kommunikáció, férfiasra változik a viselkedés.”

Akkor arra mondj még nekem valami okosat, hogy ha férfiasra változik a viselkedés, akkor az egy csomó olyan személyiségvonással jár, aminek a logikus következménye az, hogy az adott férfi gazdag és sikeres lesz. Ha ez nem következik be annak általában két oka van. Az illetőnek nem fontos a pénz és a siker vagy valamit nagyon elhibázott.

El kell tehát számolnom az elvesztegetett idővel, mert ha én innentől faszagyerek leszek, akkor elkerülhetetlenül jönni fog, akár a konkurens férfiaktól a “És ki a fasz vagy te? Mit tettél le az asztalra? Mit tudsz felmutatni?” ezzel imádják a férfiak oltani egymást. És megfigyeltem, hogy minél férfiatlanabb valaki, ellenben pl. nagyon jól kereső többdiplomás kocka, annál inkább szeret ezekkel a dolgokkal támadni, mert a 40 évesen segédmunkás azt mondja, hogy “Gyere ki a hóra, öcsém!” vagy “Én már akkor cementes zsákokat pakoltam fél kézzel, amikor téged még pelenkáztak.”, ezzel az intellektuális szinttel nem nehéz versenyre kelni, de ha megkapod a 23 éves, 3 nyelven beszélő CEO-tól ezt az intelligens, vulgaritást és támadó hangnemet mellőző oltást, akkor abból hogyan jössz ki jól?

Furcsa hibrid vagyok egyébként, mert egyfelől vágyom arra, hogy gazdag legyek, nem a státusszimbólumok és a luxus, hanem a teljes függetlenség miatt. Másfelől pedig talán pont ezért van bennem ez a kultúrpunk attitűd, hogy bassza meg a rendszer. És az aránytalanság miatt nekem másokhoz képest 10x, esetenként 100x többet kell küzdenem az életben. És mikor ezt realizálom, akkor nehéz miből erőt merítenem.

“Szilárd meggyőződésem ugyanis, hogy az alfaság vagy a bétaság nem velünk született alaptulajdonság, hanem mindkettő tanult gondolkodásmód és tanult viselkedésforma!”

Én sokáig elmélkedtem azon, hogy vajon miért van az, hogy minden újszülött ugyanúgy kezdi, aztán kamaszkorban némelyeknek beverik a pofáját (van, akinek fizikálisan, van akinek átvitt értelemben) és a negatív/pozitív mérleg az egyiknél felfelé csúszik (egókirály) a másiknál pedig lefelé (bocsánat, hogy élek).

A pszichológia vizsgálja, hogy a büntető-jutalmazó mechanizmus hibás működése az emberekben milyen mentális betegségeket okozhat (egyik oldalon szorongás, depresszió, stb. másik oldalon dark triad). De ez már okozat. Van egy kiváltó ok. Van egy ok, ami kialakít egy ranglistát aminek a legtetején az osztály alfája áll, a legalján pedig a csicska, akit állandóan szekálnak. Utóbbinál is inkább külső, mint viselkedés, amivel magára vonja a figyelmet (negatív értelemben) és utána találják be, a viselkedés már csak innentől dominál. Én már általános iskolától fogva megfigyelőként fürkésztem a környezetemet és olyan dolgokra jöttem rá, hogy pl. az alfa lehet, hogy lelkileg sokkal gyengébb, mint a csicska, csak éppen őt nem találta, nem találja be soha senki, mert mintha egy láthatatlan mező lebegné őt körül. Én mindig egyedi voltam, rám a reklámok sem hatnak, a hipnózis sem és a trükkök nagyrészén is átlátok. Ezért volt olyan, mikor kóstolgattak és én nem hittem abban, hogy az alfának van láthatatlan mezője, így kicsit átrendeztem az erőviszonyokat. Nem én kerültem a csúcsra, de taszítottam le alfákat a csúcsról és amolyan kívülálló, “ezzel nem szívózok” csávó lett belőlem. De ettől még nem jutottam előrébb és attól, hogy az alfában valójában semmi extra nincs még a társadalom többsége hisz benne, hogy van benne extra. Azt is tudom, hogy a horoszkóp kamu, de ettől még a nők többsége hisz benne.

Ellene harcolni hülyeség és lehetetlen, az egyetlen járható út, ha keresem azt, hogy én hogyan érhetném el ezt a “láthatatlan mező” effektust, amikor a nők más szemmel néznek rám, amikor ők akarnak engem.

A szex példa csak szimbolikus értelmű. Valójában az alfát is ugyanúgy komoly kapcsolatra akarja a nők többsége, kivéve azok, akik kijelentik, hogy “nagyon buta, de jó teste van, szexre jó”, illetve “túl fiatal, csak szexkapcsolatra kell”. Viszont a nagyon fontos az a szerelem, kémia, vagy akármi, ami miatt a nőt elárasztják a hormonok és nem tud reálisan gondolkodni. És csak azt érzi, hogy megéli a pillanatot és megtörténik a dolog. Ahhoz már nem alfának, hanem félistennek kell lenni, hogy leszólítod a csajt és nyíltan szexuális ajánlatot teszel neki és ő belemegy. És most nem szórakozóhelyen, fesztiválon alkohol hatása alatt értem, hanem utcán, villamoson, plázában, stb.

“Ráadásul az alfaság a normális férfiösztönökre épít, míg a bétaság ezzel szemben pont azoknak a megtagadására és belső elfojtására épül! A jó hír viszont az, hogy a jó pap is holtig tanul…”

Azt hiszem Carl Sagan mondta, hogy ha egy adott civilizáció elér egy bizonyos fejlettségi szintet, akkor elpusztítja önmagát. Ő ezt a földönkívüli civilizációkra értette, de ugyanez igaz emberi civilizációkra, sőt, az egyének szintjére is levetítve. Newton szüzen halt meg. De még ha a szélsőséges példáktól el is tekintünk, a legtöbb utódot sosem azok az egyedek alkotják, akik a leginkább előreviszik az emberiséget bármilyen értelemben is.

“Tudod hogy férfi vagy, tehát tudod, hogy mindent meg tudsz adni egy nőnek, amire egy nő vágyik!”

Na ehhez kell a valóságtorzítás és a dark-triad tulajdonságok, hogy ebben őszintén tudjak hinni.

1. Védelem: Nem vagyok egy 40 kiló vasággyal kategória, de harcművész sem, szóval 2-3 16 éves cigánygyerek is elképzelhető, hogy szarráverne. Mivel nincs hátterem, státuszom, bandám, hírnevem, így még az a lehetőség sem áll, hogy nem támadnak be, mert félnek, hogy következménye lesz. Bár legalább a kiállásom aránylag magabiztos, tehát külső ránézésre akár gondolhatja azt a nő, hogy meg tudom őt védeni. Csak megfelelően kell játszanom, mert ha konfrontálódom, hamar kiderül az igazság, ha viszont nem, akkor nyuszinak gondol majd, aki nem akarja vagy nem tudja megvédeni.

2. Biztonság: Anyagilag még magamnak sem tudom megteremteni a vágyott feltételeket, nemhogy egy nőnek és esetleg egy jövőbeli családnak. De még ha pl. lenne egy saját lakásom (vagy egy olyan magas fizetésem, amiből ki tudok fizetni egy albérletet és nem nélkülözök mellette) meg valami 10 év körüli kocsim, akkor is csak egy átlag lennék. Vagyis a férfiak 50%-a ugyanúgy gazdagabb lenne tőlem. Nem beszélve azokról, akik hitelekből finanszírozzák az életüket, hiszen az evolúcióban az számít, hogy mit mutatsz kifelé. Csak az nem mindegy, milyen árat fizetsz érte.

3. Szex: Panasz még nem volt rá, de valószínűleg nagyon messze vagyok egy James Deen-től, de még attól is, hogy a nők nekem fizetnének, hogy dugjam meg őket, szóval ezen a téren is vannak jócskán alfábbak tőlem.

4. Határozottság: Talán ez az, amit a legkönnyebb megvalósítanom, ehhez csak a negatív mintákat kell elhagynom, hogy a nőnek akarok kedvezni, hiszen a nő nem tudja, hogy mit akar, szereti, ha megmondják neki, hogy ide megyünk, oda megyünk, ezt nézzük, azt nézzük, ezt csináljuk, azt csináljuk.

Szóval akkor mit is tudok adni egy nőnek?

A felső 20%-ban semmilyen téren nem vagyok benne. Vagyis csak megtévesztéssel tudok dolgozni, el kell hitetnem a nővel azt, hogy én vagyok számára a legjobb választás. Tehát egy kibaszott kártyavárra építkezem.

És ez még csak az egyik oldala a dolognak. Extrém racionális emberként extrém módon az érzelmeire kell hatnom a nőnek (teljesen ismeretlen terep) és ha a nő véletlenül racionalitással válaszol, akkor egy lose-lose szituációba kerülök, mert ott van előttem az úgymond igazi-jelölt, a racionális nő. Ha önmagamat adom (racionális), akkor kizárólag ugyanarra a következtetésre tudok csak jutni, mint ő és beismerni, hogy valóban talál tőlem jobbat is. Ha viszont továbbviszem az érzelmi vonalat (felvett maszk) ilyen szar, Don Juan-os ne fojtsa el az érzéseit, keresse a boldogságot, stb., akkor még mindig 50-50% esélyem van rá, hogy eldob vagy megkapom, de hosszútávon sehogy sem fog működni, mert a struccpolitika még sosem vezetett eredményre.

De szerencsémre kevés a racionális nő. Viszont aki nem az, azzal eleve nem is akarnék komoly kapcsolatot soha, mert hosszútávon nem passzolnánk. Szóval ismét levezettem, hogy miért a legjobb stratégia számomra a nem anyagi (mivel annak szűkén vagyok) jellegű önfejlesztés (izomzat), minimális anyagi (ruha mindenképp kell, csak nem mindegy, hogy mit sugárzok vele) és a legnehezebb része: hatalmas egót növeszteni, hiszen szexre a legnehezebb nőt szerezni, vagyis kb. mint a hideghívásos értékesítő ügynök, olyan sikeraránnyal fogok tudni dolgozni, vagy még annál is rosszabb, mert előbbihez elég, ha az illető meg akarja venni a terméket, míg utóbbinál ha be is jövök neki is ott vannak a beletáplált, mélyen gyökeredző társadalmi elvárások, hogy “jó kislányok nem fekszenek össze alig ismert idegenekkel”, még ezen a pajzson is át kell törnöm magam.

És mily meglepő, az ügynöki munkakörökben is a dark-triad emberek érnek el kiemelkedő teljesítményt.

“Tehát se pénzt, se puncit nem általuk szerzek.”

De általuk annál inkább elveszíthetsz meglévő vagy potenciális puncit. Amolyan modern lovagi torna, anno párbajra hívták ki egymást, most odamegy és lazán közli a tényállást, hogy ő mekkora király. És mivel mindezt szerényen teszi, kihangsúlyozva, hogy ő mennyit küzdött érte, a csajnál érzelmi húrokat pendít meg és az már el is kezd érdeklődni iránta.

“férfias tartás, férfias kommunikáció és férfias viselkedés – szilárd meggyőződésem, hogy ebben fogod megtalálni a “láthatatlan mező” kulcsát.”

Akkor vázolom: Alapvetően szkeptikus beállítottságú ember vagyok, aki szeret megbizonyosodni a dolgok működéséről. Nyitott vagyok mindenre, de csak azokat a dolgokat szeretem követni, aminek a működése bizonyítást nyert. Rám még a placebo sem hat.

Már régóta keresek olyan vállalkozó kedvű embereket, akik segítségével ki lehetne próbálni, hogy ugyanaz az ember más ruházatban vajon mennyivel kelti fel jobban a nők érdeklődését, illetve más-más stílust és élettörténetet előadva mennyire kerül közel a szexhez. Illetve lepukkant ruházatban egy 190-es, izmos, jóképű adonisz mennyivel lesz sikeresebb.

Mert elérhető célokért bármennyit hajlandó vagyok küzdeni, de elérhetetlen célokért egy percet sem, akkor inkább alternatív vonalon próbálok meg kompenzálni (pl. magas jövedelem és prostizás, illetve később szexrobotok).

Kezdetben én is örültem neki, hogy mekkora királyság, hogy mennyi telefonszámot szereztem, aztán rájöttem, hogy mekkorát kaszálnak a pua oktatók ezen az egészen és a sok marha még ingyen testimonals videókat is csinál, mert elhiszi, hogy működik. Közben meg a valóság, hogy mikor az addig “bocsánat, hogy élek” srác magabiztos fellépéssel ledumálja a csajt, akkor – mivel sok nő eleve szubmisszív beállítottságú – a nő a védekező repertoárjának minden eszközét beveti (sokan erre hiszik azt, hogy shit tesztek), majd végül megkönnyebbülve ad egy telefonszámot vagy Facebookot, hogy ennek fejében elválhatnak útjaik és máris jön a “Na ugye, hogy működik a módszerünk, kedves Béla! Mennyi telefonszámot szereztél ma?”

És mielőtt megint felhúznád magad, ezzel nem azt mondom, hogy ne fejlődj. Csak azt, hogy egy nyamvadt telefonszámszerzés még nem teljesítmény, magabiztos fellépéssel kb. a nők 80-90%-a fog elérhetőséget adni és az a maradék 10% nem, aki elég határozott ahhoz, hogy elküldjön a bús picsába, ha tovább nyomulsz.

Ráadásul a nők imádnak válogatni. Ruhákat, cipőket, kozmetikai szereket és pasikat is. És nehezen döntenek. És imádnak beszélgetni is. Szóval valóságos háremük van béta jelöltekből, akik csak arra várnak, hogy “Na, majd most talán, ma éjszaka talán felmehetek hozzá, mert már flörtöl velem.” És ennél nagyobbat sokszor nem is tévedhetnek.

“A felső 20% messze lakik.”

Ez a globalizáció előtt még valóban így volt, de ma már a nagyvárosokban mindenféle ember megfordul, beleértve a külföldieket is. Ha nyelvet beszél a csaj akár külföldi pasija is lehet. Ha elmegy, annál jobb. Egy feszültségoldó szex egy alfával és közben tartja a kapcsolatot a bétával. Versenyezzél már egy holland vagy norvég sráccal, esetleg egy négerrel, aki itt él Pesten, maximum másik kerületben. Az meg nincs olyan messze. Meg versenyezzél már a sok kis budapesti mikrocelebbel.

Még egy random szórakozóhelyen sem leszel benne a felső 20%-ban. Maximum egy zártkörű házibulin, ahol oda van figyelve az ivararányra.

“mindent megteszel, hogy bekerülj a felső 20%-ba, és akkor megdugod azokat, akiket a felső 20% dug.”

Ez a legfőbb célom.

“vagy azokat akiken látod, hogy te nagyon bejössz nekik.”

Hát ha arra várnék, hogy lássak olyan nőt, akinek nagyon bejövök, akkor talán még mindig szűz lennék. Rengeteg nőnek vagyok szimpatikus emberként, viszont nagyon kevés nőnek jövök be férfiként.

Tehát már csak ezekből kiindulva is kérdőjeles, hogy van-e esélyem bekerülni a felső 20%-ba. De ettől még ezt tettem fel elsőszámú célnak, ugyanis nekem kell az az érzés, hogy bejövök egy nőnek. Engem ne azért válasszon senki, mert “kedves, aranyos, eleget küzdött értem” meg még csak ne is azért, mert esetleg nagyon tróger pasijai voltak, mert az nem vonzalom, hanem langyos víz…

“Mondok én neked valamit: én egy vas nélkül, hatvanöt kilóra lefogyva, enyhén őszülő halántékkal lementem a hétvégén egy buliba, és csajoztam.”

Milyen bulikba jársz te, ahol egyetlen vas nélkül beengednek? Még egy házibuliba is illik piát vinni vagy x összeggel beszállni ha nem te vagy a házigazda vagy a DJ.

“És ha nekem sikerül, akkor neked is sikerülnie kell. Mert ez nem Mission Impossible, ez szimpla oldschool BECSAJOZÁS! :)”

Mert te valójában alfa vagy, meg segít egy kicsit a heroinos múlt is. A nők szeretik a megjavult rosszfiúkat és náluk ez a múltad felér egy háborús veterános, sittes vagy hasonló izgalmas sztorival. Meg azért benne voltál az élet sűrűjében, prosti barátnő aki téged akart pénzelni? Ez is egy magasan alfa vonás. Még a PUA körökben is van egy ilyen értékes skalp kategória, hogy szedj fel egy sztriptíztáncosnőt vagy prostit (úgy értve, hogy pénz nélkül, csak miattad, a külsőd és a személyiséged miatt szexeljen veled).

Inkább az érdekelne, hogy hogyan kezdődött el a személyiségfejlődésed. Hogyan lettél izgalmas és vonzó a nők számára? Mert oké, hogy Red Pill meg PUA, meg férfias nonverbális kommunikáció, de ez kevés. Neked kell a legjobban tudnod, ha igaz a múltad, hogy tényleg leszartak a csajok (és nem csak a heroin miatt épp te szartad le azokat akik esetleg érdeklődtek volna irántad már akkor is), most pedig sikeres vagy a csajozásban.

“A felelősségteljes anyák az én fényképemet mutogatják a kamasz lányaiknak, hogy nézd kislányom, azért kell minél szebbnek és minél okosabbnak legyél, hogy ne egy ilyen tróger tegye rá mocskos és szőrös mancsát a te szűzies, hófehér habtestedre.”

Pontosan ezért vagy alfa. Említettem már azt a sztorit, mikor a csajt úgy sikerült aznap este megdugnom, hogy durván konfrontálódtam a csaj anyjával és végül a csaj is kikelt a saját anyja ellen és mellém állt? Amíg én voltam a cukifiú, aki jóba volt az anyjával és az apjával is, addig langyosvíz kategória voltam, akivel elvolt a csaj. Amikor eldurrant az agyam, akkor pár órára alfa lett belőlem. Igaz, utána nem lett semmi, mert pont az volt a baja a csajnak, hogy túlságosan a családja árnyékában él és megfelelési kényszere van, de ez a nagy könyvben megírt alfa tulajdonság, hogy a szülők óvják tőled a lányaikat. És a lányaiknak pont ettől vagy rohadtul izgalmas.

“Iszonyatos “approach anxiety”-ban szenvedtem mindig is, megfejelve azzal, hogy valahogy elfojtottam magamban a férfiasságot és annak kimutatását, hogy férfiként szexuális lény is vagyok.”

Én az “approach anxiety”-t küzdöttem le legelőször, aztán jött az, hogy én csinálom rosszul, aztán jött az, hogy már durván tudatosan figyeltem arra, hogy jól csináljam, aztán jött az, hogy azért csinálom rosszul, mert nem a megfelelő nőket választom és nem figyelek eléggé az IOI-re. Aztán jött az, hogy baszhatom, mert ha nincs IOI, akkor nincs kit leszólítanom, ha véletlenül nagyon ritkán van, akkor pedig inkább “keep anxiety” van jelen, mert annyira ritkán van ilyesmi, hogy megbecsülöm. Mint a szomjazó busman a kaktuszból kifacsart pár deci ivóvizet.

És így jutottam el a jelen helyzetemig, hogy mi a kibaszott gáz van velem, amiért alapjáraton nem érdeklődnek irántam a nők? Nem vagyok torzszülött meg semmi, de talán ha én lennék az Elefántember is jobban megnéznének, illetve viszonoznák a szemkontaktust.

“Én is azt hittem, hogy a nők a külső és pénz alapján proaktívan választanak, és elhittem, hogy konkrétan zavarja őket, ha egy olyan férfi megy oda hozzájuk, aki nem hozza a társadalom szemében ideális pénz és kigyúrtság kombót.”

Árnyalnám. A nők többsége itthon szelektíven feminista. A számukra pozitív (vagy inkább úgy fogalmazok, kényelmes) dolgokat megtartják, a negatívakat viszont elvetik. De ez egyrészt tipikus magyar szokás is, csak a nőkben is kivetül a feminizmusra vonatkoztatva. Ha sikeressé válik egy nő, kérkedik vele, hogy ő az erős nő, aki saját erőből ezt elérte. Ha sikertelen lesz, akkor ő a gyenge nő és a férfi dolga az, hogy megteremtse a családalapításhoz szükséges anyagiakat és egyáltalán örüljön, hogy ő dolgozik a Tescoban, vannak férfiak akik örömmel eltartanák, csak hát ő nem esik hasra a pénztől, neki ennél több kell.

Szóval a többség még mindig csak maximum a top 5%-ot szólítja le vagy nyomul egyértelműen, a felső 20% maradéka, az 5% alatti 15%-ra maximum csábítóan mosolyognak vagy bejelölik Facebookon. Az alatta lévőkre pedig még annyit sem.

És itt jön képbe az, hogy ezek a nők vágynak ugyanúgy társra, de a passzivitásuk miatt beérik egy aktívabb bétával. Egyéni habitustól és sérülési szinttől (simán csak hanyagolták, vagy megdugták páran és eldobták, esetleg sokan megdugták és sokan eldobták) függően a kockázatvállalási szint (megbecsüljem vagy lecseréljem egy jobbra?) változik. Biztos én vagyok túlérzékeny ezekre az ingerekre, de szar mikor azt látja az ember, hogy a nője másra vágyakozik, akit nem kaphat meg, illetve aki leszarja őt, de beéri vele.

“És ennek a problémának a leküzdéséhez kaptam felbecsülhetetlen gyakorlati segítséget és jótanácsokat a PUA oldalakon, amiket a gyakorlatban is elkezdtem megvalósítani.”

Tehát eleve egy vagány gyerek voltál, csak senkitől nem kaptad meg a nők felszedéséhez szükséges instrukciókat. Vagyis elég volt az új információkat beolvasztanod a már meglévő ismereteid közé és nem a teljes személyiségedet kellett átírni hozzá. Sheldon Cooperből átváltozni Barney Stinsonná. Mert ez sokkal nehezebb dolog és az elemzői, agyalós alapszemélyiség miatt folyamatosan felugranak a kérdőjelek, hogy “Lehetséges célt érni? Lehetséges csípőből tüzelős, laza csávóvá válni, aki úgy tud szexuális utalásokat tenni, hogy a nő nem érzi tőle kényelmetlenül magát?”