Anyasebek

Mondjuk ezzel nem segítesz neki!

Mit segítsek neki? Megsimogassam a buksiját, hogy nem baj, hogy épp be akartad veretni a sajátod helyett a barátnőd képét, majd legközelebb nem így alakul? Lesznek erre elegen.

Igazad van, nem a nőktől várjuk el a segítséget. De jól hoztad a klasszik női gyökérséget! :)

Na figyelj. Az én párom egy olyan ember, aki legutóbb is azért került bajba, mert ököllel védte meg egy, még csak nem is túlzottan szívecsücske ismerősét több, rá támadó pasitól az utcán. Ahogy repült már foga annak is, aki megrúgta a kiskutyánkat a parkban. Ahogy még én, a nő is szálltam már be verekedésbe a “jó ügyért”, ami azt jelentette, hogy nem futottam el, amikor megtámadták azokat, akiket szeretek, sőt olyan is volt, hogy a “becsületért” én húztam be először. Annak ellenére, hogy nem támogatom az erőszakot, de vannak helyzetek, amikor ki kell állni magadért.

Ha még csak annyi lenne, hogy férfiasan bevallotta, hogy gyáva volt és a nőjét használta pajzsnak, kapja ő a pofonokat, még azt mondanám, hogy legalább önkritikát gyakorolt. De olvasgass kicsit a hozzászólásai között, nem tartott ez nála sokáig, visszanyerte férfiasságát és önbizalmát, ami abból áll, hogy a nőjének ismét be mer szólni, hogy nyírja a füvet, ha már babakocsit nem tologat.
Itt, ahol minden arról szól, hogy az igazi férfiak meg az a férfiasság, bezzeg a nők, azok semmire sem jók… Aztán jön egy ilyen ember, és hirtelen nem baj, ha férfiatlan, ha a nő nyírja a füvet, miért ne oszthatnák meg a feladatokat, egy nő miért ne végezhetne férfimunkát… Mondjam, hogy meglepődtem?

Dan

Szóval, ha egy férfiról van szó itt, akkor hirtelen meg kell értsük, belátóbbnak lennünk, kimagyarázni a viselkedését, ilyenkor nem csak kifogás, mint a nőknél bármi.

Ha egy nő lenne, aki nem mosogatott volna el, már állna a bál, hogy az ilyentől azonnal meg kell szabadulni, mert mit képzel magáról. Pedig az kisebb bűn, mint megveretni a nődet nagy férfiasan szerintem.

Nem, én csak a férfiak egy részét nézem le, azokat, akik nettóban agresszorok, akik csak elvárnak, de nem adnak, akik követelik a kiszolgálást és mélységes tiszteletet a semmiért cserébe, azokat marhára lenézem, ebben igazad van, vállalom.

A másik meg a kommentelők hozzáállása, akikre igencsak jellemző a kettős mérce, ami most is kiütközött, pedig a férfihang világa nem szól másról, mint hogy a nő mindig legyen nő, teljesítse női kötelezettségeit, ha baja van, az csak rinya és le kell nyomni, nehogy még azt higgye, hogy ő viseli a nadrágot, hogy a férfi világmegvált és puszta kézzel megnyeri a háborút, így a férfi, úgy a férfi, mi férfiak vagyunk, alfák vagyunk, aztán most meg az van, hogy aki nem tartja ezt férfiasnak, az gyökér és férfigyűlölő, nem értheti, hogy más nők szeretik annyira a férfit, hogy nem számít, ha gyáva és a nő nyírja a füvet, meg lehet osztani azokat a feladatokat na. Jól hallok?!

Az a világ, amit ti építgettek magatoknak, márpedig erről szól, ez az elvárás a nőtől. Férfi vagy vagy sem. Nincs kifogás, nincs második esély.

Hát, ha ennyire rossz neked itt, akkor miért olvasgatsz bennünket?

Velvet.hu ott aztán megkapják a férfiak a magukét! :)

Jó nekem itt, tanulok a férfiakról.

Ez a te agyszüleményed. Ami ellen felszólalok, az ez az ócska, szánalmas, “a nőmtől mindent elvárok, én meg csak akkor vagyok férfi, ha akarok” hozzáállás, amit ő képvisel.

Nekem semmi bajom a konzervatív felállással, amennyiben mindkét fél betartja annak játékszabályait. Ő nem, mert annál kényelmesebb és gyávább is. Ha egy konzervatív faszi vagy, akkor férfiként bizony neked kell megvédened a nődet, nem őt löknöd magad elé. Akkor a férfimunkákat is te végzed, az övé a női. Ő ezt nem érti, de nagy szerencséje, hogy a nője sem. :)

…

Azért mondom, hogy ez nem kis hiba, mint aminek Alter akarja beállítani, ez a húzása többet mond bárminél, nem csak annyiról mesél, hogy egy gyáva ember, hanem arról is, hogy a gyávasága határtalan, mindent felülír, hiszen még a gyáva emberek is képesek arra, hogy akit szeretnek, azt megvédik, de legalábbis nem lökik oda a szeretteiket maguk helyett.
SOM arra hivatkozik, hogy ez is a mi hibánk, mert olyan világot élünk, amiben egy nőnek akkora hatalma van, hogy fel lehet használni erre is, és ő ezért tette. Nekem nem úgy rémlik, hogy nőt nem szoktak megcsapni, pláne agresszív részegek, pláne egy provokáció után, ez benne volt a pakliban, a csajnak szerencséje volt. SOM szándékosan kitette a barátnőjét a veszélynek, csak hogy ő megússza, ez nem kimagyarázható.
Hogy a nő megjelent itt, borítékolható volt, úgy érzem, hasonló történik, mint abban a helyzetben. Mivel jól használják az áldozatkártyát, máris elérték, hogy szemét húzásnak tűnjön, ha őket bárki kritizálni meri, nem pedig támogatni. Már ott tartunk, hogy bocsánatot kéne kérni tőlük, és hogy az ő magánéletük tabu, mert nem tudhatjuk, mi van a háttérben. Én el tudom képzelni, hogy mindenkinek megvan a maga traumája, nyomora, sőt kevesen vagyunk tökéletesek ,és fogyunk :), de most akkor azt játsszuk, hogy aki erősen sajnáltatja magát, az érintetlen, a többit meg lehet agyalni? Húzzam elő akkor én is, hogy bezzeg engem lehet gyepálni és mindenféle ótvar picsának elmondani brühühühű, és akkor majd az új szabályok szerint meg kell cirógatni a kis lelkem?

Nem mondtam, hogy ne fejlődhetne, viszont ahhoz, hogy ez végbe mehessen, nem ártana felfogni, milyen mélyen is van most. Az eddigi kommentjeiből azt látom, hogy egyelőre ezt nem látja be, a majdnem-verekedős esetből is csak annyit fogott fel, hogy neki ciki, hogy nem mert kiállni, nem a valódi problémát, hogy a nőt dobta oda maga helyett, tehát nem biztos, hogy tényleg annyira szereti, akkor lehet, hogy csak egyéb érdekek miatt tart ki mellette, az viszont mérgezi a lelket, lehet, hogy a frusztrációja voltaképpen innen ered, ezért olyan dühös a világra és benne a nőkre kifejezetten.

Már ne haragudj, de én úgy hajigálom a köveket, hogy pontosan tudja rólam mindenki, mennyire nem vagyok bűntelen. De, az asszonyt maga elé lökés, akárhogy is nézzük, mindenképp nagyobb bűn annál, mint aminek te láttatni akarod, és nem, nem szégyelli, amit a nővel tett, ilyet sosem írt. A gyávaságát szégyelli, azt még meg is magyarázza, miért volt jó ötlet a nő mögé bújni. Nem, egy ilyen szituációban senki sem tudhatja, hogy fog reagálni az ellen, veszélynek tette ki, ezt sem lehet kimagyarázni.
Ha meg szeretsz valakit, nem elég a 80%-ra saccolom, hogy nem bántja amúgy sem. Nem véletlenül ugrálok oda és nyugtatom le én is a pasimat, ha valami kakaskodásba akar kezdeni a szemem előtt, hiába gondolom, hogy ő elbír az illetővel, mert mi van, ha nem, mi van, ha az intenzíven köt ki, mi van, ha odavágnak neki, elesik, beveri a fejét és kampec? Ez a veszély mindig, minden szituációban ott van, és ilyenkor természetes, hogy bekapcsol benned a féltés, benne meg épp az ellenkezője zajlott le, csak magával törődött. Ezt a problémát azonban még mindig nem látja, ahogy te sem.

Nem tudom, mi volt a törölt kommentekben, Kori azt írta, hogy a nő tényleg társa, amit el is hiszek, ez a szituáció is igazolja, viszont abban nem vagyok biztos, hogy a férfi is a nőnek, mert annak viszont az ellenkezőjét bizonyítja.

Alter, ez az egész így egyben úgy faszság, ahogy van, semmi kedvem egyáltalán egy kifejtősebb választ is összekaparni rá, mert amit leírtam, leírtam, nem értetted meg, mindegy. Mindig próbálod visszaforgatni. Mindig csak azt látod és hallasz, amit akarsz.

Alter, ha képes vagy addig süllyedni, hogy egy ennyire gyáva és önző húzást, mint a barátnője maga elé tolása képes vagy “csak visszanyal a fagyi” történetnek értelmezni. Még azt is képes voltál leírni, hogy azt várjuk tőle, hogy megdögöljön értünk. Felfogtad te, mit tett?  Nem, egyértelműen nem fogtad fel. Éppenséggel ő várta el, hogy a nő megdögöljön érte, ha már valaki így gondolkodott abban a szituációban, az ő volt. Épp ezért röhejes a visszaforgatásod, meddig szándékozol még minden férfibűnt azzal kimagyarázni, hogy de-de-de a nők, a csúnya nők, itt van előtted egy helyzet, amiben a pasi a vállalhatatlan, mégis képes vagy a nőre, sőt a nőkre általában hárítani a felelősséget.

Ott állnak az ökölbe szorított kezű részeg seggfejjel szemben a gyorsétterem bejáratánál, két a kézben és a leírt módon keringőznek.

És ha nem lennél álszent és kihúznád a fejed a seggedből, akkor a storyt az elején kezdenéd, amikor is a seggfej védenced beszólt a részeg, egy fejjel alacsonyabb jobbikosnak……..

De ugye innen kezdve már kényelmetlen lenne , így ezt profi módon átugrottad, gratulálok…..

SS: Számodra sokkal tisztességesebb, férfiasabb lett volna, ha véresre vereti magát a nyílt utcán a nője előtt. Nem vagy abban a helyzetben hogy bárkit is megítélj.

Nem, az lett volna férfias, ha nem akar a nőjének(közönségnek) janiskodni és befogja a pofáját és nem provokál ha egy gyáva pöcs….

Aztán már a szarból látjuk hogy hogyan vakarta ki magát…..

A következményeket mentegetitek, és még szánalmasabb, amúgy te is fiam Brutus?:)

Nem jó a példa, a férfi feje felett ugyanis végig 0%-ot mutat, ugyanis amíg előtte áll a nő, addig az bizony 0. Egyedül a csajnak volt sansza arra, hogy megütik.

Akkor most te képzeld el azt a helyzetet, hogy van két Pokémonod, akiket irányíthatsz. Az egyiknek kicsi az esélye rá, hogy harcba keveredik, pont mert kicsi és jelentéktelen, lehet, inkább ráhagyják, viszont ha megtörténik, akkor 100%, hogy neki vége. Mellette ott a másik, aki már csak nagyobb ereje okán is célpont, aki ellen nagy eséllyel kiállnak, viszont van is esélye az ellennel szemben. Melyiket küldöd ellene?

Fel vagy háborodva azon, hogy már miért ne a nő vállalhatta volna a csatát a pasi helyett. Egy harcot, amit nem ő kezdeményezett, nem véletlenül, mert ő nincs abban a helyzetben, hogy fel tudjon vállalni egy ilyen összecsapást. A férfi mégis úgy döntött, hogy inkább essen el ő, ha valakinek el kell. Te még mindig mentegeted.

Tőlem nagy ügy, ha a saját testi épségemet kockáztatva odamegyek, hogy megakadályozzam a balhét, vagy ha egyenesen beleszállok, ha már elkezdődött, mert számomra valóban van tétje, egyet ütnek és kifekszem, nekem 0% esélyem van arra, hogy jól jövök ki belőle, de mivel a pasim nem egy SOM, ezt ő is tudja, és értékelem, hogy szem előtt tartja, és ha másért nem, emiatt leáll. Számomra ezt jelenti a kölcsönösség, kiállunk egymásért, mindkettőnkben bekapcsol, hogy inkább a másikat védjük, valami ilyesmi a szeretet, de úgy tűnik, ezt sem SOM, sem te nem érted. Itt pont nem arról van szó, hogy haljon meg értem, épp az ellenkezőjéről.

Azzal pedig nekem egyáltalán nincs bajom, ha egy ember egészséges szinten önző, legyen is az, mindenkinek vannak igényei, a mártíroknál rosszabb nincsen. De amit SOM képvisel, az nem az egészséges szint, és továbbra is úgy gondolom, hogy ha ezt képes volt megtenni a nőjével, akkor nem szereti igazán.

XX: Nem tűnt fel, hogy SOM önmagát karikírozta a sztorijában? Ti meg benyeltétek…

Ezt a  (szar )magyarázatot már Hunn is próbálta elsütni, ott sem jött be….Én öszintén nem értem, (Alter már nagyon belelavírozta magát, ott még csak-csak) de hogy te miért erölködsz, ennyire kell védeni a mundér becsületét?

Igen, ezt a csak trollkodtam szöveget jól ismerem. De, bejött neki, mert ők akkor is elhitték. :)

X, ha olvasnál is, nem csak vagdalkoznál, akkor látnád, hogy benne van egy bekezdéssel lejjebb…

Őszintén megkövetlek, tényleg nem olvastam végig:), de most igen:) és akkor reagálnék is rá:

És most ne gyere azzal, hogy ő maga idézte elő a szituációt,

Őszintén, ki a Jóisten idézte elő? A koboldok? nem az ő pofája volt nagyobb a kelleténél? VAlaki pisztolyt tartott a  fejéhez, hogy beszóljon? Vagy ez emberi/férfi jog? Biztos?

mert nem tudhatta, hogy nem csak feltartja a sort a részeges hülyeállat, hanem még egy garázdálkodásra is kedvet érző köcsög is ráadásul.

Akkor minden rendben van, elsütheti bárki bármikor, hogy nem tudhatta, ezért mentesül a felelősség alól? Az ember azt hinné, hogy nincs lejjebb, de azért te tudsz meglepetést okozni…..

A hozzászólás többi része meg magáért beszél……

Ha kifogásolja, hívjon rendőrt vagy az üzlet menedzserét, de ő csak beszólt, majd nem merte vállalni annak következményeit. Aztán még körbe kéne sajnálni, hogy mennyivel több esélye van annak, hogy megtámadják? Igen, jóval nagyobb az esélye annak, hogy valaki nyakon vágja, mint annak, aki nem szólogat be meggondolatlanul.

Igen, a pasim is beszólogatós, ha valami bántja az igazságérzetét, tehát másfajta helyzetekben, viszont ha odaszól, akkor fel is van készülve arra, hogy a másiknak az nem fog tetszeni. Ha ott vagyok, visszafogom, mert tényleg nincs, ami érne annyit, hogy bajba kerüljön miatta (kivételt képez ez alól néhány extrém eset, pl. a kiskutyánk felrúgása, akkor bassza pofon azonnal, én is megtenném), de ha már ez a típus, értékelem, hogy akkor ki is mer állni. Nem lenne a pasim, ha csak a szája lenne nagy.

Világos, hogy azért kell ezt a verekedős fordulatát erőltetni az egész komplex vitának, hogy ne merjen senki ellenérvelni, mert mindenki sejtse, hogy ilyen faszságokkal néz szembe.

Innen nem úgy látszik, te erőlteted ezt, mert az alapszituhoz (beszólás megtétele/nem) visszalépve még vállalhatatlanabb, így megpróbálsz erre fókuszálni, miközben ez egy következmény……, ami be sem következik, ha a balfasz befogja  a száját, de ha szerinted a hülyeség alapjog, aztán a következmények relativizálása a megoldás, akkor nincs igazán több kérdésem…

Van ám sok hasonló sztori, elég sok részeges, garázda majom akad az utcákon. Akinek nem volt része benne, az hallhatott bőven ilyet. Úgy tűnik Serial Slut is beismertem rutinos az ilyen utcai hőzöngésben, felteszem a nagyon férfias barátjának köszönhetően.

Az első szabály az, hogy nem tesztelem, nem szólok be, főleg ha egy gyáva pöcs vagyok, akkor meg még kevésbé….Nem beszélve arról, hogy ez nyilvános “védett” helyen történt, mekiben, tömegben, ahol védve érezte magát, hogy büntetlenül megteheti, csak azt már nem gondolta végig, hogy egyetlen kijárat van…..

De egyébként újra egy tipikus férfiproblémáról van szó.

Ebbe semmilyen férfiprobléma sincs, te próbálod beleerőltetni, szimplán egy gyáva pöcs baromságot csinált és még tetézte azzal, amit nem lehet védeni, akármennyire is szappanozzuk  a taknyosangolnát az olajosvödörben…

 Nem tudok pontos számokat idézni, hogy hányszor nagyobb az esélye egy férfinak, hogy bűncselekmény áldozatai legyenek, de jócskán.

Ehhez kurvára nincs köze, SOM provokált, aztán megfutamodott…..

Pedig szerintem nem várható el a huszonegyedik századi civilizációban mindenkitől, hogy lovagregényhős vagy utcai harcos legyen, mert csak akkor férfi…

De az igen, hogy felelősséget vállaljon a saját szaráért, ha már a nőktől véres szájjal követelitek….Pont ez az a kettős mérce, amire jogosan hivatkozhat nem csak egy feminista, hanem bármely nő is, és tudom, hogy én vagyok itt az antikrisztus, de ennél kontraproduktívabb dolgot nem nagyon lehet csinálni a feminizmus elleni „harcban”……

SOM sem verekedni akart, mert nem az ő esete, szépen elnézést kért inkább, és senki senkit nem is küldött  harcba.

Faszt kért elnézést, maga előtt tolta a nőjét, aztán meg „kivágta magát” a jobbikos „faldumával” ……., mázlija volt….

De ekézzétek csak SOM-ot,

Ha semmit nem fűzünk hozzá ahhoz, amit ide írt, az is eléggé minősíti őt….

 nehogy inkább tanácsot adjatok

Szívesen, tessék egy tanács: Fogd be a kurva pofád, és ne provokálj, ha  gyáva is vagy meg pöcs is….

az önvédelemre,

Az első az, hogy ne keveredj ilyen szituációba, főleg ne légy annyira balfasz, hogy te provokáld ki…..

 mit tegyen akkor, ha esetleg megtámadják,

Fusson, és lehetőleg ne tűsarkút vegyen fel miniszoknyával és toppal, no meg bebaszva se kóricáljon olyan környéken, és olyan időben, ahol nem biztonságos….:)

De ha úgy gondolod, hogy te neked jogod van hozzá, mint a hülyepicsáknak, akkor rajta, lehet grasszálni a nogó zónákba (és rohadt arabok/dögöljön meg mohamed/utálom a cigányokat stb. papírtáblát még ki sem kell akasztani a nyakba, anélkül is egy élmény lesz….)

 azért mert kifogásolja, hogy részeges, hőzöngő hülyemajmok szarnak a viselkedési normákra.

Ne kifogásolja, ha meg igen, akkor ríjon mint a nők/feministák, követeljen jogokat és tüntikézzen papirossal a kezében mint a SlutWalkosok…..

XX: A nevetséges vitátokat zárnám le végleg azzal hogy jelzem, a semminél is kevesebben rugóztok.

Én meg jelezném, hogy semmivel vagy jobb Alternél……

Gondolom akkor cseppet sem sértődnél meg rám és csak magadat okolnád, ha megkeresnélek és felképelnélek, mert én úgy érzem, hogy “nagyobb a pofád a kelleténél”?

Jól gondolod. Ha ennyire balfasz vagyok, hogy benéztem, és te megtalálnál és szopnék, akkor 1000%-ig megérdemlem.

BTW – ha mégis jönnél, ne kést hozz(mint mindig, szokásod szerint) a pisztolypárbajra….

Megnyugodtam: majd te mutatod a lejtőt, hogy merre is van az a még lejjebb…

Ha ez megnyugtatja a lelked……

De ugye legalább a bátorságról nem fogsz már ezután szónoklatot tartani? – Dehogynem. :)

Nyugi (papír)tigris, eddig sem tartottam………

…

Nem a pofánk nagy, a zsemle kicsi.