A BBC egyik televíziós rendezőjének, Cassian Harrisonnak szavait idézi a The Times, a rendező szerint az embereket „nem érdeklik” az olyan műsorok, amelyekben az adott témakörről egy fehér férfi beszél:
„A dolog úgy néz ki, hogy általában van egy fehér, középkorú férfi, aki egy dombon áll, és magyaráz az élet nagy dolgairól. Mi mind ráeszméltünk arra, hogy ennek az ideje lejárt.”
Ezért Harrison szerint a televíziózásban „új módszerekkel” kell az információt és tudást átadni a tévénézőknek. Azt hihetnénk, hogy ez egyszemélyes vélemény, de sajnos nem az: a csatorna számos más vezető beosztású munkatársa osztja Harrison álláspontját.
A BBC baloldali részrehajlása már eddig is ismert volt, de ezzel a nyilatkozatukkal a fehérek elleni rasszizmusukat is megerősítették. Igaz, ez nem meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy a csatorna egy korábbi álláshirdetésében feketén-fehéren leírta, hogy nem várják fehér gyakornokok jelentkezését.
(888.hu nyomán)
Elképesztő és hihetetlen, utána kellett néznem, de tényleg ilyen hirdetéseket tesznek közzé:
Erre már szavakat is nehéz találni.
Akkor végre újra lehet rasszistának lenni? Én benne vagyok.
Légy őszinte, te eddig is az voltál. Mondjuk mindenki az még a csecsemő is. Most viszont már ideje tennünk valamit mivel (legalábbis nyugaton) a négusok már azt hiszik mindent lehet.
Legalább feketén – fehéren :D elismerték -végre- hogy a zsidó neoliberalizmus/kultúrmarxizmus nem más, mint fehér férfi gyűlölet.
Már a látszatra sem adnak.
Kizárt hogy zsidó neolib-kultúrmarxizmus lenne, akkor ugyanis nem lenne muszlimsimogató. És amúgy már antiszemiták is az SJW-k…
Márpedig a tények azt mutatják, hogy az egész frankfurti banda zsidó. Az meg, hogy egy-két “kiszsidónak” is betörik a képét az egyszerű “háborús áldozat” ezek szemében a nagy cél érdekében. Amivel nyernek, mert ezek meg Izraelbe alijáznak a védelem miatt. Szóval ezzel a zsidó elit 3 legyet üt egy csapásra.
Nem ért hozzá egyikőtök sem… A fehérekkel szemben nem lehet rasszistának lenni, hiszen ők a fajgyűlölőelnyomórabszolgatartó gonoszok. Szóval ez csak logikus ellenlépés…
Ugye ez az, mikor nem egyféleképpen ítélünk: ha kisfiút pofoz fel a családtag, az CSBE ( kivéve, ha anyuka, mert akkor nem tehet róla), ha kislányt, akkor rendszerszintű nőelnyomás.
A BBC mindig is egy ilyen undorító, hazug, gyomorforgató bomlasztó mocsok volt.
Az agyhalott fehér lakosságnak rég meg kellett volna rohamoznia és porig égetni a tetves székházukat.
Szinte jelképi értékű a kép ezzel a címmel elvégre tudjátok mit jelent a bbc az utcai szlengben.
Tényleg :D
Jelent az több mindent is: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=BBC
Szerintem ebben nem a fehér a lényeg (ő sem csak annyit mondott), hanem hogy fehér, középkorú faszi egykedvűen magyaráz, az tényleg uncsi és szinte közhely a hírcsatornákon. Bazi sok ilyen karakter van, lehet, hogy szakértői a témáknak, de elalszol rajta.
De ezt nem azzal kéne kezelni, hogy akkor rakjunk be helyette más színűt, mert az feldobja, mert neki már a látványa is érdekesebb (nem megszokott), csak úgy általában olyan embereket képernyőre tenni, akik nem unalmasan adják elő a mondandójukat. Vagy zavarják el a régieket valami fejtágításra erről.
Akkor a hirdetésben hazudtak?
“Szerintem ebben nem a fehér a lényeg (ő sem csak annyit mondott), hanem hogy fehér, középkorú faszi egykedvűen magyaráz, az tényleg uncsi és szinte közhely a hírcsatornákon.”
Az átlagos hírek arról szólnak, hogy: lelőtték, leszúrták, halálra verték, felgyújtották, kirabolták stb. Most ezt mégis hogyan kéne mondani? Hadarva, röhögve, vagy mégis, hogyan?
Ha majd lesz olyan hír, hogy hogyan kell cracket árulni, vagy lapos tévéket lopni miközben egy hurrikán letarolta a fél várost, akkor alkalmazzanak négert szakértőként.
Nem tudom, én csak arról beszéltem, hogy alapvetően kb értem, hogy mire gondolhatott.
Azt nem mondtam, hogy egyetértek vele, szerintem ezért nem felvenni vagy egyenesen kirúgni embereket nem szabadna. Ahogy hirdetni sem olyan szöveggel, hogy mindenki jöhet, csak fehér nem, épp az lenne a lényeg, hogy ne a színt, hanem a hozzáértést nézd.
(Egyébként nem mindegy, hogy olvasod fel a híreket, milyen stílusban tudósítasz. Szerintem pl. Szellő István vagy Erős Antónia nagyon jók benne, jól hangsúlyoznak, jó tempót vesznek fel, van arcjátékuk stb. Ez is számít. Volt még régebben az RTL-en talán egy hírolvasó faszi, aki fordítva hangsúlyozott, az rettenetes volt, alig tudtál tőle arra figyelni, amiről beszél. Vannak a hadarók és a túl lassan beszélők is, utóbbi jellemző pont az idősebb pasikra.)
A szarszínűek nem érdekesebbek, hanem undorítóak.
Akkor most az álláshirdetésben a fehér szót cseréld ki feketére,zsidóra és/vagy nőre. És gondolkozz el, hogy egyáltalan megjelenhetne ilyen hirdetés? A kérdés költői.
#És mindig megjelenik egy kultúrmarxista, aki megmagyarázza, hogy rosszul látok az a szar tulajdonképpen csokipuding#
Most akkor a hirdetésről vagy a producer szavairól beszélünk? Két külön téma.
Hát szerintem nem, BBC-BBC. Amúgy a behelyettesítéses gondolatkísérlet, mindkettőre áll.
Eljön a nap, amikor fehér nő nem lehet majd feminista.
Én már nagyon várom.
Nem veszítünk vele sokat. :)
Fehér nő nem, de egy magát nőnek érző fehér férfi még lehet. Fő a sokszínűség.
Már amikor: https://en.wikipedia.org/wiki/Feminist_views_on_transgender_topics#The_term_“TERF”
Egyébként ez az eredeti idézet:
““There’s a mode of programming that involves a presenter, usually white, middle-aged and male, standing on a hill and ‘telling you like it is’. We all recognise the era of that has passed.”
Ebből kiderül, hogy nem csak a fehérekre gondolt, hanem egyszerűen át akarja alakítani az egész modellt, aminek a mai korban valóban van értelme. Ma, amikor az emberek többsége netes portálókról tájékozódik, nem a BBC-n nézi és hallgatja a nagy öregeket, tehát üzleti szempontból az nem rossz gondolat, hogy megpróbálják máshogy tálalni a híreket, amivel talán több nézőt szereznek. Ebből még nem következik, hogy azt állítaná, hogy a fehér pasikat ki fogják rúgni a BBC-től.
Lehet, hogy több lesz a fiatal. Lehet, hogy nem egy, hanem több ember fog egy tudósítást megcsinálni ezentúl és véleményeket ütköztetnek benne (azt is mondja benne, hogy van EGY bemondó, aki osztja az észt). Lehet, hogy lazábbra veszik, nem lesz annyira karót nyelt, amire jó hasonlat az, hogy egy öreg pasi áll egy dombon és magyaráz, mert az efféle tudósítások tényleg gyakoriak. A modell felett járt el az idő, nem a fehér pasik felett, az idézetből inkább ez következik.
Aztán majd meglátjuk, hogy képzelik a jövőben.
Álláshirdetés, amit Ati linkelt. Nagyon más szöveggel van.
És ím, a probléma gyökere: önkéntes aki szorgalmasan védi a védhetetlent.
A nők általában butábbak és képtelenek a logikus gondolkodásra, ezért alulreprezentáltak a természettudományos szakokon. Nem csak a nőkről beszélek, sőt, inkább csak a szakok nemi megoszlásának problémájáról…
Ez valami bájos volt. Naná hogy több nézőt szeretnének, abban biztos lehetsz. Meg abban is hogy “máshogy tálalják a híreket” (pont a régen elkurvult bébécé, ami már akkor is vastagon részrehajló volt amikor a mi miniszterelnökünk még csak tanulta az ipart, és a “vélemények ütköztetése” is régóta inkább ütközésre hasonlít náluk…) Meg abban is hogy pár hónap után már emlékezni sem fogsz az “eltűnt” tévésekre. Laza kis sokszínű multikulti, a kényes témák gondos kerülésével egyetemben. Ja nem is, fehér redneck-nek tűnő adófizetőkre ez nem áll.
BTW és off: gui-lag ritka szar ez a hozzászólás tree. Nincs más a package-ben? Legalább azt odaírhatná hogy pontosan kinek válaszoltam, b+
“„A dolog úgy néz ki, hogy általában van egy fehér, középkorú férfi, aki egy dombon áll, és magyaráz az élet nagy dolgairól. Mi mind ráeszméltünk arra, hogy ennek az ideje lejárt.””
Namost ez a Harrison egy “fehér” férfi egy dombon, rá miért is kell hallgatnunk ez ügyben?
Azt képzelték hogy a feketék azért nem nézik mert fehér a műsorvezető :)
És majd most ha fekete lesz, akkor többen nézik és okosabbak lesznek. Kicsit sem rasszista feltételezés ám hogy eddig azért nem nézték annyian feketék mert a műsorvezető fehér volt nem ?
Sőt az is rasszista feltételezés hogy a feketék nem néznek elég ismeretterjesztő műsort – ergo műveletlenebbek
Tehát lehülyézték és lerasszistázták a feketéket, majd pedig rasszista módon kirekesztették a fehéreket és szexista módon a férfiakat. És ők mondják magukat polkorrektnek????? (vagy mindezt a PC nevében?). BBNÁCIK!
Jó dolog, hogy itt is beszéltek róla. A diszkrimináció minden formája BŰN!!!
Fehér férfiként írom.
Dehogy bűn, vagy nálad ugyanannyi esélye van egy aszott vénasszonynak, mint egy 20 éves csinos nőnek?:)
Ha nem, akkor miért diszkriminálsz?:)
Bunkó. Az nem diszkrimináció, hanem szelekció.
Ne terelj.
https://www.youtube.com/watch?v=v-4MoWl3AjY
Akkor dugj öregasszonnyal. Az való neked.
Ne szólj bele a felnőttek beszélgetésébe…
Reklámokban is lecserélik a fehér férfiakat mivel már néger párja van a fehér nőnek!
https://www.counter-currents.com/2018/09/reklamhaboru-a-feherek-ellen/
És ne legyen az ember rasszista! ;)
https://tibiatya.blogstar.hu/2018/11/05/cnn-ennek-az-orszagnak-a-legnagyobb-terrorfenyegetese-a-feher-ember-/63497/?fbclid=IwAR3UtGGvzAbV2NpcrtnHVX7sLvnYiyuADtPvunId5r-JKFfziYjVmpGqfzo
Az antirasszizmus a huszonegyedik század kommunizmusa
Rendesen “belelendültek”:
King’s College, London: Ne legyenek szakállas fehér férfiakról szobrok
„A Yale, a Columbia vagy Berkeley egyetemeken zajló folyamatok mintájára a nyugati civilizációt a szőnyeg szélére térdepeltették Európában is. Rámutattak tehát a „Halott Európai Fehér Férfiakra”. Ők azok, akiktől minden rossz ered és terjedt el az egész Földön, a rabszolgaság, a gyarmatosítás, a szexizmus és az LGBT-fóbia. ”
…………………………………….
“Már nem arról van szó, hogy az újonnan érkezetteket befogadjuk és az európai civilizációba integráljuk, hanem arról, hogy az európai civilizáció hibáit pellengérre állítsuk, hogy aztán azoknak adjunk igazat, akik az európai civilizációt kezdettől fogva megvetéssel kezelték és gátlástalanul kihasználták.
Finkielkraut a folyamat okát is megmagyarázza. Azt mondja, hogy annak idején „a burzsoázia rossz lelkiismerete vezetett oda, hogy az értelmiség egy nagy hányada felsorakozott a munkásosztály mellett. Így sikerült korábbi kiváltságaik miatt „bűnhődni”, ráadásul „megváltást” találtak a jogegyenlőségért folytatott harcban. A mai baloldali radikális mozgalmakban a „fehérbőrűség” miatti szégyen került a burzsoá életvitel miatti rossz lelkiismeret helyére, viszont a privilégiumok a bőrszínhez kötődnek, az emiatti szégyen pedig nem bocsátható meg, elmarad tehát a „megváltás” is. És akiket ez érint, azoknak nem marad más dolguk, mint arra várni, hogy „eltűnjenek”, vagy megállás nélkül ismételjék a saját magukat elítélő katekizmust. Ez az önrasszizmus korszakunk legfélelmetesebb és leggroteszkebb patológiája”.
https://www.origo.hu/nagyvilag/20200612-alain-finkielkraut-a-fehernek-lenni-szegyen-erzese-kerult-a-burzsoazia-rossz-lelkiismeretenek.html
Nem, ez a 21.század (fehér ellenes) nácizmusa. Csak a “cuckservativeok” gyávák ezt kimondani. Marxnál az osztályok még gazdasági/tulajdoni alapúak. Nem biológiaiai(faji), mint a 68as frankfurti zsidó bandánál.
Csak, hogy tisztázzuk a fogalmakat.