George Herceg

Miért unalmasak a mai férfiak a nőknek?

Nagyanyáink korában az ideális vőlegényjelöltnek az alábbi feltételeknek kellett megfelelnie:

  • Legyen egy fokkal szebb az ördögnél, de rendelkezzen erős, munkabíró testalkattal
  • Legyen megbízható, tartsa a szavát és legyen munkája
  • Tudjon udvarolni és bánjon jól a nővel

Manapság mintha erről az alapról alaposan elrugaszkodtak volna a női elvárások. A külső és az egzisztencia mellett most már érdekesnek és izgalmasnak is kell lennünk. Igaz ez általában kizárja a szintén elvárt megbízhatóságot és szavahihetőséget. Egyre többször hallom nőktől, hogy bár a randikon a jelöltek minden elvárásnak megfeleltek, mégsem lett semmi a dologból, mert a férfiak túl unalmasnak bizonyultak. Nos, az átlagemberek és az átlagos életet élő emberek, ha az unalmon a hétköznapiságot értjük, akkor tényleg unalmasak. Ha nem születtél milliomosnak, aki korlátlan anyagi lehetőségekkel és szabadidővel rendelkezik, akkor aktív életed jelentős részét unalmas tevékenységekkel töltöd, mint a munka, háztartás és a család. Ha emellett van egy, vagy több hobbid, amit folyamatosan tudsz művelni, vagy érdekes a szakmád, vagy az átlagostól eltérő a baráti köröd, akkor már a törpe kisebbséghez tartozol. Ugyanakkor lehet, hogy a vasút modellezés számodra nagyon izgalmas, de a veled szemben ülő nőnek értelmetlen dögunalom. Különben is, a nők többsége számára az, hogy izgalmas, vagy érdekes, az egészen mást jelent, mint nekünk. Egyrészt minden izgalmas, amit csak kevesek tesznek, vagy azért mert drága (pl utazás), vagy mert veszélyes (pl. extrém sport) Szintén izgalmas minden olyan tevékenység amibe személyesen be tudod vonni a nőt, ahol megmutathatja magát. A kérdés csak az, hogy amelyik férfi ilyen életet tud élni, az miért akarna kapcsolatot azzal a bizonyos nővel. Kétélű fegyver ez ugyanis, mivel az ilyen férfiakon fürtökben csüngenek a nők. Másrészt miért van az, hogy minden ilyen elvárást támasztó nő szintén „unalmas”. Ez az izgalomkeresés a másikban nem más, mint a saját unalmas életétől való kényszeres menekülés, hiszen  az a cél, hogy az ilyen férfi kiragadja a nőt a saját hétköznapi valóságából és beillessze az ő érdekes és izgalmas univerzumába.

A másik fele a dolognak a szórakoztatási faktor. Nem elég izgalmas életet élni, azt egyrészt prezentálni is tudni kell, hogy a nő eldicsekedhessen vele és ettől többnek és jobbnak érezze magát, másrészt pedig ki kell, hogy töltse a férfi a nőben lévő szellemi és kommunikációs üresjáratokat. Vajon hány férfi fordította meg ezt az elvárást? Hányan kérték már számon egy nőn, hogy hozzon fel érdekes beszédtémákat, hogy legyen kompetens valamely szakterületen, legyen képes elsütni egy jó viccet, vagy észrevenni egy abszurd szituációt? Mi férfiak nem várjuk el ezt, vagy csak leszoktunk róla? A szórakoztató férfi a problémamentes férfi. Aki állandóan viccel és kiszolgálja humorral a másikat az látszólag gondtalan. Ez pedig a nőknek vonzó, még akkor is, ha nem igaz. A gond csak az, hogy mi elfogadjuk, hogy hétköznapiak vagyunk. Elfogadjuk hogy az életünk nagy része unalmas. Az a kis töredék pedig, ami megmaradt az életünkből teljesen a saját vágyainknak és időtöltésünknek, tökéletesen kielégít minket. Viszont így továbbra is megmaradunk a nők többségének szemében unalmas, hétköznapi csávónak. Olyannak, akivel lehet sétálni, szeretkezni, együtt élni, beszélgetni, de nem lehet virítani a Facebook-on a barátnőknek.  Az viszont igaz, ha ez kevés, akkor megrántjuk a vállunkat és megyünk tovább. Hát így tűnnek el az igazi férfiak a radarról.

6 votes, average: 3,67 out of 56 votes, average: 3,67 out of 56 votes, average: 3,67 out of 56 votes, average: 3,67 out of 56 votes, average: 3,67 out of 5 6 olvasó átlagosan 3,67 ponttal értékelte ezt a cikket.
Regisztrált felhasználóként te is értékelheted a cikkeket!

Post Author: George Herceg

George Herceg
Amerika felfedezése után pontosan 484 évvel születtem meg a New Yorktól légvonalban 7043 km-re fekvő Budapesten. Apám tervezőként szennyvíztisztítókon dolgozott, míg Anyám Apámon, így 7 hónappal később egy februári napon egy szülészorvosnak sürgős esethez kellett sietnie. Kapcsolataim a nőkkel már ekkor megkezdődtek. Először Anyámmal érintkeztem, majd a nővéremet is megismertem aminek gyermekkoromra jelentős hatása volt. Felnövekedvén iskolákba és lányok után jártam. Később megtettem az első lépést a válás felé: megnősültem, ami után 5 évvel szabad lettem. Jelenleg a világegyetem két nagy kérdésével, az őskáosszal és a női lélek működésével foglalkozom.

129
Szólj hozzá!

Bejelentkezés szükséges a hozzászóláshoz!
21 Egyéni hozzászólás
108 Válasz hozzászólás
1 Követők
 
Legtöbbször megválaszolt hozzászólások
Jelenleg legvitatottabb hozzászólások
37 Hozzászólások szerzői
BaltonhunbagiraGeri P.T_Tschwarzwald Legújabb hozzászólók
  Feliratkozás  
legújabb legrégebbi legnépszerűbb
Visszajelzés
Hunn
Olvasó
Hunn

Az nem lehet, hogy tényleg uncsik vagytok? :)))))

igor bloodscene
Újságíró

frappans komment egy feltorlorongytol aki fuggonynek hiszi magat.

Hunn
Olvasó
Hunn

Te miről beszélsz, igor bloodscene komám? Nem hiszek én magamról semmit. (Mondjuk az is biztos, hogy nem azért nincs nőm, mert olyan baszottul unalmas lennék én vagy az életem. Épp ellenkezőleg.)

Látom nagy MGTOW vagy. Spanomnál (aki szintén elszánt MGTOW volt) is addig tartott ez az állapot, amíg be nem csajozott, lol…

Úgyhogy ne add fel a reményt, csak próbálkozni kell a lányoknál, vagányan és tökösen. Ha összeszeded magad, fog ez menni. Nekem is milyen frappánsan beszóltál, ha ugyanilyen tökös leszel a nőknél is, nem lesz itt gond. Kívánom neked a legjobbakat.

Geri P.
Olvasó

óó igen a kedvencem ez a szánalom szarkupac típus akik 30 évesen eddig eny nőt láttak de azért is fizettek és úgy is sikerült elbénázni vele a dolgot és akkor a sekélyes agyukba vették hogy akkor ők lesznek a menő független nagyvilági csávó a vicc kategória 160 nettós fizetéssel :DD

Aztán mikor végre megáll valami közepesen ramaty picsa nekik akinek csak egy balek hiányzott hirtelen kurva szerelmes pojácák lesznek, leszáll a csenevész faszukba a maradék eszük is és azt is letagadják hogy valaha a többi hasonló gyökérrel haverkodott és beszélte ki a számára felfoghatatlan és elérhetetlen nőket :D

GoldLion
Újságíró

Hát igen…mivel ma már egy nő is elő tudja teremteni saját magának a létszükségleteit, ezért ma már a férfi elsődlegesen igzalmi forrásnak számít egy nőnek.

Izgalmasnak lenni viszont hosszútávon L.E.H.E.T.E.T.L.E.N., és még g*ci sokba is kerül.

Tuzliliom
Olvasó
Tuzliliom

Én már nagyon régen eldöntöttem, hogy, csak azért, hogy nőkkel találkozzak, és izgalmas legyek számukra, nem fogok minden fölösleges szart bevállalni: nem fogok salsázni, bármennyire is élvezik és csinálják (rosszul) a nők, nem fogok mentálhigiénés klubokba járni, nem fogok minden dögunalom, énekes előadásnak nevezett, divatos, feminin macskanyávogásért pénzt kiadni és ott “jól érezni” magam, mert oda tódulnak a nők. Nem vagyok unalmas így sem nekik, max pici az esélye, hogy egy-egy találkozik velem…

Reszet Elek
Szerkesztő

“énekes előadásnak nevezett, divatos, feminin macskanyávogásért” – Ezek micsodák?

Tuzliliom
Olvasó
Tuzliliom

A számtalan, popzenének nevezett valamit játszó, tehetségkutatókon feltűnt, vagy másképp futtatott mai banda vagy “előadóművész”. Példákat nem írok, hogy ne sértsek senkit meg.

Maxwell
Újságíró

Konkrétan amikor erre rájöttem, azért kezdtem évközbeni belföldi utazgató életmódba (havi egyszer egy hétvége, lehetőleg barátokkal) és nyaranta azért vállaltam izgalmas, érdekes alkalmi munkákat (vízimentő, kamionos, hotel pincér, stb.), hogy legyenek érdekes sztorijaim, vagy mondhassak valami plusz izgalmas, érdekes dolgot a csajoknak.

És tényleg itt is kurvára ezt látom, hogy az életed izgalmasságban a felső ~20%-ban kell legyen, különben a csajok ~80%-a unalmasnak talál majd. És még stand up komikus módjára is elő kell tudni adni magad, nem elég a jó sztori, ha nem tudod jól elmondani. Hazudni is szoktam elég sokat ismerkedéskor izgalmasabb dolgokat. De nem nulláról találok ki sztorikat, mert azt vettem észre azok kevésbé hihetőek, hanem vagy a meglévő sztorijaimat színezem ki, vagy ismerősi körből hallott sztorikat mondok a magaménak, amiket már valaki jól előadott nekem részletesen. És önmagában nem abból jön a frusztráció, hogy unalmas vagyok, hanem hogy benne kell lenni a top 10-20% érdekes emberben, mert a csajok 80%-a, még bőven az unalmas csajok is ezt várják el, illetve hogy a csajoknak ezért cserébe nyilván nem kell semmit letenni az asztalra a pinájukon kívül, tehát ők maguk lehetnek unalmasak. Nyilván csinálom, mert punci, de ez megint az, hogy folyamatosan erősödik és durvul a verseny és egyre kevesebb férfi fogja dugni az elérhető nőket, ahogy a nőknek csillagászati magasságba emelkednek az elvárásaik. És ez a dolog csak rosszabbodni a fog a következő években, évtizedekben majd.

Egyébként a nők, amikor azt mondják hogy ők szeretnek utazni, általában azt értik alatta, hogy szeretik az olyan férfiakat, akik szeretnek utazni és világlátottak, jó sztorikkal. (Meg persze azt is mondják ilyenkor ezzel, hogy szeretnek sok idegen faszra felülni, de az most nem ide tartozik.)

GoldLion
Újságíró

Na ja. A nők nagyon-nagyon imádják az “utazás” topicot. Alaposan bele is kell kezdenem a hazudozásba, amikor ez a téma felmerül…

Taki
Olvasó

Utazás alatt nyilván az egzotikus drága helyeken wellnesszálloda van értve, nem hátizsákos stoppolós konzerven élős erdélyi túra :P

Maxwell
Újságíró

Lehet hátizsákos stoppolós túra is, ami utólag izgalmas volt és sokat tudsz róla izgalmasan mesélni, mert olyankor inkább a szórakoztatás a lényeg.
Viszont valóban, a jövőre nézve inkább olyan utazás az elvárás, ahová magaddal tudod vinni lehetőleg drága, egzotikus, luxus helyre, szóval azt is el kell hinteni, hogy ilyeneket is szoktál, ilyenre is képes vagy, stb. Ez tényleg olyan, hogy mindenben jónak kell lenni, egyre kevésbé van olyan, hogy valami átlagos vagy “rossz” dolgot kompenzálsz valami jóval. Itteni példa ugye, hogy legyél egyszerre nagy mesélő és izgalmas dolgokat átélő ember, de mellette legyen meg az anyagi rész is pénzt szórni a nőre. Legyél a legjobb mindenben, az a szívás, hogy ezt várják el. Még viszonylag fiatal vagyok, tőlem kevésbé várják el az anyagi oldalt, mint ahogy hallom a harminchoz közeli vagy már afelleti férfiakat, de érzem a változást ahogy idősödöm.

Aldo
Újságíró

Aki egzotikumra vágyik, az takarodjon le egy tranzitzónába. Ott megkaphatja.

Marcell
Olvasó
Marcell

Mit gondolsz, miért főleg nők vannak a migszolosoknál meg a hasonló NGO-kban?

Maxwell
Újságíró

Van egy gyerekkori barátom, akivel havi szinten tartom a kapcsolatot mai napig és ő elég jó sztorikat szállít, amik közül párat simán a magaménak adok el szépen lassan csepegtetve az első pár randin. De egy-két olyat is, amiktől sok csaj elérzékenyül. Emlékszem mikor elkezdtem ismerkedni és “magamat próbáltam adni”, mennyire nem váltott ki érdeklődést a csajokból. Próbálok tudod azért saját sztorikra alapozni, ahogy írtam is, de viszonylag későn kezdtem erre tudatosan figyelni és azóta sem élek extrém különleges playboy életet, ezért jó az ilyen, még ha kamuzni is kell.

Geri P.
Olvasó

ha valaki ekkora büdös csicska barom hogy ilyen bohócot csinál magából egy bőven unalmas perspektívátlan lotyóért aki még dugni se tud csak van rajta egy luk amit megdughatsz akkor faszikám meg is érdemled a sorsod :D
Erre szokták azt mondani kóros pinahiánytól elhülyült nyomorék.
majd akkor lehet röhögni az ilyen hülye igénypióca senki nőkön mikor 35 környékén megereszkedve elhájasodva vonyítanak hogy csak jöjjön már valaki mindegy is ki és tartson el a zabigyerekemmel együtt, azaz meg a nagy faszt.

A független férfi fogalmára meg nem kell kitalálni új nagyon hangzatos trendi angolból átvett jelzőket azt már kitalálta a magyar nyelv 300 éve: legényember. Akinek nem ment el az esze a pinától.
Gyereket csinálni pedig ilyen lét mellett is lehet, ha valaki erre óhajtozik, csak fizesd utána a gyerektartást míg az anyja mást húz le.

righeira
Olvasó
righeira

Sajnos, brutálisan elhülyített férfitársaink még ezeket is bevállalják! Igaz, nem a mi szintünk, általában már több kategóriával rosszabb, mint akitől a gyerek származik. Viszont még mindig nem jön el a pofáraesés/igazság pillanata, mert az újdonsült apuka szerény anyagi hozzájárulását a családhoz majd kiegészíti a vér szerinti apuka tartásdíja…

Reszet Elek
Szerkesztő

Kissé sarkosak vagytok. Egy harmincas már szült nő nem szükségszerűen hájas. Találkoztam már nagyon szexi kinézetűvel is. Harmincasként még tud szülni (bármennyire meglepő, vannak férfiak akik szeretnének gyereket). A pacáknak is lehet gyereke, akit nevelhet is. A döntése mögött lehet az is hogy anyát is szerezzen a gyerekének, a pénzbeli részeket pedig ha akarják kezelhetik osztottan vagy részlegesen osztottan. Szóval azért nem annyira fekete-fehér a dolog.

CurioSophus
Olvasó
CurioSophus

Ha már van (mástól) gyereke(i), akkor “használt árú”, akármennyire is jó dugni.
Az epigenetikát meg sem említettem.

Reszet Elek
Szerkesztő

Mindannyian használtak vagyunk. https://www.youtube.com/watch?v=RhM_CsETkx4
Epigenetika meg kimerizmus mindig van hacsak nem szűz, nem kaptt vért meg hasonlók.

CurioSophus
Olvasó
CurioSophus

Jó dolog a relativizálás, de azért nem mindegy a használat “foka-mértéke”.

Reszet Elek
Szerkesztő

Nyilván, éppen ezért ez nem is relativizálás. Kevéssé használt pasasnak kevésbé használt nő dukál.

wittukind
Olvasó
wittukind

A klipp szövege eléggé lelombozó…azért nem vagyunk annyira használtak..igaz nekem inkább a KISPIRICS elsó versszaka ugrana be inkább

Reszet Elek
Szerkesztő

A Bizottság egy jelenség volt a nyolcvanas években. Nem lehet igazán értelmezni a körülmények ismerete nélkül. Dadaista stílusukból adódóan bizonyos szempontból még úgy sem.

wittukind
Olvasó
wittukind

Ez az a Bizottság volt? nem nagyon voltam képben a 80-as években a Magyarországi dadaizmusról, ide inkább a Rolls Frakció, Pokolgép, P.mobil, Edda,-ezek jöttek be

Reszet Elek
Szerkesztő

Ezek mind-mind jók voltak.

CurioSophus
Olvasó
CurioSophus

Kevésbé használt pasasnak lehet hogy dukál, csak épp nem jut….

wittukind
Olvasó
wittukind

Még egyszer… a Kispirics első versszaka az ami dukál is és jut es..

common man
Olvasó
common man

Ezt a harmincas témát tényleg sablonosan kezelik nagyon sokan.Az első feleségem pont egy gyerek után pont harminc évesen volt a legszebb.De nem ő az egyetlen ilyen bár valószínűleg genetikai adottság is kell hozzá.

Hunn
Olvasó
Hunn

A harmincas téma azért lényeges, mert azok a srácok, akiknek fiatal korukban kimaradtak a fiatal nők, úgy érzik, hogy elvesznek, elvettek tőlük valamit. Semmi gondom nem lenne egy harmincas nővel, ha legalább egy olyan akadt volna, vagy akadna most, aki korábban nekem adja a fiatalságát. Uram bocsá, a szüzességét, amit 100 éve még MINDEN férfi megkapott amikor házasságra adta a fejét. Hogy te legyél az életében az első, a legfontosabb. Tényleg nem érzitek, hogy mitől rabolnak meg minket ezek a modern, ribancnak nevelt lányok?

Amíg ez nem történik meg, addig egy harmincas nőben csak azt látom, hogy na, ez is mással baszott amikor még szebb volt és fiatalabb, és ez sem állt volna le velem öt-tíz évvel ezelőtt. Úgyhogy a kurva anyját. Pedig lehet, hogy a világ legédesebb nője, és nagyon tudna szeretni, és jól kijönnénk egymással. De erre akkor sincs bocsánat. Először kell egy fiatal aki begyógyítja az ember lelkét. Utána beszélgethetünk a harmincasokkal is.

Geri P.
Olvasó

persze én is ismerek nagyon dekoratív 30 körüli egy gyerekes csajokat, de attól nem kéne egyik se komolyra, nem véletlen pattintották őket korábban, aztán normális alak nem hagyja lelépni a nőt a 2-3 éves kölkével, ezek a nők pedig szinte kivétel nélkül egy elbaszott életű seggcsóró szar, tipikus pióca aki pusztán támogatót keres a más kölkének az anyagi és idegi terhei mellé. Mert nem jött be a számításuk az első pasival hogy majd jól megpuhítják a hapit a gyerekkel mert jó parti lett volna, csak nem hatotta meg hogy van gyereke.

Most normális alak minek pazarolná az amúgy közösen is eltölthető időt valaki idegen gyerekének a dadusgatására? ugyan már, elvtelen fasz az ilyen aki a saját nézeteit köpi szembe egy nagy ígéretért, hogy majd lesz később idő egymásra meg majd lesz közös gyerek, aztán a lófaszt lesz idő, abból csak egyre kevesebb jut, ha meg lesz még egy gyerek akkor a gond is dupla és kezdődik elölről az egész.
Fel kéne ébredni az álom országból sokaknak.

Delin
Olvasó
Delin

Ezt az utazast temat elegge tul toltatok negativ iranyba. Itt felesleges kulon valasztani a nemeket, nem az a lenyeg. Egyszeruen van, aki szeret uj dolgokat szemelyesen megtapasztalni (uj kornyezet, emberek, szokasok, stb) es van, akinek erre semmi igenye, mert szereti a megszokott dolgait es csak extra stresszforras az ismeretlen hely. De ha mindenkeppen altalanositani akartok, az elso csoportba tartozo nok, tenyleg szeretnek utazni es fognak is, akar pasival, akar nelkule (ezt fedezhetik szuloi penzbol, sajat munkabol, kulfoldi tanulas/munka/osztondij, vagy fizetheti az aktualis pasi is). Naluk ne kamuzzatok utazasrol, hamar ki lehet szurni es azonnal leirnak. A masodik csoportot vagy abszolut hidegen hagyja a tema, vagy tenyleg arra vagyik, hogy szorakoztassak. Az utobbi kategorianal lehet van alapja, amit irtok, de hiba lenne ebbol altalanositani az osszes nore.

Hunn
Olvasó
Hunn

Utazzon a f@szom. Nagy-Magyarország határain kívülre nem megyek. Magyarországon kívül nincs élet, és ha van is, az nem ugyanaz.
Inkább kamuzok valamit.
Amikor Indiában, Goán elromlott a scooter-em, vodkával töltöttem volna fel a benzintankot, de elittuk egy hátizsákos rasztahajú francia túristalánnyal, akivel utána a vízesés alatt szeretkeztünk, a szent tehenek bociszemű, zordon tekintetének kereszttüzében . Ekkor megvilágosodtam.
Látjátok, megy ez.

Reszet Elek
Szerkesztő

comment image?rlvnet=1&rvtype=content

Hunn
Olvasó
Hunn

Kedves Reszet Elek, örülök, hogy van, aki kiszúrta a kulturális utalást, amit elrejtettem fenti kommentemben… :)

Flo
Olvasó
Flo

Hunn, tudnod kell, hogy mindkét recens ollós-homár faj és az 59 langusztafaj is Nagy-Magyarországon kívül él. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy homárokkal sikerült volna megőrizni Nagy-Magyarországot, de… egy biztos, Vietnámban többféle homár is él, és annak ellenére sikerült egyesíteni az országukat, hogy azért ez nekik nagyon sok áldozattal járt.

“Amikor Indiában, Goán elromlott a scooter-em, vodkával töltöttem volna fel a benzintankot, …”

Az elromlott scooter-t csak vodkával lehet üzemeltetni? Még csak rizspálinka se jó, holott az akár rendelkezhet is hasonló alkoholszázalékkal, de nem, MUSZÁJ, hogy valami olyan itallal töltsed fel, ami helyben (Indiában) csak aranyáron szerezhető be. De miért?

“…de elittuk egy hátizsákos rasztahajú francia túristalánnyal, akivel utána a vízesés alatt szeretkeztünk, a szent tehenek bociszemű, zordon tekintetének kereszttüzében . Ekkor megvilágosodtam.”

Remélem, a megvilágosodást úgy érted, hogy azóta, ha elfogy a benzined a megbuherált scooteredben, nagyobb odafigyeléssel választod ki az üzemanyagot.

Hunn
Olvasó
Hunn

Kedves Flo, arra célzol, hogy egy olyan társaságban, ahol olyan emberek beszélgetnek, akik már tényleg utazgattak valamerre a világ körül, azonnal lebuknék a hazug mesével?

Flo
Olvasó
Flo

Hunn: Igazából ezt én megfelelő hangsúly mellett jó dumának tartom. Érzékeltetned kell, hogy ezt te nem komolyan mondod, hanem parodizálsz másokat, akik nem bírnak a seggükön ülni. Kvázi engem is, de engem ez nem zavar.

Aztán az is eszembe jutott még a kis szösszenetedről (ami a sokmillió komment között lényegtelensége mellett is valahogy átütötte az ingerküszöbömet), hogy az én számból mennyivel hitelesbben hangoznának ilyen sztorik, mikor épp Magyarországon vagyok (mondjuk Vietnámból még nem látogattam haza, Anglia meg azért nem olyan kurva egzotikus hely). Mondhatnák ilyesmiket, de nem sokat nyernék vele.

common man
Olvasó
common man

Francia lány akkor akár genetikai raszta is lehetett.

Naooo
Olvasó
Naooo

“az elso csoportba tartozo nok, tenyleg szeretnek utazni es fognak is, akar pasival, akar nelkule”

Minek? Máshol is csak unalmas minden. Inkább tanuljanak meg főzni.

Reszet Elek
Szerkesztő
Taki
Olvasó

Nana! A szórakoztató férfi gyakran inkább a barátzónás! Amúgy a nagyanyáink elvárásába benne van az is hogy volt két világháború ami után a nők örültek hogy egyáltalán bármilyen férfihoz jutottak. Most megfordult a nemek aránya a párkeresésre alkalmas korosztályban, sokkal több a férfi mint amennyi a nő, tehát a nők elvárásai alapból magasabbak.
Persze a média, fogyasztói társadalom stb, eléjük prezentált példák miatt, meg a látható alfák miatt ez még jóval magasabb, hogy még inkább képesek egyedül maradni minthogy az igényekből alább adni.
Saját tapasztalat hogy mondjuk Budapesten, nehezebb a csajozás, mint mondjuk Szegeden, ahol viszont magasabb a párkeresős korban levő fiatal nők aránya. Tehát az a nő képes volt még le is szólítani aki budapesti változatban lepattintana.

Running Man
Olvasó
Running Man

Hozzád hasonlóan látom ezt a jelenséget. Nagyanyáink korában még (kisebb-nagyobb) kihívást jelentett a biztonságos, kiszámítható életfeltételek, életszínvonal megteremtése, ezért elsősorban az számított, hogy ki tudja ezt biztosítani, ez után jött a többi szempont.

A 90-es évek közepe/vége óta viszont hazánkban szép lassan felnő egy új generáció, egy addig nem ismert, új társadalmi modellben, kapitalizmusban és teljes szexuális szabadságban. Ennek következtében a mai nők az élet megannyi területén, így a párkapcsolatokban is teljesen új normatívákat, referenciákat sajátítanak el. Más környezetben szocializálódnak, megváltozik az értékrendjük. Ezért van az, hogy a kapcsolatok egyre rövidebb ideig tartanak. A fogyasztói társadalomban, ha egy adott termékkel nem vagy elégedett, nem elviszed megjavíttatni ahogy egykoron, hanem kidobod a picsába és veszel helyette újat. Ma már minden sorozatgyártott, így az emberi kapcsolataink is. Ha a partneredre ráuntál, a kapcsolatból kifacsartad a legtöbbet, amit a magad javára tudtál, akkor dobod és mész fel a társkeresőre, a Tinderre másikat nézni.

A másik súlyos probléma, hogy napjainkban egy élményközpontú világban élünk. Ennek megalapozója szerintem a reklámok és a reklámipar volt. Ha megnézitek, a legtöbb reklám nem magát a terméket kívánja eladni, hanem egy élményt akar eladni. Azt kínálja, hogy ha ezt és ezt a terméket megveszed, akkor ilyen és ilyen élményben lesz részed. A közösségi média terjedésével az élményközpontúság csak hatványozódott, olaj volt a már meglévő tűzre is. Mindenki a lehető legfantasztikusabb képeit teszi fel, a kalandjairól, a hobbijairól, az utazásairól, a nyaralásairól, a csodálatos életéről. Mindenki ebben utazik (már aki fent van ezeken), mindenki egy életérzést akar eladni, demonstrálni a külvilág felé és mindenki ezt is keresi.

Ezért van az, hogy ma már (különösen a 35 alatti korosztálynál) elsődleges szempont lett a nők párválasztási szokásainál, hogy az adott férfi milyen potenciális „élménycsomaggal” kecsegtet számára. Hol az a mámorító, pezsgő életérzés, amit a reklámban és az instagramon a barátnői képein látott, akik szerencséjükre már kifogták azt a pasit, akik ezt az ideális életet megadják számukra? Már csak neki kell megtalálnia. Kegyetlen világ jön a 80% számára.

GoldLion
Újságíró

Ezt nagyon adom.

Annyival egészíteném ki az olaj a tűzre részt, hogy ez az emberek többségét fel fogja perzselni. Elevenen.
Az emberek többsége nem engedheti meg magának azokat a fergeteges kalandokat, utazásokat, hobbikat, amiket az Instagramon demóz a többi ember felé, ez pedig csak állandó frusztráltságot, és az élettel való szűntelen elégedetlenséget fog generálni a legtöbb emberben.

A nők, akikből sokkal egyszerűbb volt mindig is konzumidiótát nevelni, nagyon könnyedán áldozatul esnek.

Hunn
Olvasó
Hunn

Ez a baj, ezt mondom én is: fogyasztói társadalomban fogyasztói szemlélet a férfi-női kapcsolatokban. Mekkora barmok már az emberek, könyörgöm.

Na, ha élmény kell, én úgy döntöttem, hogy az oldschool élményt fogom megadni a nőknek: a patriarchális elnyomást! És nem, kurvára nem utazunk el egzotikus helyekre. Már csak azért se, mert hol marad utazásra ideje egy nőnek ebédfőzés és az újszülött szoptatása között, he? Szerintem kajálni fogják a csajok.

Taki
Olvasó

Bizony a konzumidiotizmus, meg az azonnal dobd el úgy is van jobb (nak tűnő). De ez megfigyelhető a divat, a státusszimbólumok terén is. Egészen értéktelen szarokat, pár ezer ft-ot érő ótvar műbőr táskát adnak el milliókért – Louis Vuitton – ami még ronda is! Mint egy 90-es évekbeli csomagolópapír a lengyel piacról.
Vagy a Gucci – bármi, hányinger szar mintha turkálóból és nettó giccsből készültek volna. A császár új ruhája effekt.
Meg szépen bevilágítva, menőnek, rusztikusnak leírva egy olyan tál ami gyárilag mintha lepattogzott volna róla a zománc, kb mint vidéken amiből a kutyáknak adnak inni – ugyanezt megveted 23400ft-ért a Buttlers-ben.
Vagy ami sznoboskodás a szaros tornacipők között van! A tech kütyük mondjuk jók tudnak lenni de gyakran olyan veszi meg akinek semmi szüksége rá, ki se használja, és azért ott is megvan hogy iphoneX 400 ezerét, miközben egy xiaomi redmi5p lenyomja sebességben tudásban, mindenhogy, 58 ezerért…
Nagyban ez kocsival. A-ból B-be elvisz. Egy árszint felett már nem a kényelmet, minőséget, biztonságot fizeted, hanem a márkát, a nagyzolást.
De egészen aprónak tűnő tételeken is égetik az emberek a pénzüket feleslegesen és aztán hajszolják a pénzt – félkész kaják, superfoodok, divatdiéták – még csak nem is fogyókúrák már, hanem glutén, vegán, bio, lófaszmentes, vagy a legnagyobb átbaszás a “teljes kirőrlésű” – namost régen az volt az olcsó szar ami nem volt rendesen letisztítva, hanem ment bele a dzsuva rost. Most meg beárazzák (barnacukor ugyanez – technikailag olcsóbbnak kéne lennie sokkal mint a fehér cukornak).
És még van ezer dolog amire az embereknek nincs igazán szükségük de nap mint nap megveszik, eldobják.
A megjavítás, bütykölés legfeljebb néhány férfi hobbija, de még az ismeretségi körben varrni is több férfi tudott mint nő.

Flo
Olvasó
Flo

“De egészen aprónak tűnő tételeken is égetik az emberek a pénzüket feleslegesen és aztán hajszolják a pénzt – félkész kaják, superfoodok, divatdiéták – még csak nem is fogyókúrák már, hanem glutén, vegán, bio, lófaszmentes, vagy a legnagyobb átbaszás a “teljes kirőrlésű” – namost régen az volt az olcsó szar ami nem volt rendesen letisztítva, hanem ment bele a dzsuva rost. Most meg beárazzák (barnacukor ugyanez – technikailag olcsóbbnak kéne lennie sokkal mint a fehér cukornak).
És még van ezer dolog amire az embereknek nincs igazán szükségük de nap mint nap megveszik, eldobják.”

Ez így van. Minden szart megvesznek a birkák, aztán meg rinyálnak, hogy épp a legfontosabbra (havi egy homárra) meg nem telik. Hát bazmeg, aludj a híd alatt, de enni csak kell valamit, és az nem lehet akármi (hanem legalább havi egyszer homár, lehetőleg barnacukor nélkül).

Kalman
Újságíró

“A tech kütyük mondjuk jók tudnak lenni de gyakran olyan veszi meg akinek semmi szüksége rá”

Kibújt a szög a zsákból, hogy te technikai kütyükre szórod a pénzed, és lenézel másokat, akik esetleg nem úgy használják mint te, vagy főleg ha másra költenek! :-P

Taki
Olvasó

Nem szórom, feleslegeset én se veszek. Max kihasználtság :P – és a tech cuccokban is leírtam hogy ott is van sznobizmus, meg császár új ruhája effekt meg parasztvakítás. Azt is meg lehet kerülni.

Gejza
Olvasó
Gejza

Are You Living an Insta Lie? Social Media Vs. Reality
https://www.youtube.com/watch?v=0EFHbruKEmw

Taki
Olvasó

Pontosan, szoktam is linkelgetni ezt a videót..

Geri P.
Olvasó

ne aggódj pár hónap után az a szegedi picsa is lepattint mert van miből válogatnia annak is, annyi a hülye gyökér ott is.

mango
Olvasó
mango

Kedves Férfiak! Próbálok pár mondattal segíteni, hogy ne legyen olyan kesze-kuszaság a fejekben. :) Én nőként a következőképp gondolkodom: vagy megszeretem az illetőt vagy nem. Ennél egyszerűbb nincs. Nincsenek kőbe vésett kritériumok, mert lehet hogy 10-ből 8-nak megfelel, de a puszta lényét nem szeretem meg. Volt olyan barátom, aki nem volt utazós mint én sőt több mindenben is különböztünk, de mégis nagyon szerettem. Egyedi és megismételhetetlen önmagáért. Igaza van Tuzliliomnak: felesleges bármilyen plusz szokást felvenni, ha közben elveszítjük vagy meghazudtoljuk önmagunkat. A görcsösség, a megfelelni akarás nem vezet semmire. Sok férfi ismerősöm van, akiket meghallgatok, elmesélik történeteiket. Volt olyan aki már feladta, azt mondta hogy szarik az egészbe. Ha majd kell valakinek jó, ha nem nem. És összejött neki az áhított hölgy. :) Másik ismerősöm mesélte, hogy amikor kipattintotta magát bulira akkor sokkal kevesebb esélye volt, mint mikor lazán ment és csak jól akarta érezni magát. Akkor tapadtak rá a nők. :) A lényeg tehát a lazaság és a természetesség. A felületes, felszínes picsákért pedig nem kár! Sok sikert kívánok mindenkinek!

Foxtrott28
Olvasó
Foxtrott28

Köszönjük szépen a tanácsot! ;)
Probléma azzal amit írtál: “Kedves Férfiak! Próbálok pár mondattal segíteni, hogy ne legyen olyan kesze-kuszaság a fejekben. :) Én nőként a következőképp gondolkom:”

Na most itt bukott meg a dolog ha bizsereg a n.ni akkor mind 1 mert borulnak a feltételek, ha nem akkor hiába van kipipálva minden a listán akkor se jön össze! Érted?

GoldLion
Újságíró

” Volt olyan barátom, aki nem volt utazós mint én sőt több mindenben is különböztünk, de mégis nagyon szerettem.”

Hát igen. Csak VOLT…

Különben a hsz-ed nagy részével egyetértek.

rgs
Olvasó
rgs

Na ja. Barát volt vagy a párod? “Egyedi és megismételhetetlen önmagáért.” amolyan Coelho-s gyerekség, mehet a naplementés képre, a jobb felső sarokba. Helló, helló, mindenki egyedi csak épp mindenkit prímán el lehet rakni a cukroszacskó mögé a konyhaszekrényben – egy évben egyszer előkerül. “A szerelem elűzi az időt. Az idő a szerelmet.” /Annie Girardot

sRPd
Olvasó
sRPd

“Volt olyan barátom, aki nem volt utazós mint én sőt több mindenben is különböztünk, de mégis nagyon szerettem. Egyedi és megismételhetetlen önmagáért.”
Ez egy csapda! A nők opportunistán szeretnek: azért, amit nyújtani tudsz, és nem azért, ami vagy. Ez az
“egyedi és megismételhetetlen” még semmit nem jelent, ahogyan a sokat hangoztatott “csak légy önmagad” tanács. Úgy légy egyedi, és úgy légy önmagad, hogy az önfejlesztés által önmagad lehető legjobb verzióját nyújtsad!
“A lényeg tehát a lazaság és a természetesség.”
Ezzel viszont egyet tudok érteni.

CurioSophus
Olvasó
CurioSophus

Ha nem születtél milliomosnak, aki korlátlan anyagi lehetőségekkel és szabadidővel rendelkezik,

Biztos? És ez jó neki? Biztos? Vagy csak kívülről úgy látszik?

Aldo
Újságíró

A probléma már egészen kisgyerek korban elkezdődik. Egy kisfiú felé folyamatosan elvárásokat támasztanak, ezáltal állandóan versenyhelyzetben van. A legjobbnak kell lennie a suliban, a társasági életben, a melóban, mindenhol, mert különben egy élhetetlen lúzer lesz a környezete szemében. Emiatt persze nagyon sokan szenvednek mindenféle lelki kórságtól, de a szerencsésebbek ezáltal hasznos tapasztalatokat szereznek, sikerélményt élnek át, amelyből táplálkozik az önbizalom.
Egy kislánytól általában nem várnak el hasonlót. Ő apuci kicsi hercegnője, akivel már ovis kora előtt elhitetik, hogy a világ körülötte forog és elég csak szépnek lennie, mert majd a férfiak hason csúsznak előtte. Az egyetlen versenyhelyzet, amibe kerülhet, az a többi lánnyal a külsőben való rivalizálás, de mivel a fiúk úgyis körbeugrálják őket a valóságban és most már a közösségi hálókon keresztül is, az egójuk betegesen eltorzul. Mivel semmiben nem tudnak sikerélményt elérni, merő önbizalomhiányban szenvednek, ezért követelik ezt a férfiaktól.
Vegyünk egy képzeletbeli férfit, legyen Laci. Laci két használható diplomával – nem bölcsész – rendelkezik és éppen munkát keres. Az interjún felajánlanak neki egy minimálbéres portás állást. Mi fog történni? Laci szó nélkül feláll és kisétál az ajtón. Miért? Mert tisztában van a saját értékeivel. Ezután megismeri Julit, aki a fent említett unalmas, önbizalomhiányos, kibírhatatlan picsa, aki semmit sem tud nyújtani hosszútávon, a pináját kivéve. Persze mivel egész életében körbeugrálták az ellenkező nem tagjai, úgy el van ájulva magától, hogy még az ágyban is szar. Tehát nem izgalmas, nem érdekes, nem kedves és egy fadarab az ágyban. Jó eséllyel Laci fog idegeskedni, hogy megfeleljen az igényeinek, hogy megbaszhassa úgy, hogy nem is vár el Julitól semmit, csak azt, hogy a pináját a rendelkezésére bocsássa. Komolyan ekkora balfasz lenne a férfiak nagy része? A válasz az, hogy sajnos igen. Mert ha a többség az asztalra csapna és kőkemény elvárásokat támasztana a nők irányába, akkor azok nem lennének ennyire elpofátlanodva.
Az elvárásokban az a legjobb, hogy nem kötelező nekik megfelelni. Lehet bátran nemet is mondani. De aki erején felül gürcöl, hogy több pénzt harácsoljon össze, ezért folyamatos stresszben, gyomoridegben éli az életét, némi pinahasználat reményében és nem vár el cserébe semmit, az nem is siránkozzon.

CurioSophus
Olvasó
CurioSophus

Egy kisfiú felé folyamatosan elvárásokat támasztanak, ezáltal állandóan versenyhelyzetben van. A legjobbnak kell lennie a suliban, a társasági életben, a melóban, mindenhol, mert különben egy élhetetlen lúzer lesz a környezete szemében.

Nagyon helyes.

Egy kislánytól általában nem várnak el hasonlót. Ő apuci kicsi hercegnője, akivel már ovis kora előtt elhitetik, hogy a világ körülötte forog és elég csak szépnek lennie, mert majd a férfiak hason csúsznak előtte.

Most képzeljük el, hogy egy fiút így nevelnek…..
Mik lesznek belőlük?

de mivel a fiúk úgyis körbeugrálják őket a valóságban és most már a közösségi hálókon keresztül is, az egójuk betegesen eltorzul.

Ahogyan az „alfáknak” is:)

Mivel semmiben nem tudnak sikerélményt elérni, merő önbizalomhiányban szenvednek, ezért követelik ezt a férfiaktól.

Tévedés, elég csak kirakni egy képet a faszbukon és annyi “sikerélménye” van, hogy csak győzze megköszönni.

Nem szenvednek önbizalomhiányban, hanem nem értik, hogy az ösztöneik büntetlen kiélése közben miért nem kellenek a legalább 2 szinttel magasabban fekvő jópaseeknak. Na, ettől vannak megzavarodva. Akin átnéznek azokkal szemben olyan önbizalommal rendelkeznek, hogy magasról leszarják őket. Na ezek meg sírnak, hogy nem jutnak puncihoz, mert „úgy” meg sem látják őket, akik meg igen, azok meg nagyon vállalhatatlanok.

Ezután megismeri Julit, aki a fent említett unalmas, önbizalomhiányos, kibírhatatlan picsa, aki semmit sem tud nyújtani hosszútávon, a pináját kivéve. Persze mivel egész életében körbeugrálták az ellenkező nem tagjai, úgy el van ájulva magától, hogy még az ágyban is szar.

Most akkor el van ájulva magától, vagy önbizalomhiányos?

Komolyan ekkora balfasz lenne a férfiak nagy része?
Mivel még mindig 10-szeres a kereslet a pina irányában, így ez törvényszerű.
Mert ha a többség az asztalra csapna és kőkemény elvárásokat támasztana a nők irányába,

Mik is lennének ezek az elvárások?
Az „alfa”-„jópasee” bármilyen elvárást támaszt, teljesítik, a csicskák meg örüljenek ha néha megkapják a punci …….igéretét.
De majd a punciknak nevelt férfiak és az amazonnak nevelt lányok hej, de boldogok lesznek:)

akkor azok nem lennének ennyire elpofátlanodva.

Amíg 10-szeres a kereslet, addig mindig el lesznek pofátlanodva, akárki, akármennyit hisztizik is emiatt.

Taki
Olvasó

Aztán már most nagy a riányálás a szexrobotok miatt:
https://qubit.hu/2018/09/09/ahogy-a-pornoipar-a-melytorkozast-ugy-normalizalhatjak-az-eroszakot-a-szexrobotok#

Egyrészt a “nincsszükségférfiakra” feminácik úgy tűnik nem elégednek meg azzal a törekvéssel hogy a férfiakat kiheréljék, cölibátusba kényszerítsék, elriasszák, de még úgy az egyedülálló a “lúzereknek” se legyen jó!

Másrészt viszont fosnak. Nagyon is:
Akik eddig kb csak a pina hatalmával tudtak élni, és semmilyen más képességük nincs az életben, azok megrettennek hogy ez már többé nem lesz Joly Joker, és esetleg kellemes társnak, barátnak is kéne lenni.
Akiknek eddig a szexért cserébe elnézték a kibírhatatlan viselkedésüket azok most aggódhatnak? Mondjuk olyan szinten nem áll szvsz. a technika hogy ez ennyire súlyos lenne, de az aggódás már megvan.

Aldo
Újságíró

Hivatásos rettegők, hivatásos rettegők mindenhol.
Nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy a pornó ipar mindig elsők között húzott hasznot a technológiai fejlődésből. Ha egy nap elterjednek az élethű, emberhez megtévesztésig hasonló szexrobotok, akkor nem nagyon fogják megállítani, de ez még erősen sci-fi kategória.

Taki
Olvasó

Ha már a feminizmus elérte hogy megszűnjön az “én kenyeremet eszed” családfenetartói függés, a nők dolgoznak, el tudják tartani magukat, akkor (egyrészt ne is várják el a férfitól az anyagi biztonságot) ideje hogy a pinahatalom is megszűnjék.

Marcell
Olvasó
Marcell

Pinahatalom? Senki sem kényszerít arra, hogy pinák után loholj, csak a saját ösztöneid és egód. Ebből a kettőből a szexrobot is csak az elsőt fogja kielégíteni.

Gejza
Olvasó
Gejza

” túl unalmas”
Téves a cikkben megfogalmazott jellemzés.
Nők számára amit jelent: nyugodt, békés, konfliktuskerülő, értelmes megbeszélésekre, megoldásra, kompromisszumra törekvő, életét általában kiszámíthatóan töltő, tervezett és kevés spontán cselekvéssel rendelkező, vagyis nagyjából a “jófiú”.
Végül is az, aki mellett az életük vélhetőleg százalékos arányban a legkiegyensúlyozottabb, legbiztonságosabb lehet a fentiek miatt, de akkor meg kellene állniuk a nagy élethabzsolási igényükben – amit ugye megírt a Cosmo is, hogy nekünk ez kell, ez jár – és odafigyelni és értékelni olyan dolgokat is, hogy például milyen szépen süt a nap és csiripelnek a madarak és milyen jó a levegő.
És, mondjuk milyen jó ezt úgy nézni és megélni, hogy közben finom kávét kortyolgatok.
És az élet szép.

Én megélem az ilyen dolgokat, az ilyen jellegű dolgokat minden nap és ennek örülök és mosolygok és nem érti a női kollégám, hogy nap mint nap minek tudok örülni.
Én próbálom elmagyarázni, de nem látja úgysem meg, mert ez olyan egyszerű dolog, semmiség, ez van és kész.
Pedig nem.

De akkor is.
Unalmas.

Tuzliliom
Olvasó
Tuzliliom

Ezzel együtt fogadjunk, hogy tele van a női kolléga fészbúk-fiókja motiváló, az élet örömeire felhívó, giccses műmájer posztokkal.

Blackur
Olvasó
Blackur

Sziasztok!
Mióta itt olvasgatok ezeket a témákat számtalan cikkben körbejártátok megvitattátok vannak megmondóalfák akik leírták a tutit, de társadalmi jelenségre társadalmi megoldást nem kínált senki. Vagy csak én nem láttam?

Reszet Elek
Szerkesztő

Mert nincsen társadalmi megoldás. Csak egyéni megoldás van. Sok egyéni megoldás pedig hozhat társadalmi változásokat. Régi/új minták, elvárások, berendezkedés stb.

rumospiskóta
Újságíró

Reszet Elek : Szerintem társadalmi helyzetek vannak. A jelenségek helyzetté sűrűsödnek, az alakulófélben levő helyzetre pedig egyéni válaszok alakulnak. Ha ezek működnek akkor egyéni megoldásoknak nevezhetjük.
Sok egyéni megoldást pedig társadalmi megoldásnak.

Reszet Elek
Szerkesztő

Ezzel nem mondtál ellent nekem. Én azt állítottam, hogy ebbe a körforgásba csak az egyén szintjén lehet módosításokat eszközölni, közjogi ill társadalmi oldalról ilyesmiket nem lehet szabályozni (ezt éppen a pc-neomarx-femiták próbálnák), az ösztönöket, a hipergám késztetéseket, hogy kinek mi tetszik és hasonlókat nem lehet törvényi szinten szabályozni. Az ilyesmiket legfeljebb a társadalmi pressziók, elvárások és az ellesett egyéni minták képesek.

Hunn
Olvasó
Hunn

Kedves Blackur, igenis VAN társadalmi megoldás, pontosabban: lenne, lehetne…
Régóta ajánlgatom, de a mai férfiak túl gyávák és puhák ahhoz, hogy elfogadják azt.

Megoldás: a PATRIARCHÁTUS bevezetése, szexuális ellenforradalom és szexuális fehérterror!

Lengjen vissza az inga, egy átmeneti időszakban szükség lesz a nők tényleges, kőkemény, brutális és erőszakos elnyomására, mielőtt visszatérhetünk a jóindulatú szexizmushoz.
Ráadásul ha mi nem csináljuk meg, mégpedig zárós határidőn belül, akkor megcsinálják majd a nőinkkel az Európát elárasztó migránsok…

Én egyedül sajnos kevés vagyok mindehhez, a többiek meg puhák.
Azt hiszik, hogy a feminizmusnak csak valamiféle “vadhajtásait” kell lenyesegetni, a “túlzásaiból”, “túlkapásaiból” kell visszavenni, és a férfiak és nők valamiféle “teljes és valódi egyenlősége” elhozza majd a kánaánt… mintha ezt egyszer már elhozta volna, csak valahol túlléptünk volna rajta…

Áhhhh…. (Sóhajt… Legyint…)

Tuzliliom
Olvasó
Tuzliliom

Itt vannak a határainkon tízmilliószámra az erre jelentkezők. Olyan visszalengést hoznának arra az ingára, hogy az Európában még a középkorban sem volt soha így.

Hunn
Olvasó
Hunn

Tudod mi a gáz, Tuzliliom? Hogy az európai, fehér nők, akik visítva tiltakoznának, ha csak megemlítenénk, hogy nem minden a kedvünkre való ebben a szép, új, feminista világban, és valószínűleg az agyonlövetésünkre szavaznának ha sejtenék, hogy mire gondolunk – mert arra vannak kondicionálva, hogy mi béták vagyunk, és a bétáknak kuss, a béták lázadását mindenáron le kell verni – ugyanezek a fehér, európai nők tömegesen tüntetnek, hogy eresszék rájuk a migránshordákat, és amikor itt vannak, maguk fekszenek be alájuk és önként és dalolva vetik nekik alá magukat, és az se zavarja őket, ha tömegesen erőszakolják meg őket – mert a migránsok alfának vannak beállítva a médiában, és úgy is viselkednek a hitetlen ringyókkal.

Következtetés: ha az európai fehér férfi tököt növesztene és kérlelhetetlen, kegyetlen alfaként viselkedve elkezdené helyükre tenni az európai fehér nőket, akkor az európai fehér nők ugyanúgy önként és dalolva vetnék alá magukat, ahogy azt a migriknek is teszik…

Naooo
Olvasó
Naooo

Én csak olyat ismerek, hogy büdös migráns.

Hunn
Olvasó
Hunn

Te ismersz büdös migránsokat, Naooo? Hát milyen társaságba jársz te mostanában? Aggódom érted…

Naooo
Olvasó
Naooo

Ha egyet ismersz, ismered mindet.

Tuzliliom
Olvasó
Tuzliliom
Running Man
Olvasó
Running Man

Van hozzá magyar felirat.

righeira
Olvasó
righeira

Sajnos – szerintem – ez nem olyan egyszerű. A migránshordák nem csak önmaguktól vonzók.
Valaki már leítrta itt egyszer, hogy a popkultúra, a reklámosk a médai már mióta tolja a fehér kontinensen a néger rappert, amerikai elnököt, gengsztert. Vonzónak, egyenrangúnak, stb. állítva be.
Továbbá, az fehérből is az értéktelen szemetet népszersíti kukkolóshow, Éjjel-nappal Budapest stb.
Senki sem szólja le pl. Molnár Ricsike barátnőjét,. aki a szétkokszolt, aranyláncos tahó bűnöző mellett feszít a Mercédesben a FB-on… Miért is nem?

Az első lépés ennek a leállítása az ilyen agymosásnak, kútmérgezésnek.

Szergej55
Olvasó
Szergej55

A cikkírónak mindenképpen igen idealizált elképzelése van arról, milyenek voltak a régi házasságok általában.

Hunn
Olvasó
Hunn

Igazad van, kedves Szergej55. Mostanában rákaptam a régi magyar írókra, pl. Krúdy Gyulára (tőle “A vörös postakocsi” a kedvencem), Kolozsvári Grandpierre Emilre, stb…

Nagyon érdekes a régi könyveket Red Pill-es lencsén keresztül olvasni. Arra jutottam, hogy régen ugyanaz volt, mint ma. Alfa fux-ok és béta bux-ok, rendes lányok és ribancok, fehér lovagok és kurvák és társaik… Semmi sem változott.

A megoldás nem a visszatérés valamiféle idealizált, sosem létezett múlthoz. A megoldás úgy alakítani az életünket, ahogy nekünk tetszik, és lehetőség szerint ráerőszakolni az akaratunkat a körülöttünk lévő világra és eseményeire, ahogy sikerül és ahogy az az erőnkből telik…

Blackur
Olvasó
Blackur

Reszet Elek!
Ha szemetes az erdő az társadalmi probléma , ha 1-2 ember nem szemetel egyéni megoldás ha kampány büntetés stb hatására szűnik meg a megoldás társadalmi. A cikkek nem Julcsiról ,Giziről szólnak hanem a nőkről. Józsi, Pisti így úgy amúgy lehet sikeres de ezek egyéni megoldások. A szemétszedés lehet sántít de gondolom érted mit akartam mondani. Barátsággal Black

sRPd
Olvasó
sRPd

Szerintem olyan felülről jövő megoldás, mint pl. megváltoztatják a jogszabályokat, előírják az öltözködést, büntetik az ükmk-t, stb…, nem létezik. Ezek a folyamatok már eljutottak addig a szintig, hogy visszafordíthatatlanná váltak. Innen már csak a totális összeomlás vagy a világvége következhet. Élvezd a hanyatlást!

Negatívan látom, de örülnék, ha megcáfolnátok.

Reszet Elek
Szerkesztő

Szerintem sem létezik. Az a világ amelyet ismertünk, amiben felnőttünk valóban a múlté és érezhető hogy kemény idők jönnek. Azt viszont hogy mi következik nincs ember aki tudná. Szerintem az az ember ami ma létezik el fog tűnni. A jövőben sajna sokkal inkább genetikusan és technikai eszközökkel módosított “értelmes” lényeket látok és ezek pusztulását. Hogy marad valami a romokon? Passzolom.

Reszet Elek
Szerkesztő

A probléma nyilván társadalmi, a megoldása az ami sajna csak egyéni lehet.
A példáddal élve minél több embernek kell elkezdenie szedni a szemetet, ami következményeként egyre kevesebben akarnának szemetelni és egy idő után igencsak szóvá tennék ha más megpróbálna.

printer71
Olvasó
printer71

Sziasztok ! Üdv mindenkinek :)

Sokszor merítettem innen erőt mikor nehéz helyzetben voltam , tanultam is sokmindent Tőletek .
De most csak azért regisztráltam , hogy ezt belinkeljem :)

https://www.youtube.com/watch?v=CxZDCcqFP4c

Odradek
Olvasó
Odradek

Nem rossz xD
Ezt a Pussy Riot videót ismered? Öröm nézni :)
https://www.youtube.com/watch?v=0MsX4B_ZBQU

printer71
Olvasó
printer71

Ok , azok tinik , szerintem ott a helyszínnel volt a gond . De az általam linkelt videóban az az érdekes , hogy felnőtt saját magukat intelektuálisnak gondolt feminista picsák , berúgva vagy beszívva , nem értik meg hogy nekik oda NEM SZABAD bemenni . Márpedig azért mert a nagy csúnya bácsik azt mondták , hogy nem . És ezt ők nem tudják megemészteni . Inkább lemennek kutyába , de nem hagyják .
A másik megdöbbentő dolog a tömeg fújolása , mikor valamelyik nő eltaknyol egy lökéstől vagy egy pofontól . De könyörgöm ilyen viselkedésre mi lehetne a válasz ?

Hunn
Olvasó
Hunn

Zseniális videó. Azok a írországi(?) kidobósrácok nagyon visszafogottak voltak. Persze minden türelem elfogy egyszer. Ha ugyanezt férfiak csinálták volna, amit ez a három picsa művelt, akkor az első beszólásra-bemozdulásra leverték volna őket, mint vak a poharat.

Az én kedvenc videóm pedig ez, amin a berkeley-egyetemi tüntetésen az alt right-os srác lecsapja a rasztahajú, feminista, antifa csajszikát :)))

https://www.youtube.com/watch?v=H53NdJIux2s

Ezt nem lehet megunni, egyszerűen nem lehet megunni…
Akár ezt nézem, akár a Pussy Riot-os videót, önkéntelenül is mindig úgy elvigyorodok hogy fülig ér a szám…
Automatikusan jókedvet csinálnak az embernek.
Lehet, hogy ilyeneket kéne nézni mielőtt csajozni indul az ember, az “approach anxiety” ellen… :)

Hunn
Olvasó
Hunn

Ez a videó, ahol a kozákok elbánnak a Pussy Riot-tal, nem véletlenül lett világhírű… :)

CurioSophus
Olvasó
CurioSophus

Jobb, mint egy Benny Hill show.

filmcom
Olvasó
filmcom

Jó a cikk! Lényegre látó, logikus..

Legyen egy férfi “nem unalmas”.. ugye ez lenne az “elvárás”..
Na de kétféle “nem unalmas” férfi létezik.. Az egyik verbálisan, gondolatilag “nem unalmas”…. A másik pedig életvitel életnívó szempontjából… És hát itt jön a nők “meghasonlása”.. Hosszútávon (több évtizedre) hogyan lehet egy férfi verbálisan, gondolatiságban “nem unalmas” …???? Mert hosszú távon egy férfi ha gazdag akkor lehet egy egész életet “érdekesen” élni… És azt kissé lassabban “unja meg” a nő.. (és még ez sem biztos…!!!! egyébként… és itt jön a másik megalkuvás…hogy eszében sincs egy ilyen férfitől elválni…). NA DE HA A VERBÁLISAN ÉRDEKES FÉRFI KEZD UNALMAS LENNI…NA AKKOR LÉP TOVÁBB IGEN HAMAR A NŐ…

tényleg ilyenkor a nők a saját unalmas életük(személyiségük) elől menekülnek…

Tényleg megint azok nők, és férfiak járnak jól akik “egyszerűek” és nem szeretnek egyedül élni… NA ŐK BOLDOG PÁRKAPCSOLATBAN FOGJÁK LEÉLNI AZ ÉLETÜKET!! :)) )

ssssss
Olvasó
ssssss

Azt hiszem, ebben a kommentben van egy fontos igazság: verbális készségek. Fentebb is szóba került az, hogy egyesek bármit bekamuznak, ha pinát akarnak fogni és alapvetően működik is, legalábbis egy darabig.

Azok, akik viszont kevésbé jó verbális kommunikációs készséggel rendelkeznek ilyen szempontból hátrányban vannak. Különösen akkor problémás ez valaki számára, ha egyébként rendelkezne “eladható” értékkel vagy egyenesen kamu nélkül is tudja azt produkálni, mint a másik csak kamuval, épp csak nem tudja magát eladni.

Persze, lehet mondani, hogy szar neki, de attól még ilyen is létezik.

wittukind
Olvasó
wittukind

Egy háziasszonynak nincs ideje unatkozni, mindig van mit tenni a ház körül, tv-vel vagy annélkül, és ha van egypár gyerek az unatkozásnélküli nap meg is van.

wittukind
Olvasó
wittukind

És még egy kis hegyaljai utángondolgodást tennék hozzá… tulajdonképpen nem a férfiak unalmasak hanem a modern “önmevalósitott, emancipált” nő az aki unatkozik mert már nem akar asszony lenni hanem valami elcseszett férfi de nem megy neki, tehát a hülye fárfiak kitalálták neki a faszbukot meg tindervalamit(vannak itt akik jobban bele vannak mint én), de az is már uncsi kezdett lenni, tehát mi a teendő? csak a férfiak kell kitaláljanak valamit ami a nőket elfoglalja, például egy igazi háziasszony kurzust inditani ami kötelező legyen minden 15 évét betöltő feminnek…semmi gép nélkül, csak úgy, konzervativan….unatkozás kizárva lesz instant mint egy ….trililuliii

Tenor
Olvasó
Tenor

Szolgálunk és védünk. Régen kajával és karddal, ma meg jófejeskedéssel és pénzzel.
Lehetne inkább 6000 évvel korábban születni?

Razide
Újságíró

Reszet Elek
Szerkesztő

Szerintem ez hülyeség. Nagyon alacsony népsűrűség, bőséges táplálék, konfliktusok esetén csak arrébköltözés. Kb. így nézhetett ki a dolog.
Nézd meg pl. a busmanokat. Félsivatagi környezetbe szorultak vissza, kőkorszaki szinten élnek (éltek nemrég), nem háborúznak, vannak “nyugdíjasaik” és simán a WHO ajánlásán felüli a táplálékbevitelük.

Razide
Újságíró

Ez így kb. evolúciótagadás. Kedvező, versenyhelyzet és nehézségek nélküli életben nem alakultak volna ki azok a testi és pszichológiai vonások, amik ma jellemzik az emberiséget.

Marcell
Olvasó
Marcell

Akik nem bírták a versenyt, azok elhúztak, kiszorultak a sz.r helyekre, mint a sivatagok stb.

Razide
Újságíró

Ez a lényeg. A verseny. A bőséges ételkínálat bőséges versenylehetőséget teremtett.

Reszet Elek
Szerkesztő

A kép szövege szörnyűséges erőszakkal átitatott gyötrelmes nyomorúságról, az ábra pedig emberek egymás közötti erőszakjáról szól.

Az evolúció érvényesülési színtere addigra már megváltozott, nem a fizikai adottságok és hasonlók számítottak, hanem a jobb belső működésű közösségek, a technikailag fejlettebb kultúrák bizonyulhattak sikeresebbnek. Nyilván voltak nehézségek, de ezek sokkal inkább az időjárásból, az állatok vándorlásából és hasonlókból adódhattak nem pedig ellenséges közösségek folyamatos harcából.

Gyanítom a várható élettartam magasabb lehetett, mint évezredekkel később, a történelmi ókorban és középkorban és a táplálkozás is jobb lehetett.

A kép gondolata csak valamiféle visszavetített elképzelés, a modern ember lineáris (és progresszív) történelemszemléletének folyománya.

common man
Olvasó
common man

Lecsó-pörkölt-gulyásfőző versenylehetőségeket.

rgs
Olvasó
rgs

“A bőséges ételkínálat bőséges versenylehetőséget teremtett.” Szép kerek marhaság. Több természetfilmet kellene nézni.

Blackur
Olvasó
Blackur
wittukind
Olvasó
wittukind

Az első linkre- és mig az a szuperlény mintapapucs összevissza nyüzsög körülötte, a nő mit csinál?- ez nem jött le ebből a megkérdezgetésből.

A második már egyszerübb ábra, ez egy seggfej aki ott dolgozik ahol, lehet otthonról és hogy mit akart ebből kihozni….majd a “kolleganői” fölvilágositják, ugy lehet

Reszet Elek
Szerkesztő

Szerintem egyáltalán nem vészesek ezek a cikkek. Az elsőben tipikusan ugyanazok a kívánságok vannak amiket egy kislány is szeretne az apukájától. Tartsa be az ígéreteit, figyeljen és vigyázzon rá, kedveskedjen neki, játsszon vele. Ezek a legtöbb nőnél alapok és ha akként szemléled a nőket amik, akkor egy férfinak sem problémásak.
A másik cikk meg arról szól, hogy a férfiakkal kapcsolatos társadalmi igények is gyakran a “ha van rajta kalap azért, ha nincsen akkor meg azért” kategóriába tartoznak.

common man
Olvasó
common man

Te miért olvasol ilyen hülyeségeket? Nem a te lelkednek való.Nem biztos ,hogy “érett” vagy az ilyenekhez.

wittukind
Olvasó
wittukind

Ezt a hsz-et nekem cimezted?- nem volt honnan tudjam mik, mig meg nem néztem…a többi résszel egyetérték, nem nekem valóak.

common man
Olvasó
common man

Blackurnak írtam.A két “gyöngyszeméhez”.

Tenor
Olvasó
Tenor

Teljesen férre lettem értve.
Azt szerettem volna kifejezni hogy nem értek egyet azzal hogy idióta rabszolgabohócnak kell lenni ahhoz hogy ne unjanak meg minket. Nem vagyok hajlandó életem végéig bohóckodni hogy szórakoztassam őket. Munkával eltartással szolgálok és kézzel lábbal (vagy ami a kezem ügyébe kerül) védek. Erre vagyok hajlandó. De hogy bohócot is csináljak magamból? Még régem sem , nemhogy most.
Régimódi vagyok? Elavult? Begyepesedett?

schwarzwald
Olvasó
schwarzwald

Mert a nénik aztán bazi izgalmasak! Az átlagos, vagy mondhatnám középszerű nőknél is beakad egy-két tenyészbika a huszonéves korszakuk alatt, ha csak néhány alkalomra is, akihez mérnek mindent a továbbiakban. Elcsépelt témakör ez, az érintettek tagadják és elkenik a valót. Gusztustalan ribanc előélettel művelik a nagyságos asszony tempót. Nem mind de a mutatósabb 30+ egyedülállók jelentős hányadára megáll ez. 40 felé már jó lesz a pusztán szexkapcsolat is, addig alaposan “bejáratják”, elpicsázzák az éppen istenített nárcisztikus/tahó helyespasikák őket. Van húsz évük kiizgulni magukat. A panaszkodás ingyen van. Kedvenceim a kis töpszli, max 1,55-1,60 alacsony mitugrálsz f@szpörgettyűk, akik úgy ugráltatják a bakjukat vagy férjüket, mintha ez lenne a világ rendje. Jót mulatok ezt látva, nyugalommal tölt el, hogy ezt a kategóriát már kipipáltam idejében. Akkor éppen arra megfeleltek, ma mindennapi infarktusveszélyt jelentenének csupán. Nő vezet: drága élvezet!

T_T
Olvasó
T_T

Olyan cikket csináltok, hogy Miért unalmasak a mai nők a férfiaknak?
Lehet cikksorozat is.

common man
Olvasó
common man

Egyik ismerősöm elvált, aztán elvett egy 20+ évvel fiatalabb nőt utána meg panaszkodott , hogy nincs közös témájuk nem tudnak semmiről beszélgetni.

Tuzliliom
Olvasó
Tuzliliom

Ha beszélgetni kellett neki, akkor nem jól választott.

common man
Olvasó
common man

Azért a szex ritkán tart 24 óra hosszat…

Naooo
Olvasó
Naooo

Mért nem, gyerekkel nem nehéz pedig.

common man
Olvasó
common man

Azoknak a nőknek akik izgalomra vágynak:
http://www.ferfihang.hu/2018/09/06/ahol-megismered-hataraidat-es-igaz-baratokra-lelsz-az-ejtoernyozes/
+címem nincs de úszás a cápák között ,olcsóbb verzió valamelyik szennyezett hazai folyóban.Ugye milyen jó főzőcskézni?

hunbagira
Újságíró

Mi ezzel már túl extrémek vagyunk illetve a többség rendelkezik valamilyen katonai és küzdősportos képzettséggel/múlttal. (és nem -nem sima bokorugrók bivalybasznádról) . És ez már kis ribanc fejecskéjükbe beindítja a biztonsági vészcsengőt, ezek nem olyan pasik, akikkel “cicázni” lehet. Pl: ha félre mennek szétbasszák őket és új pasikájukat is. Tehát a a fő vörös posztó a mai picsáknak a kemény fehér pasi.

hunbagira
Újságíró

Humoros story volt. Egyik kiscsaj jött tandemet ugrani- és utána fel akarta hívni izraeli pasikáját, hogy jöjjön ő is- tandemes srác mondja, hogy inkább ne. Kiscsaj kérdezi miért ne- ebben a pillanatban a versenyugró csapat hangos sieg heilel szállt be a mi-8-asba. Tandemes srác: “hát ezért” . :)
Mondjuk tény, hogy a srácok sokat tettek a (katonai) ejtőernyőzés fejlődéséért. :)
https://www.youtube.com/watch?v=OAeboXo953c

Reszet Elek
Szerkesztő

Brutál áldozatok árán. Nem is csoda hogy utána már nem volt nagyobb légi bevetésük a háború végéig.

hunbagira
Újságíró

Ezzel nem cáfoltál semmit. Csak tettél egy témába nem illő kiegészítést, ami szintén kicsit sàntít, ugyanis a tobruki az mi volt? Honnan számítod a nagyot?
Mennyivel volt a nagyobb veszteség arány, a ruszkik rzsevi és az angolszászok normandiai/ hollandiai (a híd túl messze volt, ugye :))akcióinál?
Igen, az ejtőernyős akciók kockázatosak és nagy veszteséggel járnak.

hunbagira
Újságíró

És itt a nagy veszteség nem a dolog természetéből adódott, hanem azon hogy a ( nem sokkal korábban müködésbe lépett )blatchley park segítségével az angolok mindent tudtak. A támadás konkrét időpontját a ledobási zónákat. És ez mèg nagyobbá teszi eme fiatal német gyerekek hősiességét , hogy így vívták ki a győzelmet illetve az angolok szégyenét.

Balton
Olvasó
Balton

A németeknek volt a világon elsőként egy kompletten felfegyverzett és kiképzett, elit szinten ráadásul, ejtőernyős hadosztálya. Ezt elsőkét hadosztályszinten és kizárólagosan légi úton Krétán vetették be, ott viszont gyakorlatilag kivéreztették az A-NZ/görög csapatok őket. Mivel a hadjárat elején nem kaptak normális nehézfegyverzetet sem pedig légi/tengeri támogatást, valamint a szövetségesek sem omlottak össze (elsősorban vezetési szinten). Ennek köszönhetően, soha többet nem lehetett hadosztályszinten bevetni német ejtőernyős csapatokat. Erre célzott Elek (gondolom). A kapkodva kivitelezett akciónak köszönhető, hogy pl. Máltát nem sikerült már lerohannia a németeknek 41-42-ben. Viszont ezen csata hatására kezdték az angolszász országok fejleszteni az ejtőernyős csapataikat, ami 44-re már 3 komplett hadosztályt tett ki.

hunbagira
Újságíró

Én még mindig úgy tudom, hogy -német szempontból- a fő probléma az volt, hogy az ultra segítségével a britek mindent tudtak. Így felkészülve várták őket , a veszteségek nagy része emiatt nem is konkrétan a harc tevékenységek során érte őket, hanem az ereszkedés közben mészároltak le komplett zászlóaljakat gyakorlatilag célba lőve rájuk, nem túl lovagiasan.
Erről – mà mint az ultráról- a német vezérkar semmit nem tudott illetve X
Dönitz megsejtette (mert a tengeralattjáró háborúban lógott ki, legjobban az ultra lólába) de senki nem hitt neki, hogy feltörték a kódjainkat.
Ezért azt hitték, hogy standard “normàlis” körülmények is között az ekkora veszteség arány. plusz ami tényleg veszteség volt a szállítórepülő kapacitás több, mint felének elvesztése ez sztàlingradban “köszön vissza” durván.

Balton
Olvasó
Balton

Nos igen, kétségtelen a Turing-féle csoport hatása a háborúra, de ebben az esetben oly sok minden más mellett csak az egyik hátráltató ok volt.
Sem a politikai következtetés, hogy a szigetlakók minimum semlegesek lesznek a beavatkozáskor, sem pedig a földetérés logisztikai katasztrófája nem hatott pozitívan a csatára. Mivel nem egy helyen ért földet a katona és fegyverzet az első 1-2 napban, 80%-os volt a veszteségi arány, az aktuálisan legelitebb nemet csapatoknál.
Az meg hogy nem túl lovagias az ejtőernyősre lőni relatív, a jól képzett csapatok (az ejtőernyősök mindenhol azok) legsérülékenyebbek a levegőben-vizen szállítás-kirakodás közben, célszerű ott megsemmisíteni őket.
Az elveszett szállítógép kapacitást, ha éppen nincs vita a német légierő gyártási volumenének az alakításában, simán pótolni lehetett volna addigra.
Ebben is mint oly sokmindenben Gőring megalomániája és a valóságtól való fényévnyi távolsága volt a meghatározó.

Kicsit szétoffoljuk a cikket “tudományossal”, lehet ezért vagyunk unalmasak a nőknek?

hunbagira
Újságíró

:)

Reszet Elek
Szerkesztő

Balton már válaszolt. A többire: Német ejtőernyős alakulatok későbbiekben is részt vettek a háborúban de nem légi bevetéssel hanem gyalogságként (pl. Afrika ha már említetted; Ramcke).

hunbagira
Újságíró

Emlékeim szerint tobruknál ledobás volt, igaz csak 2 zlj erejű.