Miért unalmasak a mai férfiak a nőknek?

Egy feminista, dührohamokkal küszködő troll az indexről. De nem biztos, hogy ő az, csak tippelek, mert az ő szintje ez, és szeret ide is járni beböfögni valamit. Párszor már kiszúrtam, agresszív és különösen mocskosan beszél.
Volt már róla szó, erre kaptam meg egyszer, hogy “áthozom a konfliktusaimat”, pedig pont hozzám nem szokott szólni (itt). Egy időben Deadpoolra volt ráállva, aztán Alterre, de már neked is láttam beszólni.
A Makipédián olvasható a jellemzése.

http://makipedia.shoutwiki.com/wiki/Aszat_Lenke

Viszont ismétlem: nem biztos, hogy ő az, más hülyék is léteznek. :)

Esküszöm pár ezer forintot fizetnék egy olyan jó szoftverért, ami a hozzászólások alapján (jellemző szavak egy csoportban való használata, mondatszerkezet, stb.) össze tudná gyűjteni az ugyanazon embertől származó hozzászólásokat a neten. Pár ezret az is megérne nekem, ha profilírozna is kb. így: “30-40 év közötti, vélhetően magányosan élő, alacsony szókincsű, nem szellemi munkát végző nő, aki vidéken, 10.000 fő alatti településen él”. Sokat lehetne tanulni belőle.

Ehh, addig jó dolog az internet, amíg anonim, vagy legalábbis mi egymás előtt anonimek tudunk maradni (arról nincs kétségem, hogy vannak szakszolgálatok, akik le tudják nyomozni a legtöbb esetben a kilétünket, hacsak nem teszünk extrém óvintézkedéseket – bár akkor sem biztos). Addig szórakoztató, és addig lehet büntetlenül olyan dolgokat kimondani, amit a való életben legfeljebb a legjobb haverokkal sörözve (már ha vannak ilyenek), nem baj, ha van egy ilyen “szelep”.
Facebookon sosem bonyolódnék vitákba sem a feminizmuskritikában, sem más explozív témákban (c-betűs, zs-betűs stb.) annál jobban féltem a seggem.

Ha bűncselekmények elkövetőiről is felállítanak pszichológusok egy profilt, így a netes tevékenység is jól profilírozható pszichológiailag. Kár, hogy nem látsz benne fantáziát.

Van itt az oldalon pszichológus kíváncsi lennék a véleményére.Nem vagyunk egyformák de nálam a dühroham sorrendje:tettlegesség(ezt vissza szoktam fogni) ,rövid egy-két szavas szitokmondatok.Hosszabb levezető szitokmondatok megnyugvás.De ilyen választékos, összetett mondatos,viszonylag kerek tartalmú fogalmazás…Gyanús.Az első megdöbbenés után szórakoztató.

Egyébként Gerle Éva is a te kommentjeidet elemzi a facebookján éppen, “Szakkoment részlete a nőgyűlölő oldalon.” :)

https://www.facebook.com/csakazolvassa/posts/2104443779650419

Aldo nicken nem ő írogat ide, magát férfinak beállítva?

Irány a facebook kedves Hunn, a te szövegeid tetszenek Csaó elvtársnőnek a legjobban. Egy szövegem bejött neki, de te vagy nála a király……. :-)

Most épp rólam őrjöng az oldalán A blogról írták rovatban, mert kicsit megpiszkáltam az indexen, aztán idegbe’ jött, Maunika. :)

“Te nem vagy blogger, téged nem látunk, te kussolhatnál is, snekinek nem tűúnne fel a giányod. Senki nem kötött beléd se simán, se nagy hízelkedős energiavámpírkodás után sunyin, mert senkit nem érdekelsz, ha gazdag vagy, akkor sem, de nem vagy az. Belém meg naponta kögtnek ismeretlenek, akik nem tudnak békében élni, mert nekem van egy blogom.
…
Titeket mindez zavar, és irigylitek, nem lennétek rá képesek, rusnya vagy, ezért mószeroljátok folyton, meg hallgattok el fontos tényeket, amikor rögeszmésen kielemeztek.
Nem futsz, nem vagy izmos, pornón lógsz, nincs jól sikerült gyereked, nincs saját ötleted az életedhez, nyomorú birkaszellemű nagyzoló netfüggők vagytok mind mély frusztrációkkal, pénz-szex-elismertség rabságban vergődtök. Persze, hogy baszom a csőrötöket.”

…

Hát mondjuk éppenséggel van blogom, pénzem, “ötletem az élethez”, sportolok és jobban nézek ki nála (mármint nem nagyobb a vállam, örüljön neki, de én csak vékony akarok lenni, szóval ezzel hiába jön), de nem ez a lényeg, hanem hogy csak eszeveszetten vagdalkozik ilyenkor, mert ez tesz jót a kis lelkének, én meg hát jól szórakozom rajta. :)

Gonoszak vagytok. Gerle Éva egyetlen gondja, hogy csak 1950 előtt született férfiakra tud gerjedni. Ilyen volt mind a két férje, mind a kettő meghalt már. És pont ez a baj. A neki kívánatos férfi korosztály (70+) már vagy halott vagy már nem tud szexelni. Marad így a futás meg a konditerem szegény nőnek.

Általában értem, igaz, a maradni szó helyesebb lett volna. 172/54 vagyok. A lényege az volt, hogy nem izmot akarok építeni, hanem alakformálásra és ilyen “picsás” dolgokra használom a sportot, nem kívánnék eleve sem akkora vállat növeszteni, mint az övé. :)

Elek, ebben egyáltalán nem az a lényeg, hogy én személy szerint hogy állok a sporttal (amennyi kell és amennyit akarok, annyi van), hanem az, hogy szokásához híven vagdalkozik csak, élve a kis álomvilágában, safe space-ében, hogy ő nagyszerű, minden kritikusa pedig csóró, nyomi, műveletlen, lusta, fostestű és irodában punnyadó, emiatt vagyunk iszonyúan irigyek rá. Ennyivel mindent kimagyaráz. Persze, hogy minden értelmes lény megveti.

Azert a dagi es testepito kozt van par atmenet. Nem hiszem el, hogy egy fitness model kategorias no helyett egy dagit valasztanal, nem minden testepito csaj nez ugy ki, mint egy ferfi.

Kondi kapcsan gondoljatok inkabb Jennifer Lopezre. Jobb teste van ma 50 evesen, mint 20 eve.

Mar eszrevettem, hogy ez nalad red flag. Ferjem is ilyen, bar annyit hozza tesz, hogyha mar nem szep egy no (kover/csunyabb arcu), akkor legalabb ne legyen hulye. A ketto egyutt sokkk.

…

A classic kategoria, mar szerintem is tul ferfias, azonban egy Regos Lili fele fitness kategoria szerintem szep (foleg a par napos verseny forman kivul). Ok is epitenek izmot, nem is keveset.

Hmm, most elbizonytalanitottal, hogy a fitness az hivatalosan testepitokategoria-e vagy sem.

https://peakshop.hu/girl/fitness-versenykategoriak-tudnivaloi/

Na most ennek a nőnek van férfiasabb állkapcsa vagy a basszusgitárosnak? (jó zenész csak nézni nem szabad)
https://www.youtube.com/watch?v=-CfV2iVMeKA

https://www.youtube.com/watch?v=wy2ef9vFqZg

Nem is tudtam ,hogy ennyi gitáros lányka van(remélem tényleg azok.)
https://www.youtube.com/watch?v=N2c2TJfUnJE

Néha a zombival is találsz közös nevezőt.

Valami pasinak írta a facebookon, hogy sosem lesz olyan kockás a hasa, mint az övé, azon jót kacagtam. :)

Tudom hogy érvelési hiba de én még nem találkoztam olyan férfivel akinek ezek tetszettek volna.Mert itt van ez a példa ő is izmos alacsony zsírtartalmú még doppingolt is és mégis egész más:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Jelena_Gadzsijevna_Iszinbajeva

…

Hunn, egyszer már tényleg dumálhatnánk valamilyen módon. Tudom, hogy őrzöd az inkognitódat, de mondjuk emailben akkor. Kíváncsi vagyok, milyen vagy, amikor nem itt, a nagyközönségnek szónokolsz, hanem csak kettecskén vagyunk.
Ha nyitott vagy erre, írj levelet, tudod a címem már, de nicknév + gmail, ha mégsem.

Ne legyetek nímandok, hogy nímanddal foglalkoztok, tiszta szégyen.

Az a bajuk, hogy nem tekinted igazi noknek a 30 ev feletti noket, magat a noiseguket kerdojelezed meg. Nem tartod oket szexualisan vonzonak es csaladalapitasbol is alapbol kizarod oket. Ezaltal csupan a koruk miatt, elvesztik mindazokat a privilegiumokat, amit nalad csak a huszoneves nok elveznek. Persze, hogy alapbol tagjak, hogy errol ferfiak tomegei igy gondolkodnak, meg a gondolata is remiszto. Igazabol nem erdekli oket, hogy van-e nod, vagy nincs. Ha nincs, azert jo, mert cafolja az elmeleted es nyugodtan aludhatnak, hogy ok meg 30 felett is kellenek/tetszenek a ferfiaknak. Ez nem rolad szol, hanem roluk, a sajat onertekelesukrol.

Egy no minden ferfire szeret hatni, fuggetlenul attol, hogy kell-e neki az illeto vagy sem. Itt nem konkretan rolad van szo, hanem a jelensegrol. Ha te igy gondolod, egy masik is igy gondolhatja es egy harmadik is. (+ egy olyan no blogjarol beszelunk, akinel 25+ ev korkulonbseg volt a parkapcsolataiban. Nem az idosebb ferfi/fiatalabb no felallas verte ki nala es a kovetoinel a biztositekot, hanem hogy 1. az alapjan ertekelted a noket, hogy kivel fekudnel le, 2. altalanosan beszoltal es leirtal minden 30 feletti not)

merthogy az efféle lelki betegek csak azért akarnak tetszeni, hogy aztán jól nemet mondhassanak és saját mesterkélt elérhetetlenségük által értékeljék fel önmagukat

Még a 80-s években hallottam ,hogy egy nőnek a legnagyobb sértés ha nem kap lehetőséget a férfitól hogy visszautasíthassa.

Kösz de én csak kigyűjtöttem.

Szerintem elutasítani valakit inkább egy elég kellemetlen dolog, nem olyasmi, amire vágysz, direkt keresd az alkalmat.

Nem is azt mondtam ,hogy te keresed az alkalmat.Az alkalom tolakszik oda(ekkor elutasíthatod és az lehet kellemetlen) vagy azért se akar semmit pedig várnád.Gyakorlatilag átnéz rajtad.Pedig jó nő vagy.Mondjuk a harmadik szerelőnél már bosszankodnál.

De miért számítana, hogy nem akar tőlem semmit? Akkor igen, ha nem lenne pasim és a kutya se nézne rám. Bemásolok egy sztorit, amit egy-két hete írtam az indexre, ami igazából csak annyit mutat meg, hogy működik ez “belülről”, ha tényleg nem keresed az alkalmat és nem vágysz rá.

“Megálltunk a benzinkútnál venni pár dolgot, kávét, én mentem be, a pasim leparkolta magát a dohányzó területen. Amíg vásároltam, megszólított egy 40-esnek tippelhető, alacsonyabb, kicsit görnyedt, némiképp ápolatlannak is tűnő pacák, váltottunk néhány szót, de semmi különös, mert nem úgy válaszoltam, mintha bármikor folytatni akarnám a beszélgetést, csak udvariasan épp annyit mondtam kb, hogy igen/nem, egy szóval sem többet, nehogy biztatásnak érezze. Mikor kijöttem, még csak, hogy ne legyek bunkó, ha már néz, mondtam, hogy hát szia, szép napot. Kitipegtem én is a dohányzóhelyre, ott ugyanúgy találtam a pasimat a telójával, ahogy hagytam, álltunk ott aztán csendben, hogy cigi-kávé-telefon, így zsonglőrködve, aztán egyszer csak belépett a képbe a csávó, hogy látja, hogy én is ráérek, ő is, megiszunk-e egy kávét a büfében. Kávéval a kezemben. Mutattam, hogy kösz, már van, és odanéztem a pasimra, hogy esetleg hozzászólna-e a beszélgetéshez vagy mi van, de fel se nézett. A csávó meg nem ment el, hogy akkor mást megiszunk-e vagy esetleg máskor, én meg elgondolkodtam, hogy pontosan mit is mondjak, aztán rájöttem, hogy ha csak arra fogom, hogy ott a pasim mellettem pár lépésre, ha nem tűnne fel, akkor bemutatom, de ezzel nem segítenék neki sokat, mert csak azt gondolná, hogy amúgy nincs vele probléma. Úgyhogy a férfihangos múltat alapul véve azt mondtam, hogy kedves vagy, de nem vagy az esetem egyáltalán (kihangsúlyozva), úgyhogy köszönjünk el. Nem ment el, kérdezte, hogy miért. Mondtam, hogy kicsit fejleszthetné magát akkor, ha már a véleményemre kíváncsi így komolyban, kicsit legalább szedje rendbe magát. Itt aztán láttam, hogy kibújt az önérzet, és odabaszta, hogy jó, akkor én is olyan mai csaj vagyok, aki csak a buzikra bukik. Ezen a ponton a harmadik fél, mint Csipkerózsika felriadt álmából, és akkor először odanézett, hogy “mi van?” És a csávó szemében is a felismerés, mintha akkor vette volna észre, hogy mellesleg végig ott állt egy pasi. :D:D

Még mindig ezen röhögök, Lolkán és Bolkán így egymás mellett, akiknek fogalmuk sincs, mi zajlik körülöttük. :)”

Nyilván akkora önbizalmad van ,hogy nem kell semmi megerősítés.(még)De biztos te is találkoztál már olyanokkal akik érthetetlenül voltak önbizalom hiányosak.A történet jó ne vedd sértésnek nem lehet ,hogy szegény pasi abban reménykedett hogy a barátod csak a munkáltatód?

Hát erre nem is gondoltam, igazából akár az is lehetett. :)
Bár azért remélem, hogy nem úgy néztem ki, mint aki benzinkutakon strichel, meg akkor inkább őt kellett volna megszólítania, vagy őt is.
Megerősítésről az a véleményem, hogy azért csak érzed azt 40 felett is, hogy érsz-e még valamennyit bárkinek. Például nem híztál el, csinos vagy, törődsz a külsőddel, szép a hajad, ilyenek, akkor azért csak ott van, hogy még nőnek érzed magad. Egy kapcsolatban meg pláne, mert ha még el is jutsz addig, hogy ritkán néz rád más, csak van egy férjed, aki azért még szokott. Ha van egy biztos pont, a többi lényegtelen. Egy idő után úgyis ez van, az élethez tartozik, normál esetben ehhez egy nő hozzászoktatja magát lassan, ahogy telnek az évek.
30 felett már kevesebb pasinak tetszel, 40 felett meg pláne nagyon kevésnek, ez örök igazság, tök mindegy, hogy ki mondja, az megint egy más téma, hogy a közlő meg önmaga lehetőségeit nem tudja felmérni, de a kettőnek nincs köze egymáshoz. Vagy te és ő, külön-külön egy ilyen szócsatában (mint ez a Csao és társai-Hunn), én éppen ezért tartom murisnak, mert jelen esetben mindkét félnek igaza van. :)

Ma már nem tudom milyenek de a 90-s években sokat utazván rengeteg ajánlatot kaptam és bizony voltak köztük első osztályú kinézetűek is.(na nem mind)

Akkor még nem volt internet, ma a normális kinézetűek ott hirdetnek és lakáson dolgoznak, tényleg csak a legalja maradt az utcákon.

“ma a normális kinézetüek ott hirdetnek és lakáson dolgoznak, csak a legalja maradt az utcákon”

hát…én köszönöm a helyretevést, úgy kell nekem, legalljaként még mindig a szabadban szoktam ismerkedni.

“hát…én köszönöm a helyretevést, úgy kell nekem, legalljaként még mindig a szabadban szoktam ismerkedni.”

A te dolgod, hogy honnan szeded a kurváidat. Én csak tényt közöltem. :)

Még ennyi idősen azért feltételezem, hogy kinézi bárki azt, hogy vannak ilyen sztorik, azért csak kinézitek belőlem ezt anélkül is, hogy bizonygatnom kéne. A lényeg, hogy megmutatom benne, hogy néz ki ez a másik oldalról, amikor tényleg nem ad hozzá semmit a napodhoz, a kedvedhez vagy nem akarod a figyelmet felkelteni, mert innen indult az egész, hogy a nők arra várnak, hogy pasikat utasíthassanak vissza. Nem, ez szerintem nem igaz, inkább csak kellemetlen.
Azt nem mondtam, hogy a legjobb sztori volt, nem is ide írtam eredetileg, de mivel csapongó vagyok, beugrott ez a történet és gondoltam, berakom. A valóságban ez inkább így néz ki, és nincs mögötte az, hogy alig várod, hogy lekoptathasd. Inkább azt nem akarod eleve, hogy félreértse és le kelljen koptatnod. Épp emiatt én szeretem is eleinte azt feltételezni, hogy csak kedves, mindenféle hátsó szándék nélkül. Ezekből a helyzetekből mindenki csak menekül, ahogy épp tud és inkább keveset mond, mint többet.
(És nem vicces, hanem kínos, amiben megláttam a humorforrást a VÉGÉN. De annak a felkérős-elutasítós részhez már nincs köze.)
Akkor ennyi erővel ne beszéljünk semmiről, mert ha már valamiről beszélünk, az baj. És akkor ebből kiindulva például Hunn esszéi is önigazolások, vagy ha ő mondja, akkor az egész más? :)

(Közben eszembe jutott, hogy ez teljesen ugyanaz a helyzet, mint amikor mész az utcán és pénzt/cigit tarhálnak tőled, te meg próbálod megúszni anélkül a lerázását, hogy kínos legyen. Biztos mi akkor is direkt várjuk, hogy belekerüljünk egy ilyen szituba. :D)

Vagy inkább a belém állási, most már tényleg felvállalhatnád, hogy vonzódsz hozzám. Kevés férfi baszogat ennyit, mint te. :)

Vallj szerelmet, hadd utasítsalak vissza, ennyit csak megér, hogy bizonyítsd az elméleted, nem? :D

Hát a viszonzással eléggé elkéstél, én már másfél éve felajánlottam azt a bizonyos hate fuckot, most már nem kell a figyelmed. :)

Milyen kritikai igyekezetet?

Igen, de az én szemszögemből ez csak visszaütés volt, mert úgy éreztem, te szálltál rám. A kritikáim jó része tényleg nem kifejezetten a személyednek szólt, hanem egyszerűen nem tetszettek dolgok, pl. a bulvárvonal, amin sokszor hajba kaptunk. Az például most nincs, aminek örülök is. Meg én olyan vagyok, hogy erősebben fejezem ki a véleményemet, mint általában szükséges volna (ezen dolgozom), és emiatt is tűnhet echte rosszindulatú baszogatásnak, pedig sok esetben nem erről van szó igazából. Éppen ezért háborodtam fel állandóan azon, hogy egyszerű szarkeverésnek, rosszindulatnak bélyegezted ezeket a dolgokat, mert abszolút nem értettem vele egyet, mivel én ismertem a motivációimat. :)
Igazából amikor azt látom, hogy gyakorlatilag ugyanaz történik, mint amit a feministák csinálnak, akkor legyen cikkíró vagy kommentelő, akkor be fogok szólni, mert zavar. Ha a femik azt mondják, hogy minden férfi hülye, arra nem az a jó válasz, hogy akkor minden nő hülye. Ez az ő szintjük. Ezért nem szeretem az ilyen típusú cikkeket, lásd a legutóbbi a csaj halálával kapcsolatban, mert ez méltatlan, felesleges és ugyanolyan elítélendő. Én értem, hogy te híve vagy a szólásszabadságnak, én meg ezek szerint annyira mégsem. Erre mondod, hogy én kontrollálni akarom a férfihangot, pedig szerintem nem jobban, mint sokan mások, másoknak is vannak kritikáik, mások is jelzik, ha valami nem tetszik nekik, egyszerűen rám jobban figyelsz és előbb veszed zokon, a balhék többsége ezért mélyült el. Én is tudom, hogy nem én vagyok itt otthon és pont nem számít a véleményem, attól még leírom, én meg így működöm. Ez olyan lelkiismereti kérdés.
A másik meg, hogy ha felidegesít valaki, tudom szidni, mint a bokrot (jellemhiba, de minél jobban “ismerem” az illetőt, annál inkább visszafogom magam). Ez nem jelenti, hogy ha lehiggadok vagy eltelik x idő balhé nélkül, akkor ne változna a véleményem. A higgadt, “beszéljük meg a dolgokat” típusú beszélgetések a kedvenceim, és általában működnek is. Veled is volt ilyen, csak aztán jött Lenke (egyébként Lenke volt az, igen, a kis drága! :D) és ezt látta, jól bekavart, te megsértődtél a fél évvel korábbi, indexes kommentjeimen, és kettőt léptünk hátra ismét. Onnantól magyarázhattam volna, hogy azt felejtsd már el, már nincs jelentősége, akkor már nem voltál rá nyitott. Szóval áldozatul estél Lenke szarkeverésének, most akkor így utólag szólok.
Szóval rólad is mondtam dolgokat, akkor úgy gondoltam. Most már ez szelídült, nem valószínű, hogy újra leírnám, de amikor provokálsz, akkor érzem, hogy ismét megy fel a pumpa, de azért nem annyira, mint régen. :)

Ez elutasítás?

Alter, ertem mit mondasz, de ne keverd ide a nemieroszakot. Ideteved egy atlag no, elolvassa a kommented es az jon le neki, hogy azt hiszed a nok arra vagynak, hogy megeroszakoljak oket. Az ilyen kommentreszeket lehet remekul kimasolni es peldalozni vele FB-n, hogy tessek, en megmondtam mi megy itt… Egyebkent se jo hasonlat, nemieroszaknal, pont a noi valasztas es esemenyek feletti noi kontrol szunik meg.

Nah igen, ezt nem ertem nalad maskor se. Van a feministak szintje, amit te magad is lenezel, mert gagyi, ugyanakkor mert ok csinaljak, te is csinalod. Ha ok megtehetik, te is megteheted. Ez nekem dedo kategoria, csak annyit ersz el vele, hogy az o szintjukon kommunikalsz es letrehozol egy antifemista gagyit. Egy mindket oldalt ismert olvaso mit lat ilyenkor: a feminsta gagyi vs. antifeminsta gagyi parharcat. Egy atlag olvasonak viszont csak az antifeminista gagyi marad meg, mert nem ismeri a gender/feminista oldalt amire probalsz reflektalni.

Az idő neked dolgozik.Még ha te korlátozod is a szóba jöhető nők korát a lehetőségeid akkor is folyamatosan bővülnek.Akármit pofáznak te simán jó vagy a 20-60 korosztálynál az ő lehetőségeik viszont pont fordítva működnek.Ha pedig úgy adják elő magukat mintha 18-22 évesek lennének ,garantált a kudarc.(esetleg egy 20-30-40 évvel idősebb összejön egyiknek másiknak)

Azt akarják, hogy ne is próbálj álmodozni huszonéves csajokról, mert ez sérti az egójukat, hiszen a szemükben te olyan lúzer vagy, aki őket sem érdemelné meg szerintük (ahogy minden “hímsoviniszta” ilyen szerintük, legalábbis ha nem Brad Pitt kinézetével és pénzügyi helyzetével bír az illető – vagy legalábbis annak hazai megfelelőjével). A szokásos hipergámia, a férfiak 80%-a fogatlan incel lúzer stb., akik nem is tekinthetők férfiaknak, ezért rettenetesen felháborító vagy komikus számukra, hogy ezek a mocskos, gusztustalan lények szexuális tárgyként tekinthetnek rájuk akár titokban is, ezzel “bemocskolva” őket, hiszen mindezt – a “szépségüket”, a p.nájukat kizárólag Mr. Chad Thundercock számára tartogatják ugye. Ahogy te is írtad már. Le kell szarni, nem kell foglalkozni velük, öregedjenek meg a macskáikkal… Mert a legtöbbnek nem fog más jutni az irreálisan magas elvárásaikkal, amikből elvből nem engednek soha.

Sajnos nem.
Már két-három korosztályt megfigyelhettem a mostani 30-40+ sávban.
A középtől felfelé – ahol a férfiak jelentős része keresgél – mindig akad egy olyan lúzer végül, akit bepaliznak.
Az illető nem áll a tudatosság, vagy az önbecsülés azon szintjén, hogy felfogja, mit is vállalt – vagy már rettenetesen reménytelen.
(Újak kedvéért: egy ilyen relációban a férfi mindig kevesebbet fog kapni a kapcsolatban, mint adnia kell. A nő odaadása, szexuális étvágya, türelme, empátiája, a kapcsolat fenntartására szánt ideje, energiája közelében sem lesz annak, mint amit a korábbi kalandjai, kapcsolatai során nyújtott. )

A Mammutnál találkoztok? Persze.Hogy ez itt Tápiószentmárton ?Bocs vidéki vagyok.Azért hívjál ha lesz rám időd…

De hát a jó isten áldja meg őket, engem meg meg tizen- és huszonévesen “írt le” minden nő, az alapján megítélve, hogy lefeküdnének-e velem (természetesen nem),

A feminista kondicionálás miatt.

az miért nem fáj senkinek, csak nekem? (Költői kérdés volt, KEK) Nekem talán volt kegyelem?

A határon ilyenkor felsír egy “menekült” csecsemő…..

KEK, LEL, LOL stb…..

És a hozzám való negatív viszonyulásuk alapján úgy tűnik, hogy kurvára MOST SINCS.

A feminista kondicionálás miatt, megint……

Hát akkor meg mi a faszt akarnának tőlem, hogy álljak hozzá a dolgokhoz?

Épp az a helyzet, hogy semmit, de te próbálkozol.

KEK , LEL, LOL

Na, hagy má’ békit neki, azt irtad hogy mindent elhiszel, amit ir, akkor minek még vegzálod?

Ahogy apám idézte időnként egy főnökét: “Eu te cred, cum sa nu te cred, si eu sant mincinos:)”

Ia-auzi brîu,trece rîu…..még a végén multilingvisták is vagyunk….

So-so:)

Ezt egyszerűen nem értem. Miért jobb az a társadalomnak, és személy szerint ezeknek a picsáknak is, ha én inkább a magánytól és a szexuális nyomortól utcai fegyveres ámokfutásról álmodozom ahelyett, hogy huszonéves lányokat szólítok le a diszkóban, és néhanapján egy-egy szerencsésebb napomon össze is jön valami?

Hát redpill műveltség ide vagy oda még mindig logikus gondolkodást feltételezel róluk?

Tesó légy hálás ennek a donnanak híresség lettél általa:)