Bull War

Három amerikai nő az autópályán követett el közszemérem sértést, aztán autósüldözéssel súlyosbítottak

A három fiatal  nővel kapcsolatban azért tettek bejelentést a rendőrségnél, mert egy pihenőhelynél meztelenül sütkéreztek a napon. A közszemérem sértés miatt a helyszínre kiérkezett rendőrt meglátva magyarázkodás helyett inkább bepattantak az autójukba, és elhajtottak a helyszínről. Azonban nem sikerült kikerülniük a rendőrség látóteréből, mert nem sokkal később egy üzletközpontban próbálták igazoltatni őket, ahol újra menekülőre fogták a dolgot.

A kergetődzést, autósüldözést viszont köztudottan nem kedveli az amerikai rendőrség, mert ezek gyakran torkollnak végül súlyos balesetbe vagy rendőr elleni támadásba. Ennek megfelelően nem bántak kesztyűs kézzel a pucér amazonokkal sem, nemsemleges elfogási eljárásban lehetett részük. Egyesek utóbb ezt nem tartották méltányos intézkedésnek, hiszen “csak fiatal nőkről van szó”, ahogyan ezt például egy magyar nevű hozzászóló is kifogásolta a YouTube videó alatt.

Forrás: Az Origó nyomán

1 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 5 1 olvasó átlagosan 5,00 ponttal értékelte ezt a cikket.
Regisztrált felhasználóként te is értékelheted a cikkeket!

Post Author: Bull War

Bull War

79
Szólj hozzá!

Bejelentkezés szükséges a hozzászóláshoz!
6 Egyéni hozzászólás
73 Válasz hozzászólás
0 Követők
 
Legtöbbször megválaszolt hozzászólások
Jelenleg legvitatottabb hozzászólások
13 Hozzászólások szerzői
SerialSlutwittukindtomgalcommon manHunn Legújabb hozzászólók
  Feliratkozás  
legújabb legrégebbi legnépszerűbb
Visszajelzés
Naooo
Olvasó
Naooo

Büdös niggert hogy lehet felvenni rendőrnek?

Aldo
Újságíró

Addig jó, amíg nem itt veszik fel őket.

Naooo
Olvasó
Naooo

CiGÁNY se különb.

Aldo
Újságíró

Azok Európa négerei.

common man
Olvasó
common man

Csak a négerek a cukornád ültetvényeken dolgoztak a cigányok meg a cukorrépa földeken.Várjál ja mégse majd javítom

ggwp
Olvasó
ggwp

Arra viszont kíváncsi lennék, hogy a felvett fekete rendőrök is ugyanúgy lövik-e le a nigger bűnözőket.

Merthogy abból van a balhé általában, hogy első felszólitás után lőnek amerikában, vajon miért…kíváncsi lennék, vajon a saját fajtáját is lelövi-e így, vagy vár még két felszólításig, mikor is a bűnöző szétlövi a rendőr fejét.

Aldo
Újságíró

Valószínűleg ugyanúgy lelövi a másik négert is, csak majd valahogy ezt is a fehérek nyakába varrják, hogy jaj, hát azért kellett bűnöznie mert…

Hunn
Olvasó
Hunn

Abból kiindulva, hogy Amerikában a black-on-black crime statisztikák a legdurvábbak, azt mondom, hogy a négerek simán lelövik egymást. A néger rendőr sem kivétel.

A feketék afrikai törzsekből származnak, a fiatalok ott is harcosok, ezt vitték tovább a génjeikben. Más a hozzáállásuk, a kultúrájuk. Ha csak magukban lennének, nyugodtan rájuk lehetne hagyni, éljenek ahogy akarnak.

A gond a multikultival kezdődik, amikor mi vagyunk a szomszédok.

wittukind
Olvasó
wittukind

Egyébként ez pont most miért hir? és mi ebben az antifeminista jelleg? mit érdekel engem hogy ott milyen a rendőr és hogy napoznak a valakik? egy kis szürés azért nem ártana…

Reszet Elek
Szerkesztő
Alter Ego
Szerkesztő

Ha te nem is látod át a magasabb rendű célokat egy sekélyes bulvárhír felszíne alatt, azért még léteznek. Majd meglátod. :)

tomgal
Olvasó
tomgal

Ez a Dombovári egy tipikus agyatlan mangina… Egy pillanatig sem gondol bele , hogy milyen súlyos baleset lehet egy ilyen akció következménye. Ráadásul , ha a nők menekülőre fogják , a rendőrök joggal feltételezik , hogy a “mutogatnivalójukon ” kívül van rejtegetnivalójuk is.

Foxtrott28
Olvasó
Foxtrott28

Istenem de gyönyörű volt ahogy berugta a szélvédőt hogy kikapja a csajt az ülésből!

T_T
Olvasó
T_T

Megérdemelték nemsemleges elfogási eljárást, de ismerve a lúzer amcsi jogrendszert, nekem csak három kérdésem lenne:
1. Elengedték már őket azóta?
2. A rendőrök milyen büntetésben részesültek a nemsemleges elfogási eljárásért?
3. Most őszintén: “leszbi játékokra” milyen büntetést adnak?

Légyszíves, amint van róla új info, frissítsetek!
A magyar gyökér meg aki írogatott, az vagy lúzer, vagy nő. Vagy mindkettő. :P

wittukind
Olvasó
wittukind

De okos vagy, te kemon…még van belőled ott ahonnan jöttél? măăăăăi….mintha valami whiteterroristák lettek volna abba az autóba, úgy szöktek a niggerek…..

T_T
Olvasó
T_T

Kispöcsű lúzer. :P
Menj el csajozni, ahelyett hogy itt kötekedsz, te nyomorék.

wittukind
Olvasó
wittukind

Süt az okosság belőled te zweistein, te,…..

T_T
Olvasó
T_T

Szegény nyomi….

(Le kéne szoknod, mér arról, hogy ilyen honlapokon kötsz bele másokba, és be kéne csajoznod. Vagy mi van, csóró vagy?)

wittukind
Olvasó
wittukind

Micsoda nőreakció ez….az enyém kb. olyan mint a L’obasso-é…de nem neked való…

Alter Ego
Szerkesztő

“Most őszintén: “leszbi játékokra” milyen büntetést adnak?”

Esetleg próbálj meg te is meztelenül napozgatni, ugrándozni egy autópálya szélén, aztán majd megtudod. – Bár adok esélyt rá, hogy nem ugyanazt a büntetést fogod kapni érte, mintha pinád lenne. Egyebek mellett azért sem, mert te magad is ilyeneket kérdezel. – Ergo te meg is érdemelnéd az ötször-tízszer nagyobb büntetést. :)

T_T
Olvasó
T_T

Alter, te azért okosabb egy witt-nél. Vedd már észre az iróniát! :)

Alter Ego
Szerkesztő

Jóóó, de annyira azért nem panaszkodhatsz, hiszen jórészt én is csak ironizáltam; legfeljebb egy kicsit elbeszéltünk egymás mellett. :)

wittukind
Olvasó
wittukind

Persze hogy okosabb, ő itt a Főnök…és van 11,3 század előnye, de te látszik nem tudod ki az a Wittekind másképp nem használnál ilyen nőies röviditést…

SerialSlut
Olvasó

Nagyon helyes. Az USA-ban amúgy sem életbiztosítás elmenekülni a zsaruk elől, még örülhetnek, hogy ennyivel megúszták.
Nem volna rossz, ha ugyanezt alkalmaznák a nyilvánosan szoptatókra is, mert a halálom, hogy az meg legális. Sőt már annyira, hogy te vagy a szemét, ha nem tetszik, hogy előveszi a csöcseit a csaj a Meki közepén.

common man
Olvasó
common man

Én még ott nem láttam, igaz ritkán járok hozzájuk.Máshol már láttam.Biztos vannak közöttük akik küldetéstudatból szándékosan feltűnően csinálják.Most akkor mi is az amit alkalmazni kéne szerinted?Engem mondjuk a tény ,hogy megszoptatja azt a kisbabát egyáltalán nem zavar.Neki is ennie kell.A feltűnősködés bosszant de ettől sokkal irritálóbb dolgok is történnek amit nem büntetnek.Ettől függetlenül ha valaki belekötne egy ilyenbe biztos leverném.

wittukind
Olvasó
wittukind

Még amikor a licibe jártam Brassóba , az autóbusz tele volt ilyen szoptatós pirandákkal, és nemcsak ez volt idegesitő hanem a folyamatos nyivákolás, reggel hat-fél hét tájt ez nem valami nyugtató dolog, sokszor szerettem volna a kurva kölykivel fejbe verni őket, de a busz annyira tömve volt hogy meg se lehetett mozdulni….

tomgal
Olvasó
tomgal

Ugye jók a megérzéseim ,hogy nincsenek kölkeid ?! ( mindenkinek nagy szerencséjére )

common man
Olvasó
common man

Viszont amíg ettek nem zavartak a tanulásban.A román utak meg automatikusan elintézték a büfiztetést.

Wildschwein
Olvasó
Wildschwein

Szerintem ez “a román utak haj de szar minőségűek” már inkább csak egy városi legenda. 12 évvel ezelőtt jártam először Erdélyben, azóta szinte évente újra, és szembetűnő az utak minőségének javulása. A főutakat nagyrészt újraburkolták, és sok új bekötőút épült. Azt nem állítom, hogy mindenhol kiváló minőségű utak vannak, de összességében már nem rosszabb, mint nálunk. Nyilván kaptak egy csomó uniós támogatást útépítésre. Például a torockói, egykor katasztrofális minőségű bekötőút már a múlté, és aszfalton lehet eljutni Kőrispatakra, sőt talán már Énlakára is. És ami már tulajdonképpen túlzás is: aszfaltút visz fel a Madarasi-Hargita menedékházához.

common man
Olvasó
common man

Persze de ez a történet az ő iskoláskorában volt a nagy takarékoskodás idején.

Naooo
Olvasó
Naooo

A gyereksírásnál csak két idegesítőbb dolog van.

Wildschwein
Olvasó
Wildschwein

Hadd tippeljek: a klezmer, a “Ki nyer ma?” szignálja és Trágárka beszéde a DK kongresszusán?

Naooo
Olvasó
Naooo

A-aaa.

Hunn
Olvasó
Hunn

Hé Naooo, mit szólsz John Earnest akciójához?

19 éves fehér, angolszász, keresztény srác, aki a minap szitává lőtt Amerikában egy zsinagógát!!!

Maximális respekt neki! Ha több ilyen lenne köztünk, fehér emberek között, már rég nem itt tartanánk!

Manifesztója, nyílt levele, amiben leírja hogy mit miért csinált, a Daily Stormer-en, az alábbi linken elolvasható:

https://dailystormer.name/full-open-letter-from-passover-synagogue-shooter-john-earnest/

Nincs egyetlen olyan szava sem, amelyikkel ne értenék egyet!

Deus Vult!

SerialSlut
Olvasó

Tudsz még ennél mélyebbre süllyedni?

Aldo
Újságíró

Mindig van lejjebb.

Hunn
Olvasó
Hunn

Kedves Serital, ahhoz képest, amit a nemzetközi zsidóság az elmúlt 100 évben elkövetett ellenünk, és elkövet mind a mai napig, ahhoz képest ez, ami történt, gyerekcsíny!

Mond neked valamit az a kifejezés, hogy “White Genocide”? Mit gondolnak a zsidók: pusztán azért, mert volt egyszer egy Auschwitz, onnantól ők érinthetetlenek, és bármit csinálhatnak velünk, bármit elkövethetnek ellenünk, nem lesz retorzió? Hát tévednek.

Amit a nemzetközi, kultúrmarxista zsidóság jelenleg teljesen nyíltan csinál, vagyis a fehér, keresztény, európai ember kiirtása, annak előbb-utóbb reakciót kellett szülnie. Mivel beszélni nem lehet róla, politikai lépéseket nem lehet tenni ellene, hiszen mindez a mainstream-ban teljesen le van fojtva, így a dolgok logikájából fakadóan – mert azért “the Goyim know!” – ennek előbb-utóbb erőszakban kellett kisülnie.

Én, bevallom, az erőszak eszkalációjának logikájából fakadóan, a Brenton Tarrant-féle mecsetbeli lövöldözés után számítottam arra, hogy valaki előbb-utóbb átlépi a Rubicont a zsidókérdés tekintetében is. Hát most megtörtént. Szerintem ez egy történelmi esemény volt. A szellem kint van a palackból: lesznek itt még pogromok, lesz itt még bazdmeg!

Egy dolgot nem szabad elfelejteni: hogy mindez RE-AK-CI-Ó mindarra, amit a zsidók csinálnak velünk!

tomgal
Olvasó
tomgal

Én kb. ezt vallom a zsidókkal kapcsolatban :

MÁRAI SÁNDOR ÍRÓ :

“Nincs nekem a zsidókkal semmi bajom. Csak a szemtelen és tisztességtelen emberekkel van bajom, akik között feltűnően sok a zsidó.”
(Ami a naplóból kimaradt, 1945-1946)

DE, kedves Hunn épp most merítetted ki ezt :

https://buntetojog.info/kulonos-resz/btk-332-%C2%A7-kozosseg-elleni-uszitas/

Továbbá , nem tudom feltűnt-e , de a sri-lankai terrortámadásokat , továbbá az elmúlt évek európai többszáz , lehet már ezer áldozatot követelő támadásait sem zsidók követték el . Vagy ez kimaradt ?
Csodálkoznék , ha Naoo lenne olyan hülye ,hogy ehhez a nevét adná (trollkodásai ellenére ).

Ja, és Ő is teljes mértékben zsidószármazású és Magyarországon igen nagy tiszteletnek örvend ,kifejezetten a magukat nagy magyarnak vallók között, meg pláne:

https://turul.info/napok/magyaroknagyasszonya

Gondolkodj mielőtt ön (és köz)veszélyes dolgokat írsz le !

UI : ” 19 éves fehér, angolszász, keresztény srác,”. Kersztény ?! Ja, mutasd már meg hol van bármilyen keresztény -eredeti-Jézusi tanításban , hogy öljük halomra a zsidókat, vagy bármilyen más vallású népcsoportot. Nem kedvelni az egy más kérdés…

Naooo
Olvasó
Naooo

“továbbá az elmúlt évek európai többszáz , lehet már ezer áldozatot követelő támadásait sem zsidók követték el .”

Akik idehordják vagy engedik idejönni őket, azok ugyanolyan bűnösök.
Régen a magyarok lenyilazták az ellenséget, nem tutujgatták.

tomgal
Olvasó
tomgal

Persze hogy bűnösök akik akik engedik idejönni őket. Senki normális nem akar bevándorlókat , én sem ,maximálisan üdvözlöm a kerítést és minden Magyarországot védő intézkedést. Ettől még nem fogok senkit lemészárolni , sem arra buzdítani. A zsidók közül is csak egy vékonyabb réteg érdeke a sok muszlim Európába hajtása. Az európai zsidóknak biztosan nem az…ehhez nem kell sok ész és logika. Ja, hogy USA-ban történt a mészárlás, akkor no problem , a kollektív bűnösség elve alapján. Minden zsidó bűnös, minden férfi hazug és persze erőszakoló, ja minden nő kurva (naná !) és persze gyerekgyilkos ,hisz vannak abortuszt akaró nők stb,stb stb.
Ez egy baromság. Minél több erőszakos bűncselekmény születik ,annál több lesz ,ugyanis az erőszak mindig erőszakot szül. Ez nem azt jelenti ,hogy ne védjük meg magunkat,van az a helyzet ,hogy akár fegyveresen is nyilván. De odamenni fegyvertelen AKÁRMILYEN vallású emberekhez egy automatával , kurva nagy dicsőség és kurva nagy bátorságra vall,amúgy meg :

“San Diego Police Chief David Nisleit said that as one of his officers was on the way to the shooting at Chabad of Poway, he overheard on the scanner that the suspect had called into police, saying “he was just involved in this shooting” and giving his location along Interstate 15.

The officer quickly spotted the suspect, who pulled over and jumped out of his vehicle with his hands up, surrendering to authorities.”

Igen , küzdeni kell a zsidóság , a cionizmus káros hatásai ellen , ez nem kérdés . Legyünk okosabbak , dörzsöltebbek , tartsunk össze jobban , mint ők. De nekem ne nevezze magát egy ilyen kis geci kereszténynek , aki még gyáva is , mint egy féreg.

Naooo
Olvasó
Naooo

Minden zsidónak az az érdeke, hogy elkorcsosítsák a fehéreket alsórendűekkel.
Amúgy meg Mária se volt zsidó, Jézus meg pláne nem, félig földönkívűli volt.

Naooo
Olvasó
Naooo

“DE, kedves Hunn épp most merítetted ki ezt :

https://buntetojog.info/kulonos-resz/btk-332-%C2%A7-kozosseg-elleni-uszitas/

Petőfi Sándor

AKASSZÁTOK FÖL A KIRÁLYOKAT!

Lamberg szivében kés, Latour nyakán
Kötél, s utánok több is jön talán,
Hatalmas kezdesz lenni végre, nép!
Ez mind igen jó, mind valóban szép,
De még ezzel nem tettetek sokat
Akasszátok föl a királyokat!

Kaszálhatd a fűt világvégeig,
Holnap kinő az, ha ma lenyesik.
Tördelheted le a fa lombjait,
Idő jártával ujra kivirít;
Tövestül kell kitépni azokat
Akasszátok föl a királyokat!

Vagy nem tanúltad még meg, oh világ,
Gyülölni méltóképen a királyt?
Oh, hogyha szétönthetném köztetek
Azt a szilaj veszett gyülöletet,
Mitől keblem, mint a tenger, dagad!
Akasszátok föl a királyokat!

Szivöknek minden porcikája rosz,
Már anyja méhéből gazságot hoz,
Vétek, gyalázat teljes élete,
Szemétől a levegő fekete,
S megromlik a föld, melyben elrohad
Akasszátok föl a királyokat!

Ezerfelé bús harcmező a hon,
Arat rajt a halál irtóztatón,
Itt egy falu, amott egy város ég,
Százezerek jajától zúg a lég;
S halál, rablás mind a király miatt
Akasszátok föl a királyokat!

Hiába ömlik, hősök, véretek,
Ha a koronát el nem töritek,
Fejét a szörny ismét fölemeli,
S akkor megint elől kell kezdeni.
Hiába lenne ennyi áldozat?
Akasszátok föl a királyokat!

Mindenkinek barátság, kegyelem,
Csak a királyoknak nem, sohasem!
Lantom s kardom kezembül eldobom,
A hóhérságot majd én folytatom,
Ha kívülem rá ember nem akad
Akasszátok föl a királyokat!

wittukind
Olvasó
wittukind

Van azér a Petőfinek is egypár jó szoci verse….

Hunn
Olvasó
Hunn

Dehogy merítettem ki, kedves tomgal! Alig kezdtem bele, épphogy csak a felszínt kapargattam meg. Száz oldal is kevés lenne ahhoz, hogy tényleg kimerítsem a témát! :)

Viccet félretéve: kik importálják Európába a terrorista migránsok tömegeit? Kik támogatják a bevándorlásukat? Kik lépnek fel az ezt ellenző emberek ellen?
A nemzetközi zsidóság!
Áttételesen ők is felelősek minden elkövetett iszlámista terrorakcióért!!!

tomgal
Olvasó
tomgal

Hát ha te annak drukkolsz ,hogy minél több ártatlan keresztény meghaljon,mert ezzel ezt teszed. A christchurch-i 49 halottat követelő támadást követte egy több mint 300 halottat követelő sri lankai mészárlás. És ez így fog menni ,ameddig ilyen gyűlölködő emberek ,mint te is ezeknek drukkolnak , ezeket támogatják és éljenzik. Teszik-teszed mindezt persze egy biztonságos , migránsoktól mentes országban , az online világ anonimitásában , gyáván dörzsölve otthon a kezed,. Ugyan mit számít az neked hogy esetleg ennek az akciónak lesz e megtorlása , hány ártatlan esik áldozatul, ők a parasztáldozatok, legyen anarchia, háború persze mindezt egy biztonságos helyről gyáván sötétbe burkolózva támogatva .

Nyilván , a zsidóság egy részét sem kell félteni , persze hogy vannak közöttük tetvek , akik jól felfogott saját anyagi érdekük miatt támogatják az európai bevándorlást , lásd tetü Soros , Kissinger (sivataggá kell tenni Európát és hasonló megjegyzései) nincs semmi kétségem , hogy ők is magasan szarnak bele , hogy saját népük európai zsidóival mi lesz , de ezt ráhúzni minden zsidóra akkora baromság ,hogy erre tényleg csak igen korlátolt és bután elvakult emberek képesek. Ugyan mi érdeke lenne az izraeli és európai zsidóságnak abban , hogy az őket dédelgető és az ő seggüket nyaló Európából (ahol minden másnap van valamilyen Holocaust megemlékezés ,l egalábbis nekem úgy tűnik ) egy Muszlimisztánt csináljon tele terroristával ?!

Valóban van az USA-ban egy kifejezetten NEM vallási alapon ügyködő Soros és társai vonulat ,akiknek Európa (elsősorban gazdasági) gyengítése a célja. Ezek tetvek ,egyértelmű. Fel is kell lépni ellenük, de mivel jelen pillanatban VAN közös ellenség az európai zsidóság és Izrael valamint az európai kereszténység részéről , és ez pedig nyilván a muszlim invázió , pont hogy (kénytelen kelletlen) össze kéne fogni az USA-ból jövő RÉSZBEN zsidó , muszlim bevándorlást támogatók ellen. Egy biztos, ha elkezded írtani a zsidókat , muszlimokat válogatás nélkül ,az nem fog sem békét ( bár te nem is ennek, hanem az állandó vérengzésnek, anarchiának drukkolsz szinte minden témában ) , sem muszlim -migráns mentes Európát elhozni,ezt garantálom. Ebben a hozzáállásban számomra az a legmegvetendőbb ,hogy ez a ” hajrá , öljétek a zsidókat , muszlimokat válogatás nélkül “, nem baj , ha utána százak , ezrek esnek megtorlásul (hisz nem én leszek az, a kis nyugis magyarországi lakásomban -vagy inkább szüleim lakásában ) attitüd gyáván , elbújva , másokat halálba küldve zajlik. Hányás .

Naooo
Olvasó
Naooo

Mindig örülök, ha az ördög atyától valók hullanak.

tomgal
Olvasó
tomgal

Pontosan , engem is csak akkor zavar, ha direkt magamutogatásból. Aki csendesen elhúzódik , meg vannak ilyen szoptatós izék ( kendők, ruhák , vagy mi a szösz) ,az szerintem sem gáz. Engem jobban irritál , ha a tiltás ellenére a pofámba fújják a füstöt . Mivel elég magas vagyok , ha szólok általában eloltják…

wittukind
Olvasó
wittukind

Na, megen egy aktivista…..ja, és hogy milyen kölkeim vannak?? hááát, asszem 4-ről tudok, vagy tudtam hogy léteznek, de már nagyok kellene legyenek, persze ha élnek….de hát ez nem a te dolgod, koncentrálj a pofábafüstfújókra….

tomgal
Olvasó
tomgal

Aktivista ?! Ja értem , ha én egy dohányzás tilos jelzés alatt szólni merek a mindent és mindenkit leszaró taknyos kis köcsög(ök)re (no meg másokra, de legjobban ők adják ezt elő ), attól már aktivista leszek ? Magasról tojok a saját egészségüket rombolókra , de az enyémet ugyan senki se veszélyeztesse. (egyébként nagyanyám tüdőrákban halt meg , életében egyetlen szál cigit sem szívott el , persze semmi köze nem volt ennek ahhoz , hogy 20 évig szívta egy szobában a kedves munkatársak kifújt füstjét , hogy rohadnának el ott ahol vannak , remélem már mind elvitte valami ! )
Akkor aktivistáskodok egy kicsit :

” Több tanulmányban a dohányzók társaságában zárt helyiségben tartózkodó nem dohányzók vérében – 8 órás együtttartózkodás után – a szénmonoxid-hemoglobin szintjét olyan magasnak találták, mint ha 5 cigarettát szívtak volna el, a vizelet- és nyál nikotinkoncentrációját pedig a gyengébb dohányosok körében mért szinttel azonosnak találták.”

http://daganatok.hu/a-dohanyzas-es-a-rak/a-passziv-dohanyzas-hatasai

Ezek szerint csak más kölkének a sírása zavar … vagy a tieid soha nyilvános helyen egyetlen nyikkot sem.

wittukind
Olvasó
wittukind

Ezen kioktatásod nálam félrement…főleg hogy itt már 2 hete ünnepetelünk és a komcsi húsvét még csak jön….

wittukind
Olvasó
wittukind

És csak úgy csendben jegyzem meg a nagymamás sztoridra hogy az én anyukám 42 évig dolgozott a cigiző kolléganőjével zárt irodában…a illető kolléganő szürőnélküli Nationalt majd Carpaţi-ot szegelt , és anyukám él most is, vannak bajai de a tüdejével semmi baj….úgy, ahogy az ennyémmel sincs pedig 79 óta verem a szegeket….

tomgal
Olvasó
tomgal

Hála az égnek , anyukád szerencsés volt ! Sajnos nem mindenki jár ilyen jól. Pl. magyarázd ezt meg Christopher Reeve (ex- superman) és Dana Reeve 14 évesen árván maradt gyerekének. Meg még pár millió sorstársnak , akik mások nemtörődöm , leszaró magatartása miatt lettek betegek, meg haltak meg.

https://www.delmagyar.hu/belfold_hirek/meghalt_superman_ozvegye/1162406/

https://www.theage.com.au/entertainment/celebrity/what-killed-dana-reeve-20060309-ge1w8g.html

Egyébként bírom , amikor a dohányosok ezzel jönnek , hogy én , meg X , meg Z eddig élt és 60 éven keresztül dohányzott…és meddig élt volna , ha NEM dohányzik ? Te, én magasan teszek rá , ha valaki saját magát mérgezi. Tegye. Ő dob ki milliókat 10-20 év alatt az ablakon , saját életét rövidíti meg , nekem nem fáj ha büdös mindene (ruhája, lakása ,szája) , de az én egészségemet , az én életemet egy nappal sincs joga megrövidíteni ! És másét sem , a gyerekeiét sem ! És ezzel tökéletesen tisztában van minden dohányos (amelyik nem kretén , vagy fogyatékos ). Ismerek olyan dohányost ,aki maximálisan be is tartja ezeket a szabályokat , semmi bajom vele , tegye. De amelyik le sem szarja a másikat , az jobb ha fut … ( nem vagyok egy erőszakos pasi , de volt már akinek bemostam ezért )

wittukind
Olvasó
wittukind

Na, látod, soha nem zavartam nemdohányost és zárt helyen nem cigizek…és a kidobott milliókról.. na, itt egy csomag cigi ára a gyárkapun kijövetelkor 3,50 lej, a vásárlási ár pedig 15-19 lej… az állam csak a cigisektől 1,37 milliárd eurót szed be évente… mertem én is egyszer kérdezni hogy ezt a pénzt mire forditják és….muklesz,!

SerialSlut
Olvasó

A feltűnősködésről van szó részemről, persze, hogy nem arról, amikor valaki diszkréten elvonul vagy kendő alatt csinálja, nem a tudat zavar, hanem a látvány. :) Azt sima közszeméremsértésnek venném.
Ma már annyi szoptatós szoba, fejőgépek meg mindenféle kendők kaphatók erre a célra, szóval nekem ne akarja senki bemagyarázni, hogy a gyerek ott helyben éhen hal, ha az anyja nem húzza elő látványosan a csöcseit, mint a vademberek.
A probléma az, hogy onnantól, hogy szoptat, a melle nem számít szexuális árunak, és ezzel élnek vissza annyian. Egyébként is megkavarodik sok nő agya a szüléstől, ha átmész babanézőbe is simán megcsinálják, hogy a szemed előtt előrántják a csöcseiket szoptatni mindenfajta figyelmeztetés nélkül, olyanok is, akik korábban tök szemérmesek voltak, még a női öltözőben is inkább diszkréten elfordultak.
Ha rajtam múlna az, milyen legyen a világ, én MINDENKINEK jóval nagyobb szabadságot biztosítanék, tőlem aztán flangálhatna akárki egy szál faszban vagy pinában is, de ha már nem ilyen világot élünk, akkor tartsa be mindenki a szabályokat.

common man
Olvasó
common man

Több tényező is szerepet játszhat.Az etetésnél van a nézet ,hogy bármikor bárhol bármennyit és van a rendszerhez szoktató.Nyilván az első nézet képviselői vannak többen a magamutogatók között.Filmen már biztos te is láttál néger gyereket aki akkor is ott lógott ha nem evett semmit.Az még jobb. Nekem van véleményem melyik a jobb de divatos elméletek és követők mindig lesznek.Ha valamit fel lehet róni az általad például hozott szoptató anyának ,hogy amit eszik az átmegy az anyatejbe…

SerialSlut
Olvasó

Igen, tudom, hogy különböző trendek vannak. Ami engem zavar, az a hozzáállás, gyakorlatilag hisztéria, aminek a lényege, hogy ha te kritizálod, kifogásolod, hogy úgy tekint a melleire mint szent tejcsárdákra, amikből csakis magát eldobva, a lehető leglátványosabban kell szoptatni, akkor egy velejéig aljas, gonosz ember vagy, aki azt akarja, hogy az ő gyereke éhen haljon. :)
Márpedig ez elég nagy divat manapság a mindenféle kampányok hatására, ebből lesz az éttermekben demonstrálás és hasonlók.
Nem a tényleg kényszerhelyzetekről beszélek, amikor pl. utazik egy repülőn vagy buszon (bár szerintem az eltakarásra ott is lehet gondolni), nem kívánnám azt sem, hogy vonuljon el valami húgyszagú wc-be, hanem csak egy toleráns hozzáállást az ő részéről is, ne legyen már ez a menő és követendő, hogy csak azért is az emberek képébe tolják magukat, mert állítólag máshogy nem lehet vagy nem egészséges. Ebben nem hiszek. Az ilyet megbírságoltatnám a picsába, aztán majd elszokik róla előbb-utóbb.
A másik meg az érzelmi terror alkalmazása, hogy neked is az a jó inkább, ha nézed, nem az, ha ott üvölt a gyerek (mert ugye csak a végletek léteznek), na most akkor én is hivatkozzak arra, hogy neked is az a jó, ha a szemed előtt szopom le a pasimat, mert különben magából kikelve ordít, és az zavaróbb? :)
Szóval szerintem amit meg lehet oldani diszkrétebben, annál törekedjen is rá.

Hunn
Olvasó
Hunn

Én gonosz, nőelnyomó, hímsoviniszta disznóként azon a véleményen vagyok, hogy minden olyan helyen, ahonnan nincsenek jó okkal kitiltva a csecsemők (ilyen pl. a paksi atomerőmű irányítóterme, a repülőgép pilótafülkéje, stb…), ott nyugodtan szoptathasson a kismama. Annyi lenne csupán felé az elvárás, hogy ezt a lehetőségekhez képest minél diszkrétebben és feltűnésmentesebben tegye. Szerintem ez így lenne emberi és helyes.

wittukind
Olvasó
wittukind

Te, Hunn! te nem vagy semmi abból a jelzőkből amivel gratulálod magad! egy kismama szoptasson otthon , nem a buszban, igen? vagy akkor lehet pisilni is a mall közepén levő virágágyásba csak azért mert rámjött? ha téged ez fölizgat, az más, akkor vadásszad tovább az ilyen helyzeteket…

SerialSlut
Olvasó

Mondjuk utazáskor mi mást tudna csinálni? Véletlenül sem magával a szoptatással van a baj, hanem a feltűnősködéssel. Szoptatni lehet diszkréten is, kendő alatt.

wittukind
Olvasó
wittukind

Veszem észre, nem érted a “piranda” szó jelentését….és ha már nem vagy az, akkor ne flangirozzon a csecsszopóval magával hanem üljön otthon…

SerialSlut
Olvasó

Aha, mert ugye a csecsszopóval nem kell rohadt gyakran vizsgálatokra járni, meg majd apuci is megteszi a nagybevásárlást, míg anyu mást sem csinál, csak ül otthon.

wittukind
Olvasó
wittukind

Amit én irtam és amit magácska válaszolt, semmi köze egymáshoz…nem is éltél akkor , amelyik helyzetet leirtam én…

SerialSlut
Olvasó

Mivel a témát én kezdtem, és nem olyan korba helyeztem, amikor még nem is éltem, szerintem te szóltál bele úgy, aminek ma már akkor nem nagyon van jelentősége, szóval nem értem, hogy jön ide. De téged úgy általában nem nagyon szoktalak érteni, úgyhogy ebben semmi meglepő nincs. :)

wittukind
Olvasó
wittukind

So far..so good, die schöne alte zeiten…

Wildschwein
Olvasó
Wildschwein

Most előjőtt belőlem a grammarnazi és bár a nagybetűbe nem kötök bele, de abba igen, hogy ez helyesen: “die schöne_n_ alte_n_ Zeiten” . Kronstadt környékén főleg.

wittukind
Olvasó
wittukind

Danke schön, meine Wildschwein, a korrekturát…irhatnék erről az újabb idők tapasztalataiból ugyanis az utam Brassóba a gyerekkórház felé tartott…de nem irom mert lehet hogy ki is leszek tiltva….

SerialSlut
Olvasó

A gyerekkórházba tartó buszon zavart, hogy a kismamák szoptattak, és maradtak volna inkább otthon? Ez azért így wtf.

wittukind
Olvasó
wittukind

Nem szoptattak, de ahogy irtam, nem irom le, mert közellenség leszek…

common man
Olvasó
common man

Nem szoptattak .Még mi a lófaszt tudtak csinálni cserélgették a szaros pelenkát?Összekenték vele az ülést amikor te a reggeli kiflidet öklendezted emiatt?A cigányasszony a szájában megrágott miccsel etette a gyerekét? Ettől mi a faszomér’ lennél te közellenség.

wittukind
Olvasó
wittukind

Most itt összevissza irkálsz csak hogy érdekes legyél….már megjegyeztem valahol hogy utálom az utcán, buszban , általában ilyen helyeken evőket, vagy valamilyen magrágókat…ja, úgy látszik még nem hányt le hülye anya hisztis kölyke a buszban…

SerialSlut
Olvasó

De azt ugye tudod, hogy egy csecsemő 3-4 óránként eszik?

wittukind
Olvasó
wittukind

Nem csecsemőkről irtam és nem tart 3-4 órát a buszozás se…

SerialSlut
Olvasó

Miért csak a buszidőt számolod bele? Felkelés, készülődés, öltözés, kiérkezés, várakozás, simán eltelik még 1-2 óra előtte is.
Igazából már elveszítettem a fonalat, hogy akkor téged mi is zavart, mert a szoptatás volt a téma, majd közölted, hogy a szoptató anyák zavartak, majd aztán ez változott arra, hogy de nem a szoptatás, arról szó sem volt, és én nem éltem akkoriban, hogy értsem. :)

wittukind
Olvasó
wittukind

Érdekes hogy aHunn fonalát tudod tartani….egyszerűen a szoptatásrój eszembe jött a nyilvános evés meg a hasonlók…és főleg most, az új demokráciában, lettek az emberek még állatiasabbak, 89 előtt mintha létezett volna egy kicsit több respekt…

SerialSlut
Olvasó

Talán, mert…

“egy kismama szoptasson otthon , nem a buszban, igen?”

“Veszem észre, nem érted a “piranda” szó jelentését….és ha már nem vagy az, akkor ne flangirozzon a csecsszopóval magával hanem üljön otthon…”

“Amit én irtam és amit magácska válaszolt, semmi köze egymáshoz…nem is éltél akkor , amelyik helyzetet leirtam én…”

“Nem szoptattak, de ahogy irtam, nem irom le, mert közellenség leszek…”

wittukind
Olvasó
wittukind

persze, de elébjöttem az időben, közbe….ok finished it….

common man
Olvasó
common man

Baszki biztos voltál már magyarba.Mi itt a legtöbben nem tudunk románul.Én két mondatot tudok meg egy káromkodást.Tudjuk ,hogy nem vagy hülye hiába tagadod. Most azt akarod ,hogy megértsük amit mondasz vagy azt ,hogy nem?

wittukind
Olvasó
wittukind

Voltam persze Magyarországon, utoljára 2002-ben Jánoshalmán….de a cég autójával, üzleti ügyben….hogy jön ez ide?

SerialSlut
Olvasó

Ezt az elvárását én sem tudom hová tenni, hogy értsük a románt, ami szerintem nem világnyelv, hogy ciki lenne nem tudni románul. :)