Budapest Pride 2019

Ha nyitott volnál rá, még téged is összehoználak vele egyszer egy konfbeszélgetésbe, és tuti, hogy meggondolnád magad valamennyire a személyével kapcsolatban. De elhiszem, hogy így nem érted és fura, nem ismered az előzményeket. :)

Jó, hát én meg ezeket az előzményeket nem ismerem, és amúgy nem is téríteni akarok, csak megjegyeztem, hogy szerintem nem az a szörnyeteg, akinek a múlt miatt látjátok. Azért ő is változott sok mindenben, ahogy látom.

Pont nemrég mesélték az indexen, hogy a Zoli kapcsolatban állt a sztárrusonnyal, és ezen eléggé meglepődtem. Egyesek abban a hitben éltek emiatt, hogy ő “átállt”, mondtam, szerintem nem, hát a férfihangra is posztol továbbra is. :)

Ha én összehozom azt, amit a mozgalom szentemberének sem sikerült, akkor mivel jutalmazol? :)

Ott akkor nem ostorozták, csak tényként közölték és felkaptam a fejem, hogy ez az a Zoli?
Bocs, a sztárrusony az a Gerle Éva.
Történtek dolgok a net egy-két másik szegletében, amikről szerintem nem hallottál, egy egész világ van odakint, Alter. :P :)
Csak kérned kell és képbe hozlak, de ismerlek már annyira, hogy úgysem teszed, úgyhogy csak ennyi, a lényeg benne van:

https://www.captiongenerator.com/1428952/Csao-elvtarsn—A-Bukas

Én értem ezt, lazulj már kicsit, nem látod, hogy bájosan flörtölgetve beszélgetek veled? Hitted volna ezt egykoron? :)

Francba, akkor vissza kell komolyodnom?
Mondom, én értem ezt is, ennek ellenére úgy gondolom, hogy a párbeszédnél nincs fontosabb, és arra kéne törekedni. Fogom, hogy rossz tapasztalataitok vannak és ezért nem is várnám el tőled vagy az úgy általában a férfihangtól, de remélhetőleg tényleg jól sül el ez a közeledés egymás felé, ami most spontán alakulgat és kisül belőle valami jó.

Nyugi, komolyan nem nyomasztani vagy téríteni akartam, eredetileg tényleg csak kicsit szólni az érdekében, hogy szerintem nem rossz ember, még ha én is sok mindenben nem értek vele egyet. Most ez olyan izgalmas kicsit, pl. a prostitúciót remekül be tudom neki mutatni egy másik oldalról, mondok neki sok újat, és talán ezek elgondolkodtatják őt is. Ahogy ő is mond dolgokat, amire azt mondom, ebben van igazsága, bár talán ezekben korábban is egyetértettem.
De tudom, hogy nekem amiatt könnyebb, mert nem volt vele konfliktusom, ezekből a nagy csatákból is kimaradtam, csak utólag olvasgatok róluk, ha akarok.
Szerintem sokat szelídült az ő mozgalmuk is, ők is beláttak dolgokat, amik finoman szólva nem voltak szerencsések és amikért jogosan lehet rájuk haragudni.

Seri: én egy időben rendszeresen és rengeteget olvastam femiéktől, csao-t és gumit is. A főgumi nagyon puszibarinő volt csao- val, és csao akkor sem volt jobb ember, nem látta jobban a dolgokat semennyivel sem- és ez bizony sokat elárul az akkori barátairól is. Főgumi írta le anno, hogy “mindnyájan csakazolvassa köpenyéből bújtunk elő”. A szakításuk kellőképpen hangos és undorító volt ahhoz, hogy az is megmutassa, milyen emberek is valójában, illetve az utóéletük se jobb: utólag köpködni egy volt szövetségest sem éppen gerinces dolog. Az pedig hab a tortán, hogy a gumiszoba lett a legszélsőségesebb femi blog, csao blogjánál is rosszabb- amaz legalább felcicomázott rakás sz@r, a gumiszoba meg simán csak bűzölög.

Alternek igaza van, a főgumi gyerekének a halála törte meg a főgumit és így az egész gumiszobát, nem pedig a belátás miatt finomodtak. Amilyen írások ott szerepelnek a mai napig, azokra pontosan ráillik a “férfigyűlölő” kifejezés- ők maguk is többször büszkélkedtek ezzel.

Ebből nem lehet kigyógyulni. Gyenge mentegetés, hogy “a kora miatt mások a tapasztalatai, nem látja át a mai helyzetet, meg amúgy is sokat változott”. Dicséretes a jóindulatod, de olyanra pazarolod, aki nem érdemli meg. És ha valaki vénségére sem veszi észre maga körül a világot, és épp csak kezdi belátni, hogy adott témákban egynél több vélemény is létezik, az egyszerűen hiteltelen és ostoba ember- főleg annyi év kinyilatkoztatás és jólmegmondás után.
Értelmes ember először tanul, tájékozódik és utána mond véleményt, nem pedig a seggébe dugott fejével ordít kifelé a lyukon, eltelve önnön tévedhetetlenségétől- márpedig ő éppen ezt csinálta, és csinálja még mindig. Az idézett cikkből is egyértelműen látszik, hogy a szándék és a gondolkodásmód maradt- csak a lendület tört meg kissé.

Nyilván azzal beszélgetsz, akivel akarsz, ezt csak azért írtam le, hogy ne csodáld a vele szembeni ellenérzéseket.

Tudom, hiszen én is így gondoltam, mind így gondoltuk, hogy ez a történet. Mondom, nekünk is meg kellett látnunk, tapasztalnunk dolgokat (rágalmazások, hazugságok tömkelege, lejárató hadjáratok), hogy elgondolkozzunk azon, hogy akkor ez valószínűleg mással ugyanígy megesett, és akkor vettük fel vele a kapcsolatot, illetve nem csak vele, hanem nagyon sokakkal még, és elképesztő dolgok derültek ki.

Nem mentegetés, mert konkrétan ezt beszéltem Guminénivel, ez volt a nagy felismerésem egy téma kapcsán, hogy én elmondtam a saját tapasztalataimat a korosztályomról, és ő ezeken meglepődött. Nem mondtam, hogy ettől gyökeresen megváltozott a véleménye, de én megláttam azt, hogy több dolog mögött igazából ez lehet, hogy nem ismerték fel, mennyit változott a világ. Szerintem az új nézőpont, hogy nem kell ezeket sulykolni, hogy egy csaj azt csinál, amit akar, az lesz, ami akar lenni, mert ez a természetes már az új generációnak. De igen, marad erről az alap gondolkodásmódja, az nyilván nem fog megváltozni, de élőszóban elég gyakran árnyalja a véleményét, és így egészen más, azért mondom, hogy én ezt az oldalát kezdem megismerni, nem a szélsőségest, így viszont teljesen korrektül tudunk beszélgetni.