Reszet Elek

Újabb tanácsok avagy mit is akarnának a férfiak a nőktől

A női magazinok telve vannak a női kívánalmak felsorolásával,  a fordítottjával meglehetősen ritkán találkozni.

Az alábbiakban néhány, nekünk férfiaknak triviális, ám meglepő módon a legtöbb nő számára újra és újra értelmezhetetlennek bizonyuló igény felsorolása következik.

A pontok összegyűjtésében némi segítséget is igénybe vettem, a “Redpill Women” reddit cikkeit, mivel férfiként meglehetősen nehéz ennyire mélyre lemenni, hiszen ezek a tanácsok valójában olyannyira magától értetődőek.

Következzenek hát a hihetetlenül nagyralátó, túlzó és teljesíthetetlen férfiúi kívánalmak:

1. Mutass tiszteletet!

A férfiak szeretetnyelve (ezt a szót használom, hogy megértsd miről is beszélek) a tiszteleten alapul. Nyilvánítsd ki a tiszteleted, ne vitatkozz unos-untalan, ne kérdőjelezd meg a döntéseit! Kivétel nélkül minden férfi szereti, ha felnéz rá a nője. Ha erre nem vagy képes, akkor rossz férfit választottál vagy veled van a baj.

2. Legyenek meg a saját passzióid

Egy férfi sem szereti, ha mindig a nyakán lógsz, ha folyamatosan belé csimpaszkodsz. Legyél képes elfoglalni önmagad és hagyd, hogy a pasid is ezt tehesse. Értsd meg, néha sok belőled!

3. Figyelj rá!

A legtöbb nő képtelen figyelni a párjára. Egy férfi figyel, maximum nem érti, hogy mit is akarsz. A nők viszont olyannyira el vannak foglalva önmagukkal, a saját érzéseikkel, az elképzeléseikkel, meg azzal, hogy azokkal kapcsolatban mit is gondolhatnak mások, hogy az teljesen eltakarja a másik ember, a férfi valós személyét, érdeklődését és igényeit.

4. Rá kellene jönnöd végre, mik is az igazán fontos dolgok a számára és nem árt beleásni magad!

Nem baj ha képben vagy egy kicsit a hobbijait érintően és valamennyi teret is hagysz a közös életetekben ezeknek. Ha gyerekesnek is tartod és komolytalannak, nekünk fontos hogy legyen valami, amivel kikapcsolunk egy kicsit a napi sártaposásból. Ha elveszitek a játékainkat, akkor zabosak leszünk.

5. Öltözz fel néha!

Neked sem kell leereszteni a kapcsolatban. Nem kell annál több ok, hogy néha szexin felöltözz, mint hogy örömet akarsz okozni a pasidnak, akár azzal hogy rajtad legeltetheti a szemét (vagy mását), akár azzal hogy társaságban elbüszkélkedhet veled.

6. Időnként csinálj valami különlegeset, a szokványostól eltérőt!

Egy meglepetés vacsora, két jegy a kedvenc csapata meccsére, de ez lehet bármi amit gesztusként értékel, aminél látszik hogy rá gondoltál és erőfeszítéseket tettél. Nem egy ördöngösség ugye?

7. Jó lenne, ha eljutnál arra a szintre hogy felismerd mikor van kikészülve

Néha egy-egy húzósabb időszak totál kikészíti a férfiakat is, a kötelezettségek teljesítése, a munkahelyi viszonyokon belül megharcolni (akár nap-nap után), nem könnyű dolog. Ilyenkor nagyon nem jó arra hazamenni, hogy otthon is baszogatják az embert. Vegyél le a terheiből (figyelmességgel, de egy kis szex sem árthat), ne pedig tegyél hozzá.

8. Legyenek közös érdeklődési köreitek

Jó esetben már megismerkedésetekkor voltak közös érdeklődésre számot tartó dolgaitok. Az ilyesmit sose add fel, még akkor sem, ha a mindennapok ezt megnehezítik. Osztozni valami közös tevékenység örömében, nagyon összetartó dolog.

9. Közelség és intimitás

Ha eddig még nem esett volna le, a férfiak is szeretik a testi közelséget és az intimitást. Nem minden a dugásról szól, jó dolog összebújni is.

10.  Ne felejts el flörtölni!

Attól hogy szexeltek, együtt éltek, akár gyerekeitek is vannak, nem kellene elfelejtkezni a rendszeres flörtről. Az édes évődés élénken tartja a kapcsolatot és te is kívánatosabbnak fogod érezni magad.

11. Légy aktív az ágyban!

Mit is lehetne erről mondani. A döglött hal a hűtőbe, a száraz fa meg a kandallóba való. Nem kell mindig démoni szukkubuszként rávetned magad a pasidra, de azért szívesen vesszük ha a nőnk lelkesen együttműködik mindkettőnk kielégülésében.

12. Te is kezdeményezhetsz szexet

A férfiak ösztöneinek hajtóanyaga a szex. Ez már a második ilyen pont, ebből is láthatod, mennyire fontos ez nekünk. Nem kell mindig a férfire várni! Egy férfi is örül a tudatnak, hogy kívánják őt és akarják vele a szexet. Lásd az előző pontot is.

13. Ha valami bajod van, akkor bökd ki!

Lehet hogy meglep, de nincsenek gondolatolvasó férfiak. Ha valami gondod van, csak el kell mondani. Ne célozgass rá, ne írd körbe, ne kelljen találgatni, ne játszmázz azzal hogy kukát játszol. Egyszerűen, tőmondatokban és az általad elérhető legnagyobb tárgyilagossággal közöld a problémád. Meg fogsz lepődni milyen sikereket érhetsz el.

14. Maradj kívánatos!

Egy kis sport és megfelelő étrend is segíthet, hogy továbbra is jó bőrben légy. Mi már csak olyanok vagyunk, hogy szeretjük az ilyesmit. Nem kell feltétlenül a lánykori, a megismerkedéskori szintet hozni, de a tohonya, elhízott testet csak a nőknek írt regényekben kívánja meg a nagy Ő.

15. Légy önmagad!

Ha a pasid nem hülye, akkor téged szeretett meg és nem valamiféle színésznői szerepet, amit próbáltál eljátszani. A saját (jobbik) természeted add és minden rendben lesz!

 

Lehet hogy mások még hozzáírnának egy-két pontot, de hidd el nekem, ha csak ezekre képes lennél, egy nagyon boldog férfit tudhatnál magad mellett. Pedig láthatóan nem különösebben bonyolult kívánalmakról van szó és őszintén szólva, nem is nagyon megterhelőek.  Neked mennének?

3 votes, average: 4,33 out of 53 votes, average: 4,33 out of 53 votes, average: 4,33 out of 53 votes, average: 4,33 out of 53 votes, average: 4,33 out of 5 3 olvasó átlagosan 4,33 ponttal értékelte ezt a cikket.
Regisztrált felhasználóként te is értékelheted a cikkeket!

Post Author: Reszet Elek

Reszet Elek
https://www.youtube.com/watch?v=D9FauQOXN90

202
Szólj hozzá!

Bejelentkezés szükséges a hozzászóláshoz!
21 Egyéni hozzászólás
181 Válasz hozzászólás
2 Követők
 
Legtöbbször megválaszolt hozzászólások
Jelenleg legvitatottabb hozzászólások
31 Hozzászólások szerzői
omg30BlackurHunnGejzadornwickler Legújabb hozzászólók
  Feliratkozás  
legújabb legrégebbi legnépszerűbb
Visszajelzés
ulomenen
Újságíró

Nagyon jó cikk, tényleg furcsa, hogy egyes nőknek ezek nem maguktól értetődő dolgok (de tudom, hogy nem azok).
A központozáson, főleg a vesszők tekintetében érdemes lehet még javítgatni.

Naooo
Olvasó
Naooo

A nőknek meg csak 1 kívánsága van, légy milliárdos.

common man
Olvasó
common man

Pontosítanék:de a gazdagabbik fajtából.

SerialSlut
Olvasó

Hasznos tanácsok, de persze ez oda-vissza dolog kellene legyen egy kapcsolatban. A figyelés férfi részről mondjuk kamu, elmondom háromszor, még a hangsúlyozásra is figyelek, hogy a lehető legvilágosabb legyen a mondandó, majd nem sokkal később persze semmire sem emlékszik, és az lesz, hogy én nem mondtam el. :)
Meg azért hagyjuk azt, hogy ezek minden férfi számára triviális igények. Értem, hogy elfogultság van, de azért ez megmosolyogtató. Elméletben így van, ha kéne írniuk róla egy fogalmazást, belevennék, aztán a hétköznapokban ugyanúgy nem sikerül tartani őket.

common man
Olvasó
common man

Akkor mégse olyan papucs a srác mint sokan már vádolták.Figyelt ő de pontosan tudta mennyire fontos a dolog valójában.Át is hullott a rostán azonnal…

ulomenen
Újságíró

Seri: erre megvan a tuti módszer, nálam is működik. Az nem megoldás, hogy többször elmondod. Hanem kedvesen- viccesen kérdezd meg, hogy mit is mondtam most, nyuszimacipacipapa?

Onnan tudhatod, hogy bárki bármit megjegyzett, hogy képes azt elmondani, legalább a saját szavaival. Ez mindenkire és minden helyzetre igaz.

SerialSlut
Olvasó

Az is lehet, de a valódi megoldás, ha elengeded a kezét és hagyod, hogy ússzon, arra az időre pedig bekerül a “megbízhatatlan” dobozba, amíg nem tanul meg. :)

Példa: elromlott a mosógép, megállt, se előre, se hátra, egy hangot nem adott ki. Hívtam a szerelőt, mondtam (többször, kedden is) jön szerdán, engedd majd be, hát aztán persze pont szart rá, itthon sem volt. Nekem mindegy, gondoltam, van pár hétre való ruhám, nem is szóltam semmit. Aztán persze jött nem sokkal később neki a felismerés, hogy nem tudja kimosni a munkaruháját, szerintem akkor összeállt neki a teljes történet, mint a Helyszínelőkben szokott, lepergett előtte. Mondtam, innentől háromféle lehetőséged van akkor:

1. kimosod kézzel
2. elviszed egy tisztítóba, van egy nem messze, mellette szoktál cigit venni
3. megszereled.

:)

blackfriday
Olvasó
blackfriday

Aztán megpróbálta megszerelni és amikor nem ment , akkor elvitte a tisztítóba?:)

ulomenen
Újságíró

Lehet, hogy csak az én problémamegoldó hozzáállásom miatt látom így, de számomra a “hagyjuk, hogy a kis baj eszkalálódjon”, az minden, csak nem megoldás. És nem, ettől sem fogja tudni legközelebb, hogy mit mondtál neki… :)

SerialSlut
Olvasó

blackfriday: nem, nekiállt, hogy megszereli, ami több időt vett el, mint az 1 és a 2 tette volna együttvéve, de mint kiderült, csak be volt szorulva valami, amit el kellett távolítani és meg is javult. Utána nagyon büszke volt magára, hogy megspórolta a szerelőt.

ulumenen: van, amikor nem éri meg, de úgy érzem, ebből tanult, és még megesett pár hasonló, amikből szintén. De mint mondtam, szerintem az olyan pasi nem éri meg, aki többször nem figyel oda, mint ahányszor igen, úgyhogy nem reménytelen eset ő. Ha már tisztelet, hiába a nagy elvárás, ha ilyenekkel egy kapcsolatban porig rombolja magát valaki, de hát ezt errefelé nehéz megértetni, mert a többség valamiért ragaszkodik ehhez a “legyünk minél nagyobb bunkók” mentalitáshoz.

common man
Olvasó
common man

Utána nagyon büszke volt magára, hogy megspórolta a szerelőt.

És te is büszke voltál rá?(gondolom nem mosógépszerelő a szakmája mert akkor más a helyzet)

SerialSlut
Olvasó

Persze. Egyébként is odamentem asszisztenskedni néha, jelen voltam, amikor kiderült, mi a probléma és elhárította, mondtam neki, hogy szép volt.

hopelesshun
Olvasó
hopelesshun

Tipikus női technika, párszor nálam is megcsinálták. Nem az a lényeg, hogy a baj megoldódjon, sőt, az sem baj, ha növekszik, a lényeg, hogy úgy érezze, hogy ő győzedelmeskedett, bármi áron.

SerialSlut
Olvasó

Persze, nem az a gáz, hogy baszol figyelni a barátnődre, hanem hogy elvárnád, hogy a másik megalázkodjon, hogy zokszó nélkül tűrje a totális semmibe vételt, mert ez maximálisan az. Egyáltalán nem a győzelemről szól ez, hanem arról, hogy nem akarod jobban megalázni saját magad, nem hagyod, hogy újra és újra hülyét csináljon belőled, mert szerinte oké, hogy nem figyel rád. Ez a kölcsönösség hiánya, ami nélkül többek szerint simán eldöcög egy kapcsolat, csak ott van egy olyan nő is, aki megszokta, hogy egy senki.

hopelesshun
Olvasó
hopelesshun

Ja, a lényeg a pedagógiai cél: nevelni a másikat. Számtalanszor megtapasztaltam. Például meg volt beszélve, hogy megállunk egy helyen kocsival. Én elfelejtettem, az asszony nagyon is emlékezett rá. DE: nem akkor szólt, amikor még könnyen vissza lehetett fordulni, áááá, dehogy. Akkor szólt, amikor már alaposan eltávolodtunk, és gyakorlatilag lehetetlen volt visszafordulni. Mert nem az a lényeg, hogy megoldjuk a problémát, vagy ne legyen probléma, a lényeg az, hogy úgy érezze, hogy ő győzedelmeskedett, hogy legyen miért piszkálni a másikat Többször, több nővel is megtapasztaltam ezt a hozzáállást.

SerialSlut
Olvasó

Amiről te beszélsz, az más. Néha bejön a pedagógia egyszerűen azért, mert az emberek tanulnak a saját hibáikból, tehát ha megérzi, hogy van annak hátránya, ha flegma, akkor elgondolkodhat, hogy biztos jól csinálja-e ezt így. De ez egy oda-vissza dolog, én is kaptam már ilyen “leckéket” és még ha akkor épp nem is tetszettek, onnantól kezdve jobban odafigyeltem. Erre mondom, hogy nem érdemes egózni, mert a kapcsolat fontosabb, és van, hogy hülye az ember, be kell látni.
Hogy kikkel mit tapasztaltál, azt én nem kérdőjelezem meg, de tudom, hogy nálam nem ez a cél.

Mindenkinél van egy határ, van, amit jobban visel, van, amit nehezebben és a szívére veszi. Nálam ilyen az odafigyelés épp azért, mert én is erőt veszek magamon és meghallgatom akkor is, ha órákon át csak morog valamin, amit amúgy halálra unok. Ha mondja, az azt jelenti, hogy neki fontos, és ki más törődne ezzel, ha nem a párod, én így állok hozzá, és amikor azzal szembesülök, hogy ő meg tök simán kikapcsolja az agyát és leszarja, az rosszul esik. Ilyenkor jutok el oda, hogy ha neked nem fontos, akkor nekem sem, akkor nincs értelme az egésznek, és passzívvá válok, hogy akkor majd megoldod magadnak a szerelőt vagy csinálsz, amit akarsz, titkon remélve, hogy azért észhez tér és belátja, hogy egy pöcs volt. A hülyére vételt nagyon nehezen tűröm, mert totálisan nem illik abba, amit én egy kapcsolatról tartok, és amivel kapcsolatban saját magammal szemben is komoly elvárásaim vannak.

ulomenen
Újságíró

Ilyenkor jutok el oda, hogy ha neked nem fontos, akkor nekem sem, akkor nincs értelme az egésznek, és passzívvá válok, hogy akkor majd megoldod magadnak a szerelőt vagy csinálsz, amit akarsz, titkon remélve, hogy azért észhez tér és belátja, hogy egy pöcs volt. ”

…nem akkor szólt, amikor még könnyen vissza lehetett fordulni, áááá, dehogy. Akkor szólt, amikor már alaposan eltávolodtunk, és gyakorlatilag lehetetlen volt visszafordulni.

Hááát…. nekem így ebből a szögből eléggé ugyanaz a két dolog :) Csak az egyik nő, a másik a férfi szemszögéből, de ugyanaz.

Van egy olyan gyanúm Seri, hogy az esetedben sem az történt, hogy belátott bármit is, hanem “na ugye, én megcsináltam, nem is kellett szerelő= nem is baj, hogy nem figyeltem rád és nem voltam itthon”.

Még mindig úgy gondolom, hogy ismételje el a másik, amit mondtunk neki és akkor tuti, hogy odafigyelt. Problem solved. Előzetesen, márpedig annál nincsen jobb.

SerialSlut
Olvasó

Annyit látott be akkor éppen talán, hogy beismerte, hogy tényleg nem figyelt és megértette, hogy ez gáz. Valamicskét tanult belőle, nem mondtam, hogy megváltoztatta az egész életét. Előtte voltak már ilyen viták, hogy szembesítettem a nem figyelésével, de mindig tagadta, hogy igazam volna, és itt már nem tudta. Ez az utóhatása volt a dolognak, a hosszútávú, mert amúgy ott tényleg csak a saját vállát veregette. Ez is külön bosszantott, hogy egy dolog, hogy nem figyel rendesen, de még le is tagadja és én vagyok a hülye, ha ilyet mondok. Ez mindenképpen elindított egy változást, ennél letagadhatatlanabbul nem lehetett volna szembesíteni a saját hülyeségével.

Azóta azért több év eltelt, most már jól látom, mikor nem figyel, és olyankor megállok, néha simán csak értelmetlennek találom folytatni, mert úgy ítélem meg, hogy annyira tényleg nem fontos, máskor meg szólok, hogy örülnék, ha hallaná is, amit beszélek. Amikor sok mindenen átmegyünk egymás mellett, egy idő után már megbocsátóbbak leszünk olyan dolgokkal kapcsolatban, amik egyébként továbbra is zavarnak.

hopelesshun
Olvasó
hopelesshun

Elárulok egy titkot: soha nem jöbe be a pedagógia. Legfeljebb látszólag.
Az odafigyelésről nekem az a tapasztalatom, hogy a nőknek nagyon rosszul esik, ha valaki nem figyel oda rájuk eléggé, saját maguknak viszont nagyon gyorsan megbocsátanak, ha kiderül, hogy nem figyeltek valamire.

SerialSlut
Olvasó

Ez emberi dolog, az ember magának mindig könnyebben megbocsát.
De amúgy épp ezt kellene felnőtt embernek felfognia, hogy ha ő csinálja, ugyanannyira gáz. Amúgy meg mindig van olyan, hogy nincs elég türelme az embernek, dekoncentrált, fáradt, az olyankor nem figyelés nem ugyanaz, nem olyan súlyú, azt én sem veszem a lelkemre. Nem is akkor szoktam csak úgy fosni a szót valamiről, illetve ha mégis ezt teszem, nem várom el, hogy reagáljon vagy úgy tegyen, mint akit annyira rohadtul érdekli a téma. :)

Balton
Olvasó
Balton

Ez személyeskedés volt tőlem, inkább töröltem.

Blackur
Olvasó
Blackur

Ez kb ugyanaz mikor ffi- nő autóban pasi vezet nő meglát egy éttermet s megéhezik. Megkérdi a pasit? Nem vagy éhes ? Pasi : nem s mennek tovább nő persze bevágja a durcát….de ha simán egyenesen azt mondta volna: szivi éhes vagyok enné k valamit már nem is volna téma…

ulomenen
Újságíró

Azért téves az elemzésed, mert ebben a helyzetben ugye valójában nem enni akar a nő – pontosabban elsősorban nem -, hanem arra kíváncsi, hogy a férfi mennyire figyel rá.

Magyarul pórázrángatás.

hopelesshun
Olvasó
hopelesshun

Nálunk az úgy nézett ki, hogy az asszony szólt, hogy elromlott a mosógép, én hívtam ki a szerelőt, én voltam otthon, amikor jött, én fizettem ki, az asszony pedig nem köszönte meg.

tobbneju
Olvasó

Legalább Seri elolvasta. Aki talán egy nő. De ő sem ért vele egyet. A többiek pedig tovább keresik a “feltétel nélküli szeretet” ostoba mítoszát.

bny
Olvasó
bny

Van olyan nő, aki ezekkel tisztában van, szerintem a női magazinoknál is. De ilyen nyomdába/weboldalra nem kerülhetne, az tuti :D

Van egy szimpatikus férfi, akinek a videóit meg szoktam nézni a Youtube-on (Richard Cooper – Enterpreneurs in Cars). Ő nemrég ezt a 6 elvárást fogalmazta meg. Amit kapott érte, azt nem tette zsebre. Mi az, hogy egy férfi ELVÁRÁSOKAT fogalmaz meg?! Mit képzel? Ez erőszak! Nőgyűlölet! Ez tuti incel! Sose jut neki pina. Nem kapcsolatot, hanem szolgát keres! (A pasi egyébként 40 elmúlt, külsőre nagyon rendben van).

How to keep a man in 6 simple steps

1. Learn how to cook amazing dishes
2. Be feminine (long hair, makeup, nails etc)
3. Don’t nag him over trivial things
4. Be debt free
5. Don’t be a single mom
6. Know how to please him in bed

És a legrosszabb, hogy faszik is kommenteltek, hogy ez mekkora gáz, a nők nem kutyák, szánalmas vagy, hímsoviniszta vagy, stb stb.

zgy001
Olvasó
zgy001

Pedig láthatóan elég jól összefoglalta.

ulomenen
Újságíró

Nem írtad , hogy Twitteren van ez a bejegyzése… Én meg feltúrtam a YouTube- ot a videóért… :)
Amúgy szimpatikus a jóember, olyan Coach Red Pill- szerű.

bny
Olvasó
bny

Bocsánat, valóban :)

blackfriday
Olvasó
blackfriday

A sorrenden még kéne csiszolni….

VivienLeigh
Olvasó
VivienLeigh

Úgy két-három évvel ezelőtt kioktattál, hogy mindig a végére hagyja ( egy lista esetében ) az ember azt, ami a legjobban számít …:) ( amikor listát írtunk egymásnak az élettársammal , hogy mi az amit nagyon szeretünk a másikban )

blackfriday
Olvasó
blackfriday

mindig a végére hagyja ( egy lista esetében ) az ember azt, ami a legjobban számít …:)

Ez az “információ” hogy úgy mondjam “közkincs”, ahogyan az is, hogy minden kifogást kezelő üzletágban tevékenykedő legfontosabb “leckéje”, hogy az “utolsó”, kifogás mindig az ok!, a többi csak elterelő habalty ……..

( amikor listát írtunk egymásnak az élettársammal , hogy mi az amit nagyon szeretünk a másikban )

Régi igazság az is, hogy annak ellenére szeretjük a másikat, amilyen ő valójában, mert a “felsoroltak” ezt kompenzálják…., nem a felsoroltak miatt szeretjük, hanem ezek segítenek elviselni a másik részét:)

T-Boy
Olvasó
T-Boy

mindig a végére hagyja ( egy lista esetében ) az ember azt, ami a legjobban számít

Pszichológiában ezt tudatosan használják. Ha ügyfélnek 2 vagy több opciót ajánlanak, akkor célszerű a számunkra kedvezőt a végére hagyni, mert nagyobb valószínűséggel választja azt, mint az előzőket.

hopelesshun
Olvasó
hopelesshun

A hosszú hajjal nem értek egyet. Rövid haj is lehet nagyon szexi és nőies.

alfabeta
Olvasó
alfabeta

Ja, a nők 2%-nak jobban áll a rövid haj mint a hosszú. A szép arcú, szép fejformájú, nagyszermű nőknek. A többinek egytől egyig jobban áll a hosszú haj. Én csak nőkkel dolgozok együtt, és azt látom, hogy a korral rövidülnek a hajak, ahogy fogy a nőiességük a korral, úgy turbóznak még rá azzal, hogy egyre rövidebbre vágatják, míg az ötven körüliek eljutnak a kétcentis fiús hajig. És amikor én mondom nekik, hogy neeeeee, hogy nézel már ki akkor én nem értek hozzá, hiszen a többi kolléganő szerint milyen jól áll, és különben is, ez a divat. De pasit azt nem talál. Ja, és a legnagyobb sikerem, hogy a 30 körüli kolléganővel, aki szintén 2 centis hajjal nyomta, és egy pasi se nézett rá soha, elbeszélgettem, hogy növessze már meg a haját, és vegyen szoknyát a kosztümnadrágok helyett, amit elkeseredésében megfogadott, hosszú hajjal a 10/3 as nőből egyből lett 10/5-ös, átlagos lett, ráadásul szűz is volt, le is csapott rá gyorsan egy pasi, el is vette feleségül pár hónap után.

zgy001
Olvasó
zgy001

“a 30 körüli kolléganővel”+”ráadásul szűz is volt”
Ott azért más gondok is felmerülhettek, nem?

VivienLeigh
Olvasó
VivienLeigh

Én is elolvastam. Jó cikk és teljesen érthető kívánságok és egyáltalán nem ördögtől való dolgok ezek… Egyet is értek a pontokkal, annyi kiegészítés , hogy én úgy érzékelem, hogy egyre több női portálon adnak hangot ezeknek a férfi elvárásoknak , én látok fejlődést ( persze messze nem a kívánt mennyiségben )
Annyi kegészétéssel én is élnék és ebben igazat adok Serinek, hogy nem, a férfiak sem figyelnek kellőképpen és mennyiségben a nőkre. Az odafigyelés kizárólag a kezdeti, udvarlási időszakra jellemző. Nagyon kevés férfi képes erre, akár tudatosan tenni érte. Ezt a hibát még a legkiválóbb férfiak is elkövetik kisebb-nagyobb mértékben. Hátradőlés, evidenciának vevés, megvan, nem kell dolgozni érte. De kell, mindkettőnek, olykor keményen.
Ennek az egyik része, az odafigyelés. Mindkét nemnek oda kell figyelni a másik igényeire. És lehet, hogy kihullik a rostán , mert az egyiknek nem fontos, de itt azt kell felismerni, hogy lehet , hogy a másiknak nagyon. Ezt hívják úgy, hogy önzetlenség. Az egó a párkapcsolatok legnagyobb gyilkosa.
Szóval igen, teljesen jogosak ezek a kívánságok ( a 7-es pont viszont kívánalom az egyessel egyetemben, a tisztelet nagyon fontos, oda-vissza).
Aki ott volt a találkozón és beszélgetett velem, az tudja mennyire imádom a 70-es, 80-as hard rock bandáit, főleg a Deep Purple és ” leányvállalatait” , Whitesnake, Rainbow, Gillan Band. Gillan fantasztikus, intelligens zenéket csinált ebben az időszakban. Az egyik kedvenc számom tőle a For Your Dreams. Kiváló szöveg és megkomponált zene. Ebben a számban egy fél mondattal megfogalmazza Gillan , hogy mire vágyik egy férfi egy nőtől: “She has hands of a lover and arms of a mother” . Gillan amúgy ( rock sztár mivolta ellenére) közel 40 éve nős, ugyanazzal a nővel, és a mai napig mindig tisztelettel és rajongással beszél róla. Ő valószínűleg tudatában van annak mire vágyik egy férfi ( meg is kapta a – véleményem szerint- világ legszebb, nem nyálas , őszinte szerelmes számát,” If I sing softly to You”-t)

common man
Olvasó
common man

A normális lelkületű emberekben meg van a vágy a szépre a jóra.De azért egy kicsit olyan ez mint az egészséges életmód.Több esélyed lesz az egészségre de garanciát nem ad.

Alter Ego
Szerkesztő

Elképesztőek a nők. Sokszor úgy tűnik, hogy semmi nem érdekli őket jobban, minthogy megismerjék a nagy titkot, hogy mivel lehet igazán elbűvölni a férfiakat, mégis amikor a férfiak súgnak nekik, akkor fel vannak háborodva.

Mi a baj ilyenkor? Talán az, hogy nem elég egy kis varázsport szórni a hajukba, amitől “mindenkinek eláll a lélegzete”, hanem kiderül, hogy többet kellene figyelniük a másikra önmaguk helyett? Vagy az a baj, hogy nem az áll a jótanácsokban, hogy “vegyél még három új ruhát és retikült, azzal biztosan lenyűgözöd őt” ?

ulomenen
Újságíró

Szerintem én tudom a választ. Ez nemcsak egy jellemző női, hanem sokszor általános emberi tulajdonság miatt van így. Ezen épp a minap gondolkodtunk el barátnőmmel, a közös munkahelyi rossz tapasztalatok kapcsán.

Szóval az emberek jó részének nem csak a végeredmény, hanem az oda vezető út is fontos, sokszor fontosabb, mint maga a végeredmény. Pl. a lánykérésnél sem az a fontos, hogy megkérik, hanem hogyan kérik meg a kezét! Esküvő szintén: nem az a lényeg, hogy onnantól férj és feleség lesznek, hanem az a lényeg, hogyan történik a szertartás, milyen környezet, milyen ruha, stb. Sokszor ugyebár fontosabb, mint maga a végeredmény.
Munkahely kapcsán: a főnökömnek nem az volt a fontos, hogy megoldjam az adott problémát, hanem úgy oldjam meg, ahogy szerinte kell. Elfogadhatóbb lett volna számára, ha úgy próbálkozom, egyre erősebben, ahogy ő mondja és nincsen eredmény, minthogy megoldottam, de nem úgy, ahogy ő szerette volna. Ha úgy csinálom, ahogy ő mondja, akkor “vele” vagyok, ha meg nem, akkor “ellene”, még ha ez utóbbi jobb is a cégnek- az ő cégének. Ugyanez a helyzet jelenleg az ellenzékkel, ezért nem tudnak örülni annak sem, amit jól csinál a kormány: mert úgy legyen jó az országnak, ahogyan ők mondják!
A nők is ilyenek: azt akarják, hogy attól “bűvölődjenek el” a férfiak, amitől őszerintük el kell bűvölődniük.

Ehhez szorosan kapcsolódik, hogy a nők azt szeretnék, hogy úgy kelljenek, amilyenek, és amilyenek éppen akkor! És ha fordulnak 180 fokot, akkor te is fordulj velük. Tegnap szőke volt, azt dicsérd, ma barna, azt is dicsérd. Tegnap a Julcsa volt a legjobbarátnő és a Marcsa a hülyekurva, ma már fordítva van- de arcizmod se rezzenjen. Mindig az és úgy legyen neked is a legjobb, amilyen ő éppen, ahogyan ő éppen gondolja, érzi. Az az alapállás, hogy ami neki jó, az jó neked is- hiszen szereted őt, nem? Ha neked nem jó, ami neki, akkor nem szereted őt, számukra ez ilyen egyszerű.

“Jobb, ha egyetértesz az én közös nevezőmmel,
egy csónakban evezünk, de az én evezőmmel.”

Ezért jobb, ha egy kapcsolatban javarészt a férfi mondja meg, mi hogyan legyen. Ez ugyanis mindkettőjüknek biztonságérzetet ad, erről pedig tudjuk, milyen fontos. Ha a nő dönt, az pedig mindkettejükben bizonytalanságot fog generálni.

d4n13l
Olvasó
d4n13l

Nos, en erre sommasan annyit tudok mondani, hogy ezek a jatekszabalyok szamomra elfogadhatatlanok, szoval sok sikert egy szerencsetlen nyomorek leakasztasahoz :)

zgy001
Olvasó
zgy001

“Ezért jobb, ha egy kapcsolatban javarészt a férfi mondja meg, mi hogyan legyen. Ez ugyanis mindkettőjüknek biztonságérzetet ad, erről pedig tudjuk, milyen fontos. Ha a nő dönt, az pedig mindkettejükben bizonytalanságot fog generálni.”

Bakker, annyira jó viszont látni a saját, korábban leírt gondolataimat másoktól!
Most pl. a biztonsági tényezőt, mint a női párválasztás egyik alapját.
Ilyenkor olyan érzésem van, hogy most sem hiába írogattam annyit… :)

ulomenen
Újságíró

Kedves vagy, maradjunk abban, hogy más fejében is felmerülhet ugyanazon gondolat tőled függetlenül. :)

zgy001
Olvasó
zgy001

Á, ez kizárt! Én annyira erősen gondoltam ki ezt, hogy amellett már lehetetlen lenne bárki másnak is erre gondolnia. :)

Delin
Olvasó
Delin

Ezek a red pill women-nek a korrekt tanàcsai. Az elrugaszkodottabbak közt olyanok vannak, hogy munkahelyen hivatalos ügyben se beszèlgess kettesben munkatàrsakkal/főnökkel, munkahelyre/utcàra ne öltözz csinosan/ne sminkelj azt csak otthonra tartogasd, utcàn lefele nèzz nehogy azt higyjèk flörtölni akarsz, stb.

Ezt leszàmìtva csak ajànlani tudom a nőknek a redpill woman-t, a problèma vele, hogy ha egy nő felült a faszkörhintàra fiatalon ès elmùlt 30-35 èves, akkor annyi. Azon segìteni màr nem igazàn lehet, max tűzoltàs lehetsèges, hogy ne maradjon egyedül nagy-nagy kompromisszumok àràn.

blackfriday
Olvasó
blackfriday

“Újabb tanácsok avagy mit is akarnának a férfiak a nőktől”

Milyen nőktől, ezektől a nőktől?:) AWALT->a “Szív hídjai” (nem mellesleg mindn idők legjobb 88. filmje:) csak idő és alkalom kérdése, ami ellen olyan nagyon nagyon, de nagyon “küzd” a nő…..

https://www.she.hu/herself/20190716-te-dontesz-a-vagynak-engedelmeskedsz-vagy-a-jozan-esznek-toth-zsuzsa.html

zgy001
Olvasó
zgy001

“a vágynak engedelmeskedsz vagy a józan észnek”
Halott már valaki olyanról, aki látott már olyat, akinek az ismerősének a lányának a barátnője a józan eszet választotta?

rgs
Olvasó
rgs

Kétszer is elolvastam de nem értem. Biztos én vagyok hülye. Vagy fáradt. Valami mesterkélt okoskodás, azt érzékeltem. Rakjon már be a szerző 10 köbméter fát a helyére aztán próbáljon írni, amindenségit a lappadt unatkozós billentyűzetének. she_hu-hu-hu a valagam, mennyen inkább a mekkdonáldcba krumplit sütni

common man
Olvasó
common man

Nincs ebben semmi érthetetlen még mesterkélt is alig.Az igazi férfiak már a másik cikkekben eltűntek csak a mindennek okai ellenállhatatlan nőcsábászok meg a balfasz párom maradt.(ezt a balfaszt valahonnan loptam)

alfabeta
Olvasó
alfabeta

A szív hídjai az egyik legkártékonyabb film ami létezik. Legitimizálja, hogy ha unatkozol akkor csald meg a balek urad, hiszen neked is jár a “boldogság”.

sRPd
Olvasó
sRPd

+16. Tanulj meg nokedlit szaggatni! :)

Master Of Reality
Olvasó
Master Of Reality

Amíg a férfiak ~70%-a bármit, értsd: bármit hajlandó bevállalni és elviselni az esztétikai ingerküszőbét megütő fixpunci megtartása érdekében, addig ez a 15 pontból álló igénylista legfeljebb arra vonatkozhat, milyen elvárásoknak kell megfelelnie egy “szódával elmegy” kategóriájú (külsejű), jobb híján beújított kényelmi állandónak.

Ugye, hogy így mennyire más hangja van?

d4n13l
Olvasó
d4n13l

Az a kemeny, hogy ennek a 70% tobbsegenek segiteni sem lehet, mert keptelenek a dobozon kivul gondolkodni, annyira belejuk van egetve a recept, hogy “no az mindenkepp kell”.

blackfriday
Olvasó
blackfriday

Pontosan, ennyi értelme van a a nők felé támasztott “elvárásoknak”.

Igazán az elvárások előtt az az alapkérdés, hogy hány %-nak nincs nője, aki felé ezeket az elvárásokat támaszthatná…..

d4n13l
Olvasó
d4n13l

… :)

Ennek nemhogy a tulnyomo tobbseget, de meg a tizedet is derogal egy nonek megcsinalni es azonnali reakcio a “jo, en is, de akkor te is”.

Az a nagy budos helyzet, hogy mivel a modern no alapesetben egyaltalan nincs rautalva a ferfira, igy semmi sem motivalja arra, hogy a ferfi kedvere tegyen. A nok a munkaba allassal es az onallo keresettel “felszabadultak” a csaladi kotelezettsegeik alol, van valasztasuk.

Ha ez igy van, akkor viszont a porno es az egyre modernebb maszturbacios technikak viszont a ferfiakat szabaditja fel es mar nem lesznek rautalva a nok legbecsesebb kincsere. Noi oldalon amugy ott a gond, hogy meg mindig tulertekelik a pinat, mint eroforrast, holott a trendek epp az ellenkezo iranyba hatnak. Ferfi oldalon hiba a porno tultolasa, csak ugye eleg nehez szalonnat enni, ha ehetsz parmai sonkat is…szoval en ezt az egeszet egy oriasi patthelyzetnek gondolom, amiben egyik fel sem fog engedni, mert van vallalhato alternativaja.

Az egyenek pedig elkepzelheto, hogy jol is jarnak ezzel, a tarsadalom viszont aligha.

blackfriday
Olvasó
blackfriday

szoval en ezt az egeszet egy oriasi patthelyzetnek gondolom, amiben egyik fel sem fog engedni, mert van vallalhato alternativaja.

Ez a nők számára patthelyzet, a “kiszorult” faszik meg már rég mattot kaptak, 70% -nak nem kell izgulnia a jövőért….

d4n13l
Olvasó
d4n13l

Eleg elkeserito, hogy a matt a csalad (gyerek) ara. Masert epeszu ember nem hajtja igaba a fejet.

T_T
Olvasó
T_T

Nagyon jó cikk. Egyet is értek vele.
Az első ponthoz lenn egy kiegészítésem: úgy tiszteld, ahogy azt akarod, hogy ő tiszteljen téged.
Az, hogy a barátnőnk felnézzen ránk, mg kell dolgozni. Többnyire még a kapcsolat előtt, vagy az elején. Később már mindegy.

common man
Olvasó
common man

Ha jól értelmezem ez is egy kívánságlista csak egyszerűbb:
https://www.youtube.com/watch?v=6-pCqblXRmY

wittukind
Olvasó
wittukind

Elolvasván ezt és az előbbi cikket, eszembe jutott az a “felőrölt” srác….vajon összeszedte a darabkáit, nem másért de úgy putyulgattátok itt mint szingli nő a pincsijét…..

Captain Admin
Olvasó

Ha egy kapcsolatban/viszonyban a férfi úgy érzi, hogy a nőtől nem azt kapja ami szerinte jogosan elvárható lenne, az nem a nő hibája, hanem a férfi választott rosszul, vagy nem jól alakította a kapcsolatban a dolgokat (szint csökkenés,stagnálás).

Olyan nőt kell választani, aki érdekelt abban, hogy jól érezd magad mellette. A többit megoldják ők ösztönösen. Öröm nézni is. :D A kulcs, a megfelelő szintkülönbség a javunkra.

d4n13l
Olvasó
d4n13l

“Olyan nőt kell választani, aki érdekelt abban, hogy jól érezd magad mellette.”

Es mitol erzi jol magat melletted? Attol, ha kielegited kiralykisasszonyi ambicioit. Amivel nem is lenne gond, de egy 4-es duci csaj minden, csak nem kiralykisasszony, de megis ugy viselkedik, mintha az lenne.

Ahogy az itt mar tobbszor le volt irva, az ma mar kurva keves, hogy normalis, megbizhato legy, kell a millas allas, kockahas es persze rengeteg szabadido, amit a nore aldozol.

Hat, holgyeim, a pina tulajdonlasa azert ehhez egy kicsit keves es ha a fentiek mind megvannak, akkor mar nem igazan buli egy no mellett lecovekelni. Tehat ahogy irtam: patthelyzet.

SerialSlut
Olvasó

Alter: hát így már máshogy hangzik. Mivel ugye én nagyon buta vagyok, nekem úgy jött le, hogy minden férfi számára triviális, hogy így viselkedik egy kapcsolatban, nekik nem kell hasonló tanácsokat adni éppen ezért.

De köszönöm, hogy a számba rágod, nem pedig csak ócsárolsz, ez korrekt és értékelendő viselkedés.

(Nem tudom, miért ide a végére rakta a hozzászólásomat, szerintem megint félrekattintottam, de most már ez van.)

Alter Ego
Szerkesztő

Szerintem teljesen elbeszéltetek egymás mellett, egyikőtök sem értette, hogy mit akar mondani a másik.

Running Man
Olvasó
Running Man

Bocsi, egy kicsit off. Kérdésem lenne, hátha van itt olyan, aki tapasztaltabb a témában.
Mi van akkor, ha két nőhöz kéne odamenned egyszerre? Úgy értem, te egyedül vagy a kiszemelt csaj viszont (akivel akár már a szemkontaktus is létrejött) épp egy barátnőjével van, ülnek egy asztalnál vagy egy pokrócon a földön.

Érdemes odamenni megpróbálni? Odamenni két csajhoz azzal a célzattal, hogy felszedd ez egyiket? Mennyi esélyed van? A dolog pszichológiája érdekelne. Úgy értem, a csajnak hogy jön le ez a szitu, még ha a pasi adott esetben be is jön neki? Most komolyan hagyja magát befűzni itt, a barátnője előtt? Adja meg a számát itt, a barátnője előtt? Aki utána jó eséllyel, ha újra kettesben lesznek egyből ezen élcelődne: mi van te kis ribi, kimozdulunk meginni valamit, te meg már egyből bepasizol!? Azt gondolom van egyfajta indirekt nyomás ilyenkor az illetőn, hogy ne engedjen (büszkeségből), míg ha egyedül lenne, akkor ez nyilván nem állna fenn és nagyobb sikerrel indulnál. A PUA is azt mondja, hogy szakítsd el a kiszemeltet ha társaságban van, de ha ez nem lehetséges?

Azért kérdem, mert tegnap kint voltam futni és egészen véletlenül két ilyen szitum is volt. Mennyire életszerű, hogy ez működne? Van olyan ember a világon, aki így jött össze a nőjével?

ulomenen
Újságíró

Szerintem gyakorlásnak mindenképpen jó, már nyertél, ha odamész. A “szia, tetszel nekem, megadod a számod?”- jellegű próbálkozás tuti bukta, többek közt az általad említett okoból is. Igazából azt kell gyakorloni, hogyan beszélgess lazán, közvetlenül idegen lányokkal. A többi, az ennek a következménye.

Azt a hibát ne kövesd el, hogy csak az egyikükhez beszélsz, túl nyilvánvaló és nem vezet eredményre. Beszélgess mindkettejükkel, és ne felszedés- szaga legyen, hanem lássák, hogy jófej vagy és érdekes. Innen már természetesnek tűnik, hogy számot cseréltek, hogy elmenjetek együtt futni másnap egy szigetkört, ha kiderül, hogy mindketten szoktatok, vagy ilyesmi. Vagy ha sokáig beszélgettek és jól sikerül, fel lehet ajánlani, hogy menjetek el most monnyuk a Várba sétálni, vagy vmi közeli helyre. Szerencsés esetben a pótkerék megérzi, hogy ő az, és azt mondja, hogy nem ér rá, a célszemély viszont megy szívesen. Persze ez már a nagyon minden klappol- kategória.
Biztosabb a beszélgetéssel közös pontot találni és amiatt számot cserélni. Pl. egy közös szigetkörnek nincs randi- szaga, jobban igent mondanak rá, mint arra, hogy “megiszunk egy kávét?”

A többiek biztosan kiegészítik ezt még jópár dologgal.

d4n13l
Olvasó
d4n13l

Hat, engem azert egy kusza dugas lehetosege nem tud annyira motivalni, hogy ennyire rafeszuljek a temara.

Szerintetek amugy van olyan, hogy “tul sok” nod volt? En most valami ilyen fazisban vagyok (utolag visszaolvasva ez kicsit nagykepu volt, szoval kb arrol beszelek, hogy mondjuk lakast akarsz venni, megnezel 50-et es a vegen az egesz ingatlanozastol is elmegy a kedved… Remelem ertheto az analogia :) ), kicsit olyan ez, mint a kieges, nincs nagyon motivaciom arra, hogy egy ujabbat megismerjek.

Captain Admin
Olvasó

Szerintem a csajozás tipikusan az a terület, ahol nem a rövidtávú célért kell cselekedni, hanem a hosszabb távú sikerért. Pl egy futóversenyen sem az a cél, hogy a verseny közben az idő minél nagyobb részében te legyél az élen, hanem a célvonalon te haladj át először. Jelen esetben a cél nem az, hogy ott helyszínen megdugd a nőt, lehetőleg úgy, hogy közben a barátnője is rá-rá szopjon a farkadra, hanem az, hogy valamikor a jövőben megdugd a csajt, esetleg kapcsolatot alakítsatok ki stb. Ha logikusan végiggondolod, így ismerkedni és megtenni az első lépést, hogy ketten vannak a barátnőjével jóval könnyebb, mint ha csak egyedül lenne. Ami cél kell legyen ilyenkor az az, hogy megadja a számát és a nevét, hogy el tudd érni. Semmi több. Nem kell neked ott sem lenyűgöznöd sem elvarázsolnod, hanem csak ennyit kell elérned. A többi majd később alakul, randizáskor, ami így viszont már mindenféleképpen randi lesz, nem csak egy tali, mint pl egy kolléganővel történő előre megbeszélt “beülünkvalahovadumálni” találka. Odamész, köszönsz és elkéred a számát, mert szeretnél valamikor találkozni vele, hogy megismerd. Ennyi. Elzavarni csak akkor fog(nak), ha annyira fogalmatlan vagy, hogy nem érzékeled a kettőtök közötti és az ő javára íródó brutál szintkülönbséget. Az estetek nagy többségében erre egy jó hangulatú shit teszt érkezik majd, mert nem tud elsőre dönteni, majd ha ezeken jól szerepelsz, akkor megadja a számát. Kis százalékban pedig tesztelgetés nélkül is megadja. A shit tesztekhez nem árt ha tudsz improvizálni, kifogás kezelést is érdemes gyakorolni és előre felkészülni. Én eleve arra törekszem ilyenkor mindig, hogy ne akarjon kérdezni és pláne tesztelgetni sem, hanem már azzal, ahogy leszólítom és elkérem a számét, már minden infó a rendelkezésére álljon ahhoz, hogy érezze, hogy nincs mitől tartania, és ebből csak egy jó dolog sülhet ki a számára. Legyél magabiztos, nem árt ha úgy nyitsz, hogy azon nevessen a két csaj, de azt mindenképpen realizálniuk kell, hogy ha ő most ezt kihagyja, az pont semmilyen hatással nem lesz az életedre, punci, nő, ugyanannyid lesz, vagyis bőven elég. A legrosszabb az az, ha azt látják, hogy már most belezúgtál, mert ezzel azonnal szintjén alulinak pozícionálod magad. Megláttad futás közben, megfogott valami (soha sem mondunk konkrétumokat, hanem csak a tényt tudatjuk, hogy megtetszett, hagy agyaljon, hogy mégis mi a franc ami megfoghatott benne) és valamikor szívesen elvinnéd valahová, megisztok valamit, esetleg kajáltok. Én a kajálást preferálom, ott sok minden ki tud derülni még időben. Azzal érdemes számolni, hogy a bnője valószínűleg irigyelni fogja a helyzetet, megpróbál majd megszopatni, de vele is kifejezetten kedves, de inkább humoros megoldást kell választani. Pl: “Mindkettőtökkel talizhatok, de előbb mindenféleképpen vele FOGOK”. :D A magától értetődő kifogásokra előre készülj, mert az esetek többségében letesztelnek, ebben biztos lehetsz. Bocsi, de barátom van. Bocsi, de most nem ismerkedem. Bocsi, de idegeneknek nem szoktam megadni a számom. Nem látod, hogy beszélgetünk, kopj le!? stb. Amúgy nekem pont ez a nőtípus az esetem, aki ezt a legutóbbit mondja. :D Ha nem adja meg a számát, akkor sincs még veszve, te mész tovább a dolgodra, mint ha mi sem történt volna, de csak lassan, időt adva neki. A bogár beültetve a fülébe, de meg kell beszélni a barinővel. Ez pár perc max, addig ne távolodj el túl gyorsan. Ha jól csináltad, akkor utánad kiabál, elindul feléd stb, és itt KIEMELTEN FONTOS, hogy nem mutatod, hogy mennyire örülsz neki, pláne nem buksz el az újabb shit teszten azzal, hogy te mész oda. Te már megtetted amit meg kellett, odamentél. Most ő jön. Kicsit közeledhetsz, de már világos kell legyen mindenkinek, hogy innentől csak is rajta múlik, te már elengedted ezt a story-t, hiszen ilyen csajt találsz már… Tovább olvasás »

Running Man
Olvasó
Running Man

Köszi a hozzászólásokat, nagyon sok hasznos infóval gazdagodtam!

d4n13l: nem sokat tettél hozzá, ellenben megtudtuk, mekkora ász vagy. Más jellegű problémáink vannak, ha házakat nagyrészt csak kívülről láttál volna, te is rá lennél feszülve.

A magától értetődő kifogásokra előre készülj, mert az esetek többségében letesztelnek, ebben biztos lehetsz. Bocsi, de barátom van.
Korábban olvastam, hogy szeretik ezt mondani a csajok, ha a pasi nem jön be nekik. Egyszerűen azért, mert konkrétan kimondani senki nem szereti, túl kellemetlen, nyers, ill. a normálisabbja ezzel megkíméli az „igazságtól” a szerencsétlent, akinek így nem kell megalázva hazakullognia. Szóval fennállhat, hogy nem jösz be neki vagy tesztel. Gondolom akármelyik is, jobb előre valami frappáns válasszal készülni, a lényeg gondolom csak az, hogy ne zökkentsen ki -legalábbis abból, amit eddig a shit-tesztről itt fejtegettünk nekem ez jött le. Nem mellesleg, érdekes, hogy a gyors számkéréssel kapcsolatban totál ütköznek a vélemények, az egyikőtök szerint ezzel kezdeni tuti bukta, a másik pont erre esküszik. Úgy látszik, erre sincs megoldóképlet.

VivienLeigh
Olvasó
VivienLeigh

Próbálok összefoglalni , meg tényeket közölni, mert nagyon sok félreértésen és fogalmi zavaron (inkább különbségen) alapuló véleményt olvastam itt. Tény,hogy vagyunk hárman nők (akik a cikkel kapcsolatban hosszabb kommenteket írtak ) ,mi különböző életkorral,háttérrel és életstílussal, életszakasszal rendelkezünk. (Delin, SS, és magamra gondolok ). Viszont mindhárman jól működő, (legalábbis nekem ez jön le) hosszútávú, több éve tartó kapcsolatban élünk. Ez közös és az a pont is közös,hogy mindhárman a kölcsönösség fontosságát hirdetjük. Nálunk ez bejön,így tud működni a dolog és ezek tények. Az egyenlőség,dominancia, kölcsönösség tök más fogalmak. Ráadásul ez még egyénenként is mást-mást jelenthet. Más nekem a dominancia, vagy egyenlőség jelentése ,mint mondjuk Delinnek. Ami náluk működik,nálunk nem menne és jó eséllyel fordítva sem. (szerintem a kölcsönösség az, ami alatt kb mindhárman ugyanazt értjük,de még az sem biztos,annyi viszont igen,hogy nálunk elengedhetetlen a kapcsolat működéséhez ) Két konkrét személy párkapcsolatában nagy botorság AWALT-ot emlegetni (egyébként a nők is AMALT-oznak,csak ugye más megfogalmazásban ). Nincs két ember a világon ,aki minden helyzetben pont ugyanúgy fog reagálni . Nincs recept,hogy minden nővel ugyanúgy kell bánni,mert ez egy baromság. Lehet,hogy 10 nőből 8-nál valami bejön és működik,de kettőnek bizonyosan teljesen más lesz a reakciója. Vegyük a” legyél flegma” (már-már bunkó) , leszarom viselkedést. Sok nő lehet bukik rá, én meg utálom az ilyen férfiakat,illetve inkább viselkedést (nőktől is). Többször olvastam,hogy azzal tudod megtartani a nőt ,hogy félrelépsz, mégpedig nyíltan (most nem a nyitott kapcsolatokra gondolok,ahol mindkét fél ebben egyezett meg) nálam ez azonnali bizalomvesztést és a kapcsolat széthullását eredményezi. (és ez nálam elvi és nem szintkülönbségi kérdés,igen makacson kitartok az elveim mellett) Szóval nem lehet általánosítani, mert nő-nő között és kapcsolat-kapcsolat között is óriási különbségek vannak (akármennyire tagadják,vagy próbálják tagadni egyesek) Függ a felek családi hátterétől, életszakaszától, IQ-tól, habitusától, az egymásból kiváltott reakcióktól, tapasztalatától, eddigi sérelmeitől,függőségi viszonyától,közös gyermek lététől és még kismillió dologtól. Sok alap dologban egyetértünk Delinnel és SS-sel ,de jó eséllyel ,ha nem is szélsőségesen,de máshogy reagálnánk egy adott esetben ,ha mindhármunk párkapcsolatában ugyanazon esemény megtörténne. Tök más, egy háromgyerekes kisgyermekes édesanya, egy élettársi kapcsolatban ,még családalapítás előtt álló nő és egy már felnőtt gyerekekkel “rendelkező”, középkorú pár kapcsolata ,akik semmilyen függőségi viszonyban nem állnak,azért vannak együtt,mert jó együtt élni,szeretik egymást (nyilván a többiek is ezért élnek együtt),de sem anyagi fügés,sem közös tulajdon ,sem közös gyerek nem köti őket össze. De mindhármunknál, a kölcsönösség alapvető szerepet játszik a kapcsolatban. Mivel nálunk így működik jól a kapcsolat ,ezért állítjuk együttesen ugyanazt. Ezért igaz. NÁLUNK igaz. Előfordulhat ,hogy egy másik nőnél ,másik kapcsolatban máshogyan is működhet jól,de nálunk csak így működhet,ezért választottunk ebben partner férfit. Ha nem lenne kölcsönösség ,szenvednénk , boldogtalanok lennénk és a férfiakat sem tudnánk boldoggá tenni és annak a kapcsolatnak előbb-utóbb annyi lenne. Egyébként nálam az alábbi fogalmak ezt jelentik: Egyenlőség :jogi egyenlőség,nincs sem pozitív,sem negatív diszkrimináció sem a férfiak,sem a nők felé.De hiszek a női és férfi szerepkörökben,szerepekben,a legfontosabb, egy már gyermekes élettársi,vagy házastársi kapcsolatban élő nőnél,az anyaság,ez a legfontosabb szerep. Dominancia: ez szinte egyáltalán nem feltűnő,csak meglévő dolog és azt hiszem a legtöbb férfinak ez jelenti a legnagyobb feladatot,hogy hogyan legyen (pláne ebben a mai világban) domináns. Ez nagyon nem egyenlő bunkósággal,önzéssel, kompromisszum képtelenséggel , agresszivitással. Ez szinte észrevétlen zajlik és a nő önként veti alá magát,sosem kényszer! A nő behódol és elfogadja a dominanciát, még akár a “nehezebb esetek” is. Megvallom, nem tudom,hogy ez tanulható -e.Alapfeltétele,hogy a nő felnézzen rá és tisztelje a férfit. Az ,hogy egy nő mit tud tisztelni egy férfiban már különböző lehet. Kölcsönösség: nem azt jelenti,hogy patikamérlegen kimérve, pontosan ugyanazt adunk vissza mindenből. A nők (jó esetben) és genetikailag gondoskodóbbak. Több figyelmet, kedvességet fognak adni,a férfiak figyelme több esetben máshogyan nyilvánul… Tovább olvasás »

Captain Admin
Olvasó

Az a baj veletek nőkkel és azért nem lehet veletek ilyesmiről érdemben beszélni, mert ahhoz, hogy objektív szempontok szerint meg tudjuk ítélni pl a te kapcsolatodban az általad mondott kölcsönösség valódiságát, ehhez soha sem adjátok meg az összes szükséges infót. Amiket leírtál a kapcsolatodról, az szép és jó. De lefogadom, hogy objektívan összevetve a te és a palid szexpiaci értékét, eltolódás lesz az ő értéke felé. SS esetében is értelmetlen ilyesmiről beszélni, ismerve a foglalkozását. Ha legalább átlagos a pasija külsőre, és ha csak átlagos egzisztenciával is rendelkezik, már akkor is hatalmas bukóban van, mert egy olyan nővel él együtt, akit bárki használhat aki megfizeti. Ez egy olyan áldozat a részéről, amivel egyszerűen nem tud jól kijönni a dologból, vagyis messze nem egyenlőek a felek, pláne nem kölcsönösségen alapul a viszony. Olyasmit tudok elképzelni, hogy ruppótlan és nagyon átlagon aluli külsővel rendelkezik a pali, így számára megéri még így is a viszony, mivel máshogy nem dughatna jó csajt. De nem erre tippelnék, hanem inkább egy valamivel megvezetett normális pali, aki benyeli a keserű pirulát, ami egészen addig nem nagyon keserű, amíg SS fenn tudja tartani azt az illúziót, amiben a paliját tartja.

Egyszerűen egy nő nem tud kapcsolatban élni olyan férfivel, aki nem képes jobbá tenni az ő életét, vagyis akivel nem nyer bármilyen előnyöket a nő. Ezt az előnyszerzést hívjátok ti úgy, hogy szeretet. Amíg előnyökhöz jutsz az életben a pasid által, addig szereted, amikor már nem, akkor nem szereted. Szerencsére eljutott ara a szintre a szakirodalom (rengeteg férfi keserű tapasztalatán keresztül), hogy a szereteteteket meg tudjuk határozni számunkra is érthető, mérhető, összehasonlítható tulajdonságokkal. Ez az amivel egyelőre nem tud mit kezdeni a nő társadalom.

Említetted az általam is többször szóba hozott stratégiai jelentőségű félredugást egy kapcsolat fenntartásának érdekében. Igazából ezt kicsit magaménak is érzem, nem nagyon láttam még mástól leírva, viszont én tapasztalatból írtam, nekem is meglepő volt az akkori nőm reakciója ilyen helyzetben. Aztán láttam, hogy ez másoknál is hasonló körülmények között ugyanígy történik törvényszerűen. A gond az azzal amit leírtál, hogy amíg én félredugásról beszélek, addig te ugyanerre megcsalásként hivatkoztál, és máris két teljesen különböző dologról beszélünk. Innentől teljesen félre megy az egész, és sajnos ti nők mindig elhibázzátok ezt, szinte minden témában. Konkrétan nem érveltek, nem vesztek tudomást a tényekről, a valóságról, és így nagyon nehéz veletek bármit megbeszélni, mert minden vitát azzal kell kezdeni, hogy a legapróbb részletekig konkretizálni kell a tényeket, a valóságot, hogy ugyanazt értsük a vita során a különböző fogalmak alatt.

Delin
Olvasó
Delin

CA, fogadjuk el, hogy a nők opportunistàk, ez a kiindulàsi alap, legyen AWALT. A nő akkor reagàl fèrfi szempontbòl jòl egy megcsalàsra, ha van vesztenivalòja ès nem tud azonnal liànozni. Ergo rövid tàvon, adott helyzetben a fèrfi az elèrhető legjobb, nincs èrdemi vàlasztàsa. Tipikusan ilyen helyzet pl ha alacsony a csaj SMV-je a pasihoz kèpest, a terhessèg, a kisgyerekes időszak, vagy ha nő öregszik ès ezt el is kezdi èrzèkelni. Minden màs esetben a megcsalàssal azonnal vège a kapcsolatnak, a nő dobbant ès nem jön vissza.

Azonban, ha a nő marad, màr tudatos opportunista lesz (nyilvàn ez akkor szempont, ha előtte nem az volt – tènyleg komolyan gondolta a szeretet/szerelem/kölcsönössèg varàzsszavakat). Ez viszont a pasinak is bukta, csak hosszabb a szakìtàs kifutàsi ideje.

Megoldàs? Fèrfikènt keress egy NEM tudatos oppurtunista nőt (ezt a nők szerelmes nőnek hìvjàk) ès tartsd fennt ezt az àllapotot (lehetsèges, csak fèrfi rèszről folyamatos melò). Azonban a fèrfi eszköztàràban a fèlrekùras ebben az esetben nem hasznàlhatò eszköz, mert az addigi nem tudatos oppurtinistàbòl tudatosat csinàl. Ott pedig a kapcsolat kvazi megszűnt, a nőnèl a “mi” “èn” lett. (Nyitott kapcsolatban is a nő ìgy èrtèkeli, ha a pasi màssal szexel, max az opportunista rèsze elfogadja egy időre.)

Captain Admin
Olvasó

“Minden màs esetben a megcsalàssal azonnal vège a kapcsolatnak, a nő dobbant ès nem jön vissza.” Ez nincs így. Ezer példám van, ahol nem ez történt, közte a sajátjaim is. Az, hogy egy nő hogyan reagál adott helyzetben a pasija félrekúrására, az csak és kizárólag egy dologtól függ. Attól, hogy meg van-e az optimális (2) szintkülönbsége a pasinak. Ahol nincs meg, ne adj isten egy szinten vannak, ott azonnal dobbant. Ahol megvan, ott vagy eljátssza a színdarabot (cirkuszolás, megbántott stb stb) és marad, vagy el sem játssza. Mi a nő elsődleges szempontja a kapcsolatban? Az, hogy minél több előnyhöz jusson a fasziján keresztül. Ha ez megvan, akkor mégis miért járna jobban azzal, ha ezeket a garantált előnyöket kockára tenné, és nem mellesleg egy piacképes pasiról is le kellene mondania, akivel működik a szex, és akit örömmel leszopnak más nők is, talán még tőle jobbak is? Az is tény, hogy ilyen esetben ösztönösen erősödik a nő nemi vágya a faszija iránt (a híres békülős szex). Bármilyen szokatlan a gondolat és nem mondják ki, de a nőknek a férjük/élettársuk félredugása semmi több, mint egy visszajelzés a szexpiacról a faszi aktuális szexpiaci értékéről. Ha a nőtől gyengébb minőségű nővel dugott félre, akkor egy ócska szemétláda kurvapecér, akit azonnal kibasz a nő a picsába. Azonban ha a nőtől egy jobb minőségű (szebb, csinosabb, fiatalabb, jobb testű stb) nővel csalták meg, akkor azt mondja a nő, hogy a mocskos ribanc rámászott a férjére, ennyi történt, ezt leszámítva minden rendben, HISZEN olyannyira piacképes a pasija, hogy még tőle jobb nőket is meg tud dugni, vagyis a nő a lehető legjobb emberrel van kapcsolatban. Kicsit sem szabad bedőlni a színjátéknak amit egy megcsalás során/után játszanak el a nők a kapcsolatukban, ez érzelmileg semennyire sem érinti meg őket. Amikor elveszíted az egzisztenciádat (és ezzel a családod és a nőd is), na az megérinti, és ennek megfelelően a reakciója is jóval hevesebb és azonnali lesz. Nekik az, amikor te félredugtál nem jár veszteség érzéssel. Kicsit sem hasonlít ahhoz, mint amikor megdugják azt a nődet, aki eddig csak veled feküdt le egész életében, és minden szexuális élménye hozzád kötődött. Teljesen mások a nők és a férfiak, máshogy működünk, mások a céljaink, a motivációink, így teljesen természetes, hogy egy megcsalásra is teljesen másként reagálunk, másként éljük meg azt. Most őszintén, te hallottál már olyanról, hogy egy nő öngyilkos lett azért, mert félrekúrt a palija? Én nem. De olyanról rengeteget, ahol a faszi lett az, mert megtudta, hogy folyamatosan kúrták a nőjét a háta mögött. (Zárójelben jegyzem meg, hogy ehhez nagy részt az is hozzá járul, hogy a nők többsége félrekúr a kapcsolata során, így egy esetleges férj bebukásnál magában még mindig CSAK egyenlően állnak, miközben sok férj éjjel nappal dolgozik, és mindent egy lapra (a nőjére alapozva) feltéve bassza el az életét, hűségesen. Plusz ilyenkor a nők magukban annak is még külön örülnek, hogy most tudják tepertetni a balekjukat, hogy jóvá tegyék ezt a hatalmas baklövésüket). Tavaly egy éven át kezelgettem innen a közelből egy csajt, akinek konkrétan az egész egzisztenciáját a béta palija alapozta meg, fullra el van tartva már jó rég. A palija halál szerelmes. Rendesen nekem kínos, amikor látom őket, meg a fb-on a köszöntéseket stb, amiket kap a csaj évfordulóra, szülinapjára stb. Nálam meg a leggátlástalanabb fasszopó ribanc módjára használhattam, ahogy csak akartam. Na, ha pl náluk bebukna a béta (soha nem tudná megcsalni a csajt,m annyira szereti a hülyéje) a csaj dobbantana, így is lehúzott már egy jó lakásra való pénzt a nyomorultról, plusz egy fél lakást is, plusz évekig a sok nyaralást stb, és azt,h el volt tartva. Fordítva viszont azonnal vonat elé ugrana a… Tovább olvasás »

Delin
Olvasó
Delin

Ugyanarròl beszèlünk mièrt nem szakìt egy nő azonnal megcsalàskor, az emlìtett pèldàimnàl mindig adott a 1-2+ szintkülönbsèg a pasi javàra.

Nem szàmolsz a nők èrzelmi biztonsàg irànti igènyèvel, csak az anyagival ès a szexuàlis vonzalommal. Rossz hìr, egy nőnek mind a 3 kell. Ezèrt nem működik a kapcsolatok többsège hosszù tàvon, nehèz egy szemèlyben hozni a fèrfinak mind a hàrmat. Az elsőt bukod a màs nővel valò szexszel, onnantòl az egèsz kapcsolat ingatag. Ha mindenàron kell màs nő, ne mondd el otthon (erkölcsileg van ezzel problèmàm, gyakorlati szempontbòl mindenkinek jobb). Egy nő konkrèt megcsalàs nèlkül is kèpes felmèrni mennyire piackèpes a pasija, èrzi/akaratlanul is szembesül a női konkurenciàval.

Ha olyan nőd volt, aki szerelemből van veled, te vagy neki az első stb (nem tudatos opportunista), ne vedd el tőle az èrzelmi biztonsàgàt egy 3. nővel. Minden előnyt, amit egy ilyen nő jelent ott buksz, akàr veled marad, akàr nem. A nem tudatos korszaknak ott vège, szemèlyisègtől függ mennyit vàltozik a kapcsolaton belül egy ilyen sokktòl.

A pèldàdban a pasi, csak az èrzelmi ès anyagi biztonsàgot hozza, a szexuàlis dominanciàja hiànyzik. Ezèrt lett szeretője a nőnek. Ha fèrfi akarsz maradni egy nő szemèben nem női kommunikàciòval fejezed ki az èrzelmeid, mint facebook szivcsi, like, egyèb balfaszsàg. Ez a kategòria màr a nőknèl is a legalja, ha ezt egy fèrfi csinàlja nagyobb libidògyilkost nem is talàlhatna.

blackfriday
Olvasó
blackfriday

Nem szàmolsz a nők èrzelmi biztonsàg irànti igènyèvel, csak az anyagival ès a szexuàlis vonzalommal. Mert egyrészt ezek összefüggnek, másrészt egy „szemét alfával kefélő” nőnek mindig van elég „felhőztetett érzelmi csicskája”, akikkel véletlenül sem fog dugni, csak “panaszkodni”….és az érzelmi biztonságát kiélni… Arról nem is beszélve, hogy a szexuális vonzalom egy nőnél általában felülírja az érzelmi biztonság iránti igényt, és csak ezek után jön az anyagi igény ….., mondhatni úgy is, hogy elsősorban ribanc egy nő és másodsorban kurva, ha érted, hogy mire gondolok…… Rossz hìr, egy nőnek mind a 3 kell. Ezèrt nem működik a kapcsolatok többsège hosszù tàvon, nehèz egy szemèlyben hozni a fèrfinak mind a hàrmat. Nem ezért nem működik a kapcsolatok többsége, ugyanis az a fals kiindulópontod, hogy a “kapcsolat őre” a nő, nem , nem az, abban a pillanatban amikor ez “a kezébe kerül”-“át lett adva”, onnan kezdve a fickó mindent elbukott, mert a kielégíthetetlen igényeket nem lehet teljesíteni……. Abban a pillanatban, amikor egy férfi „hozni akarja”, onnan kezdve bukta, mert épp ez a lényeg, hogy nem kell neki hoznia, ha viszont elbukik ezen a shit-teszten , akkor megszívta….. Az elsőt bukod a màs nővel valò szexszel, onnantòl az egèsz kapcsolat ingatag. A valóság és a tapasztalat nem ezt támasztja alá. Ha mindenàron kell màs nő, ne mondd el otthon (erkölcsileg van ezzel problèmàm, gyakorlati szempontbòl mindenkinek jobb). Egyrészt a hülyék mondják el, másrészt, ha nagyon sokat veszíthet a nő, akkor mindegy, hogy elmondod-e vagy sem, nyíltan csinálod, vagy csak sejti, de nem mer rákérdezni, vagy sem, az meg külön megér egy misét, hogy a “mindenáron kell” az nem a “férfi” ismérve, hanem a nők “alapkésztetése”….. Mindig elfeledkeznek a nők egy ilyen „vita” során, hogy igazából a párkapcsolatok 99%-a nem a habos Disney cukormázak tömkelege, hanem minimum 50%-ban „maradékelvű” kapcsolatok, azok pedig mindig kőkemény üzletek. Ha lila ködösen is indul, akkor is max 3 év múlva az „elszáll” és marad a „csóré menyasszony”. Valahol, ezen pont után dől el (de legkésőbb a gyerek(ek) megszületése után), hogy apuci lemegy-e kutyába, (ha igen, akkor tuti bukni fog), vagy „túléli” az ezen „válság” során mindig előkerülő shit- teszteket és jó esetben képes megőrizni és fenntartani a kapcsolat kezdeti “integritását”. Az eleve maradékelvű kapcsolat esetén ez sokkal hamarabb bekövetkezik, vagy már úgy indul, de a többinél is biztosan bekövetkezik. Egy nő konkrèt megcsalàs nèlkül is kèpes felmèrni mennyire piackèpes a pasija, èrzi/akaratlanul is szembesül a női konkurenciàval. Azért tisztázzunk valamit: egy nő ha félrekefél, akkor tényleg megcsalja a fickóját, és ő már ezt a kapcsolatot ezzel gyakorlatilag „befejezte”(ettől függetlenül, a balek által biztosított „jólétért” még simán maradhat gyakorlatilag addig, amig legalább olyan jó, vagy jobb lehetősége nem adódik) , míg ha egy férfi dug félre a nője mellett, annak ehhez semmi köze. Ha olyan nőd volt, aki szerelemből van veled, te vagy neki az első stb (nem tudatos opportunista), ne vedd el tőle az èrzelmi biztonsàgàt egy 3. nővel. Itt érzek egy kis Freudi “elszólást” :), a 2. nő még “simán belefér”, csak a 3-al van gond?:) Amikor a lila köd felszáll, úgy is elérkezik a fordulópont, nem a Disney 3 évből áll a világ…… Minden előnyt, amit egy ilyen nő jelent ott buksz, akàr veled marad, akàr nem. Ha neki nem éri meg veled maradnia (és ezen belül igazán édesmindegy, hogy ő “ismeri fel”, hogy esetleg többet ér mint eddig, főleg az aktuális faszi viszonylatában, vagy a fickó “romlik le”), akkor biztos, hogy buksz…..és az a max 3 év is elég gyorsan eltelik…. A nem tudatos korszaknak ott vège, szemèlyisègtől függ mennyit vàltozik a kapcsolaton belül egy ilyen sokktòl. Igen, vagy jobban fog szeretni, ha jól kezeled, ha… Tovább olvasás »

d4n13l
Olvasó
d4n13l

“Mindig elfeledkeznek a nők egy ilyen „vita” során, hogy igazából a párkapcsolatok 99%-a nem a habos Disney cukormázak tömkelege, hanem minimum 50%-ban „maradékelvű” kapcsolatok, azok pedig mindig kőkemény üzletek.”

Gyakorlatilag ahhoz kell manapsag bravur, hogy egy ket labbal a foldon jaro not talaljunk, aki hajlando legyen beismerni, hogy a feher herceg nem olyan, mint a Disney-meseben, meg ugy altalaban az elet nem olyan. Eddig volt olyan illuziom, hogy talan egy gyerekes no majd kicsit maskepp fogja latni a dolgokat, mint a fiatal csajok, mert ugye a gyerek azert megnevelte kicsit, de egyre inkabb azt latom, hogy nem ezen mulik.

Delin
Olvasó
Delin

Nem mondtam, hogy a kapcsolat őre a nő, de a nő elègedettsègi szintje meghatàrozza a kapcsolat minősègèt. A 3 dolog közt (szex, èrzelmek, anyagiak), szemèlyisègfüggő ki hogy priorizàl, de mindhàrom fontos.

Most nem maradèkelvű kapcsolatokròl beszèltünk, azokba bele van kòdolva a vège. 10+ èvig egy nem maradèkelvű kapcsolatot se könnyű fenntartani, nem törvènyszerű, hogy a 3. èv utàn az egèsz ellaposodjon, vagy ugyanez megtörtènjen gyerek utàn. Csak foglalkozni kell vele aktìvan nem lehet elkènyelmesednie egyik fèlnek se.

A pèldàra visszatèrve, alapbòl indultunk ki, hogy minden nő opportunista. A kielegìtő szex hiànyzik a kapcsolatàbòl, azt pòtolja kivülről. Azt csak CA tudja, hogy a nő pròbàlt-e vele liànozni, de ha van egy kis esze felfogta, hogy ez egy szeretői viszony, ìgy az èrzelmi + anyagi biztonsàgot cserèlne le a szexre. Minek? Ez nem tùl jò üzlet, ebben a felàllàsban mindhàrmat megkapja egyèbkènt is. Az eredeti kapcsolata csak abban az esetben lenne bukta, ha CA akarnà a nőt normàl kapcsolatra is, vagy ha a fèrj megtudnà a viszonyt (bàr nekem ez fura, hogy ezt egy “szerelmes” fèrj nem vàgja le). A jelenlegi helyzetben, ìgy az eredeti kapcsolat erősebb, mert a nő elègedett.

blackfriday
Olvasó
blackfriday

Nem mondtam, hogy a kapcsolat őre a nő, de a nő elègedettsègi szintje meghatàrozza a kapcsolat minősègèt. Ezzel az a gond, hogy nem létezik elégedett nő, nem lehet elégszer beidézni: Megnyílik egy új üzlet, ahol a nők férjet vásárolhatnak maguknak. A bejáratnál az alábbi utasítás olvasható: – Az üzletet csak EGYSZER látogathatják meg. – 6 emelet van, a férfiak tulajdonságai emeletenként javulnak. – Bármelyik férfit kiválaszthatják az adott emeleten, vagy felmehetnek a következő szintre. – Előző emeletre visszamenni nem lehet. Egy hölgy úgy dönt, hogy kipróbálja az üzletet, és partnert keres magának. Az első emelet ajtaján a következő felirat várja: “Ezeknek a férfiaknak van munkája” A nő úgy dönt, hogy megnézi a következő emeletet. A második emelet ajtaján ez áll: “Ezeknek a férfiaknak van munkája és szeretik a gyerekeket.” A nő továbbmegy. A harmadik emeleten: “Ezeknek a férfiaknak van munkája, szeretik a gyerekeket és félelmetesen jóképűek” Wow! gondolja a nő, és továbbmegy. A negyedik emeleten: “Ezeknek a férfiaknak van munkája, szeretik a gyerekeket, félelmetesen jóképűek és segítenek a házimunkában.” Hihetetlen, gondolja a nő, nehezen áll ellen a kísértésnek, de valami arra készteti, hogy továbbmenjen. Az ötödik emelet: “Ezeknek a férfiaknak van munkája, szeretik a gyerekeket, félelmetesen jóképűek, segítenek a házimunkában és romantikusak!” Úgy dönt, hogy benyit, de az utolsó pillanatban megtorpan, és felmegy a hatodikra. Az ajtó ezt találja: “Ön a 31.456.012-es számú látogató. Ezen a szinten nincsenek férfiak, csak azért van, hogy bebizonyítsuk, hogy a nők sosem elégedettek. Köszönjük a látogatást. Az utca szemközti oldalán egy hasonló üzlet nyílik, ahol a férfiak kereshetnek maguknak asszonyt. Az első emeleten vannak a nők, akik szeretik a szexet. A másodikon a nők, akik szeretik a szexet, és nem bánják, ha a férjük időnként elmegy sörözni a cimbikkel. A harmadik, negyedig, ötödik, hatodik emeleten még SENKI sem járt… Ilyen az ösztönkésztetése, a hipergámia, a shit-tesztek mind erről szólnak, nem beszélve a hormonális ciklusaiból adódó „hangulat”/”elégedettségi fok” ingadozásáról. Egyetlen „segítsége” van(de ugyanakkor a legnagyobb ellensége is:) ezek „ellen”, a hörcsöge. A kérdés mindig úgy merül fel, hogy „ki eteti a hörcsögöt”? Annál van a nő „irányítása”. A 3 dolog közt (szex, èrzelmek, anyagiak), szemèlyisègfüggő ki hogy priorizàl, de mindhàrom fontos. Ez sem igaz, mert a jelenlegi tudásunk szerint kb 50 %-nak nincs orgazmusa, ez fizikai tény és nem személyiségfüggő, egy férfi számára viszont lutri. Az érzelmek hullámzóak, hektikusak, hormon/menstruáció függőek. Ami biztos, az az anyagiak, nem véletlenül üzlet a nő számára szinte minden és „átkonvertálható” minden erre. De azt nem jelenti, hogy egyúttal “helyettesíthetőek is”! Akinél hiányzik a szex utáni vágy, (márpedig orgazmus képessége nélkül sok vágy nem lehet) annak sok “érzelme” sincs a férfi iránt, maradnak az anyagiak. Most nem maradèkelvű kapcsolatokròl beszèltünk, azokba bele van kòdolva a vège. Márpedig a kapcsolatok döntő része bizony, hogy maradékelvű, a férfi részéről 90%-ban mindenképp, de a Pareto elv szerint a nők jó része is megalkuszik, hiszen elfogynak az igazán vágyottak számukra nagyon hamar és vagy beálnak x-edikként a sorba, vagy megalkusznak. Az alfaözvegység nem mai „találmány”, hanem most van lehetőségük megélni. A férfinél az a helyzet, hogy ő tényleg bele tud „szerelmesedni” az akár kettő ponttal is “alacsonyabb” nőbe, és ez számára kurvára nagy „veszélyfaktor”. 1 0+ èvig egy nem maradèkelvű kapcsolatot se könnyű fenntartani, nem törvènyszerű, hogy a 3. èv utàn az egèsz ellaposodjon, vagy ugyanez megtörtènjen gyerek utàn. Egyetértünk, azzal a kiegészítéssel, hogy a gyerek mindig növeli relatívan a nő szintjét az apához képest, ahogy megszületik, és egyúttal a férfi kiszolgáltatottságát a nő felé. Ha ez egyetlen gyerek (és az ráadásul fiú) és a férfinek nem lehet/nem akar/vagy nem tud más nőtől gyereket, akkor gyakorlatilag neki reszeltek, mert teljesen ki van szolgáltatva a… Tovább olvasás »

Delin
Olvasó
Delin

Nekem azèrt van abban ellentmondàs, hogy minden nő fèlrekefèl, ha lehet vs. 50% senkivel sem kèpes orgazmusra.

A gyerekes nő a gyereke apja szàmàra èrtèkesebb, a többi fèrfinèl kapcsolati szempontbòl meredeken esett az èrtèke. Igy a nő nem tud feljebb vàlasztani a jelenlegi partnerènèl, reàlisan vagy marad a kapcsolatban, vagy beèri egy rosszabb pasival, vagy egyedül marad.

blackfriday
Olvasó
blackfriday

Nekem azèrt van abban ellentmondàs, hogy minden nő fèlrekefèl, ha lehet vs. 50% senkivel sem kèpes orgazmusra.

Pontosítanék, talán úgy igazabb, hogy minden „házas”, /”párkapcsolatban élő” nőre igaz a “félrekefélési potenciál” és a valóságban annak ikiélése, csak alkalom, lehetőség és kockázati tényezők függvénye, a „Szív Hídjai” minden nőt várnak, de nem mindegyik „találja” meg …

A gyerekes nő a gyereke apja szàmàra èrtèkesebb,

Tévedés, nem az anyja értékesebb, hanem a gyerek értékesebb és mivel az anyja „gyakorolja” a gyerek felett a hatalmat, így anyucinak megnövekszik apuci fölött az értéke, mert apucinak már nem (csak) anyuci puncijára lenne kedve, hanem az utódja írányítóján keresztül vezet az út a drága kicsi gyerekéhez…

a többi fèrfinèl kapcsolati szempontbòl meredeken esett az èrtèke.

Ez így van, de mivel így is nagy a nők iránt a túlkereslet, így dugópajtit, béta eltartót/(x dugás ért cserébe) igazán bármikor leakaszthat.

I

gy a nő nem tud feljebb vàlasztani a jelenlegi partnerènèl,

Dehogynem, merthogy ezek relatív fogalmak, a legatyásodott férfi már nem azt a “valamikori értéket” képviseli, így van a nőnek alternatívája.

reàlisan vagy marad a kapcsolatban, vagy beèri egy rosszabb pasival, vagy egyedül marad.

Vagy, ami a leggyakoribb, hogy ha válás után nem csökken az életszínvonala, akkor megszabadult egy nyűgös ballaszttól és (azt hiszi, hogy ) „élheti vígan az életét”, ha szereti a szexet, kedvére kefélhet, akár “váltott lovakkal”, de azért arra kevés az esélye, hogy „valódi” párkapcsolatra “leljen”, mert azért ekkor már kevés hülye béta maradt, aki a koloncos tehenet is „megvenné”…..

Delin
Olvasó
Delin

A kèrdès mèg mindig adott: ha nem kèpes a nők 50 %-a orgazmusra, akkor mièrt akar alapbòl minden nő fèlredugni vagy egyàltalàn bàrkivel lefeküdni? Egy szeretői kapcsolatban nincs màs haszon, csak a szex. Vagy a logikàd hibàs, vagy tùl sok az 50%. (Vagy mindkettő hibàs, de ennyire nincs kedvem most kötözķödni.:))

blackfriday
Olvasó
blackfriday

Az 50%:
https://www.she.hu/nofilter/20180810-a-nok-kb-fele-nem-el-at-orgazmust-soha-varadi-fanni.html

Egy szeretői kapcsolatban pedig a férfi tényleg a szexért van benne, míg a nő a szexen keresztül “remélt haszonért”, jó esetben a szexet is élvezi, de van amikor ez másodlagos, mert úgyis az számít, amit a hörcsöge megracionalizál……. a nő viselkedésében nem logikát, hanem “nyereséget” kell keresni………

wittukind
Olvasó
wittukind

csakszi! szét akarod verni a Delin asszonnyság házasságát? vagy miről akarod meggyőzni?

Delin
Olvasó
Delin

wittukind, ne aggòdj, kevès vagyok èn ahhoz, hogy a she.hu-val vagy a női hörcsöggel vitatkozzak. Egyèbkènt is, nincs màs dolgom, mint beùjìtani pàr szàrazbaràtot, majd ők tutujgatnak, ha bànatos lennèk. Skol! :)

wittukind
Olvasó
wittukind

Delin naccsága! az egyedüli aggódásom az hogy lesz-e cigi a reggeli kávéhoz….de itt a csakszi valahogy “számitó frigid”-nek nevezte, anélkül hogy konyitana valamihez…azért remélem a házasság még tart…

common man
Olvasó
common man

She cikk mint bizonyíték… mondhatnám ,hogy tőled többet vártam de biztos a sok locsogásom előhozta a vágyat a szenvedélyed iránt…

VivienLeigh
Olvasó
VivienLeigh

CA: Az a baj veletek férfiakkal, no nem, én nem megyek bele ebbe az általánosításba , mert szerencsére számos férfi ( itt a FH-on is ! ) képes máshogy gondolkodni. Szóval az a baj bizonyos férfiak gondolkodásmódjával , hogy képtelenek felülemelkedni azon a tényen, hogy az általuk tapasztalt dolgok nem kizárólagos igazságok és azért mert ők úgy gondolják (akár tények, tanuk, bizonyítékok, bármi hasonló ellenében) ,még nem lesz minden esetre, minden helyzetre,minden emberre igaz és érvényes. Én a húszaséveimben követtem el ezt a hibát,hogy mivel nagyon sokszor bebizonyosodott,hogy igazam volt,tévedhetetlennek gondoltam magam. Kiderült,hogy nem vagyok az :), megtanultam a leckét. ” mert ahhoz, hogy objektív szempontok szerint meg tudjuk ítélni pl a te kapcsolatodban az általad mondott kölcsönösség valódiságát, ehhez soha sem adjátok meg az összes szükséges infót. ” Ezt nem tudhattad,hisz újszülöttnek minden vicc új,a szükséges infók már évekkel ezelőtt ki lettek “itten” vesézve,a kommentemet nem az új olvasóknak írtam elsősorban. (a kivesézett változatot végigolvashatod a “Hol rontják el el a lányok ” c. cikk alatt , ha annyira érdekel) Zanzásítva. SMV-ben tévedsz (gondolom a sütis példa miatt,amolyan tyúkanyós, állandóan sütős-főzős ,otthonkás nőnek gondolsz, amúgy tudok és időnként szeretek is főzni), kapcsolatunk kezdetekor kb 1-2 szinttel én voltam magasabban. Hidd el, egy nő tudja mennyire vonzó , a visszajelzések egyértelműek. Emiatt volt is egy kis para benne ,de alaptalanul,az élet,az évek engem igazoltak.(és amúgy teljesen rendben van a külseje,szememben 10-es) Nyilván az öregedéssel ez a szintkülönbség csökkent és csökken,de szerencsére ő is öregszik és azért van 6 év korkülönbség a javára. Egyébként elég nehéz belőni egy 48 éves nő SMV-jét,mivel nekem igazából a 50-65 közötti férfiaknak kéne megfelelnem (én már nem szülök és persze nem leszek fiatalabb. ). Talán úgy lehetne vázolni a jelenlegi állapotot,hogy kb azonos szinten vagyunk objektív alapon,de szexuális kapcsolat létesítése nekem bármely nap összejöhetne nagyobb erőfeszítés nélkül (és nem csak az útszéli hajléktalannal ,hanem az akár huszonéves kollégámmal,akinek tudom nagyon bejövök ,persze nem a top alfahímek állnának sorban ,de őrájuk sosem pályáztam ). A páromnak jóval keményebben meg kéne dolgoznia ,hogy a negyvenes,ötvenes nők közül valakit becserkésszen ,persze sikerülne ,de azért neki nem csak a karját kéne kinyújtania és nem a külseje,hanem a visszahúzódóbb, introvertáltabb személyisége miatt ( ez inkább a nő-férfi mivoltunkból is adódik ). ” A gond az azzal amit leírtál, hogy amíg én félredugásról beszélek, addig te ugyanerre megcsalásként hivatkoztál, és máris két teljesen különböző dologról beszélünk. Innentől teljesen félre megy az egész, és sajnos ti nők mindig elhibázzátok ezt, szinte minden témában.” Ebben igazad van ,mivel az én általam tapasztaltak alapján csak megcsalásról tudok beszélni ,ezért automatikusan ekként reagáltam. Ha valaki egyenesen , hazugságok nélkül megmondja hogy mit fog tenni,az valóban nem megcsalás. (és ez sokkal tisztább és szimpatikusabb is) A gond csak ott van, hogy erre akár hiszed,akár nem ,nem minden nő vevő. Én egy ilyen mentalitású férfival még csak a párkapcsolatig sem jutnék el. (gondolja bármilyen alfának magát, volt rá példa). Ha bármely kapcsolatomban elém állt volna a férjem, barátom,élettársam (ez is korábbi infó,de egy kezemen meg tudom számolni őket) akkor első reakcióm biztosan egy röhögőgörcs lett volna,majd viccesen megjegyeztem volna ,hogy ok,akkor majd megbeszéljük később ,hogy kinek milyen tapasztalata volt,mert akkor én is szervezek egy görbe estét (amit amúgy sosem tennék,soha senkit sem csaltam meg és nem is szándékozom.) Ha jól rémlik , te ezt nem is nagyod bánod női részről. Nekem az a véleményem erről, (és nem sértésnek szánom,hanem egyszerűen így gondolom, így érzem) hogy ,ha egy férfi eltűri,hogy egy másik pacák kúrogassa a nőjét,az a szememben NEM FÉRFI. ” Egyszerűen egy nő nem tud kapcsolatban élni olyan férfivel, aki nem képes jobbá tenni az ő életét,… Tovább olvasás »

omg30
Olvasó
omg30

ment a like Vivien!

dornwickler
Olvasó

Ennyi! Néhány pont jobban megfogott, mint a többi, azoknál elmondanám, miért bólogattam nagyon.

1. Ha nem fogadom el a döntéseit, akkor gyereknek nézem. Csak tudja, mit csinál! És ha nem, akkor is joga van megütni a bokáját, tanulni, tapasztalni. Ahogy én is szeretném, ha hagyná, hogy én megüssem a bokámat. Persze orbitális nagy marhaságnál azért csak kéne szólni, gondolom… :o Érvekkel, nem lemenni „anyuci beszél az ovissal” szintre.
2. A férfi nem a nő hobbija. Olvastam ilyet egy cikkben, de ez milyen para lehet már, hogy a nő a pasi minden lépését figyeli, mindig mellette van, mindig róla beszél, úgy akar minden percben gondoskodni róla, mint egy házikedvencről :o Szépen tudni kell elvonulni mindenkinek a maga szenvedélyével, ha mindig egymáson lógnak, miről beszélgetnek majd éjszakába nyúlóan? A szomszédokról meg a kollégákról?
3. A figyelmen meglepődtem, azt hittem, a nők alapból jobban odafigyelnek a párjukra. A nő leveszi a nem-verbális jelzéseket is, tudja, mikor mit mondjon, érzékeli, milyen állapotban van a másik fél (nem csak a párja). Kivéve, ha bele van szopódva a saját egójába, akkor persze nem.
4. Hobbival amelyik nő cikizi a férfit, az hatalmi játszmát játszik. És ezt a pontot az a nő nem fogja érteni (mert aki hatalmi játszmát játszik, soha nem fogja beismerni, hogy hatalmi játszmát játszik). Szerintem egy érett (vagyis felnőtt, vagyis nem kislány) nő nem tartja gyerekesnek vagy röhejesnek azt a dolgot, amiért a pasi rajong. Legfeljebb egy büdös szót nem ért belőle, de azért végighallgatja, kérdez, örül a lelkesedésnek :D (Nem azért mert hülye! A férfi sem érti a keresztszemes hímzést vagy a horgolásban a pálcákat).
7. Felismerni, mikor van kikészülve – hát ez azért szerintem alap kéne, hogy legyen. Ha nem, akkor nincs szeretet.
15. És ez nagyon. Hogy maradjon szépen önmaga a nő.
Általában szerintem így néz ki két érett, felnőtt személyiség igénylistája, mert fordítva is ugyanez lenne alap, mármint, a nő felé. Kicsit meg is lepődtem rajta. Mármint azon, hogy ez általános. Ugyanis ha ezek nincsenek meg, akkor szerintem nincs jó párkapcsolat. Akkor a nőnek a férfi egy olyan „valami,” mint a mobilja, tévéje stb. :/

Gejza
Olvasó
Gejza

Újabb agresszor és áldozat szerepkör megerősítés, illetve tömény szexizmus, mert a férfi – fiú – alapvetően egy szexuális ragadozó állat lehet csak:

“Megtanítjuk a kamaszlányoknak, hogy mondhatnak nemet
Zsilák Szilvia, Abcúg
2019.07.24. 11:23
A PATENT Egyesület szexuális felvilágosító és erőszak-megelőző projektje, a “Turn Me On – Kapcsolódj be!” két év alatt körülbelül ezer diákhoz jutott el. Mivel az iskolákban csak minimális szexuális felvilágosítást tartanak, a projekt célja, hogy valós tudást adjanak a diákoknak erről a témáról, és eloszlassák az erőszakkal kapcsolatos mítoszokat is. A szexuális felvilágosítással szeretnék elérni, hogy a fiúk ne gyakorolják a pornóban látott erőszakos aktusokat, a lányok pedig képessé váljanak ellenállni a rájuk nehezedő nyomásnak. Az Abcúg írása .”

https://index.hu/belfold/2019/07/24/megtanitjuk_a_kamaszlanyoknak_hogy_mondhatnak_nemet/

common man
Olvasó
common man

Idézet a tanári kézikönyvből:
A következő fejezetben arról fogunk írni, hogy miben rejlik a társadalom által diktált fiússág és lányosság, illetve férfiasság és nőiesség közti különbség, valamint megvizsgáljuk ezeknek az ellentétpároknak a gyerekekre gyakorolt, súlyosan negatív hatását.
És ők csak azonos jogokat akarnak.Gyilkosok.

Hunn
Olvasó
Hunn

Így utólag visszagondolva, a kurva anyját az összes akkori felnőttnek, akik mind Blue Pill-es, feminista faszságokkal tömték a fejemet fiatal srácként, kamaszként és később is. Érdekes, azt egyik sem vette észre, hogy testképzavarral és approach anxiety-vel küzdök, amit ez a Blue Pill/feminista faszság csak felerősített, és egyik sem segített abban, hogy ki tudjak törni ebből a pokoli csapdából. Ha nincs a manoszféra, akkor a mai napig ebben lennék, lehet incel tömeggyilkosként…

Az addig rendben van, hogy a lányokat megtanítják arra, hogy a férfiaknak lehet nemet is mondani. Persze ne értsük félre: a tanítás lényege az, hogy a fehér béta srácoknak mondjanak nemet, hiszen miért is akarnának nemet mondani egy alfahímnek? Az pedig, ha a fehér kamaszlányokat színesbőrűek dugják, tömegesen, erőszakkal vagy önként és dalolva, esetleg prostit csinálva belőlük, az a nyugati társadalom által támogatott dolog, lásd Roterham. A progresszív rendszer lényege úgyis az, hogy a gonosz, nőelnyomó fehér hetero férfi ne jusson fiatal fehér pinához… Mondjuk, ha belegondolok, a színesek csinálják jól: az incelségnél mindenesetre sokkal menőbb amit művelnek…

De ha már a lányokat nemet mondani tanítják, akkor viszont a fiúkat miért nem tanítják meg arra, hogy hogyan lehet a nőknél az igent elérni? Mert férfi szempontból a nem önkéntes cölibátus az ugyanolyan testi-lelki pusztító hatással van egy férfira, mint egy nőre az, ha hosszú éveken keresztül, nap mint nap akarata ellenére megerőszakolják…

d4n13l
Olvasó
d4n13l

Vajon tisztaban vannak a “turn me on” amerikai szlengbeli jelentesevel?….

Istenem….