A dél-koreai vizes világbajnokság helyszínét adó Kvangdzsuban szexuális zaklatással vádolták meg az olimpiai és világbajnoki bronzérmes magyar úszót, a 22 esztendős Kenderesi Tamást. A fiatal sportoló tagadja az ellene felhozott vádat.
Az ügyről a Yonhap mérvadó Dél-Koreai lap és a New York Times egyaránt beszámolt. A sajtóértesülések szerint a 22 éves úszót egy 18 éves nő rendőrségi bejelentése alapján tartóztatták le egy éjszakai szórakozóhelyen szombat hajnalban 3 órakor. A Dél-Koreai rendőrség előállítás és kihallgatás után ugyan visszaengedte a sportolót szálláshelyére, de elrendelték, hogy a vizsgálat teljes lezárultáig, tíz napig nem hagyhatja el az országot.
Elsőként a magyar úszószövetség szólalt meg az ügyben egy közlemény közreadásával:
A Magyar Úszó Szövetség a koreai magyar nagykövetség munkatársaival együttműködve mindent elkövet annak érdekében, hogy kétséget kizáróan tisztázódjék, jogosak-e a Kenderesi Tamás ellen felhozott vádak.
A vizsgálati szakaszban a magyar válogatott tagját megilleti az ártatlanság vélelme, ugyanakkor ha hivatalosan igazolást nyer vétkessége, úgy a MÚSZ a szövetség fegyelmi bizottságát fogja felkérni a további lépések megtételére.
A Magyar Úszó Szövetség elítél mindennemű, az emberi méltóságot sértő cselekedetet, a magyar úszóválogatott tagjaitól pedig mindenkor a nemzeti színekhez és a sportág hagyományaihoz méltó magatartást követel meg. Ezen elvek megsértői az elkövetett vétség súlyának megfelelő büntetésre számíthatnak.
A #metoo kompatibilis hangvételűre sikeredett szövetségi nyilatkozatot követően megszólalt a megvádolt Kenderesi Tamás is, aki a következő szavakkal kívánta tájékoztatni a nyilvánosságot:
Szombat éjszaka, egy szórakozóhelyen a mellékhelyiségből visszafelé haladva a táncparkett felé, hozzáértem egy ott dolgozó, koreai táncoslány fenekéhez. Meg sem álltam mögötte, egyetlen, talán meggondolatlan mozdulatot tettem, ami miatt az érintett lány komolyan megharagudott, és feljelentést tett ellenem.
Megértve a helyzet komolyságát, teljes együttműködést tanúsítottam mindvégig. A rendőrségen közölték, hogy az esetről a biztonsági kamera felvétele rendelkezésükre áll, igaz, ezt nekem nem mutatták meg. Ezek alapján őszintén bízom abban, hogy igazolást nyernek a szavaim.
Úgy gondolom, nem követtem el semmilyen súlyos vétséget, azt viszont meg kell értenem, hogy megsértettem bizonyos erkölcsi normákat, amelyek a helyi értékrend alapját képezik. A történteket sajnálom, a koreai lánytól szeretnék elnézést kérni, amennyiben valóban megbántottam, de a szexuális zaklatás vádját teljes mértékben visszautasítom.
Minden bizonnyal valóban a helyi kulturális közeg, a nexus félreértése vezethetett komplikációkhoz. A K-Pop (koreai pop) kultúra táncos-énekes női előadói úgy táncolnak, mint a legkirafináltabb lotyók, miközben valójában öntudatos, nagyra törő előadóművészek. Feléjük a popkultúrát igazán nagy nimbusz övezi és az előadók mindent megtesznek, hogy reflektorfénybe kerülhessenek. A hírnévre vágyó tinédzserek egy a világon egyedülálló gyakornoki rendszerben éveken keresztül készülnek a reménybeli előadói pályára. Normál tanulmányaik mellett akár napi hat órát is töltenek tánc és énektanulással. Majd a kivételes képességű szerencsések legalább két éven keresztül ingyen munkát végezhetnek asszisztensként egy már befutottabb, nevesebb előadó mellett, ami persze még mindig nem garantálja az áhított célok elérését. Vélhetően apuci pénzéből is bőségesen költenek a karriertervek elérésére. Így aztán minden bizonnyal szorgos és erkölcsös előadóművészként tekintenek önmagukra és nem olyan bárkurvaként, aminek egyébként kinéznek.
Mindent a szemnek…
A magát világhírnévre verekedő Dél-Koreai Psy ironikus produkciójából (“Gangnam style”) is tudhatjuk (tudhatnánk, ha értenénk), hogy a tehetős Dél-Koreában hódít a sznobizmus, mindenki egy idealizált újgazdag életforma bűvkörében él, így aztán széles néprétegek költekeznek akár hitelszámlák terhére is a látszat fenntartása érdekében. Különösen karakteres a dolog a nőknél, ezért még külön névvel is illetik a luxuscikkekre, Starbucks kávézásra bármennyit áldozni hajlandó nőket: töndzsangnjo (된장녀). Erről a “szexi ladyről” énekel sajátos, leginkább csak eredeti kulturális közegében érthető iróniával Psy. Szóval ha valaki Dél-Koreában jár, semmiképp se paskolja meg egyetlen táncoslány fenekét sem, mert mint most is kiderült, az öntudatuk van leginkább felturbózva és úgy tűnik nem csak az amerikai popkultúrát, de a #metoo-t is majmolják már. Az év eleje óta hatalmas szexbotrány, metoo-terror dúl Dél-Koreában, amiben gyakorlatilag boldog-boldogtalant megvádoltak illetve hírbe hoztak a zeneipar háza táján, hogy vagyonos férfiak megbízásából GHB droggal elkövetett nemi erőszak támogatásában vett részt; például konkrétan még Psy-t is beidézték. Az ügyben 354 embert vettek őrizetbe, de végül mindössze 20 nő esetében nyert bizonyítást, hogy tudtukon kívül bekábítószerezték őket. Ilyen hiszterizált viszonyok között akár egyetlen ujjal is hozzáérni egy táncoslány fenekéhez… maga a borzalom…
Csak reménykedni tudok, hogy azt valójában senkinek sem kell elmagyarázni, hogy valakinek a fenekére paskolni még nem szexuális zaklatás. És lassan talán majd a legértetlenebbek is felfogják, hogy miért merénylet a férfiak szexuális szabadsága és általában a férfiasság ellen az eszetlen, hamis vádaskodással átitatott #metoo.
Ha nem a férfigyűlölő #metoo hisztéria korát élnénk és Kenderesi Tamás nem “a világ legnagyobb és legundorítóbb bűnét” követte volna el éppen, ami miatt szegény nem győz majd fél életén keresztül szégyenkezni, akkor esetleg megfontolhatná azt is, hogy szabadulva a “szexuális zaklatás” vádja alól nagyobb összegű kártérítési keresetet indít a hölgy ellen, hivatkozva a hamis váddal neki okozott erkölcsi kárra és arra a pszichés bántalomra, amelyet egy ilyen eljárás okozhat. Tartok tőle, hogy esetleg úgy érzi majd, hogy nem éri meg neki a további felhajtást.
Reménykedjünk, hogy a tehetséges ifjú sportoló önmagát tisztázva mielőbb szabadul Dél-Koreából és az őt ért zaklatás hatására nem lesz olyan impotens, hogy ezután éjszakai szórakozóhelyen ránézni sem mer majd egy nőre.
Az,hogy a Kenderesi világlátása annyi amennyi nem vethető igazán a szemére egész nap a medencét látja gondolom vagy 15 éve.Bár felnőtt ember…Biztos van ott valami csapatmenedzser akinek mindenre figyelni kéne.Persze én is baromságnak tartom de rendkívül kellemetlen és még nincs is vége.Ha valahol büntetik oda ne vigyenek magukkal mákosrétest.
Csak én éreznék abban “apró” kettős mércét, ha létezne egy olyan ország, ahol mezei lotyó módjára, lényegében közszemérem sértő módon lehetne táncolni 18-as karika nélkül, de súlyos bűn lenne megérinteni egy ilyen nőt?
Nem ismerem az ottani törvényeket, de szerintem ott sem szexuális zaklatás hozzáérni valakihez. Magyarországon pedig nem is létezik szexuális zaklatás nevű bűncselekmény. A túl kitartó udvarlás kimerítheti esetleg a “zaklatás” fogalmát, egyes érintések pedig a szexuális erőszak fogalmát, de az nem a mezei fenékpaskolás kategóriája.
Nem ismerjük az ottani törvényeket de azt tudjuk hogy van ez a meto baromság és azt valakik az egész világon terjesztenék.Azért mondom ha már a gyereknek magától nem volt annyi esze valami felnőtt szólhatott volna ,hogy itt ezt ne.És ez teljesen független attól ,hogy mi az én véleményem a jelenségről.De most ő ücsörög ott beszarva ,hogy mi fog ebből kisülni.
A felnőtt nem fog erről szólni, mert most kezd csak abba az irányba menni, hogy egy kis százaléka az apáknak illetve a felnőtteknek szólni fog a fiatalabbnak, tanítani fogja a gyereket, a fiatalat arra, hogy vigyázzon és ne legyen elhamarkodott.
Egyébként meg nem, mert ez nincs benne a buksikban, nincs tudatosítva a jelenség és a helyzet a buksikban felnőttnél sem, hogy mi ma már a veszély, ami egy férfira les ilyen téren.
Valami csapatmenedzserre gondoltam vagy akárhogy is hívhatják.Olyan dolog ez mintha azt mondanák el ,hogy Afrikában ne igyanak a patak vizéből.Meg a csapból se.
jó de könyörgöm menjetek már az index cikkhez face-re és kommenteljetek mellette!!! elmebeteg takony béta FÉRFIAK gyalázzák a srácot!!!! áljunk már ki mellette!
Akár szexuális zaklatás, akár nem, érdekes módon soha nem fogdostam, csaptam rá vadidegen nők seggére egy buliban.
Vadidegen, ismeretlen nőt fogdosni nyilván bunkóság. De milyen érdekes, ugyanez fordítva teljesen megszokott, hogy bebaszott, magukból kivetkőzött nők belemarkolnak a seggedbe. Nekem sokszor volt már ilyen. Leginkább a 30-as elvált, épp a fasztengerbe ugrott agyhalottaktól tapasztalni, de fiatalabb, teljesen józan csajok is simán megteszik. Fura ez a kettős mérce.
Ha odamegyek egy ismeretlen nőhöz azzal a felszólítással, hogy szopjon le, az mi? Ugyanaz, mint ha egy nő jön oda hozzàm, hogy dugjam meg? :) Ezekből a példákból is jól látni, hogy teljesen értelmetlen a két nemet egyenjogúként kezelni ilyen szempontból is.
Ezért nem kell szórakozóhelyekre járni, vagy nagyon megválogatni. Tökmindegy ki fogja meg kinek a seggét, ez a személyes szférába való erőszakos betolakodás. Szerintem a férfiként megfogják a segged ott is azonnal ki kell rakni a helyről az illetőt, nem csak ha nőkről van szó.
Nyilván jelen esetben erős túlzás egy rendőrségi eljárás. Szerintem egy bocsánatkérésre való lehetőség után egyszerűen ki kellett volna rakni a helyről.
https://www.youtube.com/watch?v=uLAmk4weNX0
Ha valaki kurvának öltözve kurvaként néz ki, kurvaként viselkedik, az kurva. Ennyi történhetett, egy helyi ribancot kurvának nézett KT. Ha egy seggre csapás vagy fenékbe markolás történt, akkor semmi következménye nem lesz, valamint ha ez már rendőrségi ügyet generált, akkor a nyugati világ elveszett. Azonban, ha folyamatos popsi markolászás/fogdosás történt, vagy ha a ribanc szólt és KT mégis folytatta, az már neccesebb.
Ami sokkal érdekesebb az ügyben az az, hogy ez, hogy valaki fogdossa a nők fenekét, a szörakozás, a buli, az este része. Mi másért tenné ezt valaki, ha ez nem lenne megszokott/normális? Itthon pedig ez, némi kommunikáció után/közben BŐVEN BELEFÉR. Sőt.
KT nem jól mérte fel a terepet, esetleg a kint tartózkodása a alatt a metoo közegről szóló hírek ellenére kapott annyi pozitív visszajelzést európaiként, hogy hihette azt, hogy belefér. 50-50% esélyt adok mindkét végletnek, bebaszott és tapló módon viselkedett, vagy a csaj túlpörgött egy sima seggrecsapást.
Pont 22 éves voltam, amikor egy tőlem pár évvel idősebb csajnak rácsaptam egy kurvanagy tenyerest a fenekére amikor lehajolt előttem valamiért egy munkahelyi rendezvényen. Lett nagy sírás rívás, meghalt a buli is, nagyon szégyelltem magam. Utána hétfőn szégyenkezve beszéltem a csajjal, bocsánatot kértem, ajándék csoki stb, mire jókedvűen megnyugtatott, hogy ne gondoljam túl, semmi gond nem volt, nem azért sírt,mert annyira fájt neki, hanem mert félt,hogy ott marad a tenyérnyom, és a pasija este észreveszi, de nem lett opyan nyoma,h meglátsszon. :) A tanulságot vonja le mindenki magának. ;)
Nem, attól hogy valaki kurvaként viselkedik még nem kurva és nem lehet fogdosni. Menj be egy sztriptízbárba, csapj rá az egyik táncos seggére, aztán majd repülsz is nyomban a helyről. Azok a nők is mutogatásra szerződtek, nem fogdosásra, paskolásra.
Megjegyzem egy kurvának is kijár az emberi bánásmód, sokszor olvastam olyat hogy fizet a szexért akkor neki bármit szabad. Nem, a kurva kölcsönös megegyezéssel működik, ha valakinek kevés az amit kap akkor legközelebb nem megy az illetőhöz.
Annyit erről a meetoo-ról hogy valóban egy felfújt lufi, és nem a nők védelméről, hanem a férfiak, pontosabban bizonyos férfiak kicsinálásáról szól. De milyen érdekes hogy én, meg gondolom ti sem kerültetek még zaklatási botrányba.
Abban igazad van, hogy senkit nem lehet csak úgy fogdosni, hiába néz ki annak, ami.
De ne felejtsük el, aki ilyen helyen dolgozik, az nagy eséllyel nem egy szent illetve egy vallásos szűz és sokkalta nagyobb a matematikai esélye, hogy itt valami más áll a háttérben, mint amit a hölgyemény állít.
Ronaldo barátunkról is volt videó, ahogy enyelgett vele a csaj, aztán feljelentette, valószínűleg mert az aktus után dobva volt és elmaradt a további patronálás.
Vagy a napokban mi is történt, ezt olvastad?
https://index.hu/kulfold/2019/07/28/ciprusi_nemi_eroszak_hamis_vad/
Hamisan vádolt csoportos nemi erőszakkal 12 izraeli férfit egy brit nő
2019.07.28. 14:48
A ciprusi rendőrség vasárnap hamis vád gyanújával őrizetbe vette azt a 19 éves brit nőt, aki korábban csoportos nemi erőszak elkövetése miatt tett feljelentést izraeli turisták ellen. Ahogyan arról mi is beszámoltunk, a fiatal nő azt állította, hogy a ciprusi Ajía Napa fürdőhelyen támadta és erőszakolta meg 12 férfi.
Sokkalta nagyobb az esély arra, hogy durciból avagy az elmaradt vagy várt pénz miatt jönnek ezen feljelentések, főleg ilyen helyeken lévő nőnemű egyedektől.
Még egyszer: ez a matematikai esély a dologra.
De meglátjuk persze és mea culpázom ezerrel, ha nem így van.
“. De milyen érdekes hogy én, meg gondolom ti sem kerültetek még zaklatási botrányba.”
Ez irreleváns minden ilyen dolog szempontjából.
Szerencsés vagy, ennyi.
A 12 apostol.Vagy moszat ügynökök.Mindenkivel azért nem lehet ezt eljátszani.
Zsidókat csak zsidók büntethetnek, másnak nem szabad, bármit csináljanak.
Van az aki úriemberként és van aki csibészként ismerkedik, meg ezernyi más a két szélsőség között, aztán léteznek pillanatnyi hangulatok is. Ha magadat tekinted a férfi mércéjének, mert te még nem paskoltad meg soha senkinek a fenekét, akkor tévúton jársz. Legfeljebb egy gyávább vagy kevésbé impulzív, megfontolt férfi vagy ettől, de nem tisztességesebb. Ha meg mégis megtörtént veled, akkor a mellékelt ábra alapján örülj, hogy még nem keveredtél zaklatási botrányba. A sok igaztalan #metoo vádaskodás korlátozza a férfiak jogát a szexuális kezdeményezéshez és egy természetes dolgot akar kriminalizálni. Elég ha egyszer a rossz ajtón kissé merészebben próbálkozol és máris szexuális bűnöző leszel? – Ez egyszerű férfigyűlölet. Ma még csak a fenékre paskolás hatalmas morális bűn, ha te is bólogatsz, holnap meg már majd azért is börtön jár, ha “engedély nélkül” megfogod a kezét. – Akkor majd te sem úszod meg.
Fogdostam már meg buliban nők seggét, akivel már eljutottunk a tánc azon szintjére, nem pedig random idegen csajok seggét. Gondolom te sem örülnél ha csajok fogdosnák a segged hátulról miközben mondjuk valakivel táncolsz. Persze tudom hogy röhejesnek hangzik melyik férfi ne örülne ha nők fogdosnák a seggét, csak a valóságban mégsem olyan kellemes élmény amikor valami kiélt puma, vagy egy kevésbé dekoratív részeg nő hirtelen rámarkol. Nem a segg fogdosással van probléma hanem a módjával (felkészületlenül ér). De gondolom akkor sem lennél boldog ha a párod mellét vagy seggét markolná meg egy részeg.
Szóval nem kerültem ilyen helyzetben, mert ha nyomultam is, tiszteletben tartottam a nő határait és nem erőszakoskodtam, legfeljebb felhúzta a kezét a derekára amikor korai volt. Azért a szende szűz és a seggmarkolászás között van egy viszonylag tág egészséges határ.
Az sajnálatos hogy hírességekből megpróbálnak komoly pénzeket kizsarolni ily módon, de ilyen az élet, nagy hírnév, sok pénz nagyobb kockázat. Azért majd nem fogom megsajnálni Ronaldot mert egy nő megvádolta. De jelen esetben ilyenről szerintem szó sincs, berúgott, paraszt volt és odamarkolt az egyik csajnak. Ilyenkor jönnek a kidobók és kikísérik pár jótanáccsal. Túlzás a rendőrségi ügy, de azért a paraszt viselkedést ne mentsük fel, ez azért nem egy rámenős csajozás.
“nem pedig random idegen csajok seggét”
Elég random, ha éppen akkor botlottál bele egy táncikálásra… Szerintem már-már mindegy, ha kihagysz két táncot a történetből és mivel irtó szexin mosolygott, amikor magad elé engedted, ezért merészen átöleled a derekát… helyett a fenekét…
“Nem a segg fogdosással van probléma hanem a módjával (felkészületlenül ér)”
És tettél már feljelentést szexuális zaklatás miatt? Téged zavar, más nevetve megoldja, szóval nem igazán probléma neki. Egyesek meg azt szeretnék, ha börtönbe lehetne küldeni érte valakit. Nekem meg az nagyon nem tetszene.
“Túlzás a rendőrségi ügy, de azért a paraszt viselkedést ne mentsük fel.”
Baszod Tomi, de paraszt vagy! – Most már akkor nem mentettük fel és akár vissza is térhetünk oda, hogy milyen alapon vádolta meg a picsa szexuális zaklatással? És ez a fajta vádaskodás azért egy kicsit több is, mint mezei udvariatlanság, “parasztság”. Arrafelé ilyen erénycsősz törvények vannak? Mert akkor már csak azt nem értem, hogy miért fogdossa közszemérem sértő módon nyilvánosan a pináját ez a sok K-Pop táncosnő…
Egyébként pont úgy érvelsz, mint a feminista nők a Facebookon.
“Egyesek meg azt szeretnék, ha börtönbe lehetne küldeni érte valakit. Nekem meg az nagyon nem tetszene.”
Az nekem se tetszene, ha a cigányokat meg a migránsokat ilyesmiért börtönbe küldenék, küldjék őket inkább akasztófára.
“Az sajnálatos hogy hírességekből megpróbálnak komoly pénzeket kizsarolni ily módon, de ilyen az élet, nagy hírnév, sok pénz nagyobb kockázat. Azért majd nem fogom megsajnálni Ronaldot mert egy nő megvádolta. ”
Értem.
Tehát feltételesen a dolog: egy nőnek megfogták a seggét, ez bűn és nem illik.
Ellenben valami oknál fogva nem sajnálod Ronaldot, mert van pénze.
Szóval érdekes egy világképed van, akit – eddig tisztázatlan helyzetről beszélve – seggen csapnak vagy megfognak, az a nő a világ legnagyobb áldozata, de akit meg nemi erőszakkal és börtönnel, az egész életének tönkretételével fenyegetnek, azt meg nem bírod sajnálni.
Nálad nagyon rosszul van bekötve valami ember.
Úgylátszik mindent szájba kell rágni.
Nem jelentettem fel senkit, de kurvára zavarja a személyes szférámat ha hátulról rámarkolnak a seggemre. Ha valakivel táncolsz, közelebb kerülsz fokozatosan az kicsit más tészta amikor hátulról betámadsz egy idegent.
Én nyilván nem fogok, de majd akad aki rendőrségre megy. Nem ismerem a Dél-Koreai törvényeket, de alaposan utána kell nézni hol mit szabad a világban, pontosan ahova elutazol. Úgylátszik ott ebből simán lehet rendőrségi ügy, szerencsére egy civilizált ország és mondjuk nem fogják levágni a kezét, mert bizonyos helyeken még azt is simán el tudom képzelni. Nekünk nem sok közünk van az ottani törvényekhez, de itthon igen sok eljárás lenne ha rendőrség foglalkozna egy seggfogdosással, és persze mindet be is jelentenék.
Ronaldot meg nem azért nem sajnálom mert gazdag, azért nem sajnálom mert híres és gazdag. Neki más kockázatokkal kell szembenézni az életben, és benne vannak a pakliban a botrányok. De egy dolog valakit gyanúsítani, vádolni, cikkezni róla, másik dolog bizonyítani a bűnösségét. Amíg nem mondja ki a bíróság hogy bűnös addig botrányról beszélünk, azok meg ilyen sztároknál kb. mindennaposak. Szóval had ne sajnáljam már. Viszont a kamu vádakat is keményen büntetni kell.
Egyébként meg nem sajnálom a nőt sem, ilyet nem írtam. Azért nem a világ legnagyobb problémája ha rácsapnak a seggére, de akkor is taplóság.
“Ronaldot meg nem azért nem sajnálom mert gazdag, azért nem sajnálom mert híres és gazdag. Neki más kockázatokkal kell szembenézni az életben, és benne vannak a pakliban a botrányok. ”
Értem.
Tehát fentebb kijelented, hogy külsőséget végett – kurvvának öltözik és kurvaként viselkedik, tehát nem a közerkölcs szobra – nem bánhatunk vele még úgy ahogy – ami korrekt – de ellenben akik ugyan ilyen külsőségekkel rendelkezik, tehát pénzes és gazdag, az számoljon ilyenekkel, nála “benne van a pakliban az ilyen botrány”.
Még egyszer, amivel bajom van, az a nézeted: Egyiknél nincs benne a pakliban a botrány, mert hát miért is és nem elfogadható a dolog, a másiknál meg benne van és ez az élet, így járt.
Nem érted meg szerintem, igaz-e?
Kicsit el vagy tévedve, két oldala van az éremnek. A kurvát sem fogom sajnálni ha időnként megégeti magát, de attól még nem fogom legitimálni az erőszakosságot mert egy kurva. Ugyanígy elítélem aki kamu vádakkal próbál haszont szerezni, és gondolom nem is ússza meg egy ejnye-bejnyével a bíróságon amikor kiderül, komoly következményei vannak, vagy kell hogy legyenek.
Hogy világos legyen, nem fogom sajnálni a nőt aki miniszoknyában billegeti a picsáját a buliban és odanyúlnak neki, de azt sem mondom hogy megérdemelte. Valóság viszont sajnos az hogy nem csak a kihívó nők seggét fogdossák meg bulikban, nem csak milliárdos, könnyű életű férfiakat vádolnak meg kamu szexuális zaklatással.
Volt nála kapa is?
ha ilyen férfiak vannak mint te, nők már nem is kellenek :(((
Alter
Miért természetes dolog hogy a férfiak szexuális kezdeményezési jogára hivatkozva lehet egy nőnek az önérzetét porig alázni? Most nem a Kt esetről beszélek hanem úgy általában.
Nem mondtam, hogy erre hivatkozva porig lehet alázni egy nő önérzetét. Sőt azt sem tudom, hogy mire gondolsz, ha nem a cikkbéli esetre. Egyszer lehet egy nőt megalázni az önbecsülésében, feltehetően több randi nem lesz. Szóval nem lehet nőket megalázni, főleg tartósan vagyis “porig”, mert eleve a nők teszik lehetetlenné. Amúgy láthatunk ám nem egy férfit is, akit nők aláznak meg. Például udvarias ismerkedési kísérletre adott durván megalázó válasszal. Azt sem illene, ugye, aztán mégis van bőven olyan is… De annak a kriminalizálása még véletlenül sem merült fel senkiben…
Nem értek egyet ezzel a túlhúzott Me Too mozgalommal. Szerintem rengeteg ártanak férfiaknak és nőknek is.Az állandó “kiabálással”pont azokról terelik el a figyelmet akiknek igazán szükségük van rá.
Igazad van a lelki bántalmazás pont ugyan olyan súlyos mint a testi érintés.
A kérdésem az hogy miért mentegetitek azokat a férfiakat akik tapogatásokkal ,beszólásokkal aláznak meg másokat? Miért vagytok toleránsak az ilyen viselkedéssel? Miért azokat a társaitokat szóljátok le akik kiállnak amellett ,hogy ez helytelen.
Le tudtam kezelni ezeket a helyzeteket és lányomat is megtanítottam rá de a szégyen és a megalázottságra nem lehet igazán felkészülni.
Te hogy képzeled el a férfi és a nő megismerkedését? A férfi az első találkozáskor letérdelve engedélyt kér a nőtől, hogy egy hónapon keresztül ebédeltesse, moziba hordozza, mindenféle földi jóval elhalmozza, miközben a nő rászánja magát nagy nehezen, hogy gondos diplomáciai megbeszéléseken szerződésesen letisztázza, hogy melyik testrészét és mikor lehet mocskos szavakkal megdicsérni és megérinteni?
Mi köze van az ismerkedésnek a tapizáshoz?és az obszcén megjegyzésekhez? Hány olyan női szexuális fantáziát ismersz ahol a nő arra vágyik hogy sorban állás közben vadidegen pasi a fenekét fogdossa vagy a villamoson a férfi a felálló farkát dörgölje a fenekéhez? Nem kell rendőrségi ügyet csinálni belőle így igaz ott helyben egy jól irányzott pofon vagy rúgás is hatásos.
Ismerek olyan szexuális fantáziát is. De hány esetben akadt az ilyen közeledéssel bajod? Ha kikérted magadnak, akkor erőszakoskodtak? Feltételezem, hogy nem, mert az erőszakos fajta férfi nem is ilyen módon kezd a dologba. A frottőristák meg nem erőszakosak csak ügyeskedve megpróbálnak hozzád érni. Igazából szerintem a legtöbben félnek nyíltan ismerkedni. Szóval valószínűleg simán megoldottad, amit te nem szerettél volna, és valójában ő volt “porig alázva”. Egyébként élvezted a hatalmad?
Van még kérdésed?
Attól ,hogy megoldom a helyzetet még mindig megalázottnak érzem magam Nem csak én. Egy átlagos kinézetű lány-asszony élete során nem egy ilyen esetet él át.Sokszor nem is beszél róla mert szégyelli.
Miért nem saját magatok tesztek valamit hogy ne érjen ilyen élmény se férfit se nőt. Miért vállrándítással intézitek el. ?
Érdekes dolog ez. Én ismerkedéskor természetesen úriemberként közeledem a nőkhöz. Sosem bunkón, sose jutna eszembe, hogy ismeretlen nőnek mondjuk alányúljak vagy letapizzam. Oldschhol magyar úrként például előbb halnék meg, minthogy olyan, mostanában valami miatt közkedvelt, bunkó kifejezések hagyják el a számat egy nővel kapcsolatban, mint pl. “szúrnám a fosszóróját”. :) Elfogadom, ha nem vagyok az esete, és hogy a nem az nem.
De ha bunkón, lekezelően, megalázóan viselkedik velem egy nő – erre a “hogy merészelted jobbágy létedre azt hinni, hogy megszólíthatsz egy hercegnőt”- stílusra gondolok – olyankor agresszív leszek. Mert onnantól már nem az van, hogy itt egy nő akit meg akarnék dugni, azon a történeten akkor már rég túlvagyunk. Onnantól már akkor sem kellene, ha ő maga könyörögne érte.
Akkor már arról van szó, hogy összekevert egy olyan férfival, aki nem vágja pofán érte, ha így beszél vele. Hiszek a nemi egyenlőségben: egy nő pont akkora pofont kaphat tőlem, mint egy férfi. (Persze meggyőzően blöffölök, de ők azt ott és akkor nem tudják.)
Érdekes módon ilyen általában már meghunyászkodnak a legbeképzeltebb picsák is. Mintha hirtelen leesne nekik, hogy attól hogy valaki a személyes ízlésük szerint nem ún. “jó pasi”, attól még férfi az illető…
Kivételesen egyet értek veled .Senkinek nincs joga lekezelően bánni egy udvarias emberrel.
Pedig a nők az udvarias pasikat küldik el a legtahóbb módon.
Hunn: “Én ismerkedéskor természetesen úriemberként közeledem a nőkhöz. Sosem bunkón, sose jutna eszembe, hogy ismeretlen nőnek mondjuk alányúljak vagy letapizzam.” – Manapság már az az úriember aki megismerkedéskor nem tapizik?
Hogy miért intézzük el válrándítással, szombathk? Mert leszarjuk. Feminista világ van, egyenlőek vagytok, nincs szükségetek férfira, nem igaz?
Hát magatok vagytok, egyedül vagytok. Szokjatok hozzá. Ti akartátok. Oldjátok meg a problémáitokat, az életeteket. Szépen, magányosan, ahogy a férfiak, akikkel egyenlőnek valljátok magatokat. Mi is így tesszük. A lovagiasság korának vége.
“Nőelnyomó, gonosz, hetero fehér férfiként” miért kéne nekem kockáztatnom a testi épségemet egy másik férfival konfrontálódva egy olyan ismeretlen nőért, aki valószínűleg maga is feminista?
Ki mondta hogy verekedj?
Te el tudnád intézni nekünk férfiaknak, hogy ne legyen annyi frigid, anyagias és udvariatlan nő és ezért ne érjenek férfiakat kellemetlen élmények a nőkkel kapcsolatban?
Szerintem nem. Olyan társadalommérnöki bravúrt ne várjanak a nők a férfiaktól, amire ők maguk is képtelenek.
Valószínűleg azért is vállrándítás a válasz, mert nem az a világ legnagyobb baja, hogy hozzád kéretlenül hozzád simul egy csúnya és gátlásos frottőrista és te azt érzed felháborodva, hogy mit képzel egy ilyen nyomorék, hogy “megalázhat” téged a gusztustalan közeledésével. Mindeközben az út másik oldalán egy vétlen férfit ütlegelnek éppen. Esetleg verjük agyon a te nyomorult frottőrödet is?
Nem felháborodva csak megalázva nem ugyan az.ez a kérdés nemcsak rólam szól hanem sokunkról.Egyébként a kamaszkorban begyűjtőt élmények okozhatnak frigiditást.Az anyagiasság és udvariatlanság kérdésében valóban a nőknek kell tenniük.
Senkit sem kell agyonverni más módszerek is léteznek az erőszakon kívül. Pl ha valaki bunkó módon viselkedik azt nem mentegetitek.
Nem mentegetjük, de meghurcolni, börtönbe záratni, agyonveretni vagy kiherélni sem akarjuk hagyni őket a szimpla udvariatlanságukért. Ahogyan ezt a feminista propaganda, és általában a nők társadalmi önzése követelné. Az okozott kisebb kellemetlenség és a büntetés nem állna arányban.
Egyet értünk. Egy sima bocsánat kéréssel le lehet rendezni.
Jut eszembe: valószínűleg sokan ebben a “megalázásban” sem hiszünk. Én például soha nem éreztem megalázásnak, ha valaki szexelni akart velem és nem éreztem tehernek sem a helyzet kezelését. Tehát sajnos az van, hogy a problémátok átérzése is eléggé nehezített.
Nem kell átérezni csak fogadd el.
Kamaszkortól begyűjtött megalázó női viselkedés okozhat akár impotenciát is.
Igen. Kamaszlányként begyűjtött negatív tapasztalat fogdosás stb. pedig frigiditást.
Elég egyszer leírnod…arra reagáltam.
Ok. bocs
Én szívesen lelövöm a fogdosósokat, akik között túlnyomóan majomábrázatúak vannak, de akkor írásos pecsétes felhatalmazást adjál a világ összes kormányától.
erről beszélünk!!! https://www.youtube.com/watch?v=_9w6jbX55HE&t=10s
De nincsenek nők csak úgy általában.Van ilyen is meg van olyan is.
Igaz de az ilyen -olyan nőket sem kellene fogdosni ha erre nem ad engedélyt.
És mi számít engedélynek? Ha aláír valami feminista formanyomtatványt? Vagy azt vehetem-e engedélynek amikor a 32 buszon a hölgy megmarkolta a faszomat?(jó csaj volt nem öreg nem hivatásos)
Nagyon jól tudod mikor van rá”engedélyed” ezt mi nők jól tudjuk kommunikálni ha már olyan közel állunk -táncolunk .Hozzád sincs senkinek joga így hozzád érni az engedélyed nélkül.Hogy érezted ettől az incidenstől magad?
Serdülőkorom óta ilyenekről fantáziáltam…
Akkor egészségedre.
Egy egyszerű normális nőnél ez az esetek legtöbbjében nem is probléma.De mi van ha úgy csinál mintha, utána meg átvált kurvából 12 éves szűzlányba.
Ugyan az mikor egy pasinak semmi féle jelet nem adsz csak udvarias vagy és mégis a falhoz akar szorítani. Mert ugye a női nem az szerinte csak igent jelenhet. Tehát joga van hozzá.
Amikor azt mondtam, hogy ilyen nő is van meg olyan is arra gondoltam egyszer mire szocializálódott aztán emellett még hogyan dolgoznak a hormonjai.Ez a férfira is ugyan úgy áll.Ez elég sok találkozási variációt ad.Aztán ebből lehet példákat kiragadni.Semmiféle jel szerinted, az ő kultúrkörében meg felhívás keringőre.(meg vannak valódi erőszakolók is)
Látod ez az egyik érthetetlen téma számomra. Miért toleráljátok egy másik férfi simán bunkó viselkedését? Nagyon sokan éltünk át hasonló élményeket nem is egyszer és mindig megalázottnak érezzük magunkat .Nem egyszerű kamasz lányainkat sem felkészíteni hasonló élményekre .Azután győzd meg, hogy azért vannak rendes pasik.
Szerintem ezért is támogatja nagyon sok nő a Me Too őrületet – nem látva át mennyire megvezetik és mennyit árt nőnek férfinak egyaránt.
Az a tökéletes férfi, aki csak akkor kezdeményez, ha nektek is megjött a kedvetek, és ezt ki is szopja az ujjából és ki is várja akár egy éven keresztül.
A nők egy részének érdekes módon nincsen ám semmi baja, csak akkor ismerkedik, ha tetszik a pasi és olyankor meg is kívánja és nem érez semmilyen megaláztatást, amikor megbasszák, vagy ha mégis, akkor élvezi…
Tudok ám egy megoldást: nem kell randizni, ha nem akartok semmit, és akkor nem lesz egy nő sem falhoz szorítva, “megalázva”. Vagy legfeljebb csak nagyon-nagyon véletlen esetben. Esetleg lehet olyan hirdetéssel is pasizni, hogy “impotens férfit keresek”.
Szerintem neked valójában nem a “bunkó” férfiakkal gyűlt meg a bajod, hanem a szex létezésével. De tényleg nem kell erőltetni. Te ne erőltesd… Ne csak a szexet, hanem a pasikat se… A férfiak olyanok, amilyenek, és nem valók minden nőnek. Mindegyik szexmániás “rohadék”, csak az impotens nem.
Alter mellé beszélsz.
Nem a tökéletes férfiről és a tökéletes nőről szól a beszélgetés. Ami nem is létezik.
Nem hiszem hogy egy ismerkedés kizárólag fenék fogdosással és csapkodással indulhat.
Gondolom te is tudsz ezer más kevésbé drasztikus és megalázó módját a kapcsolat teremtéshez.
Nem csak randin fordul elő ,hogy egy pasi azt gondolja hogy egy udvarias beszélgetés már feljogosítja bármire.
Ha egy pasi csak fogdosással, tapizással vagy durva beszólásokkal tudja érvényesíteni magát az ne akarjon randizni előbb tanuljon meg kapcsolatot teremteni.
Nem beszélek mellé, sőt éppen ellenkezőleg.
Semmi “drasztikus” vagy “megalázó” nincs abban, ha hozzáérnek valakihez. Az ez utáni vágyat hívják nemi vágynak és az egészséges emberek élvezik.
Egyáltalán nem hiszem, hogy durva beszólásokkal szeretnék érvényesíteni magukat azok, akik így szólnak a nőkhöz. Aki valóban ismerkedni akar, az nem durván teszi. Az útépítő munkás esetleg durván beszól a kikent kifent miniszoknyás polgár nőnek, mert véleményt akar nyilvánítani. Többnyire biztosan valamilyen negatív véleményt, és pontosan tudja ő is, hogy abból nem lesz semmilyen ismeretség vagy “önérvényesítés”.
Sajnos abban nem tudnak a férfiak segíteni nektek, hogy a lecsúszott útépítő munkások ne álljanak verbálisan bosszút a nők kitett picsáján a saját nyomorukért, kitaszítottságukért. Nem lehet minden pofon és unatkozó, durva útépítő munkás mellé rendőrt állítani.
A férfiak nem azt hiszik, hogy egy udvarias beszélgetés feljogosítja őket bármire is, hanem azt szeretnék, hogy lehessen valami. A férfiaknak muszáj folyton ismerkedni próbálniuk, mert különben sosem basznának. Ezzel nekik és nektek nőknek is együtt kell élnetek. Ahogy neked kellemetlen vagy unalmas visszautasítani, nekik kellemetlen a visszautasítás. Ez a világ rendje. Nincs apelláta.
Alter
Nem a érintésről hanem a tapogatásról szól a beszélgetés.
“Nem lehet minden pofon és unatkozó, durva útépítő munkás mellé rendőrt állítani.”
Külön köszönet : kedvencem Rejtő
Változatlanul állítom hogy a beszélgetés nem a kapcsolat teremtésről az ismerkedésről, a kölcsönös vonzalomról szól.Nem kellemetlen visszautasítani egy udvarias közeledést-végül is sikerként is elkönyvelheti az ember lánya. Ha az udvarias visszautasítást nem követi durvaság
Kiszálltam. Jó éjt mindenkinek.
Az emberek sokfélék. Vannak olyanok, akiknek ez is bejön, vannak olyanok akiktől ez is bejön.
Amíg nem lesz 0-100% az arány a tapizás elfogadásában ill. elutasításában, addig lesznek, akik tapasztalataikra támaszkodva próbálkozni fognak…
Ez a megalázás jó kis univerzális szó.Olyan megalázóan nézett-rám se nézett,hozzám se szólt,olyan megalázó volt..Ha valakinek már volt olyan tapasztalata, hogy a kulturált közeledésért gúnyt és kinevetést kapott hát az ember tanuló lény és ha hülyeként kezelik aki udvarias és illemtudó -az marad fenn aki jobban alkalmazkodik- bár nehéz neki mert nem azt a nevelést kapta de megpróbál bunkó lenni.És bizony ha te nem is hiszel dolgokat az még lehet akár úgy is.És bizony aki nem úriember nevelést kapott annak is joga van ismerkedni meg aki nem gazdag diplomás magas stb.
common man
Ok más szóval:lealacsonyító , megszégyenítő.
Mindenkinek joga van ismerkedni,kapcsolatot teremteni.De senkinek sincs joga sem gúnyolódni, sem kinevetni, sem fizikailag molesztálni a másikat. Ennek semmi köze a gazdagsághoz, neveltetéshez, iskolai végzettséghez.
Ne mentegesd azokat a férfiakat akik degradáló módon viselkednek erre nincs mentség. Nőtársaim lekezelő,udvariatlan, bunkó viselkedésére sincs semilyen felmentés.
Nem mentegetek én senkit de ki az aki meghatározza mi a degradáló?
Az általános szociális, kultúrális, törvényi környezet pl.
Mert ha azt mondod lealacsonyító én megkérdem hova alacsonyít le a veled szembeni viselkedésével? Talán csak nem valami alacsonyabb rendű nőhöz? Mondjuk egy kurvához? Nyilván egy rendes családanyát stb stb ez sérthet.De mi van azokkal akik úgy viselkednek eleve?Őket is lealacsonyítja ez a viselkedés?
Semmi bajom a szex munkásokkal.Ez egy szolgáltató iparág amit a kereslet kínálat határoz meg.
A lealacsonyító érzés onnan jön ,hogy sem emberszámba sem nőszámba nem tekintenek csak szexuális tárgynak. És igen őket is lealacsonyítja.
1. Szexuális tárgynak egyetlen férfi sem tekinti, tekintette, vagy fogja tekinteni a nőket, soha, sehol, semmikor. A férfiak a nőket SZEXUÁLIS LÉNYNEK tekintik, mindig, mindenkor és mindenkor.
Értem én, hogy a nők azt akarják, hogy csakis és kizárólag a nekik személyesen tetsző férfiak tekintsék őket szexuális lénynek, de ez nem működik, és sohasem fog működni.
2. A prostitúció nem kereslet-kínálat dolga. A prostitúció egy női találmány, a férfinak a történelem során soha magától nem jutott volna eszébe, hogy fizessen egy nőnek. Hiszen a nemi erőszak sokkal vonzóbb opció.
A prostitúciót az teszi egyáltalán lehetővé, hogy a fehér, keresztény, európai kultúrkörben a nők mondhatnak nemet is. A nők ezzel élnek vissza, ezért tudnak élősködni a férfiak teljesen normális szexuális és intimitás utáni vágyain.
Hun
Teljesen mindegy minek nevezed tárgynak vagy lénynek. A lényeg ugyan az.
Ha a nekem tetsző férfi csak szexuális lénynek tekint és nem embernek és nőnek akkor elmehet más hova.
Prostitúció nem fehér nők találmánya gyakorlatilag minden kultúrában létezett és létezik.Ha jól tudom az ez első hitelesnek tartott dokumentum ie. 2400-ból, Mezopotámiából származik. Megítélése koronként és kultúránként változott.
Most ezt értsem úgy, hogy azok az emberek, akik nők, azok NEM szexuális lények?
Nem tudom hány éves vagy, kedves szombathk, és nem is kérdezem, hiszen nőtől ilyet kérdezni nem illik. De abban biztos vagyok, hogy 30 éves kor fölött te is rá fogsz majd jönni arra, hogy miért is volt jó dolog az, hogy fiatal nőként a férfiak elsősorban szexuális lényként tekintettek rád…
Hun
Már jeleztem nagymama vagyok.
Nem “CSAK” szexuális lénynek tekintik a férfiak a nőket. Ilyen sincs. A férfiak embernek nézik a nőket, olyan embernek, akinek van szexualitása. Kinek milyen.
Nem kérhetik ki a nők maguknak, hogy a férfiak szexuális viszonyt akarnak létrehozni velük. Úgy teszel, mintha a nők nem akarnák ezt. Ha esetleg azt akarod mondani, hogy a nőknek csak második vagy csak sokadik szempont a szex, akkor nem a férfiakkal van a baj, hanem veled, veletek nőkkel. A férfi-nő kapcsolat nem a férfiak ilyen-olyan felhasználásából, kihasználásából áll, hanem egy kölcsönös vonzalmon, szexualitáson alapuló kapcsolat. Ha nem szexuális lényként, hanem egy mozgó szerszámosládaként, családfenntartó gépként vagy bankjegyautomataként nézel egy férfiara, na AZ a TÁRGYIASÍTÁS!
Ismerkedés során másról beszélni, mint a vágyot intim kapcsolatról valójában a férfiak tárgyiasítása. És sajnos én alig látok olyan nőt, aki ne egy komplett tesztkérés sorral kezdené az ismerkedést, csupa olyan kérdéssel, ami a férfi anyagi és társadalmi helyzetének a felderítést célozza. És a szexről aztán szó se essen, mert az “udvariatlanság”. Ugyan mi köze a nők komplett tesztjének egy intimkapcsolathoz? Kivel akartok ti szexelni, egy szexuális lénnyel vagy egy üzleti potenciállal? Szóval maradjunk annyiban, hogy a feminista hazudozással szemben pont hogy a nők tárgyiasítják a férfiakat, de durván és általánosan elterjedt módon.
Alter
A tárgyak arra valók nagyon tág megközelítéssel hogy használjuk. Ha utcán, villamoson, sorban állás közben belém markolnak ,alám nyúlnak, obszcén dolgokat suttognak akkor én nem vagyok más mint két cici, popsi, és vagina. Kb. úgy használnak mint egy szexrobotot. Én erről beszélek.
Ennek semmi köze a kölcsönős szexuális intimitáshoz.Nyilván egy szórakozóhelyen azért kicsit tágabbak a határok.
Nem kell kriminalizálni. Valóban minden nőnek meg kell tanulni kezelni a helyzetet -meg is tanuljuk. De a feldolgozása kiben milyen mély nyomot hagy az már egyéni-és kihathat a későbbi szexualitására.
Igazad van ha egy nő az ismerkedés során nem Rád mint emberre és Férfira kíváncsi csak a pénztárcádra az is tárgyiasítás. Dug meg és hagyd ott nem érdemel mást.
Tényleg vissza kell fognom magam,hogy ne mondjak sértőket.Engem ugyanis így neveltek.Az aki téged fogdosott az nem akar tárgyat csinálni belőled, ő erre szocializálódott.Ő úgy ismerkedik ,hogy a füledbe hörgi,hogy megbasználak kinyalnálak meg mit tudom én.És nem mentegeti itt senki.Csak könyörgök ezt az értelmetlen logikátlan az egész férfitársadalmat sértő általánosító megbélyegző szót lécci ne használjátok.Persze ha valaki alapvetően nem akar párbeszédet akkor nagyon jó kis szó.És azért nem értem mert te valószínűleg tanultál pedagógiát személyiségfejlődést cihológiát.Tudom hogy nőknek nehezebb de alkalmazd.(értem nyilván nem heverted ki még nagymamakorodra sem–bár18+18+2=38-de innen úgy tűnik ez akadályoz a logikus gondolkodásban)
common man
Sajnos nem csak az alul szocializált férfiak viselkednek így.
Mikor általánosítottam? Soha nem állítottam hogy minden férfira érvényes Azt viszont kértem ha te sem értesz egyet az ilyen viselkedéssel akkor ne kellene mentegetni és megmagyarázni.Egyszerűen elhatárolódni és kész.
Nem” mentegetem és megmagyarázom”(ez eleve egy hamis árukapcsolás) hanem elmagyarázom.Mit? Én nem mondtam, hogy alulszocializáltak ezek a férfiak hanem azt, hogy erre szocializálódtak.És milliószor is elhatárolódhatok ez akkor sem tárgyiasítás.Még az is lehet ,hogy szerelem.Mármint nála.Másként éli meg.
common man
Próbáljunk meg egyességre jutni.
Értem hogy vannak olyan kultúrák ahol így szocializálják a férfiakat .Te pedig azt fogad el ,hogy az ilyen tapasztalatok egy nőnek nem csak kellemetlen lehet hanem hosszú tavon árthat a szexualitásának is.
common man
Nincs becsípődésem a témában.Most néhány női fórumon próbálok némi józanságot csepegtetni mélyen tisztelt tyúkanyó társaimba: Kenderesi és Me Too kérdésben.
Ezt eddig is értettem.Honnan vetted, hogy nem? De a feminista terrorintézkedések nem oldják meg se a te általad említettet se bármely másik problémát.
Nem nem oldja meg. Mikor állítottam olyat hogy egyet értek a gender fasisztákkal (elnevezés nem tőlem). Pont ezért ágálok a nőtársaim között is.De sajnos aki nem lát tovább az orránál, nem veszi észre, hogy megvezetik. De volt ilyen tapizós suttogós élmény ,könnyen beáll a vérkívánók sorába.
Az egész témát azért vettetem fel itt is, hogy van igazsága ebben a nőknek is.
common man
://wmn.hu/ugy/51239-doffek-gabor-szexualis-zaklatas-kikerem-magamnak-ferfikent-ferjkent-ket-lany-apjakent?fbclid=IwAR00J8KSoplWrp0glDNLQW2D1ewVJJC0nY_Mndl9LpIhKfjRYj7re
Ilyen nyilvános véleményekre és állásfoglalásra lenne szűkség.
Most itt egy kipontozott fél oldalt képzelj el.
Férfinévtől még nem lett hitelesebb.Ha nő írta volna(lehet,hogy valójában) főleg egy feministaközeli akkor tőle érthető. Így csak egy kis nyálas buzi hazug hamis manipulálni akaró irományka.
common man
Nem küldtem el a választ véletlenül.
Ízlések és pofonok. Számora azért hiteles a mert két lánya van.Kicsit másképp szemléli az eseményeket.
Simulékony a modora ?Ez a foglalkozása. Kommunikációs tanácsadó .-is
De más stílusban is lehet állást foglalni.
“kommunikációs tanácsadó”-ez foglalkozás vagy hobbi?
wittukind
Tőle kérdezd!
Akkor neked nőként fel se tűnt az az ellentmondás ami a kiemelt részekben található? Finoman fogalmazva ellentmondás egyébként hazugság az egészet megnézve egy nyaligép.Tudom,hogy illetlen(engem is úgy neveltek) de korodnál fogva te is ismered a “Tibi nem csak a mama kedvence “szlogent.De hát neki is meg kell élnie,el kell tartani a lányait….Van aki férfi létére is elkurvul…Én megértem de hadd ne nézzek fel rá.
common man
Ki mondta hogy fel kell nézni rá?
Pont a szemléletváltás és annak beismerése hogy tévedtem, teszi hitelessé számomra.Na ná hogy most amikor a lányi is ebbe a korba kerültek látja másképpen a világot.
Ha jól értem minden férfi aki nyíltan elismeri hogy nem tartja elfogadhatónak a másik nem szexuális
inzultálását csak is kizárólag nyaligép?és elkurvult? lehet?
Ezt nem jól érted hanem jól félremagyarázod.De hadd ne foglalkozzak már egy köcsög bértollnokkal(én azt is megértem mert meg kell élni mindenkinek )
common man
Tudsz olyan példát ami szerinted nem nyalizós és bértollnok? de határozottan felvállalja a véleményét?
Olvasd el a kérdésedet! A “de” az ott mi?Miért ahhoz ,hogy valaki határozottan fölvállalja a véleményét éppen egyenesen kéne fogalmaznia nem pedig mindenkinek egy kicsit odanyalnia.Mondom nőtől még elfogadja az ember ezt a stílust de férfitől.Hadd ne jellemezzem már megint mert még rám fogtok a végén valami fóbiát.
Várom a példát “de ” nélkül
https://szepiroktarsasaga.hu/content/_common/attachments/irases/tersanszky_vegrendelet.pdf
https://hu.wikipedia.org/wiki/Kod%C3%A1ly_Zolt%C3%A1n
vagy:
https://www.youtube.com/watch?v=QGZCqbXcfPA
common man
Ezért is köszönet mos egy kicsit rá is cuppantam.
Tessék egy másik Morvai Krisztinával: https://www.youtube.com/watch?v=eS0t-ekEJkA
Helyes kislány de hát hány éves volt akkor vagy a másik adat nem stimmel.
Kedves Szombathk ! Ez itt nem fog menni. Nem értik,nem tudják beleképzelni magukat a helyünkbe (mi sem nagyon az övékbe) sosem élték át és (szerencsére) nem is fogják. Ezt már írtam egy hasonlatban,ez olyasmi, hogy mi nők sem tudjuk átérezni azt a fájdalmat,amit egy apa akkor érez,amikor kiderül,hogy a gyerek,akiről eddig (akár hosszú éveken át) azt hitték az övék,kiderül biológiailag mégsem…Erről pl. a nők (viszonylag nagy része) gondolkodik igen nagyvonalúan (úgysem az számít,hanem ,hogy szeresse,gyereknek apa kell stb). Ezek olyan dolgok , amihez abba a nembe kell születni. Egyébként elég sok férfival beszéltem már, akik az ilyesmit mélyen elítélik ,átérezni akkor sem fogják, és igazad van akkor jön el egy fordulópont,ha a saját gyermekük az elszenvedője.
VivienLeigh
Vivi. Tudom, hogy nem tudjuk a másik nem problémáját teljes mélységében átélni Nem is kell.De kölcsönös elvárás lehet hogy fogadd el.
Most nagyon élesbe megy. Mert napi szinten vagyunk tanúi ,hogy meglovagolva sok nő negatív tapasztalatait tesznek tönkre, hurcolnak meg férfiakat.
” De kölcsönös elvárás lehet hogy fogadd el.”
Igen,ezzel maximálisan egyetértek magam is. Kölcsönösen kellene megértést,toleranciát gyakorolnunk. Akik direkt háborúra , ellenségeskedésre buzdítanak a két nem között (ilyenek a vérfemik is ),azok saját nemük legnagyobb ellenségei.
” sok nő negatív tapasztalatait tesznek tönkre, hurcolnak meg férfiakat.”
Ez a legújabb,nyilván pontosan nem tudjuk mi történt, de nekem az a megfogalmazás “tetszett” a legjobban, (ezt Híradóban hallottam),hogy a kitartó zaklatásnak beillő udvarlással megadásra kényszerített… a hotel szobájában. Fel nem foghatom,hogy 30 éve nem érezte zaklatásnak ? Ezek a több évtizedre visszanyúló dolgok mindig gyanúsak.
https://www.origo.hu/kultura/20190814-a-san-franciscoi-opera-lemondta-a-szexualis-zaklatassal-vadolt-placido-domingo-koncertjet.html
VivienLeigh
Valahol össze kellene fogni és ha másképp nem megy kis lépésenként haladva. Pillanatnyilag ezért vállalom a Don Quijot-né szerepet mind két oldalon.
Értem, akkor igazából a nemek közelebb hozásán fáradozol. Nemes feladat. Én csak a közvetlen környezetemben, munkahely, család, “térítek”. Mivel mind munkahelyemen,mind családomban elég értelmes nők vannak, elég sokan elgondolkodtak. (pl a múltkor a Szolgálólány meséje c sorozatról volt szó és arról,hogy miért nem nézem,mi bajom van vele és mondhatom komolyan elgondolkodtak többen)
VivienLeigh
Én nézem a sorozatot ,hogy napra készen tudjak érvelni.Hivatásomnál fogva elég sok fiatal lánnyal(25-év alattiak)dolgozom. Valahogy innen indult el az egész.Amikor a Me Too botrányok komolyabbra fordultak és beszélgettünk róla. Hihetetlen cunamit kaptam a nyakamba. A vérfeminik ezt a negatív érzelmi töltet használják ki.
“Hihetetlen cunamit kaptam a nyakamba. A vérfeminik ezt a negatív érzelmi töltet használják ki.” – Mármint?
Reszet Elek
Kb. 80% -a lányoknak már átélt valamilyen szexuális inzultust. Nem buliban és nem kihívó öltözékben.
Túl tették magukat rajta ki így ki úgy de a negatív töltet ott maradt.
Nem hivatalos felmérés csak egy tapasztalat.
Akkor felajánlottam ha valaki ki akarja írni magából a történteket adok egy mail-t oda küldje.De jelezzen az is aki nem élt át hasonlót. Pillanatnyilag 700 körüli levéllel rendelkezem.
A helyzet az,hogy a nők túlnyomó többségénél (talán Elek fogalmazta meg korábban így) ,hihetetlenül erősen beléjük ég a negatív tapasztalat és a legtöbben képtelenek elengedni,kigyógyulni belőle. Azoknak a nőknek, lányoknak ,ahol egy igazán jó és szerető édesapa volt /van jelen könnyebb a dolguk,ahol nem ,életre szóló sérüléseket és sértődéseket szereznek. Általánosítanak,ellenségként tekintenek a férfiakra,bizalmatlanok lesznek egész életükre. Erre még rátesz egy lapáttal a feminizmus,adják alájuk a lovat. Mindenkinél a negatív “élmény” általában az erősebb,azokra sajnos jobban emlékszünk, mint a srácra,aki kinyitotta az ajtót, előre engedett a menza sorban,segített óra előtt a háziban,súgott feleléskor stb. Én ezért nagyon szerencsésnek tartom magam,egy fantasztikus édesapa és idősebb fiútestvér oltalma alatt álltam és én visszaemlékszem a kedves dolgokra is,amiket férfiaktól,fiúktól tapasztaltam. Sőt bizonyosan ez volt sokkal több. De vannak dolgok ,amiket én sem tudok elfelejteni,de szerencsére nem kísértenek már.
A helyzet az, hogy Esther Vilar-nak tökéletes igaza volt ami nők szexhez való hozzáállását jelenti….
Kifejtenéd?
Nagyika, nem fejtek ki semmit, itt van mindkét esszéjének a linkje a Férfihangon, el lehet olvasni…
VivienLeigh
“De vannak dolgok ,amiket én sem tudok elfelejteni,de szerencsére nem kísértenek már.”
Lenyomat ott marad erre játszik rá az összes vérfemini. Dől minden honnan. Női oldalról is nehéz az áttörés.
Ez még csak hagyján de szerintem ez még nemzedékeken is átívelhet “átöröklődhet”.(mondjuk szombathk-nál el tudok ilyet képzelni ,hogy a nagymamájával történt valami és azt cipeli még ő is) De lehet ,hogy ez a női megérzésem csak a sok műanyagzacskós tejtől a hormonok zavaros játéka.
common man
:) kár a szóért nincs nemzedékeken átívelő becsípődésünk.Azért megnéztem volna aki a nagyimmal ki mert volna kezdeni ilyen módon. Ő egyike volt az első női hentes mestereknek. Ennek megfelelő fizikummal is rendelkezet.
oké
https://www.youtube.com/watch?v=86mcFm2-rxE
Reszet Elek
Ha már Belgánál tartunk
https://youtu.be/5ASs0paic2g
https://youtu.be/81cgieP9tqM
Komolyan mondom, szombathk, hogy ahogy itt olvaslak titeket, nem hazudok, egy pillanatra felcsillant a szemem, hogy AHÁ, szóval ezzel a típusú viselkedéssel vissza tudnám adni a nőknek mindazt a traumát és megaláztatást, amit én tőlük fiatalon elszenvedtem és átéltem? (Zárójelben jegyzem meg, egy fiatal férfi számára az évekig, gyakran évtizedekig tartó nem önkéntes cölibátus pont olyan káros lelki – pszichológiai hatással jár, mint amit egy nő számára jelentene, ha évekig nap mint nap megerőszakolnák.) Szóval szexuális inzultus? Ezzel tényleg el lehetne érni, hogy hosszú távon is szarul érezzék magukat a bőrükben? Tehát ezzel pompásan vissza lehetne fizetni nekik mindent kamatostul? Hmmm… Csábító gondolat.
Egyetlen szerencsétek, basszátok meg, hogy valamilyen szinten még mindig érző emberi lény vagyok.
Hunn
Ok és mire mész vele? Kreálhatsz még több férfigyűlölő nőt és még kevesebb punci jut neked!
Hogy mire mennék vele, szombathk?
Hát, ha valamiféle szexuális inzultussal el tudnám érni azt, hogy a nők fiatal korukban, mondjuk 13 és 35 éves koruk között, egy pillanatig se érezzék nőnek magukat, gyűlöljék a saját testüket, azt gondolják magukról, hogy ők szexuálisan taszítóak és mindenki nevetségesnek tartja, hogy ők is szexre vágynak, hogy egyáltalán ne legyen szexuális életük és még 40 évesen is szorongjanak, ha beszélgetniük kell egy nekik tetsző férfival…
… az olyan lenne, mint egy isteni igazságszolgáltatás, egy méltó bosszú, egy tökéletes elégtétel. Mert akkor PONTOSAN UGYANAZT élnék át, mint amit én átéltem eddig férfioldalról nekik, a nőknek köszönhetően – és élek át mind a mai napig is.
”Komolyan mondom, szombathk, hogy ahogy itt olvaslak titeket, nem hazudok, egy pillanatra felcsillant a szemem, hogy AHÁ, szóval ezzel a típusú viselkedéssel vissza tudnám adni a nőknek mindazt a traumát és megaláztatást, amit én tőlük fiatalon elszenvedtem és átéltem? (Zárójelben jegyzem meg, egy fiatal férfi számára az évekig, gyakran évtizedekig tartó nem önkéntes cölibátus pont olyan káros lelki – pszichológiai hatással jár, mint amit egy nő számára jelentene, ha évekig nap mint nap megerőszakolnák.) Szóval szexuális inzultus? Ezzel tényleg el lehetne érni, hogy hosszú távon is szarul érezzék magukat a bőrükben? Tehát ezzel pompásan vissza lehetne fizetni nekik mindent kamatostul? Hmmm… Csábító gondolat.”
” Hát, ha valamiféle szexuális inzultussal el tudnám érni azt, hogy a nők fiatal korukban, mondjuk 13 és 35 éves koruk között, egy pillanatig se érezzék nőnek magukat, gyűlöljék a saját testüket, azt gondolják magukról, hogy ők szexuálisan taszítóak és mindenki nevetségesnek tartja, hogy ők is szexre vágynak, hogy egyáltalán ne legyen szexuális életük és még 40 évesen is szorongjanak, ha beszélgetniük kell egy nekik tetsző férfival…”
Hunn, azzal,hogy szexuálisan inzultálsz valakit ,attól még nőnek fogja érezni magát,sőt a jobb külsővel megáldott nőket többet inzultálják,ennek a fokozata ,ha még valaki rá is tesz és direkt kipakolja a dolgait.Nem fogják gyűlölni a saját testüket (ez maximum nemi erőszaknál fordul elő mint poszttraumás szindróma)és igazából magasan szarják le ,hogy te ezzel akarsz visszavágni.
Te ezt komolyan gondoltad : nem dugás = nemi erőszak ? Nem, a naponta elszenvedett nemi erőszak = ha téged naponta seggbe kúr egy banda .
Azt még értem,hogy vissza akarsz vágni azoknak a nőknek ,aki kigúnyoltak, vagy bunkó módon utasítottak el. De hogy minden 13-35 közötti nőnek? Te nem érzed,hogy ez igen beteg dolog ? Egyébként ez az állandó harag benned,ami meggátol ,hogy normális nőd legyen. Ameddig ezt nem engeded el (hányszor leírtuk) addig esélyed sincs. Arról nem is beszélve,hogy manapság a szexuális inzultusok esetében nagyon nem az a tendencia,hogy egyre jobban engednék,hanem már bolond módon túlzásokba is viszik a megtorlást (lásd Kenderesi) .
Elárulok valamit Hunn, amikor fiatalon jó nő vagy, valóban nem érdekel a férfiak jelentős része,mert mind meg akar dugni. Ebbe is bele lehet fásulni, eleged lesz belőlük,az ,hogy ha egy nő nem viszonozza a közeledésedet ( és most nem bunkó elutasításról beszélek) ,magyarul nem talál téged szexuálisan vonzónak,nem az ő hibája. Nem lehet rajta ”leverni” a te sikertelenségedet. Magadat kell fejleszteni,jobbá tenni és akkor majd jönnek a sikerek is. Továbbra is állítom, hogy ún. INCEL gyilkosságok esetében az alakok eleve zakkantak (hányszor bemásoltam már a fotóikat és egy sem volt ronda,kifejezetten jóképűek is vannak köztük ) ,ezért nem akarnak a nők velük kefélni. Senki nem vágyik egy debil, elmebetegre (jó van néhány debil nő aki igen,de a többség nem) és nem attól kattannak be ,hogy nem jut nekik nő,hanem már eleve azok és a nőket hibáztatják saját nyomorukért,pedig azok ebben az esetben csak a józan ész és a természet szavát követik,ha nem járnak,randiznak egy dilissel.
”Egyetlen szerencsétek, basszátok meg, hogy valamilyen szinten még mindig érző emberi lény vagyok.”
Ezt külön köszönjük neked.
Igen, VivienLeigh, továbbra is fenntartom, és szívem szerint a tévében mondatnám be, hogy mindenki megértse: IGEN, egy férfi számára az évtizedes nem önkéntes cölibátus az pontosan ugyanolyan negatív pszichológiai és lelki hatásokkal jár, mint egy nő számára az, ha ugyanannyi ideig nap mint nap megerőszakolják. Magamon is érzem, tanúsíthatom.
Az én kattantságom és haragom, amit te is észrevettél, az szerinted csak úgy VAN, csak úgy, magától, mert ilyennek születtem? Te azt hiszed, hogy ez mindig is így volt, és fiatalon ez akadályozott az ismerkedésben? Elárulom, akkor még NEM volt meg, és NEM EZ volt az oka, hogy nem volt sikerem.
Ebből is következik, hogy én – nézve a régi fényképeimet – azok közé a normális külsejű srácok közé tartoztam, akikkel a nők úgy bántak, mintha nem lennének azok. És nem azért, mert érezték hogy kattant vagyok, mert akkor még NEM VOLTAM AZ. A kattantság az már 20 év nem önkéntes cölibátus eredménye és annak, hogy a nők úgy bántak velem, ahogy.
Az amit te mondasz, hogy ha egy férfit megerőszakolnak, hogy állítólag az lenne egyenértékű azzal, amikor egy nőt erőszakolnak meg, szó sincs róla. Az, ha egy férfit erőszakolnak meg az olyan millió szinten rosszabb és szörnyűbb, mintha egy nővel teszik ezt, hogy a két dolog össze sem hasonlítható.
Éreztem én, hogy az ún. “szexuális inzultusra” való panaszkodás valójában csak dicsekvés a nők részéről, hogy ők milyen vonzóak és ellenállhatatlanok a férfiaknak. És ti akkor KOMOLYAN a “szexuális inzultusokra” hivatkozva akarjátok a férfiak sajnálatát kiváltani és elérni azt, hogy büntessék a többi férfit? Komolyan mondom, ha még egy nőt meghallok “szexuális zaklatásra” panaszkodni, ott helyben pofán vágom és alányúlok, hogy érezze a törődést.
Az incel gyilkosok NEM voltak eleve elmebetegek. A feminista kondicionálásuknak köszönhető nem önkéntes cölibátus teszi őket azzá. Mint fentebb írtam, a férfinak ez ugyanolyan, mint nőnek a nemi erőszak. Hány fiatalon, rendszeresen megerőszakolt nő egészséges lelkileg? A legtöbben később prostituáltak lesznek. Az incel gyilkos ugyanez, csak férfiban. Másik nem, másik lelki feldolgozási mechanizmus, más végeredmény, de a lélek ugyanaz.
A durva az, hogy mostanában nem egyszer olvastam a hírekben, hogy vadidegen férfiak, látszólag minden ok nélkül, megütöttek vagy megrúgtak random nőket Budapest utcáin. A megjelent körözési/biztonsági kamerás fényképek alapján átlagos, normális külsejű férfiak. Először nem esett le nekem se a tantusz, de aztán tegnap hazafelé ballagva megvilágosodtam. Pontosan értem, hogy milyen típusú, milyen élethelyzetben lévő férfiak, milyen motivációból csinálhatták ezt. Na, vajon mi lehet velük a helyzet? Hármat találhatsz. Mondtam én, hogy zárós határidőn belül ez lesz itthon is a helyzet, nem kell ezért Amerikáig menni…
Mert bármennyire is szeretnétek az ellenkezőjét, a férfiakat a szex és az intimitás hiánya agresszívvá teszi. Ezt el lehet nyomni magában az embernek, élni mint a gép, dolgozni, hasznos tagja lenni a társadalomnak. De egy idő után, amikor az ember érzi, hogy a nők nem tekintik őt férfinak, mégis elvárják, hogy férfiként csöndben és hasznosan tegye a dolgát, akkor azért elkezd az ember befeszülni. ..
Tudom, hogy a nők azt szeretnék, hogy az ilyen férfiak, mint én, nyomják el mindörökre magukban azt, hogy ők is emberi lények és szexuális lények, törődjenek bele, hogy nekik soha nem fog jutni sem intimitás sem szex, míg női oldalon a ribanc viselkedést férfielnyomás alól történő felszabadulásként ünnepli a társadalom, és biztatja a nőket, hogy semmivel sem törődve, bátran éljék ki a szexualitásukat, míg minket arra, hogy törődjünk bele, hogy számunkra ez tilos… nos, szólok: EZ NEM FOG MENNI BASSZÁTOK MEG, MERT FÉRFIAGRESSZIÓ ÉS SÍRÁS LESZ A VÉGE. Női sírás…
“nem önkéntes cölibátus” ettől, akik majd nézni fognak, röhögőgörcsben murgyelnek meg….wonderfull
Tőlem nyugodtan lehet ezen röhögni, wittukind. Nem önkéntes cölibátus, ha ha ha. Lehet lenézni az ilyen embereket, lehet balfasznak tartani akik megérdemlik a sorsukat, vagy bármit, tőlem aztán nyugodtan. Nem véletlen, hogy én sem mesélek ezekről a dolgokról senkinek, nem kérek segítséget, nem avatok be senkit a dolgaimba. Csak nyomom el magamban az érzéseimet és a frusztrációmat, és feszülök közben, és érzem, ahogy nő bennem az agresszió és a gyűlölet. Bár azon kevés pár esetekben, amikor hagytam, hogy mindez kirobbanjon belőlem és konkrét agresszióba menjen át,, ezen esetek egyikében sem láttam mosolyt az emberek arcán, röhögni meg még annyira sem röhögtek. Tudod mit láttam az arcukon? Félelmet.
Hááát, Hunn, eme válaszod mutatja hogy te még nem jöttél ki a sértődékeny gyerekkorból…aszondja “lenézni”-igy “érvel” itt a harmincegy is….
Mit számít ez, wittukind?
Én a következőt tapasztalom: a világ és a körülöttem lévő emberek, elsősorban a nők, de valószínűleg a férfiak is, engem nem tartanak sem emberi lénynek, sem szexuális lénynek, csak valami ilyen nem is tudom minek. A kommentjeitek alapján még itt sem.
Nem tartozom bele a körülöttem élő emberi lények közösségébe, és sosem kezeltek engem úgy, mintha én is beletartoznék. Mert akkor nem úgy bántak volna velem, ahogyan bántak, hanem úgy, mint egy érző és lélegző emberi lénnyel. Nincs közös pont, nem tartozom közétek.
Azzal tisztában vagyok, hogy ettől függetlenül a törvény úgy kezel, ha a szemszögéből helytelenül cselekszem, mintha én is ehhez az emberi közösséghez tartoznék, és akkor ellenem is alkalmazza a fizikai erőszakot, és ez ellen nem tehetek semmit, de ez egy ilyen dolog.
Semmit nem számít, hogy mit gondolnak hát körülöttem az emberek egy olyan világban, aminek én nem vagyok része. Magam vagyok, teljesen egyedül és magamra hagyva, teljes magányban, egy fal mögött, amin nincs sem áttörési lehetőség, sem átkiabálni nem lehet. Nincs közös pont, nincs érintkezési felület más emberi lényekkel. Semmi sem számít.-
Elegem van. Azt hiszem, ez lesz a legutolsó kommentem. Kedves szerkesztőség, nem lehetne visszamenőlegesen törölni az összes itteni kommentemet a Férfihangon, a nickemmel egyetemben, mintha sosem léteztem volna?
te minek tartod magad?
Q.E.D.-tehát nem vagyok kedves.
Szerintem itt Hunn, mindenki, ki-ki a maga módján segíteni akar neked. A magadba fojtott érzések és növekvő agresszió csak ront a helyzeteden . Egyértelmű, hogy súlyos lelki gondokkal küzdesz, erre egy férfi , nem mangina pszichológus lehetne a megoldás. Righeira, ha jól tudom ezen a területen tevékenykedik, biztosan tud segíteni, ajánlani valakit. Egyedül, ezekkel a komplex és régóta fenálló gondokkal nem fogsz tudni megküzdeni.
Amíg tagadásban él és a konteós hülyeségeit “tenyésztgeti”, addig marad ott, ahol van.
Elméletben “megváltja a világot”, hogy másnak jobb legyen…..
Írt már korábban ide cifra dolgokat , amíg jópáran nem szóltak neki, hogy túl messzire ment, aztán jött azzal, hogy csak viccel/tesztel/szórakozik stb. amit senki nem vett be, de hát volt, aki “megvédte”, bátorította és végül azért mindig kibujik a valódi éne….
Személy szerint, ha tőled megkérdezném, hogy (tegyük fel, Hunn “meggyógyul”, stb.) az ő “előéletével” és az eddigi információk tudatában, szívesen vennéd-e ha a lányod barátja/férje lenne?
Te “bevállalnád” ezt a kockázatot?
Anyád picsáját, kedves blackfriday, te fasz. Mi a valódi énem, ami kibújik, te kretén? Annyira örülök, bazmeg, hogy legalább te átlátsz rajtam, és a lelkem pőrén, meztelenül áll hatalmas emberismereted előtt. Előtted nem tudtam elrejteni a valódi énemet, sem azt, hogy semmilyen külső tényező nem befolyásolta a sorsomat és a múltamat, csakis az, hogy mindent rosszul láttam és rosszul gondoltam és rosszul csináltam régen is és most is, mind a mai napig, mégpedig azért, mert…
…hát erre mondjuk még nem volt értelmes magyarázatod. Mert ilyennek születtem? Eleve elrendelésből? Karmából? Nem. Nyilvánvaló, hogy a saját hibámból, magyarul akarattal történt minden úgy, ahogy történt, a saját akaratomból, a saját hibámból, ugye? És amíg ezt letagadom magam előtt, addig nincs továbblépés. És az én életemből természetesen nem lehet semmilyen tanulságot levonni mások számára, mert… .
… hát mondjuk erre sincs magyarázat. Valószínűleg valami egyedi létformának tekintesz, nem emberi lénynek, mégpedig olyannak, aki saját hibájából, saját akaratából járt így, tehát másoknak elég lesz akarni, hogy ne járjanak így, és akkor már nem is követik el a saját hibát.
Tudod mit, inkább ne is mondd el: itt helyben elismerem, hogy az én felelősségem és az én hibám, hogy egyáltalán elolvastam bármelyik hozzám intézett kommentedet is, és hogy valaha is ráadásul még válaszoltam is rájuk. Ezt a hibát valóban elkövettem.
Erre már írtam neked,ne hagyd hogy provokáljon.
Nem csak én, hanem itt mindenki, te mész szembe az autópályán és közben meg ráadásul hisztizel és vered is magad….
Dehogynem, mindenki jó valamire, ha másra nem is, akkor elrettentő példának……
Nem kell (ezt is) túlmisztifikálni, megragadtál az öt éves hisztis kislány szintjén, és most, (mint korábban oly sokszor, ) a „könnyebbik utat” választottad (azért tartasz ott, ahol), mert megtehetted, most is az csinálod….
Blackur kivételesen jól mondta, az alaptermészet nem igazán változik, maximum a “körítés”………..
Bf:
A tömör válasz a kérdésedre: nem.
Ezt viszont a Hunnról évek alatt megtudott információk tudatában mondom ( és maga is jól érzi, hogy ezt ilyen részletességgel soha nem lenne szabad egyetlen potenciális kapcsolat jelölt nőnek sem elmondania. )
Mindazonáltal nem tartom kizártnak a lehetőségét, hogy legyen párkapcsolata, pláne nem kívánom neki, hogy ne legyen ( én a ” leben und leben lassen” híve vagyok). Ezt továbrra is csak szaksegítséggel látom reálisnak.
Függetlenül attól , hogy a folyamatok, amiket leírtál vele kapcsolatban igazak, az a rész, amikor a ” fal mögötti” egyedüllétről és korábban az elfojtott érzelmekről és növekvő agresszióról írt őszinték és igazak. Ezt tudom és ezer százalékig biztos vagyok benne , hogy ez valahol egy segélykiáltás, de ezt orvosolni csak szakember tudja . Ha ezt választja, van esély, ha továbbra is egyedül próbálkozik, véleményem szetint nincs. Én így látom.
Aranyos vagy, VivienLeigh, de ez nem ilyen egyszerű.
Ahogy a japánok mondják, minden embernek három szíve van. Az egyik, amit a nagyvilágnak mutat. A második, amit a szeretőinek, a családjának, és a barátainak mutat meg. A harmadikat pedig csak ő maga ismeri. Keresztényként ezt úgy mondanám, hogy azt csak én és az Isten ismerjük.
Én ebbe a harmadik szivembe mutattam nektek bepillantást, anonim módon kommentelve, magam sem tudom, hogy miért. Ezt élőben, szemtől szembe nem láthatja senki más emberfia vagy lánya, és ebbe beletartozik a világ összes orvosa és lélekgyógyász szakembere is.
És aki ezt a harmadik szívet összekeveri a másik kettővel, az nem ért az emberekből semmit. Mint pl. blackfriday, aki “alaptermészetről” hadovál. Mintha az első szív lenne az alaptermészet, ami tökéletesen megegyezne a másodikkal és a harmadikkal is. Én meg csak nézek, hogy mi a faszomról beszél ez?
Az én problémám az, hogy a feminista kondicionálás hatására torzult az a két szivem, amit a világnak és a hozzám közel kerülőknek mutattam. És az erre érkező negatív reakciók hatással voltak a harmadikra is. Ezért jelent hatalmas változást az életemben a Red Pill, a Game. Már más szívet mutatok a nagyvilágnak, más szívet a hozzám közelállóknak, és máshogy reagálnak. Pozitívan. A gyakorlati probléma – tulajdonképpen – megoldva. De nem megy egyik napról a másikra, türelmesnek kell lennie az embernek saját magával.
Ami pedig a harmadik szivemben van, azt majd én feldolgozom magamban. Azt csak Isten és én láthatom, más ember nem, ezért nincs segítség, nem is lehetséges, nem is kell.
https://mek.oszk.hu/06400/06403/html/#85
A magyar ősvallásról ha van kedved olvass bele. Amit meg megosztottál velünk az kellett hogy kicsit könnyebb legyen neked…
Áldás béke!
Ez a 22-es csapdája Hunn. Én úgy látom,hogy igen ,neked valóban egy “pina” lenne a megoldás, a gyógyír mindenre. De ehhez szaksegítségen keresztül vezet az út. Ha nincs valami terápia,nem lesz pina sem. Ahhoz,hogy menjen a sikeres ismerkedés ,mentálisan,lelkileg is helyre kell billenj. Nyilván a te életed,a te döntésed ,hogy melyik utat választod.
Mert nő vagy és egy nőnél alapfícsör, hogy “valamitől/valakitől függővé teszi” a saját “boldogságát” …… Amikor már egy férfi is erre a szintre jut , akkor az már rég nem férfi…
Itt elsősorban Hunn szempontjára gondoltam, nem a sajátomra . Neki ez hiányzik a legjobban és valóban sokat lendítene a hangulatán. Én személy szerint nem gondolom,hogy a boldogságot csak egy másik ember mellett lehet megtalálni. Az ember persze társas lény,ha jó a kapcsolat ,jobb együtt,mint egyedül, de csak azért ,hogy valakivel legyek,sosem lennék együtt. Én ezt 20-22 között is így gondoltam,amikor nem volt senkim ,pedig lehetőség lett volna bőven, de csak azért ,hogy ne legyek egyedül ,sosem lennék valakivel.
Tudom, de magadból indulsz ki, és Hunn semernyit sem változna, ugyanaz lenne mint most, mint ami volt, ha lenne nője, akkor is……Nem véletlenül nem akarnád a lányodnak………, más lányával „verni a csalánt” azért meg szintén nem a jóakarat “kivetülése”….….
Hát igen, egy nő számára a „hangulat” kiemelkedően fontos…….
Ahogy a póni is a hisztis ötéves lány szintjén,…….pillanatnyilag…….
Egyúttal az is felmerülhetne (költői kérdésként), ismerve Hunn-t, az ő “hangulatjavítása” megérie-, hogy egy nőt “odavessünk a farkasok közé”?
Már bocsánat,de én senki ismerősnek nem ajánlottam és nem is fogom. Én ugyan senki más lányával nem verem a csalánt. HA Hunn képes változni, meggyógyulni stb és képes ezután bevonzani egy nőt tartós kapcsolatra,ki vagyok én,hogy megítéljem előre,hogy ez lehetetlen,vagy eleve kizárjam a lehetőségét is ennek? Én ABBAN vagyok bizonyos,hogy ez külső segítség nélkül nem fog menni és garanciát abban sem látok,hogy azután fog , de nem zárom ki a lehetőségét,hogy sikerülhet. Az pedig mindig a nő saját döntése ,hogy kapcsolatra lép-e valakivel. Mi nem vagyunk abban a helyzetben ,hogy bárkit MI vessünk oda és nem is leszünk. Jelenlegi állapotában véleményem szerint nem alkalmas nővel tartós kapcsolatra.
Érdekelne, hogy ez alatt mit értesz konkrétan?
Ha képes, a benne felgyülemlett haragot , gyűlöletet elengedni , ha képes belátni azt,hogy nem csak a feminista kondicionálás tehet a fiatalkori sikertelenségéről és nem a nőkre hárítani minden felelősséget és szembenézni önmagával,akkor talán….
Hiszen ez élteti….
Még akkor is “talán”…..
Még nem is hajlandó beismerni ezek közül egyet sem, nemhogy “változtatni” és ha mégis akkor is csak “talán”, ez ugye a gyakorlatban a 0-val egyenlő….
Te, kedves blackfriday olyan vagy, mint a kutya a csonttal. Rágod, rágod, el nem engeded, mindegy hogy mi történik a valóságban körülötted, mindegy hogy ki mit csinál, ki mit mond, te csak azt a kibaszott csontot rágod.
Leírtam már pontosan egymillió egyedszer, de a kedvedért leírom most egymillió kettedszer is: az egyéni felelősségemet és az egyéni hibáimat, melyek anno az incel-létemhez vezettek, azokat nemhogy nem ismerném be, hanem azokkal éppen hogy már réges-régen szembenéztem, rég feldolgoztam őket, rég változtattam a hozzáállásomon és a viselkedésemen, ami kézzelfogható előrelépést jelentett a nőkkel való kapcsolatomban, és a korábbi semmihez képest rengeteg pozitív visszacsatolással járt.
Mindezt leírtam már jópárszor, példákkal megerősítve, most ezek szerint tehát már egymillió kettedszer, külön neked is személyesen egy külön neked szóló kommentben, MIT NEM LEHET EZEN FELFOGNI? TE NEM ÉRTESZ MAGYARUL, VAGY MI A FASZOM VAN VELED, BAZMEG??? Kezdem azt hinni, hogy te tényleg csak szórakozol itt, csak trollkodsz olyan emberekkel, akiknek anélkül is van elég bajuk, és erre lenne a legkevesebb szükségük.
Ezer éve túl vagyok a dolgon. Már rég más a téma. Te meg csak azt ismételgeted, hogy azt kéne csináljam, amit már rég megtettem, mert különben nem lesz előrelépés. Én csak sóhajtok, szólok, hogy mi a helyzet, de akár a falra hányt borsó.És csak rágod tovább a csontot, és rágod, és rágod, és nyomatod tovább, hogy blablabla…
Hiába szólok hogy hé, amit úgy adsz elő, mint a nagy megmondóalfa, az az én életemben már rég megtörtént, lapozzunk, rég más a téma, például az, hogy a feminista kondicionálás megszüntetésével, a férfiak Red Pill alapú nevelésével és a Game oktatásával gyakorlatilag nullára lehetne csökkenteni a nem önkéntes cölibátusban élő férfiak, és ezáltal az incel-ámokfutások számát is.
Nekem ez vesszőparipám, mert én átéltem azt a lelkiállapotot és élethelyzetet, első kézből tudom mondani, mi a stájsz, mik a belső, egyéni okok, mik az emberen kívülről érkező okok, amik ilyen helyzethez vezetnek. És tudom mit lehet tenni ellene társadalmi szinten, és tudom, hogy hogyan lehet kijönni belőle egyénileg. Mert én kijöttem, hiszen nem az utcán lövöldözök le random nőket, hanem ismerkedek és párt keresek.
De el akarom kerülni, hogy igazságtalan legyek veled, ezért meg kell kérdeznem: te is a személyesen átélt tapasztalataidról, és az azokból logikai úton levont következtetéseidről beszélsz, ahogyan én teszem, vagy te csak azt a véleményedet írod le, amit annak alapján érzel, amit olvastál, és arról beszélsz, ahogy szerinted működnie kéne a világnak?
Ha személyes tapasztalat, akkor hány évig éltél nem önkéntes cölibátusban? Tíz év? 15? 20? És te végül arra döbbentél rá, hogy az alaptermészeted volt a hibás, és a csapból is folyó feminista nevelés semmilyen hatással nem volt rád, hanem te születtél balfasznak, és ezt tudatosítottad magadban, és így jöttél ki a negatív spirálból? És ezért gondolod, hogy nálam is ez lehet a helyzet?
Mert ha nem, akkor te csak beszélsz itten össze-vissza. Viszont ha igen, akkor írd már le légy szíves pontosan a te szemszögedből mi hogyan történt, ezzel segítenél másoknak is, akik most vannak ilyen helyzetben, és akkor esküszöm neked az élő Istenre, hogy nagyon komolyan meg fogom fontolni minden szavadat, és még az is lehet, hogy követendő példának foglak tartani.
No, bekezdésenként válaszolok, mert már unom a süketelésedet:
1.Kedvesezd a jó édes anyádat.
2.leírhatod akárhányszor, szorozhatod te a 0-át bármennyivel, a valóság az, hogy még mindig a 0-nál tartasz, a rengeteg pozitív visszacsatolásaiddal együtt, 5 éve, amióta „megvilágosodtál”…nem néztél te szembe semmivel és nem változtál semmit, csak találtál „ellenségképet”/”bűnbakot amire kenheted a nyomorod…..
3.Pontosan értem, hogy mit próbálsz itt „beadni” csak épp nem hiszem el.
4.Nem hogy nem vagy túl, hanem még mindig benne élsz.
A tények azok tények, hiába színezgeted…
5.Lényegtelen, hogy mit hőbörögsz, a balfaszt/semmirekellőt nevelheted/kondicionálhatod, a gyávának nem lehet bátorságot adni, de te csak magyarázd meg magadnak, hogy te ki és mi miatt tartasz ott ahol.(Az incel -ámokfutáson mindig elfog a röhögőgörcs:)
6. Hazudsz (legfőképpen magadnak) és innen várod a bátorítást ……(No comment azok minősítésére, akikmegerősítenek a téveszméidben..…).Nem jöttél te ki sehonnan, és az utcán lövöldézéssel való fenyegetőzés is üres szájtépés. Gyáva vagy, kudarc és kockázatkerülő…
7.Ha már megkérdeztél, nekem van valós életem, szemben a te légváraiddal.
8. Az önkéntes cölibátus soha nem önkéntes, csak túl balfasz az illető, hogy kelljen egy nőnek, ennek is megvan az irodalma. Mivel te meg vagy győződve, hogy kijöttél a „ spirálból” így sok reménnyel már nem tudlak bíztatni….
9.Már leírtam, nemcsak én, mások is, vannak, akiken nem lehet segíteni, sőt, állandóan szembe mennek az autópályán és szidnak mindent és mindenkit, legfőképpen azokat akik tükröt tartanak feléjük…….
Oké, akkor én is számozom a pontjaidra adott válaszaimat, kedves blackfriday.
1. Egy életre kiérdemelted tőlem a “kedves blackfriday” megszólítást, blackfriday kedves. Ennek jelentőségét egy régebbi kommentemben már kifejtettem.
2. Tiniprostik megfarkalása számít szexnek? Máris nem 0 az eredmény. A dugás az dugás. Úgyhogy ez nem érv.
3. Az jó, ha te még ezt is tudod, mert én eddig nem tudtam róla, hogy úgymond “be akarok neked adni valamit”. Mégis, mi lett volna az? Hadd tudjam már meg én is.
4. Érdekes gondolat. Tény, hogy nem haltam meg és nem reinkarnálódva születtem újjá másik emberként egy másik testben, tehát mondhatjuk, hogy ugyanabban az életben vagyok benn mint eddig is, és ez sohasem lesz másként.
5. Tényleg? Akkor áldom az Istent, hogy én nem gyávának születtem. Nagy szerencsém ezek szerint, hogy a lelkem mélyére lenyomott és elfojtott bátorság a feminista kondicionálás láncának lerázása után végre a felszínre törhetett bennem. Király érzés, olyan, mintha a világ tetején állnál, minden korábbi félelmed nevetségesnek és alaptalannak tűnik visszagondolva, olyan szinten, hogy szinte nem is érted, mi volt régen a bajod.
6. Hazudok? Ez érdekes. Tehát te, abból amit én leírok, egyéni ízlés szerint kiválasztod, amit te igaznak vélsz, önhatalmúlag eldöntöd, hogy ez vagy az biztos nem igaz, és akkor az így kialakított kép alapján reagálsz? Mondtam én, baszod, hogy te nem velem beszélgetsz, csak a fejedben kialakított valamiféle torzképpel, amire kivetítesz dolgokat, gondolom a sajátjaidat, aminek kábé semmi köze hozzám.
Nézd, most nem fogok neked ilyen történeteket leírni, hogy pontosan ekkor és akkor ezzel és ezzel így meg úgy volt, mert nem hülyültem meg teljesen, de maradjunk annyiban, hogy húztam én már rá a kést emberre a belvárosban a sarki kamera alatt sokkal kevesebbért, mint amit te művelsz itt velem kapcsolatban.
7. Ha lenne ilyened, akkor te sem itt játszanád a megmondóalfát.
8. Sejtettem, hogy valójában fingod sincs az incel-témáról, csak olvasgattál olyan cikkeket, amit olyanok írtak, akiknek szintén fogalmuk sincsen.
9. Te nem tükröt tartasz, csak szimplán trollkodsz.
Hunn: már tényleg unlak. Nyertél.
Hát persze hogy én nyertem, kedves blacfriday. Csak nem azt hitted, hogy pont te leszel az, aki bele fog tudni férkőzni az agyamba, és be fog tudni beszélni nekem dolgokat? Apa, ha olyan hülye lennék, hogy ilyet hagynék megtenni random kommentelőknek az interneten, akkor annyi erővel már akár megnyithatnám szívemet-lelkemet újra a feminista kondicionálás előtt is. Te lenézel engem, és azt szeretnéd elérni, hogy visszakerüljek a korábbi élethelyzetembe és lelkiállapotomba, ez nyilvánvaló. Nos, nem fogok, írhatsz te bármit. Vagy írhat bármit bármelyik feminista. Nem fog menni. Egyszer volt Budán kutyavásár, többet nem lesz.
Aranyos vagy, VivienLeigh. Én sem gondolom, hogy külső segítség nélkül menni fog bármi is. De a külső segítséget nem egy pszichológusban vélem megtalálni.
Ha jól emlékszem, pont a pszichológusok irányadó szakmai elitje, az Amerikai Pszichológiai Társaság szakemberei jelentették be hivatalosan, hogy a maszkulinitás toxikus. Ráadásul a pszichológusok többsége zsidó. :)
Én a külső segítséget a nőkben találom meg. Azokban a nőkben, akik szerintem vonzóak, akik nekem az eseteim. A külső segítség csakis az lehet, hogy ha adott esetben én is tetszem nekik, akkor ágyba bújnak velem. Más külső segítség vagy nem létezik, vagy nem ér fabatkát se.
NINCS MÁS ÚT, NINCS MÁS MEGOLDÁS.
Ez van.
Na most itt saját lányokról meg unokahúgokról meg mindenféle hasonló nevelésről beszéltek.De mi van azokkal a nőkkel akik az ilyen jellegű pasasokra szocializálódtak? Egy ilyennel nem alkotnának “összeillő” párt?
Common man: ezen én is gondolkodtam,hogy egy lelkileg hasonlóan sérült ,vagy hasonló problémákkal (nyilván más sérelmekkel) küzdő nővel mi lenne a helyzet… Vagy nagy bukta lenne,vagy tudnák támogatni egymást.
Igazából én pl a párommal többek között azért is jövünk ki jól,mert mindketten nagyot sérültünk a házasságaink alatt. Mindketten fiatalon házasodtunk (én 24, a párom 25 volt) és mindketten rosszul választottunk (szóval azért ezzel a 20-25 között menj hozzá feltétlen valakihez dolog elég veszélyes,azért ésszel kell ) . Ezért is tudjuk jóval jobban megérteni a másikat és megbecsülni is.
Mondjuk egy olyan nőhöz is először el kéne jutnia.
Ott mentek félre mind a ketten, hogy bármennyire is elmebeteg az egyik fél, nem egy másik(ellenkező nemű), szintén elmebeteget keres, hanem (legalábbis hozzá képest) “normálisat”.
Egy normális meg pláne nem keres elmebeteget…..
Én olyan nőre gondoltam aki hozzá hasonló apához vagy mostohaapához szocializálódott.
Én nem hiszek abban, hogy létezik külső segítség az ember számára, VivienLeigh. Eddig is egyedül oldottam meg mindent. Legutoljára is egyedül fordítottam az életemen, már ami eddig sikerült, lejönni a heroinról és munkát találni. Két szem szülőmet leszámítva nem vagyok része olyan emberi közösségnek, melynek része lennék születéstől halálig, és amely törődne a tagjaival.
Meg azt sem igazán értem, hogy miért pont most akar nekem úgymond mindenki segíteni? Miért nem 20 évvel ezelőtt, amikor még fiatal srác voltam? Most már késő, azt a segítséget már soha nem kapom meg, amit annak idején, fiatal srácként tényleg igényeltem volna, hogy ne úgy végezzem, ahogy. De hát akkor még internet se volt, a mainstream nevelés családon kívül pedig csak feminista kondicionálásból és blue pill-manginizmusra hülyítésből állt.
Meg ne csináljunk úgy, mintha bárkit is érdekelne a sorsom. Felnőtt ember vagyok, felnőtt férfi, és pontosan tudom, hogy senkit nem érdekel sem a sorsom, sem a nyomorom, sem az hogy mi volt, sem az, hogy mi lesz velem. Mert mindenkinek megvan a maga baja, a maga keresztje, a maga élete, és azzal foglalkozik, nem pedig a másik felnőtt ember problémájával. És ez így helyes, ez így is van jól.
Arról nem is beszélve, hogy én kurvára nem fogom személyesen, élőszóban, szemtől szemben elmesélni SENKINEK azokat a dolgaimat, amiket én itt, anonim módon leírok.
Nőnek nyilván soha nem fogok megnyílni, természetesen párkapcsolatban sem, hiszen ha én egy nővel őszinte lennék, vagy meglátná, megismerné a valódi énemet, a valódi múltamat, azzal nyilván azonnal vége is lenne bármiféle kapcsolatnak. Úgyhogy már beletörődtem, hogy a nőknek életem végéig meg kell játszanom, hogy valaki más vagyok, mint aki, egy teljesen más múlttal, mint a tényleges. Szóval párkapcsolatban eleve hazugságra fognak kényszeríteni a női elvárások. Velük meg sem fogok próbálni őszintének lenni.
Férfinak meg azért nem mondom el, mert engem ne röhögjön ki, ne tartson lúzernek, balfasz kis köcsögnek egyik faszverő sem. Tőlem lehet az illető pszichológus, akkor sem. Nekem nem kell egy másik ember, hogy megmondja, mi a problémám, akármilyen iskolai diplomája, doktori papírja is legyen arról, hogy ő el tudott végezni egy iskolát. Én pontosan tudom, mi a problémám, azt is, hogy mi miatt van. És semmi olyat nem fog tudni mondani, ami bármit is segítene rajtam, vagy bármilyen megoldást jelentene.
Max megmondja, hogy kattant vagyok és minden az én hibám, ezért törődjek bele a nem önkéntes cölibátusba, és ne akarjak most már semmit a nőktől ebben az életben, és fogadjam el, hogy így jártam, és szépen csendben járjak dolgozni a társadalom hasznos tagjaként. Ehhez pedig nem kell pszichológushoz menjek és fizessek érte, hiszen kábé ugyanezt mondja a blacfriday is minden hozzám intézett kommentjében, ráadásul tök ingyen.
és te foglalkozol a tieddel?
Igyekszem, common man. Igyekszem.
Igyekszem ápolt és jól öltözött lenni, leálltam a droggal, józan életet élek, dolgozom és elkezdtem sportolni is.
És amikor éppen csajozom, olyankor az esetek azon 50%-ban, amikor nem szorongok az “approach anxiety”-től, akkor nem agyalok semmin. Nem agyalok a múlton, a sanyarú sorsomon, az incel-lét keservein, semmin. Olyankor csak a jelen van, és csak a jelen időbeli tettek és a pillanatnyi cselekvés számít. Gondolatok és a duma az semmi. Csak amit éppen teszek, az van. Nincs múlt és nincs jövő, csak a most van. Zóna. Szuggerálom magamnak, hogy nem én vagyok azért, hogy megfeleljek a nők esztétikai, anyagi és szexuális elvárásainak, hanem ők vannak azért, hogy megfeleljenek nekem.
Olyankor kizárom az elmémből a múltat, csak a jelenre és a nőre koncentrálok. Csak ketten vagyunk a világon, ő meg én, más nem létezik. Persze igyekszem eleve jól kalibrálni, csakis és kizárólag olyan nőnél kezdeni aki az esetem, akit nagyon kívánok és legszívesebben a hajánál fogva rángatnám be a barlangomba, akinek a jelenlétében férfinak érzem magam még mielőtt megszólalnánk. Olyannál, aki méretre is illik hozzám, magyarul kisebb, alacsonyabb és vékonyabb. Akinek olyan a kisugárzása, ami nekem tetszik.
És ezt egész jó eredménnyel csinálom, még egy sem küldött el a francba, igaz, még szex sem volt. De érzem az irányt, és hiszek benne, hogy előbb-utóbb ez is meglesz. Nem szabad türelmetlenkednem, hiszen egy csomó olyan készség és technika hiányzik nálam, amit az elmúlt 20 év alatt kellett volna megszereznem. De nem adtam fel még a dolgot.
Igyekszem, na.
Hunn
Ezeket te írtad.Ha az első rész igaz akkor mi kell még ? Milyen különös tanulnivaló technika? Nyújtsd ki a kezed nézz a szemébe húzd magadhoz, a többit találd ki te.
Köszönöm, common man!
Pontosan ez az a hozzáállás, ez az a mentalitás. amit anno én a Férfihangban és az itt kommentelőkben megszerettem és a mai napig is keresek!
Köszönet érte!
Legközelebb bátran ezt is fogom csinálni, pont úgy, ahogy tanácsoltad.
Lehet, hogy pont erre volt szükségem most az életben, hogy valakitől pont ezt a tanácsot halljam.
Mindig is tudtam, hogy te jó arc vagy, common man.
Még egyszer nagyon köszönöm.
Folytatás- illetve zárásképpen, még a következőt mondanám, VivienLeigh:
Nekem nem egy jóindulatú, szakképzett pszichológus vagy tapasztalt pszichiáter által biztosított gondozásra és szakszerű lelki segélyre lenne szükségem, hanem konkrétan pinára.
Garantálom, hogy ha tudnék végre szerezni magamnak egy helyes kis szeretőt, akkor olyan, szinte hihetetlen gyorsasággal forrna össze és gyógyulna be a lelkem, hogy arra még Sigmund Freud, a pszichológia atyja is elismerően csettintene, mondván hogy erre még ő sem számított volna, pedig tud egy két dolgot egy két dologról.
Úgyhogy szerintem beljebb vagyok, ha inkább ezt a vonalat erőltetem.
És én valójában nem vagyok sem elmebeteg sem bolond, hanem egy normális férfi, aki egy szélsőségesen embertelen élethelyzetre teljesen emberi módon reagál. Kattant is annyira vagyok csak, amennyire bárki más férfi is megzakkanna hosszú távon egy ilyen élethelyzetbe reménytelenül bezárva.
Arról nem is beszélve, hogy ha jól emlékszem, pont a pszichológiai szakma legfontosabb, legmérvadóbb, irányadó szakmai szervezete, az Amerikai Pszichológusok Társasága jelentette ki, hogy a maszkulinitás, úgy ahogy van, toxikus. Előbb hagynám, hogy a blackfriday irja elő nekem nap mint nap, hogy aznap kötelezően mit kell tegyek, minthogy én ezekhez forduljak segítséget remélve. Nem megyek házhoz a lófaszért, ha megbocsátod hogy ilyen vulgárisan fejezzem ki magam.
Igen, elméletben……, Valójában a gyakorlat azt bizonyítja, hogy nem igaz, mert a “természeted” nem tudod megtagadni, hiába gondolod, hogy “egy csapásra” (adott időponttól/eseménytől) te vég nélkül tudnád játszani azt a “szerepet”, ami nem te vagy…
Mindig baj van azzal, ha valaki “kinevez” magának egy “okot”, amiért ő olyan, amilyen és ha ez változna, akkor ő is, és minden, egy csapásra “megváltozna”….. és utána meg bekövetkezne a happy ever after…..
Ez nem működik, sőt, ez a BluePilles Álmok 0. állomása…., az önáltatás…..
Lehet ez munka, nő, pénz, vagyon, párkapcsolat, pina stb stb., mert semmiben nem különbözik az ötéves kislánytól, aki apucinál hisztizik a póni miatt….. Ha megkapja ,”csettintésre”, akkor is ugyanaz a hisztigép marad, csak a z “étvágya” nőne meg, és még magasabb fordulaton hisztizne, minden újyabb szarért, ami közte és a “boldogsága” közt van…..
Amikor valaki azzal kezdi, hogy “akkor lennék boldog”…az már nem lesz az……
És ez ráadásul egy ördögi kör, olyan, mint a homok, minél jobban markolod, annál jobban csúszik ki a kezed közül…….
Attól, hogy (azt hiszed hogy) értesz valamit, még közel sem biztos, hogy tudod is …….
Ha már „elemzünk”:
-Nem a „kondicionálás” miatt nincs neked nőd, hanem azért, mert többek mellett, már fiatalon „rákaptál” a „rövidebb útra”, pl. a kurvázásra, ahhoz csak pénz kellett, nem kellett „megerőltetned” magad, a talmi örömökre( drog), amihez szintén csak pénz kell, megvehetőek…….Lemaradtál arról, hogy amire „nem jó a MasterCard”, azért bizony a 80%-nak „dolgozni kell”…….és te még mindig a tükröt hibáztatod….
https://youtu.be/_tFgE-FUj2M
Tesó ha 2 rosszindulatú agyhalott miatt lépsz le akkor ők győztek. Az incel nyomor meg baromság , sok ember él egyedül köztük én is de nem futunk ámokot ,percig sem mondom hogy kellemes de nem kell túlspirázni.
Hunn, te tényleg beteg vagy. A szex nélküli életnek valóban vannak negatív mentális és fizikai szindrómái, de vannak alternatívák, élből ott a jobb kezed, pornó, szex babák ,kurvák és nem utolsó sorban az önfejlesztés, mind mentálisan , mind fizikálisan a lehető legjobb szint elérése. Egy amolyan igazi nemi erőszaknál nincs választás, ezért hívjuk erőszaknak. Amúgy kurvára tudhatod milyen megerőszakolva lenni ( én sem tudom) ,hogy ilyen kategórikusan ki mersz jelenteni faszságokat.
Kicsit utánanéztem ezeknek az incel gyilkosságoknak, többek között az általad is magasztalt Elliot Rodgernek. Szinte mindnek volt valami defektje és nem az évtizedes incel lét miatt. Rodger 7! éves korától járt terápiára , 22 éves volt, amikor kinyírta az áldozatait, egyébként több férfit, mint nőt, aztán magát.
Megmondom én Hunn pontosan mit csinálsz, a sikertelenségedet ,azt hogy nem voltál elég jó a nőknek egyszerűen másra hárítod.Senki, a nők sem akarják azt, hogy te ne szexelj, pláne, hogy ne is merj erre gondolni, mert igazából le sem szarnak, ez már a te kényszerképzeted.
Szó sincs erről, tomgal. Az inceleknél nem az a probléma, hogy az általuk kiválasztott nők nem találják őket vonzónak és nem fekszenek le velük. Van ilyen, senkit, egy nőt sem lehet arra kényszeríteni, hogy tetsszen neki egy olyan férfi, aki nem tetszik neki.
A probléma az, hogy az ilyen férfiak még azoknál a nőknél sem képesek sikereket elérni, akiknek valójában tetszenének, mert a feminista, blue pill-es kondicionálás miatt olyan (férfiatlan) a nőkkel a viselkedésük, ami a nők számára nemhogy nem vonzó, hanem kifejezetten taszító. És mivel ez a kibaszott nőközpontú, feminista világ másra sem neveli és tanítja ezeket a férfiakat, mint hogy férfiatlanul viselkedjenek, ezért a nőknél a sikertelenségük garantált.
Viszont pont, hogy a feminista, blue pill-es kondicionálásuk miatt ezek a férfiak úgy gondolják, hogy ők valójában megfelelően viselkednek a nőkkel, ezért tévesen úgy vélik, hogy nem ez a baj, hanem biztos az, hogy a., női szemmel csúnyák vagy b., nincs elég pénzük. Pedig ebben tévednek.
Szóval az alapból meglévő “approach anxiety” mellett a visszautasítások és a téves probléma-meglátás miatt egyre bátortalanabbak lesznek a nőkkel, egyre hosszabb távon, és a végén már nem is próbálkoznak – holott pont az ellenkezője lenne a megoldás. És akkor azon kapják magukat egy nap, hogy hoppá eltelt 15-20 év, és elkezdenek befeszülni.
Igen, értem én, hogy ezt lehet olyan szemszögből is nézni, hogy a férfiban van a hiba, ő nem viselkedik úgy a nőkkel, ahogy a nőkkel kéne, és akkor ne csodálkozzon, ha nem kell nekik. És ez kurvára így is van, ez kurvára IGAZ IS. Én viszont ezen kívül pluszban még csak annyit mondok, hogy lépjünk már egy lépést hátra, basszátok meg, nézzük már meg a dolgokat nagyobb képernyőn is, és beszéljük már meg, hogy pontosan MIÉRT is alakul ez így sokaknál, és MIT LEHETNE AZ ELLEN TENNI, hogy egy csomó férfinál NE ÍGY LEGYEN.
Ráadásul ezzel párhuzamosan a nőket arra hergelik a feministák, hogy ha egy olyan férfi próbálkozik náluk, aki nekik nem tetszik, az “szexuális zaklatás” amit a többi férfinak kötelessége büntetni… Azt üzenve nekd, mint férfinak ezzel, hogy ne is próbálkozz, ne közelíts, majd ők szólnak ha jó pasi vagy és kellesz nekik. És te ezt komolyan veszed és elhiszed nekik, hiszen feminista, blue pill látásmódra neveltek. De nem szólnak, és eltelik 15-20 év, és még mindig nem szóltak…
Nem lesz ennek jó vége, gyerekek.
Pontosan Tomgal. Az “incel” gyilkosok nem azért zakkantak meg, mert nem volt nőjük , hanem azért nem volt nőjük , mert zakkantak voltak. A nő/szex nélküli lét max rátett egy lapáttal . E.Rodger, S.P. Beierle, A.Minassian stb mind ( ízlés kérdése persze) az átlagtól jobb külsővel rendelkezett, akkor vajon mi taszította ENNYIRE az ÖSSZES nőt tőlük?
Megmondom én neked, VivienLeigh, hogy az átlagnál jobb külsejük ellenére mi taszította a nőket ezeknek az incel gyilkosoknak az esetében: A VISELKEDÉSÜK. Ezt látatlanba megmondom neked, anélkül, hogy ismerném részletesen a csajozási kísérleteik pontos történetét.
Ha pontosítani akarnék, akkor úgy bővíteném ki azt, hogy vajon mi taszíthatta az összes nőt tőlük, viszonylag jó külsejük ellenére: A FÉRFIATLAN VISELKEDÉSÜK.
Hogy honnan is tudhatnám én ezt? Onnan többek között, hogy pl. ránéztem a fiatalkori fényképeimre. Onnan tudom, hogy én is hasonló voltam, külsőre is, mint ők, nem pedig valami torz lény. (A drog szerencsére konzervál: ma sem vagyok ocsmány. Már mondtak rám olyat is, hogy jóképű, bármit is jelentsen ez. Vicces volt hallani.) És mégis ugyanúgy taszítottam a nőket, mint ők. És végül én is ugyanazokra az agresszív gondolatokra jutottam el, mint ők.
Minek volt köszönhető ez a férfiatlan viselkedés részükről-részünkről? A kibaszott feminista neveltetésnek, meg a tetves blue pill-es hülyítésnek, annak. Amit én úgy hívok, hogy feminista kondicionálás. Emiatt viselkedtek férfiatlanul, ezért taszították a nőket, viszonylag jó külsejük ellenére.
Tehát amíg a fiatal férfiakat feminista elvek szerint nevelik, addig annak ez lesz a következménye, egyre növekvő mértékben. És ez is történik, mégpedig szemmel láthatóan és már a társadalom által is érzékelhetően.
Ne mártírkodj megint, mindenki ebben nőtt fel, mégis, az “alaptermészeted” dönt, és hiába a “felvilágosodás”, a lényeg nem változik, ugyanúgy maradt a hiszti, a követelőzés, áldozatszerepbe való tetszelgés, a bosszú(!), a kicsinyes nyomor, a másra mutogatás és a fenyegetőzés…..
Azt hiszem, végre megértettem a mondanivalódat, kedves blackfriday. Ez pedig azt jelenti, hogy nekem valójában egy másik személynek kellene lennem ahhoz, hogy nőm lehessen. Nem megváltoznom kell, nem javítani magamon, vagy akár megjátszani hogy másmilyen vagyok . Hanem eleve egy másik személynek kellett volna születnem, egy másik testbe egy másik lélekkel és másmilyen alaptermészettel, ugyebár, ez a kibaszott jótanácsod, amihez szerinted tartanom lenne érdemes magamat, kedves blacfriday, te isten barma, te?
Kiváló terv. Ez volt a nagy mondanivalód, amit úgymond picsogó kis köcsögként képtelen vagyok felfogni, hogy ezen múlik nálam minden? Hogy ahelyett hogy hárítanék és vádaskodnék, inkább egy teljesen másik embernek, egy másik személynek kellett volna születnem? Ez az, amit férfiként alapból fel kéne fognom, különben nem jutok semmire? EZ MOST KOMOLY?
És még rám mondjátok, hogy elmebeteg vagyok, bazmeg. Öcsém, én vagyok a fasz, hogy eddig komolyan vettem bármelyik kommentedet is. Neked valójában nincs is semmi használható mondanivalód, csak okoskodsz itt nekem és játszod a megmondóalfát, bazmeg. Röhej. Tényleg én vagyok a hülye, hogy ennyi elpazarolt év után még ilyen emberek agymenéseire is odafigyelek és időt pazarlok, mint amilyen te vagy, mert azt hiszem, mindenkitől lehet tanulni valamit. Tőled is tanultam valamit, mégpedig azt, hogy azért ennek is vannak határai, és nem mindenkitől lehet tanulni valamit, amire az élő példa te vagy, te bohóc.
Részemről innentől a veled való kommunikáció lezárva. Hülyeségeket hallgatni nincs időm, bocsika. Ez akkora LOL bazmeg, hogy félelmetes.
Bár… a faszt, nem is. Meggondoltam magam. Egy ilyen tehetség, mint te, egyszerűen nem kallódhat el. Innentől kezdve te vagy a hivatalos tanácsadómmá kinevezve, havi fix fizetéssel, és fizetem a járulékokat is. Számlaszámot küldj, mindig hó elején utalok. Cserébe a fentiekhez hasonló, zseniális tanácsokkal kell ellátnod engem. Megszólításod a munkaviszony során részemről blackur Tanácsadó Úr, az enyém részedről Hunn Méltóságos Úr.
Első kérdésem: a buszvégállomás mögötti tesconál szokott kódorogni egy alacsony kismellű fogatlan hajléktalan nálam idősebb cigányasszony állandóan bebiózva, de mint az atom. De pöttöm és formás melle van. Szerinted milyen Game-mel tudnám őt elcsábítani? Szerinted van nála esélyem, vagy az alaptermészetem kizárja-e? Várom válaszod, addig nem is merek lépni ez ügyben, amíg nem mondod meg, hogy szerinted mi a stájsz, blackfriday Tanácsadó Úr.
Utóirat:
Hogy ne legyek igazságtalan, ez úton jelentem ki, hogy életemben egyszer olvastam egyetlen egy olyan mondatot is blackfridaytól, ami értelmes gondolat, hasznos meglátás, és lehet vele mit kezdeni. Idézem szó szerint: “A “kockázatkerülésnek” ez az “ára”, hogy nincs szex….” Minden más mondanivalója eddig baromság volt.
Mivel úton -útfélen ezt “bizonygatod”, ráadásul elég nagy garral, nehéz nem elhinni….
Ahogy az utolsó kommentedből is kiviláglik, számodra(amíg ugyanabban a “szemétbe” “dagonyázol”), az én meglátásom szerint, nincs “kiút”, és bőven megérdemled a sorsod.
Ennél azért jobban meg kell dolgoznia Önnek az általam beígért havi ötszáz pengő fixért, kedves balckfriday Tanácsadó Úr!
Tehát a kérdés, amiben iránymutatást várok Öntől hivatalos tanácsadói minőségében az az, hogy elcsábítsam-e a bebiózott hajléktalan cigányasszonyt a buszmegálló mögül, avagy sem, és ha igen, akkor milyen PUA-taktikát alkalmazzak nála?
Hogy Ön elég információval rendelkezzen a felelősségteljes tanácsadáshoz, a következőket kell még tudnia, pro és kontra:
Pro: a nő alacsonyabb és vékonyabb nálam, méretre pont az esetem. A múltkor bebiózva levette a felsőjét, úgy kóválygott az utcán, és bársonyosnak tűnő, barna bőre van, és két gyönyörű, kislányos, pici, de feszes melle, olyan nyalogatni való. Úgy képzelem, hogy a rongyai alatt hasonlóképpen szép vágású, szűk puncija és pici, de formás popsija lehet, de erre nincs bizonyítékom, csak egy megérzés.
Kontra: a fogai. Úristen, a fogai!!! A fogai, bazmeg…
No és persze az, hogy hajléktalan és cigány.
Te mindig tudod a frankót velem kapcsolatban, kedves blacfriday, és nem is habozol nekem a szemem közé vágni, hogy tudjam a helyemet ha tévedésben lennék hol is van az, úgyhogy ebben az ügyben esküszöm, hogy csak rád hallgatok és senki másra. Bár akinek van ötlete, azért szóljon.
Szóval: felszedjem-e vagy sem? A kockázatelkerülés ára, hogy nincs szex. Vállaljam a kockázatot?
Neked már nincs mit, amilyen alacsonyra tetted a “léced”, ráadásul még azt sem vagy képes “megugrani”…… még arról is csak álmodozhatsz….
A “kockázatkerülésnek” ez az “ára”, hogy nincs szex….
Ez a “jófiú hite”, sajnos vagy sem, de “kis lépésekkel” nem lehet a szakadékon átjutni……egy idő után “ugrani” kell….és jópár zuhanás (és abból való tanulás) után egyszer csak sikerül…, jó esetben….
Azért azt se felejtsük el, hogy ezeket a gyerekeket masszívan gyógyszerezik kicsi koruktól kezdve… Ma már a legaprobb problémára is simán felirja az orvos a gyereknek a nyugtatót. Pedig csak jobban oda kellene rájuk figyelni. És itt jönne képbe az apák szerepe. Ezek a srácok mind apa nélkül nőttek fel.
Vivien az alaptermészet nem változik aki balfasz az is marad ezt nem személyre jelenségre mondom. Innen kezdve donald kacsa akar otellót játszani megérzitek s kinevetitek hiába fejlesztene.
A szolgálólány meséje a szokásos kultúrmarxista feminista agymosás, mellyel a zsidó média ismét a fehér, keresztény, heteroszexuális férfiak ellen hergeli a nyugati nőket. Business as usual, nincs itt semmi látnivaló, mindenki haladjon tovább, oszoljanek, emberek, oszoljanak…
Igazából én csak annyit mondtam nekik (persze láttam előzetest a sorozatból,olvastam a neten cikkeket a témában ,egyébként az egyik fő érvem a Metoo hiszti ellen az volt,amikor az eredeti könyv írónője kiakadt már a férfiakat tönkretevő hadjárat ellen,ez már neki is sok volt: https://444.hu/2018/01/15/margaret-atwood-a-nok-sem-angyalok-ha-azok-lennenek-nem-lenne-szuksegunk-jogrendszerre )
szóval annyit mondtam nekik ,hogy Ti el tudjátok képzelni,hogy valaha,bármikor ilyesmi megtörténhetne ? Vajon miért érdemes ,most ezt az 1985-ben íródott storyt megfilmesíteni ? Nem érzitek úgy,hogy valakik direkt félelmet akarnak kelteni,direkt manipulálnak, direkt éket akarnak verni férfiak és nők közé ? Én nem nézek olyasmit ami két fél összeugratására játszik (nem csak férfi-nő relációban). Van bőven mitől félni a világban,kell még valami gerjesztett dolog is ? Na ezen elgondolkodtak. És ha nézik is,már nem olyan szemmel…
VivienLeigh
Olvastam a könyvet !Lassan köszönő viszonyban sincs a sorozattal.
VivienLeigh
Igen erről beszélek én is .Ezt kapod szinte naponta. Remélem addig ordibálnak amíg túl húzzák és már senkit nem fog érdekelni. De addig nagyon sok férfi rokkan bele. Teszik tönkre esetleg egy egész élete munkáját.
Most valaki, mondjuk én helyeselte ,hogy az unokahúgoddal az történt ami?(mármint a szombatkáéval) Én nem emlékszem ilyenre.
Nem. Nem is erről beszélünk
Engedd meg akkor hát, kedves szombathk, hogy akkor én is hasonlóképpen nyilvános állásfoglalást tegyek a szexuális zaklatással kapcsolatban. Amúgy hallgatnék, de hiába, a szükség törvényt bont.
Mint olyan férfi teszem ezt a nyilatkozatot, akinek a teljes fiatalsága nem önkéntes cölibátusban telt, és akit korosztályánál fogva születése óta mást sem kapott, mint feminista kondicionálást. Aki fiatalon csak arra vágyott, hogy neki is legyen barátnője, vagy legalább szexuális élete, de aki egész fiatalsága alatt egy emberi érintést, egy kedves szót vagy mosolyt nem kapott a nőktől, hanem verhette a farkát a pornóra, és mehetett fizetni a kurváknak, ha már nagyon nem bírt a magányával. Akit a nők le se szartak, és aki csak messziről nézhette, ahogy a nők más srácok seggét nyalják. És aki mindezek ellenére csak azt hallgatta non-stop a feminista nőktől, hogy fehér férfiként ő a nők gonosz, patriarchális elnyomója.
Mégis, ennek ellenére úgy érzem, kötelességem nyilvánosan felszólalni a szexuális zaklatások ügyében. Kijelentem hát a világ teljes nyilvánossága előtt: tőlem aztán beszólhatnak a többiek a nőknek bunkón, tök ismeretlenül, vadidegenként alájuk nyúlhatnak, matt részegen letapizhatják őket, sőt, tőlem akár meg is erőszakolhatják, mi több, felőlem akár baltával is levághatják a fejüket. Előbb halok meg, mint hogy akár csak két fűszálat is keresztbe tegyek egy nő segítségére vagy pláne védelmében. Hiszen ugyanaz a nő tíz évvel ezelőtt max megsértődött volna ha leszólítom szexuális szándékkal, hogy hogy merek egyáltalán hozzá szólni, hiszen nem vagyok úgymond “jó pasi”. Szóval amelyik nő tőlem ilyen esetben segítséget, védelmet várna más férfiak ellen, azt én maximum kiröhögöm, esetleg kifejezetten szurkolok a zaklatóknak, és a végén lepacsizok velük.
Ennyi. A feminista nők egyenlőek és egyenrangúak, tehát részemről magukra vannak utalva. Semmi közöm hozzájuk, felőlem akár meg is dögölhetnek. Védjék meg a nőket azok, akiknek az elmúlt 20 évben a faszát szopták.
Hunn
Csak egy sztori: Nemrég “nagy családi” bevásárlás egy nagy élelmiszer láncnál. Négy felnőtt nő és számtalan kisebb nagyobb korú leánygyermek.Bevásárló lista a kezekben és küldözgettük az aprónépet mindenfelé. Hatalmas kiabálás a másik sorról. Amit láttunk elsőre a unokahúgom ( 15éves) magából kikelve kiabált. Előtte egy kb. 30 körüli pasi talpig lisztben szintén ordítva : a szemét kis kurva volt a legenyhébb kifejezés ami száján kifért. Amikor odaértünk persze lejjebb vette és magyarázkodni kezdett , csak hozzáért ,meg csak segíteni akart. Biztonsági őrök természetesen a pasit védték és meg akarták büntetni a kislányt . Kértük az üzletvezetőt és a biztonsági felvétel megtekintését.Elég sokáig huzakodtunk de a nyilvánosságra hozatal és a rendőrségi feljelentéssel való fenyegetőzés meghozta az eredményt. A felvételen egyértelmű volt hogy a pasi a gugolásból felálló kislány puncijába markolt. Ő pedig fordulásból hozzávágta a kiló lisztet amit a kezében tartott.Végül is nem tettünk feljelentést elég volt a megszégyenítés.
Ilyen világra vágysz? A mai Tinik már nem olyan szégyenlősek mint mi voltunk aki még magunkban kerestük a hibát és hallgatunk.Úgy gondolod ez lesz a helyes út ha a következő nemzedék már agresszíven lépjen fel ha meg akarja védeni magát?
Ez áldozathibáztatás!
Attól függ kint tekintesz áldozatnak!
Unatkozol, nagymami? unokák már nem töltik ki az idődet?
:)))))))
pedig ezt irtad magadról, ha el is felejtetted, én nem…és még egy..Hunnál a “kedves”=”hülye fasz”-csak úgy….
wittukind
Igen nagymama vagyok sose tagadtam.
Tisztában vagyok Hun sajátos stílusával.
Ezt melyik mondatából következtetted?
common man
” A feminista nők egyenlőek és egyenrangúak, tehát részemről magukra vannak utalva. Semmi közöm
hozzájuk, felőlem akár meg is dögölhetnek.”
minden nő feminista, te vagy az egyik példa rá…a “semmi közöm” lenne a lényeg, de nem lehet…
Mihez lenne “semmi közöm”?
nagymami, te idézted, nem én….
wittukind
Ne haragudj de elveszítettem a fonalat. Nem értem mi a gondod. Ha Hun így gondolja -ez a z Ő problémája. Csak kérdést tettem fel . Biztos ez az egyetlen járható út? Következő nemzedék lányaiban tudatosítani:Vagy megvéded magad vagy igen?
Hogy kéne neki hozzájuk viszonyulnia? Ő ignorálja őket.Ebbe már légyszíves ne kössön bele senki!Lesz majd aki közéjük robbant ha így folytatják a provokációikat.Bár szerintem mivel építő céljuk nincs el tudom róluk képzelni,hogy erre megy ki a játékuk.
Ez meg milyen mondat? Kérdezem annak tudatában,hogy a biztonsági őr szerintem is egy másik állatfaj.
common man
Igazad van ebben a mondatban van érzelmi torzítás.
Javítás:
A biztonsági őrök a pasit védték.
szombathk !
Csak egy sztori: Ez már régebben történt.Abban az arab országban ahol munkát végeztem európai nők is dolgoztak.Panaszkodtak ,hogy nem szeretnek a piacra járni mert ha csak nők magukban mennek beszólogatnak nekik fogdossák őket.Megkértek ,elkísértem őket.Másfél méternél senki sem jött közelebb…
Más ország más szokások. Arab országokban eszembe sem jutna bárhova férfi kísérő nélkül menni.
Nem a más országon van a hangsúly hanem a világos és a nem világos viszonyokon.Ezért nem értettem azt sem amit a hunnak írtál.Nálunk ezeket a világos viszonyokat felborították.Arról itt is eltérő vélemények vannak ,hogy kik, mikor, mennyire ,kinek a segítségével illetve csendes asszisztálásával.Az viszont tény,hogy nincs kialakult új.Mert egyszer a modern önálló kötelezettség nélküli öntudatos nekem nem kell a segítség nem kell a férfi, máskor meg körberajongandó gyenge nő, érzékeny hercegnő szeszélyes királykisasszony, és ezek keveredési fokozatai időben térben korosztálytól majdnem függetlenül.Ilyen világot akarsz?
common man
Bocs, most ki kell szállnom.De holnap válaszolok
common man
Nem csak a társadalmi viszonyok de a társadalmi rétegek is összemosódtak.
az új valóban kialakulóban van és most nagyon rossz irányban állunk.
A tàrsadalmi rètegek ma is èlesen elkülönülnek, sőt egyre nő az egyes rètegek közti szakadèk. Max nem illik ròla beszèlni, de a falat mindenki èrzi a sajàt szintjèn, többek közt ezèrt fusztràlt a magyar többsègi tàrsadalom.
Delin
Minden társadalomban megvoltak a rétegek és a falak. Abból kitörni mindig is nehéz volt. Most kizárólag a pénz határozz meg mindent .
A magyar társadalom frusztráltságát pedig nagyon tudatosan és permanensen tartják fent.
Ìrtad koràbban, hogy összemosòdtak a tàrsadalmi rètegek, most pedig azt ìrod nehezen atjàrhatòak. A kettő üti egymàst…
És kik? A zsidó-gyíkember kulturmarxisták? A kormány?Az ellenzék?Az oroszok? Az amerikaiak? A háttérhatalom? tényleg kíváncsi lennék…..
A mai tinilányok úgy öltöznek, mint régen a hivatásos prostituáltak, aztán csodálkoznak, ha úgy is kezelik őket, és meg akarják őket baszni? Talán nevelni kéne őket, talán nem ártana egy apa sem az életükbe. Persze ez egy modern, feminista társadalomban nőgyűlölő beszédnek számít, én kérek elnézést.
A sztoriban említett 15 éves lányt vajon aggasztaná, ha elmesélném neki, hogy engem annyi idős koromban, mint amennyi ő most, a nők úgy kezeltek, mintha nem is férfi lennék, csak valami undorító és taszító szörnyeteg? Hogy úgy viselkedtek velem, mintha az, hogy én is szexuális lény lennék, annyira nevetséges és gusztustalan elképzelés lenne, hogy nem is értik, hogy merülhet fel bennem ilyen gondolat egyáltalán? És hogy akik így kezeltek engem akkor, ugyanennyi idős koromban, mint most ő, az többek között az ugyanilyen idős korosztály volt? Hogy emiatt mire 20 éves lettem már nem is próbálkoztam lányokkal ismerkedni csak kurvákhoz jártam? És hogy harminc éves koromban egy nap azon kaptam magam, hogy nem merek hozzászólni egy 18 éves lányhoz, aki rám mosolygott? Nem szexuális céllal: beszélgetni sem. És ha nincs a Red Pill, a manoszféra, az ilyen oldalak mint a Férfihang, melyek segítettek rajtam, akkor a mai napig nem változott volna semmi, és a nőknek ez az állapotom továbbra is tökéletesen megfelelt volna?
Aggasztaná egy faszt. Pont leszarná. Ezért én is pont leszarom, ha vele történik valami. Annyit gondolok rá, mint amennyit ő rám. És pont annyira sajnálom ami vele történt, amennyire ő sajnálná azt, ami velem.
Tudom, hogy a mai tinik nem olyan szégyellősek: 18 éves korukra több fasz volt már bennük, mint ahány nőnek én életemben köszöntem. Én egy 15 éves lányért max annyit vagyok hajlandó tenni, hogy megdugom, ha látom rajta, hogy érdeklem és vonzónak talál engem. Ha a színesbőrű migránsok az Európai Unióban tömegesen dughatják őket büntetlenül és kiállíthatják őket strichelni, akkor őshonos EU-állampolgárként én sem kötelező megvárjam, amíg 30+os roastie lesz belőlük.
Azzal a különbséggel, hogy ha velem van, akkor jól fogja érezni magát, nem pedig megerőszakolva lesz, ahogy azt a migránsok csinálják. Velem egy vonzó fiatal nőnek fogja érezni magát, szemben azzal, amit velem éreztettek a nők annak idején. Oda fogok figyelni hogy ne sérüljön a lelke, hogy fel tudjon szabadulni és megbékéljen a testével, ha baja lenne magával (és melyik fiatal lánynak nincs?), hogy meg tudjon szabadulni az esetleges gátlásaitól, nem pedig rájuk erősítek, mint ahogy azt annak idején a nők velem csinálták. Hogy megélje a nőiségét, átélhesse a vonzóságát, érezhesse a fiatalsága értékét. Csupa olyat, aminek a férfi megfelelőjét én soha nem kaptam meg a nőktől. Pedig anno én is csak egy fiatal srác voltam, egy emberi lény, még ha a nők nem is kezeltek annak.
De az holt biztos, hogy nem én fogok vadidegen nőket megvédeni más férfiaktól, hogy cserébe megveregessék a vállamat, aztán menjenek tovább a bikájukkal dugni. Aztán hogy rossz ember vagyok-e vagy sem, az döntse el mindenki maga.
Ami pedig magát az ún. “szexuális zaklatás” miatti női panaszokat illeti, az esetek 49%-ban panaszkodásnak álcázott dicsekvés. Hogy ő annyira vonzó, hogy az istennek sem hagynak békét neki a pasik. Ma este is leszólították tizen. Szörnyű lehet ilyenkor nekik, nem lennék a helyükben. A jó hír az, hogy csak 30 éves korukig kell kitartaniuk, utána ez a jelenség mágikusan megszűnik, és nem is tér vissza, még ha akkor már szeretnék, akkor sem. És ez az életkor hamarabb eljön, mint hinnék.
A másik 49%-nyi esetben pedig arról van szó, hogy olyan férfi vette észre a női vonzerejét, aki neki nem az esete. Ő pedig elvárná, hogy csak olyan férfi közeledjen felé, aki neki is tetszik. És ezt a férfinak gondolatolvasással tudnia kellene, hogy ő melyik csoportba tartozik. És aki nem az esete de mégis bepróbálkozik, azt büntesse meg a többi férfi, verjék meg és vágják le a faszát, nehogy valaha még egyszer ilyen történhessen… Az ilyen nők pofont érdemelnének.
Az esetek fennmaradó 2% pedig köztörvényes bűncselekmény, amit a rendőrség hivatalból üldöz és a társadalom teljes egésze mélységesen elítél. Még én is, pedig nem is gondolnád rólam a fentiek alapján. Úgyhogy el sem tudom képzelni, hogy mit akartok még?
Mi van? A migránsokat még nem mészárolták le az utolsó szálig?
A „szörnyeteg” talán (a tőled megszokott költői „ultra” ) túlzás, de azért, mert le se szarnak, attól akkor sem, és ma sem gondolja senki, hogy szörnyeteg lennél, egy kicsit alább kéne rakni azt az “önfényező” lécet….., mert a “szörnyeteg”
az már valami, hogy úgymondjam egy réteg számára “vonzó”, de a jellegtelen senki az nem szörnyeteg…..
Pont leszarták, mert nem ütötted meg az ingerküszöbüket….
Hinnye, eddig azt nyomattad, hogy a „feminista kondicionálás” miatt lettél „incel”, most meg kiderül hogy a nőm ”leszörnyetegeztek” és ezért “csúszott félre ” az életed, ájvé….…..
Azt a kutyafáját, ha lejöttél az anyagról, akkor a való világ „orrbavert”?, nahát…., hogy mik vannak…
Elméletben nagyon sok minden „változott”, (többek közt az, hogy megtaláltad, hogy az adott „szemetedet”, kire/mire kend!), viszont a gyakorlatban nem nagyon látszik előrelépés……., mert amikor az ember azt hinné, hogy tényleg előre lépett, jön egy ilyen …..”vallomás”……
A szemetek, de komolyan, a helyett, hogy imádtak volna és pörögtek volna a farkadon, nem is értem……
Igen, a törpe is annak örül, ha magánál kisebbet lát……., nagy emberek “erénye”….
Nagyon kemény vagy….., nők milliói sírni fognak, ha ezt megtudják….., de a Kutyák és Lovak olvasói erőt merítenek a szavaidból….
Igen ez a nagyság „átka”…
De mivel ennek az esélye a 0-hoz konvergál, így sok energiát nem kell ezekbe a dugásokba beleölnöd…..
A kettőnek semmi köze egymáshoz, és amúgy más faszsága nem ment fel a sajátod alól, de ezek a „vallomások” azért elárulják a „fejlődésed” mértékét-stációját….
A BluePill „kapanyél” kilóg a szádból…….. RedPill-huszár….
A dolog pikantériája, hogy pontosan annak kezeltek, ami voltál….de utólag úgy színezed/magyarázod/”raconalizálod” és mented fel magad, ahogy neked jólesik, de nem hinném, hogy itt akadna olyan, aki ezt a sok hülyeséget bevenné…….(na jó, azért (segg)Blackur asszem kivétel…., meg azért akad másik „nagyobb hatalmú”, aki „mögéd állva” védi a védhetetlent……)
Kemény csávó lehetsz….
Sok minden eszembe jutott, (a kicsinyestől a szerencsétlenig), de a „rossz” az épp nem…., mert ha te tényleg „rossz” lennél, akkor nem itt nyomatnád a sírálmaidat/ a „fenyegetőzéseidet”….., hanem szakmányban dugnád a nőket, …… a gyakorlatban……
Kedves blacfriday, az, hogy “önfényezésnek” érzékeled azt, ha leírom, hogy micsoda béta lúzer voltam fiatal srácként, az eléggé érdekes világképre, egyéni látásmódra utal. Nem lehetsz valami jó emberismerő, ha alap dolgokat nem tudsz dekódolni mások mondanivalójában.
És szerinted attól, hogy nem ütöttem meg az ingerküszöböt, miért csúszott félre a leszörnyetegezés (igen, költői eszköz BTW) miatt az életem? A kibaszott feminista kondicionálás miatt, bazmeg. A kibaszott feminista kondicionálás miatt, mely azt sulykolja, hogy ha a nők nem egyértelműen azt sugározzák feléd, hogy lelkesen akarnak téged mert jó pasi vagy, akkor hagyd békén őket, törődje bele ebbe, és ne akarj tőlük semmit, ne zaklasd őket. Hogy csak olyan férfi közeledjen hozzájuk, akit jó pasinak tartanak, és akivel tudatják is ezt. “Enthusiastic consent”, “yes means yes”, “no means no”, kapisgálod már? Hát én ezek után békén hagytam őket. Így érthető már, kedves blackfriday?
Azzal a bizonyos 18 éves lánnyal az eset, hogy nem mertem hozzászólni, 30 éves koromban történt, mint említettem, tehát 10 évvel ezelőtt, anyagos korszakom kellős közepén. Leállásról onnantól számítva 5 év múlva gondolkodtam el először. Ennyit a “valóság orrbaveréséről”.
Őszintén hiszem, hogy nem kell sem számodra, sem más számára hitelt érdemlően bizonyítanom, hogy előre léptem-e vagy sem, és a véleményedet erről a kérdésről akkor mondd el, ha kérdezem. Majd szólok. Eddig még nem kérdeztem.
Nem kellett volna imádniuk és pörögniük a farkamon, de előbbre lettem volna az életben ha valaki szól, hogy hé öreg, téged már nem ugyanannak látnak az emberek mint tizenéves fiúként, és nem ugyanúgy fognak kezelni, nem ugyanolyan szemmel néznek. Jogos, hogy a nők nem fogják bátorítani a férfit, hanem azt akarják, hogy magától legyen bátor – de ha valaki vette volna a fáradságot, hogy nekem is szól erről, akkor nem rettegtem és bénáztam volna.
Kemény vagyok a nálam kisebbekkel, gyerekekkel, nőkkel, gyerekekkel, állatokkal. A nagyobb és erősebb férfiakkal nem kötekszem, minek?
A szuper dolog az, hogy a kábszi konzervál, és 40 évesen magamat, mai fejjel és red pill tudással rávetődve a fiatal lányokra, nagyon pozitívak az eddigi visszajelzések. A Game működik. Te meg kiszophatod a faszomat, kedves blackfriday.
Most mentem bulizni és csajozni a pesti éjszakába.
Minden homless felé ezt „sugározzák” és jogos az elvárásuk, hogy „ezek” ne zaklassák……, Hogy te ebbe a kategóriába soroltad magad és ezen fel vagy háborodva, az kissé anakronisztikus….
Ha nem voltál „jó pasi”, akkor miért vagy ezen felháborodva?
Mivel úgy „hinted” itt az időnként egyre agyamentebb konteós „tudást”, hogy az emberben kételyek merülnek fel a szöveged és a megélt valóságod közt, ugyanis „színezel”(túlzol) ész nélkül….….
Volt olyan (szar) esemény az életedben, aminek te nem találtad meg az „okát” rajtad kívül álló „konteóban”?…….
Köszönjük, Emese, nincs több kérdésünk….. …….
Sok faszságot nyomattál, de azt hiszem, ez überelhetetlen…..
Ja, érzékeljük…..
Csak ehhez a szájhősködés kevés…..
Gondolom örömmel fog eltölteni téged az a tudat, kedves blackfriday, hogy nem vagy egyedül: vannak más emberek is, akik úgy vélik, hogy fiatalon pont azt kaptam, amit megérdemeltem, mert valóban csak annyit értem, amennyit elértem, és nem is érdemes próbálkoznom most sem, mert nem változott semmi, és sohasem fog.
Hiába, engem sem szerethet mindenki.
Addig nincs is gond ezzel, amíg ezek az emberek megtartják a véleményüket maguknak. De abban a pillanatban, hogy meg akarnak győzni arról, hogy nekik van ebben igazuk és nekem is így kellene gondolkodnom magamról, különben nem vagyok normális, nekem ezek attól a pillanattól fogva a halálos ellenségeimmé válnak.
Eddig úgy tekintettem rád, mint férfitársamra itt a Férfihangon, aki valószínűleg a saját szemszögéből nézve bénázásomat, lehet, hogy hasznos tanácsot próbál adni nekem, mert úgy látja, hogy rossz szemüvegen keresztül nézem a dolgokat, és érdemes meghallgatnom a mondandóját, és eszerint is olvastam a komentjeidet. Tévedtem. Te örülsz a fiatalkori sikertelenségemnek, és azt szeretnéd, hogy ez folytatódjon halálom napjáig. Hát a jó kurva anyádat, te faszfej, ki vagy te nekem? Ha élőben találkozunk valaha is, megtudod, hogy kamu-e, hogy kést hordok a farzsebemben, vagy sem.
Nem vagy egyedül, ez kivétel nélkül ,mindenkire igaz, mármint az, hogy annyit értél, amennyit elértél, és ez most is igaz…..
Ez már a te bábod, bár annyi igazság van benne, hogy amíg hazudsz magadnak a múltaddal kapcsolatban, addig akármit is vizionálsz és magyarázol/konteózól és hárítod a felelősséged, tényleg nem változott semmi, és amíg itt tartasz, addig nem is fog hiába építesz légvárakat…..
Most elmorzsoltam egy könnycseppet……., a férfi áldozatszerepbe való „tetszelgése”még mindig undorító…..
A bánat akar téged meggyőzni, az élet úgy is mindig „figyelmeztet” , hogy még mindig ugyanabban a “loop”-ban mozogsz, és (jó esetbe) egyszer ezt te isfelismered, ha nem , akkor meg úgy jártál….
Épp erről beszélek……
Nem igazán számít, hogy ki milyen tanácsot ad neked, ugyanis a „tanács” hátulütője, hogy az azt megfogadó mindig felmentheti magát a következmények alól, hiszen nem az ő önálló döntése volt, lehet másra mutogatni….
Ez a te szemüveged, (se nem jó se nem rossz, ha nem lenne „hasznos” számodra, akkor nem „hordanád”) és amíg (te!) nem akarod „levenni”, addig nem érdekes, hogy ki mit mond….
Mit mondjak, az élet nem habostorta,…..
Ez megint a te bábod, de ha ugye, ragaszkodsz a „szemüvegedhez”, akkor kénytelen vagy konteókat gyártani, hogy megmaradjon a jelenlegi énképed integritása.->“Csúnya bácsik/nők stb. bántanak, ezért hát jogosan vágok vissza”……
Látod, erről beszélek, hogy semmit nem változtál, csak a magyarázataid…., állandóan a tükröt szeretnéd „összetörni” és ez mindig kibukik belőled, ha elveszted a fejed…..
Tudod mit, blacfriday? Valóban nem oldódott meg mágikusan az életem. Az esetek 50%-ban női társaságban még mindig ugyanúgy szorongok, ahogy fiatalon. Továbbra is elnyomom magamban a férfit és a szexuális lényt, mert úgy érzem, hogy ezt várják el tőlem az emberek. Az esetek másik felében tudom csak összeszedni a bátorságomat annyira, hogy egyáltalán kezdeményezzek.
Ezen esetekben, amikor is kezdeményeztem, az elmúlt 5 évben sem jutottam el odáig, hogy nők lefeküdjenek velem, de érzékeltem olyan nyitottságot és a pozitív fogadtatást amit fiatalon sohasem, és reménykedem benne, hogyha a szorongásomat végleg le tudom győzni, akkor még szex is lehet belőle előbb-utóbb. És ez az eredmény még mindig nagyságrendekkel jobb, mint bármi, ami 13 és 35 éves korom között történt velem.
Természetesen ma sincs, akivel megbeszélhetném ezirányú gondjaimat, problémáimat, akitől ez ügyben bármiféle segítséget vagy tanácsot kérhetnék. De még ha lenne is, akkor is szégyelleném elmondani, felnőtt férfiként, 40 évesen.
Úgyhogy adtam magamnak nagylelkűen még 10 évet, hogy addig Game-elgetek, próbálkozom a nőknél. Aztán, ha tényleg neked lesz igazad, ha kiderül hogy tényleg úgy van, ahogy te mondod, ha akkor is azt látom majd, hogy nem változott semmi, a próbálkozásaim nem vezettek eredményre és ugyanazt az incel-létet élem mint fiatalon, akkor pontosan 50 éves koromban indul a b-terv, ami úgy kezdődik, hogy veszek a feketepiacon egy pisztolyt és 10 darab lőszert…
És akkor most kezdhetsz örömködni, te faszkalap…
Tesó blackfriday itt mikor kinek adott bármiféle tanácsot? Ezzel az undorító kekec lekezelő stílusával provokál te meg vagy olyan hülye, hogy bedőlsz neki .
Temérdek jó meglátással szolgált már itt Blackfriday, ami azt illeti, a kommentelők közül én tőle tanultam a legtöbbet. Az már a ti bajotok, ha nem értitek vagy nem akarjátok megérteni a mondandóját, mert folyamatosan a tagadásban, a hárításban és a relativizálásban utaztok. Hunnak is lehetne más választása, de ahelyett, hogy meghallaná, megértené miről beszél neki, folyamatosan csak hárít és tagad mindent, ahogy eddig. Pedig a gyógyulás első folyamata az lenne, hogy az ember felállítja, megérti és elfogadja diagnózist, ami így szól: a hiba benned van. Ez a TRP 0. leckéje, innen indul az egész, aki ezt nem képes elfogadni, az nem tud tovább lépni a következőre. Tudom, hogy kibaszott nehéz. Belém azért szorult némi önkritika, de még nekem is nehéz ezt feldolgoznom. Viszont ha javulást akartok, akkor ez elkerülhetetlen. BF nem tesz mást, mint a maga nyers őszinteségével leírja, hogyan is mennek a dolgok ebben a zord, kis világban, ehhez ad kizárólag pragmatikus észrevételeket, tanácsokat és nem mellékesen nem rest leírni azt sem, ha netán faszságokat hordtok össze. Tükröt tart elétek, ami miatt utáljátok őt. Pedig arra kéne kocentrálni, ami a tükörben van.
Na húzzatok a faszba. Milliószor leírtam már, de most akkor a te kedvedért, Running Man, meg a blackfriday kedvéért leírom még millió egyedszer is hogy: a saját felelősségemet már rég letisztáztam és felvállaltam magam előtt, a saját hibáimat rég beláttam és igyekszem őket orvosolni. Valóban ez a TRP O.leckéje, a kiindulási pont, melyen 5 éve túl vagyok. Lezárt, egyértelmű ügy, nem téma tovább. És én soha nem is erről a témáról beszélgetek itt. A blacfriday olyan dolgokat szajkóz és erőltet és próbál nekem megvilágítani a nagy eszével, amiket én már úgy jó 5 éve beláttam és amely felismeréseken már 5 éve túl vagyok, és ez egy idő után kibaszottul fárasztó tud lenni.
Most tényleg azzal szöveggel kellene kezdenem minden egyes kibaszott kommentemet, hogy: “Alulírott Hunn, kijelentem, hogy felnőtt férfiként tisztában lévén teljes felelősségemmel a saját sorsom alakításában, belátva korábban elkövetett hibáimat és teljes felelősségemet az elkövetésükben, valamint azt, hogy bár nem vagyok tökéletes, de igyekszem önmagam legjobb, legvonzóbb verziójává válni, tehát mindennek ismeretében és fényében mindazonáltal bátorkodnám megjegyezni egy teljesen másik témában azt, hogy…” és akkor itt folytatnám azzal, hogy leírnám azt, amit abban a kommentben konkrétan írni akartam? Vagy mi a faszomat akartok tőlem?
Te Hunn, te! ez a hsz-ed pont olyan mint egy világsértődött 40-es szingli picsa nyavajgása hogy miért nem akkor vették észre amikor szétbulizta a napjait és ezér a kurva férfiak(vagy a feminkondicionált nemtudommi) a hibás , ja és ez fáza hogy itt vannak akik örvendenek hogy ilyen vagy…hát ez már 5 éves koromban kinőttem…azér örvendj hogy vannak itt akik föltétlenül szeretnek….és nehogy odairt azt a szót mert már most irom hogy ..ba p’a măti…..
Nézd, kedves wittukind, én a való életben nem fárasztom a körülöttem élő, velem kapcsolatba kerülő embereket a személyes nyomorommal. Nem mesélek nekik a múltamról, nem sajnáltatom magam, nem várom el tőlük, hogy akár a korábbi, akár a jelenlegi problémáimat bármilyen szinten is figyelembe vegyék, vagy hogy egyáltalán foglalkozzanak velem. Nem mesélem el, nem beszélgetek róla, szépen megtartom magamnak a gondolataimat és a véleményemet. Nincs kivel megbeszéljem a dolgaimat, nem is volt soha, és már nem is akarom. Dolgozom, párt keresek, csendben intézem az ügyeimet.
De néha iszonyatos belső feszültségbe kerül mindezt bent tartani, sikeresen elnyomni magamban, eljátszani hogy minden rendben van, úgy tenni, mintha mindig is rendben lett volna minden, úgy csinálni, mintha én is ugyanolyan lennék, mint a körülöttem lévő emberek, hogy nem beszélhetek senkivel sem őszintén, hogy senkitől sem tudtam soha segítséget, tanácsot kérni, és most sem tudok.
Miért fáj hát neked az, hogy egy férfiak problémáival foglalkozó fórumon anonim módon kiírom mindezt magamból, ami a lelkemet nyomja? Mert már magam sem tudom, hogy attól kattanok meg és leszek agresszív, ami történt velem, vagy attól, hogy nem beszélhetek róla. Talán tabu lenne a téma, amiről néha megszólalok?
Ez nem olyan, baszod, mintha elmennék személyesen hozzád, becsöngetnék, és arra kényszerítenélek hogy meghallgass, sírva zokognék a válladon, és utána felszólítanálak, hogy oldd meg az életem problémáit helyettem, lehetőleg visszamenőlegesen, cseszd meg.
Nem olvastad el, amit irtam, mert akkor láttad volna a figyelmeztetést, még egyszer ideirom hogy értsd:DEINE liebe grossmutter…..
Már hogyne olvastam volna, kedves wittukind! De hát arra, amit nekem címezve írtál, ahhoz válaszként ez a megszólítás dukált, és utána a kommentem érdemi tartalmából egyértelműen kiderült, hogy miért volt ez elkerülhetetlen.
még jó hogy nem hülye picsa vagyok…és a kommentedhez annyi hogy ha én lettem volna az apád, biztos nem drogoztál volna….
Őszintén kívánom neked, wittukind, hogy legyen egy saját fiad, és apaként olyan férfi példakép legyél a számára, mely utat mutat neki és megóvja a mai, modern világban való eltévedéstől.
Hunn
A szóban forgó ifjú hölgy nagyon nézne ki a fejéből ha rázúdítanád fiatal kori tapasztalataidat. Konkrétan nem is értené mit akar tőle egy az apjával kb. egyidős pasi. Mit kér rajta számon mikor a történtekkor még nem is élt.
Hát tényleg érthetetlen. Fiatalnak öreg öregnek meg fiatal.Akkor legalább nagypapa korú lenne. Meghátugyi csóró se legyen…
common man
Ezt most nem értem.
Nem értené, mi? szombathk, a legutóbbi kiscsaj, akivel a fesztiválon kavartam, annyira alulról súrolta a huszat, hogy bele sem merek gondolni, hány éves lehetett amikor pár éve először rámozdultam (később jöttem csak rá, hogy ez ugyanaz a lány). Aki (másik) lány életemben először jött oda hozzám ismerkedni, 17 volt az én 35-ömmel szemben. Sajnos akkor még nem ismertem elég jól a Red Pill-t és a Game-dolgokat, el is csesztem a dolgot, de mégis szeretettel gondolok vissza rá, mert ő volt az egyik fordulópont az életemben.
Más. Ismerős nő kapta azon a hétvégére a felügyeletére bízott 13 éves! kis unokahúgát, aki úgy hagyta az asztalon bekapcsolva a számítógépet hogy elfelejtett kilépni belőle, és amikor megnézte, hogy vajh milyen internetes honlapot nézegethetett legutoljára a kis drága, akkor azt látta, hogy 13 éves csajszikánk regisztrált egy szexpartner-keresőre, és az unalmas fiatal fiúk helyett idősebb férfit keresett.
Szóval tőlem mehet a feminista propaganda, hogy a tinédzser lányok nem szexuális lények, akik undorodnak a felnőtt férfiaktól, és valójában mindegyikük arra vágyik, hogy egy vele egyidős bénázó tinifiú lihegjen a fülébe és rángatózzon rajta másfél percig, és “fogalma sincs” hogy egy férfi vajon “mit is akarhat tőle”. De az én személyes tapasztalatom a következő: fiatal srácként esélyed sincs náluk, felnőtt férfiként meg van.
És az ellenkezőjéről – mivel ez konkrét személyes tapasztalatom – nem fog tudni meggyőzni sem feminista újságcikk, sem a világ összes ennek ellentmondó kommentje, sem az, ha az összes roastie kórusban állítja, hogy ez nem úgy van.
Erről ennyit.
Hunn
Konkrétan a fent említett kislányról beszéltél. Nem érdekli az apukájával egyidős férfiak . Pillanatnyilag az új sulija érdekli.
Minden korosztályban megvoltak a mindenre kapható ifjú hölgyek. Valóban most többen vannak mint az előző generációkban. Élvezd ki ha neked így jó.
Nem, szombathk, a fent említett konkrét kislányról TE beszéltél, én pedig általánosságban beszéltem a mai tinédzser lányokról, róla implicit módon csak úgy, hogy ebbe a korosztályba ő is beletartozik, anélkül hogy róla így ismeretlenül bármit konkrétan feltételeznék.
Én a fiatal lányoknál elért esetleges sikert mintegy isteni ajándékként fogom fel, ellopott ifjúságom kárpótlásaként. De ne értsük félre egymást: én nem zaklatok fiatal lányokat, nem erőltetem rájuk magamat. De ha az derül ki, hogy kifejezetten ők akarnak tőlem valamit, akkor nem küldöm őket haza azzal, hogy előbb talán írják meg a házi feladatukat.
Nekem ez az egyetlen dolog, ami segít, hogy valahogyan el tudjam fogadni a múltamat és az életemet. Ha ez nem lenne, simán megkattannék, aztán lehetnék én az első magyar Elliot Rodgers. Istennek hála a fiatal nők idősebb férfiak iránti érdeklődéséért.
Hunn
“A sztoriban említett 15 éves lányt vajon aggasztaná, ha elmesélném neki,”
Idézet Tőled.
És ez az idézet tőlem, szombathk, mégis mit cáfol meg, vagy mire lenne a válasz? Mivel van ez összefüggésben, mit akar ez jelenteni? Miért idézted tőlem pont itt, pont most, pont ezt?
Vagy talán panaszkodott volna az ifjú hölgy, hogy elmeséltem neki, hogy mi a stájsz velem kapcsolatban, vagy mi? Tudtommal sem neki, sem senki másnak nem meséltem el semmit, és nem is tervezem ilyet tenni.
Szóval ezt most tényleg nem értem.
Hunn
Lehet hogy szövegértelmezési problémám vannak és mehetek vissza az első osztályba
,“A sztoriban említett 15 éves lányt ” számomra szó szerint azt jelenti hogy az elmesél történetben szereplő kis hölgyről beszélsz. Aki az unokahúgom ez is benne van a történetben.
Ha általánosságban a korosztályról írsz és a tapasztalataidról akkor így fogalmazd meg.
Mivel te hoztad őt fel konkrét példának, szombathk, ezért úgy gondoltam, hogy jobban átmegy majd a mondanivalóm, ha nem általános alanyt használok a válaszomban. Mert akkor közelebb érzed magadhoz a dolgot a személyes érintettség révén, és emiatt jobban belegondolsz abba, hogy amit írok, az mit is jelent. Ennyiről van szó csupán. Irodalmi eszköz.
Hunn
Értem
Hunn
Két malomba őrölünk
Én egy jelenségről beszélek. Nyilvános helyen utca, villamos, bevásárló központok stb. nagyobb számban férfiak de ma már nők is feljogosítva érzik magukat hogy másik embert intim területeit tapogassák nemi közösülésre szólítsák fel a az áldozatot. Ez sértő és megalázó. Ha azok a férfia akik nem értenek egyet ezzel a viselkedés móddal nem nyilvánítják ki ,hogy számukra is elfogadhatatlan akkor ezzel a hozzáállással támogatják a Me Too botrányokat meglovagoló gender idiótákat.
Tehát amellett,hogy semmibe veszik még menjen tüntetni is?
Már miért kellene tüntetni?
Aki nincs velünk az ellenünk… Csináld azt amit mondok kisfiam és ne kérdezősködj..
A megoldás a problémára, szombathk: az emberek feminista kondicionálásának azonnali megszűntetése, a fiatal férfiak Red Pill-szellemben nevelése olyan családban, melyben az apát ismét tekintély övezi, a nők pedig a feminista egyenlőség követelése helyett térjenek vissza az önkéntesen szubmisszív, feminin viselkedéshez. Akkor nem fogják őket frusztrált férfiak zaklatni, hiszen ezek a férfiak meg tudják majd élni a szexualitásukat mindkét fél örömére, és a nők viselkedése elő fogja hozni a férfiak jobbik, és lovagiasabb oldalát.
Ha viszont marad a feminizmus, akkor ezt fogjátok kapni, amire panaszkodtok, csak az idő előrehaladásával egyre durvábban.
Ok értem az álláspontod.
Átlagos férfiként a 30 évem alatt egyetlen egyszer fordult elő hogy egy átlagos nő férfiként tekintett rám, sőt kezdeményezett nálam. Egy vasútállomáson történt egy téli estén. 20 évesen, kis naiv kékpirulás hasznos idiótaként azthittem hogy azért verődött hozzám mert vonzalmat érez, stb…persze igazából egy többtagú cigány galeri lebzselt a peronokon, rajtunk kívül egy lélek se, szóval csak beszart őnagysága.
A mai eszemmel, a redpillel felvértezve úgy reagálnék hogy ha már az elmúlt 15 évemben dölyfös pofával levegőnek nézett akkor már őrizze meg ezt a jó szokását akkor is amikor szarban van és oltalom kéne. Vagy ahogy Hunn mondta, majd megvédik azok a pojácák akiknek a faszát az elmúlt 15 évben oly lelkesen szopta. Tudom ez kegyetlenül, lelketlenül hangzik, de amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. Nekem sem volt kegyelem fiatal átlagos férfiként.
Miért előtte 15 évig próbálkoztál talán nála és nem is köszönt vissza?
Nagyon jól tudod te kis mangina kretén, hogy ha nem születtél jóképűnek vagy nem tűnsz kőgazdagnak, akkor jobb esetben ,,Bocsi, van barátom”, rosszabb esetben nyilvános megszégyenítés a válasz.
Ez az amit olvastál.És mi az ami történt?
És ott, a vasútállomáson, miért nem álltál a sinekre a vonat elé hogy lásd ki üt el kit….akkor lehet hogy nem lebzselnél itten…
Te rendkívül gonosz ember vagy.Szégyelld magad!
Neeyyy…aszondta a Hunn eccse hogy agyhalott vagyok, tehát én már kazobetik vagyok de ez elvesztette a bőtót, nem lesz része semmilyen anebá-hoz és nőket sem fog megetetni…én mégse enoálok miatta miatta mert érzem hogy lamik mint a Hunn…
szombathk !
Veled legalább lehet beszélni. Magyarázd már el mi az a tárgyiasítás.Az én meglátásomban egy megfoghatatlan megszégyenítőnek szánt hamis vád és ha elég sokszor mondják akkor már létezik is.Te tapasztaltál már ilyet? Hogyan zajlott? Azt mondta :fogd be a pofád mert te csak egy tárgy vagy? Komolyan valaki magyarázza már el mit értetek ti ezalatt.Az egy dolog,hogy a kutyához meg a macskákhoz beszélek meg meg is értenek.Miért tekintenék egy nőt csak tárgynak.Te tanult nőként miért szajkózod ezt a hülyeséget? Még a valóban tyúkeszű kapirgálókhoz is beszélek…
Ismered a viccet miért van a nőknek egy agytekervénnyel több mint a tyúkoknak?:)))
Alternek szóló posztban leírtam mit értek a tárgyiasítás szó alatt . Ha a jelenségre tudsz jobb kifejezést
használjuk azt.
Ha egy fehérnemű reklámban szép női testen mutatják be a tanga bugyikat az a helyén van ( nem férfiakon -bár manapság már azon sem csodálkoznék amilyen idióta világban élünk) A reklám célcsoportjának megfelelő azt mutatja hogyan használd és mit várhatsz el a terméktől-esetleg mint nő te is lehetsz ilyen szexis.
Ha egy autót reklámoznak alig fürdőruhás lányokkal számomra az már a női test kihasználása. A célcsoport rendben -de a reklám nem a termék használhatóságáról szól.Ráadásul mocskos modón kihasználja a férfiak szexuális késztetéseit.Számomra mind két nemre káros.
Fordítva is igaznak tartanám :ha mondjuk varrógépet reklámoznának félmeztelen duzzadó alsónadrágos pasikkal ott a férfi testet használnák ki.Így érthetőbb?
…
vs.
Nics különbség, mindkettő arról szól, hogy “ha ilyen bugyit veszel fel” akkor értékesebb leszel a kívánatos hímnek, míg az autós az, hogy ilyen autóval ilyen nőket dughatsz.
A reklámok, kozmetikumoktól kezdve a használati tágyakig 90%-ban minden a szexről szól, a maradék 9% a kajáról:)
a maradék 1% az meg nem érdekes, ugyanis “mérési hiba”:)
Az egyik a férfiak szexuális késztetéseire “ad választ”, a másik a nők hipergámiájára és a “csípési rangsor” -ra kínál “megoldást”.
A “tárgyiasítás” pl. az, hogy “jól mentem férjhez”, a “férjem ilyen és ilyen doktor/bajnok/tökömtudja milyen…….- “trófea”……
Én még férfit nem hallottam, hogy dicsekedne a nője “szkilljeivel”.
Egy férfit “megszereznek”, “lekötnek” ,” mutogatnak”, a (hát)szelében és a “fényességében” “sütkézernek” a nők.
A szex, vagy egy nő kívánásának semmi köze a tárgyiasításhoz, igazán a helyét és az “értékét” mutatja, ahogy a nőknek a férfi” tényleges tárgyiasítása” is az adott férfi “értékéről” szól, amit a nő “birtokol”.
Ha a nő “saját jogán” (és nem visszaélve a nőiességével!)megszerzi, akkor születnek túl magasra tett mérce miatt a “hol vannak azok a férfiak”( akiknek szívesen lennék a “tárgya”…..)
Ezen a picsán mit lehetne tárgyiasítani
https://www.youtube.com/watch?v=mcPH8fzTCLU
:, de komolyan?
Amúgy meg még mindig ez a “kedvencem”:
https://www.youtube.com/watch?v=dE8UHCDVYB8&t=121s
A nők gondolkodásmódja épül a “birtoklásra”, amit általában más “hátán” érnek el….., mondhatjuk úgy, hogy férfi “eszköz” a nő céljaihoz. Miközben a férfi egyetlen céljára projektálják a saját nyomorukat. Tárgyiasítás, az bazmeg……Tanulságos……
A “tárgyiasítás” pl. az, hogy “jól mentem férjhez”, a “férjem ilyen és ilyen doktor/bajnok/tökömtudja milyen…….- “trófea”……
A “tárgyiasítás” pl. az mikor 60 -70+ pasik virítanak 20 éves libákkal ez is trófea.
Lehet oda vissza példálózni de szerintem nem ugyan arról beszélünk.
”
Én még férfit nem hallottam, hogy dicsekedne a nője “szkilljeivel”.
Én igen és nem is egy alkalommal.
A belinkelt youtube -okkal nem tudok mit kezdeni mert franciául vagyok jó illetve rendesen gyürkőzöm most a némettel.
Arányok, arányok, arányok….,( hogy a jóisten egyszer már baszná szájba a női “vitakultúrát, a “mindenre van példa, tehát egál és egyezzünk ki fifty- fiftybe…..)
A videók alatt meg kapcsold be a feliratot……, Válaszd a magyart…..
“A “tárgyiasítás” pl. az mikor 60 -70+ pasik virítanak 20 éves libákkal ez is trófea.”
Frászt! “20 éves libákkal” lenni önmagáért való élvezet. Nem azért kellenek az idősebb férfiaknak (is) a szép fiatal nők, mert “trófea”, hanem mert őket találják leginkább vonzónak szexuálisan.
Azért látnak a nők mindenhova “tárgyiasítást”, mert ez az ő gondolkodási modelljük.
Alter Ego
és meg tudják venni.
Szóval úgy gondolod, hogy amíg a férfiaknak önmagáért a vonzalomért kell egy nő, addig büdös kurvák a nők és pénzért kaphatóak, tehát valóban tárgyiasítják a férfiakat. Tárgyi, anyagi előnyt látnak a férfiakban és ennek rendelik alá a kapcsolatukat. – Csúnya egy dolog, de ha te is azt mondod, végképp igaz lehet… És akkor bizony az áldozat nem a nő, hanem szegény öreg fószer… – Habár biztosan visszautasítanák a sajnálatomat… és van is benne valami… nekünk férfiaknak sokat megér, ha vágyakozunk egy nő után… És vajon a nőknek is mindent megér? A pénzüket is odaadnák, ha vágyakoznak egy férfi után?
Alter Ego
azért a te logikádat sem könnyű követni.
Rendszerint másról beszélsz
Ez nálad egy módszer hogy megzavard a beszélgető társadat?
Köszönöm az elismerést. – Szerintem is rendhagyó látószögben szemlélem az embereket és meg szoktam lepni, “össze szoktam zavarni” sokakat, hogy talán nem is a tanult, evidenciának hitt sablonjaik szerint működik a világ.
Ok a módszer jó csak nem mindig célravezető.
És ezek a nők képesek az egész stábot leszopni ,hogy a rendező közelébe kerülhessenek.Biztos nem tudják ,hogy ott majd tárgyiasítják őket.
Vagy te nem tudsz semmit arról,hogy a termék erre is használható.És ezt mutatja be a reklám.
Ja és ne becsüld le a férfiak valamilyen tárgy iránti szeretetét:
https://www.youtube.com/watch?v=oaEM4JYFPfw
kösz a számot-jól esett
Nem becsülöm le a tárgyak iránti szeretet sem nőknél sem férfiaknál Nekem a kedvencem a varrógépem
Ezt az izét is te varrtad?(innen egy szárnyas csikóhalnak látszik)
:))))) majdnem. Szövött sárkány
Akkor a szövőgép csak a második a varrógép után? Hogy bírja?
Lebuktam .Poligámiában élek. A varrógép az első de már kicsit idős úgyhogy kellett egy fiatalabb a szövő keretem.:))))
Meg se merem kérdezni, hogy keményfa-szövőkeret vagy puhafa-szövőkeret.
common man
A keret puhafából készül .De a lelke a szádfa természetesen keményfából.
Ilyen vicceket én nem jegyzek meg… de megnéztem az interneten, ha ez kell a nőknek tudok én szépeket mondani:
https://books.google.hu/books?id=9gOZDwAAQBAJ&pg=PT245&lpg=PT245&dq=mi%C3%A9rt+van+a+n%C5%91knek+eggyel+t%C3%B3bb+agytekerv%C3%A9ny%C3%BCk+mint+a+ty%C3%BAkoknak&source=bl&ots=a0Cjm4IWzH&sig=ACfU3U1r2ZOcv6o3T8Wz14k-k6ZMR6bPkg&hl=hu&sa=X&ved=2ahUKEwjEp5OWo-HjAhXioYsKHdt6AkEQ6AEwAHoECAkQAQ#v=onepage&q=mi%C3%A9rt%20van%20a%20n%C5%91knek%20eggyel%20t%C3%B3bb%20agytekerv%C3%A9ny%C3%BCk%20mint%20a%20ty%C3%BAkoknak&f=false
common man
csak a napodat akartam feldobni egy viccel
“Ha egy autót reklámoznak alig fürdőruhás lányokkal számomra az már a női test kihasználása.”
Feminista agyhalál. Mert ha ugyanazzal a nővel összeszereltetnek napi 3000 telefont a gyárban, mint biorobottal, akkor bezzeg nem használják ki a testét. És én még sajnáljam meg szegény nőket, akiket “fotómodellként” keresnek egy kalap pénzt. Na elmegy ám minden feminista a…
“mocskos modón kihasználja a férfiak szexuális késztetéseit.”
Az ingerdömping idegesítő, fárasztó, lelombozó egy idő után. Nem kellene mindent félmeztelen női testtel reklámozni. De ettől még nem használják ki a férfiakat semmilyen módon sem, mert a férfiak nem hülyék, nem azért vesznek meg semmilyen terméket, mert nővel reklámozzák. Csak a figyelmét és a nyugalmát “rabolják meg”, de az nem “kihasználás”. Mellesleg a nőt magát sem kellene félmeztelen nővel reklámozni az utcán. Lehetne szolidabban öltözködni. Nemde? Amúgy meg szerintem a nők egy jelentős része nem is a “szegény férfiak kiszanálása” (majd pont be is vesszük, hogy a nők nem szarják ezt le nagy ívben) miatt utálja a ledér nőket a reklámokban, hanem azért mert féltékenyek. Tudják, hogy ha ezek a nők számítanak mércének, akkor baszhatják a saját gyengécske csáberejüket… Hát hogyan fognak így ők férfiakat kihasználni a saját ehhez képest korlátozott vonzerejükkel? Szóval ha a dolog mélyre nézünk, akkor semmi feminista jószándék nincs itt sem a férfiak, sem a női versenytársak iránt. Csak az elcseszett nagy irigység és féltékenység.
Alter Ego
“Mellesleg a nőt magát sem kellene félmeztelen nővel reklámozni az utcán. Lehetne szolidabban öltözködni.”
Egyet értek
a “szegény férfiak kiszanálása” Ki beszélt erről?
Nem kell feltétlen egyetérteni velem, mert még a végén kifejtem, hogy ahogyan a nők öltöznek, az már közszemérem sértés, szexuális zaklatás. Aztán még a végén kirobbantok egy egy új #metoo forradalmat…
a “szegény férfiak kiszanálása” Ki beszélt erről?
Te mondtad, hogy kihasználják őket is… – akiket – szegénykéket – gondolom akkor szánni kell…
Alter Ego
“még a végén kifejtem, hogy ahogyan a nők öltöznek, az már közszemérem sértés, szexuális zaklatás.” Ebben is egyet értünk.Régen ez dédnagyanyáink úgy fogalmazták meg
“hogyha kurvának öltözöl kislányom akkor ne csodálkozz ha annak is néznek.”
“Mert ha ugyanazzal a nővel összeszereltetnek napi 3000 telefont a gyárban, mint biorobottal, akkor bezzeg nem használják ki a testét.”
Nem a testét mint látvány hanem a munkaerejét használják ki nem ugyan az.
És én még sajnáljam meg szegény nőket, akiket “fotómodellként” keresnek egy kalap pénzt.”
Ki mondta hogy sajnáld? Legalább van annyi eszük ,hogy jól megfizettetik.
“Amúgy meg szerintem a nők egy jelentős része nem is a “szegény férfiak kiszanálása”
Adott esetben a reklám ipar használja a női testet mint eszközt és a férfiak vizuális érzékenységét és a beinduló szexuális fantáziáját egy termék jobb eladhatósága miatt.
“Tudják, hogy ha ezek a nők számítanak mércének, akkor baszhatják a saját gyengécske csáberejüket”
Az a nő aki egy fotómodell képéhez méregeti a saját értékét az valószínűleg még nem felnőtt személyiség.A kamasz lányoknak viszont nagyon sokat árt :testképzavar ,anorexia, bulémia stb.
Ez a szó hogy tárgyiasítás egy nem létező dologra kitalált marxista kamu, a kettős mércés osztályharcos prüdéria által kitalált faszság.
Pont hogy van aki még tárgyakat is emberesít, pl a nő a vibrijét fantáziával, vagy a japán agglegény a robot nőjét. Tárgyakat emberesítenek.
Embereket tárgyiasítani kb az lenne ha beültetnéd egy automatába, és igazából a bedobott pénzért ő dobálná ki a kólát alul.
De van csomó ilyen meló erre még sincs tárgyiasítás.
A szexualitásra használják aminél maximálisan emberi dolog. A test mint látvány lényege pont attól izgató hogy van mögötte egy ember! Még amikor egy próbababát csinálnak szexire is az a lényege hogy mögémozgasson egy ember elfantáziálását.
Prüdéria! Plusz már ugye jogállamban ahol valójában nincs legális rabszolgaság nincs mitől mentenki, akkor kitalálják ezt a faszságot hogy a testi megjelenési munka kihasználás. Akkor a színészeket is mind kihasználják? JA nem, csak ha az átlagosnál kicsit komolyabb a szex?
A legsötétebb középkori apácazárdákat megszégyenítő prüdériát nyomnak a tárgyiasítás szót kitaláló és használók.
De duplagondollal ám, mert amikor lmbtq villantás van azt ünnepelni kell, ott nem tárgy a test akkor hirtelen azt reklámozza hogy milyen sokszínű meg progresszív.
(ez is hibás szó, az áltudományos, sőt technofób eszméket progresszívnek nevezni röhej mint a feminácik burkát húzása a nem létező nyugati férfielnyomás ellen)
Nagyon igazad van, Taki. Ebben is tetten érhető a szokásos liberális kettős mérce.
Ma a hetero férfiszexualitás démonizálása a világ legtermészetesebb dolga.
A melegek szexualitását meg ünneplik, óriásplakátokon hirdetik, hogy milyen csodálatos is az, hiszen a szerelem az szerelem, “love is love”.
Ráadásul többek között olyan nemzetközi cégek, lásd Coca-Cola, ahol ha pl. leszólítod a kolléganődet, és nem tetszel neki, akkor mehet feljelenteni a HR-re szexuális zaklatásért és kirúgathat, de a Gay Pride-ra meg hivatalból kirendelik a dolgozókat a buzulást ünnepelni, és magadra vess ha otthon maradsz.
Hányingerem van az egésztől.
Ezek csak annyira hatnak amennyire hagyod. Munkahely is akad még egyelőre más is, nem csak multi.
Nem az a lényeg ITT mi fér bele han OTT. Mi itt mondhatunk bármit a fogadó ország törvényeit kell betartani bármi a véleményünk róla.
Kivéve, ha illegális migráns vagy, akkor semmit se kell betartani.
Akkor gondolom semmi baj, ha a csajod seggét csapkodom, de nem annyira, hogy meglátsszon.
jó de könyörgöm menjetek már az index cikkhez face-re és kommenteljetek mellette!!! elmebeteg takony béta FÉRFIAK gyalázzák a srácot!!!! áljunk már ki mellette!!
Onnan vagy 7-8 éve leiratkoztam.
A hazai feministák már be is támadták a srácot:
https://mandiner.hu/cikk/20190729_bosz_anett_sajnalom_hogy_idaig_jutottunk
https://www.mandiner.hu/cikk/20190729_mero_vera_biztos_egy_hableany_volt_egy_szexualis_zaklatas_vadjanak_es_bocsanatkeresenek_margojara
“Sajnálom, hogy idáig jutottunk. És csak az lebeg előttem, hogy ez a 18 éves lány, aki jól érti, hogy egy nő teste nem a férfiak szórakoztatásának eszköze, még a buliban sem, ahová mindenki ünnepelni érkezett, rendőrségi ügyet csinált ebből, talán a magyar uszodák társadalmainak sorsát is meg tudja most fordítani.” – Bősz Anett
Én meg sajnálom, hogy épp egy állítólag pinaillatoztatásból élő k-pop dancerrel vagy miféle táncoslánnyal példálódzva mondja azt, hogy “egy nő teste nem a férfiak szórakoztatásának eszköze”. Nevetséges. Más szemében meglátni a szálkát kényelmesebb, mint megbírkózni azzal a kurva nagy gerendával. Az szerintük rendben van, hogy ilyen-olyan udvarias néven nevezett kurvák a szexuális nyomorban tengődő férfiak lehúzásából élnek vidáman. Methát az is csakis a férfiak bűne. De egy kis seggrepacsi… na az a világ vége… A nők meg a jóerkölcs, szemben a férfiak gaz szexuális bűneivel. – A híres feminista világnézet. Talán a saját portán gondosan sepregetve meg lehetne próbálni kurvamentesíteni a világot. Az egy olyan igazán szép, feministáknak való, végtelen gittrágásra lehetőséget adó feladat.
Mérő Vera meg kegyesen beszél itt spektrumról, miközben nem régen még azért kampányolt végig túrázva a sajtót, hogy még az utcai füttyögést is büntessék. Ezért nem lehet egy centit sem engedni a kialakult jogokkal kapcsolatban, és kell visszavágni minden igaztalan #mettozásért, mert ezek hazudjanak bármit is, szívük szerint azt is bilincsre vernék, aki merészel rápillantani egy lotyó kilógatott picsárája. Mert arról is csakis a mocskos férfiak tehetnek…
Milyenek azok a “szexuális nyomorban tengődő férfiak”?
Ha valaki hagyja hogy kihasználják az megérdemli. Tökmindegy hogy férfi vagy nő az illető.
Mondjuk az tényleg elég vicces mondat hogy egy ilyen nő teste nem a férfiak szórakoztatásának eszköze.
Hogy milyenek azok a “szexuális nyomorban tengődő férfiak”, kedves Ijk?
Hát pl. olyanok, mint én. Én a teljes fiatalságomat incelként éltem végig.
Mégis, mire vagy kíváncsi a milyenségünkkel kapcsolatban?
Szerinted a jószándékút kell büntetni a kapzsi helyett. Vannak bajok.
jaj te menjél már innen komoylan. miért nem a nők lapja caféba kommentelsz?
eközben a koreai night clubban : https://www.youtube.com/watch?v=_9w6jbX55HE&t=10s
Itt a hölgyemény instaja. Rakeresve amint látom igazi feketeoves férfigyűlölő.
Mindenki nyugodtan kommentelje neki a véleményét, én még várok holnapig mivel az insta tiltott 24 órára
https://instagram.com/veramereux
Persze kis nárcizmus a nevének irasmodjaban nem meglepő
Nehéz ügy ez…… A feleségem pár éve arról panaszkodott nekem, hogy sétált egy kerékpáros/gyalogos vegyes úton, ahol egy kerékpáros hátulról érte utol őt, majd elhaladva mellette a seggére csapott. Meg sem állt, csak rávert a fenekére, aztán tovább hajtott. A feleségem csinos nő, jó segge van, az a szoknya, ami akkor rajta volt, egy átlagos hosszú női szoknya. Ha egy jó seggű, idegen nőn látom az utcán ugyanazt a szoknyát, mint ami a feleségemen volt, eszembe sem jutna az idegen nő seggét megpaskolgatni. Ha megtenném, akkor pedig nem lepődnék meg, ha a nő kever le egyet nekem / a pasija kever le nekem egyet / akár idegen férfi kever le nekem egyet / rendőrök azonosítanak tanúk vagy térfigyelő kamerákról a nő feljelentése alapján. Néhány napja valami jelentéktelen horgász – kajakos vita során kaptam egy pofont egy horgásztól, rendkívüli módon szenvedtem attól, hogy nem üthettem meg azt a horgászt. Velem voltak a gyerekeim is + a státuszom nem engedheti meg azt, hogy minden idiótával verekedésbe keveredjek. Kb. azt érezheti egy nő, akinek a seggére csapnak, mint én a pofozkodó horgász esetén. Életemben először ütöttek meg felnőttként és ez elítélőbbé tett az ilyen női seggeket paskolgató barmok ellen. Nem lehet azt mondani, hogy már szólni sem szabad egy baromnak, mert még megüt, hagy csinálja inkább a baromságait. Nem lehet azt mondani egy nőnek, hogy ne hordjon csinos ruhákat, mert megpaskolják a seggét. Hanem el kell kapni a vitákat pofonnal rendezni akaró ökröket + a nők seggét paskolgató barmokat is. Meggyőződésem szerint a pofozkodó / nők seggét paskolgató férfiréteg jelentős mértékben azonos.
Nem annyira nehéz ügy ha nem teszünk úgy mintha az lenne. Valakihez kéretlenül, de nem fájdalmasan hozzáérni az udvariatlanság egyik formája, és az emberiség fáról lepottyanása óta elintézik a nők annyival, hogy “na elmész te kisapám a …”, illetve durvább esetekben egy pofonnal, és kész. (Feltéve, hogy nem tetszik nekik az illető, mert amúgy az sem példa nélkül való hogy ilyesmiből hosszabb-rövidebb kapcsolatok keletkezzenek.)
A gordiuszi csomó szét van vágva, a világ megmenkült, Superman visszamehet a telefonfülkébe visszaöltözni. Rendőrséget hívni egy ilyen esethez orbitális aránytévesztés, ha az illetőt végül meg is büntetik az meg abszolút igazságtalanság erkölcsi és jogi értelemben egyaránt. Ha pedig ez az egész egy bárban történik hajnali háromkor, amint egy részeg vendég egy fizetett táncoslány seggére paskol, az még enyhítő körülménynek is számít az amúgyis jelentéktelen ügyben. Ha a csajnak valami nem tetszett akkor a kidobókat kellett volna hívni és kipenderíteni a tapintatlan piást, a rendőrségi feljelentés továbbra is kolosszális hülyeség.
Ez az egész cécó hűen mutatja azt, hogy mennyire szétesett a világ agyilag. Mintha értelmes és autonóm felnőtt emberekből visszavedlettünk volna hisztis csecsemőkké, akik semmilyen váratlan vagy kényelmetlen helyzetet nem képesek megoldani, hanem mindenhez állam apuci segítségét igénylik, plusz minden egyes jelentéktelen semmiségre úgy reagálnak mintha a világ dőlt volna össze és sürgős, durva retorzióra van szükség, különben ki tudja mi lesz.
Na látod a horgászos téma teljesen más tészta, az fizikai erőszak, ott már lehetne akár a rendőrségnek is kutakodni, és milyen beszédes, hogy míg egy férfinak alkalmanként az ilyesmit is tűrni kell, addig egyes nők már ennek a századrészétől is arcidegzsábát kapnak és börtönbüntetést követelnek. Feltenném rá egy havi fizetésem, hogy azon nők 90%-a akik cikkeket meg facebook posztokat írnak arról hogy Kenderesi micsoda szemétláda és le a patriarchátussal, azok szívből leszarnák a te sokkal durvább eseted mert férfi vagy, és nem kis részük egyenesen azt mondaná, hogy úgy kell neked ha nem véded meg magad, hát miféle férfi az ilyen. Őket nem elvek mozgatják, vagy valami szellemi igény az igazságosságra, hanem egyszerűen csak a feminista agymosás büfög fel belőlük. Ha egy nőnek a seggére paskolnak, az nagyobb tragédia mint ha egy tucat férfit agyonlőnek, vágod.
És nem kell a nőknek azt mondani hogy ne hordjanak csinos ruhát, az ilyen esetek annyira ritkák és annyira jelentéktelenek hogy még ennyi törődést sem érdemelnek. A lányaidnak tanítsd meg, hogy ha ilyen történik akkor intézzék el egy beszólással vagy pofonnal, és ne kezdjenek a nőelnyomás érdekében alkalmazott szisztemikus erőszakról hablatyolni vagy rendőrért óbégatni.
“Ez az egész cécó hűen mutatja azt, hogy mennyire szétesett a világ agyilag. Mintha értelmes és autonóm felnőtt emberekből visszavedlettünk volna hisztis csecsemőkké, akik semmilyen váratlan vagy kényelmetlen helyzetet nem képesek megoldani, hanem mindenhez állam apuci segítségét igénylik, plusz minden egyes jelentéktelen semmiségre úgy reagálnak mintha a világ dőlt volna össze és sürgős, durva retorzióra van szükség, különben ki tudja mi lesz.”
Lehet már az is segítene, ha a “ribiket” újra ribiként kezelnénk és nem remélhetnének semmiféle hasznot (anyagi, hírnévbeli) az ilyen esetektől…
Gondolom a feleséged nem rázza a pináját éjszakai bárokban csábos mosollyal vadidegen férfiak orra előtt.Bármit mond bármelyik feminista a két paskolgatás között igenis óriási különbség van.Egy féltéglát megérdemelt volna a hátába vagy minimum a küllői közé.
Arról a feleségedről van szó, tobbneju, aki ha jól emlékszem, válás során szarrá szívatott téged és tönkretette az életedet? Vagy most összekevertelek valakivel?
Hát ez elég gagyi cikk Altertől. Nem értem minek kell kiállni emellett a faszfej mellett?
Bunkó volt, most meghurcolják. Megérdemli.
Ennyi.
Mivel híresség ezért megússza egy ejnye-bejnyével. Max megtanulja, hogy nem úgy közeledünk egy lányhoz, hogy megfogjuk a fenekét. (Mivel itthon túlsztárolt májer, ezért talán nálunk jobban bejön a csajoknál, mert híres. Ott viszont egy külföldi tapló.) Sztriptízesek kivétel. Hát mivel a gyerekkor kitolódik ezért a 22 éves agyilag még 16-nak minősül, de most megtanulja, hogy hacsak nem sztriptízes csajt bérelt, akkor nem fogdossuk a lányok fenekét.
Ha bulizni megyünk, ott sem úgy kezdjük az ismerkedést, hogy megfogjuk a csaj fenekét. Mert bunkóság, és a legtöbb nőt csak felidegesítjük vele.
Vigyázz miket írsz ezért a nézetért ljk már kapott :)))
Nem szoktam hozzászólni mások beszélgetéséenke, de már cikkből is kitűnik, hogy mi van akkor, ha valaki bedől a máznak, és nem érti, hogy a nők a való életben miért nem olyanok, mit akikre otthon recskázik.
Nem kéne félreérteni a K-popot, mint a fenti gyökérnek. A röhej az, hogy ennek a hüylegyereknek lealázásához még a #metoo-ra sincs szükség. Magától volt hülye. Talán drogozott is, vagy csak megszokta, hogy mivel sportsztár, ezért itthon elnézőbbek vele a hipergám ösztönök miatt.
Te tornából fel voltál mentve? Honnan ez a zsigeri gyűlölet?
Itt arról lehet vitatkozni ha rácsapnak a seggére az szexuális zaklatás-e, és ér rendőrségi feljelentést. Szerintem nem, semmiképpen nem nevezhető bűncselekménynek, azért a szexuális zaklatás sokkal komolyabb dolog és nem kellene ilyen szintre degradálni. Úgy látszik Koreában annak számít, nincs közünk hozzá, ahogy az arab országokban lévő törvényekhez sem túl sok. Jelenleg itthon sem seggrepacsiért, sem füttyögésért nem állít elő a rendőr, ettől függetlenül taplóság, a srácnak az empátia érzéke kicsit hiányos ha nem érti miért sértette meg. Valószínűleg segítene rajta ha pár 40-es puma már a reptéren elkezdené markolászni a seggét miközben lehajol a bőröndért.
Ljk: Csak akkor nem bűncselekmény, ha már párkapcsolatban vannak. Idegenben minimum tirpák bunkóság. Minimum. Azt nem tudom, hogy itthon egy random nőnek adott seggrepacsiért előállít-e a rendőr, ha a csaj bedühödik, mert még nem próbáltam. Miért? Hogy ne állítson elő a rendőr. Ennyi.
A hülyegyerek kockáztatott, rácseszett. Most majd megtanulja, hogy nem így keltjök fel magunkra a kiszemelt nő figyelmét. Bár nem értem, hogy ezt eddig miért nem tudta. Szülők/idősebb férfirokonok nem magyarázták el?
Én nem azért nem fogdosom meg nők seggét mert félek a következményektől, hanem mert van annyi tisztelet, együttérzés bennem hogy nem teszek másik emberrel olyat ami neki rosszul esik. Namármost nincs olyan nő aki élvezi ha látatlanban fogdossák idegenek. Még ha olyan a munkája ami szexuális ingereket okoz, akkor sem. Szerintem ennek magától értetődőnek kellene lennie mindenkiben, akkor élhetőbb lenne a társadalom is.
:D Maradjunk annyiban, hogy nem sokat tudsz te a nők valódi természetéről. Szexuálpszichológiai felmérések szerint a nők egy jelentős részének az elsődleges szexuális fantáziája az, hogy egy vadidegen férfi rámenősen és nyersen magáévá teszi őket. Azt az ellenvetést meg nyugodtan spórolja meg magának mindenki, hogy “de hát más a fantázia meg a valóság…”
IQ yes?
?
hagyjad ez a szerencsétlen nyomorék TT teljesen hülye. nem is érti miről beszélsz. inkább mindenki irjon egy kommentet a srác mellett indexre elmebaj ami ott folyik
Igazából pont leszarom a nők valódi természetét. Nekem nem fér bele hogy nőket fogdossak szórakozóhelyen, de azt sem gondolom hogy olyan kurvára boldogok lettek a megerőszakolt nők, mert a vágyaik teljesültek.
Persze nyilván a felmérés résztvevői a fantáziájukban beleegyeztek a kalandba, akármennyire is alárendelt szerepben voltak.
Tudod ez a “valódi természet” olyan, hogy a “brit tudósok megállapították”, aztán meg a sok gyökér nem értik, hogy miért van ilyenkor feljelentés, holott a nőknek élvezniük kéne. :)
Poénnak elmegy, de valami nagyon nincs rendben annak a magánéletével, aki ennek tényleg be is dől.
A “brit tudósok” véleményét én azzal szoktam tesztelni, hogy megkérdezek nőket róla. Szerintem “nagyon nincs rendben valami a magánéletével annak”, aki ezt nem meri, akarja megtenni vagy nincs egy olyan nő sem körülötte, aki alkalmas lenne egy ilyen bizalmas beszélgetésre.
Amúgy ez egy szexuálpszichológiai alaptétel, ha valaki ezt “brit tudósok” véleményének hiszi, akkor nincs felkészülve egy ilyen beszélgetésre. Tessék tájékozódni!
Kamu, és komoly bajoknak kell lennie nálad, ha ezeknek tényleg bedőlsz.
Egyszerűen nem jársz ilyen helyekre, nem tudod, hogy kell és hogy nem tanácsos ismerkedni a nőkkel, és a “brit tudósok” minden hülyeségét elhiszed, amit érdekesnek találsz.
Egy ilyen koreai késő esti klubban hogyan illik ismerkedni?
Ahogy egy magyar klubban: megszólítod.
Ok igazad van:
mianhajiman, na jasin-eul sogae hal su-iss-eo.
미안하지만, 나 자신을 소개 할 수있어.
:DD
https://www.youtube.com/watch?v=_9w6jbX55HE&t=10s
tájékozódj
Bazmeg ezt a szart már másodszorra raktad be…
És? Egyikotok se reagál miközben hozom itt nektek az infót. Közben most tiltották le az insta fiókom mert kialltam a srác mellett. Ti merre voltatok?
Én örülök ,hogy Petőfi tovább él benned de ott ahol vagy, én nem mozgok ,sőt amikor valamelyik újsághoz kommentelni akartam valamiért nem megbízhatónak minősítettek.De ha valahol szóba kerül bármelyik fontos itteni téma mindig a jó oldalt képviselem.Azt meg mindketten tudjuk melyik.
Szégyenkezve bevallom: nekem amúgy tetszik. A techno zenét is szeretem és a magából kivetkőzött kis ribancokat is. (Nem tudom melyik a nagyobb borzalom.) Csak ne szaladgáljanak rendőrségi feljelentést tenni, ha beválik a “női praktika” és valaki felettébb ráizgul a kilógó kis picsájukra.
Elgondolkodtam, hogy milyen vicces lehet, amikor egy ilyen szinte teljesen meztelen pinácska tollba mondja a feljelentését a rendőrségen. Aztán ráterít az őrmester egy kabátot, hogy mégse zaklasson másokat szexuálisan.
Tekno zenére még én is táncoltam a 90-s években inkább arra lett kitalálva nem igazán hallgatós.Ha még beszedték amit akkoriban beszedtek akkor még inkább lehetett vonaglani rá.Szerintem az itteni nők az akkoriak jobbak voltak ezektől .Ja és megfogtam neki igaz ismerős volt.Engedélyt nem kértem de ő is akarta.
1.változat: Esküvő,zene gangmamsztájl,menyasszony-kis ribanc, ( a vőlegény gyerekeinek anyja lesz) vőlegény Alter Ego
2.változat:Esküvő,zene valami felemelő ünnepélyes bármelyik stílusból,menyasszony-csinos normális,értelmes,együttélésre alkalmasnak látszó,vőlegény Alter Ego
(szófosás nélkül:egy v,több menetre)
Kicsit csajos dolognak tűnne nekem, ha valami szexi dolog kerül szóba és mi rögtön elkezdenénk házasságról beszélni. A kis ribanc egy túlszexualizált nő, akiben az az izgalmas, hogy a személyiségében a szokásosnál nagyobb szeletet tölt be a szexualitás. Lehetséges, hogy még mindig jobb házasfél, mint egy értelmes, ámde savanyú, félfrigid, idegesítően komolykodó, mindent alaposan eltervező és aztán gondosan behajtani akaró nőszemély. Szóval ha éppen szólóban lennék és feleséget kellene találnom, akkor erős dilemma elé állíthatnál a két változattal.
De egyébként soha nem jutna eszembe házasodni. Techno és ünnepélyes zenével sem az én igényemet szolgálná. A házasság a férfibefogás és elnyomás szégyenteljes ceremóniája. Ha nem így lenne, akkor hallottunk volna már olyan férfiról, aki jól jött ki a házasságból. :)
Minden együttélés kompromisszum a saját és a másik fél elképzeléseinek, valamint a valóságnak és a lehetőségeknek a mezsgyéjén. Ez az a kompromisszum, amire a feminizmus által életre keltett huszonegyedik századi nő már alkalmatlan. Mi más oka lenne a nagy szingli hullámnak? Ezért létezünk abban az atomizálódott társadalomban, amit Hunn szemléletesen körülírt itt egy kommentben a maga nézőpontjából.
Szóval hagyjuk a házasságot! Ideje felébredni, hogy itt régi vágásúan romantikusra nevelt férfiak, “kis cuki” fehér lovagok valami olyasmiről fantáziálnának még mindig, ami nincs többé!
Eljött az ideje a női után a férfi önmegvalósításának is. Szóval koncentráljunk inkább a lényegre! Tetszetős az az aprócska nadrág rögtön az elején, 0:14-nél.
Remelem azert nem jonnek a rendorok, mert meg mertem nyitni ezt a linket.
Elhiheted, és az oka is egyszerű, az állatvilágban félig erőszak a szex, ez köszön vissza abban a női ösztönben, hogy ezt a nők izgalmasnak érzik, képesek élvezni. Ez sokszor sokkal fekorbácsolóbb pszichés inger mindennél, ezért él meg a nők egy jelentős része még nemi erőszak közben is orgazmust. Hiába hiszed olyan okosnak magad, félre vagy tájékozódva, a feminista kondicionálás uralja az agyadat.
A személyeskedő, korlátolt, ostoba véleményedet rólam meg tartsd csak meg inkább magadnak.
Már eleve ott a baj, hogy te eleve az állatvilágra hivatkozol. Ennek a tájékozatlanságodnak az oka a tapasztatlanságod.
Az meg, hogy kimondom béna vagy nőkhöz, ordít is rólad, az még nem személyeskekdés. Csak megállapítás. Mivel nekem néha összejön a dolog ilyen helyeken felszedett csajokkal, és tudom mit lehet, és mit nem.
De te az alapokat illetően vagy téves elképzelésekkel és értetlenségekkel tele.
Nem lehetséges, hogy a hivatkozásaim a szexuálpszichológiai műveltségemből és pont a tapasztalataimból származnak?
Gondolod, hogy azon le tudod mérni az én kapcsolatteremtő képességemet, hogy kiállok amellett, hogy az nem bűncselekmény, ha valaki elragadtatja magát és rácsap egy csaj fenekére? :)
Eleve gázos viselkedés. Nyilván a későbbi viselkedésével még rá is tett pár lapáttal. De te nem értheted, mert nem jársz ilyen helyekre ismerkedni, és nem vagy tisztában vele, hogy mit szabad, és mit nem. Csak “brit tudósok” agymenéseire hivatkozol.
Értem én, csak nem arról szól a vita, hogy mi szerinted a gázos viselkedés és hogy te hogyan szoktál “néha” csajokat felszedni éjszakai szórakozóhelyeken, hanem arról, hogy más megteheti-e bírósági fenyegetés nélkül azt, amit te nem is akarsz megtenni.
Azért érzékeled a különbséget a te viselkedéskultúrád, véleményed és a törvénybe foglalt közmorál között?
Ez nem így volt. Hiába szabadkozol, és próbálod meg kiforgatni az eddigeket belemagyarázásokkal.
Nem így volt? Hanem hogy volt? Mutasd már meg milyen volt az, amikor ez másképp volt? :D Az nem lehetséges, hogy te akartad és akarod mindenáron másképp érteni? Szerintem az olyan megnyugtató érzés lehet neked, ha hülyének, buta bunkónak nézel mást. :)
Hiába erőlködsz. Ezzel a jogászretorikával már nem fognak komolyan venni.
Bocsi. Elkéstél vele.
“Jogászretorika.” :)
Nem azért beszélgetünk, hogy pontosan érthetővé tegyük az álláspontunkat és megértessük másokkal, hogy mi és miért a véleményünk? Hogyan lehetne lekésni erről? Nekem tök jól megfelel legalább utóbb, ha már nem ment előbb… :)
:)
Figyi, majd ha kipróbálod a szórakozóhelyi csajozást, és nem csak olvasgatsz róla, majd pár év múlva, ha visszaolvasod magad rájössz, mekkora hülyeségeket írtál.
Ha nem, akkor még akkor sem érteni.
Ehhez már nincs mit hozzáfűzni.
Nagyon valószínű, hogy te még meg sem születtél, amikor én már ráuntam a szórakozóhelyi csajozásra és inkább más lehetőségeket kerestem. :)
Ezt erősen kétlem. Már rég leleplezted magad az ellenkezőjéről. Nem is egy helyen, és nemcsak előttem.
Nézd, ha arra megy ki ez az infantibilis viselekedésed, hogy ki hagyja abbalőbb a beszélgetést, akkor felőlem…
Végülis az obtruálásoddal nem nő tekintélyed sem az én szemeben, sem azokában, akiknek veled ellentétben van már van valódi tapasztalatuk a témában.
Ha akarod, még írogathatsz valamit, de arra már nem reagálok. Egyszerűen nincs közös alapunk, mivel te még nem jársz ilyen helyekre.
Szerintem te huszonéves vagy, én meg egészen biztosan sokkal több. Ebből levághatod, hogy régen rossz (és már-már reménytelen) lenne, ha nekem most kellene tapasztalatokat gyűjtenem az udvarias viselkedésről, a szórakozóhelyi ismerkedésről, csajozásról.
Az egész vita szinte csak neked szól arról, hogy magadhoz mérsz másokat és erkölcsi piedesztálról elmagyarázod, hogy mi a helyes viselkedés. Az egyszeregyben akarsz bajnok lenni… Csak ha hatévesnél több vagy, akkor ez nem annyira nagy dobás…
Valóban nincs közös alapunk, de nem azért mert én nem járok ilyen helyekre, hanem mert olyan merev és értetlen vagy, hogy nehéz lenne neked bármit átadni.
valami incel lehet a gyerek de abból is a rosszabb fajta, nem az aki faceandlms-t nézi
Ezt a jelenséget hívjuk úgy, hogy “megmondóalfa”.
A jelenséget kiválóan leírja a “messziről jött ember azt mond, amit akar” népi mondás is.
Lényege, hogy idejön egy ember, akit személyesen természetesen nem ismerünk, nem is ismerhetünk, hiszen a kommunikáció online térben, anonim módon zajlik.
Kijelenti hogy ő egy alfahím, szemben velünk, hülye bétákkal, és lediktálja nekünk, hogy merre hány az óra.
Ő a megmondóalfa.
Itt van ebből jópár Tesó …:)))
Blackur : ..és a “megmondóalfa” kifejezést itt te használtad először.
Szerintem te is találtad ki.
Eszerint hagyok valamit az utókorra:)))
öreg itt egyedül te vagy tájékozatlan és kibaszott idegesítő is. white kight köcsögök az indexre ha kérhetem
tényleg komolyan én csak néha jövök ide, úgy látom okkal. ezeket miért nem rekesztitek ki magatok közül? ott van neki a hoxa vagy mi oda írhatja a feminista faszságait. egy emberként hurcolják meg ezt a srácot egy figyelemribanc partipicsa hisztije miatt aki meglátta a profitot a helyzetben ://
Erőszak közben orgazmus? Erről valahogy sem a rendőrségi sem a bírósági jegyzőkönyvek nem számolnak be. Igaz azokat nem brit tudódósok írják.
Ha rákérdeznének felhorkanna összes soros által pénzelt kupaktanács egész nyujorkig.
Én sem az erőszaknak akartam éppenséggel reklámot csinálni, hanem azt próbálnám magyarázni, hogy a nyers közeledés, ami szerinted bunkóság, pont hogy a nők egy jelentős részét felizgatja. De gondolom ami a te jólnevelt viselkedéskultúrádba nem fér bele, az szerinted nem is létezik, ugye?
Mondtam már, hogy olyan vagy mint egy feminista? – Ebben a szűkös keretekre szorítkozó világlátásodban is…
Ezek szerint mégsem. Bár nem értem, hogy ki az a kiéhezett, elkeseredett hülye, aki ezeknek a cikkeknek komolyabb hitelt ad. Elég lenne csak a józan paraszti észt használni, de persze sokakból ugye…
Ki szerint, miszerint mégsem? És milyen cikkeknek? Bocs, de tényleg nem tudlak követni…
?
Nem értem a fenti válaszod relációit. De abszolút nem. Újra fogalmaznád a kedvemért úgy, hogy minden mondatban legyen alany és állítmány is? Nem tudom, hogy milyen cikkekről beszélsz.
Az a baj, hogy te alapból nem érted, mert béna vagy a nőkhöz Hiába magyaráznám el neked, úgyse menne át.
:D Mulatságos vagy. De egyébként jó alany a feminista agymosás eredményeinek a tanulmányozásához. A magadfajtát már megmenteni sem lehet.
Először tanulj meg csajozni, azután írogass.
Figyelj! Mit jelent a nick-neved? Elárulod? :)
Tütüke jól belelovvalta magát…milyen fegyvertény az hogy tetves klubokban járni csajokat felszedni…persze, nyár van…
Már ha…
Úgylátszik te nem tudsz eleget a női természetről. A pofátlan, nyers közeledés vonzó, mindaddig amíg ő is benne van a játékban, legalább tudatalatt. Egy hátulról lopakdós seggremarkolásban nem lesz benne a tudatalatti sem.
Neked férfiként két lehetőséged van, most lépjünk túl erről az öncélú fogdosáson. Első hogy ismered a játékot, és fogadod a jeleket hogy a nő tudatalatt nyitott a nyers közeledésedre. A második hogy nem figyeled a jeleket, hanem 100% agresszívbe mész át, aztán vagy bejön, vagy feljelentenek, megvernek, pofont kapsz, kidobnak. De ilyenkor nem rinyálsz hogy kurva, a nők így meg úgy, kettős mérce, hanem lenyeled a pofont és a megítélést.
És mi van ha a nő küld először jeleket? Mondjuk a pinájával baszó mozdulatokat tesz feléd miközben rád mosolyog és hosszasan mélyen a szemedbe néz?
Az csapda.
Vagy egy kurva .
Vagy simán egy begerjedt nő… :)
Barátom ha te elhiszed hogy ha idegen csinos nő megmutatja a pináját és neked az ingyen lesz akkor nagyon naiv vagy. :)
Most komolyan neked még egyetlen csinos nő sem “mutatta meg” ingyen, a közös szexuális élményért a pináját? És legalább olyan, aki nem annyira csinos?
Eddig csak kurvákkal voltál vagy mit akartál egyáltalán mondani most? Hogy egy férfinak mindig fizetnie kell a szexért? Egyáltalán innen a Föld nevű bolygóról írod az üzeneteidet vagy a Marsról?
Pedig a nők között is vannak szexmániások…Sajnos az általad vizionált valószínűbb de azért vannak..
Csapda? :DDDDD
A” vadidegen férfi nyersen magáévá teszi” nem feltétlenül azonos az erőszakkal.Inkább kezdeményezőkészséget jelent.Persze ettől nyilván sokkal jobb az írásos engedélykérés előtte utána és persze közben…
Nem azonos az erőszakkal, de egyébként konkrétan a durvább nemi erőszakfantázia is toplistás a nőknél, pont úgy, mint a szex ismeretlennel. Nyilván ez nem jelenti, hogy az erőszak minden nő határozott vágya, és hogy tolerált viselkedésformának kellene lennie a nemi erőszaknak. De azért ez rámutat arra, hogy miért nem kell annyira elítélőnek lenni egy-egy profánabb közeledési formával szemben. Az ember nem egy éteri lény. Csak frigid és sérült feministáknak a fétise az, hogy mást sem tesznek, csak a “férfierőszaktól” rettegnek, mintha minden utcasarkon ott leselkedne rájuk és egy fenékre csapás eltűrése egyenesen a végső morális pusztuláshoz és a nők elleni holokauszthoz vezetne el. Ezek a nők már attól is traumatizálódnak, ha valaki hosszabban rájuk néz, szó szerint. Nem kell a világot a beteg rettegőkhöz hangolni, még akkor sem, ha ezért hisztiznek. Sőt határozottan tiltakozni kell ellene, ha nem akarunk egy általuk elidegenített, megbetegített világban élni…
Az erőszakon átesett nők nagy része poszttraumás stressz-betegségben szenved. Ennek a “toplistás” következménynek is érdemes utánanézned, mielőtt az erőszakot propagálod.
Valóban beteg világ az, ahol nem lehet idegen nőket fogdosni, csapkodni a feneküket, stb. Nyilván te boldogan nézed, míg a te édesanyád lánytestvéred, lányod fenekét fogdossák, hiszen ők ettől nem traumatizálódnak, sőt boldogok, hiszen ezzel bizonyítani tudják, hogy frigidek és sérültek.
Tényleg azt hiszed, hogy aki nem tűri, hogy idegen emberek fogdossák, az frigid és és sérült?
A tiltakozás csak a zaklatók ellen szól, nem általában az emberek ellen. Ezen az alapon minden törvényt el kellene törölni. Minek lopást, gyilkosságot, stb. büntető törvény, hisz ezzel minden embert potenciális gyilkosnak, tolvajnak tekintünk., és az milyen borzasztóan sértő.
Biztosan nem nézném boldogan de nem is szoktak kurvának öltözve ilyen helyekre járni.
Ott cseszted el ezt a cikket, hogy agyatlanul véded a mi kutyánk kölkét, amikor kb. csak annyit tudni amit ő előadott. Van biztonsági kamerás felvétel, majd kiderül mi történt, szerintem igen valószínű, hogy nem csak egy ártatlan seggcirógatás menet közben. Szóval szerintem ez a cikk egy rakás szar.
Ezt az érvelési technikát már ismerem Serial Slut tollából is. Volt az az eset, amikor az összeomló feminista híd témájában írott cikkem ellen tiltakozott hevesen, hogy de “még nem tudni semmit pontosan, minek írtál erről most cikket, majd minden kiderül és lesz felelősségre vonás is ha kell”. Aztán utóbb kiderült, hogy a bíróság szépen eltusolta az ügyet, az iratok használhatatlanságára, nyomozhatatlanságára hivatkozva. Volt valami kisebb bírság, de állítólag senki nem tudja, hogy pontosan ki követte el a hibát. Na annak a cikknek a második részével is tartozom még… például neki is…
Tekintve, hogy Kenderesivel közölték, hogy videófelvétel van róla, és szerintem ráadásul tucatnyi tanú is lehet, már csak azért sem merne hazudni, meg valahogyan ösztönösen is hiszek neki. De ha utánaolvasol, akkor megtudhatod, hogy egyes hírforrások szerint idő közben kiderült az is, hogy az Úszó Szövetségnek megmutatták a videót és szerintük az igazolja Kenderesi álláspontját.
Ha ilyen tanácsokat követnék, akkor nem lenne soha semmiből időben cikk, és főleg nem véleménycikk, csak valami óvatoskodó nyammogás. Ennyit merni kell kockáztatni, legfeljebb egyszer majd tévedek és mea culpázhatok egyet. De úgy tűnik, hogy az még most sem lesz… Persze ennek ellenére megbírságolhatják Kenderesit cirógatásért vagy paskolásért, csak attól még a cikk igaz marad.
Szóval szerintem nem csesztem el a cikket ilyen módon.
Ha mondjuk teli marokkal rászorított a pinájára….tényleg nem szép dolog.De valahol az ilyen olyan népirtások,ámokfutók robbantgatók vagy akár öntudatos én testem én döntésem abortuszt végrehajtatók skáláján hol helyezkedik el ez a szörnyű bűntett?
Akkor ennyi erővel a bolti szarkát se ítéljük el, mert hol van ő egy tömeggyilkoshoz képest!
te vagy az új harmincegy?
Nem ő egy önálló entitás, valszeg most érkezett a szerkesztőségbe be első nap a szabadsága után. De igazad van annyiban, hogy klón és permutáció is egyben.
Egy másik felmérés szerint a nők a férfiaknál sokkal többször fantáziálnak olyasmiről, amit a valóságban nem próbálnának ki. A férfiak esetében sokkal kisebb a szakadék a képzelgés és a valódi vágyak között. Szóval erre nem érdemes alapozni.
Honnan tudod, férfi is vagy/voltál?
Detto.
Szerintem elég nagy tiszteletlenség hogy a nőket csenevész, magatehetetlen báboknak tartod, akik képtelenek kezelni egy olyan szituációt ahol valaki utánuk fütyül vagy rácsap a seggükre. És miért is gondolod, hogy ez automatikusan szarul esik minden nőnek? Tengernyi kapcsolat és házasság született már ilyesmiből, akár a szüleid is összejöhettek így. Azt is garantálom neked, hogy ha az aktuális hollywoodi sztárszínész 10 nő seggére rácsap akkor 9 elalél a gyönyörtől (persze ez nem jelenti, hogy utólag nem hurcolnák meg őt a metoo hírnévért és a vetélytársak irigységéért).
Nem tudom kinek írta, de ha feljelentette, akkor se nem magatehetlen, se nem báb.
Emlékszem pöcsös iskolás korunkban elég sokszor rácsaptunk a jobb csajok seggére (sztem mások is :D). Csúnyácskább lányok meg irigykedve nyugtázták, hogy bezzeg az ő feneküket senki sem csapkodja :D
Gondolom nem mondok újat senkinek azzal, hogy megfigyelhető az a törekvés, hogy jelentéktelen, apró tiszteletlenségeket próbálnak kriminalizálni pl. ne ülj széttett lábakkal, mert azzal elnyomod a nőket (bár ezt nem tartom tiszteletlenségnek) , ne füttyögj, mert azzal tárgyiasítasz stb..
Ez kamu. Már csak a tanárnők miatt is, akik eléggé kényesek erre. Ahogy a legtöbb lány is. A középiskolásoknál már más a helyzet, mert ott a csajok már tüzelnek.
A fütyülés szerintem is proli dolog. Főleg így a 21. században, de lehet, hogy csak én nem értem ezt segédmunkás modort. A magam részéről én hümmögni szoktam, ha egy jó csaj elmegy mellettem. Arra még nem kaptam beszólást. Vagy nem értik, vagy örülnek neki, mivel ez a vonzó külső elismerésének jele.
Mangina vagy, valld be gyorsan es megbocsatunk.
Nem vagyok az. Csak sok kommentelővel ellentétben én szoktam szórakozóhelyen csajozni. Nem úgy, mint azok az életképtelen fogyik, akik is nem értik, hogy a hülyegyereket miért hurcolják meg: a saját hibájából.
Szórakozóhelyre komoly ember nem jár.
Szigoru vagy, a gond pedig ezzel az, hogy te te is emberbol vagy es bizony te is hibazhatsz. Itt nagyon kevesen allitjak azt, hogy helyes, amit Kenderesi tett, viszont eleg sokan azt, hogy elegge tulkapas-szaga van a dolognak. Ezen gondolkodj el, legyszives.
Bazinga:Szerintem egyetlen (normális) nő sem azért van kiakadva ,mert ha egy pasi széttett lábakkal ül,azzal elnyomja őt,hanem ,mert belóg a terébe, nyomorgásra kényszeríti és képes akár 2-3 ülést elfoglalni így. Ez valóban egy bunkó dolog ,de amiatt főleg , mert egy fizetett jegy/bérlet áráért (már ha van),valaki úgy érzi hogy akár több helyet elfoglalhat, vagy mást kényelmetlen utazásra kényszeríthet. Nőknél is van ilyen , ők kifejezetten szétpakolni szeretik a 28 táskájukat teljes természetességgel.Én a szolgáltató nevében ellenőrökkel büntetném (egész sokat be lehetne szedni) a saját kényelmük miatt mást kényelmetlen utazásra/állásra kényszerítőket. Ha van hely bőven, én ugyan magasan szarok rá,hogy szétteszi a lábait valaki vagy sem,de ha nincs , akkor legyen tekintettel a többiekre. Azért van az a csak kicsit széttárt lábas ülés,ami nem kényelmetlen a férfiaknak ,de azért mástól sem veszi el a helyet. Csak tekintettel kell lenni a másikra, ennyi.
VivienLeigh:
Nézd, amiket felsoroltál azok nem problémák. Probléma az, ha súlyos betegséged van, vagy éppen nincs munkád stb. De az hogy a néhány perces buszozásod alkalmával éppen nem úgy ülsz/állsz ahogy az a legkényelmesebb lenne, az az égvilágon senkit nem érdekel és tökéletes látszatprobléma gyártás. Én régen, amikor még buszoztam és leakartam ülni egy szétterpesztett lábú férfi mellé, akkor nem szaroztam, hanem leültem és odabasztam én is a lábamat, ahogy éppen kényelmes volt és elfértem, a mellettem ülő pedig vette a lapot és odébb tette magától a patáit…probléma megoldva. Nőként is odalehet szólni, hogy kicsit húzódjon arrébb, ki lehet nyitni az embernek a száját, ha valami nem tetszik neki.
Nem rinyálni kell és állambácsitól vagy az ellenőrtől várni, hogy sújtson le a neked nem szimpi alakokra, hanem neked kell a saját komfortzónádért ilyen értelemben kiállni, ha azt más tiszteletlenségből nem adja meg.
Egyébként meg a tömegközlekedés nem a tág helyekről híres, számolni kell azzal, hogy más emberekkel leszel kénytelen összezsúfolódni. Persze persze, zavaró meg minden, de azért nem akkora problémák ezek az életben, mint amekkorára fel van fújva.
Pedig bírnám, ha lesújtanának ilyen kis szírszar kokerókra, akik nem tudnak viselkedni, mondjuk ólmos bottal.
Egy picit félreértettél Bazinga. Persze hogy nem ez a legfőbb probléma, csak mivel megemlítetted és úgy tűnt ,hogy tévesen ítéled meg, miért nem szeretjük mi nők,de inkább embereket mondanék ” pl. ne ülj széttett lábakkal, mert azzal elnyomod a nőket (bár ezt nem tartom tiszteletlenségnek) ” (több emiatt férfiak közötti konfliktust hallottam tapasztaltam ),szóval itt nem arról van szó a legtöbb embernél,hogy az zavarja ,hogy valaki konkrétan így ül (legalábbis engem biztos nem),itt a jogtalan helyfoglalás az ami zavaró bárki részéről,de ebben igazad van,hogy messze nem ez a legnagyobb probléma. (annyit zárójelben megjegyeznék ,hogy nem pár percet buszozom,hanem konkrétan másfél órát tömegközlekedem a munkahelyen és a lakhelyem között,általában busz,vonat,metró,villamos kombinációban, hosszú évek óta ,mindezt hajnali 3-as keléssel, 12 óra melóval ,amit tömegben ,stresszben vagyok kénytelen eltölteni,szóval a hazafele másfél óra már maga a pokol. De nekem sem ez a legnagyobb bajom,hanem a sok őrült,aki szabadon mászkál,konkrétan fizikai támadás ért,azóta hordok gázpisztolyt-engedéllyel )