Egymillió forintot csalt ki egy nő a társkeresőn naiv férfi áldozatától

Neked ennyire fájnak a tények? Hát csak fájjanak.

Szia 31Anna.
Úgy vélem, mindig is voltak és lesznek is olyan emberek, akik mások gyengeségein (kiszolgáltatott helyzetükön, vágyaikon, hiszékenységükön) nyerészkednek. Mindegyiknek megvan a maga profilja, milyen “adottságokkal” rendelkezik és azt milyen típusú embereknél tudja sikeresen felhasználni.
Vannak unokázós csalók, vannak akik másnak adják ki magukat (pl. rendőrnek, közmű leolvasónak stb. a lista végtelen, mert az újonnan alakuló közeg, új lehetőséget teremt), visszaélnek a bizalommal és rossz hírét keltik a produkcióban megformált szerepnek.
Ez itt egy férfi oldal, tehát a férfiak nézőpontjából fognak véleményt alkotni. Mondjuk elég nehéz volna együttérezni férfiként egy olyan nővel, aki éppen megkopaszt egy férfi társat.
Egy nőnek sem volna könnyű együttérezni egy olyan férfival, aki kihasználja egy nő hiszékenységét… bár ezt te is tudod. Jelezted is.
Ami itt elhangzott, és szerintem nagyon fontos: hogyan lehet az ilyen helyzetet felismerni – Az ilyen ” nők által elkövetett kifosztások jól felismerhető szokásos forgatókönyvet követnek”. (Talán jó lenne az “ilyen” szó a mondat elejére…) Tehát ki lehet ismerni ezt a fajta csalási módot, akár le is lehetne vezetni, hogy miben különbözik egy ilyen közeledés, ismerkedés egy őszintétől. Melyik az a pont, ami már egyértelmű. Ez a nő a nőiességét (női eszközeit) használta fel arra, hogy manipuláljon, megkárosítson egy férfit.
Van olyan, hogy a nő egy bűnbanda része, és a bűnt kollektíven követik el a sértett ellen.
És van olyan, hogy a nő egyénileg, minden segítség nélkül, minden háttér nélkül teszi ezt.
Egyik sem jó annak, aki férfi létére ilyen helyzetbe keveredik, de szerinted melyik építi le jobban nőkbe vetett hitét?
Olyanról még nem hallottam, hogy egy férfi női eszközökkel húzott volna le egy férfit, vagy hogy férfiasságával visszaélve érte volna el egy férfinál, hogy anyagilag önként támogassa. Bár lehet tájékozatlan vagyok ( Hasonló eset talán a baráti átverés, ez is kemény bizalomvesztést okoz -bár ez esetben a barátság valószínűleg egy oldalú ), ám most nem ide tartozik, mert a téma nem a csalás “holosztikus” vizsgálata.
A hír keltette bizalmatlanság, esetleg félelem sem jó sem a férfiaknak (ki lehet az a nő, akinek én leszek a következő áldozata?), sem a nőknek (miért olyan bizalmatlanok velünk a férfiak, miért feltételezik, hogy pénzéhesek vagyunk?). Mivel nincs konkrét jel, azonosítási lehetőség, előkerül egy olyan stratégia, ami minél szélesebb női közeget tud felmérni. Ez könnyen általánosításokhoz vezet.
Szóval nem igazán arról van szó, hogy csak a nők, már megint a nők, hanem arról, hogy ez a fajta csalás -amit a nők használnak a férfiakkal szemben- miképpen esik meg.

Speciel én ebben a témában teljesen tapasztalatlan vagyok, minket (családomat) másfajta csalással szembesített az élet.
Kicsit csapongtak a gondolataim, de remélem sikerült úgy kifejeznem magam, hogy ne csak én értsem, miről beszélek.
Szép estét.