Bull War

Sebestyén Balázs a feminizmus és PC kényszer miatt hagyná abba a rádiózást

A Rádió 1 reggeli stábja, Sebestyén Balázsék egy podcastműsort készítettek a hónap elején arról, hogy egy önkéntes közreműködésével kipróbáltak egy vibrátort, amelyről úgy hírlik, hogy “az orgazmusszerzés Ferrarija”. – A műsort felvették, aztán önként cenzúrázták az egész anyagot.

Fotó Sebestyén Balázsról egy korábbi műsor felvétele közben

Sebestyén Balázs az Index-nek nyilatkozva beszélt arról, hogy miért nem adták közre az elkészült podcastműsort:

Felveszel egy ilyen anyagot, majd elkezdesz azon gondolkodni, hogy az egyébként rettenetesen érdekesen alakuló, túltolt, álérzékeny, baromi píszí, mindenki jogaiért megszólaló kisebbség vajon milyen dühös csordaként fogja rád vetni magát, és fog teljesen jogtalanul meghurcolni, úgy, hogy abszolút nincs igazuk.

– mondta a műsorvezető, azt magyarázva, hogy véleménye szerint miért volt egy racionális döntés az öncenzúra.

Arról írnának, hogy a nőket szexuális tárgyként állítottuk be, és kihasználtunk egy ártatlan nőt, akin nevettünk, öncélú szórakoztatásra. Rengetegen meg sem hallgatnák az anyagot. Ezek az emberek magukból csinálnak áldozatot.

Végül még lemondóan hozzátettte:

A PÍSZÍSKEDÉS MEGÖLI AZ ŐSZINTE HUMORT. HA VALAMIÉRT ABBA FOGOM HAGYNI A RÁDIÓZÁS, AKKOR EZ LESZ AZ.

Forrás: Az Index interjújaHírek – Hírlapszemle

1 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 5 1 olvasó átlagosan 5,00 ponttal értékelte ezt a cikket.
Regisztrált felhasználóként te is értékelheted a cikkeket!

Post Author: Bull War

Bull War

41
olvasói vélemény eddig. - Szólj hozzá te is! Minden hang számít!

Bejelentkezés szükséges a hozzászóláshoz!
10 Egyéni hozzászólás
31 Válasz hozzászólás
0 Követők
 
Legtöbbször megválaszolt hozzászólások
Jelenleg legvitatottabb hozzászólások
15 Hozzászólások szerzői
ZoomReszet ElekSomogyi JózsefcsakafociHorvath Anton Legújabb hozzászólók
  Feliratkozás  
legújabb legrégebbi legnépszerűbb
Visszajelzés
tobbneju
Olvasó
tobbneju

Valóban nehéz úgy humorosan beszélni, hogy állandóan rettegsz attól, hogy melyik idióta sértődik már meg megint (kövér nők, stb.). Mindegyik adón megfigyelhető: a reggeli idősáv után (Harsányi Levente – Petőfi, Bochkor – Retro, Sebestyén Balázs – Rádió 1) fájdalmasan jellegtelen, fájdalmasan PC, állandóan jópofa, gyakorlatilag stréber emberek jönnek. Még a hangjuk is egyforma. Egyszer az egyiket helyettesítette a másik és a betelefonáló hallgató az éppen betegeskedő faszi nevét mondta, mert azt hitte az beszél…….. És most ne értékelemzést rójon fel nekem senki, hogy ki mit jelenít meg, mivel viccel, mit vesz komolyan. Ez ott a hallgatottságról szól és nagyon nehéz ma már ebben a jellegtelenséget, állandó cukiskodást elváró közegben humorosan megnyilvánulni.

Adam Bogomolov
Újságíró

Nem a kedvencem ez a Balage, de amit most állított, abban történetesen tökéletesen igaza van! Véleményem szerint azonban, ha nem húzunk meg egy határt neki, akkor a píszí érzékenységi ingerküszöb idővel még feljebb fog kúszni, majd még feljebb és még feljebb…

xLuckless
Olvasó
xLuckless

Egyszerűen nem tudom elviselni a Sebestyén Balázs fémjelezte, buta, primitív, okoskodó műsorvezetést. Elég nehéz előle menekülni mert rádiót szeretek hallgatni háttérként, de ő vagy a másik “sztár” Bocskor valahogy mindig előkerül.
Most viszont őszintén meglepődtem. Tényleg érzékeli a valóságot ez a celeb is? Az meg hogy nyilatkozik is erről, már-már tiszteletet kelt.

tomgal
Olvasó
tomgal

A helyzet az, hogy alapvetöen a Balázs és pl a Bochkor is egy beképzelt bunkó. ( élöben is volt szerencsém tapasztalni, Bochkor kiemelkedöen az ) . Balázs amióta gyerekei vannak sokat finomult , de van egy alapstílusa, ami azért tud bicskanyitogató lenni, olykor azért vannak jó poénjai, nekem billegö színvonallal. Én a Gundel féle humort szeretem , ami ha kritikus is sokszor, de valahogy sohasem bántó …

Nyilván, egy ilyen orgazmusteszt rádiómüsorban leadásáról azért nem kéne lemondani , mert vannak prüd idióták, akik még az önkéntes nevében is képesek lennének megmondani, hogy ö mit érezzen ( pl kihasználtságot) , maximum, hogy mikor adják le, mert mondjuk egy óvodás-kisiskolásnak nem kéne feltétlenül hallania ezt a müsort.

Nekem Bochkoréknál ez tette be a kaput ( ezt egyszer régebben már írtam ), emiatt abban a pillanatban kapcsolok el bármiröl ha meghallom, meglátom a fejét : ( no meg mint írtam, élöben is egy arrogáns, beképzelt barom):

Jópár éve az egyik reggeli müsorban arról szólt a poénkodás , hogy reggelente, hajnalonta milyen vicces jeleneteknek lehet az ember tanúja az utcán és Bochkor röhögögörcsök között mesélte , hogy minap azt látta, hogy apuka ( vagy nagypapa, erre nem emlékszem pontosan) , kerékpárral vitte oviba a kisfiút , elötte betért a kocsmába , onnan kijöve ( kisfiú a gyerekülésen hátul) , ahogy lendítette a lábát , lerúgta a gyereket az ülésröl és ez milyen vicces volt.
Én eleve nem igazán tudok nevetni, az ilyen elesik , ráesik stb dolgokon, pláne , ha gyerekkel történik. Azt meg csak úgy mellékesen jegyzem meg, hogy Bochkor úr biztosan odaugrott , segített, meggyözödött arról, hogy nem történt -e baj és persze tuti felajánlotta , hogy elviszi oviba-suliba a kisfiút, hogy ne a részeg szülö-nagyszülö veszélyeztesse a további úton a gyerek testi épségét…

György Károly Tóth
Olvasó

Én élénken emlékezek arra, hogy Bochkor és a vele tökéletesen egy szinten álló Boros Lajos 2004-ben szartig gyalázták a nemzeti oldalt, és olyan vehemenciával és fröcsögve kampányoltak a nevezetes december ötödikei népszavazás előtt a határon túli magyarok ellen, hogy arra keresetlen szavakat se lehet keresni.
Ez kb. mindent elmond erről az alakról.

hunbagira
Újságíró

Hát, ahogy “disznókőért” sem ejtettem könnyeket, úgy balázskáért sem fogok.
Eleve ettől a reggeli humortalan marháskodó rádiós formátumtól, hányok…
És az a durva még nem beszéltem olyan emberrel, aki nem..

Adam Bogomolov
Újságíró

Ezeknek a “műsoroknak” szerintem nincs értelmük, nincs semmi mondanivalójuk. Véleményem szerint szórakoztatni alpáriak, érdeklődést kiváltani hitványak, újat mondani meg ostobák. Elhiszem, hogy emiatt a kijelentésem miatt most lesz, aki egy proli sznobnak tart majd, de véleményem szerint ezeknek az adásoknak nincs semmi, de semmi hasznuk, a legtöbben egyébként is csak kényszerből hallgatják 2 zene között, amiért odakapcsoltak. Sokaktól hallom, hogy itt, meg ott jó zenék vannak, azért hallgatják. Kevés ember mondja, hogy ezért a műmályerségért hallgatna X, vagy Y adót… :-]

hunbagira
Újságíró

Nem tartalak, ugyanis megint 100%ban egyetértünk. Szóval, akkor már 2 en vagyunk sznobok. Tóth úrral már 3an. :)

Adam Bogomolov
Újságíró

Három a magyar igazság, úgyhogy már most jók vagyunk! :-]

György Károly Tóth
Olvasó

Többen leírták az itt megszólalók közül, hogy akár Sebestyén Balázs, akár bármelyik, a kereskedelmi rádiókban megszólaló, alapvetően nem éppen nemzeti beállítottságú “műsorvezetők” meglehetősen csekély műveltségű, kulturális szintű, tulajdonképpen …ripacsok, és mint ilyenek, egyék csak meg, amit főztek. Ez is egy álláspont, én viszont más oldalról világítanám meg. Sebestyén Balázst – erre rajta és rajtam kívül valószínűleg roppant kevesen emlékeznek – 2013-ban az úgynevezett “meleglobbi”, vagy hívjuk, ahogy akarjuk, gyakorlatilag megerőszakolta, porig alázta, vele szemben bűncselekményt követtel el. Tetszenek emlékezni? Nem? Akkor segítek. 2013-ban az egyik akkori műsorában Balázs barátunk azzal a témával foglalkozott, amellyel egyébként ezen a portálon is már többször foglalkoztak: azzal, hogy bevett hagyománynak számít, hogy bizonyos szórakozóhelyeken (mármint, a boldog békeidőkben, mikor még nem volt koronavírus-tömeghiszti és rettegőroller) a férfiaktól és fiúktól szednek belépődíjjat, míg ugyanott a hölgyektől és nőktől nem (az alkalmazott szóhasználat, hogy “hölgyek és nők”, nem elírás és nem véletlen, ahogy a “férfiak és fiúk” se). Hogy miért, nem kell magyarázni, hiszen egy zenés-táncos szórakozóhely vonzerejét nyilván az ott található csajok jelenléte és minősége első sorban és főleg biztosítja, és ezért a nők ingyen belépése végeredményben logikus lépés. Nos, hogy ez színtiszta nemi diszkrimináció? Nyilvánvaló. Érdekes, hogy a máskor oly hangos feminista szervezetek ez ellen valahogy furamód nem kürtölnek, pedig, ha van valami, ami tényleg nyíltan a nők tárgyiasítása, minthogy gyakorlatilag berendezési tárgynak, tartozéknak, szórakoztatóelektronikai segédeszköznek tekintik őket, akkor ez az. Ez ügyben fordult az Egyenló Bánásmód Hatóság nevű progresszív semmirekellő sóhivatalhoz bizonyos Teczán Szilárd nevű személy, aki ezt – nem logikátlanul – megpanaszolta. Sebestyén Balázs, a maga nem túl sok eszével, nem túl magas mentális nívójával és éppen túlfejlett szociológiai ismereteivel röhögve megkritizálta (kb. csak ő röhögött, meg a hozzá hasonlók), és fenomenálisan viccesnek találta azt, hogy akkó’ ez a Teczán nevű fickó biztosan b.zi. Ha minden igaz, nevezett Teczán úr, a kifigurázott, nem vette fel túlságosan komolyan a reggeli kereskedelmi rádióműsor gagyi röhörészését, kb. úgy kezelte, ahogy Balázskát kezelni kell (azaz lefosta), nem úgy a szentséges és érinthetetlen liberális médiakotyvalék, amely e harsány és rettenetes “buzizás” után azonnal megindult, hogy Sebestyén Balázst virtuálisan máglyára hurcolja. Tudjuk, hogy a forradalmak hajlamosak felfalni saját gyermekeiket, lám, nincs az a hiperliberális és turbóhaladó J.K. Rowling, amely kereszténykifigurázáson és antirasszista tanmesén keresztül homokos Dumbledore-ig mindent megtett a liberális világrendetlenségnek, de azt “merészelte” mondani, hogy menstruálni csak a nők menstruálnak (borzalom!), és gyakorlatilag kukoricára térdepeltették. Tehát azonnal közölték főnökein keresztül Sebestyén Balázzsal, hogy neki ezzel most vége van. Balázs sírt-rítt, könyörgött, a “meleglobbi” szentséges felkentjeinek bocsánatáért térden állva esedezett, hogy na hagyják nyomorultul éhenveszni, mikor nyakán a lakáshitel kacsalábon forgó ötszobására, így végül megelégedtek azzal, hogy nyilvánosan “bocsánatot kér”. Mármint, amolyan progresszív módra, azaz a bocsánatkérés egyenlő a nyilvános megalázással. Balázska és hasonló képességű haverja, Vadon Jani nyilvánosan kellett, hogy csókolózzanak egymással, hogy ezzel fejezzék ki, semmi bajuk a “melegekkel”, sőt, hogy imádják őket, sőt, ők sem zárkóznak el egy kis egynemű nyalifalitól A két pasas ezt szemmel láthatóan olyan látványos fesztelenséggel végrehajtotta, ahogy pl. a mókus szaladgál az erdőtűzben, , de természetesen megtette, hiszen van az a pénz, sokat lehet bukni: vagy meg kell tenni, vagy el kell takarodni a médiából, oda a luxusaranyélet, lehet menni dolgozni. Nos, jobb helyen azért ez finoman szólva is kimeríti a szexuális kényszerítés és a személyi szabadság korlátozása büntetőjogi tényállását, mindezt nagy nyilvánosság előtt, becsületsértő módon. De természetesen “erről szó sincs”, hiszen “önként” tették. Elvégre Pelikán József gátőr is önként, minden presszió nélkül vállalta a tanúskodást a Dániel-banda büntetőügyében. Nyilvánvalóan a toleranciabajnokokat kéjes örömmel töltötte el, hogy a két szerencsétlen hurkagyerek egymást nyálazza, láthatóan hányingerrel küszködve. Gondolom, ha egy ortodox zsidóba vagy egy muszlimba “némi rábeszéléssel” disznóhúst tömnének, legalább ennyire röhögcsélnének rajta….ja, nem. Bizonyára ez az esemény azért nem egyenérékű azokkal a zárkabeli estékkel, amikor valaki bemegy, mint Rómeó, és kijön, mint Júlia, de nagyon hasonló. Szerintem. Ismét hangsúlyozom: nyilvánvalóan nem azért csinálták, és Balázs sem azért csinálta, mert itt bármiféle bocsánatkérésről (egyébként miért is?) lenne szó, hanem, mert élvezték, hogy még csak bele se kell rúgni, hanem parancsra megrúgdossa önmagát. Balázs erről a nyolc évvel előtti megaláztatásáról, arról, hogy valószínűleg hetekig, hónapokig hányt, mikor a tükörbe nézett (Vadon nemkülönben) nyilván nem fog beszélni. Abban bízott, hogy minden csoda három napig tart, az átlagember esze meg három hétre képes visszaemlékezni. Legalább annyira örül annak, hogy én ezt visszaidéztem (ha elolvassa, vagy valaki felolvassa neki…) mint nyúl a bográcsnak. Én sajnálom ezt az embert, nemcsak azért, mert megerőszakolták és megalázták, és senki megalázását nem tudom elfogadni, hanem azért, mert 2013-ban ő fényesen bebizonyította, hogy ő egy szerencsétlen rab. Foglya saját helyzetének, hiteleinek, életszínvonalának, nem képes feladni egzisztenciáját, ezért fogcsikorgatva tűrnie kell, hogy alpári módon megalázzák, mert úgy érzi, vesztenivalója van. Idéztem a múltkor is Wass Albertet: az ember SOHA ne alázza meg magát, mert úgyse ér el vele SEMMIT. Ne könyörögjön kegyelemért azoktól, akiktől úgysem kaphat. Az emberi méltóság és a… Tovább olvasás »

tobbneju
Olvasó
tobbneju

A szórakozóhelyeken a “férfinak belépő van/nő ingyen jöhet” elv támadása a nem túl cizellált gondolkodású csávókban alapból buzizást vált ki. Hiszen aki nem tudja kifizetni a saját belépőjét + egy luvnya fogyasztását a szórakozóhelyen, az nyilvánvalóan csak egy lúzer lehet. Elvi okok nem léteznek, aki fizetni tud, az a menő, az baszhat. Aki nem tud fizetni, az nem baszhat. Vagy inkább nem is akar baszni, tehát buzi. Ennyike. Emlékszem még a Schobert tornaoktató Norbi is beleállt a témába. A buzizás egyébként alapvetően a “te nálam jóval gyengébb faszi vagy” megjelenítése inkább. Nem utálja Sebestyén a buzikat – lehet pl. akár a főnöke is az – de ennek semmi köze az általa lenézett férfiak lebuzizásához. Sebestyén Balázs lehet akár engem is lebuzizna, de ennek semmi köze nem lenne a homofóbiához: ez az én lenézésemről szólna csak és kizárólag. Megtévedt a buzilobbi Sebestyén viselkedésének analizálásakor.

Hunn
Olvasó
Hunn

Ezen a sztorin nagyon ledöbbentem, György Károly Tóth…
Először el sem akartam hinni, pedig tudtam, hogy igaz, különben nem mondanád…

Az inkriminált csók:

https://24.hu/elet-stilus/2020/05/17/sebestyen-balazs-vadon-jani-csok-szuletesnap/

Számomra innentől ez az illető nem férfi és nem ember…

Az én szememben ennek az illetőnek a jelenlegi esete a polkorrektséggel pedig a “forradalom felfalja a saját gyermekeit” tipikus esete alá tartozik.

Amúgy meg ez a Balázs, meg a Boros, meg a Bochkor, meg a társaik, ezek a rádiósok meg tévések, ezek mind-mind a tipikus nyegle, trágár, beképzelt pesti zsidógyerek kategóriájába tartoznak… Ez a pesti aszfalt-stílus a zsidó bevándorlással kezdődött, és az 1910-es évekre lett általános Pesten, a régiek visszaemlékezései szerint, a médiában a zsidó laptulajdonosokkal és zsidó újságírókkal jelent meg az ántivilágban… Nem magyar stílus……

Nem véletlenül az ilyenek hangját juttatják el a tömegekhez. A magyarországi média már évtizedek óta a magyar nép kultúrájának, szellemi színvonalának, nyelvhasználatának, beszédének és viselkedésének a rontására, pusztítására, célirányosan válogatja ki az arra alkalmas emberkéket…

Az viszont meglepett és megdöbbentett, hogy ezt az illetőt kényszerítették erre a bizonyos csókra… Létezhet az, hogy Magyarországon bármiféle buzi-lobbi hatalmi tényező lenne???

György Károly Tóth
Olvasó

Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy 1945 után ez a nyegle leköplek-kiröhöglek stílus pedig hatalomra is került….
Hogy kényszerítették-e? Nem fog beszélni róla. Ha nem kényszerítették, még nagyobb szégyen, de az elkövetés körülményei alapján egyértelműen kényszerítették.

schwarzwald
Olvasó
schwarzwald

Hajaj! A hatalomban bőven túl is reprezentálták magukat! Rákosival és az ÁVH vezér péter gáborral az élen. Bosszúszomjas férgek voltak… Utóbbi tetű ’93-ban békében és nyugalomban dobta el a kanalat! A művészvilág, a régi MTV-s gárda stb. 80-90%… ne is soroljam. Tudták azok, hogy hol lehet könnyű “munkával” is érvényesülni. Tudják ma is…

György Károly Tóth
Olvasó

Van, aki az alkotásnak és a szépségnek örül, a harmóniának és a teremtett világ szépségének, és van olyan ember is, aki bosszúállásnak. Utóbbiak többnyire csak ürügyet, nem okot keresnek hozzá.

LeelooDallas
Olvasó
LeelooDallas

Ez így van. Egy magyarnak pár hét után fájóan elkezd hiányozni pl. Amerikában az itthoni humor és egyenes kommunikáció, a túltolt politikai korrektség egy idő után megöli az emberi lelket.

schwarzwald
Olvasó
schwarzwald

A Voga Jani bejelentkezéseit utólag hallgatom meg rendszerint. Hétfő-szerda-péntek. Bírom, ahogyan ekézi a celebeket. A többiek nem érdekelnek…

Balton
Olvasó
Balton
hunbagira
Újságíró

Nincs tévém, az alja 888-ot meg nem olvasom. Orbánistagyurcsányista propgandán már fel sem húzom magam, csak iszonyatosan untat…
De mivel linkelted megnézem.
Semmi meglepő az a csoda, hogy csak simán fehérek. Nem fehér, keresztény, férfiak a célpontok…

Horvath Anton
Olvasó

Nekem van TV-ém, géppel összekötve persze, ki a faszomat érdekelnek a TV műsorok? Vagy továbbmenve, ki a faszom vesz ma még kólát? Oké, vízkőoldónak jó esetleg, de arra vannak már jobb megoldások is.

Balton
Olvasó
Balton

Szeretem az ilyen kommenteket, nekem nincs tévém nem iszok kólát a fa..omat érdekli.
Majd fog érdekelni, ha esetleg elkezdik előbb a únijóban másolni, aztán majd valahogy ide folyik sz..r (mindíg lefele). A kedves céged küld majd egy ilyet, hogy legyél mondjuk kevésbé férfi, itt írd alá…
Tudom-tudom a f..szom dolgozik multinál…

Horvath Anton
Olvasó

Akkor te melyiktől vagy férfi, a TV-től vagy a kólától? Mint írtam TV-m nekem is van, de csatornánkra, szappanoperákra szégyenteljes módon nem fizetek elő. A kóla árán meg inkább sört veszek, és multinál dolgozom. Így már gondolom akkor egyenesen egy buzi lettem.

Balton
Olvasó
Balton

Nem erről beszéltem, hanem arról hogy kicsi fasságokkal kezdődik mindíg az aktuális paradigmaváltás.
Nem lettél, de ha szó nélkül hagyod akkor azt akarnak belőled majd csinálni.

Somogyi József
Olvasó

Ma is tanultam valamit, buzinak lenni parancsszóra megy :D

Adam Bogomolov
Újságíró

Balage és a haverja is tudott parancsra egy alkalomra “felmelegedni”, hát másnak miért ne sikerülhetne, ha egyszer muszáj lesz… :-D

Balton
Olvasó
Balton

Elkapnak se..be raknak, lefilmezik, majd kirakják hogy buzievagy, még csak parancs sem kell.
De mindegy nem kell foglakozni hogy mi megy körülötted, jóvanazúgy.
Igen sokkal jobb a felejd homokba-dugni és nézni hogy még csak a másiknak szar.

Somogyi József
Olvasó

Tudsz ilyen esetről? Vagy csak fantáziálsz?

Balton
Olvasó
Balton

Felismered az analógiát, a kólás eset ne legyél annyira fehér üzenetében? Ha nem, akkor igazad van.

Somogyi József
Olvasó

A kettő tényleg ugyan az.

Balton
Olvasó
Balton

“Az analógia esetében nem az a fontos, hogy mennyire széleskörű, menynyire nyilvánvaló a hasonlóság. Elég, ha a hasonlóság csak egy vagy néhány szempontból áll fenn. Az a fontos, hogy az a tulajdonság, amelynek a szempontjából a hasonlóság fennáll, olyan legyen, hogy az megalapozza a hasonlóságot a másik tulajdonság szempontjából.”

Somogyi József
Olvasó

Igazat adok neked.

Balton
Olvasó
Balton

Köszönöm, megtisztelsz!

Somogyi József
Olvasó

Megerőszakoltatják az embert és ezáltal buzivá válasz kiváló taktika ja várj ez nem így működik.

csakafoci
Olvasó
csakafoci

Huhh, remélem erre írtok egy válaszcikket: https://femina.hu/kapcsolat/mero-vera-interju/

Horvath Anton
Olvasó

Már a címen hangosan felröhögtem. Öntudatra ébredtünk, csak még nem tudunk róla :D :D Vajon ha a Skynet így ébredt volna öntudatra a terminátorban akkor mit csinált volna? Macskamenhelyet nyit?

Hunn
Olvasó
Hunn

Megszólítva érzem magam a cikk által, mert aszondja, idézem: “Nagyon fontos, hogy a magára adó értelmiségi férfi egyre inkább érzi, hogy ezekben a témákban valamennyire neki is otthon kell lennie.”

Ez én vagyok, egyértelműen.

Diplomás, idegen nyelvet beszélő, a modern multikulturális és globális világban is otthonosan mozgó, a kultúrmarxizmust és a feminizmust kívül-belül ismerő, értelmiségi férfiként a válaszom az, hogy a kurva anyátokat hülye feminista picsák.

(A cikket nem voltam hajlandó végigolvasni, már rég rájöttem, hogy csak befeszülök és agresszív leszek ha sokáig odafigyelek amikor feminista nők faszságokat ugatnak.)

Éljen a patriarchális reakció!

Somogyi József
Olvasó

Érdekes mindig azzal jönnek, hogy ők nem feministák aztán a feminista tanokat szó szerint felmondják :D
Hülyének nézik az embert.

Reszet Elek
Szerkesztő

Ezek a feminák egy egész cikksorozatot szánnak a sarkalatos kérdés eldöntésére, hogy mitől nő a nő manapság! Ennyi erővel cikkezhetnének a kék szín mibenlétéről vagy Kolumbusz tojásáról esetleg az almáról és fájáról. Ha ennyire triviális kérdéssel foglalkozni kell, ott már komoly gond van (vagy pedig agymosás folyik).

Elegendő lenne annyit leírni, hogy minden nő, akit a kérdés izgat, kérdezze meg egy-egy normális gondolkodású, értelmes férfi ismerősét.
Nőként viselkedik és női szerepeket vállal fel. Házias, hűséges, gyerekeket vállal és nevel, otthont teremt, családcentrikus. Ennyi.

Adam Bogomolov
Újságíró

Én hiányoltam a “beszélgetésből” a szokásos gender-marhaságokat a társadalmi nemekkel kapcsolatban. Mármint, hogy ebben nem volt ilyen irányú mélyebb okfejtés, pedig ma már ez is divat odaát feministáéknál. Így most akkor kit is kell nőnek tartani egyáltalán a sok gendertípus közül? Szerintük melyik ezek közül az üdvözlendő/követendő? Szokás szerint öngólok ezreit rúgják (vagy küldik meg levélben). :-D

Amúgy egyetértek, szerintem is baj van a padláson, ha valamit ennyire szájba kell rágni. Vagy debilnek nézik a nőket, vagy agymosni akarják őket…
Valahogy a ’89 előtti mozgalmi “dalok” jutottak eszembe, a bunkócskán kívül nem sokat tudok felidézni, amelyikben nem szerepel a “szabad”, vagy “szabadság” szó…

Balton
Olvasó
Balton

A fejlett nyugaton, már a gender studium képviselői kezdenek szembemenni a magukat valódi feministáknak tartó irányzatokkal. Egyre keményebb a konfrontáció: Rowling, Navratilova, stb. mind vérfeministák és összecsattantak a közelmúltban a genderistákkal.

Zoom
Olvasó
Zoom

Ha tovàbb olvassàtok az első kèt kèrdèsnèl, hosszan beszèl a fèrfiakròl is. Ott egyàltalàn nem hozza a szokàsos femi lòzungokat, hanem felhìvja pàr dologra a figyelmet, amiről FH-n is szò esik. Pl. fiùk elleni szexuàlis erőszak, az apàk fontossàga, stb.