A híradások szerint Kamala Harris, az Egyesült Államok alelnöke és férje tegnap kilátogatott a washingtoni Pride-felvonulásra. "Love is love" és "love first" feliratú pólókban sétáltak a tömeg mellett.
Számos hírelemző szerint Kamala Harris történelmet írt azzal a gesztussal, hogy az USA hivatalban lévő alelnökeként látogatta meg a rendezvényt. Harris felszólalt az eseményen, ahol elmondta, Joe Biden elnök és ő is elkötelezettek az LMBTQ közösség támogatását illetően:
„Rengeteg még a munka, de elkötelezettek vagyunk. Biztosítanunk kell, hogy a transznemű közösség és a fiataljaink is mindannyian védve legyenek. Sajnos a lakhatás és a munkavállalás kérdésében még mindig vannak kérdőjelek.”
A transzeneműségből, mint ritka betegségből eredő problémák még a legerősebb becslések szerint sem érintenek több embert, mint az emberiség fél százalékát. Azt gondolhatnánk, hogy igencsak kevés problémája maradt annak a társadalomnak, amely fókuszt helyez egy ennyire elenyésző kisebbség egyébként is jobbára csak szimbolikus jelentőséggel bíró társadalmi problémáira. Azonban például az amerikai férfijogi aktivisták egyáltalán nem így gondolják. Az USA-ban kézzel fogható probléma, hogy a radikális feminista és az LMBTQ mozgalom közös narratívájának eredményeként a férfiak lettek a társadalmi gyűlöletkeltés legfőbb céltáblái. A “toxikus férfiasság”-ról és a “privilégizált fehér férfi”-ról szóló rémmeséknek köszönhetően ma már tulajdonképpen bárki nyíltan kitöltheti nemi és miegyéb frusztrációját a “férfiakon”. Mindennek hatásai immmár képtelen nyíltsággal tolakodnak be még az USA hivatalos, állami társadalompolitikáiba is, így adva egyre nagyobb teret a férfiellenes nemi diszkriminációnak és gyűlöletkeltésnek. Ha valamivel, hát ezzel a problémával lenne érdemes foglalkoznia Kamala Harris-nek, akár a szabadszerelem (“love is love”) mindenféle ritka válfajainak álproblémája helyett is.
Ha a hírekből és a rendelkezésre álló információkból nem lenn egyértelmű, hogy miféle állat az a birka Kaméleon Harris mellett, az ember talán még csodálkozna is, hogy miképpen lehet egy ember ennyire hígeszű, gerinctelen és köpedelem.
Ezekre a bazárimajmokra túl sok szót nem vesztegetni felesleges,inkább arra tennék egy megjegyzést, ami az úgynevezett LMBTQ(MZ/X-ek) előszeretettel alkalmaznak jelszóként, mely szerint “love is love” és “the love is first” (amely pöcsöspöcs harrisné pólóján is olvasható olyan jellegzetes szivárványszínekkel, mint pl. barna). Más szavakkal, a homokosok azzal a hazugsággal áltatják magukat (és a társadalmat..) hogy amit ők csinálnak, az egyrészt szerelem, másrészt magánügy (ezért várják el, sőt, szinte követelik ki politikusok, közéleti és gazdasági szereplők , ahogy a mainstream média mondja “támogatását”, illetőleg “kiállását”, azaz de facto, hűségesküjét, meghunyászkodását, szolgai alázatát), és tessék akként kezelni.
Nos, nem az. A homoszexualitás, ugyanúgy, mint a magamutogatás, egy betegség, annak is meglehetősen gusztustalan, és nagyjából az, amit ezek az alakok “pride” logóval ellátva képviselnek, annak sok mindenhez van köze, de a szerelmehez biztosan nincs. A műanyag világ műanyag emberei, műanyag eszméi tulajdonképpen parodizálják a valódi életet, az igazi történéseket. Nem értik a valódi emberi világot, de külsőségeiben utánozni próbálják. Mikor a homokosok szerelemről és házasságról álmodoznak, az valami olyan, mint mikor egy hasonló liberális elme úgy “gondolja”, hogy az útszéli gaz (pionír gyomtársulás) egyenlő egy virágos kaszálóréttel, és az egy méhlegelő. Három feltételnek kell teljesülnie egy ilyen brutális valóságtévesztéshez: megfelelően ostobának és tájékozatlannak, valamint szélsőségesen elfogultnak kell lennie, továbbá ilyen csekély képességekkel is vágyni a jóra, a szépre, a helyesre. Móricka szeretne célba érni, csak az utat nem találja, de bőszen káromolja azt, aki azt mondja, te gyerek, hát rossz felé mész…
A szerelem természetes, egészséges, önkifejező és helyénvaló. Ugyanakkor magától értetődő módon szemérmes és bensőséges. Költők esetleg írnak szonetteket és lírai alakok adnak elő szerenádokat, de egyébként ez sem “a” szerelem, hanem annak egy következménye, ahogy egy extrovertált ember ezzel kifejezi magát. Egy civilizált ember semmiféle érzését – így a szerelmet sem – egyrészt nem viszi ki a nyilvánosság elé, másrészt nem csinál belőle bohócparádét. A harsányan feslett emberek viselkedése minden, csak nem odavaló.
De azt hiszem, ezt tudjuk is, mint ahogy objektíven gondolkodó ember mindig is élesen különbséget tudott tenni háborús OK és háborús ÜRÜGY között. (Még akkor is, ha a jónép jobb sorsra …hát, nem tudom, érdemes-e, gondolkodásra alkalmas-e ifjai számára a mai napig olyan sületlenségeket “tanítanak”, minthogy az északamerikai polgárháború oka a rabszolgafelszabadítás kérdése volt, az első világháború pedig azért tört ki, mert Ferdinánd főherceg randizott egy pisztolygolyóval, ha már a bombát mellédobták. ) Tessék mindig szem előtt tartani, hogy ezek a nyomorult, beteg lelkű emberkék egyszerű áldozatok, akiket ugyanúgy darál be és használ fel a hatalom, mint ahogy a szerencsétlen Grísa közlegényt hajtotta a Vörös Hadsereg komisszárja a Seelöwe-i magaslatok vagy az Árpád-vonal ellen. Bábok. Még ez a Harris nevű defektes mentális hulladék is csak báb. Mint ahogy a francia költő a XVII. században jegyezte meg, nem jobb egyébre, csak holmi dísznek, piperére. Eszközei a jövőfalanszter uniformizált, identitásmentes, engedelmes rabszolgájának….akinek a tervezők egyikének szavai szerint nem lesz semmije, de “boldog lesz”…. legyártására.
Lehet, én vagyok naív, és én ismerem rosszul az emberi pszichét, vagy télértékelem az átlagember szellemi és erkölcsi szintjét és igényét, de meggyőződésem, hogy az identitásmentes ember projectje kudarcra van ítélve. Nem lehet identitásmentes embert csinálni. Még feketékkel se. Mikor az első rabszolgaszállítmányt kiöntötték a nyugatindiákon, az elraboltak kb. első dolga volt (vudu..) papot választani és bálványt faragni. Az identitásmentes ember csak lapos EEG-vel teremthető meg. Aki lélegzik, és IQ-ja eléri a hatvanat, az definiálni fogja önmagát.
A szexualitás addig magánügy, amíg ki nem kerül a négy fal közül. Az utcán vonulgatva már közügy.
A házasság pedig intézmény, közösségi érték. Annak használatával kapcsolatosan nem az egyén dönt. Az egyén, azaz egy férfi és egy nő csak kinyilvánítja, hogy ők azok. A közösség pedig a megfelelő szertartások közepette és azok után elfogadja azt és a párt ennek megfelelően kezeli. Szóval igencsak erős félrevezetés, hogy a házasság kritériumait az egyének szabnák meg.
A szerelemről meg csak annyit, hogy sosem arról volt szó. A szerelem egy egyéni érzés, a házasság meg egy közösségi érték.
Ha valami barna, büdös, újságpapír takarja, a sarokban van és mindenki kerülni igyekszik, hívhatjuk (homoszexuális) “házasságnak”, attól még ugyanúgy csak egy bűzölgő szardarab marad.
https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.f65gWRREvco0oZhUwAF8bQHaEK&w=500&rs=1&pid=15.1
Inkább az a baj hogy ezzel egyidejűleg már a Jancsi és Juliskát be kell tiltani a gyerekek előtt, mert nem lehet a kérdésben egyértelműen állást foglalni, miszerint a mesében leírt intimitás közös megegyezéssel történt, vagy szexuális zaklatásnak minősül.
Bocs, lehet én néztem el valamit, de Jancsi és Juliska édes testvérek voltak az eredeti Grimm változatban , milyen intimitásról is van szó, ami közös megegyezésen alapult? Hogy jön ehhez a szexuális zaklatás témaköre ?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Jancsi_%C3%A9s_Juliska
Tomgal, biztos van xxx vàltozat is. ;)
Igen, én is valami ilyesmire tippeltem , hogy onnan származhat ez a bevésődés :)
A lényeget nem igazán szeretitek ti sem meglátni a dolgokban. Tökmindegy melyik mesében látják meg a meeto kártyát. Amíg azt propagandálják hogy légy elfogadó, dübörög a LombiQurva, BLM, melegpropaganda, addig a normális heteroszexualitást folyamatosan támadják, pontosabban a fehér heteroszexuális férfiakat, ugyanolyan propaganda módszerekkel. Tehát igen, nem a melegfelvonulás önmagában itt a probléma szerintem sem.
Anton, tudod hogy van, kinek az LMBTQ, kinek az xxx. Ott legalàbb tombol a heterok körèben a nemi egyenlősèg, a MILF kategòria mellett megjelent ùjabban a DILF is.
Elég kemény (minden téren) hogy nőtől kell fogalmi felvilágosítást kérnem pornó témában :S:D de mi az a “dilf”, Delin?!
Nem baj ha én válaszolok? Csak kilogikáztam, ha a MILF az mother I’d like to fuck, akkor ez nyilván DAD I’ d like to fuck…
Ejj Bagira, mivè fajul a vilàg… Tomgal màr leìrta, de itt van az urbandictionary-bòl a rèszletes leìràsa a DILF-nek:
An acronym for “Dad I’d Like to F***”. A dilf is any man (typically between the ages of 30-50) who is incredibly attractive and has kids. They are usually really cut, from activities such as pushing strollers, giving piggyback rides, and intense trips to the local park or Disney World. They also have a killer smile and sense of childlike joy, because they play with their kids all the time. Unfortunately, getting with them is hard, as they are typically very faithful to their wife (MILF).
Sziasztok Van gdilf verzió is?
Oh, dehogynem, csak ez igen magas labda volt , ezt ne haragudj, de nem lehetett kihagyni :)
Amúgy azzal egyetértek , hogy a heteroszexualitás és hagyományos párkapcsolat , családmodell támadva van. Nyilván ez számukra a legnagyobb veszély. De én úgy gondolom, hogy nem győzhetnek, mert a természet MINDIG utat tör magának , lehetnek rövidebb elmebeteg deviáns időszakok, de a természettel szembe menni sokáig nem lehet…
Ne piszkaljuk a meséket:
https://mult-
kor.blogstar.hu/2020/02/19/valos-esemenyek-ihlettek-jancsi-es-juliska-tortenetet/90648/
Be kell valljam ez nekem sem tiszta, tomgal. A Jancsi és Juliskában a gonosz boszorkány megenni akarta őket, nem pedig kinyalatni magát velük…
tomgal, Zoom
van olyan animációs film, amiről Anton beszél.
A Dreamworks Shrek sorozat kapcsán gyakran használta a klasszikus mesehősöket arra, hogy görbetükröt mutasson a jellegzetes társadalmi jelenségeknek
(no meg azért, hogy pengeélre állítsa a Walt Disney-t).
Így a kiforgatott szerepekben pl.: Pinocchio a ruha alatt női bugyit hord, anyja nevelése következtében a Szőke Herceg már csak a narratívájában férfi, Hamupipőke csúnya mostoháit pedig transzvesztita férfiak alakítják (ráadásul az egyikük „úgy tüzel a Szőkétől, mint egy gépágyú”), stb.
Maga a sorozat a férfi életében megjelenő lényeges élethelyzeteket boncolgatja “remek” kritikai megközelítéssel.
A Csizmás, a kandúr című folytatásban jelenik meg Jani és Juli (mint Jancsi és Juliska alteregója) zsivány-házaspárként. Az ominózus jelenet értelmezése összetett, melyben
többek között a maszkulin és mindenkiben félelmet keltő Janiban is hamarabb mutatkozik meg intimitás és a család utáni vágy, mint a rablást megélhetésnek tekintő Juliban.
5.30-9.30-ig
https://videa.hu/videok/film-animacio/csizmas-a-kandur-G5hHtapdwcU4mufr
-Tudod, Juli… gondolkodtam…
– Vedd már ki…!
– Hát, ha végeztünk a varázspaszuly-üggyel és… a csodás aranytojásokat (…)
– Ühm… folytasd!
– Nos leállhatnánk egy kicsit a rablás-utonállással. Jó buli meg minden, de… öhm… szeretnék egy kicsit.
-Egy kicsi mit, Jani?
-Egy kicsi Julit vagy Janit. Nevelnénk, mint egy mókust vagy valamit…
-Hmmm… mióta beverted a fejedet a bába vasorrába azóta félrebeszélsz…
-Nem árt, ha van még egy… hogy ha lány lesz, örökli a te erős akaratodat (…)
-Babával a hátamon hogy fogok lovagolni és lövöldözni?!
-Már vannak ilyen babahordozók. Én szerintem, Juli (…)”
(Az angol eredetiben kicsit eltér a szöveg, de a lényeg ugyanez)
Ilyen szarokat nem szabad nézni.
Ez még nem az alja, csak a zavaros. Gyereknek készült programokban nem egyszer régi kedvenc – jól bevált – mesefilmeket porolnak le és “finomhangolnak” át (az újak mellett). Valahogy úgy mint a felnőtteknek készült filmek esetében.
Marad az archívum.
A dolog nyitja: szubliminális üzenetek (és a gyerekekre jobban hat mint bármelyik felnőttre):
https://promotions.hu/orszagos/zene-film-kultura/2019/10/22/szexualis-utalas-disney-rajzfilm-gyerekmese-rejtett/
Ez egy régi téma, újra és újra bevetésre kerül, főként a rajzfilmekben:
http://pirospirula.blogspot.com/2014/03/madagaszkar-2012-elotted-jovo-ii.html
A házasság már rég nem közösségi és még régebben már nem érték.
Mindkettő már jó régen elvilágiasodott és tulajdonképpen semmit nem jelent, a közösség nem kéri számon egyik hitszegő felet sem, kiüresedett és bármelyik fél megszegheti, és ritka kivételtől eltekintve, mindig a férfi szívja meg.
Nem véletlenül tart ott ahol tart, a népességfogyásról már nem is beszélve.
Itt van egy-két érdekesség férjuramról, entertainment lawyer, besz.rok, aki főállásban second gentleman és azért tanít ( mert agymosni azt kell az újabb generációt )
https://www.oprahdaily.com/entertainment/amp25905360/kamala-harris-husband-douglas-emhoff/
Ennek a Kamalának gyereke sincsen, számomra értéktelen és nem is nő. Bezzeg Thatcher…
A pasasnak meg a lányát érdemes megnézni lejjebb az egyik képen. Láthatóan egy elhanyagolt, beteg ember.
Nekem is a kislány fényképe tűnt fel legjobban elsőnek. Tetkó, leszbikus öltözködés, drogos testalkat… Pedig egy helyes fiatal lány lehetne, ha nőiesen adná elő magát…
Az tényleg jó kérdés, hogy milyen “érték” ma a házasság? Kétharmaduk felbomlik, mondhatni, kész csőd az egész intézmény.
Mi az, amit védünk a meleglobbitól?
Vesszenek a buzik, addig oké, de mi lenne, ha az energiát nem erre pazarolná az, aki döntéshozó helyzetben van?
Hasonló ez a “védjük meg a kultúránkat a bevándorlóktól” témához. Védjük, persze, de mit? Szijjártó és kisGrofó barátságát? MIközben egy Trianon filmet nem mernek levetíteni a köztévén?
Elég-e az, ha folyamatosan az ellenségképet kommunikáljuk, anélkül, hogy a védendő dolgokat erősítenénk?Nyilván nem…
Ha Kamala nem vonul fel a buzikkal, a házasságok akkor is felbomlanak…
Jelen állás szerint inkább 40%, mintsem kétharmad. A házasságban töltött időtartam pedig növekszik.
Érdemes itt szemezgetni: http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/stattukor/valas17.pdf
Pl. Gyermektelen házasságok kb 45%-ban érnek véget válással, míg a három kiskorú gyermekesek csak 5%-os arányban. Meglepetés… Mindig mondtam, ha nem lövöd meg, a nyuszi elugrál.
De vannak még érdekes adatok, érdemes megnézni a linket.
Kamala vonulgatása (is) kortünet és kórtünet. Felcseréled az okot és az okozatot.
A 40% is kurva sok. Ha bárhol, bármiben (munka, sport, tanulás) ekkora hányad megy a selejtbe, annak bukás a vége.
Kórtünet igen, mehet a feminizmus mellé.
Nekem ez most, ami a melegfronton történik Magyarországon – legalábbis a liberál-bolsevikok reakcióit tekintve – offenzívának tűnik a kultúrharcban a magyar kormány részéről, Bela. A reakció hevessége pedig arra utal, hogy jó úton járnak, valami nagyon betalált.
Nyilván én is jobban örülnék annak, ha mondjuk holnap reggel Orbán Viktor bejelentené a női jogok elvételét és kikiáltaná a patriarchátust. De zseniális politikusnak tartom azért, hogy egyáltalán ráérzett a kultúrmarxizmus elleni harc fontosságára.
Orbánéknak ez csak szavazat lehalászás. Nem először lopnak más párttól témát. Ráadásul tudatosan összehozták a pedót a homárokkal (azért nem járva olyan messze a valóságtól), mert tudták hogy hülyét csinálnak vele az ellenzékből, no meg tematizálják vele a közbeszédet, nem a komoly és kellemetlen témák kerülnek elő.
Karácsonyból is azért csinálnak hülyét, hogy Ferkó bohócot az előtérben lehessen tartani. Jó persze nagyon nem kell megfeszülniük, lévén Karácsony alapban egy töketlen, tehetségtelen ember. Ha előkerül a személye, mindig jót nevetek a hülye pestieken, hogy egy ilyen szerencsétlent választottak meg.
v
Reszet Elek: szavazat lehalászás? Szerintem egy politikusnak, egy pártnak szavazatokra van szüksége.
Hunn: (“zseniális politikusnak tartom azért, hogy egyáltalán ráérzett a kultúrmarxizmus elleni harc fontosságára”) – szerintem is zseniális politikus. Ami a konkrét esetet illeti, azt is szokták mondani, hogy “ismeri a kelet-európai néplelket”. Én azt mondanám, hogy szimplán csak tudja, hogy a kulturmarxista nyomulás a többségnek nem tetszik (miért tetszene? szerintem nyugaton sem tetszik, csak az emberek tudják, nem mondhatnak mást) tehát érdemes vele szemben kiállni, mert az szavazatokat hoz.
Nyilván, de ha egy intézkedés elüt az adott párt által szorgalmazottak trendjétől joggal adódik a feltételezés, nem politikai meggyőződés, hanem napi politikai érdekek által motivált jelenségről van szó.
Jelenleg sokkal nagyobb problémák is vannak a pedofiloknál. A Fidesz éppen most próbálja átjátszani magánkézbe a kb 2000 km-nyi gyorsforgalmi úthálózatot. Ez már olyannyira túlvan a tűréshatáron, hogy szavakba sem tudom önteni. Ha az ország vérkeringésére is ráteszik magánemberek a kezüket nekünk végérvényesen lőttek. A sajtó kilencvenes években történt kiszervezésével az ország immundrendszerét lőtték ki, az úthálózattal és a zöldbárók országlásával meg véglegesen megássák ennek a népnek a sírját és elkerülhetetlenül jobbággyá silányítanak mindenkit.
Szerintem pl. amit most az úgynevezett “pedofiltörvény” kapcsán csinálnak Orbánék, az sokkal több, mint szavazatmaximalizálás, caudino. Ez erkölcsi kiállás, és valami csodálatos és gyönyörű nézni és tudni, hogy az ország jelenlegi vezetői ezt komolyan is gondolják, velünk egyetértésben.
Mert látjuk és pontosan tudjuk, hogy jelenleg nyugaton még pubertás előtt álló, tehát még a szexuális lénnyé válás előtt álló kisgyermekekből tömegesen ”transz”-okat nevelnek, állami segítséggel, akár szülő akarata ellenére is, és visszafordíthatatlan orvosi beavatkozással, ”nemváltással” teszik tönkre testüket és lelküket egész hátralévő életükre… És ez szándékos, és pontosan azzal a gyerekeknek szóló gender-propagandával kezdődik, amit a Fidesz-kormány most betiltott.
Arról nem is beszélve, hogy már régóta benne van a közbeszédben, hogy a kultmarxista szexuális identitáspolitika, a biológiai leninizmus következő csapásiránya a pedofília normalizálása lesz, illetve már el is kezdődött… Erre mért megelőző csapást ugyanez a törvény, nagyon jó ütemérzékkel.
A balliberális oldal, az EU és az USA nagykövetség reagálása mindent elárul. Beszédes az is, hogy az általuk tolt Isztambuli Egyezmény tőlünk, heteroszexuális fehér férfiaktól védené úgymond a nőket és a gyermekeket, a pedofiltörvényt viszont ellenzik. Gondolom azért, mert ahogy azt mondani szokták, a pedofilok szeretik a gyerekeket…
Szóval ami most történt az helyes, az jó, az egy nemes dolog. A kultúrharcban ez egy komoly előrelépés, egy komoly győzelem, és ezt Orbánéknak köszönhetjük. De ha véletlenül kiderülne, hogy csak a szavazatomért csinálták, azt akkor is megkapják cserébe.
Az erkölcsi kiállás az lenne, ha pl betiltaná prideot..vagy, csak visszavonná a rendőri védelmet és hagyná, hogy mi oldjuk meg a kérdést, mint 2007ben :P:)))
Hozzáteszem a homoszexuális lobbinál, szerintem sokkal veszélyesebb/károsabb a femkó lobbi (vicces, hogy ezt a férfihangon kell újra kihangsúlyozni) ugyanis, ha nincsen hajlam nem fog senki bebuzulni (ebben igaza van a libsiknek, max a biszexeket tudják eldönteni ebbe az irányba) Arról nem beszélve, hogy jó par MRA-s hangadó szintén homár (és zsido Milo, Shapiro) Viszont a femkóknak, csak az “alapfícsőrre” kell ráerősíteni “kedves” lányainknál, nőinknél, asszonyainknál..stb.
Szóval orbán megint gyáván, egy pitiáner pótcselekvést csinált..szokása szerint. Lengyel tesók tényleg kemények, ők a már kurva szigorú abortusz törvényükön csavarintottak még egyet…(amivel szerintem is túltolták a biciklit ráadasul rossz irányba, nah mindegy)
Szóval Puzsernak/Toroczkainak itt is (megint) igaza van.
A bebuzulás nem teljesen úgy van. A legtöbbjüknél a gyerekkori pszichoszexuális fejlődés törése simán kimutatható. A nemiség bevésődésének megvan a maga ideje és ha ott gondok adódnak akkor bebuzulhat a gyerek, noha normál környezetben teljesen normál hetero lenne. A legtöbb homárnál vannak rossz szerepminták, szexuális bántalmazások és hasonlók. Szóval a “szivárvány családokkal” és hasonlókkal tényleg lehet növelni a buzik számát.
Az meg hogy miért ugyanolyan fontos a homár- és travi kérdés, mint a femkóké egyértelmű. Kivétel nélkül minden elbukott nagy kultúránál az okok között dobogós helyen mindig ott volt a szexuális devianciák elharapózása is.
Orbán Viktortól idézek, hunbagira:
“Ha a multikulturális kordivattal úszol, mindent elvesztesz, ami fontos az életben. Magyarország nagy árat fizet azért, mert nem hajlandó aláírni az Isztambuli Egyezményt és visszautasítja a hidegháborús politika bármilyen támogatását.”
https://index.hu/belfold/2021/06/17/europai-unio-orban-viktor-jarvany-bevandorlas-lmbtq-ferenc-papa/
Ez azt jelenti, hogy az Isztambuli Egyezmény bevezetése ellen a legmagasabb szinten döntöttek. Mégpedig tudatosan, és számbavéve a következményeket. És ha a hírek a Fidesz erőteljesen centralizált döntéshozataláról igazak, akkor lehet, hogy személy szerint a főnök úrnak köszönhetjük hogy megálltunk a lejtőn. (Érdekes lenne amúgy megtudni, hogy az Isztambuli Egyezmény elutasítása miatt milyen konkrét ellenlépésekkel kellett az országnak szembenéznie.)
Mindenesetre a következő országgyűlési választáson az én szavazatomat a Fidesz az Isztambuli Egyezmény tudatos elkaszálása miatt kapja meg biztosra. Egy dolog aggaszt csak: nem látom, hogy a párt kinevelné Orbán majdani utódját, nem látok hozzá hasonló kaliberű politikust jelenleg a jobboldalon a közéletben.
Akkor kiléptek volna belőle…de azért odáig nem megy a “szabadságharc”..:P illetve alá sem írják.
Rendben, hunbagira. Férfiak vagyunk. Megszerveztük már egymás között az együttműködést? Mi vagyunk már az urak azokon a területeken, ahol élünk? A fegyveres önvédelmünk meg van szervezve? Mi kényszerítjük rá az általunk helyesnek tartott normákat a környezetünkre? Hogy csak egyet mondjak: a nőkre, a lányainkra, az asszonyainkra? Nem engedjük, hogy mások beleugathassanak, hogy meghatározhassák, hogy mi hogyan viselkedhetünk a nőinkkel? Mindezt szervezetten, kialakult és elfogadott hierarchiában? Van már mindez alapján olyan hatalmunk és befolyásunk, hogy ne lehessen minket és az érdekeinket figyelmen kívül hagyni? És ha nincs, akkor megteszünk minden lehetséges erőfeszítést minden nap ezért a közös célért?
Ugye nem. Képviseleti demokráciában bízzuk rá a dolgokat, az érdekeink úgynevezett érvényesítését másokra, választott képviselőinkre, akiket személyesen még csak nem is ismerünk, nem igaz? És aztán várjuk, hogy mindent megszervezzenek és megcsináljanak helyettünk, mégpedig úgy, ahogy mi szeretnénk, a mi elképzeléseink szerint…
Nem túl férfias, nem igaz? De akkor meg min csodálkozunk? Azon, hogy választott képviselőink nem kiáltják ki a patriarchátust? A szavazatunkért, úgy néz ki, ennyit kapunk. Az életben történő komoly, személyes részvétel hiányában lehet, hogy az ember fiának tényleg csak ennyi jár…És ez még mindig fényévekkel több, mint amit nyugaton kapnak a férfiak.
Humoros ezt tőled olvasni. Ez valami vicces önirónia akart lenni?!
Viccet félretéve amíg van a fidesztől jobbra párt, arra fogok szavazni.
Magamra is vonatkozik, amit írtam, ugyanúgy, mint a körülöttem élő férfitársaimra, hunbagira. És nem viccnek szántam, hanem halálosan komolyan gondolom.
Ami a politikát illeti, számomra a Jobbik befalsulása olyan hatalmas csalódás volt, amiből kénytelen voltam levonni a következtetéseket, és tanulni belőle. Megértettem, hogy a mai Magyarországon a szélsőjobboldali eszmék, mint olyanok, sohasem fognak egy szélsőjobboldali párt demokratikus győzelmével és hatalomra kerülésével, felülről elrendelve megvalósulni. Nem fog megtörténni.
Amit helyette csinálni érdemes, az a kultúrharc, a kultúra befolyásolása. Ez az egyetlen, amivel el lehetne érni, hogy a szélsőjobb eszméi ne marginális, szélsőséges dolognak számítsanak, hanem a mainstream-nek. Mint ahogy pl. Trianon után a revízió gondolata volt a mainstream. És ez az, amit a kulturális marxisták kiválóan átláttak és megvalósítottak. Hogy amikor az eszméik pártprogramként megjelentek, akkor már rég az övék volt a hátországban kialakított mesterséges konszenzus. Nem pedig fordítva.
Én a pártpolitikai palettán azzal szimpatizálok a legjobban, amit a Mi Hazánk mond, és teljesen megértem, ha valaki ezért rájuk szavaz. Az már egy más kérdés, hogy hiszek-e abban, hogy azok az ex-Jobbikosok, akik alól kirántották a saját pártjukat, második alkalommal próbálkozva majd sokkal jobban csinálják? Csak annyira, mint amennyire a Che Guevara-pólós hülyegyerekeknek is elhiszem, hogy valójában még sosem volt igazi kommunizmus, ezért meg kéne próbálni még egyszer, mert most majd jó lesz.
Akkor még egyszer. Ezt az isztambulit a fidesz írta alá (martonyi) és továbbra sem lép ki belőle.
Kultúrharc: Tudtommal a ferfihang nem a fidesz.hu, de még csak nem is a prostisrácok.
Kell még valamit mondanom, Ildikó?! :D..hogy egy klasszikust idézzek.
Ezzel nem mondtál nekem sok újat, hunbagira, én is ismerem az isztambuli egyezmény magyarországi történetét…
Elhiheted nekem bemondásra, hogy nekem sem kifejezetten az tetszett meg a Fideszben elsősorban, hogy beléptünk az egyezménybe. Én onnantól kezdve szimpatizálok velük, hogy bejelentették, hogy így utólag egyszer el is olvasták a szövegét, és emiatt már nem hajlandóak ratifikálni…
Meggyőződésem, hogy áttételesen bár, de a manoszféra igenis hatással van a kormány kultúrharcos politikájára, sőt. Red Pill alapú cikkek jelennek meg a pestisrácok-on, meg a 888-on, a kormánypárti médiában? Ez már maga a mainstream. Ez a jó irány. És ha nem is a legszebb álmainkban elképzelt módon, de az elmúlt évek során a kormány állt mellénk menet közben a kultúrharcban, nem pedig fordítva. Én ezt nagyra értékelem.
Ok, tehát elismered, hogy semmilyen kultúr”HARC”ban nem vesz részt a fidesz, csak a “nemzeti radikálisok” farvizen evezget, ha érdeke eppen így kívánja.
Nos, ha másért nem is ezért kell mindig ilyen irányú érdekképviselet.
Ui: mint írtam, két szavazólapot kapsz a választaskor.
Ha a Toroczkai Laci bejelenti, hogy ha hatalomra kerülnek, akkor kikiáltják a patriarchátust, és ezt megerősíti a Dúró Dóra is, akkor a Mi Hazánk számíthat a szavazatomra, hunbagira…
Hunn!
“Csak annyira, mint amennyire a Che Guevara-pólós hülyegyerekeknek is elhiszem, hogy valójában még sosem volt igazi kommunizmus, ezért meg kéne próbálni még egyszer, mert most majd jó lesz.”
Ez minden fanatikus érveléstechnikája. Tiéd is, ha a patriarchátusról/nemzeti szocializmusról van szó..:D
De a komcsik esetében egyetértünk. Pol Pot Kambodzsájában tényleg mindenkit megöltek, akik (szerintük) valamilyen oknál fogva, nem illettek bele a kommunista mennyország építésébe, ennek ellenére nem jött el az “új jeruzsálem”. A slusszpoén, hogy végül saját vietnámi elvtársaik küldték őket – megérdemelt helyükre- a pokolba…hogy aztán amcsi seggnyaló thaiok a cia segítségével illetve a kínai titkosszolgálatéval vegetáljanak thai/laosz/kínai határvidéken, némi heroin kereskedelemmel megfűszerezve, “arany” háromszög, ugye. Sic transit gloria mundi…
Azért az autópályák kiszervezésének szándékával nálam túllépték a tűréshatárt. Ez már nem elfogadható. A másik ilyen a zöldbárók rétegének a kialakítása (nem ők kezdték azért) illetve ennek nem megakadályozása volt. A sajtó lenne a harmadik, de az internet korában ennek már nincsen olyan jelentősége.
Bevallom őszintén, hogy semmit sem tudok arról, hogy mit csinál vagy nem csinál a kormány az autópályákkal. De tőlem akár azt is bejelenthenék, hogy holnaptól harckocsiaknákat telepítve aláaknázzák az összeset, nekem nincs autóm… Nekem oly mindegy, hogy koncesszióban működtetik őket vagy államilag, én se nem nyerek, se nem bukok pénzt egyiken sem.
Szóval bármit is csináljanak velük, kizártnak tartom, hogy az befolyásolni tudná a döntésemet, mert nem elsősorban gazdaságpolitikai dolgok alapján döntök, sőt. Számomra a nemzetpolitikai kulcskérdések a mérvadóak ezen a téren.
Ami a gazdaságpolitikájukat illeti, én értem, hogy miért akarnak Orbánék létrehozni egy nemzeti érzelmű burzsoáziát. Bevallom, engem is rohadtul irritál, ha azt látom, hogy emiatt valódi teljesítmény és munka nélkül lesznek NER-es emberek gazdagok… De ez még nem elég ahhoz, hogy olyanokra szavazzak, akik hatalomra kerülve ugyanezt a vagyont hazaárulóknak és külföldieknek játszanák át, plusz még a nemzetpolitikai kulcskérdésekben is magyarellenes politikát folytatnának.
Akié a föld és az utak, azé az ország. Ha pedig ez kiváltságos kevesek kezébe kerül (zöldbárók, konzorciumok), az már bőven nemzetpolitika.
Emlékeztetőül mi volt legutóbb: https://magyarnarancs.hu/belpol/az_m5-os_matricasitasa_kivasarloero-62648
Nagyon jól látod, a nemzeti burzsoázia létrehozása valóban kőkemény nemzetpolitika. Mégpedig életbevágó fontosságú ha nem akarjuk, hogy helyette vörös bárók uralkodjanak az ország felett…
Az ezzel kapcsolatos probléma gyökere ott van, hogy pusztán párthűségből is kerülnek bele ebbe a körbe emberek, nem pedig azért, mert valódi teljesítmény, munka és érdem áll mögöttük. Ez joggal irritálja a becsületesen dolgozó, kenyérkereső embert.
Abban a pillanatban, ha beütne egy komolyabb gazdasági válság és tömegek szegényednének el reménytelenül, ez a fajta gazdaságpolitika vissza is ütne nagyon komolyan a Fideszre. Ott emiatt el is buknák a hatalmat.
Ami pedig jelenleg a legelviselhetetlenebb az egészben az az, hogy én nem vagyok benne ebben a körben. Viszont pusztán azért, mert irigylem azokat, akik igen, még nem fogok az ellenzékre szavazni.
Erről a (nemzeti?) burzsoázia szükségszerűségéről elég sok nagy gondolkodóval lenne vitád (látom tövig benyaltad itt a fidesz propagandát itt is, csakszit nem is értem miért téged froclizott, hiszen te vagy a legjobb elvtársa) kezdjük rögtön Arisztotelésszel.
Ui: a ner tőkések “tehetségét” magad is jól jellemezted.
Nemzeti burzsoáziára szükség van. Ideális esetben egy szabad verseny során, tehetsége és szorgalma által kitermelődött réteg saját belátásából, a haza iránt érzett szeretetéből és az iránta való tenni vágyás által vezérelve , csatlakozna az ezt képviselő politikai irányzathoz.Na ilyen nincs a valóságban.Ha valaki nem lekötelezett az akár még másra is szavazhat….Sajnos tényleg csak rossz és kevésbé rossz van.A fidesznél még ott lappang az állandó gyanú vajon az egész nemzetieskedést nem a közel -keleti szövetségesek szálláscsinálójaként hazudják-e? Ettől még a másik oldal, sajnos, még mindig rosszabb.Ők nyíltan csalnak lopnak hazaárulnak és ezt már meg is mutatták.Szóval a lófasz tudja ,hogy lehetne végre tényleg jó.
Tudsz mondani olyan szegletét a világnak, ahol a burzsoázia szorgalomból/tehetségéből lett az ami? Nem (minimum) erkölcsi bűn által.
Itt közép-kelet európában különösen.
Amúgy formállogikailag és matematikailag le tudod vezetni, hogy eleve mi szükség van arra, hogy a vagyoni/hatalmi tőke totálisan koncentrálódjon és ne mondjuk egy széles középosztály “politea” kezében legyen?!
Nyilván nincs olyan ,hogy csak tehetség és soha semmi rosszaság de az arány a kettő között azért nem mindegy.Bár biztos van a mi mai nagyjaink közt is mondjuk Henry Ford kaliberű szerelő…
A széles középosztály azért nem jó mert nehezebb irányítani.Persze nekünk(akik egyik burzsoáziához sem tartozunk) jobb lenne ha lenne.
Arisztotelész nem így látta…fordított logikából következően, ezért a “politea” mellett tette le a garast
Ez szép és igaz de egy zárt elméleti rendszerben.Mit szólnának hozzá a háttérerők?
“ Majd azt hiszitek ,hogy ti csak itt úgy egyszerűen közjót csináltok?“
Világos. Csak attól, hogy szart kell enni…még nem muszáj örömmel, kétpofára.
Ha örömöt látsz kiolvasni a soraim között az csak a jó focimeccs miatt van.
Olyan mintha két kóla közt kéne választani…Víz az nincs.(se sör se fröccs és társai)
Hunn
> hatalomra kerülve ugyanezt a vagyont hazaárulóknak és külföldieknek játszanák át, plusz még a nemzetpolitikai kulcskérdésekben is magyarellenes politikát folytatnának
Abszolút igy látom én is.
Azt elfogadom, hogy 2 rossz között kell választani, de sztem a Fidesz a kisebbik rossz.
> Arról nem is beszélve, hogy már régóta benne van a közbeszédben, hogy a kultmarxista szexuális identitáspolitika, a biológiai leninizmus következő csapásiránya a pedofília normalizálása lesz, illetve már el is kezdődött…
Arra kiváncsi lennék, hogy az emberek többsége ezt látja? Az ellenzéki szavazók többsége? Vagy igyekeznek nem észrevenni?
Mert a sok zavaros f***sággal – mint fékek és ellensúlyok rendszere, stb – ellentétben, ez elég kézzelfogható, érthető kellene legyen.
Azt is remélem amúgy, hogy a buzi, non-gender-binary propagandát is észreveszik azok, akik amúgy nem követik a politikát.
> Egy dolog aggaszt csak: nem látom, hogy a párt kinevelné Orbán majdani utódját, nem látok hozzá hasonló kaliberű politikust jelenleg a jobboldalon a közéletben.
Valszeg nincs kit kinevelni, mert abszolút nincs hozzá mérhető tehetség.
> Red Pill alapú cikkek jelennek meg a pestisrácok-on, meg a 888-on, a kormánypárti médiában
Én is láttam már, némi óvatos bizakodásra van ok.
Ezzel együtt valahol feminista is a kormány. Nem szó szerint feminista, de a család politika nyomásával – házasodjatok, szaporodjatok, 3 gyerek, 4 kerék, nem-tudom-mi – igenis kiemeli a nőket.
Amolyan magyaros feminizmus – a nő szüljön, ne pofázzon, irány a konyha, de akkor úgy oksa, azzal jár némi védelem.
Nincs tudtommal nagyon vegyes mosdó, fiúk nem indulnak a lányok futóversenyén, stb. :)
De nálam már akkor túllépték, mikor a szadesz kistesói voltak és valójában mind a mai napig azok is maradtak.
Összességében ez nem csak kultúrharc, hanem fegyverek nélkül vívott háború az európai őslakosság ellen. Először is kellett hozzá a feminizmus, amivel szépen le sikerült választani a nők érdeklődési köréből a férfiakat. A férfiaknak ugyan megmaradt a nők iránt az érdeklődés, de hát erre már ki is találták a szexuális zaklatás, meetoo, Popo-Polizei alakulatokat, hogy demonstrálják: akár egy életre a padlóra kerülhetsz amennyiben férfiként óhajtasz viselkedni. Ezután már csak természetes hogy még a homoszexuális és mindenféle olyan alakulatokat nyomatni fognak a médiában, ami a természetes szaporulatot csökkenti. Ez persze egész Európára igaz, kell a hely az új jöttmenteknek, akik most is folyamatosan érkeznek. Az persze jó dolog hogy a magyarok legalább védekezni igyekeznek, de ez édes kevés a folyamat megállításához. Amit a viszont ez a nagy elfogadó liberális propaganda nem akar megérteni: ők ugyan lehet hogy mindenkivel elfogadóak akarnak lenni, ellenben az érkező új népesség korántsem lesz ilyen elfogadó velük szemben. Európa iszlamizálása már egy ősrégi cél, azok viszont semmi perc alatt beszüntetik majd a homoszexuális, lmbtq meg mnindenféle hasolnó szarságokat, ahogy a feminizmust is. A nők egyen(többlet)jogúságának szintúgy lőttek. Persze jelen állás szerint csak ki kell várni míg a népesség természetes módon kihal, tehát nehéz dolguk nincsen. Egyszóval maguk a melegek is saját maguk alatt vágják a fát másságuk reklámozásával, az efféle kultúrharccal, úgyhogy erre aztán igazán “pride”-ok lehetnek.
Nekem semmi bajom a “más” emberekkel és ezzel feltehetőleg így van kindenki egésszen addig amíg nem tolják az arcunkba, hogy márpedig őket elfogadni és támogatni kell.
Szerintem nem kell.
Az a gén rendelenesség ami a mássághoz vezet létezik az állatvilágban is. Ott az ilyen egyedeket kiközösítik és magányos életre itélik (kivéve azon eseteket mikor a hatalom kifejezése a cél). Ez persze nem tudatos döntés hanem egy ösztön amely feltehetőleg egy természetes a génmutáció terjedését megakadályozandó folyamat.
Vajon mikor tanúlja meg végre az emberiség is azt amit az álltaok jól tudnak.
Egyenlőre ez is egy olyan dolog mint a nők egyenjogúsága, mindkettő hadüzenet a természet ellen.
A homoszexualitás kapcsán senki sem igazolta a genetikai megalapozottságot.
Azt viszont már számtalanszor igen, hogy a pszichoszexuális fejlődés részeként normál esetben legkésőbb a 4-10 éves kor folyamán vésődik be a nemi identitás és végső soron a kamaszkorral erősödik meg. Sokkal logikusabb a homoszexualitást pszichoszexuális bevésődési zavarnak tekinteni, mint bármi másnak. Azaz végső soron mentális fejlődési rendellenesség. Ebből adódik, hogy nem is kívánatos a kialakulása, azaz annak elősegítő tényezőit az egyén mentális egészsége érdekében ki kell iktatni a társadalom minden szegmenséből.
Ami meg a buzi meneteket és egyéb erőszakos megnyilvánulásokat illeti. Ha azt várják el a homárok a társadalomtól, hogy ugyanolyan módon bánjanak velük, mint a mentálisan egészséges emberekkel, akkor ugyanúgy kellene viselkedniük. Nem tudok ilyen buzi prájdos felvonulásról, hónapról hetero verzióban. Hetero részről az affektálás, beteges öltözködés és hasonlók is kizárva a mindennapokban, szóval ez is kilőve.
Ha normális emberként viselkednének, a legtöbb ember akként is bánna velük.
Igazából azzal értek egyet amit Elek írt korábban. Amíg négy fal között van, addig magánügy, ha kiviszed az utcára , pláne ilyen pride szinten , abból viszont közügy lesz és senki ne csodálkozzon, ha véleményezik . Nem kell büntetni, üldözni , megalázni őket, de ne viselkedjünk úgy mintha ez teljesen természetes lenne, mert nem az. A szexualitás utódnemzés miatt van , ez az egyedüli funkciója alapvetően ( az hogy fizikálisan nagyon jó tud lenni és mi már messze nem csak utódnemzés miatt szexelünk más kérdés), ha nem lenne jó és nem lenne ösztönös, senki nem csinálná és biológiailag pont ez bizonyítja, hogy a természet ellen megy, hogy deviencia , mivel nem lehet utód egy ilyen kapcsolatból.
Rengeteg kutatás folyik amúgy a területen és a legtöbb tudományos kutatási eredmény azt tűnik igazolni , hogy vannak epigenetikus jegyek amik hajlamosítanak a homoszexualitás kialakulására, viszont, hogy ez aktiválódjon,abban bizony a környezeti, nevelési hatásoknak igen nagy szerepe van. Tehát csupán nevelés miatt senki nem lesz az ( a divat leszbiket leszámítva) de ha vannak is ( inkább biszexualitásra) sarkalló genetikai tényezők, kell a jelentős környezeti hatás is.
És nyilván vannak azok a teljesen erősen genetikai alapon melegek ( gondoljunk bele régebben azért volt olyan, hogy teljesen férfias környezetben nevelődött fiú gyermekből is homoszexuális lett), de talán ez a legritkább.
Jelenleg az “ erre neveléssel” igenis nagyszámú bi és homoszexuális “ tenyészthető” ki azokból, akikben csak egy egészen minimális hajlam lenne és más körülmények között fel sem merülne bennük.
https://rtl.hu/villanyleo/kiderult-a-homoszexualitas-genetikai-hattere
https://www.origo.hu/tudomany/20070120ujmodell.html
“Ebből adódik, hogy nem is kívánatos a kialakulása, azaz annak elősegítő tényezőit az egyén mentális egészsége érdekében ki kell iktatni a társadalom minden szegmenséből.”
Már megint kibújt belőled a társadalommérnök, de most kíváncsivá tettél. Hogyan szeretnéd ezt megvalósítani?
Részben már előkerült a téma. Nem tudok mást írni, mint korábban. A kiskorúak felé az információk szűrése, edukáció, elmozdulni egy egészségesebb társadalom felé. Kevesebb szülői minta nélkül felnövő gyerek, szolidárisabb társadalmi közeg, egészségesebb tevékenykedtetés és hasonlók. Körülbelül hasonló a dolog, mint korábban a párkapcsolatokon belüli agresszió csökkentése kapcsán írtam.
Nem olvasok el minden kommentet, és igazából ez a homoszex téma sem mozgat meg különösebben. De mivel szabadidőmben szoktam pszichológiát olvasni, bele-bele futok időnként apró információ morzsákba evvel kapcsolatban (is), legutóbb pl. S. Groftól ebbe: “Sok férfi beteg, akire mindennapi életében a maszkulin büszkeség, a macsó viselkedés, a testépítés, a férfi felsőbbrendűség hangsúlyozása és a női nem tiszteletlen, gúnyos lekezelése jellemző, az ülés során ráébred, hogy komoly kétségeket táplál saját férfiasságát illetően és lelke mélyén intenzív homoszexuális félelmeket rejteget.” Az alapján a kevés információ alapján, amit eddig olvastam, annyit tudtam leszűrni, hogy igen, valamilyen alapvetően pszichés zavarról van szó. Jung valahol úgy fogalmazott, hogy az “anyához való hűség”. Na de mi van akkor, ha nem véletlenül lett kitalálva a buziság (sem), ha van valamilyen szerepe, oka, célja annak, hogy létezik a homoszexualitás? Mi van akkor ha ez a “hiba a mátrixban” egy eleme valamilyen természetes egyensúlynak, amit lehet, hogy jobb ha inkább nem is bolygatunk, mérnök úr? Ezen elgondolkodtál már? Valaha?
Szerintem azt érdemes leginkább figyelembe venni, Deadpool, hogy valamiért a bal-liberális oldalnak rendkívül fontos az, hogy meleg- és transzpropagandát fejthessen ki a fiatalok között. Ráadásul erre képesek hatalmas összegeket is áldozni.
Miért fontos ez nekik? És főleg: miért éri ez meg nekik? Mi a céljuk vele?
Ennek ugyanis, hogy ezt teszik, nagyon komoly oka kell, hogy legyen. Ha ez a propaganda hatástalan lenne, akkor eszükbe se jutna pénzt áldozni rá. Tehát – mondom ezt anélkül, hogy ismerném a melegség tudományos hátterét – ezer százalékig biztosra mondhatjuk, hogy ennek a propagandának kell hogy legyen valami olyan eredménye, amiről ők biztosat tudnak, és aminek elérésére ők feltétlenül számítanak. Ami miatt megéri nekik erre milliókat áldozni.
Talán azért amit pedzegetni szoktál, ha sok valódi férfi eljut azon felismerésig ameddig te (is) eljutottál, előbb-utóbb szétcsapnak/csapunk totálisan elállatiasodott “asszonyaink” között és nemcsak közöttük.
Buzeráns, sybarita vázak erre nyilván nem képesek.
Lehet hogy tényleg kívülről lesz majd beavatkozás ismeretlen rendfenntartók részéről: https://index.hu/techtud/2021/06/18/ufo-amerika-pentagon-jelentes-technologia/
Ezen mondjuk én nem aggódom mert úgyse fogjuk túlélni.
Ők tudomásom szerint semleges neműek..bár jellemükben férfiakra hajaznak..:)))
Az idézet csak a szokásos libsi érvelés. Számtalanszor és számtalan formában olvastam már. Ha nem szereted a buzikat titokban te is az vagy. Ha agresszív vagy akkor kicsi a farkad. stb. Nem kell felülni az ilyen manipulatív szaroknak. Az egész csak arról szól, hogy te kezdj el magyarázkodni, védekezni.
Nem önmagában a buzisággal van a gond, hanem azzal amire felhasználják. A logika azt kívánná, hogy ne legyen, lévén ha genetikusan kódolt lenne, akkor már utódnemzés hiányában kihalt volna ez a variáció. Szóval valami oka van, valamilyen más tulajdonságokhoz kapcsolódhat, ami viszont evolúciós szempontból hasznos. Passzolom a kérdést. Szóval ugyanaz a valódi probléma vele, mint a női jogokkal kapcsolatos “harccal” manapság. Hogy csak eszközök a társadalmunk és a kultúránk lerombolásában. Ezek az emberek csak eszközök, csak bábuk egy sakkjátszmában.
Nagyon sok tudós, művész homoszexuális volt, van, lesz. Szívtipró alfahímeknek vélt bonvivánok, filmhősök végül beismerik, hogy a nők mellett volt más is az életükben.
Úgy gondolom, a természet ezzel védekezik a túlszaporodás ellen, mert a homók nem rombolnak, csak éppen nem nemzenek utódot.
Egy biszexuális férfi biológiailag, testileg ugyan úgy működik, mint egy heteró férfi.
A kimondottan homoszexuálisnak született férfiak nőiesek, különböző affekciókkal, jellegzetes viselkedéssel, jellegzetes hanghordozással, beszéddel, mozdulatokkal és persze női agyú gondolkodással. Sokan ezeket a külső jegyeket nem tudják elviselni és bizony sokan sajnálkoznak felettük, de tudni kell, hogy ezek az “igazi” homoszexek ILYENNEK SZÜLETTEK és nem lehet őket megváltoztatni.
A biszexuálisok mondhatnám vidáman végig élik az életüket, mint példás apák, nagyapák, női ideálok, igazgatók, politikusok, államfők vagy csak mint egyszerű kétkezi munkások.
A meleglobbikat nem az “igazi” homók találták ki, hanem a biszexuálisok, amivel zsarolni tudják a többi biszexuálist és el lehet őket ezzel lehetetleníteni. Ez megy egyre inkább.
Az én véleményem, hogy AMIRŐL NEM BESZÉLÜNK, AZ NINCS.
Szia Deadpool,
ez friss…
https://www.youtube.com/watch?v=2to8kHAd_ZM
Meske, de legalább cserébe kapunk nemzeti kultúrát!! ;))
Hú, Deadpool, nem ismertem Grofót, ezért rákerestem, milyen zenét készít. Bővült a kín fogalma.
Mert ugye a “cigány zene” a 19.század óta nem határozza meg a “magyar” tömeg”kultúràt”. Ezen már Bartók/Kodály is kesergett (és próbáltak ellene fellépni) pedig őket nehéz “nyilas” érzelmekkel vádolni.
grofó csak betetőzi a lealjasodást..:)
Ó, Hunbagira, van aki azt magasabb szinten űzi az operettburzsoá lovagjaként: Mága.
Csúcs, ahogy az “elit” és a “cigány”ság igényének egyesüléseként a giccs ráoltja magát a kultúrára.
És a 100 tagú. Csak itt is aljábbak vagyunk, mint a szerbek, mert ott csak tényleg a legalja cigányproli kocsmákban hallhatóak ezek. Kb itt is az oláhokkal és maneléjükkel egy szinten.
Pedig egy ősi magyar népzene…klasszikusokkal jobb, mint pl ez is https://youtu.be/iZPHCikPJqs
Ez az oroszoknál is megvan. Ott a kozákokat fedezték fel ilyen célra.
A link mennyire számítható autentikusnak?
Mármint mire?
Teljesen az, csángó dallam.
Nem tudok XIII-XIV.sz-i magyar népzenei feljegyzésekről azért kérdem.
Anno a leírásból az derült ki, hogy a XVII. Századi. Csak kialakult az oláh sovniszták és magyarok és pártunkon állóak között egy durva kommentháború és a feltöltő lezárta a kommentmezőt és törölte a leírást.
Ez tetszik. Tényleg táncra hívogat.
“Broki” is eme “zenére” baszta a kurvákat a híressé vált adriai yacthon..:D madarat tolláról…
Azért Elek, voltak love/budapest paradek a 90es években 00as évek elején beekizett pornós kurvákkal a kamionplatón.. Meg pornó expok stb..
Hát nem tudom, 2010-ben még semmi lmbtq vagy miafaszom nem volt egész Európában. Íme a lobbizmus tagjai, érdemes jegyzetelni: https://index.hu/kultur/2021/06/16/sokmillios-eleresu-magyar-mediumok-tiltakoznak-a-homoszexualitas-torvenyi-diszkriminacioja-ellen/
Jó tudni, hogy egyébként az un. “Nők Lapja” se igazán a nőknek íródik, habár józan paraszti ész egyből erre gondolna.
Már hogyne lett volna, Horváth Anton? 2010-ben? Könyörgöm, már az 1990-es évek végén, amikor a Sziget Fesztivált még Diákszigetnek hívták, ott volt a melegsátor, ahol lehetett “házasodni” is. A melegpropaganda már akkor is javában ment, és a fiatalokat célozta meg.
Persze hogy voltak melegek, na de ne feledd hogy ebbe a lombiq buzi programban aztán minden van, transzenmű, semleges, meg mindkettő is. Én a kétezres évek elején fiúiskolába jártam, csak fúk vagy 90%-ban. Ott ha valakiről kiderült volna hogy homokos akkor annak bizony nehézkes élete lett volna. A propaganda ma már ezen jóval túllépett az ilyen átalakulások népszerűsítésével, ugyanis aki átszabatja magát sündisznóvá fiatalon, annak a “majd kinövi” opció egy életre kiesik. Miközben a legtöbbjük egyébként felnőttként lehet hogy teljesen máshogy áll már a dolgokhoz, például úgy tudom a Szájernek is van családja egyébként.
Szájernek egy bűnronda ( sajnálom Tündike de ez tény) “ álfelesége” van, ez egy megállapodás kettejük között , mindketten profitáltak belőle. Szájer megkapta az álcát, Tündit meg elvette valaki. Egyszem gyermekük ( ha egyáltalán Szájeré ) meg lehet lombik program “ eredménye” is. Szájer meleg mint a gőzfürdő.
Ez igaz, de ha így is, mégis beállt a sorba, ahelyett hogy egy másik homóval összeállva tüntessen az örekbefogadási jogokért, aztán mint szivárvány “család” nevelgessék azt. Sok homo van még így, találkozókon kiélik vágyaikat, de egyébként normális életet élnek, és ez még a normálisabb út szerintem legalábbis.
Gondolom Fideszesként ez nem igazán fért volna bele ( pláne alapító tagként) az “imidzsbe” . Amúgy egyetértek, szerintem is ez a normálisabb út, amennyiben a házastárs ebben partner és tud róla. Viszont a másik tudta nélkül, kihasználni a másikat ilyen “célra“ óriási bűn ( kb ugyanaz, mint amikor szerelmet hazudnak anyagi vagy bármilyen más érdek miatt- pl állampolgárság, papírok , előrejutás stb).
Ha mindkét fél tisztában van, hogy mi a “ deal” , akkor oké.
Fideszes alapító tagként simán belefért volna az imidzsbe, tomgal. Hiszen a Fidesz liberális pártként indult. Olyannyira, hogy SZDSZ a saját ifjúsági szervezetét akarta alakítani belőlük.
Amúgy a másiknak szerelmet hazudni anyagi vagy bármilyen más érdek miatt- pl állampolgárság, papírok , előrejutás stb az akkor is óriási bűn, ha nő csinálja férfival?
Nyilván , ezért is hangsúlyoztam ki , hogy ugyanolyan. Amúgy meleg férfiak jóval többször használják ki álcára a nőket, mint meleg nők ugyanezért a férfiakat, de anyagilag a nők használják ki többször a férfiakat ( láttam férfira is példát, de több a nő).
A Fidesz lehet “ liberális pártnak” indult, de nem ennyire . Mégsem fért bele a politikai imidzsbe , hisz a tények igazolják, hogy úgy döntött álházasságot köt. Nem gondolom, hogy szívesen vettek volna a 80-as ! években egy nyíltan meleg alapító tagot és hát nem volt nyíltan az. A lakosság 99 %-a csak most tudta meg róla ( ami gondolom közelebbi ismerősei számára nyílt titok volt)
Nem fért volna bele, hunn. (Én nem vagyok vádolható túlzott fidesz szimlátiával) De orbánék még “libsi” korszakukban sem vettek részt a prideon, nem támogatták a drog liberalizációt, nem chartáztak (többek között ezért estek ki a pixisből)Tehát “leglibsibb” korszakukban is egy langyi :))) polgári vonalat vittek…ami így szájernek is tökéletesen megfelelt. Szóval Vivinek igaza van.
Nekem az a gondom ezzel a lobbival Tomgal, hogy ezen az lombiq tagok között egyre több a fiúból lett nő, és ezek rendes heteró férfiakat keresgetnek maguknak. Azon túl hogy épkézláb nőt nem találni a neten vagy a dating appeken, ezek jelentek meg rajtuk halomszámra, emiatt is hagytam abba az egész értelmetlen faszságot. Tudják hogy sok egyedülálló férfi van fennt ezeken, ahogy azzal is tisztában vannak hogy ezen férfiak nagyrésze úgyis le van szarva a modern emancipált nők részéről. Így azt próbálják neked sugallni, hogy ha nem találsz nőt akkor semmi gond, próbálj ki egy buzit. Vagyis hát én is nő vagyok. Nálam már ez az anyád pics@ját kategória. Nem elég hogy a média ezeket tolja 0-24-ben, még itt is csak ilyeneket találni, és a fényképről is sokszor meg se lehet mondani, hogy ez amúgy nem nő. És ez már nem a kisközösség meg a négy fal közötti kategória, hanem igen is egy társadalmi káosz.
Mondjuk erről nem hallottam , hogy ezek a “ transznők “ akik ugye alapból férfiak is így nyomulnak a neten hetero férfiakat keresve… és beírják, hogy ők transzok , vagy csak az első randin derül ki ?
Az értelmesebbje beírja, persze ez kiderül úgyis hamar. Ilyen nyomulást szoktak néha a homók is, de azért mióta nekik külön ilyen plattformok azóta inkább a hasonszőrűek között keresgetnek, nem a heterók között. Teljesen értelmetlen heteró férfiakra nyomulnia bármelyiknek is, de azért próbálkoznak egyfolytában.
Első randin derül ki…:S. (Most tudom nagy derültséget fogok okozni itt a fórumban (is), de dolog egyik főszereplőjeként én azóta sem tudok ezen nevetni, egyikből rendőrsegi ügy is lett.) De én már kétszer is jártam úgy, mint Beagbie a Trainspottingban..:S
Azóta itt is résen vagyok. A rohadt kurvaanyjukat..
Sajna ez is hozzátartozik az MGTOW-vá válás rögös útjához…
Így van…
Ez történt? https://www.youtube.com/watch?v=xcFri2Pk3WI
???
https://www.youtube.com/watch?v=n6fgPX3NjyA
https://www.youtube.com/watch?v=WHTPLpY8mBI
Igen, magyjából.
tomgal, te tényleg ennyire le vagy maradva? Nyugaton már konkrétan az van, hogy megy a felháborodás, hogy mi az, hogy a fehér, heteroszexuális férfiak a párválasztás során diszkriminálnak a nők között, hiszen a transznő is nő! És hogy mit képzelünk már mi magunkról, hogy a nők közül azokat preferáljuk, akik annak is születtek? Hogyhogy megkülönböztetünk nőt és nőt pusztán annak alapján, hogy minek született, amikor párt keresünk? És hogy ez tűrhetetlen. És hogy ez ellen valamit tenni kellene. Mert ez irracionális, ez transzfóbia, ami kábé pszichiátriai probléma. Mármint a fehér, hetero férfiak pszichiátriai problémája… Erről születtek már komoly újságcikkek, videók, transznők panaszkodnak a médiában élő adásban, stb… A régi vicc poénja, miszerint addig minden rendben van amíg nem teszik kötelezővé, lassan érvényét veszti. Mert még simán valósággá válhat.
Nincs lemaradva tomgal. Nyugaton is kerüli egy fehèr hetero pasi a transzikat ès ràcsodàlkozik, hogy ùristen, ez meg mi. Max nem mondja ki hangosan, csak elkerüli. Ennyi. Nincs minden sarkon egy transzi ès nem olvas mindenki szemetet.
Az, csak nektek szokásotok nőklapjától- guminéni-ig..:D
Mint már említettem guminénit sosem olvastam pl ( nem is fogok) és ha akadnak is ideológiailag megkérdőjelezhető cikkek időnként a Nők Lapjában, messze a legtöbb férfiakat támogató cikk is ott születik a női lapok -oldalak között.
Mint ahogy most is megemlékeztek apák napjáról ( június 3. vasárnapja), ellentétben a FH-al , ahol senkitől egyetlen hang sem hangzott el anyák napja alkalmából. Nyilván nem is feladata az oldalnak , de a Nők Lapjának sem, mégis rendre megteszik apák napján, férfinapon és szinte minden héten van férfiakat is érintő esetleg érdekelhető, az ő egészségükkel foglalkozó cikk. Nem minden ellenség ami “ női” :)
https://www.noklapja.hu/aktualis/2021/06/19/5-ajandekotlet-apak-napjara-amit-meg-be-tudsz-szerezni/
És ha jól látom a neten vezetünk a köcsög franciák ellen !!! :)
Emlékezzünk meg anyák napjáról? Miért, a nők talán megemlékeznek például a dicsőséges 23F-ről? Pedig az is anyák napja…
“Emlékezzünk meg anyák napjáról”
Te hol olvastál ilyet? Egy ténymegállapítás volt, plusz, hogy nem is dolga az oldalnak. Ellenben az említett “szemét” oldal gesztusként férfiak felé megteszi :
” ellentétben a FH-al , ahol senkitől egyetlen hang sem hangzott el anyák napja alkalmából. Nyilván nem is feladata az oldalnak …”
Ja és természetesen boldog apák napját ! Éljenek az igazi édesapák !
Azt sem tudod, hogy miről szólt a kommentem, tomgal…
Uraim, nektek megvan, hogy mi a dicsőséges 23F, mint olyan? :)
Egyébként a 23-F egy 1981-es puccskísérlet neve volt, minek során 200 spanyol monarchista meg akarta buktatni a demokrata kormányt és vissza akarták állítani a királyságot Spanyolországban. Azért lett ez a neve, mert február 23-át jelölték meg a puccs időpontjának.
Még a híradóra is emlékszem amikor mutatták, persze akkor 10 évesen nem sokat értettem belőle.
A Google jó barát… Gondolom felhozta a Torrentét is, hogy a dicsőséges 23F hogyan lett anyák napja…
https://www.youtube.com/watch?v=y3ix-iDFLhA
Igen, hogyne 2 perc alatt rákerestem , elolvastam – megnéztem, majd a kommentet is megírtam. Az emberek általában akkor emlékeznek vmire jól, ha érzelmileg megérinti őket valami. Ez nőkre különösen igaz. Én konkrétan édesapám reakciójára emlékszem a hírekből, jóval később néztem utána, hogy pontosan mi is volt ez…
Látom szép emlékű el ricitas is kapott epizód/cameo szerepet a klasszikusban..:D
CIA két helyen is puccsolni akart ezek szerint nemcsak a lenyalt hajú dígóknál. Csak ott a P-2 néven…bírom ezeket a neveket..23F, P-2…elképzelem, hogy a füstös szobába az összeesküvők, dobálják be a mágikusnak hangzó szavakat. :)))
Jah, gondoltak mindenkire, csak az elvált apákra nem. Tehát úgy az apák 60%-a kimaradt.
Anton , miért dobálózol állandóan inkorrekt adatokkal ? Tudod, hogy ahányszor leírod, annyiszor foglak kijavítani…
” Jah, gondoltak mindenkire, csak az elvált apákra nem”
Miért is nem ? A cikk melyik mondata engedett téged arra következtetni, hogy az elvált apákra ez nem vonatkozik? Én egyetlen ilyen hangot sem olvastam benne.
Egyébként több elvált apás témájú cikk van a Nők Lapja hasábjain:
Pl : (de biztosan találnék többet , ha lenne időm)
https://www.noklapja.hu/aktualis/2018/02/05/valtott-gondoskodas-valas-utan-egyre-tobb-edesapa-igenyli/
Ha a házasságok 45 %-a végződik válással és a férfiak nagyobb hányada újraházasodik és egy adott évben a 15 éven felüli lakosság 12%-a elvált, akkor hogy jön ki neked az, hogy az apák 60%-a elvált ?
Érdekes, a cikkben csak özvegy egyedülálló apa szerepel, a leggyakoribb verzió ugyebár :D Nem 45% végződik válással hanem 60%, ahonnét a legtöbb a béka segge alá kerül, főleg anyagilag. Örülnek ha túlélnek, nem hogy újraházasodjanak. Ahhoz is hülyének kell ma már lenni hogy egyáltalán megházasodj, nem hogy kétszer is. Amire én utalni akartam az az, hogy nem éppen mindenhol olyan fenséges a viszony a válás után, hogy olyan hú de nagy ünnep legyen az apák napja. Hogy a Nők Lapja miért cikkez róla? Egyszerű, mert egy apa már “összefüggésben” áll egy gyerekkel, ezért érdekes nekik. Nem azért mert férfiakról van szó, azok sorsát a nők messziről magasról nagy ívbe leszarják.
” Özvegy édesapa tiszteletére született”
Az itt élő Sonora Smart Dodd fiatalon elveszítette édesanyját, és miután a háborús veterán apja második felesége belehalt a szülésbe, őt és nyolc (más források szerint hat) testvérét a megözvegyült férfi nevelte fel. Miután 1908-ban hivatalos nemzeti ünneppé vált az anyák napja Amerikában, a fiatal lány úgy gondolta, hogy az iránta érzett szeretetből és tiszteletből kérvényezi, hogy az apáknak is járjon egy nap, amikor felköszönthetik őket. Felkereste hát a helyi boltosokat, egyházat és politikusokat, hogy segítsenek neki ebben, és végül sikerült meggyőznie őket és az ügy mellé állítani. Eredetileg az apa, William Jackson Smart születésnapja lett volna a dátum, a hatóságok azonban nem készültek el a dokumentációval, így lett az apák napja végül június harmadik vasárnapja, amit 1910-ben már Washington állam szerte ünnepelték, majd később országszerte elterjedt.”
Anton, te elolvastad egyáltalán a cikket ? Az özvegy édesapáról azért van benne szó, mert innen ered az “apák napja “, leírta a cikk, hogy mi az eredete…
Utána ajándékötletek édesapáknak. Mindenféle megkülönböztetés nélkül, bármilyen édesapának. Házasnak, özvegynek, elváltnak, egyedülállónak…
100-ból 40 az szerintem 40% :
1990–2017 között a TVA értéke 1992-ben volt a legalacsonyabb, amikor
száz házasságból 28 végződött volna válással az akkori válási gyakoriságok
tartós megmaradása esetén. Ezt követően ingadozások mellett tartósan
emelkedett, majd értéke 2008–ban elérte a 46-ot, 2017-re pedig 40-re
csökkent.
10. ábra
(Statisztikai tükör KSH Válások demográfiai jellemzői 2019.03.28)
Akkor legyen 50%, ennyit még a Dívány is leír, pedig libsi honlap:
https://divany.hu/eletem/valas-koltsegek/
A többit is érdemes elolvasni, nem tudom kinek ér meg ennyit egy repedés, és akkor még az ismerkedés költségei nincsenek is beleszámolva.
Hát épp, hogy nem lett 0:4 “francia” nyugat-afrikai gyarmati válogatott ellen.
Szerencsénk volt. Férfiember pedig rühelli focit, racionális meg a körülötte zajló felhajtást, pláne, ha teljesítmény sincs …mint kis hazánkban.
Ennyi stadion árából már rég vehetett volna két világbajnoki címet, úgyis így megy.
0:4 semmiképp sem lehetett volna, mivel született gól részünkről, ami tény, a helyzet, meg csak helyzet, tehát 1:4 lehetett volna max. (inkább 2:4).
Ha rühelled, miért nézted ? :) (hisz ha véleményed szerint 0:4 lehetett volna és tisztában vagy a gyarmati színekkel, biztosan láttad minimum az összefoglalót :))
Jelenleg azért jobb állapotban van a magyar foci, mint 8-10 éve. Persze távolról sem tökéletes, de azért a világbajnok ellen játszottunk és a világklasszisokkal teli nagy Aranycsapat sem tudott anno VB-t nyerni. Szóval egy valódi világbajnok elleni döntetlen szép eredmény.
És mint tudjuk :) : “the name of the game: football”
Mert a foci mindig is bunda volt.
Valóban 2:4. (Bár nem számolsz a pszichés dolgokkal) És szerintem is jobb állapotban van, kérdés arányában áll ez a beleöntött milliárdokkal. Amúgy meg “hazafiságból” néztem kb ennyi. Tehát érzelmi okból, nem a játékosok, no pláne a játék szeretetéből.
Amúgy most már tényleg önmaga paródiája ez a “francia” csapat egy rakat nigger és egy elzászi német mint irányító/agy. :D
3 testőr kardjába dőlne, ha ezt látná…mondjuk dumas is negyed nigger volt….úgy, hogy lehet mégsem.
Na, ez új Dumas-ról …, hm hogy mik vannak. De úgy látom el is vette nagyapja a rabszolganőt.
Amúgy én is főleg hazafiságból drukkolok ( bár én azért-ha tudom- nézem a többi meccset is , egyszerűen szeretem a focit, 8 éves koromtól “ hurcolt” apukám és bátyám meccsekre és végül nagyon megszerettem). Az egyik legkiválóbb meccs az EB-n az Ukrajna- Észak-Macedón volt. Szerintem senki nem számított rá hogy ilyen izgalmas lesz.
De a foci meg pont a tördelés és a folyamatos cserének a hiánya miatt lett egy lassú játék.
De azért mégsincs annyi szünet, tördelés, szabálytalanság ( lefújás) , mint az amerikai fociban. Egyébként folyamatos cserével valóban lehetne gyorsítani…
Egyetértünk. Meg szövetségi szinten behozni a fizetési sapkát.
De egy szó, mint száz, hogy olyan színvonalbeli különbségek alakulnak ki főleg egy bajnokságon belül, hogy a psg jobb középpályása 2 dekázás után adja be a dijon ellen, az egy vicc….
Erre lett volna -szerintem is rossz- válasz az európai “szuperliga”
Az, hogy 1 max 2 csapat teljesen leural egy bajnokságot totálisan egészségtelen.
De jellemző a videóbírót, mi korrupt szar európaiak 25 évvel az usabéli bevezetése után vezettük be illetve lett végre kikényszerítve. Hiszen így kevésbé lehet belenyúlni a meccsekbe, a fifa/uefa ezt mindenképp el akarta kerülni.
hunbagira: abszolút egyetértek a videóbiroban, nagyon ideje volt már, és nonszensz, hogy ilyen sokára történt meg.
Megemliteném a financial fair play-t. Igen, tudom, egy nagy sz** lett az egész, rosszabb, mintha nem lenne, mert konzerválja a helyzetet, illetve a szokásos korrupció, arab sejkek saját pénze a klubhoz érkezik mint szponzoráció, és társai.
De: szerintem normálisan kivitelezve működhetne. A francia példával: oké, számit a város, a stadion, a szurkolótábor mérete. Tehát mondjuk Párizs a legnagyobb. De egy Marseille, egy Lyon nehogy már fényévekkel legyen lemaradva tőle. Akár a szponzorok bevonzásánák “képességét” tekintve. Amúgy mekkora már, hogy a Lille lett a bajnok??? :)
Egyetértünk.
The name of the game…hát európában, afrikában, dél-amerikában. De európában is északon a jégkorong legalább olyan népszerű.
Rugbynek nem kellett volna darabokra esnie a 19.században. Ehh nah mindegy. :))
Mondjuk ezek is jó sportok , én kb mindent szívesen nézek , atlétikát is ( ami északon Európában talán a legnépszerűbb sport ). Az egyetlen amitől kiráz a hideg ( és most biztosan vannak akik kiakadnak ), az az amerikai foci. Olyan szinten széttördelt, szaggatott , “ elmagyarázott” izé ( ráadásul ugye általában számomra két teljesen érdektelen amerikai csapattal ), hogy felmegy a vérnyomásom tőle.
Igen, erről beszéltem, hogy szűken értelmezve 4 sportra esett szét a rugby liga, uniós (amiből kifejlődött az amerikai foci) az olasz (igen, olasz ráadásul eszaki, élőpélda, hogy néha a kapanyél is elsül :)))) calcio storicora.
Tágan pedig az ausztrál/kelta focira. Bár arra azt mondják, hogy ez a sport akkor alakult ki, amikor rugby és a soccer nem vált még el egymástól.
Amerikai fociban egyetértünk. Bár a tördelések között tud látványos lenni. Én sem értem, hogy miért nem inkább folyamatos cserék vannak, mint a kosárban, jégkorongban vagy itt európában a kézilabdában.
A melegnyomulást már a Torgyán is előre megmondta: https://youtu.be/6MsQD2_3jus
Viszont ezt a LoMBikTranszQurva programot szerintem még rémálmaiban se látta.
Már miért kéne tudnom róla bármit is ? 10 éve élek egy tök jól szuperáló kapcsolatban. Nem járok online dating oldalakon és férfi sem vagyok, akinek transznők írogatnának. Eszembe sem jut transzgender panaszkodást, sivalkodást megnézni. De most utánanéztem valóban lehet találni pár cikket a témában, főleg külföldi oldalakon. Ott valóban van némi sápítozás egyes helyeken, hogy de mi az már, hogy a hetero férfiak transznőkkel nem…, de ez azért nincs olyan szinten, hogy rettegni kelljen, hogy kötelezővé teszik. Egyébként nagyon egyszerű, ha valaki nem ezt az okot akarja megnevezni , akkor mondja azt, hogy sajnos dohányzik, nem a zsánere a szőke, csak természetes testalkatú nők tetszenek (tehát mindenki aki szilikon és mű kiesik, nem azért mert transz, hanem
mert senkitől nem jön be a műmell stb), szerintem ezzel rendesen lehet szívatni a népet, akik ezt ennyire sérelmezik. Magyarországon meg különösen nem kell attól tartani, hogy “kötelező lesz”. És pontosan ezért sivalkodnak a transzik, mert tudják, hogy azt sehol nem lehet előírni, hogy ki kivel kavarjon, randizzon, szexeljen és házasodjon ( no most ott ahol előírják mégis, ott egy ilyen transzizét agyon is köveznének) .
Nekem ennél még jobb tanácsom van: felejtős az egész a picsába. Ott már csak ezek vannak, meg a buzik, meg a “komoly” kapcsolatot kereső szingli anyukák, aztán ennyi. Amelyik nő meg esetleg szexkapcsolatot keresne ott az kivételével nélkül 45 év feletti, tehát 4 sör legalább kellene egy akcióhoz. Ha nagyon sok sör kéne, akkor meg már fel se állna. Ennyi a felhozatal amiből egyedülálló férfi “válogathat” 2021-ben.
A többiek meg csak magukkal játszanak.
Kínában így néz ki a helyzet, ez vár Európára is:
https://www.youtube.com/watch?v=YnQwBTHP4io
Jah, csak Kínában az amúgy helyes egyke állami politika következménye (nem helyes része a dolognak szelektíven végrehajtott abortuszok voltak).nálunk meg szabadjára engedett nő ringyóság miatt jutottunk ide. Ráadásul a femkó szervezetek be akarják tiltatni. Vesztüket érezve. Elképzelem a műméhek esetében milyen patáliát fognak csapni. Mondjuk emiatt fejlesztik Kínában ezeket a legjobban (plusz szerintem, ha a párt konresszuson elhatározzák úgy basszák pofán a nőket, hogy a fal adja nekik a másikat, már el is kezdődött, múlt hónapban tiltották be náluk a női lapokat és femkó szervezeteket, hörögtek is mérőveráék stb :))))) illetve küldik a kínai férfiakat vállalkozni a világba és azok is milyen feleséget -választ…- vásárolnak igen a legalja közép-kelet európai fehér ringyót. Tehát megint mi szopunk az egésszel a végén. Ukránoknál olvastam durva fekete statit “termékeny” korban (16-45, nők esetében ezzel a 45el igen megengedők voltak, mint mindenben) valami 100:82 arány a férfiak “javára”. Nőik leléptek prostinak..
Az ukrán, a belorusz és az orosz társadalmakban is hagyományosan nagyobb a nemi aránybeli eltérés a nők javára. Ilyen persze nálunk is van (a természet így kompenzálja az eltérő csecsemőhalandóságot és hasonlókat), de arrafelé ez az arány sokkal durvább.
A nemi arányok kb. 35 év körül egyenlítődnek ki és aztán megfordulnak méghozzá brutális mértékben. Ebben az életvitel, az alkoholizálás és szerintem a férfiakat totál lefosztó társadalmi szemléletmód is hibás. A nemek várható élettartamának különbség, ha jól emlékszem kb kétszerese a magyarénak (úgy hogy nálunk is magasabb, mint mondjuk a skandinávoknál).
Szóval itt nem az ukrán nők kurválkodása a döntő. Ami azt illeti a külföldiekkel kötött házaságok száma eléggé kis arányú. Az hogy egy részük viszont más rasszúakkal is képes összeadni magát eléggé elgondolkodtató és elszomorító. Szerintem az ilyen nőket ott is megvetik, de minden társadalomban akadnak ilyen alja nők. Itthon is tudok olyan nőkről (még az iskolázottak között is), akik négerekkel meg arabokkal adták össze magukat és még félvéreket is a világra pottyantottak. Na ezek akikhez még bottal sem nyúl az ember.
Igen, Elek tudom, hogy 104 kisfiúra, születik 100 kislány. De ez a 20as “mars” a “lelépés” következménye. Varsóban/Krakkóban minden butikban ukrán lányok dolgoznak. Rendes lakosságcsere van. Lengyelek mennek németbe’, angolba’ helyükre ukránok,főleg nők.
Tehát ha jól értem másik országba mennek dolgozni az otthoni anyagi viszonyok miatt.
Ott ez az arány 106/100. Honnan veszed ezt a 20%-os különbséget?
Itt egy korfa:
A korfába benne van minden állampolgár, lakóhelyétől függetlenül.
No igen, a másik felével megelőztél. A külföldi munkavállalóknál nincsen meg ez a brutális arány a nemek között, annyi amennyivel kijönne az otthoni 20%-os különbség. A 80%-uk valóban a lengyeleknél dolgozik, de nyilván a butikokban csak nőkkel találkoznál. Ha elmennél például építkezésekre, mezőgazdasági területekre, ott meg férfiakat találnál.
Adj már valami hiteles adatot!
Ígérem, hétvégéig végigbányászom az euronewst, ott olvastam.
Ez a lakosságcsere Magyarországot is érinti. A magyar munkavállalók folyamatos nyugatra szivárgása miatt a Fidesz kormány már évek óta szervez migrációt. Bár szerintem nem nők jönnek elsősorban, szóval kár lenne örülni emiatt. Ukrajnában futó reklámkampányokkal és állami-önkormányzati pénzből finanszírozott migráns-lakás építéssel ösztönzik a bevándoroltatást. Természetesen mélyen hallgatnak erről a tényről, nem nyilatkoznak, az adatigénylésekre nem válaszolnak, elhalgatnak és ködösítenek. Nyilván mert baromi ciki az egész ügy egy “bevándorlásellenes” kormányzat számára… Szóval nem csak Varsóban, Krakóban, hanem ebben az országban is változik valamilyen módon a népesség szerkezete emiatt. Bár a pontos adatokat nem hozzák nyilvánosságra, de valószínűleg mára már akár százezres nagyságrendben dolgoznak és élnek az országban ukrán, török bevándorlók…
Az ország több mezőgazdasági és ipari övezetében is jelentős konfliktusokat szül a bavándoroltatás. Én Tatabányai vagyok, ami egy ipari övezet, így van személyes tapasztalatom is: az utcán járva szinte már nincs olyan nap hogy ne találkoznék ukrán szóval, és akadnak konfliktusok és közbiztonsági kockázatok (például éjszakai randalirozás, sőt lövöldözés) is. A bevándorlók letörik a munkabéreket, mindemellett sérti a magyar unkavállalók érdekeit és önérzetét is, hogy a külföldi munkavállalóknak ingyenes lakhatást és kiegészítő szociális szolgáltatásokat biztosítanak céges és önkormányzati-állami forrásokból.
Megdöbbentő, de sokan még csak nem is hallottak ezekről a tényekről, a mainstream sajtót érdekes módon jórészt elkerülte a téma, de azért tudok cikkeket videókat ajánlani:
https://qubit.hu/2020/11/30/igy-valt-magyarorszag-bevandorloorszagga-az-elmult-4-evben
https://alfahir.hu/2019/05/24/betelepites_fidesz_kormany_titok_lukacs_laszlo_gyorgy
https://www.youtube.com/watch?v=kijx-7MHHqk
https://www.youtube.com/watch?v=kp1OSz1OF28
https://www.youtube.com/watch?v=dbsldv5q6u4
https://www.youtube.com/watch?v=nnxVWK2OIT4
https://www.facebook.com/watch/?v=641950599610129
Itt egy jó példa a “többiekre” a tinderen. Férfi profil 5 match három nap alatt, női profil 1129 szintén három nap alatt. Hun vannak a férfiak, mi?
https://youtu.be/7eTndvMagFk
Ebben mi a meglepő?
Ebben? Semmi. Csak nem akartam hogy hasraütésnek tűnjenek az általam fentebb leírt dolgok, így hoztam rá bizonyítékot is. A statisztikák keresése meg nem az én hatásköröm :D
:)))
Ilyen szakállal még az 5 is meglepő…:)
És sose felejtsük el a tinderen ( legalábbis Budapesten,) valami 76-24% a férfiak-nők aránya ! Ettől még a nők válogatósabbak, ez tény, de ne a tinderen keresgéljük már életünk párját. Mivel túlnyomó többségben ott alkalmi kapcsolatok alakulnak ki, tökre megértem, ha az ott előforduló csajok olyanokkal állnak szóba, akit szexuálisan is vonzónak találnak. Az, hogy a férfiak több nőt találnak “szexuálisan szóba jöhetőnek” meg evolúciós dolog. Ezek tények, amiket nem igazán lehet befolyásolni .
Valóban, a Tinderen való ribanckodás – tegye azt csitri, vagy családanya – tény.
Befolyásolni teljes tiltással lehetne.
Akik ezen nőnek fel (+insta, tiktok), kurvává válnak, vagy megmaradnak annak. Esetleg 45 évesen rájönnek, hogy félre lehet baszni 3 gyerek után is. Kocsi, hely ma már nem kérdéses.
Életünk párját valóban ne ott keressük. De mi van, ha a tinderes álomvilágban élő, magát ott “jó pasikkal” megkurató hölgy jön velem szemben az utcán, vagy a munkahelyen, és ismerkednék vele? Ő mihez fog viszonyítani? A budapesti bankár köcsöghöz, aki megbaszta a budai házában, de persze semmit nem akar? Vagy a helyi férfi-felhozatalhoz képest sorol be?
Te is tudod a választ.
Ez megint pontos.
Csakhogy ez ugyanúgy a probléma kikerülése, mint amikor nemi megjelölés nélkül hirdetnek munkát, noha egyértelműen csak az egyik nem a befutó vagy amikor a bőrszíned miatt előnyt (hátrányt) élvezel, noha persze ez sincsen hivatalosan jelezve.
Alsó hangon lefejelés jár az ilyenért. Ez olyan mintha egy HIV pozitívval kefélnél úgy hogy nem mondja meg. Vérmesebb helyeken az ilyet ha bepróbálkozna úgy hogy nem közli a valódi nemét, még aznap este földbe teszik (esetleg betonba).
Igen, ezért írtam, hogy rendőrsegi ügy lett az egyikből. De kefélésig nem jutottunk az előtt kiderült “hogy fasza van a menyasszonynak” (szószerint másiknak megvolt a nemváltó műtét). Majdnem emberölési kisérlet lett mert azt vallotta, hogy ki akartam hajítani a 4ikről..
Attól tartok nem jó életet élsz, ha ilyen találkozásokban lehet részed. Rossz helyeken, rossz időben…
Egyiket egy plázában szólítottam le, másikat egy étteremben, NAPPAL. Tudsz mondani ennél “normálisabb” helyeket, ilyen téren?!
Akkor a várossal van a gond. Költözz normálisabb településre, el a sárga és vörös rongyokba öltözött Pestről!
És te fogsz ott eltartani, vagy mi?! :D
Egy csomóan laknak ott anélkül hogy én tartanám el őket. Vagy ez valami sajátosan értelmezett extra Hungariam non est vita, et si est, non est ita?
Tudod egy kiürülő magyar “mezővárosban” meglehetősen kevés potenciális ügyfél van. És akkor nem beszéltünk arról, hogy pont a nők jönnek budapestre. Amúgy meg bennszülött vagyok pest megyét tekintve…
Szóval ha jól értem, a legtöbb jogász olyan, mint a zsidók? Oda mennek, ahol más dolgozik…
Talán a patkány jobban illik rájuk, de az egyik nem zárja ki a másikat.
Belegondolva, a legtöbb helyen a kisebbik rosszként tekintenek rájuk.
Mit ugatsz, te kis gyáva köcsög?! :D
???
Minek az a sok pénz? Csak elköltöd a plázában….Kompromisszumos megoldás városból tanyára költözni akaró, csinos,hagyományosan modern menyecske.
Ilyen közeli viszonyom mint neked hál’ istennek nem volt.De megfigyeléseim szerint a kezük és a karjuk az ami elárulja őket.Azt nem lehet átoperálni(vagy nem szokták)Más egy férfi kar és más egy női (épp úgy mint énekben )És hiába gyenge férfikar és erős női akkor is nemre jellemző.
Ennek ugyan a karjáról meg nem mondanád :)
https://ladyboydolls.net/gallery/faye-18-discretion-grey-and-works-at-one-s-fingertips/
Amúgy sokszor az ádámcsutka és lábméret. Filigrán típusúaknál a váll, kar nem tűnik fel
Videón meg képen már hüllőembert is láttam.
Még akkor jól is jártál, angliusoknál elítélték ( igaz “ csak” testi sértésért) a férfit ( aki szerintem jogosan volt felháborodva, bár elég lett volna kirúgni, de mondjuk ilyen helyzetben nem csodálom, ha durran valakinek az agya):
https://noizz.hu/szagos/brutalisan-megvert-egy-ferfi-egy-transznemu-not-mikor-aktus-kozben-rajott-hogy-ferfi/fjb5s3l
Olcsón megúszta a rohadt travi.
Ezt már régebben meg akartam kérdezni Tőled. Ennyire jó volt a nemváltó beavatkozása, vagy Te voltál kicsit indiszponált?
Mondjuk példának itt van az asszem Ohio-i szépségversenygyőztes transz”nő”. Akiről aztán nem látni, hogy nem nő lenne…
Gegforrásnak kimeríthetetlen, hogy nézzétek a legszebb nő is már férfi :) Haladó nyugat mi?
Íme amiről a minap ugattam. Sokan menet közben megvilágosodnak és átgondolják, hogy tényleg jó ötlet-e hátralévő életüket átoperáltként leélni. Innen is látszik hogy ők csak felültek a propagandának. Van aki ténylegesen “másnak” születik, de az nem csak 20 évesen lesz olyan, hanem 50 évesen is. A többi csak a folyamatos propaganda eredménye, rendes esetben tehát jóval kevesebb lenne az érintett annál, hogy ekkora politikai, közéleti téma kell legyen az egész:
https://www.news-medical.net/news/20191007/Hundreds-of-trans-people-regret-changing-their-gender-says-trans-activist.aspx
Persze, hogy rengetegen megbánják! Transz kérdésben a probléma eleve ott kezdődik, hogy “nemváltó műtétnek” hívják a dolgot. Valójában nincs olyan, hogy nemváltó műtét, a mai orvostudomány és technológia nem képes egy embert átoperálni a másik nem tagjává. Olyan műtét létezik csak, amelyik az ember külsejét a másik nem külsejéhez HASONLÓVÁ alakítja a felszínen, de az illető az alapvető biológiájában nem változik.
Ez ennyi és nem több. Ehhez jön az hozzá, hogy a transz-mozgalom azt követeli a társadalomtól, hogy tegyünk úgy, mintha nem vennénk észre, hogy ez tényleg csak ennyi.
Nekem az is fura, hogy amikor valaki azt gondolja magáról, hogy nem olyan nemű testbe született, amilyen neműnek érzi magát, akkor az orvosok egyből a testnek esnek neki, hogy változtassanak rajta. Miért nem az illető gondolkodásán próbálnak változtatni inkább? Olcsóbb is lenne, emberségesebb is lenne, mindenkinek sokkal jobb lenne.
Tündike nem bűnronda valahol átlag alatti, de bűnrondának nem mondanám..pl nincs disznóra hízva, mint a magyar női átlag pláne a korosztályában.
Az első pride asszem 93-94ben volt…de nem akarom elvenni Vivi kenyerét. :)))
Majd hülye lenne a férfiak problémáival foglalkozni.
Amennyire tudom, azt még a trump se vitte túlzásba.
A “demokratáknak” pláne nem szokása.
Sajnálatos megfigyelésem, hogy a mai fiatal lányok-nők körében (de még a harmincasok között is gyakran) divat lett a társasági ratyi barát. Vagy a “titkos buzibarát”. Nem nagyon kell a promó ezeknek, megjelentek már mindenhol. Egyszerűen sikk lett… Nem kellene!
Ez sem új jelenség, régen eunuch tartásnak hívtuk, de friendzone sem áll messze a jelenségtöl.
Nagyon helyes, nem hagyja magát. Hajrá Petry !
https://www.blikk.hu/sport/magyar-foci/petry-zsolt-nem-tudott-megegyezni-a-herthaval-a-birosagon/m30fj4d
Ezeknek már tőlünk nyugatabbra tényleg elment az eszük :
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/foci-eb/munchenben-11-ezer-szivarvanyzaszlot-osztanak-ki-a-szurkoloknak-a-nemet-magyar-meccs-elott/
Ezen már tényleg kész vagyok ( a 3! apuka együtt neveli a gyerekeket és apuka2 , az apuka1 lányának exboyfriendje….)
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kapcsolat/lanya-exbaratjaval-vallalt-gyereket-a-milliomos-ferfi/?utm-source=kapcsolodo
Ezt lehet még fokozni?
A Kilenc hónap Courtney Cox-szal című sorozat legutóbbi részében egy, a normalitásnak mindenféle tekintetben hátat fordító pár férfi tagja (aki nőnek képzeli magát) próbálja szoptatni a nő (aki férfinak képzeli magát) által világra hozott csecsemőt.
“A The Post Millenial cikkéből kiderül, hogy a szerencsétlen kisbaba Petrona, a férfinak született „transznő” mellbimbójára csimpaszkodik rá, miközben Ahanu, a csecsemőnek életet adó nő, aki viszont egy „non-bináris férfias transznemű személyként” írja le magát, elmélyedve nézi a teljesen abszurd próbálkozást. Ahanunak ráadásul egyszerre van szakálla, korábban eltávolított melle helyén két nagy sebészi vágás, a friss szülés nyomaként pedig még mindig gömbölyded pocakja.
A kisfilmből az is kiderül, hogy a kisgyermek otthon született, és először biológia apja, Petrona mellkasára helyezték, ám addig nem volt hajlandó felsírni, míg át nem vette őt Ahanu, aki a szülők szerint az apja, azonban mégis ő szülte meg.”
https://karpathir.com/2021/07/15/beteg-videoban-probal-szoptatni-egy-csecsemot-a-biologiai-ferfi/
Azt hittem, hogy valami abszurd horrorfilm történetét meséled. :)
Nem érdemes félvállról venni az egész LMBTQ mozgalom mögött álló problémát… és a mozgalom erényeit sem. Egyik erénye például az, hogy felszínre hozza, láttatja, hogy mennyi súlyosan identitászavaros, lelki beteg, szociális és kognitív képességeiben korlátozott ember él közöttünk… Jobb társadalmi válaszok szükségeltetnek…
A haladóbb nyugaton, kezdnek előjönni az LMBTQ mozgalom problémái, amik abból adódnak hgy túl sok betű van erővel összepréselve benne. Nyugaton a társadalmilag kevésbé elutasított részekre L+M+B, “ráakaszkodik” a többi T+Q (meg pl. a BLM). Több homoszexualitást nyiltan támogató és/vagy abban élő, hírességnél jöttek elő nyilatkozatokban hogy nem egyenletes a mozgalom belső struktúrája. Vannak konzervatív egynemű párkapcsolatban élők, akiknek nem hiányzik a szivárványos megközelítés, meg ez a transz vonal erőltetése. Navratilova és J.K.Rawling konfrontálódtak, a haladóbb mozgalmárokkal erősen a közelmúltban, amikor nem örültek a transz vonal nyomulásának. A sportban és a közizlésben. Meg is kapták a magukét.
LMBTQ mintha a francia/szovjet forradalom kezdetén lennénk, elkezdődhet majd a betűk leszeletelődése idővel…
Mindenesetre most a Tokio-i olimpián, élesben teszteljük a T-betűt, a női súlyemelés mezőnyében indul egy transz-sportoló (szemeteknek férfi az). Aki most vagy kinyitja a csapot vagy pedig bezárja majd a csapot a transz-sportolók női (még véletlenül se férfi) mezőnyben való indulása előtt.
Times we are changeing…
Tízezreléknyi embert érinthet a transzneműség problémája: szegények egy méhen belüli hormonkatasztrófa hatására a testi nemüktől eltérő agyszerkezettel és ebből következő belső nemi tudattal élnek. Az egész mozgalomban ők azok, akiknek a problémája komolyabb visszavezethető orvosbiológiai okokra. Közülük sokan szükségszerűen lelki betegei lesznek helyzetüknek, és közben elképzelik és elhiszik, hogy a “nemváltoztató műtét” megoldja a problémáikat. (Ami messze nem minden eseteben megoldás, sőt további nyomor forrása.) Erre pont őket, a legnyomorultabbakat akarja kiközösíteni az LMBTQ mozgalom? A többiek inkább csak mentálhigiénés problémákkal küzdenek. Bár ott vannak a transzok között a “hobbiból” nemátalakítók is, akiknek hozzávetőleg ugyanolyanok a mentálhigiénés panaszai, mint a mindenféle egyéb testátalakítóknak, agyontetováltatóknak, piercingeseknek, farkasembereknek, macskanőknek, miegyebeknek. Egy jó részük feltűnési viszketeg, akinek tulajdonképpen semmi szüksége semmilyen orvosi segítségre, jogsegélyre, mozgalomra, miegyébre… csak figyelemre… na meg nyilván persze egy jó pszichológusra, pszichiáterre…
Nyilvánvaló, hogy ennyi mentális- és lelkibeteg ember, tele mindenféle sérüléssel és sértettséggel, tévképzettel még véletlenül sem fér meg egy mozgalomban. És most már ellenszenvesen csépelik is egymást a maguk teremtette abszurd univerzumban… Pedig egyikük sem lesz jobb vagy szimpatikusabb ettől… Mind csak emberek sokféle sajnálatra méltó személyes problémával, nyomorral… A feltűnési viszketeg szerepléseikre nem sok figyelmet érdemes fordítani. Igazán fontos, méltányolandó társadalmi problémájuk alig akad, közfigyelemre érdemes mondandójuk nincs, inkább csak feltűnési viszketeg szerepléseik és felforgató akcióik, obszcén provokációik, belviszályaik… Ügyük leginkább csak annyiban közügy, hogy hogyan is kellene meggyógyítani őket…
Nem lehet meggyógyítani őket.
Alter, ebben egyetértek veled.
A transzszexualizmust a BNO-10 a nemi identitás zavarainak csoportjába sorolja a (F.64.0), ami a DSM-5-ben már mint nemi szerep diszfória jelenik meg, mely a transzszexualizmus inkább szomatikus mint pszichiátriai betegségként való kezelését jobban szolgálja.
Egyébként mikor nemrég linkeltem a „Lehetséges egy másik nőkép”-et az anarchista feminista kiáltványból, olvasva az írást, olyan érzésem támadt, mintha skizofrén áthallás lenne. Aztán keresgéltem egy kicsit:
„Komorbiditásra vonatkozó adatok ellentmondásosak
Egyes szerzők kizárják a transzszexualizmus diagnózisát pszichózisban szenvedő betegeknél.
Mások ezt az együtt járást nagyon ritkának feltételezik 1/1000000.
Legújabb kutatások mindkét betegség kialakulásában szerepet játszó olyan közös tényezőket tártak fel, mely sokkal nagyobb komorbiditás lehetőségét veti fel, mint ahogy azt eddig statisztikailag igazolni sikerült.
Klinikai adatok szerint transzszexuális személyek között a szkizofrénia előfordulása szignifikánsan nagyobb az átlagpopulációval összevetve. Szkizoid személyiségjegyek is gyakoribbak.
Szkizofrén betegek 20% tapasztal valamilyen szexuális tartalmú téveszmét vagy érzékcsalódást betegsége során – ezek egy része a másik nemhez való tartozás meggyőződése
Szkizofréniában a nemváltoztatásra vonatkozó egyértelműen diagnosztizálható téveszmék mellett finomabb eltéréseket is leírtak (MMPI, Rorschach teszt eredmények) pl. anatómiai jellemzők torzulása, testrészekkel való elégedetlenség, ffi/női tulajdonságok elmosódása”
„Differenciáldiagnosztika – Borderline személyiségzavar (Komorbiditás)
2014-ben publikált* kutatásban a résztvevő nemi identitás zavarral diagnosztizált személyek körében a személyiségzavarok gyakorisága 81,4% volt.
A leggyakoribb személyiségzavar a nárcisztikus személyiségzavar volt (57,1%), míg a legkevésbé a borderline személyiségzavar volt jellemző.”
Az elmúlt 50-70 év technológiai és gazdasági változásait az emberiség mentálisan nem igazán tudta lekövetni: a virtuális világ megjelenése (határok kitolódása- eltűnése, mondjuk úgy testen-kívül a tudat), a közösségek helyett az individuumokból álló tömegek megjelenése, a valódi közösségi célok helyett irányzatok/szekták megjelenése, stb mind kórtünet, egyben törekvés is arra, hogy pótolja/helyettesítse azt, mi valójában hiányzik.
Szerintem ők egy közös jelenségnek egy kis szeletét alkotják.
A jelenséget pedig a kollektív tehetetlenség és szorongás hatja át, mely az identitás és a közösség válságából ered.
Az emberek nem találják a „helyüket”, ezért is keresik a közösséget. Viszont a közösség szerveződik, szerepet ad keretekkel, ám azt nehezen fogadják, így csak tömeget találnak. A tömeg viszont a közösséggel ellentétben képtelen hatni/cselekedni -ezáltal tehetetlen – legfeljebb csak „reagál”. Ez a cselekvésképtelenség viszont rohadtul szorongáskeltő, ezért amikor valaki „irányt mutat” vagy „ráirányítja a figyelmet valamire”, az csökkenti ezt a tehetetlenséggel járó szorongást, tett és a „közösség”, a „valahová tartozás” illúzióját kínálja a figyelemért és támogatásért cserébe.
Ilyen a „like”, közös a bólogatás kultúrája.
„Meggyógyítani” a szó klasszikus értelmében nem lehet őket. Azonban ez az állapot nárcizmussal jár, az illető életében ő… és az ő helyzete, problémája áll (valóban nehéz állapot és az is, ami ezáltal körülötte alakul). Ez tölti ki minden idejét. Ezt exponálják ezek az emberek, egyrészt küzdelmes helyzetüket demonstrálandó: elismerés, együttérzés, empátia, stb), másik, hogy ebből nehezen tudnak kilépni, a külvilágból kiváltott reakció – ami gyakran zsigeri- erre általában ráerősít.
Ugyanakkor a net és ez az insta/influenszer életmód lehetővé tette számukra is, hogy az átalakulást és az életüket közösségi szintre emeljék, „hétköznapjaikba betekinthetsz”, sokan „művészek”, influenszerek, stílus-tanácsadók, ( meg… szexmunkások) stb. és tudod, az influenszerkedés egyben haszonszerzés is (valószínűleg ők sem mentesek az ezzel járó tünetektől). Bizonyára akad olyan is, aki a „műsor”/figyelem kedvéért csinálja, a veszélyes az, amikor a gyerekek a mutatvány szereplőivé vagy részeivé válnak.
Ami az én értelmezésemben „gyógyulás” felé (inkább pozitívabb társadalmi fogadtatás felé) vezetne – többek között -, hogy ezt a nárcisztikus viszonyulást, azt az energiát, amit ez igényel/felemészt, azt egyre inkább kifelé tudják fordítani, valamilyen külső tevékenységre, valamilyen alkotótevékenységben nyilvánulhatna meg (nem arra gondolok, hogy készítsen magáról filmet, írjon magáról könyvet, mert ez már kezdi átáztatni a kultúrát), minek témája független az állapotuktól . Mert ehhez tudnának kapcsolódni az emberek, reflektálni. A tevékenységben pedig benne rejlik a valós közösségteremtés lehetősége is.
Vannak, akik ezt meg tudják oldani, és vannak, akiknek ez magas szinten megy (mint pl. Wachowski testvérek).
Azért is volna fontos az érintett embernek pszichodinamikai elemzésen részt venni, mert lehetséges, hogy nem a biológiai nem elfogadásával van a gond, hanem a társadalmi nem elutasítása áll a tünetek mögött (ilyen lehet pl.: traumatikus élmény – szexuális bántalmazás, gyilkosság – kiszolgáltatottság, szeparáció érzése, stb. valami, ami elindít egy folyamatot, minek következtében az illető szorongást él át a társadalmi nemével kapcsolatban). Ilyenkor jobb volna az okot feltárni, hiszen az érzés/élmény maga nem változik, ugyanúgy benne marad az emberben a tranzició után.
Meg ugyebár ott van az átmenet állapota, mikor az illető nem véglegesítteti az “átalakulást” teljes csonkítással, mint ott a videóban is, a férfivá vált nő nem akart a női képességétől, a szüléstől megválni, csak a női megjelenéstől és megnevezéstől vagyis a társadalmi nemétől.
Írtad, hogy jobb társadalmi válaszok szükségeltetnek…
Mire gondolsz?
Szép új világ :
https://www.origo.hu/gazdasag/galeria/20210724-budapest-pride-galeira.html?utm_source=hirkereso&utm_medium=referral&utm_campaign=hiraggregator
És néhány érdekesség, hogy még alapvetően támogató sem mondhatott beszédet, mivel volt amit már túlzásnak tartott :
https://www.youtube.com/watch?v=8dNsE6lUkwM
Az LMBTQ volna az új royalpittypalatty, mely üti még a “migráns” és a “női” kártyát is?
https://pestisracok.hu/enyhitette-a-sved-birosag-a-ferfiakat-megeroszakolo-lmbtq-aktivista-bunteteset/
“Fellebbezést követően enyhített a büntetésén a bíróság annak a férfinak, aki ellen több férfi megerőszakolása és szexuális zaklatása miatt indult büntetőeljárás. Források szerint régebben a férfi egy svéd LMBTQ-szervezett alkalmazottja volt, és mint tudjuk, az LMBTQ-lobbi borzasztó erős Svédországban, így tudták elérni az enyhítést is.
Az ügyészség tájékoztatása szerint a bűnöző több 26 és 28 év közötti menedékkérőtől követelt szexuális szolgáltatást 2018 eleje és 2019 vége között.
Először négy évre ítélték el az erőszakoló LMBTQ-aktivistát, de a Sveriges Television (SVT) svéd állami televízió múlt heti tájékoztatása szerint ezt a fellebbezést követően három év négy hónapra csökkentette a svéd bíróság. A döntés meghozatalakor hangsúlyosan vették figyelembe, hogy az 56 éves férfi a történtek miatt elvesztette a munkahelyét.
A váratlan fordulat is azt mutatja, hogy az LMBTQ-lobbi borzasztóan erős az országban.”
—MODERÁLVA—
FÉRFIMOZGALOM LEJÁRATÁSÁRA TETT KÍSÉRLET- OLYANTÓL, AKINEK ITT SEM KELLENE LENNIE, HA LENNE BENNE MINIMÁLIS GERINCESSÉG.
SAJNOS NEM NYERT.
Komolyan, egyre groteszkebb… sokszor hittem már, ezt nem lehet fokozni, de láthatod.
Majd csinálnak belőle Oscar-díjas filmet…
(csak a műfaji besorolásnál lennének gondok)
—MODERÁLVA—
FÉRFIMOZGALOM LEJÁRATÁSÁRA TETT KÍSÉRLET- OLYANTÓL, AKINEK ITT SEM KELLENE LENNIE, HA LENNE BENNE MINIMÁLIS GERINCESSÉG.
SAJNOS NEM NYERT.
arcképcsarnok:
https://www.origo.hu/itthon/20210724-budapest-pride-felvonulas-lmbtq-baloldal.html
https://www.origo.hu/itthon/20210725-gyurcsanyne-az-lmbtq-felvonulason-video.html
Most nézem… van egy csomó külföldi is.
+”A külföldi résztvevők sem tétlenkedtek: 42 nagykövetségi és kulturális intézeti tag állt ki a Budapest Pride mellet. (Az írásos dokumentum a Budapest Pride honlapján elérhető.) A nagykövetek és a külföldi politikusok szintén együtt fognak sétálni a fesztiválon.”
Új fogalmat tanultam: politikai pedofília.
Akadt hozzá fűszer is:
A magyar társadalmat gyalázza a Pride-on vonuló jobbikos
https://www.origo.hu/itthon/20210726-bereczki-miklos-a-magyar-tarsadalmat-gyalazza.html
“Belenéztem a távcsőbe és megnéztem, hogy ennek a nagy magyar univerzumnak melyik a legtávolabbi bolygója. És én Önt láttam. “
“A homoszexualitás erkölcsi kérdés, ne akarjuk jogilag szabályozni” | Gulyás Márton interjúja Kassai Lajossal, a beszélgetést Kassai kezdeményezte
„Az aktivistában látom a problémát, aki az eszközében látja a célt”
A beszélgetés veleje 19.40 től
https://www.youtube.com/watch?v=ILc_OY_VVIo
Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmet!
Szívesen.