Az új norvég kormány egyik első dolga volt, hogy kétmillió koronát különített el férfibizottság létrehozására – számolt be erről a Reform férfiszervezet. “Itt az ideje, hogy a férfiak helyzetét összességében vizsgáljuk meg. Ez a beruházás lehetőséget ad erre” – mondta Ole Bredesen Nordfjell a szervezet vezetője. Nordfjell rámutat, hogy bár alapos tanulmányok készültek a nemek közötti egyenlőségről, a férfiak helyzetére való különös figyelem egyértelmű hiányosság volt. Az egyik leginkább homályban maradt terület a férfiak egészségi állapota. A férfiak rövidebb ideig élnek, mint a nők, ez különösen igaz a férfiak bizonyos csoportjaira.
A hírrel összefüggésben elmondhatjuk: 2020-ban egész Európában Norvégiában volt a legmagasabb a férfiak várható élettartama (81,4 év). A nemek közötti különbség Izland és Hollandia után pedig a 3. legalacsonyabb (3,4 év). Mint látható ennek ellenére téma a probléma olyannyira, hogy a férfibizottság létrehozása kapcsán kiemelt kérdésként kerül elő.
Magyarországon ezzel szemben érdektelenség uralkodik még úgy is, hogy közben a férfiak várható élettartama az egyik legalacsonyabb (72,4 év), az EU országai közül csak Bulgáriában, Romániában és két balti országban kedvezőtlenebb a helyzet. A nemek közötti különbség is majdnem kétszer annyi Magyarországon (6,6 év). Nemhogy férfibizottságot nem állítanak fel, nem történik semmi, még csak olyan híreket se lehet olvasni a sajtóban, hogy ezt jelentősebb közéleti személy felvetné.
Mindez jól mutatja, miért van szükség kritikai férfimozgalomra. A hazai uralkodó kultúra nem csak létrehozza ezeket a különbségeket, de el is fogadtatja, ami megnyilvánul abban, hogy problémaként sem merül fel. Mint oly sok esetben, itt is látszik, hogy elsődlegesen nem a probléma objektív indikátorokkal mérhető nagysága határozza meg azt, hogy mely témák válnak láthatóvá a társadalom számára, hanem a politikai-hatalmi viszonyok.
Forrás:
Hát már jó lesz ha csinálnak valamit. Az itteni utánzó-majom politikához úgyis mindig nyugati példa kell, de a legjobb valami amerikai példa, főleg a libsi pártoknak, hogy egy témával legalább foglalkozni kezdjenek. (Az USA-ra gondolok persze, valamiért nem Dél-Amerikát próbálja utánozni a világ több mint fele egyfolytában :D)
Magyarországon ezzel szemben érdektelenség uralkodik még úgy is, hogy közben a férfiak várható élettartama az egyik legalacsonyabb
Amíg a magyar mentalitás az, hogy a túlóratörvény úgy megy át a magyar társadalmon, mint kés a vajon, sőt egyesek még örülnek is, hogy túlórázhatnak, mert így többet visznek haza (és ne legyen kétségünk, ez nagyrészt a férfiakat érinti), addig nem kell csodálkozni azon, hogy a férfiak nem foglalkoznak az egészségükkel sem.
“Boldog” nemzetközi férfinapot akkor hát. Rajtuk már nem segít a férfinap, de már a RedPill sem:
https://m.hvg.hu/itthon/20211119_ferfiak_mentalis_egeszseg_ongyilkossag_korkep
Boldog Férfinapot kívánok! Ahogy írod, Anton! Ez van, sajnos. Nem látok kígyózó sorokat a bevásárlóközpontokban, semmi sem szól a mai napról. Ellenben a nőnappal, amikor kígyózó sorokban áll a sok elnyomó patriárka, csokiért, virágért, ékszerekért. Legalább egy köszöszönöm hangzana el, halkan a nők szájából, ezen az egy napon, hogy kössz, hogy felépítettétek nekünk a világot, eltűritek, hogy mindenhol a helyünket követeljük, és hozzájárultok, hogy életünk nagy részét a tiktokon, facebookon, instán, meg egyéb baromságokon éljük, és mellettem még folyamatosan mocskolunk is titeket. Pedig csak a természetes közegükbe kellene visszaterelni őket, ők is boldogok lehetnének, meg a férfiak is.
Ja hát ahhoz először olyan társadalom kellene ahol a férfiak is egyenértékűek a nőkkel. Az egyenlőség meg az egyenértékűség szerintem nem ugyanaz, de jelenleg mindkettő a nők felé billen mint tudjuk.
Szerintem többségünk megelégedne egy gyors franciával is.
Ennek egyszerű oka van: nagy hatalma van a pinának !
A férfiaknak naponta (ez lenne a normális egy férfi számára, hogy ne legyen prosztata megnagyobbodása, később rákja, mert egy szervet használni kell) szükségük van a kielégülésre és ezért mindent megtesz a nő számára, hogy megkapja a pinát.
Ez az igazság.
Sok buta férfi van és a butaságait csak egy nő képes meghallgatni, egy másik férfit ez nem érdekli.
Sok buta férfi köti az ebet a karóhoz vagyis meg van győződve, hogy csak neki van igaza, csak ő tud a világról mindent a legjobban, csak ő képes gondolkodni és mind ezt a rémséges sok hülyeséget, ami ennek a férfinak a fejében gomolyog, megint csak egy nő képes megértően tudomásul venni, a férfi barátai csak röhögnek rajta.
Ezért ( is) kell a férfinak egy nő.
„Ahhoz, hogy az élet fennmaradjon ezen a bolygón, egy fertőtlenítésre van szükség a Földön. Úgy gondolom, hogy ezt egy olyan evolúciós folyamat fogja kísérni, ami a férfi népesség drasztikus lecsökkenését eredményezi.”[22] – Mary Daly, feminista, a Boston College professzora
„Minden férfi egy nemi erőszakoló…”[22] – Marilyn French, feminista, újsagírónő;
„A férfi egy háziasított állatfajta és ha kellően keményen kezeljük, akkor sok dologra betanítható.”[22] – Jilly Cooper, feminista, írónő, újságírónő (OBE Brit állami kitüntetés)
„A házasság intézménye a nemi erőszak gyakorlatából fejlődött ki. A patriarchátusban minden nő fia egy potenciális áruló, egy másik nőnek a megerőszakolója és kizsákmányolója.”[23] – Andrea Dworkin, feminista, írónő.
(Wikipédia)
Norvégiába megérkezett a Mikulás:
https://www.youtube.com/watch?v=nDLumk_rQQw
A posta állami “cég”. Ezután némi kétely merült fel bennem a norvég “mintával” kapcsolatban.
Sokszor kérdezték már hogy mit csinálhat a Mikulás egész évben mikor nem ajándékokat szállít, hát itt a válasz :D :D :D
Hányinger kategória , na ez az amikor erőszakkal le akarják nyomni az ember torkán a dolgot és még a Mikulást sem kímélik , buzit csinálnak belőle.
Úgy mellékesen főhős apuka valószínűleg nem 50 évesen döbbent rá, hogy a másik nemhez vonzódik, szóval egy fél életen át átvágta a családját , feleségét, környezetét.( ha olyan komolyan akarjuk venni az üzenetet, mint aminek libsi készítői szánták )
Szerintem ennek a Mikulásnak semmi köze nincs a cikkben felvetett témához (ahhoz, hogy a nemek közötti egyenlőség terén vannak példamutató lépések). Azoknak a lépéseknek a megvalósítását várjuk, amiben a cikkben szó van. Hogy ez követendő irány lenne azt nem cáfolja az, hogy van-e meleg mikulás (vagy nincs), mert ez a cikkben felvetett szemponton (nemek közötti egyenlőségen) kívül álló kérdés, tehát ebből a szempontból se nem pozitív, se nem negatív. Abban bízom, hogy ilyen jellegű javaslataink élvezni fogják a támogatását azoknak is, akik egyetértenek a Mikulás ilyen formában való megjelenítésével és azoknak is, akik nem.
A Mikulás nem szexuális lény, nem ez a funkciója, egy ilyen reklámot látva, egy kisgyerek megzavarodik. ( ahogy a szüleit sem szereti látni szexelni a legtöbb gyerek, ha véletlenül rájuk nyit, mert neki apa-anya nem a szexről szól, a Mikulás sem).
Senki nem kíváncsi arra, hogy Mikulás magánéletében kit töcsköl. Azt sem kívánom látni , hogy nőkkel smárol, de azt végképp nem, hogy férfiakkal. Az a fő probléma, hogy olyan helyekre is benyomják az ideológiát, ahol aztán semmi keresnivalója ( lásd óvodás mesekönyvek).
Nem lehet ugye elég korán elkezdeni terjeszteni az eszméket.
Amúgy a cikkhez valóban nincs sok köze, csak az, hogy norVÉG.
Amúgy meg nem véletlenül nyomatják az ilyesmit. Van benne született hajlam, de úgy tűnik igencsak befolyásolható a dolog:
https://szentkoronaradio.com/blog/2021/09/06/kutatas-bizonyitja-a-homoszexualitas-szerzett-tulajdonsag-vagy-mentalis-betegseg/
Némi összefüggés van szerintem, mégpedig azáltal hogy emberünk ugyan fehér, de nem heteroszexuális. Így mögötte áll mondjuk az összes liberális politikus és azok lobbistái, így a a homoszexuálisok a nőkkel egyenlő szinten vannak kezelve, akkor is ha férfiakról van szó. A nőtuningot persze az összes politikai oldal támogatja, így ők egy ennyivel még egyenlőbbek. Valszeg a YouTube videó alatt is dolgozik a cenzúra a negatív kommentek kiszűrése érdekében. Mi lenne ha ugyanez a reklám egy heteró férfi főszereplésével menne? Hát semmi. A posta marketingesei tehát tudták hogy mivel lehet az emberek figyelmét felhívni. Hasonló hatás lett volna ha épp a szereplő az asszonyverő kategóriában játszik például. A heteroszexuális fehér férfiak mellé nem áll a politika sohasem, ellenben ellenük kampányolni egy ilyen reklámmal, na az már nem okozna problémát nekik. Szóval attól függ hogy nézzük.
Flórián, ez a saját véleményem, ha bármit másképp látsz, mondd nyugodtam, annak örülni fogok.
Szóval, ha a bizottság komolyan el fog mélyedni a témában, akkor nagyon hamar a nemi szerepekhez/szerepfelfogásokhoz is el fognak jutni, mivel a hátrányok általában e megközelítéséből származnak, azokat valószínűleg újra fogják értékelni (értelmezni?). Az ország vezetése az LMBTQ-woke-stb. szellemében arra törekszik, szépen lassan átírja nem csak a szexualitáshoz/nemiszerepekhez köthető sztereotípiákat, hanem azt is e szemlélet részévé kívánja tenni, ami nemsemleges és ami a kultúra/személyes kapcsolatok részét képezi.
(Lásd a Mikulás esete, amely minden eredettörténetével együtt egy jelkép, egy szimbólum, ami most át lett itatva eszmével, és szexuális tartalmat hordoz. És mindez nem a homoszexualitás elfogadásáról/ünnepléséről szól, mert akkor elég lett volna az, hogy egy meleg kisfiúnak/kislánynak – meleg szülők gyermekének hoz a Mikulás ajándékot.)
Őszintén remélem, hogy amikor férfi ügyekben gyakorlati intézkedésre kerül a sor, akkor az valóban férfi szemléletű lesz majd, nem pedig hímnemű testben élő emberre szabott, aki amúgy csak társadalmilag van determinálva.
Flórián, bennem ott van a kétség, hogy ezek után valóban arra törekszenek-e, hogy a férfiak ügyét „rehabilitálják” társadalmilag, vagy inkább azon igyekeznek majd, hogy az intézkedések nyomán megteremtsék az „új embert”, az „új férfit”. (A Reform férfiszervezet az norvég?)
Vajon a férfi kérdéskör nem ennek a részét képezi? (Tudom, disztópikusan hangzik, de hát a Homo Nikolaus nem disztópikus? Egy szép új világ… kedves elfogadó lutheránusoknál)
Az elfogadás kultúrájában semmi sem szent? Hogy a fenébe nem szúrta ez senki szemét a norvég kormányban? Hogy jöhet ki egy ilyen reklám egy állami fenntartású intézmény ünneplése kapcsán??
Vajon, mit szólnak hozzá a norvég férfiak, hogy a Mikulás és egy középkorú felnőtt férfi elmélyülten csókolózik a posta reklámjában? Gondol(hat)ják, hogy ez így nem jó? (Vagy ez így jó nekik??) Mondhatják azt, hogy nem tetszik? Elfogadják az elutasításukat? Mi van, ha valaki nem ért ezzel egyet? Kirekesztőnek bélyegzik?
Vajon a férfiak valós véleménye/igénye talál meghallgatásra a program kapcsán – és az érdekérvényesítés részévé válik – vagy a velük kapcsolatos információk inkább egy progresszív társadalomformáló stratégia részét képezik (esetleg egy jól hangzó kormánykampány, ami nem is annak mutatja magát ami,? …mint ahogyan a Mikulás reklámja sem a homoszexualitásról, elfogadásról szól?)
Vajon a férfiak méltósága megfér az LMBTQ és woke szellemiségében?
Ezek a kétségeim, Flórián, és mint feljebb írtam, hogy remélek, itt lent remélem azt is, hogy tévedek.
Nem tévedsz, mert bár a buzi Mikulással fullba tolják a kretént, de úgy néz ki, hogy ez nem nagy ár a “Szent Cél” érdekében……
Nem a “buzi mikulással” tolják fullba a kretént, ez csak a fullkretének jó hosszú ideje tartó munkájának mindössze egyetlen kifejezője. Az, hogy most a mikulás jött, azt mutatja, hogy mennyire elfoglaltak és/vaksik voltak, hogy eddig tartott eljutni idáig. Továbbra is ott tartok, hogy fullkretének felhatalmazása nem a fullkreténeket, hanem a felhatalmazót/megengedőt minősítik. Kivéve, ha egy igazán józan réteg áll mögöttük, akiknek érdeke ez az elmeháborodott katyvasz, és megéri mind politikailag, mind gazdaságilag.
“De úgy néz ki”
Hát igen, azért mindennek van ám határa, ha más nem, hát a csillagos ég.