Serényi Csaba
21 megosztás

Így neveld a férfiakat…

A minap akadt meg a szemem a ridikül.hu-n egy régebbi publikáción, amelyet egy bizonyos Kovács Kriszta nevű hölgy kreált néhány évvel ezelőtt. Első gondolataim között állatidomárnak, ostorral a kezében hadonászó porondmesternek gondoltam az antipatikus nőszemélyt. Node, talán olvassunk bele Krisztina írásába, amely szerintem már az első mondataival is irritatív, viszkető érzést képes kiváltani.

Mert a férfiak kenyérre kenhetőek – így csináljuk mi!

Már a cikk címével minden kétséget kizáróan tudatja, hová is helyezi Krisztina a “fajtánkat”. Mintha legalábbis egy édes öleb vagy egy félreismert nagytestű kutyafajta, netán egy dühös orángután jellemét készülne elmagyarázni. Aztán in medias ress, gyorsan ténymegállapít, sőt máris degradál, hiszen ilyen formán vall a férfiakhoz fűződő viszonyáról:

…mi, nők tele vagyunk mindenféle rafinált taktikával, amivel irányítjuk a férfiakat, és ők tudva ezt, de inkább anélkül, hogy bármit is sejtenének, megteszik nekünk azt, amit szeretnénk.

Megvallom, már eme kinyilatkoztatás is finoman szólva baljós előérzeteket kelt bennem és már-már kezdem érezni, ahogyan kedveskedő kezeivel a nyakamra teszi a pórázt, miközben én sűrű farokcsóválással jelzem neki, hogy mennyire “kenyérre kenhető vagyok”. Ő pedig a rossz szájízt tetézendő kifejti magabiztos álláspontját, miszerint:

És ez természetesen így is van, ha csak arra gondolunk, hogy hányszor vettük már rá életünk párját valamire, amihez az első, de még a második pillanatban sem volt semmi kedve?! Mert a férfiak igenis kenyérre kenhetőek…

Nos, kedves hölgyem! Férfitársaim nevében is kikérem magamnak a cikkben megjelent minősítést, amely nyelvlógató, bólogató, a női szeszélyek szerint leledző, nyáladzó, irányítható ölebnek tekinti a férfiakat. “Női praktikáknak” nevezi a nyilvánvalóan a manipuláció fogalomkörébe sorolható ráhatásokat, trükköket, átveréseket, amelyekkel jobb esetben “csak” a saját uralma alatt tartott férfi alattvalóit nézi hülyének, rosszabb esetben lényegében minden férfit.

Nem lenne rossz, ha átgondolná, hogy a férfiak talán mégsem Kokó, a jelnyelven beszélő majom leszármazottai. Addig is, amíg revideálja ezen álláspontját, azt javaslom, hogy ne folytassa tovább az ASL (az amerikai jelnyelv majmok számára módosított változata) alkalmazását és fejlesztését, mert tudomásom szerint, egyelőre nincs betöltetlen állatszelídítői pozíció a Fővárosi Nagycirkuszban.

Post Author: Serényi Csaba

Serényi Csaba
f Facebook
21 megosztás


151
olvasói vélemény eddig. - Szólj hozzá te is! Minden hang számít!

Bejelentkezés szükséges a hozzászóláshoz!
7 Egyéni hozzászólás
144 Válasz hozzászólás
0 Követők
 
Legtöbbször megválaszolt hozzászólások
Jelenleg legvitatottabb hozzászólások
17 Hozzászólások szerzői
common manGeri P.abrekReactorHunn Legújabb hozzászólók
  Feliratkozás  
legújabb legrégebbi legnépszerűbb
Visszajelzés
judgej
Olvasó

Humoros, lényeglátó írás. Valós probléma, ami sokkal több szót érdemelne.
A Jóisten mentsen meg az ilyen nőktől!!!

georg1945
Olvasó
georg1945

Én azt látom a képről, hogy nagy hatalma van a pinának.
Ha azt nem kapja meg a férfi, akkor mindenre képes, még kutyává is hajlamos átalakulni.

Szánalmas az olyan nő, aki így akarja kenyérre kenhetővé tenni a párját, mármint a férfi párját.
Drága hölgyeim, RENGETEG szabad nő van, fiatal, középkorú és idősebb, akikből mi, férfiak is tudunk pórázon vezethető nőstény szukát alakítani, mert nem csak nőkből van nagyon sok, de ugyanannyi pinából is.
Nem is kell nagyon keresnünk, csak tudomásul kell hozni a “társadalommal” (nők), hogy pillanatnyilag szabadok vagyunk.
De aki egyszer elkövette azt a nagy hibát, hogy ilyen kutyaidomárral volt párkapcsolatban, az már nagyon meggondolja elköteleződését, hogy egyáltalán kapcsolatra lép-e ilyen nővel.
Lelki szemeimmel látom azokat a nőket, akik ide kommentelnek vagy ilyen idomár típusok, hogy el fognak válni vagy már el is váltak hites társuktól és hosszú öregkorukra egyedül a macskájukkal vagy a kutyájukkal fogják tölteni hátralévő idejüket.

Geri P.
Olvasó

fater ugye vágod hogy ezt csak olyannal lehet megtenni aki hagyja magát mert a faszában hordja az eszét?! :D
engem ez a része sose hatott meg, pláne hogy a legtöbb ribanc nagyon használni se tudja azt a pinát a lába közt, ha durvább ötletekkel jössz elő akkor egyből bedobják a szemérmes aggszűz picsa műsort
amelyik megpróbált hisztivel, seggnyalással vagy pinával manipulálni vagy előnyöket kizsarolni azt rövid úton kidobtam vagy otthagytam mint riska a szarát. aztán vissza hallottam utólag hogy nem gondolta volna hogy vannak akiket nem lehet ilyen szinten befolyásolni.
Mostanra meg már úgy érzem kurvára nem érdekelnek a nők olyan szinten hogy akár alkalmilag elgondolkozzak hogy megérdemelne annyi áldozatot hogy közepesen komoly kapcsolatra basszam el az időm és a megtakarításaim.

Horvath Anton
Olvasó

Mi lenne pontosan a különbség egy “közepesen komoly kapcsolat” és a kurvázás között? Én nem sokat látok, mindkettő pénzbe kerül, utóbbi meg még rengeteg feleslegesen elbaszott időbe is még ráadásnak.

victus
Olvasó

A kutya le se szar téged Tónyó. Se a kurvák, se az átlag csajok, senki.

Horvath Anton
Olvasó

Na látod, annál jobb és egyszerűbb akkor a dolgom :D

victus
Olvasó

Mégis megnehezíted magadnak.

victus
Olvasó

Ha azt nem kapja meg a férfi, akkor mindenre képes, még kutyává is hajlamos átalakulni.

Az ilyen nem férfi, hanem egy BALFASZ.

Szánalmas az olyan nő, aki így akarja kenyérre kenhetővé tenni a párját, mármint a férfi párját.

Az a balfasz a szánalmas, akit ennyivel kenyérre lehet kenni.

Drága hölgyeim, RENGETEG szabad nő van, fiatal, középkorú és idősebb, akikből mi, férfiak is tudunk pórázon vezethető nőstény szukát alakítani, mert nem csak nőkből van nagyon sok, de ugyanannyi pinából is.
Nem is kell nagyon keresnünk, csak tudomásul kell hozni a “társadalommal” (nők), hogy pillanatnyilag szabadok vagyunk.

Mert te csak úgy válogathatsz a pinában, igaz? Már unod is. Na, mesélj még.

De aki egyszer elkövette azt a nagy hibát, hogy ilyen kutyaidomárral volt párkapcsolatban, az már nagyon meggondolja elköteleződését, hogy egyáltalán kapcsolatra lép-e ilyen nővel.

Ilyenekből lesznek a mgtow hisztikirálynők, akik önmagukat győzködik a legjobban, hogy ők milyen boldogok.

Lelki szemeimmel látom azokat a nőket, akik ide kommentelnek vagy ilyen idomár típusok, hogy el fognak válni vagy már el is váltak hites társuktól és hosszú öregkorukra egyedül a macskájukkal vagy a kutyájukkal fogják tölteni hátralévő idejüket.

A kocsmában vegetáló, vagy fórumokon anyázó, hisztiző lúzereket nem látod véletlenül?

georg1945
Olvasó
georg1945

Mégis a “rosszfiúkra” fáj a foga majdnem minden nőnek.
Kapják is meg, hogy megtudják, milyen az állandó péniszéhség. Éhezzenek. Aztán ők lesznek a rosszfiú pincsi szukája, mert hogy ő fogja tartani a kezében a pórázt.
Ez meg hogy ?
Be kell gerjeszteni a nőt a végletekig, – ez egy férfipraktika – aztán mégsem adni meg neki a “kívántat”, mondván, majd később.
Lesznek ételkülönlegességek, takarítás, mosás meg minden – és mértéktelen féltékenység, amit egy gyors letudás még bizonytalanabbá teszi az epekedő némbert.
Az ügyes férfi olyanná erjeszti a nőjét, hogy azt tényleg kenyérre lehet majd kenni.

judgej
Olvasó

Szó ami szó…sok nő él olyan párkapcsolatban, ami sehogy vagy alig üti meg a társas együttlét kívánalmát. Értem ez alatt az igénytelen, alkoholista, varacskos disznó, munkanélküli “családapát”.
Az ilyen kötelékben élő nők talán egyik utolsó “fegyvere” ebben a harci helyzetben a regula a fegyelmezés, szexmegvonás.
Ha egy problémás együttélés tartós fennállásakor “praktikákkal, trükkökkel” kell valakit ambicionálni, akkor megette a fene az egészet.
Viszont kényelmesebb módszer, mint feladni a kényelmes, aput szipolyozó életmódot esetleg válókeresetet benyújtani.
Marad a lenge neglizsé, a rafinált francia bugyi és a szerető!
Hajrá hölgyeim, nyilván mi férfiak annyira buták és punciéhesek vagyunk, hogy nem vesszük észre, hogy ezek a kimódolt, gagyi praktikák annyira átlátszóak, mint Mariska hálóinge.

Horvath Anton
Olvasó

Kivétel ha a válás kifizetődőbb, és van kihez liánozni.

Geri P.
Olvasó

egy csóró ruppótlan tróger aki más csicskája volt egész életében sose tudott magyar nők közül a legalsó selejtnél jobbat összeszedni, annál anyagiasabb mindegyik, csak akkor jut valami ha más bottal se piszkálja meg, de olyat meg valami határ nagy suttyónak kell lenni hogy maga mellé vegyen valaki.
na de ilyen suttyók teszik ki a magyar társadalom többségét :D

hunbagira
Újságíró

Na-na-na Geri itt van, ami mészároslőrincünk…:D Amúgy a cigányvajdánál személyi politika, hogy ilyenekből csinál kiskirályt főleg a “G-day” óta, ezek nem fognak fellázadni, mert sem az iq, sem a gerinc nincs meg.

Razide
Újságíró

Szinte nincsenek öntudatos férfiak. Mindenütt csak manginákat látni, akik nem akarnak tudni a valós interszexuális kapcsolati dinamikáról.

georg1945
Olvasó
georg1945

Mi az a “valós interszexuális kapcsolati dinamika” ?
Kicsit bővebben, ha lehet, mert így a baszást látom magam előtt. Ugyanis az a praxis interszexuális, kapcsolati is a dinamikája meg a gyakorisága vagy a technikájára kell gondolnom, ami lehet varrógépszerű vagy szenvelgős tűöltögetés.
Egy kis előadást, de magyarul. Példával.

Szergej55
Olvasó
Szergej55

Magyarán kevesen fogják fel, hogy fehér lovagként legfeljebb a marok marcsával kerülnek majd szexuális kapcsolatba, vagy szánalmas balekok lesznek, ha egy uralkodásmániás kishörcsögöt fognak ki.

Razide
Újságíró

Marok Marcsa a jelenlegi felhozatal mellett egy tudatos és jól megfontolt döntés is lehet. Annyira nem kell lekezelően beszélni erről a lehetőségről. Bár lényeges különbség van a tudatos választás és a hoppon maradás között, mert utóbbiak kínlódnak, interneten fehér lovagként vergődnek, és mérhetetlen frusztrációjukat kevés helyen tudják levezetni, már ha sikerül.

Szergej55
Olvasó
Szergej55

Ne érts félre, jómagam megfontolt játékos vagyok, semmiféle kicsapongásra vagy olyan kapcsolatra nem vagyok hajlandó, ami többet vinne, mint hozna. Ha viszont valaki nem ebben utazik, de balfék, ugyanitt köthet ki, csak nem kivárásból, hanem kényszerből. Nekem most nincs panaszom.

Miklos1
Olvasó
Miklos1

Na, pont ez a baj, ami itt gyakorlatilag fizikailag érzékelhető. Tudják a nők pontosan, mármint inkább érzik (mert annyi eszük nincs, hogy tudásról lehessen beszélni), hogy semmi félnivalójuk nincs, sőt, vissza is élnek a helyzetükkel. A két nem közötti “béke” sosem valósulhat meg. Amint engedve van nekik egy kicsi is, rögtön elburjánzanak. Arra lettek teremtve, hogy szigorú keretek között legyenek tartva, mert szabadon a társadalomban veszélyesek és kártékonyak.

georg1945
Olvasó
georg1945

És mértéktelenül erkölcstelenek, mert állandóan a szexuális aktus körül szöszmötöl az agyuk.
Nem a férfiak erkölcstelenek, hanem a nők.
Bolond az a férfi, aki azt gondolja, hogy majd a szexuális nőtársa úgy fogja őt szeretni, mint az anyukája. Nem fogja, csak akkor, abban a pillanatban, ami legtovább húsz percig tart, aztán már csak megtűrt, amíg újból étvágyat nem kap rá a nője.
A férfit valójában soha senki sem fogja igazán úgy szeretni, mint az édesanyja és egész életén át végig magányos harcos lesz.

Razide
Újságíró

Mindenki addig feszíti a határokat, amíg nem érkezik valami negatív visszacsatolás, legyen az gyerek, felnőtt, nő vagy férfi. A felnőtt nők nem találkoznak ilyen negatív visszacsatolásokkal (vagy ha igen, azt a manginák is lehurrogják, tehát a nő számára hiteltelen), szóval mi baj történhet, ha élnek a lehetőséggel?

georg1945
Olvasó
georg1945

Az ügyes, ravasz férfi a leghidegebb, legfeministább nőt is képes olyanná tenni, hogy a kezéből egyen.

Razide
Újságíró

Persze, csak ehhez ki kell fejleszteni magadban a dark triad személyiséget, és állandóan a dread game-t kell űzni. Amint ilyen kiállhatatlan fráter lettél, már önmagadat sem fogod tudni elviselni.

Gábor Farkas
Olvasó

Ehhez az kell, hogy lesz*rod a fejüket. Nem érdekel mit beszél, azt se ha beszél, azt se ha nem beszél, nem számít ha elcsapja a villamos, nem érdekel ha megdöglik az útszélén, mert ha akármelyik példány után is bármiféle érzelmet, vagy csak jóindulatot mutatsz, elpofátlanodik és visszaél a helyzetével. Nem kell velük beszélgetésbe kerülni, nem kell rájuk nézni, kerülni kell a kontaktust minden formában, mert ostoba haszonleső önimádó ösztönlények. Így kell ezekhez hozzáállni. Egyébként akkor fognak jönni, ha látják hogy hasznuk van belőled. Anyagi, érzelmi, bármilyen lehet, csak haszon legyen. Nem szabad a látszatnak bedőlni. Ha meg szex kell? Hm… Választasz egyet a kirakatból, azt megveszed 2 órára vagy amíg akarod. Ez pont ugyanaz mint ahogy ezek választanak a társkeresőkről. Egy valamire való férfi nem fog szédíteni egy mihaszna ösztönlényt 2 órán keresztül, mert ha oránként 10-15ezret keres, akkor nem éri meg a ráfordított idő és még az eredmény is bizonytalan. Olcsóbb a luxuskva. Ez puszta matek… Persze nem azt mondom, hogy kvázz, csak azért a számok azok számok.

Szergej55
Olvasó
Szergej55

Szerintem nem szükséges előre gorombáskodni. Én azt mondom, egy esély mindenkinek jár, persze aki visszaél vele, azzal már én sem fogok kesztyűs kézzel bánni. De aki normális, azt nem érdemes előre elüldözni (, persze nem sokan ilyenek).

Gábor Farkas
Olvasó

Pont ez a probléma, hogy előbb utóbb mindenkinél betelik a pohár. Ez ugyanaz, hogy ha szembe jön veled az utcán 10 cigány, és beléd kötnek, balhé lesz belőle. Megint szembe jön másik 10, megint ugyanaz. Akkor 5ödjére már sejteni fogod, hogy bizony megint balhé lesz ha 10 cigányt látsz. Amelyik meg nem ilyen az bebizonyítja, mert az arányok bizony a “kötekedősök felé” húznak zömében. Ugyanez a szitu a nőkkel is, meg egyébként nagyon nem is rejtik véka alá ezt, csak nem szeretik hallani visszamondva. pl: házassági szerződés = nem bízol bennem, nem szeretsz. Mivel felfelé választ, nyilván nem lesz hülye a férfi. A hülye férfi meg nem kell neki. Paradoxon, vagy más szóval “hova lettek a férfiak”. Mindig van “jobb szebb”, csak az a kérdés h mikor talál rá erre, vagy mikor kezd el öregedni… Ilyen emberi mentalitással nem érdemes foglalkozni. Ez nem gorombáskodás, pusztán nem éri meg semmiféle kommunikáció vagy kontakt ezekkel. Amelyik meg nem ilyen, az bebizonyítja, pont mint az cigány, amelyik becsületes. Sajnos e téren rosszabbak a cigányoknál is, mert én még ilyen nőt nem láttam, aki próbálta volna bebizonyítani, hogy ő nem egy gerinctelen féreg, elismeri a kézzel fogható tényeket, még cigányt láttam már, amelyik tapasztalja a külvilágot, látja milyen a többi cigány, s ő maga próbál nem olyan lenni.

Szergej55
Olvasó
Szergej55

Azért akivel bármi miatt közelebbi viszonyba kerülsz, annál lesz több alkalmad mérlegelni, és nyilván inkább szükség is lesz erre. Teljesen nem lehet egy komplett nemmel lenullázni a kapcsolattartást, de aki szar ember, azzal nyilván csak annyit kell közösködni, amennyit mindenképpen muszáj. Ha valaki esetleg nornális, az egy kis siker, de ellenkező esetben sincs vége a világnak, abba a viszonyba ugyanis nekünk is van beleszólásunk, aminek az érintettjei vagyunk. Méltatlanoknak sokat engedni rendszeresen hiba.

Gábor Farkas
Olvasó

Nem kerülök közelebbi viszonyba velük, mert nem számít a véleménye, gondolata, kinézete egyiknek sem, szóval miért keresném? Nekem nem siker az “ha találok egy értelmeset”, mert nem keresem… Egyszóval mint ember egyik sem érdekel, levegőnek nézem őket. Mint mondtam, én nem fogok mérlegelni, mert nem keresek női társaságot, mert az illúzió, haszonlesés, érdek. Engem ne méregessen egyik sem, akkor se ha adonisz testem van/lenne, de akkor sem ha már kopaszodnék/kopasz lennék. Ne hasonlítgasson, kerüljön el még csak gondolatban is akármelyik. Ha pedig nem tudom elkerülni a kommunikációt, mert céges, vagy munkaügyben beszélnem kell korombeli nőszeméllyel, minimalizálom a beszélgetést, igyekszem minél előbb távozni onnan, minél kevesebb információt átadni, pont mint egy tárgyaláson, mert bármit mondasz, felhasználható ellened, s a másik ha érdekében áll, fel is fogja azt használni. Ha akar valamit, idejön és bebizonyítja, hogy normális ember, egyébként meg mit veszítek? Egy prolit valószínű. Számít? Nekem nem. Első hozzászólásomban is leírtam, női testet kilóra is tudsz venni, s sokszor olcsóbb mint a hatósági áras csirkemell. Sírt már utánam jó pár nő, aktív társkereső időszakomban volt szerencsém megismerni 50-60 egyedet alulról is, nem egy elkeseredett incelként írok, inkább egy megvilágosult racionális emberként. Ők bizony nem egy személyt szeretnek, hanem életérzést, de mindig jobbat. Nekem időm energiám ne szívja egyik sem, főleg úgy, hogy tudom, csak az önző kicsinyes énje a lényeg. Az, hogy ráhúzom ezt a mentalitást az összes nőre, hát én ezt látom, de mint mondtam, bármikor bizonyíthat bárki. Ez is paradoxon egyébként, mert ők nem személyt keresnek, hanem életérzést, szóval ha Jani nem, majd Géza is jó lesz. 20ezer 20 ezer, mind1 amíg nem lesz 40ezer, mert neki jár… Ugyanez a politika is, a pénz is, megtehetik, mert “előjoguk van”, s meg is teszik. Túlságosan kapzsik…

Szergej55
Olvasó
Szergej55

Tégy így.

Razide
Újságíró

Teljesen nem lehet egy komplett nemmel lenullázni a kapcsolattartást

De.

Szergej55
Olvasó
Szergej55

Hát öregem, ha meg tudod oldani, hogy ne kelljen velük dolgoznod, pénztárosnőnél fizetned és minden ilyen okosságot, te keményebb játékos vagy, mint valaha is hinni mertem volna.

Reactor
Újságíró

Rájuk ne nőként tekints, hanem alkalmazottként, ennyi a titok.
De még az se lenne lehetetlen feladat. Akad még bőven olyan munkahely, ahova nő be nem teszi a lábát, és van robotkassza, online ügyintézés is.

abrek
Olvasó
abrek

Gábor, nincs sok mindent hozzá fűzni, mert eléggé hasonlóan látom, csak annyi, hogy kevesen keresnek óránként 10-15 ezret (legtöbb esetben azok is csak jó sok tanulás után és/vagy nehéz munka mellett), viszont a prosti ennél többet kér el egy órára, még a hitvány is.
Szóval itt is kibukik, hogy a prostitúció áldozatai az azt igénybe vevő férfiak, de legalábbis közülük azok, akik kényszerből és számukra nagy anyagi áldozat árán veszik igénybe.
Amelyik férfi uralkodik a farkán, a legtöbb eszközt kiveszi a nők kezükből. De a lényeg, ahogy írtad is, nem kell komolyan venni őket, és máris könnyebb az élet.

victus
Olvasó

Lehet itt háborogni, de a férfiak döntő többsége tényleg egy hatalmas, megalkuvó, szánalmas balfasz, aki lazán hülyíteni lehet némi dugás ígéretével, amit még csak be sem kell tartani, mert enélkül is hülyét csinálnak magukból, tökre teszik magukat anyagilag, testileg, lelkileg. Aki ezen a szinten van, az maximálisan megérdemli, hogy kikúrjanak vele.

Horvath Anton
Olvasó

Aki feminista nővel kezd az tényleg megérdemli. Lehet itt háborogni, de férfiak többségének nincsen ilyenekre szüksége.

Razide
Újságíró

Minden nő feminista. Az is, amelyik tagadja.

xcsakx
Olvasó
xcsakx

És a férfiak 90%-a is, az is, aki tagadja…

Szergej55
Olvasó
Szergej55

Sajnos még ez is csak alsó becslés.

Miklos1
Olvasó
Miklos1

Akkor most csak azok között lehetnek nem feministák, akik azok? Én is az vagyok? Pedig még tagadnom se kellett soha.

hunbagira
Újságíró

Persze-persze csakszi..:D

Horvath Anton
Olvasó

Meg idióta is az összes nő, veled együtt, meg az is aki tagadja…

victus
Olvasó

Bármikor lehetsz buzi, hátha a pasiknál nagyobb sikered lesz.

Horvath Anton
Olvasó

Attól még ugyanolyan sok nagyarcú köcsögkurva lesz.

Gábor Farkas
Olvasó
victus
Olvasó

De legalább nem leszel ilyen szexuálisan frusztrált lúzer. Vagy maradhatsz ilyen incel nyomorult is. Tök mindegy, mert a csajok így is úgyis leszarnak.

Horvath Anton
Olvasó

A kutyás-macskás szinglihordánál nagyobb lúzerek nincsenek is a társadalomban. Na jó talán te. De ha lenne agyad és egy hangyafasznyit belegondolnál a dolgokba akkor rájönnél hogy a legnagyobb MGTOW-k valójában a nők. Az csak a ti csőrötöket bassza amikor egy férfi ugyanúgy saját magára kezdd el koncentrálni (a nők helyett).

victus
Olvasó

>MODERÁLVA – TÖRÖLVE<

Horvath Anton
Olvasó

Rinyálni mindössze te szoktál. Az a szinglihorda meg legfeljebb a pórázt akasztja le a kutyáról, de látom hogy te is hiszel még a mesékben. Ha nem gond akkor tényleg inkább magammal foglalkozom, mint mondjuk veled, na szevasz.

victus
Olvasó

—MODERÁLVA—

victus
Olvasó

>MODERÁLVA – TÖRÖLVE<

victus
Olvasó

Te meg legfeljebb a kenőcsöt kenheted fel a csuklódra, hogy enyhítsd a nonstop hokizás okozta kéztőgyulladást.

victus
Olvasó

Foglalkozol te magaddal eleget, kézzsibbadásig, mert nincs más választásod.

victus
Olvasó

Akkor ez már wgtow? Ez az egész mgtow teljesen értelmezhetetlen.

Horvath Anton
Olvasó

Számodra biztosan, ezt már észrevettem. Ettől még elég sokan tudják értelmezni, és rájönnek hogy ők is hasonlóképpen élnek és gondolkodnak valamilyen szinten. Mert hogy ez is élettapasztalatok mentén alakul ki, és nem egy internetes fórum határozza meg mint ahogyan azt te szeretnéd itt bemagyarázni. Helyből fordítva ülsz a lovon, de persze számodra ez is értelmezhetetlen.

victus
Olvasó

>TÖRÖLVE<

victus
Olvasó

Valamelyik mgtow királynő nem bírta elviselni a rideg valóságot, hogy mennyire röhejes önámító lúzerek gyülekezete.

victus
Olvasó

Vannak az eurómilliókat érő sztárfocisták és a neve nincs cserejátékosok, akik a végig a kispadon dekkolnak, hogy meglegyen a létszám. A sztárfocisták, akikért versenyeznek a legmenőbb klubok, ott vannak a pályán, gólokat rúgnak és megnyerik a bajnokságot. Ők valóban játékban vannak, míg a cserejátékos nagyon nincs. Ha a cserejátékos duzzogva feláll a kispadról és elmegy zuhanyozni, végig azt óbégatva, hogy ő kiszáll a játékból, még le is járatja magát, mert soha nem volt játékban, így kiszállni sem tud belőle.
A menő focista pedig nem fog meccs közben levonulni a pályáról, mondván, neki elege van az egészből. A menő focista az a faszi, aki könnyedén tud dugásra szert tenni, a cserejátékos pedig az ilyen mgtow lúzer. Persze ezt a mozaikszó mégiscsak jobban hangzik, mintha valaki szimpla balfasznak definiálná magát, így ha egy beszélgetésnél szóba kerül, akkor hosszasan megmagyarázhatja és elkezdheti győzködni a jelenlévőket és főleg önmagukat, hogy ő nem is balfasz, hanem mgtow, majd a végén kiderül, hogy mégiscsak balfasz.

Szóval Tónyó, te mindig is a kispadon ültél és sosem futottál ki a pályára. Nyugodtan elmehetsz hisztizve zuhanyozni, a kutyát nem fogja érdekelni, mint ahogy a kispados ücsörgésed sem érdekelte.
De persze magyarázd csak meg mindenkinek, hogy te azért ültél a kispadon, mert mindig is a kispadon akartál ülni és sosem akartál gólt lőni.

Szóval ez az egész mgtow hiszti nem más, mint nevetséges önámítás. Lehetne savanyú a szőlő mozgalom is, kb. ugyanazt jelentené.

Horvath Anton
Olvasó

Pihenjél szerintem. Ameddig az én életemről, illetve pénztárcámról van szó addig majd én eldöntöm hogy mi a jó nekem, a véleményed meg elfér a kispadon maximum.

victus
Olvasó

Szóval neked ez most jó és tökéletesen elégedett vagy az életeddel.

Horvath Anton
Olvasó

Hát nem, te még pont hogy kurván hiányoznál bele mint mókusnak az erdőtűz bmeg.

victus
Olvasó

Elégedett vagy az életeddel?

Hunn
Olvasó
Hunn

Ez most komoly, hogy megtűrjük itt a Férfihangon ezt a victus-féle férfiellenes és férfigyűlölő, feminista stílust és “mondanivalót”???

victus
Olvasó

>MODERÁLVA – TÖRÖLVE<

Horvath Anton
Olvasó

Ez a “nőgyűlölő” duma ez kb. pont olyan mint az antiszemitizmus: valójában nincsen, de igény az volna rá.

victus
Olvasó

—MODERÁLVA—-

victus
Olvasó

>MODERÁLVA – TÖRÖLVE<

Hunn
Olvasó
Hunn

Ó, kedves victus, ebből is kiválóan látszik (már megint), hogy mennyire nem értesz te nőként semmit sem a férfiakkal kapcsolatban! Hát éppen hogy arról van szó, hogy unjuk már az örökös mártírkodást, az áldozatszerepben való vergődést, hogy kurvára elegünk van már belőle! És ebből férfiként egyetlenegy kiút van csak számunkra: a nyílt agresszió!

Pontosan erre, az ebből a tarthatatlan helyzetből való kilábalásra jelentene végre klasszikus, oldschool megoldást egy széleskörű pogrom a feminista nők, és a feminizmust a fehér, keresztény társadalmakra rákényszerítő kultúrmarxista, magyargyűlölő, nemzetközi zsidóság ellen!

És az a legszebb, hogy te magad, a saját személyes példáddal is növeled az erre vonatkozó igényt…

victus
Olvasó

>MODERÁLVA – TÖRÖLVE<

Reactor
Újságíró

A zsidások szerint meg mindenki más hibás mindenért. Rohadt egyiptomiak, rohadt nabateusok, rohadt edomiták, rohadt macedónok, rohadt rómaiak, rohadt mindenki, csak ők normálisak. Amit kapnak, az kérlek, a saját visszavert gyűlöletük, megcukrozva kissé Soros, Leeson, Madoff és társaik által.
Your point being…?

victus
Olvasó

>MODERÁLVA – TÖRÖLVE<

Reactor
Újságíró

Ezek történelmi tények. Tények mellett nem szokás érvelni, ellenük meg pláne nem. Persze meg lehet próbálni, de a tények makacs dolgok ám.
Néha fel kéne lapoznod a Bibliát, vagy akár a Talmudot, vagy utánanézni, ki is volt az a Bernie Madoff, Scott Rothstein, vagy a Bilderberg-csoport.
Persze egyikük se bűnös, ők mind ártatlan báránykák, mindenki hülye, mindenki hazudik, mindenki gaz antiszemita, és kész.

victus
Olvasó

>MODERÁLVA – TÖRÖLVE<

hunbagira
Újságíró

A muszlimok jobban utálják a zsidrákokat…illetve már mindenki jobban, mint a keresztények, te skizofrén szardarab.
És mondjuk a világ jobbik részén a nőstények is megfelelően, “érdemeik” szerint vannak tartva..:)))

Reactor
Újságíró

Végigolvastam mindet, úgy nyilatkozom róla, köszi, hogy kérdezed. Ha pedig valami benne van, teljes joggal lehet idézni belőle, vagyis “kiragadni dolgokat”. Benne van? Benne. Nem kell semmit körbemagyaráznod, hogy “hádde esztet ők bisztos nem így gondolták…”. A vallást meg hót fölöslegesen citálod ide, a témához semmi köze. Tudod a krumplibogarat se azért irtják, mert csíkos, hanem mert KÁROS. Közvetve neked is okoznak/okoztak kárt éppen eleget.
Ja mellesleg már az ómagyar Mária-siralomban is az áll: “Zsidou, mit téssz, törvénytelen…”. Biztos az ősmagyarok is keresztény uszító tetűládák voltak, igaz?

victus
Olvasó

>TÖRÖLVE<

Reactor
Újságíró

Igen, természetesen. A politikusok, zsidroncok és a nagytőke soha semmiről nem tehet! Minden a szimpla átlagember “balfasz” hibája, akinek össz-vissz annyi látszatjoga van, hogy elmehet négyévente szavazni. Azok a csúnyarossz gaz keresztyén uszítók, ők tehetnek mindenről! A Tórán és a Talmudon kívül minden és mindenki hazudik!
Áruld el, mégis mit remélsz, hogy bőszen mosod itt a dávidcsillagos szennyest? Hálát tőlük? Hát azt várhatod.
“Utoljára eszlek, Senkise, téged,
eme ajándékot tartogatom néked.”

/Rónay György fordítása/

victus
Olvasó

>TÖRÖLVE<

victus
Olvasó

Mert az átlag proli ostoba, hisztis, követelőző, szűk látókörű, pillanatnyi szükségleteit azonnal kielégíteni akaró mentalitása aztán nem tehet semmiről? Mert a világ úgy működik, hogy a függöny mögött ott áll a kezét dörzsölő pajeszos zsidó, aki minden reggel úgy kell fel, hogy hogyan basszon ki a világgal.

hunbagira
Újságíró

Mondjuk vicces, hogy egy zsidó/zsidóseggnyaló prolizik eleve. Hiszen a bolsevik pártok nem voltak mások, mint zsidók(nem a pajeszosok) és lumpenprolik szövetsége…ahogy kb most is ez a helyzet. Csak annyi változás történt, hogy a lumpenprolik mellé/helyett bejöttek a deviánsok és a szarszínű/kamposorrú rokoni betolakodók.

Igen, hermafrodita köcsög nagyjából így történik, annyi a különbség, hogy nem a pajeszosok közül kerülnek ki, hanem inkább a farizeus, rejtett moloch/baál követő sátánisták közül (ezt bizonyítja a peszachi/purimi gyerekgyilkosságok) ami egy az egyben a molochi gyermekáldozati rítusok továbbvitele illetve a szexuális devianciák elterjesztése, ami szintén a molochi/baáli “termékenységi” szertartásoké. Ami ellen a zsidó próféták is kikeltek (tulajdonképpen másról sem szól az ószövetség) nos a pajeszosok a próféták követői.

Reactor
Újságíró

Kinek van nagyobb hatalma és nagyobb befolyása szerinted? Az átlag “hiszis követelőző stb.stb.stb prolinak”, vagy mondjuk egy Soros-féle minden hájjal megkent gazembernek?
Na ugye.
Azért őt hozom fel, és nem mondjuk a Bilderberg-Rockefeller gyülevészt és társait, mert ő konkrétan teljesen nyíltan űzi áldásos tevékenységét.
Így van, a világ pontosan így működik – sőt, továbbmegyek, már az ókorban is így működött, tekintve, hogy a hadseregüket anno az nem verte szét, aki nem akarta. Tudod, apafej, ha vallástól, tájegységtől stb. függetlenül ennyire globálisan utálnak egy népcsoportot, annak többnyire megvan az oka. A buckalakókat se poénból utálják, de gondolom az ő védelmükre is felhoznál valami retorikát, ha másért nem, hát azért, hogy csakazért is ellentmondj itt mindenkinek.
Small thingz amuse small mindz.

hunbagira
Újságíró

Jaja Davosban is a 2 főfellépő 2 metszettfaszú volt, Soros és Kissinger.

victus
Olvasó

A majd 100 éves Kissingernek aztán már kurva nagy hatalma van. Arra is kíváncsi leszek, hogyha Gyuri bácsi beadja a kulcsot, ki lesz a következő rém, akivel lehet ijesztgetni.

hunbagira
Újságíró

Te hermafrodita hazug köcsög, valamiért csak őket hívták előadni a gazdasági világcsúcson. “Véletlen” mi?!

victus
Olvasó

Téged kellett volna meghívni. Mintha az ilyen sajtó számára látványosan megkomponált találkozókon bármi el eldőlne.

hunbagira
Újságíró

Bilderberg üléseken is állandó meghívottak, amit előtte pár héttel szerveznek, te utolsó hazug, hígfos, hermafrodita..

Reactor
Újságíró

Most véletlenül ráhibáztál – a sajtó és nagyérdemű számára rendezett kirakattalálkozókon semmi olyasmi nem hangzik el. A látszatra ügyelni kell, na. Az olyan dollárdiplomáciai, világpolitikai jellegű kérdésekről, amik nekik nagyon jók, de az átlagembernek már kevésbé, valamiért nemigen cikkez a sajtó. Bizonyára csak feledékenység.
A Fidesznek zéró köze van hozzá, hogy Soros mekkora gazember. Azt pedig valamiért meg tudom érteni, ha egyesek bepöccentek azon, amikor nekiállt shortolni a forintot, illetőleg mindent megtett az egyetlen hazai tulajdonú bank, az OTP csődjéért (azidőtájt még a baloldal volt hatalmon, ha emlékszel, tehát az orbánozás itt most nem áll meg). Ezek közvetve mellesleg téged is érintettek és fognak is, de te még hevesen hajbókolsz is hozzá.
Mondjuk mit vagyok meglepődve, a SZU-ban is ezerszámra voltak, akik még akkor is Sztálint éltették, mikor cágolták őket hajnalban agyonlőni.

hunbagira
Újságíró

Ott van a köcsög/ratyi kisfia..

victus
Olvasó

Ez lesz a Soros 2.0? Akkor át kell majd dolgozni a zsideszes propagandát.

common man
Olvasó
common man

Az ,hogy valaki mindig másokat hibáztat nem azonos a balfaszsággal. Az ,hogy valaki mindig másokat hibáztat nem jelenti azt ,hogy a mások nem is lehetnek hibásak.Sőt még az is elképzelhető ,hogy tényleg mindig a mások a hibásak.(ha a mindiget csak egy bizonyos időintervallumra értjük)

victus
Olvasó

>TÖRÖLVE<

common man
Olvasó
common man

De ő is hibás mert a baleset elkerülése akkor is kötelezettség ha a forgalom másik résztvevője- résztvevői láthatóan szabálytalanok.

victus
Olvasó

De. A balfasz mindig csak másokat tud hibáztatni, ahelyett, hogy felelősséget vállalna.

common man
Olvasó
common man

A nőket, a zsidókat, a buzikat, a nagytőkéseket stb.

Na szép kis rasszista vagy most bebizonyosodott. Neked a nigger meg a transgender csak stb.
Szégyelld magad!

victus
Olvasó

>TÖRÖLVE<

common man
Olvasó
common man

Ez mióta vezeklés egy mazochistától?

victus
Olvasó

A veled való társalgás felér egy önkínzással.

common man
Olvasó
common man

Örülök ha segíthettem…Bár attól függ. Ez örökölt,beléd nevelt -rád kényszerített vagy önként,saját döntésből vállalt viselkedésmód?

victus
Olvasó

Csak az ilyen balherék körében van igény egy csoport gyűlölésére, mert egyszerűbb, mint önvizsgálatot tartani. De ha ennyire utálod a nőket, akkor legyél buzi. Bár valószínűleg alapból az vagy, csak még nem vállaltad fel.

Hunn
Olvasó
Hunn

Akkor felteszem másként a kérdést: van valami különösebb oka, hogy megtűrjük itt a Férfihangon ezt a victus-féle férfiellenes és férfigyűlölő, feminista stílust és “mondanivalót”??

Mondjuk azért, mert négydimenziós sakkot játszunk, és a victus-félék kommentjei arra szolgálnak élő példaként, hogy nekünk anti-feminista férfiaknak könyörtelenül rá kell ébredjünk: ezekkel a victus-félékkel nem beszélgetni kell, mert nincs miről, hanem szó szerint ki kell irtani őket? Ha igen, le a kalappal: a taktika működik.

De ha nem, akkor miért? Mi okból és mi célból beszélgetünk mi feministákkal, miért hagyjuk egyáltalán megszólalni őket? Ha a feministák véleményére, gondolataira lennénk kíváncsiak, akkor elég lenne átmenjünk bármelyik mainstream oldalra, és megtalálnánk, nem?

Én speciel anno azért jöttem erre az oldalra, hogy FÉRFIAKKAL beszélgessek, TÁVOL A FEMINISTA NŐKTŐL!. De lassan már csak feministákat találunk itt, akik kábé megmagyarázzák nekünk, hogy az a bajunk, hogy biztos kicsi a faszunk.

victus
Olvasó

>MODERÁLVA – TÖRÖLVE<

victus
Olvasó

akik kábé megmagyarázzák nekünk, hogy az a bajunk, hogy biztos kicsi a faszunk.

Meg méreten aluli gnóm seggdugaszok vagytok, nem volt mellettetek egy normális apakép, ki voltatok közösítve a suliban, a csajok nagy ívben leszartak, és leszarnak a mai napig, fingotok nincs a vonzalomkeltésről, a nőkkel való kommunikációról, genetikai hulladékok vagytok, akik ocsmányak, mint a dögvész, infantilis nyomorultak vagytok, akik képtelenek felnőni, nehogy érett férfiként, de még egy kamasz szintjét sem éritek el, felelősséghárító nyomorultak vagytok stb.

Hosszasan lehetne folytatni, most csak hasraütésszerűen írtam pár dolgot.

Hunn
Olvasó
Hunn

Az általad hasraütésszerűen idehányt pár dologból annyi derült csak ki ránk vonatkozóan, kedves victus, hogy te ilyennek képzelsz el minket, és nagyon-nagyon szeretnéd, ha tényleg ilyenek is lennénk.

Ja, igen: és az is, hogy nő vagy.

victus
Olvasó

Pontosan ilyenek vagytok.

victus
Olvasó

Mi már megint ez a többesszám?

Alter Ego
Szerkesztő

Jahh, biztosan ezek a férfiak tehetnek róla, hogy kedvesek, segítőkészek, önzetlenek azzal, aki tetszik nekik, akivel intim kapcsolatot szeretnének létesíteni. A hülye rohadékok, megérdemlik, mi? Nem ezt hívják véletlenül felétek, feminista körökben “áldozathibáztatásnak”?

victus
Olvasó

Sok balfasz definiálja magát kedvesnek, önzetlennek és segítőkésznek. Sőt mivel fingjuk nincs a vonzalomkeltéssel, azt hiszik, hogy majd ezzel kompenzálhatnak. Mint a kisgyerek, aki megírja a leckét, rendet rak a szobájában és akkor majd anyuka szeretni fogja. Hát ezzel pont az ellenkezőjét éri el a csajoknál, aztán jöhet a sírás-rívás.
Aki pedig százszor egymás után ugyanabba a szarba lép bele, anélkül, hogy felelősséget vállalna, vagy legalább elgondolkozna a saját lúzerségén, az igenis megérdemli. Mint ahogy az a nő is, akit mindenki kihajít az első dugás után. Ez sem a férfiak hibája, mint ahogy a balfaszok nyafogásáról sem a nők tehetnek, hanem saját maguk.

Alter Ego
Szerkesztő

És szerinted miben hibázik, akit sűrűn “kihajítanak az első dugás után”?

victus
Olvasó

—MODERÁLVA— FELESLEGES TRÁGÁRKODÁS

victus
Olvasó

Kíváncsi vagyok mely kifejezések sértették az érzékeny füleket, hogy moderálni kellett, de ja röviden összefoglalva ez a lényeg.

Alter Ego
Szerkesztő

Értem, tehát a lényeg, hogy a hülye nő olyannak nyújt szexet, aki gond nélkül kap más nőtől is. Ezek szerint az okos nő olyanokkal szexel, akikkel más nő nem igazán. Te egy okos nőnek hiszed magad, tehát ideje lenne, ha nem szapulnád az inceleket, hanem randiznál egyel, hiszen ők azok, akikkel más nem nagyon szexel.

Biztos, hogy nem ott hibáznak ezek a nők, hogy jó pasikkal szexelnek, hanem valahol máshol…. – És semmi sem könnyebb, mint rávilágítani arra, hogy lófaszt sem értesz te az emberekből. Se a nőkből, se a férfiakból. – Aztán mégis vért izzadva okoskodsz itt…

victus
Olvasó

De a faszszopó, alpári, mocskos pofájú hunkakira haverodat nem moderálod, aki egyetlen sort sem bír mocskolódás nélkül leírni.
Legalább a látszatra adnál, baszki. Ehhez már tényleg jó vastag bőr kell.

hunbagira
Újságíró

Te hermafrodita oláhcigány köcsög, a te esetedben ez csak arányos válasz. Volt olyan kommented ezen regeden, ahol nem anyáztál és az összes többin, ahol nem bullyingozni próbáltál, te utolsó, primitív gyáva fosringyó?!

victus
Olvasó

Magadra vetted, te köcsög. Kértelek már, hogy használj már új szavakat, baszki, mert a magyar nyelvben van bőven választék. Vagy ez túl megerőltető a számodra?

Olvasd már vissza, miket hánysz ide, te nyomorult. Az összes megnyilvánulásodban kurvázol, köcsögözöl, cigányozol mindenféle ok és előzmény nélkül. Vagy annyira le vagy épülve, hogy fel sem bírod fogni, miket okádsz ide? Ráadásul nem én fenyegetek meg másokat torokelvágással és agyonveréssel, nem én bujtatok fel másokat nők elleni fizikai erőszakra.

hunbagira
Újságíró

Csak neked címzem, te hermafrodita szar, szőröstalpú cigány…hátha lesz benned egyszer annyi bátorság, hogy élőben is előadd.

victus
Olvasó

Addig örülj, amíg nem találkozunk élőben, mert a harmadnapos szart is kitaposom belőled.

hunbagira
Újságíró

zoardmegyeri834@gmail.com….de már számtalanszor megadtam én is és más is…te utolsó kis köcsögringyó..:D nah mikor próbálod meg te utolsó, fos?! :D

victus
Olvasó

Jól vigyázz mit kívánsz, mert egyszer még valóra válik. Nem tudom mikorra tudom beszúrni a teendőim közé. Talán jövő héten, talán fél év múlva, talán jövő húsvétkor. Nem tudhatod mikor csapok le rád, ezzel is növelem a pszichikai nyomást.

hunbagira
Újságíró

:D:D:D…jól van, addig lehet helyetted lecsapok egy dákós, ávós, munkásőr, házmester, nyugger nőstény klubra. Igaz, hála istennek egyre többen vannak a fajtájukból a temetőben. :D

Hunn
Olvasó
Hunn

Azon gondolkodom, hunbagira, hogy vajon létezik-e valami törvényes módja annak a kiderítésére, hogy kik is volnának ezen feminista csipet-csapat tagjai, ez a victus és csakszi féle társaság?

Nem illegális dolgokra gondolok, mint például a doxxolás vagy ilyesmi. Tehát semmi olyanra, ami morálisan megkérdőjelezhető, vagy amibe törvényileg bele lehet kötni.

Például olyasmire, hogy mondjuk a Férfihang anti-feminista férfi kommentelői összedobhatnák egy magánnyomozó óradíját, aki utánajárhatna ennek a kérdésnek. Még csak nem is feltétlenül abból a célból, hogy utána személyesen is boldogíthassuk őket (bár nyilván az is benne lenne a pakliban).

Hanem most gondoljunk bele: ha például az derülne ki, amit én már régóta gyanítok, hogy ők tényleg egy feminista NGO tagjai, abból simán lehetne egy hatalmas botrányt csapni a manoszférában, olyat ami simán átüthetné a tömegmédia küszöbét is, és amiből csak a feministák jöhetnének ki rosszul…

victus
Olvasó

Tehát semmi olyanra, ami morálisan megkérdőjelezhető, vagy amibe törvényileg bele lehet kötni.

Te és az erkölcs.

Például olyasmire, hogy mondjuk a Férfihang anti-feminista férfi kommentelői összedobhatnák egy magánnyomozó óradíját, aki utánajárhatna ennek a kérdésnek.

Ezen már tényleg csak röhögni lehet. Miért nem mindjárt bérgyilkost akarsz felbérelni? Egyébként sokba van egy maszek nyomozó. Sokkal többe, mint amennyit anyukádtól kapsz zsebpénzként.

nem is feltétlenül abból a célból, hogy utána személyesen is boldogíthassuk őket (bár nyilván az is benne lenne a pakliban).

Nem vagy te ahhoz nagyfiú, hungarocel, se a haverjaid.

Hanem most gondoljunk bele: ha például az derülne ki, amit én már régóta gyanítok, hogy ők tényleg egy feminista NGO tagjai, abból simán lehetne egy hatalmas botrányt csapni a manoszférában, olyat ami simán átüthetné a tömegmédia küszöbét is, és amiből csak a feministák jöhetnének ki rosszul…

Itt csak ti vagytok fokozatosan szopóágon és minden egyes megnyilvánulásotokkal egyre mélyebbre süllyedtek.
Majd ha valamelyik gyáva féreg nőket fog bántalmazni – amire persze kicsi az esély – ahogyan arra rendszeresen felbujtasz és az FH-ra hivatkozik, na majd akkor megkapjátok a kibaszott médiafigyelmet.
Mégis ki a franc vesz komolyan titeket? Senki.

Hunn
Olvasó
Hunn

Bérgyilkost, kedves victus? Nem, egy magánnyomozó pont jó lesz szerintem arra, hogy eljussunk hozzátok… Egyre jobban tetszik nekem ez az ötlet. A kérdés már csak az maradt, hogy egyedül csináljam, vagy beszállnak itt a srácok is?

Zsebpénz anyámtól, te konkrétan miről beszélsz? Zsebpénzt anyámtól utoljára a ’90-es években kaptam, húsz éve dolgozó ember vagyok, LOL… Egy magánnyomozó óradiját zsebből kirázom, ezt onnan tudom, hogy volt már ilyesmire példa kalandos életem során.

Nekem simán megéri egyedül is, de hátha van kedve itt másoknak is beszállni. Ez jó móka lesz, gyerekek!

Hunn
Olvasó
Hunn

Szeretnétek elérni, ugye, kedves victus, te meg az itt ezerrel nyomuló, tetves-rühes feminista pajtásnőid, ha ki tudnátok provokálni a labilisabb férfiakból valami erőszakos cselekedetet nők ellen, ugye, te utolsó szemét rühes féreg, te?

Persze az azért fontos nektek, hogy ne konkrétan a ti becses személyeteket érje, hanem más nők legyenek úgymond rossz időben rossz helyen, ez nyilván magától értetődik…

Vajon ezzel csak itt, ezen az oldalon próbálkoztok, vagy más manoszféra oldalakon, más férfiaknál is próbáljátok elérni ugyanezt a célotokat?
Lehet, hogy ennek sem ártana utána járnunk, uraim…

Nem ártana, ha ezeknek a feminista picsáknak végre-valahára a körmükre néznénk, és nem szórakozhatnának velünk felelősségre vonás nélkül…

victus
Olvasó

Az ilyen hozzád hasonló kisebbségi komplexusos selejtek akkor érzik keménynek a pöcsüket, ha tőlük gyengébbeket bántalmazhatnak: nőket, gyerekeket, állatokat, öregeket.
Persze a többségnek csak a szájkaratéra futja.

Hunn
Olvasó
Hunn

Pontosan, kedves victus! Vagyis amikor olyanokat bántalmazhatok, mint TE! Vessünk véget a szájkaraténak, elmegyek hozzád személyesen, mondd a neved és a lakcímed! Nem kockáztatsz vele semmit, hiszen aztán úgyis hamar kiderül, hogy csak hang vagyok, nem igaz?

Hunn
Olvasó
Hunn

Találkoznál nem csak hunbagirával, kedves victus, hanem velem is, hogy megpróbáld kitaposni a harmadnapos szart belőlem is? Házhoz megyek a pofonért, ha kell, csak mondd a címedet!

victus
Olvasó

Nagyon feszegeted a pofonos ládát, te gnóm.

Hunn
Olvasó
Hunn

Állok elébe, kedves victus, te kis geciputtony! Hova jöjjek és mikor? Mondd a címet!

victus
Olvasó

Ha nem tetszik a válasz, ne tedd fel a kérdést. Ha magadra ismertél benne, akkor pedig dolgozd fel valahogy ezt a problémát, vagy változtass magadon.

hunbagira
Újságíró

Lehet itt háborogni, de a nők a nagyrésze egy—MODERÁLVA—, akik megérdemlik, hogy —MODERÁLVA—
Aki ezen a szinten van megérdemli, hogy naponta —MODERÁLVA—.: P:D

VOLT MÁR RÓLA SZÓ KORÁBBAN, HOGY MINDENT LE LEHET ÍRNI, CSAK MEGFELELŐ MÓDON. EZ FŐLEG AZ INTELLIGENSEBB KOMMENTELŐKNEK SZÓL, A TÖBBINEK MEG SIMÁN TÖRÖLVE LESZ A TELJES HOZZÁSZÓLÁSA.

hunbagira
Újságíró

A komment görbetükör akart lenni. :P

schwarzwald
Olvasó
schwarzwald

Neveljenek zöldségeket inkább! A gyümölcsöst hagyják a papára, a szőlőt pláne! A kölykeiket is frankón félrenevelik rendszerint. A “tudós” nő kretén sirámai, miután már csak idióták varrogatják le. Alkalmilag. Nekem meg nemhogy társ de még szabadidőpartner sem kellene olyan, akit nevelni, idomítani, rúgdalni kell. Akkor még egyedül is jobb. Haverokkal-barátokkal meg főleg milliószor értelmesebb már.

xcsakx
Olvasó
xcsakx

.

Reactor
Újságíró

Elég szomorú, hogy ilyen tömérdek simp van, akik lemennek kutyába is egy nőnek. Hivatásosról egyikük se hallott még, vagy mi? Egy nő se ér annyit, amennyit kínlódni kell vele – még feleannyit se.

victus
Olvasó

Ki is verheted, az ingyen van. A kurvázás az egyik legnagyobb lúzerség.

Reactor
Újságíró

Úúúú, csak nem célbatalált?

common man
Olvasó
common man

A kurvázás az egyik legnagyobb lúzerség.

Miért lúzerség a kurvázás?

victus
Olvasó

Ha meghallod, elolvasod azt a mondatot, hogy a kurvázás az egyik legnagyobb lúzerség, akkor bizonyára beindul az agyad és létrejön ott valami gondolatféle. Na, első körben ezt próbáld megfogalmazni, hogy mi az első dolog, ami a fenti mondatról eszedbe jut, ahelyett, hogy állandóan értetlenkedsz és hülyének tetteted magad.

common man
Olvasó
common man

Na, első körben ezt próbáld megfogalmazni, hogy mi az első dolog, ami a fenti mondatról eszedbe jut

Az jutott eszembe,hogy meg kéne kérdezni ezt a victust ,hogy szerinte miért lúzerség a kurvázás.De az is eszembe jutott,hogy mit ért lúzerség alatt meg mit kurvázás alatt.Mert hát a kurva egy elég univerzális szó.A lúzer meg valami idegen eredetű ami nem is biztos,hogy pontosan az mint külhonban.

victus
Olvasó

Szóval nem csak tetteted. Oké.

Horvath Anton
Olvasó

A kurvázás manapság az egyik legkifizetődőbb dolog. Hogy miért is lenne így? Hát ennek megértéséhez elegendő pár kommentedet elolvasni. Egyúttal erőteljesen sértegeted a nőtársaidat is ezzel a lekurvázással, ugyanis ha nem tudnád őket manapság szexmunkásoknak hívják. A kurvákat az úgynevezett feleség címszó alatt találod.

victus
Olvasó

A kurvázás manapság az egyik legkifizetődőbb dolog.

Igen, a sok balhere, aki képtelen felszedni egy nőt, mert fingja nincs a vonzalomkeltésről, ocsmány mint a dögvész, vagy szimplán balfasz, esetleg ezek kombinációja, inkább elmegy kurvázni. És persze még önmagát is nyugtatja, hogy minden nő kurva, aki a pénzre hajt. Gondolom akkor anyátokról is így vélekedtek.
De tegyük fel, hogy mindennap lenne igényed a dugásra és nem a legalja, erdő szélén strichelő, fogatlan cigány kurvához mész, aki “kiszopkod ezeré”, akkor a prostipénz igencsak megviseli a havi költségvetést. De ha neked ez megéri, hajrá, a te pénzed.

Hogy miért is lenne így? Hát ennek megértéséhez elegendő pár kommentedet elolvasni.

Ja, ha a kommentek írják, akkor az így is van. Egy hülye százat csinál.

Egyúttal erőteljesen sértegeted a nőtársaidat is ezzel a lekurvázással, ugyanis ha nem tudnád őket manapság szexmunkásoknak hívják. A kurvákat az úgynevezett feleség címszó alatt találod.

Te már csak tudod. Egyébként nem kell aggódnod, mert feleséged nincs, nem is lesz, de még nőd sem rövidtávon, úgyhogy megbaszhatod a pénzedet. Bár gondolom a gyűlölködő, a rosszindulatú, szűk látókörű mellé a csórót is felírhatjuk, mint alaptulajdonságaid gyűjteménye, így még a kurvázáshoz is lúzer vagy.

És akkor persze nem érted, hogy miért szarnak le magasról, igaz?

Horvath Anton
Olvasó

Ismerős Csakszi blabla. Úgy látom ott Nicknévfalván is hőség van :D

victus
Olvasó

Várom a cáfolatokat. Ja, az nem megy, mert minden nő kurva, akinek csak a pénz kell és akkor ezzel le is van tudva, esetleg jön a mellébeszélés.

hunbagira
Újságíró

Nem viseli az meg, egyszerűen nem fizeted ki, ha ez után elkezd hisztizni adsz neki egy fülest és megfenyegeted, hogy feljelented a navnál/rendőrségnél és elveteted/viteted a fattyát a családsegítővel..:P:D ennyi

victus
Olvasó

Ennyire tudod, hogy zajlik a kurvázás? Előbb taposná ki belőled a strigó a szart is, te köcsögláda. Nem vagy te olyan nagyfiú, hogy ott óberkedjél.

Gyáva kis féreg. Nők veréséről fantáziálsz? Ettől áll fel a faszod? Rakd inkább a húsdarálóba, a világ csak jobban járna vele.

hunbagira
Újságíró

1. Általában már csak a cigó riherongyoknak van stricije. 1b. Azok is általában gyorsan átmennek tesózásba az esetemben :P

hunbagira
Újságíró

És igen büntetősként tisztában vagyok vele…

victus
Olvasó

És hány ilyen mikropöcsű lúzer fog kurvákat feljelenteni?

Hunn
Olvasó
Hunn

Azért ne túlozzuk el a stricik jelentette kockázat mértékét, kedves victus… A stricik első-, másod-, és harmadsorban is azért vannak ott, hogy elszedjék a nőktől a pénzt. Nem pedig azért, hogy az életüket, a testi épségüket, vagy a szabadságukat kockáztassák valami ócska riherongy védelmében… Hát azért nem hülyék ők sem. Ha a csaj nem viszi a pénzt, akkor előbb verik őt szarrá, mint a vendéget…

victus
Olvasó

Ha az ügyeletes díszfasz nem fizet, vagy bántalmazza a kurvát, akkor nincs bevétel sem, így érdeke, hogy biztosítsa az “árut.” De majd kezd el megint mesélni, hogy te hogyan fenyegettél meg kurvákat késsel. Valószínűleg bármelyik alaposan helybenhagyott volna, miután kapod a paprika sprayt a pofádba.

Hunn
Olvasó
Hunn

Bizony, szedtem már vissza prostitól pénzt erőszakosan, kedves SerialSlut/victus… De ezt egyszer már elmeséltem, te is onnan emlékszel rá ilyen kiválóan, nem igaz?

Nagyon nagy flash volt, ritkán éreztem magamat olyan jól a bőrömben és az életemben, mint amikor ezt a húzást megcsináltam… Hatalmas elégtétel, hatalmas kárpótlás volt mind a női nemmel, mint olyannal szemben, és kifejezetten a prostituáltakkal, mint olyanokkal szemben…

Az illető rosszlány azóta sem hirdet, LOL… Valószínűleg ott telt neki be végleg a pohár ezzel az életformával kapcsolatban. Rájött, hogy a vendégek is férfiak, akik veszélyesek lehetnek, bármekkora balekoknak is hiszi őket tévesen…

Hiába, no: a stresszt nem átélni, hanem okozni kell!