Rövid, ámde annál érdekfeszítőbb televíziós vitát folytatott az RTL Klub stúdiójában Mészáros Kyra, feminista aktivista és Halász Géza, a Férfihang Civil Társaság alelnöke, a Mi Hazánk Mozgalom családügyi szakpolitikusa. A beszélgetésre Furtenbacher-Hegyi Vivien, a FreeSZFE televíziós műsorkészítő hallgatójának meghívásával és moderálásával került sor.
A vita rövid feminizmustörténeti áttekintés után a női és férfi nemi szerepek, a családjog és a reproduktív jogok kérdéskörét érintette elsősorban. A beszélgetés jól rámutat, hogy a feminista mozgalom évszázados munkájának eredményeképpen mára széles körben elterjedt az a történelemhamisító nézet, miszerint “a nők mindig is eredendő elnyomásban léteztek”. Ez a képzet úgy nyer “igazolást” a feminista társadalomértelmezésben, hogy a nők nemi szerepeit mindig súlyos teherként ábrázolják, még akkor is, ha ezek a szerepek, dedikált feladatok valójában a nőket helyezik egyfajta kíméletes, privilégizált helyzetbe, hogy megóvják őket más sokkal nehezebb vagy éppen sokszor egyenesen vészterhes társadalmi szerepköröktől, olyan terhes és veszélyes szerepektől, amelyeket főként a férfiak vállalnak magukra.
Habár a feminista mozgalom már legalább fél évszázada egy határozottan férfiellenes, nősoviniszta fordulatot vett, valamiért mégis makacsul tarja magát az a nézet, miszerint “a feminizmus célja a nemek egyenjogúságának megvalósítása”. Mészáros Kyra jószándékú, ámde erősen rövidlátó feminizmus értelmezése is jól reprezentálja, hogy korunk modern fiatal nője mennyire mélyen indoktrinált, befolyásolt ezekkel a feminista manipulációkkal.
A feminizmus múltba révedő, ködös, téves víziókkal tarkított, nősoviniszta, férfigyűlölő érvrendszere akkor bicsaklik meg menthetetlenül, amikor a konkrét tények, a két nem jogainak és kötelességeinek áttekintése felé kanyarodik a nemek társadalmi helyzetének vizsgálata. Mészáros Kyra és Halász Géza beszélgetésében is ezen a ponton válik teljességgel nyilvánvalóvá, hogy korunkban a nőket valójában semmilyen joghátrány illetve kézzelfogható társadalmi hátrány nem sújtja – éppen ellenkezőleg.
Halász Géza érvelése remekül rámutat, hogy a feminizmus már régen beteljesítette első hullámának női jogegyenlőségre irányuló célkitűzéseit; így mára értelmetlenné vált. Korunkban a “feminizmus” létezését talán csak az legitimálhatná, ha a férfiak oldalán fennálló jogi és társadalmi hátrányok felszámolásában ismerné fel céljait. – Már ha valóban hihetnénk abban, hogy a feminizmus elsődleges célja a két nem egyenjogúságának megteremtése.
Node miért hinnénk, hogy AZ a célja..
Viselkedjünk már rendes 21. századi alattvalókként, és értsük jól a fogalmakat.. az 1984 -es értelmezés szerint.
Ne a száz évvel ezelőtti értelmükbe kapaszkodjunk
Halász Gézának nem csak azért van igaza mert az eredeti tiszta értelmükben használja a fogalmakat.
Hanem mert a mi szándékunkkal is egyezik a mondanivalója.
Ne csak értsük a valóságot, és prédikáljunk az értelem -ről a másban hívőknek – hanem higyjük is.
Vallásháborúként könnyebb dolgunk lesz.
Találtam egy Passolini interjút az 1960-as évek Olaszországából.
Okvetlenül meg kell nézni, hogy lássut, tudjuk, mi változott meg azóta !
https://videa.hu/videok/film-animacio/p.p.pasolini-beszelgetesek-a-szerelemrol-19-ahRcHak8sxe4eOPZ
Gratulálok Gézának, nagyon higgadt és nagyon profi volt!
A mélyebb réteget is megpiszkalva, a feminista nő, ha eléri a céljait(, amely célok sajátos módon mind olyanok, amelyet a férfiak felső 20%-a “birtokol”), akkor már nincs is szüksége férfira….
Kiegészítés:
Vegyük a legoptimálisabb esetet, ez, vagy bármelyik másik nő felfogja, megérti és elismeri a valóságot.
Ez még semmit nem fog jelenteni, mert egy nő “igazsága” az (épp aktuális érzelmeitől, fizikai állapotától, a hormonális befolyáltságától, és alaprutin, ami mindig fut, hogy neki ez “megéri-e”, de) legfőképpen attól függ, hogy belőle ez jó, vagy kevésbé jó érzelmeket vált ki.
Ami oximoron, hogy valaha is tüntessen, követeljen, vagy egyáltalán “küzdjön” a férfiak “jogaiért”.
Ennek az az oka, hogy nem látja, nem képes érzékelni azt, ha egy férfi áldozat, mert egy áldozati szerep (hosszú távon) összeegyezhetetlen a férfiassággal, vagy “hősi halott”, vagy kripli, de már egyik sem férfi.
Egy nő akkor fog küzdeni egy férfi “jogaiért”, amikor piros hó esik.
“Vegyük a legoptimálisabb esetet, ez, vagy bármelyik másik nő felfogja, megérti és elismeri a valóságot.”
Ez hogy lenne a legoptimálisabb, és kinek a szemszögéből? Majd várni fogom biztosan, hogy igen, végre egy “párbeszéd”, ami az uralkodó ideológiát kicsit megkarcolja, és felnyílik a nő szeme, hogy wtf, itt vannak, hé! És majd jönnek a nők, és jól visszaadják a jogainkat, amiket tőlünk kaptak, és többé soha nem élnek vele vissza. A legoptimálisabb eset akkor lenne, ha a férfiak szeme nyílna ki, nem feltétlenül azért, mert béta nőnyaló a nagy részük, hanem mert nem is tudja, hogy a feminizmusnak az a “pozitív” része igazából csak a hitvány gonoszság kapunyitója. Nem kell a nők egóját ezzel is feltolni, hogy rájuk várunk. Az legyen az utolsó nap az életemben, amikor egy nő vívja meg az én csatám. Ez az idilli konszenzus soha nem fog megvalósulni, hisz pont, hogy maga a “nő” rúgta fel ezt az egyezséget. Béna gyereknek apja veri a… ugye? Nos, így az én apámat hagyd ki ebből.
Másrészt pedig, mi értelme a hatalomnak, ha mástól várjuk így is a segítséget? A nő itt nem tétel, továbbra sem.
“Ez még semmit nem fog jelenteni, mert egy nő “igazsága” az (épp aktuális érzelmeitől, fizikai állapotától, a hormonális befolyáltságától, és alaprutin, ami mindig fut, hogy neki ez “megéri-e”, de)”
Az, hogy kitől mit várok, engem minősít. Nem szabad semmi fontosat sem rájuk bízni, mert a magukát mindig többre értékelik. Az ő logikájuk (és szent személyük érintettsége esetén) kevesebb–>ugyanannyi–>sokkal de sokkal több. Ha kecskére bízzuk a káposztát, akkor mondjunk le a töltöttkáposztáról, jó előre.
“legfőképpen attól függ, hogy belőle ez jó, vagy kevésbé jó érzelmeket vált ki.”
Rendben van, így igaz, ezért sem szabad rá bízni, a nőnek sem jó így, hogy megveszett jódolgában, nem boldog, pedig megkapta, amiért hisztizett. Nekünk kell tudni, mi a jó neki, és kész.
“Ami oximoron, hogy valaha is tüntessen, követeljen, vagy egyáltalán “küzdjön” a férfiak “jogaiért”.”
Pedig van ilyen, de az csak fing a stadionban.
“Ennek az az oka, hogy nem látja, nem képes érzékelni azt, ha egy férfi áldozat, mert egy áldozati szerep”
Mert biológiailag, létezésének alapja, hogy a férfire van utalva, ezért nem is láthatja. Pont így a férfi sem tud mit kezdeni a női emancipátummal, “versenytársként”, mert nem érzékeli a veszélyt.
“(hosszú távon)”
Rövid távon se, a gyöngeség szikrája is taszító a nő szemében. Onnantól a nő férfi iránti tisztelete elkezd megvetésbe fordulni. Ami meg nem fér bele, mert a nő rá van utalva, ezért a biztosabb kötélbe kapaszkodik, amint meghallja, hogy pattognak a szálak a másikban.
“Egy nő akkor fog küzdeni egy férfi “jogaiért”, amikor piros hó esik.”
És ez így van rendjén, nem tudnak felülemelkedni az állatias szintjükön, nem is kell várni tőlük, másrészt erre van a hatalom, ugye..
Párbeszéd az egyenrangú felek között lehetséges. Hol vagytok ti ettől?
Már megint ez a királyi többes. Te mégis mit adtál a közösbe, Miki manó? A nagy semmit, azt.
Ja, ahogy a tiétek kinyílt. Kár, hogy a nyafogáson kívül másra nem volt elég a nagy kinyílás.
Nyilván te a faszikat szeretet nyalni, te ferde hajlamú. Persze neked még a bétaság is egy elérhetetlen álom.
Helyette csak a forradalmat várjátok, ami majd megoldja a nyomorotokat.
Még saját magad sem tudod megívni.
Kár, hogy ő is kihagyta a védekezést anno. Nagy kár.
Hatalom, amivel te soha nem rendelkeztél és nem is fogsz.
Pont mint ti. A fene nagy jó dolgotokban csak nyafogni tudtok. Ja el is felejtettem, hogy csak öntudatos migtauk vagytok.
Aranyos, hogy azt hiszed, hogy majd te fogod megmondani, hogy kinek mi a jó. Nagyon kevés vagy te ehhez Miki manó.
Ez lehetne az önéletrajzi köteted címe.
Így van. A gyengeség egyik jele a folyamatos nyafogás, amit leműveltek itt.
A hozzád hasonlókat csak megvetni lehet.
Te is milyen szépen felülemelkedtél az állatias szinten. Hatalmad pedig továbbra sincs.
Látom a héten se jött el a három méter magas szőke herceg. Majd más eljön helyette, mint mondjuk a gázszámla, arra várnod sem kell különösebben. Igazából elég csak belegondolni hogy ezekben a femkó szervezetekben hozzád hasonló agyhalott kurvák tevékenykednek, aztán máris világos lesz bárki számára a kép ezen mozgalmak “társadalom(le)építő” törekvéseiket illetően.
Látom nem jött el a 20 éves csaj, aki szánalomból, és jófejségből a rendelkezésedre bocsátja a pináját. Na, majd ha megvalósul az incelforradalom. Ja, bocs el is felejtettem, hogy itt csak csupa öntudatos migtaju rontja a levegőt.
Nem tudom, te hol a picsába élsz Tónyó, de a gázszalma az minden hónapban megérkezik. Vagy már a gázárról is a femik tehetnek? Nálad mindenre ez a válasz, hogy a femik? Az agykapacitásod csak ennyire terjed ki, vagy a hülye elméd már végleg ledobta magáról a gépszíjat?
Ami azt illeti írásaid kifejezetten kedvcsinálóak bárki számára aki olvassa őket az MGTOW életmódhoz :) Az a húszéves is megöregszik egyszer, és még ha ilyen besavanyadott köcsögkurva is lesz mint te vagy, akkor hamar belátható hogy kifejezetten jól is áll a távolság.
Áltasd csak magad incelnyomorult. Igen a 20 éves is megöregszik egyszer, de 70 éves korára rengeteg szép emléket szerezhet és végigcsajozhatja a fiatalkorát. Ja, hogy te már egyből átugrottál a 70 éves létállapotra, mert te ettől vagy boldog. Aha.
A nő elsődleges szerepe az életben, hogy gyermeket szüljön.
A nő tudása bővülhet, ha ő úgy akarja, de viselkedésében örökre gyerek marad.
A nő igényli, hogy valamelyik férfinak a tulajdona legyen, még akkor is, ha ezt vadul tagadja, azért, hogy ez e férfi gondoskodjon róla, mint egy gyerekről.
Mivel minden dolog végső megoldását mégiscsak a férfitól várja, így a tárgyi dolgok nem is érdeklik, amelyek általánosak és őt magát nem érinti, így önkényből csak a szexre fókuszál. Ez tölti ki az egész életének gondolkodását.
A férfiaknak úgy is kellene a nők felé állni, hogy ezt TUDJA.
Mindent a férfi talált ki, ami körülvesz bennünket és ÖNSZÁNTÁBÓL semmit a nő. Amit “kitalált”, annak kezdőszálait férfiak találták ki és nem a nők.
A nőmozgalmak mind csak azért vannak, mert azzal szórakoztatják magukat a nők, azzal játszadoznak, mint a gyerekek. A baj ott kezdődött, hogy ezt komolyan vették néhányan, a saját hibájukból a férfiak.
A régi időkben a vallás parancsának voltak kénytelenek engedelmeskedni a nők.
Ebből kitörtek és odáig vitték az emberiséget, hogy az szinte már öngyilkosság.
A nő nem jó, hanem rossz és kicsinyes bosszújaiból képes megölni az összes férfit, mert, ha a nő haragszik, akkor nem törődik a köröte lévő dolgokkal, hanem rombol.
Gyakran hazudik saját szórakozásának elérése érdekében vagy éppen azért.
Ha a nőnek azt parancsolja a törvény, hogy gyilkoljon, akkor nem fog tépelődni, gondolkodni, hanem öl, gyilkol és rombol vagy romboltat.
Ezeket bevenni az ősi törvényhozásba, az élet törvényhozásába égbekiáltó bűn !
A nőt tenyéren kell hordozni, de pórázon kötelező tartani, mert, ha elszabadul, rémes dolgokra képesek.
4:26-27-nél egy akkora Fraud-i elszólás van hogy ihaj…
Gratula’ Géza.
A vitázó kisasszony nem akarja érteni a különbséget a jogszabályi kötelezettség és az önkéntes döntés fogalma között.
Tehát nem mindegy, hogy szerződésesként bevonulok vagy visznek katonának.
Hozzáteszem eme ukrán és orosz önkéntes katonanőket/hölgyeket (akik amúgy minden tiszteletet megérdemelnek) max tüzérségi-biztosító, mester(orv)lövész szerepkörben alkalmazzák. Tehát eme legdurvább esetekben sem közvetlen frontszolgálati feladatot kapnak. ui: én sem szeretném, ha kapnának. egy égett, darálthús állapotban lévő női maradvány látványa jobban megviselne, mint egy férfié…gyereké meg nopláne.
Elgondolkodtató,már az ki mikor, miként öltözködik.Jelen esetben a műsorvezető,valamint Géza is az öltözékével sugallják,hogy tisztelik a másik embert,ellenben a feminista nő azt érzékelteti a megjelenésével,hogy ő meg se hessinti se a többieket,se a véleményüket.Nagyjából annyiba se veszi,mint macska a vasárnapot.
Gratulálok Gézának! Nagyon jól érvel, széles rálátása van a témára, magabiztos és nyugodt.
Szembetűnő, hogy a két vitapartner megjelenése legalább annyira különbözik egymástól, mint a témához való hozzáállásuk, szakmai szóhasználatuk és tájékozottságuk. Kár, hogy Mészáros Kyra öltözködésével (rövidnadrágban, edzőcipőben és ’csak trikóban’) nem követte a protokollt, kicsit ellensúlyozta volna látványos-érzelmes kommunikációját. Az, hogy öltözékével nem igazán tisztelte meg az alkalmat, azért is visszás, mert ő ebben a nyilvános műsorban elsősorban nem magát, hanem a feminista mozgalm(á)t képviselte.
Jó volt hallani, hogy Gézával több pontban is egyetértett, bár ez közel sem jelenti azt, hogy azonosulni tudna az álláspontjával vagy támogatni. Összességében a jellemző női nézőpont tükröződik az általa képviselt feminizmusban: „ahogyan a nők önmagukat/helyzetüket látják és eszerint cselekszenek”, míg Géza érvelésében rendre a „férfi-női helyzetkép” jelenik meg.
A vélemények (hitek) és a tények tekintetében utolsó mondat remek összefoglalás volt:
…”bár alapvetően teljes mértékben elhiszem a te jó szándékodat, és a te általad képviselt feminizmus jó szándékát, de amit látunk itt magunk körül akár itt Magyarországon, az az, hogy a feminista mozgalom hangadó többsége az bizony erősen család és apaellenes.”
Jajj de nagy az “egyetértés”! Ezt szokta követni a vihar előtti csend. A mafla férfija megnyugszik, hogy mindent megbeszéltek és persze kiderül, hogy semmit sem. Borul a bili, klozetostúl házastól… Amúgy ez a szemforgatás, ha jól emlékszem, nem éppen az őszinte emberek jellemzője. Nagyjából megfejtettem, hogy 2022-ben mi okból is csatlakozik az ember lánya egy ilyen ósdi, mára totál okafogyott társasághoz: Azért, hogy tartozzon valahová! Ami “modern, menő” és ahol mehet a nonstop kárálás a nagy nihilről. Kényelmesen. Hasznosan vagy károsan, az secko jedno. A férfi közben meg nyugodtan burcsázhat a végkipusztulásig. Szóval kell egy csapat. Szegény jány mégsem társulhat a puruttyaszentiréni citeraszakkörhöz, ó az túl melós lenne! Kell egy csapat… Csak ez a csapat soha nem lesz képes igazán csapatként működni! Kb. mint néger a jégen.
Halász Gézának elismerésem. Ilyen higgadtan vitatkozni egy hanghordozásából, szóhasználatából, “érveléséből” kitűnően alacsony szellemi szinten álló lénnyel egy értelmes ember számára kínszenvedés.
Nem pusztán a szellemi szint jelentett itt gondot. A hölgyeményt egy bűvésztrüknek szánták. Jól megfigyelhető a begyakorolt ál öszintesége amit csak addig tudott eljátszani míg Géza beszélt és neki csak figyelnie kellett. A bűvésztrükk pedig a hölgyemény maga. Fiatal, szőke, nagymellű és ez a legtöbb férfinak elég is ahhoz, hogy neki adjanak igazat. A nők meg nem számítanak hisz már rég becumizták , hogy a feminizmus értük van.
A feministák is nők, ha nincsenek érvek és kiabálni sem lehet marad a szexualitás mint vita eszköz.
Na azért ez nem így van.Viszont simán megbaszná(m)
Szerk: A Géza nagyon higgadtan józanul és ütősen adta elő a mondanivalóját.Felmerül a kérdés a kiscsaj által említett nem olyan feministák vajon mennyien lehetnek és hol vannak?
Géza ezt is felvázolta a videóban.
Mivel a femináciktól egyetlen magát másnak nevező szervezet sem határolódik el így ők is olyanok és támogatják a radikális vonalat.
Öszintén szólva csalódott vagyok.
Alig pár témát érintet ez a párbeszéd miközben egyiket sem sikerült lezárni.
Persze nem is vártam mást hisz egyértelmű volt az első perctől kezdve a feminizmus rossz szándéka és ez a médiában tabu.
A kedves Kyra pedig folyamatosan mellé beszélt és nem is az egyenlőségpárti feminizmus híve.
Elég csak a testbeszédére figyelni, a kezei de méginkább a lábai mindent elárúlnak.
Az a helyzet hogy a kommunizmust itt Európában csak elméletben büntetik, az egész Unió részben egy ilyen irányban halad. Ha csak belegondolok hogy mondjuk ha én akarnék létrehozni egy nemzeti szocialista mozgalmat, de a kisasszony mozgalmának mintájára eredeti célokkal, nem mint ahogy azt a Hitler bácsi csinálta, az vajon mennyire lenne hosszú életű? Na ugye, ezzel szemben a feminizmus mint kommunista vadhajtás egészen a törvényalkotást, sőt alaptörvény módosításokat is meghatározza, ahogy arra Géza is több példát említ. Én értem hogy a kisasszony személyesen nem a vadfemcsi vonalat szeretné képviselni, csak hogy ezeket támogatják a háttérből, így náluk marad a lobbizmus lehetősége is. Ahogy Géza is megemlíti a kormány is az ilyen szervezeteket bízza meg a törvénytervezetek véleményezésére, és nem az asszonyság mozgalmát. Tehát amíg ő ezt a vonalat képviseli, addig pontosan a vadfemcsik táborát fogja erősíteni. Azért a nagy egyetértés közepette nagyon hiányoltam egy kérdést: mondja már el az asszonyság hogy őszerinte milyen feminista intézkedés lenne még ami eddig nem valósult meg, ami az ő mozgalmának egyáltalán értelmet adna?
Mert kell a szavazatuk. Mintha az ő voksuk kettőt érne. Pedig nem. Meg egy kicsit félelemből… Röhejesek. Vakon kell tartani a férfinépet a békesség kedvéért. 80 fős cégnél dolgozom ~24 éve. A fele létszám női munkatárs. Az ég világon semmi hátrányt nem szenvednek. A jövedelmek is egálban vannak azonos munkakörökben. Akik jellemzően kottognak, azok az elvált férfiak és néhány a szülők által nem támogatott fiatal egyedülálló. A betegszabadság-táppénz bajnokok is nők, szinte kivétel nélkül. Nem, nem a krónikus betegekre utalok, hanem a hétfő reggel betelefonáló: -Nem tudok bemenni mert… fáj a … -Az ilyenek 90 előtt egész nyarakat távol voltak, ma már ez évi 10-25 napra szelidült. Persze görbül a szájuk, amikor elkottázzák és elmarad az évvégi juti, de hát ez van. Az MT. módosítása óta lazán ki is rúghatnák ezeket. Helyükre jöhetnének fiatalok 4-6 órában. Egyébként lassan ez lesz. Nagy spílerek a nők, az egész világot megvezetik, ha éppen megéri nekik! Ami szomorú, hogy a szorgalmas kolléganőik viszik el a balhét, kimondva rendesen: helyettük dolgoznak. A családok és az egyedülálló gyermekeiket nevelő szülők támogatását messze elismerem. De azt, hogy egy elvált és egyedülállóként élő ember, ma nagyjából csak kolonc a kormányzat szemében… hát ez több mint gusztustalan. A mi adónkból is élősködnek, élik világukat. Ja! Rejt a rendszer kis és nagykapukat is, csak éppen nem az elvált apák részére. Köszönjük szépen! Zárás képpen még annyit, hogy ez nem nőgyűlölet a részemről. Csak el kellene már feledni azt, hogy alanyi jogon jár ez meg az, pusztán a nagy semmiért. Teljesítmény alapján illenék már osztályozni. Van a jó és van a rossz. Érdemes és érdemtelen. Nem kell félni!
Nyilván azért kaptak szavazati jogot is csak, mert hogy a politikában jól jön a több szavazat, főleg a könnyen manipulálható szavazóktól. Egyúttal persze azt is érdemes lenne megnézni, hogy mióta ennyire aktívak a femik a politikában, azóta van-e esetleg bármi olyan kézzel fogható eredményük, ami egyébként a társadalom számára is hasznos? (Ezt a költői kérdést persze fel lehetne úgyis tenni, hogy van-e olyan amin javítottak, és nem csak tönkrebaszni sikerült?)
Biztosan akad ilyen de a jellemzőbb példák mindig a másik kárára születtek. Firtatni persze nem érdemes, mert max ártatlan pillarebegtetés lesz a válasz. Rosszabb esetben leordítják a fejedet, mint a hajókürt… A “vadliberális” nyugatról érkező turistákkal is aránylag képben vagyok; Itt jól érzik magukat, tetszik nekik a légkör és még mindig olcsónak számítunk. Az öreg németeknek különösen imponál, hogy nem engedtünk be válogatás nélkül mindenféle hordákat. A hazájuk már nagyjából elveszett, a franciáknál és angliában még ergyább a helyzet. A klímaváltozás amúgy megold majd mindent. Az évszázad végére marad kb. 1milliárd ember a nyolcból. El fognak férni az utódaink. Éhen sem halnak majd. Vadászat, halászat és a gyüjtögetés adott lesz. Tetszenek emlékezni? Hajrá!
Ami azt illeti a jelenlegi nagy családtámogató, jobbágytermelő politika egyetlen célja az amúgy is megmenthetetlen nyugdíjrendszer megmentése és nem a népességszaporulat. A nyugdíjrendszer fenntartása pedig a jelenleg sem fenntartható gazdasági rendszerünk fenntartása érdekében szükségeltetik. Persze a bevándorlást támogató politikán ez egyértelműbben látszik mint a Fidesz politikáján. De lényegében közel sem a bolygónk vagy a mi életünk fenntarthatóságáról szól ez a történet.
Meh…ki néz még tévét. A kétezres évek óta már csak a szar ömlik belőle. Évente egyszer bekapcsolom a szilveszteri kabaréműsorra, oszt ennyi. Ami érdekel, letöltöm a netről.
Off: második rész.
https://demokrata.hu/velemeny/a-hegedusno-es-a-hianyzo-feher-lovagok-balladaja-2-563100/
Teljesen egyetértek Gazdag úr elemzésével, ez valóban így van. (számomra csak abból a szempontból kelt ambivalens érzéseket maga a “segítség” fogalma, hogy nekem ez szükség kérdése, tehát én nem tudom nézni, hogy a segítségre szoruló fiatal, öreg, gyerek, férfi, nő, vagy színes,fehér, ha látom, hogy egy erősebb bánt egy gyengébbet az olyan elemi erővel vált ki belőlem reakciót, hogy igen nehéz még a józan ész határain belül is kontrollálni, valamit mindenképp csinálnék, de abszolute megértem, ha túlerővel szemben , nem akarja senki a testi épségét kockáztatni egy ilyen esetben).
Khm.. ezt már megfogalmaztam én is nagyjából a mostani háború és a frontra vonulás kapcsán, de akkor valahogy nem fogadott ekkora egyetértés :)
Én értékelem.Kapsz egy szép dalt:
https://www.youtube.com/watch?v=ZKHEHkczeKk
Anton és ott meg is kaptad a választ. A frontra vonulás során magadat a kis házadat/hazádat véded.
Ebben a “különleges katonai műveleletben” sem az “ukrán” “elitre” csapott le egy szpecnaz különítmény, nem ezek dácsái vannak “megkalibrálva”. Hanem “jó” oroszos darálós módszerrel tüzérséget használva a települések vannak szarrálőve.
Pluszban a nők nagyrésze…már régen lelépett nyugatra vagy valami rajtunk kívüli visegrádi szláv országba. Élő híranyagot adva a bulvármagazinoknak is, férj/eltartó keresésük közben.:)) (Ehh megint mi magyarok maradtunk ki a jóból…ide max az “indoukránok” jönnek.)
És az “ukrán” fél sem zelike villájába telepíti a rejtett aknavető állásokat stb.
Az az elit hagyta el első körben az országot akik ellen az egész hadjárat elvileg megindult, de hát nem lenne ez másképpen itt sem, beleértve a magyar nőket is. Pontosan ugyanezt csinálnák azok is mint most az ukrán nők. De mostanra a Züllenszkijt sem lehet kritizálni ugyebár mivel beállt a szélsőbal libsi táborba, és kihirdette hogy engedélyezni fogják az azonos neműek házasságát. Nyilván ez a legnagyobb probléma most Ukrajnában. Azt is hamar elfelejtette mindenki hogy Ukrajna világhírű volt a korrupciót illetően.
Jók lesznek azok neked, tökéletesen illenek az alpári mocskos fajtádhoz.
mi van faszszopó geciputtony?! :D most komolyan azt akarod, hogy egy femkó happeningen meg legyen csapkodva a fajtád?! :D te szétbaszott beteg ringyó..:D
Mondom én, hogy a füstösök jók lesznek neked. Nagyon szépen hozod a sajátosságaikat.
Kit fogsz megcsapkodni, te idegbeteg buzi nethuszár? Annyira nevetséges vagy, baszd meg.
akivel közösen használod a reget..:S…utána téged. szóval hegyi nertárs jövő héten érkezem.
Most úgy befostam, hogy le is futottam a boltba pelenkáért. Szarházi tetves cigánytattyú. Ettől többre nem vagy képes? Hisztis kis buzi. Mi az apád fasza bajod van neked állandóan? Az egyértelműeken kívül persze.
Te hegyi kakszi az ocsmány fejeddel és nyomorék kis gnóm, mézgagézai testeddel, mit feleselsz?! :D
Megint másra vetíted ki a saját szarodat? Az ilyen nyomorulttól nem is várok mást.
legközelebb guminéni barátnőd meglátogatásához többen megyünk (én is) és nem ússzátok meg figyelmeztetéssel. bár, ahogy mesélték, akkor is hebegés habogás volt. meg az orbáni “diktatúra” “rendőrségének” a hívása.:D. kis netes szájkaratés fos..:D
Jaj, már csak a megyünk a haverokkal-féle üres fenyegetőzésre futja? Rohadt, tetves cigány. Anno a mywip nevű hulladék oldalon te is feszítettél a fénymásolt húszezresekkel és a műanyag szamuráj kardokkal, ahogyan a többi putris szardarab?
Nálad csak az a faszkalap hungarocel haverod nagyobb nethuszár. Még versenyeztek is, hogy ki tudja jobban lejáratni magát a virtuális térben. Az ilyen selejtes faszokat csak kiröhögni lehet a francba.
Nagyon megragadt neked a myVip/cigányvip geciputtony, valamelyik delikvensnek rodáztál?! :D
Nálad rekedt meg, te rohadék, mert ugyanúgy viselkedsz, ahogy azok a retkek azon a moslék oldalon.
Te erectus..mocsadék geczibáló puttony. Két férfi ment oda…50+ számú femkó baszatlan ocsmányság/exprosti nem mert ellenük fellépni.
Ti még a cigóknál aljábbak/gyávábbak vagytok. :D az egyoldalú netes szájkarate megy csak. Az is, csak ehhez hasonló helyeken, mert saját oldalatokon ti rohadt nárcisztikus ringyók, azonnal tiltotok.
Bár a mocskos kis féreg felfogásotokkal a lehetőség biztosítást is, csak a gyengeség jelének fogjátok fel.
Jaja, meg gondolom majd jön a Gazsi, a Renátó és a Hoszéarmandó a putriból. Csak nehogy útközben beszarjon a kocka Lada.
Amúgy most mi a picsáról süketelsz? Kimentetek valami csajos rendezvényre óberkedni? Ott is fenyegetőztél te putris ganéj? Ettől érezd keménynek az impotens pöcsödet? Május végén, gyereknapkor nem szoktál elmenni véletlenül fagyizókba, hogy kisgyerekeket terrorizálj?
A gyerekek-gyerekek, ti meg kiirtani való ringyók vagytok, virusok, rákossejtek, baktériumok…:D
Szóval ne hasonlítsd a féreg fajtád a gyermekekhez.
Téged kéne már eltörölni a föld színéről.
Erre viszonylag kevesen képesek….szóval…:D
Mert nagy ívben szarik rád mindenki. De nem is kell ide senki. A benned lévő rosszindulat és keserűség amúgy is egy lassan ölő méreg, ami majd szépen lassan felemészt és kicsinál, ahogyan azt érdemled. Egy agyonverés neked jutalom lenne. Remélem jó sokat fogsz szenvedni, mert megérdemled.
Válts inkább az xcsak-os nickedre, azzal legalább megunod néha a folyamatos kötekedést :D Meg aztán már úgyis régen vitatkoztunk itt vele.
A vita előrébb visz és érvek is kellenek hozzá. Nektek milyen érvetek van, azon kívül, hogy feminizmus? Semmilyen. Csak a frusztrált nyafogásra futja tőletek.
Az pedig külön megmosolyogtató, hogy mindig mások farvizén lubickolsz, Tónyó. Ha a hét “hun” féreg összeszarta a kommentszekciót, akkor előbújsz az odvadból és jól odamondasz a királyi többes jegyében.
mi van hegyi nertárs/kakszi, visszaadtad a “reget” a primitív kerge prostinak :D
te meg ismételgesd még a “szajjokjád, szajjokjád, szajjokjád” szót
Élő internetes mém vagy! :D- jó mondjuk primitív szutyokként, nem csoda, hogy egyéniséged sincs.
hunbagira, te már tudod, hogy ki ez a victus név alatt, ordas primitív stílusban kommentelő, feminista nő???
Ha igen, írd meg légy szíves (ha nem akarod kommentben, akkor privát e-mailben), és még ezen a héten meglátogatom, mert épp ráérek. Utána megírom kommentben hogy mi volt.
Biztos vagyok benne, hogy élőben nem győz majd becsicskulni… Készítek majd videót is, ahogy a cipőm talpát nyalja bocsánatkérésképpen, és feltöltöm a netre minden nagypofájú feminista okulására.
add meg az emailedet….
Jó látni, hogy a kibontakozó ferde hajlamú viszonyotok eljutott a következő fokozatra és már a személyes találkát szervezitek. Drukkolok nektek.
Hegyikakszival nemcsak a reget osztjátok meg, vagy szokott a hurkáidból picsát hajtogatni, hogy berakja a magához képest is még nyomorékabb bögyörőjét? :D erekció?
Megint előtört belőled a frusztráció.
így van, a dagadt gyógyszerfüggő, alkesz szardarabokra szoktam “frusztrálódni”. :D
Ja nem is kell előtörnie, mert az állandó frusztráció állapotában vagy.
hunbagira, az e-mail címem:
mister.hunn@gmail.com
Előre is köszönöm!
Csak hát ugye pont nem fogsz ráérni, mert majd úgyis közbejön valami. Az a sok drog sem kerül be az ereidbe magától.
Jön a mesedélután újabb fejezete.
Te és a bizonyosságaid. Azok juttattak oda, ahol vagy.
Mi a kurva anyádért kéne tőled bocsánatot kérni? Mert tükröt tartok a mocskos, hitvány, pofád elé? Ha nem teszik, változtass a viselkedéseden, te kis pöcs. Olyan nagy harcosnak hiszed magad, holott csak egy nyeszlett kis gnóm vagy. Egy ilyen szardarab elverése már olyan szintű perverziónak számít, mintha valaki nőt vagy gyereket verne.
Mondom én, kedves victus, hogy nincs benned egy minimális életösztön sem… Pedig már szorul körülötted a hurok. Csak hergelj tovább nyugodtan.
Te tényleg nem tudsz arról, hogy a drogosok szó szerint bármire képesek? Akár azért, hogy drogot vagy a drogra pénzt szerezzenek, akár betépett állapotban tombolva? Nem szoktál rendőrségi híreket olvasni? Na, hozzád sem színjózanul fogok beállítani, azt remélem tudod.
Jó is hogy mondod, hogy a drog nem kerül az ereimbe magától, úgyhogy ha már ott vagyok, el fogom venni tőled a tárcádat is… Remélem ezt már csak el tudod képzelni rólam, lol Egyik spanom (azóta már meghalt szegény túladagolásban) anno az orrom előtt szúrt combon egy öltönyös üzletember csávót egy szaros mobiltelefonért… Maradjunk annyiban, hogy én sem vagyok kevesebb nála. És nem te leszel az első.
Szóval a következő adagomat te fizeted, akár akarod, akár nem. Köszönöm, hogy egy ilyen konkrét plusz célt adtál nekem, hogy feltétlenül meglátogassalak.
Köhög a bolha.
Ja, az önző szenvedélyed kielégítése és mások hibáztatása az nagyon megy. Na és persze a gyávaság, hiszen az ilyen gyenge jellemű szardarabok eleve azért lövik magukba a cuccot, mert nem tudnak és nem is akarnak szembenézni a problémáikkal, inkább a könnyebbik utat választják.
Anyád már nem ad zsebpénzt anyagra? Ejnye. Arra nem gondoltál, hogy dolgozz és ne a társadalom nyakán élősködj. Bár te legfeljebb kutyatápnak lennél jó ledarálva. Bár az más komoly állatkínzás.
Hát nem nagyon.
Ez is valamelyik hallucinációd?
Az elmúlt 40+ évben mégis mi az anyádat valósítottál meg? Semmit. Ha eddig nem vetted a kezedbe a sorsod irányítását, akkor már nem is fogod.
Kedves victus, amint sikerül végre-valahára egyértelműen beazonosítanom a személyedet, a nekem címzett, sorozatos személyeskedő beszólásaidért kőkeményen meg fogsz fizetni.
Full betépve, vagyis a lineáris időérzékelésből és a hétköznapok társadalmi normalitásának keretei közül átmenetileg kilépve, mesterségesen létrehozott kémiai őrületben, ezáltal a valós következményekkel mit sem törődve foglak meglátogatni. Mert tudom magamról, hogy egy csomó olyan dolgot, amit józanul sose tennék meg, azt betépve simán megteszem, és nagyon sokszor már meg is tettem… Fontos, hogy betépve menjek hozzád, mert nem akarok esélyt sem adni magamnak arra, hogy józan fejjel esetleg meggondoljam magamat.
Kamikázeként fogom megtorolni rajtad minden egyes beszólásodat. Nem fognak érdekelni a következmények. Sem a jogi következmények, sem az emberi következmények. Ilyeneket betépve úgysem mérlegel az ember, hiszen olyankor nem is igazán képes rá, még ha akarná se. Nem érdekel, ha emiatt esetleg börtönbe kerülök, nem számít, ha ezzel talán végleg tönkreteszem a saját jövőmet is. A teljes hátralévő életemet és a maradék jövőmet rá fogom tenni arra, hogy megtoroljak rajtad mindent
Ha szerencsém lesz, még a hírekbe is be fogok veled kerülni. Fiatal lányok fognak rajongó leveleket küldeni nekem a börtönbe.
Az óra már ketyeg, egyre több az infóm rólad, napról napra közelebb jutok hozzád.
Bűnhődni fogsz. Meg fogom tanítani neked, hogy az ember szavainak és tetteinek következményei vannak. Gyakran végzetesek és elkerülhetetlenek, és nincs bocsánat: csak Istennél a kegyelem.
ISTEN ENGEM ÚGY SEGÉLJEN!
De befostam. Csak úgy patakzik lefele a combomon. Semmi személyeskedés nincs a kommentjeimben, te pontosan egy ilyen alávaló, mocskos, emberi hulladék vagy, akivel így kell bánni. Egész életedben toltad ezt a falu bolondja műsorszámot és mindent rád hagytak és ezzel pofátlanul visszaélsz. Na, én nem fogok rád hagyni semmi, sőt kőkeményen a pofádba fogom baszni a rideg valóságot.
Na, baszd meg, most már be is hugyoztam. A végén még a fülzsírom is kifolyik a taknyommal egyetemben.
Na mit tettél meg betépve, te pöcsköszörű? A saját fosodban és hányásodban fetrengtél egy elhagyatott, húgyszagú kapualjban, azon agyalva, hogyan fogsz felkelni és újabb adagért eladni a seggedet? Mert ettől összetettebb dologra nem hiszem, hogy képes lettél volna.
Már jönnek is a kifogások. Csak nehogy véletlenül betold az aranylövést nagy igyekezetedben.
Miért is? Mert nem tetszik a rideg valóság? Hát szar ügy. Változtass akkor magadon és a hozzáállásodon. Ja, hogy hisztizni egyszerűbb. Nehogy már felnőtt emberként viselkedj, de szaros kis pöcs.
Dehogy nem érdekel. Ezért is csak pofázni tudsz, de cselekedni úgysem, mert egy gyáva kis patkány féreg geci vagy. A nyomorult életedet pedig már régen tönkre basztad. Köszönd meg szépen magadnak.
Miféle jövődet? Neked nincs jövőd.
Mondom én, kedves victus, hogy nincs benned semmi életösztön…
Te az a tipikus, totál eltévedt hülyepicsa vagy, aki amikor látja, hogy Elliot Rodgers éppen beleilleszti a tárat az AR-15-ösébe, akkor még egyszer – csak a biztonság kedvéért, hogy mindenképpen átmenjen az üzenet – gyorsan beszól még neki, hogy: -“Sose lesz barátnőd, kiscsávó, és úgyse fogod meghúzni a ravaszt!” – És aki aztán az elkerekedő, buta tehénszemeivel és a csodálkozástól tágra nyitott szájjal, hitetlenkedve kapja a pofájába az első sorozatot…
De tudod mi a legszebb? Az a legszebb, hogy e mellé a találó költői hasonlat mellé ráadásul találtam pluszban még egy élő (illetve épp videón élőben meghaló, lol) példát is a tipikus hülyepicsa fajtádra, a tipikus viselkedésetekre… Arra, hogy azt hiszitek, rátok nem vonatkoznak a saját szavaitok és tetteitek következményei. Ezt:
https://caymanmarlroad.com/video-3-killed-in-pennsylvania-snow-removal-dispute/
A linkelt cikk és a benne található videó témája, dióhéjban:
A hozzád szinte megszólalásig hasonlóan full primitív stílusú, minimális életösztönnel nem rendelkező, feminista hülyepicsa csak ugat, és ugat, és ugat… És szólnak neki, hogy ne ugasson, de ő csak ugat tovább… És már fegyvert fognak rá, de a nő ennek ellenére ugat továbbra is, mert ugyanúgy ahogy te is, ő is azt hitte, hogy nem fogják meghúzni a ravaszt… És már golyót kapott miatta a férje, aki üvölt a fájdalomtól, aki már tudja, hogy ez volt életük legnagyobb tévedése, és tudja hogy itt a halál… És golyót kap a nő is, de csak ugat tovább, gondolom mert valamiért azt hiszi, hogy túl fogja élni… És akkor odaballag hozzá a férfi, és azt mondja a hozzád hasonlóan primitív, minimális életösztönnel nem rendelkező, feminista hülyepicsának, hogy: -“Be kellett volna fognod a kibaszott pofádat!”
És közvetlen közelről egy fejlövéssel kivégzi…
És teljesen igaza volt! Nagyon jól tette! Ez volt az adott helyzetben a lehető leghelyesebb cselekedet! Az a nő ezt a nyomorult véget abszolút megérdemelte! A te fajtáddal így kell bánni, ezt ti provokáljátok ki, vastagon megérdemlitek hogy így dögöljetek meg…
Amit a videón a minimális ész és életösztön nélkül folyamatosan ugató, feminista hülyepicsa csinált, egy az egyben pontosan ugyanazt csinálod te is itt az oldalon, és pont egy ugyanolyan hozzáállású és mentalitású emberrel szemben csinálod, mint aki a videón fegyvert fogott…
Mert mint a videón a nőben, ugyanúgy benned sincs egy minimális életösztön sem. És csak ugatsz, csak ugatsz, csak ugatsz… És azt hiszed, hogy a fegyveres férfi, aki már többször is rád szólt, hogy ne ugass, az biztosan csak blöfföl…
És pontosan ugyanúgy és ugyanabban tévedsz, mint ez a videón agyonlőtt hülyepicsa…
Már olyan régen emlegetted a hülye fasz Elliot haverodat, aki annak ellenére szüzen fordult fel, hogy a szülei teletömték pénzzel. Még így sem bírt csajozni a hülye baromállat.
Itt csak te hiszed, hogy a tetteidnek nincsen következménye, holott az élet minden egyen nap szembesít vele. Nem tanultad meg az alapleckét és már kurva nehéz lesz bepótolni a kimaradt anyagrészt.
Erre vered ki a mikropöcsödet, te beteg állat?
A valóság leírása továbbra sem provokáció. Valójában a hülye faszkalap haverjaid ártanak neked a legtöbbet, akik lenyomnak a langyos húgyba és adják alád a lovat. Persze csak azért csinálják, hogy hozzád viszonyítva egy kicsit jobban érezzék magukat. Ha valóban törődnének veled, akkor már rég a pofádba vágták volna azt, amit én.
Te vagy a fegyveres, kis buzi? Eddig még baltával fenyegetőztél. Legközelebb mi lesz, tank? Vagy egy atombomba?
Itt csak neked vannak téveszméid.
Menj és verd ki az Elliot poszteredre. Gondolom már berendeztél egy szentélyt a tiszteletére. Az ilyen incelpatkányok nagyon szeretik egymást.
Vicces, amikor ilyen emberi selejt dobálózik a primitív szóval.
A stílus maga az ember, kedves victus, ahogy azt mondani szokták.
A primitívséged abban érhető tetten, ahogy te itt a kommentjeidben megnyilvánulsz. Az az undorító folyamatos, nyákos, mocskos szájú káromkodás, az a sötét, alpári, bunkó mód, ahogyan te más emberekhez viszonyulsz, ez a lelked tükre. Ez vagy te. Egy sötét, bunkó, primitív nő.
Ez kultúráltság kérdése, ez neveltetés kérdése. Ez annak a kérdése, hogy volt-e az embernek gyerekszobája, vagy sem. Hát neked épp nem volt. Gondolom apád és anyád ugyanilyen alacsony színvonalú emberek voltak, mint te. Vajon ők is ugyanilyen primitív szinten kommunikáltak? Mert biztos tőlük tanultad, ki mástól? Egyikük sem lehetett valami nagy szám az életben, ha ez alapján ítéljük meg őket…
Ez süt az írásaidból. És ez teljesen független attól, hogy feminista vagy-e vagy sem. Teljesen független attól, hogy miről mi a véleményed. Ez egy önmagában megállapítható jellemződ. Ez nem függ másoktól, nem függ tőlem sem, hanem csakis tőled. Ez TE vagy. Ez szimplán egy olyan dolog, amit veled kapcsolatban észlel az, aki a kommentjeidet olvassa.
Rólam pedig sok rosszat el lehet mondani, de – veled ellentétben – azt, hogy ne tudnék kulturáltan megnyilvánulni, azt pont nem.
Így van és te ezt a stílust érdemled.
Csak ebből értetek.
Neked volt gyerekszobád, szarházi? Ha volt is, gondolom 30 éves korodig nem engedtek ki onnan.
Mi függ tőled, semmi.
Rólad csak rosszat lehet mondani.
Ja, mások életveszélyes megfenyegetése az aztán nagyon kulturált.
A csönd, kedves victus, néha hangosabb a szavaknál. Néha sokkal többet elárul az, hogy mire nem reagál az ember, mint az, hogy mire igen…
Hogy a szüleidről írtakra nem reagáltál, az százszorta hangsúlyosabb a válaszodnál… Ezek szerint ráhibáztam. Nem véletlenül nem reagáltál erre. Ez csak annyit jelenthet, hogy én még drogos incelként is nyilvánvalóan különb vagyok, és többet értem el az életben, mint a két nyomorék ősöd együttvéve…
Nagy nullák voltak a szaros szüleid objektív mérce szerint, mi?
Mire hibáztál rá, incelpatkány?
Felesleges minden faszságodra reagálnom.
Hát persze. A te elbaszott beteg elmédben te vagy a kőalfa, akitől a csajok a bugyijukba élveznek. Csak aztán elmúlik a drog hatása.
Mi vagy szarházi, még mindig incelpatkányként hivatkozol magadra? Ennyit a redpill faszságodról. Hiába “szedted a gyógyszer”.
Egyébként nem én vagyok egy 5 éves gyerek értelmi és érzelmi szintjén. Nem én hisztizek itt 40 plusszos vén faszként, nem én hibáztatok másokat a saját nyomoromért, nem én követelőzök. Vajon miért? Valószínűleg normális, szeretetteljes nevelést kaptam veled ellentétben.
Kíváncsi lenné arra a két emberre, aki csak egy ilyen selejtes, haszontalan, drogos idegroncs faszszopót tudott a világra baszni egy normális ember helyett. Apád nem vágta még a fejedhez, hogy elpocsékolta a spermáját? Bár minek mondania, amikor egyértelmű.
Csináltak volna helyetted kisszéket, annak legalább haszna is van, veled ellentétben.
Amikor szidja a “drogos szájkaratést” a gyógyszerfüggő, alkoholista szájkaratés. :D és bullyngozni próbálja a debreceni nyomorult oláh cigánnyal. priceless. :D
Arra hibáztam rá nyilvánvalóan, kedves victus, hogy a szüleid ezek szerint ritka nagy értéktelen szardarabok voltak… Nyilvánvalóan látszik, hogy ezt nem vagy képes letagadni saját magad előtt, és nem tudod rávenni magadat arra, hogy valami pozitívat hazudj róluk, ezért inkább kikerülted a témájukat… Ez alap pszichológiai szituáció, teljesen nyilvánvaló a lelki és pszichés helyzet amiben vagy, ami magáért beszél.
Mondd csak, apád molesztált kislány korodban, onnan ered ez a fene nagy férfigyűlölő feminizmusod? Anyádnak meg gondolom kilógott a kapa a szájából, mert csakis tőle tanulhattad el szép magyar anyanyelvünk normális használata helyett a full primitív káromkodásokkal történő, igénytelen és alpári kommunikációt…
Hát igen, amelyik nőnek az anyja primitív bunkó volt, abból ugyanolyan primitív bunkó lesz… Megdöglöttek már amúgy a szüleid? Miután sikerrel beazonosítottalak, akkor majd megkeresem a sírjukat a temetőben és lehugyozom, mert végül is elsősorban ők a hibásak, hogy te egyáltalán létezel, és ezért holtukban is csak lenézést és gyalázatot érdemelnek.
Mivel képtelen vagy kimászni az elbaszott buborékodból, ezért csak az saját elbaszott hitvány természetedből vagy képes kiindulni. A saját degenerált szüleiddel van problémád. Valószínűleg még hibáztatod is őket, amiért ilyen elcseszett, selejtes barom lettél. Talán volt benne szerepük, úgy 18 éves korodig. Csakhogy azóta már még ugyanennyi idő eltelt, sőt még több is még még mindig képtelen vagy felnőtt ember módjára viselkedni.
Most jönnek elő az emlékeid, faszszopó? Anyád lányt akart és kisminkelt kiskorodban, esetleg ő volt az első, akik kiröhögte a kis pöcsödet? Apád meg látványosan leszart, mert egy haszontalan ideggyenge szarrakás voltál már akkor is? Folyamatosan éreztette veled, hogy mekkora csalódást okoztál neki a puszta léteddel? Ezért vagy ilyen nőgyűlölő fasz?
Pont úgy, ahogy te megtanultad attól a jó kurva anyádtól a nőkkel való normális viselkedést, hiszen ő volt az első minta, akivel találkoztál.
Erre te vagy az élő példa.
Élnek és jól vannak. A tieid itt rontják még a levegőt, vagy bánatukban már rég meghaltak, amiért gyereket szerettek volna, te téged kaptak helyette? Esetleg letagadják, hogy ismernek? Ezt még meg is érteném.
Aha. Hugyozd le inkább a saját büdös, tetves, repedtsarkú nemi beteg, bárcás, két üveg borét baszó és egy csomag cigiért cidázó kurva anyád sírját, aki a világra szart egy ilyen rohadt, mocsok embernek nem nevezhető hulladékot.
A dohányboltos csajt sikerült már agyonverned, te büdös geci? Azzal még a gyakori kérdéseken is kérkedtél, te szarcsimbók. Csak ott nem mersz ugatni, mert onnan kibasszák az ilyen agresszív mocskos férgeket.
A véletlenszerűen kiválasztott utcán sétáló nőket sikerült már agyonverni?
Ki akarsz te azonosítani, buzikám? Majd hívd fel Grissomékat a helyszínelőkből, hátha tudnak segíteni.
Hogy dögölnél már meg lassú kínhalállal, te hiába született.
Illetve dagadt zsirzókból és exprostikból lett femkó boszorkákat, mióta nevezzük, akár csajnak?-te darab szar.
Érdekel valakit, hogy te kit minek nevezel? Nagy ívben szarik mindenki a pofázásodra és rád is.
Hú erectus! Micsoda riposztok…legalább arra képes lennél, hogy ne ismételnéd magad. De végül is, mit várunk egy primitív prostituálttól.:D
Sajnos az ilyen nehéz felfogású barmoknak, mint neked többször is el kell mondani valamit, de még így sem bírod felfogni. Egyébként te ismételgeted az értelmetlen faszságaidat. Még újabb ocsmány szavakat sem bírsz használni, pedig a magyar nyelv igen gazdag bennük. Bár az ilyen primitív retek cigánynak beszélgetek is a magyar nyelv szépségeiről.
Még jó hogy te folyamatosan újdonságokat írsz ide és azt persze ocsmány szavak nélkül.
Több újdonságot írtam már ide, mint is együttvéve. Persze nem árt néha ismételni is, hogy felfogjátok, de kezdem azt hinni, hogy reménytelen esetek vagytok.
igen, ismételgesd még “szajjokládot” miközben nem ezt teszed. :)))
Te geciputtony-ringyó.
BLA BLA BLA BLA
Nem, én “szajokjagyozok” éjnek idején, beállva. Te kerge szutyok. :D
Erectus-erectus, te sem teszed..:D
Akkor minek neveznéd őket, férfiaknak?
Mondjuk Pisti (onnan a tegezés, hogy ismerem) inkább az általános helyzet alapján írta ezt az elemzést, mint a konkrét szituáció.
“Zsüliett” (mert, hogy így hívják a delikvenst, Balázsék a gerillán lehozták) valószínű, azért nem kapott segítséget, mert egyetlen fehér férfi sem volt St.Denis-be az éjszaka közepén, ő is csak azért járt arra, hogy “álszentségét kielégítse” és gazdáinak kedvére tegyen. Ugye a “kisasszony” sem annyira migránsbarát, hogy a kedvencei közelébe költözzön. Most pedig már vissza akar telepedni a svájci kis hegyi faluba, ahol gyerekeskedett. :)))
A segítség kérdésköre nagyon egyszerű: ha a teljesítményedre csak egyest kaphatsz, bármit is csinálsz, akkor minek törni magad? Ha bármilyen nőneműt látok egy nehéz bőrönddel, emlékeztetem magam, hogy ő egy erős, független nő, akinek nincs szüksége férfiakra. És még el sem fáradok, a feminizmus mindenkinek nyereség! (haha)
No pasztmek, még ez is:
A pszichológus felesége és szeretője inspirálta a népszerű képregényhőst: a Wonder Woman alkotója izgalmas életet élt
A Wonder Woman a DC-univerzum egyik legnépszerűbb szuperhőse, amit az amerikai pszichológus, William Moulton Marston álmodott meg. A karakterhez az inspirációt a férfi felesége és kettejük szeretője jelentette.
Marston, aki tanárként is dolgozott, sőt feltalálóként is sikereket könyvelhetett el, egy erős, öntudatos, a férfiaktól független, emancipálódott női képregényhőst dolgozott ki, ebben segítségére voltak az őt körülvevő, feminista nézeteket valló és a korban igencsak szabadosnak számító életet élő nők.
https://femina.hu/kapcsolat/wonder-woman-alkotoja/
Azért túlzásokba ne essünk.
Egyálltalán nem az egyik legnépszerűbb szuperhős sőt inkább a legkevésbé kedveltek és népszerűek közé tartozik.
Ez természetesen érthető hisz a nőknek de a férfaiknak sincs igénye női szuperhősökre.
Nem véletlen, hogy kilépve a képregények világából érdektelenné vált. Csak azon korosztály körében kedvelt akik még anyukájuk gondoskodására szorulnak.
Igazán az egész női-képregényhős a leglényegtelenebb talán a fickó kapcsán, az már inkább, hogy nem nyüzüge omega férfiak nyomultak a feminizmussal, hanem igazán az “alfák”.
Az illető olyan “értékes” volt, hogy nyíltan, két feleséget is “megengedhetett” magának, és mindkettőtől születtek gyerekei.
Egy alfának “könnyű” feministának lenni, hiszen minden feminista behódol neki, a nem alfák meg szívnak.
Öszintén szólva ez kamu gyanús ebben a formában. Már a belinkelt oldal szavahihetősége is erősen megkérdőjelezhető.
Összeségében nekem az a véleményem, hogy az a férfi aki két feminista nővel él együtt az nem alfa hanem jó anyagiakkal rendelkező lúzer.
Értem azt ez alatt, hogy két nő is osztozkodott a pénzén és nagy valószínűséggel még másoktól való gyerekeiket is a nyakába varrták.
Feltehetőleg nem így érezném ha nem két “feminista beállítású” nőt szedett volna össze.
1. Minden nő feminista.
2. A fickó képét elnézve egy adonisz volt, ráadásul okos és gazdag is.
3. Minden volt, csak nem lúzer.
A kényszerképzetekkel nem nagyon lehet mit kezdeni.
Te el vagy tévedve:) a fickó feministább volt, mint a női:) mert “megengedhette magának” , olyan adottságokkal rendelkezett:)
Te tényleg nem érted a szituációt és ebben (is) csőlátásod van…….
Úgy látom érvek helyett egy dolgot mantrázól.
Nem minden nő feminista de aki az arra inkább egy tágabb nemfüggetlen gyűjtőszó jobban illik.
A gazdag, okos, adonisz jelző csak addig helytálló amíg csak nőzik.
Házasság vagy együttélés után csak adonisz lúzer marad. Az alapból feminista nők sosem fogják tisztelni de még férfinak sem nézni azt akivel együtt élnek. Kihasználják, megcsalják stb.
A női ösztönök ismerete nem kényszerképzet hanem a túlélés fontos eleme. Nincs olyan nő aki ne élne vissza a hatalmával az élet bármely területén. Márpedig a házasság, együttélés de leginkább a gyerek hatalmat ad a nőnek. Ez egy nő esetében is nehezen kezelhető akkor is ha a nő nem feminista. Nem véletlen, hogy a történelem minden szakaszában tettenérhető azon női érdek amely megnevez egy apát a valós személytől függetlenül.
A férfi feminista pedig maga az elnyomott lúzer aki otthon pitizik az asszonynak. Fentebb pedig már leírtam a pénze és az adottságai csak addig ér bármit is ameddig a nőnek nincs hatalma.
Ember, nem érveket, meg véleményeket mondok, hanem tényeket.
Édes jó istenem……
Ez nem “jelző”, hanem tulajdonság, kezdesz Reactor szintjéhez közelíteni……
Itt pont benézted, mert az élete rádcáfolt….
Nehéz felfogni, hogy a nők ab ovo 99,9999%-a feminista, a férfiaknak meg úgy a 90%-a.
Mindig kihasználják és ha megtehetik, meg is csalják azt, akivel együtt élnek, főleg akkor, ha nincs vesztenivalójuk.
Ha van, akkor moderálják magukat, amíg nekik “megéri”.
Jónak mondod….
Jó reggelt kívánok…
Már az hatalmat ad neki, hogy min 10-szeres iránta a “kereslet”…., a többi tényező csak erősíti ezt…..
De mivel ez oximoron, ezért ugorjunk….
Hamurapi óta, olyan nincs, hogy egy gyereknek nincs apja, (kivéve Jézust:).
Ha nem jelentkezik, akkor anyuci bemondására bukta az illető.
Az már kurva szerencsés, akinek van lehetősége “pitizni”, az idejáró, öntudatos lúzereknek ez sem adatik meg.
Azt viszont képtelen vagy felfogni, hogy ha nincs a nőnek jobb lehetősége, akkor megbaszhatja a hatalmát, akármekkora is van neki.
Ennyire nem bírsz leakadni rólam? Nagyon a tyúkszemedre taposhattam, szegénykém… :'((((((
A te szinted, hulladék, ott van Neander-völgyben mái napig. Annak van igaza, aki nagyobbat üt. A tudomány meg hazudik, mert az újságpapíros tudósok…meg a többi handabanda.
Figyu…szerződj már le a Tudományos Akadémiával! Élő bizonyítéka vagy, hogy embertől is származhat majom.
Nem bírok, hiszen egy etalon vagy:)
Dehogy, inkább az van, hogy belédzúgtam:)
Igen, ebbe a völgybe nem képes a te napod besütni…..
Neked anélkül is igazad van.
Pedig a múltkor fülön csíptem a tudományt és kiosztottam neki pár sallert(mehogy ugye, nagyobbat ütök:), de úgy látszik, hogy még mindig nem tanult belőle…..
Rohanok, de mond, egy majom aláírása elfogadható egy szerződésen?
Jogilag megállja a helyét? Neked ebben nagy tapasztalatod lehet, azért kérdezlek téged, nehogy pofára essek, amikor alá kellene írni……
Ez nagyon laposra sikerült…egyél egy Snickers-t, vagy valami, nem vagy formában.
Öszintén szólva elment a kedvem az egész férfihangtól!
Itt már nincs vita, nincsennek érvek és a személyes vélemények helyett is csak az alpári stílus maradt.
Tisztelt Férfihang!
A korábbi hozzászólások alpári megnyílvánulásainál határozottan kifogásolom a moderálás hiányát.
Alapnak tekintem, hogy a kezdeményező “hangulatkeltő” személyét ilyen esetekben a rendelkezésre álló eszközökkel maximálisan megbüntessétek.
Továbbá azon személyek is kapjanak,büntetést akik felveszik és a saját kommunikációjúkba ültetik a stílust.
Nem azért látogatom az oldalt, hogy bármely oldalról személyeskedő mocskolódást és fenyegetőzést olvassak!
Tisztelt Férfitársaim!
A nők vagy magukat annak vallók ellen nem a stílusuk követése a fegyver.
Ahelyett, hogy azt mutatnátok meg ti is pont olyan rosszak vagytok mint ők inkább azt mutassátok meg mennyire felettük és a nőtársadalom felett álltok.
Maximálisan egyetértek a leírtakkal, annyi megjegyzéssel , hogy az alpári stílus nem az egész női, vagy férfi társadalom sajátja és nem kell egyik nemnek sem megmutatnia, hogy a másik felett áll, ( egy pillanatig ne gondolja senki, hogy bármelyik nem erkölcsileg a másik felett helyezkedik el, a mindennapok, az élet is ezt bizonyítja, hogy vannak szemét, aljas, erkölcstelen emberek, akik olykor nők, olykor férfiak) sokkal inkább azt kéne megmutatni, hogy kölcsönösen tisztelik és kiegészítik egymást és ha véleményük eltérő is , ezt intelligens módon képesek kezelni. Ami itt hetek óta megy, az nem az.
Ez is teljesen igaz. Valójában én nem voltam globális mivel csak az utobbi hozzászólásokat véleményeztem ahol egy nő vagy magát annak valló indított el egy lavínát.
“hogy az alpári stílus nem az egész női, vagy férfi társadalom sajátja ”
Igen, persze, csak rátok kell bízni, aztán látható, hogy hogy lezüllött a világ. Valahogy most, mikor mindent megkaptok ingyen, akkor vergődtök a legjobban. Pucérkodtok, káromkodtok, agresszívek vagytok, pedig megmutathatnátok, hogy nem így van. Pont azért züllött le a világ, mert átadtuk a gyeplőt, régen nem így volt ám.
“nem kell egyik nemnek sem megmutatnia, hogy a másik felett áll”
Így kollektíve nő nem is tudná, pont volt egy ilyen történés a közelmúltban is, nem? Hogy ki áll a másik felett, és melyik hagyja csupán a másikat szabadnak lenni ;)
“egy pillanatig ne gondolja senki, hogy bármelyik nem erkölcsileg a másik felett helyezkedik el,”
Igen, a nő meg az erkölcs, igazságérzet. Ha beszél, mindig a tömeget, elesetteket, szegényeket, stb képviseli, szóban, de mindig maga felé húz a keze. tomgal, amíg a nők szabadok, addig az kizárólag azt mutatja, hogy van férfi erkölcs. Nektek amúgy sincs ilyenre szükségetek, mert csak visszatartana titeket az élősködésben.
Mi adtál át Miki manó? Nagy büdös semmit. De már megint jön a hisztizés, hogy a nők nincsenek kiszolgáltatva az ilyen díszfaszoknak és magasról leszarják a fejedet. Jogosan.
Nem rólam volt szó, hanem kollektíve, még mindig nem tudod ezt megérteni az elrivózott, felhigított agyaddal. Mindig ki vannak, lesznek és voltak, csak most a szerencséjük így hozza. Nem lettetek fokkal se jobbak, okosabbak, csak most apuci a hátára vett titeket. Ezt még a kisbetűs istened, kakszi maxi is elismeri, szóval nyugodtan mehet még vagy 3-4 szem lazító, és facsarj rá még egyet az olcsó körtéből.
“magasról leszarják a fejedet”
Nem szarják le, messze nem, de téged mind a férfiak, mind pedig a nők megvetnek, lenéznek, mert egy jelentéktelen, olcsódrogos nyomorult vagy. Béke veled. Sose felejtsd, a szeretet a megoldása minden problémának.
Értelek. Szóval ha az egyéni fronton elvérzel, mert minden téren egy nagy büdös dupla nulla vagy, akkor szépen besunnyogsz az ún, férfiklubba, majd a lassan 4 milliárd ember szószólójának kinevezve magad osztod a nem létező eszedet. Milyen jó stratégia.
Még milyen jó, hogy itt vagy te, aki annyira kurva okos, hogy a kollektív férfi nem nevében nyilatkozhat. Bár a fasz emlékszik rá, hogy ki nevezett ki téged erre a posztra.
Ő… eddig még azon haluztatok, hogy ugyanaz a személy vagyunk. Mi a francot fog még kitalálni a beteg, leépült konteós agyatok? Mellesleg mi közöm nekem csakszi kommentjeihez?
Jaj, persze, hogy nem. Nyilván most is állandó csajod van és 3-4 még tartalékban. Csak úgy süt az elégedettség és a harmónia a kommentjeidből.
Egyszerű tekintetű, sötét proliként csak magadból tudsz kiindulni és másra kened a szarodat, abban reménykedve, hogy ettől majd jobban fogod érezni magad. Persze nem fogod. Mellesleg hungarocel haverotok kérkedik itt, hogy mekkora egy drogos szarházi csődtömeg.
Ha ennyire tudod a receptet, miért vagy ilyen megkeseredett, rosszindulatú, gyűlölködő szarfaszú?
“Értelek. Szóval ha az egyéni fronton elvérzel,”
Nem értesz, mert ostoba vagy :). A többit már csak a homályos elméd hiteti el veled.
“nagy büdös dupla nulla”
Neeem, még annál is nagyobb nulla vagy. Egy nyomorult, rivós, piás duplanulla.
”Bár a fasz emlékszik rá, hogy ki nevezett ki téged erre a posztra.”
Ennyi rivó után nem is csodálkozom, hogy nem emlékszel semmire. Legyen neked elég annyi, hogy egy drogos, nyomorult marhanő vagy.
“Ő… eddig még azon haluztatok, hogy ugyanaz a személy vagyunk. ”
Az nem az én dolgom, de itt semmi sem biztos. Tény, hogy nálad messze okosabb, mert te a híg agyaddal sem értelmezni, sem értelmesen válaszolni nem tudsz, csak mocskolni, mint egy drogos, piás senki. (Pont, mint amilyen stádiumban ez illik is hozzád. )
És sokmindent veszel át a szövegéből, ezért is lehettél gyanús. De ilyen ostobán nem csoda, ha mindent átveszel, meg ismételgetsz, megfordítgatsz, meg alpári módon ugatsz.
“Jaj, persze, hogy nem. Nyilván most is állandó csajod van és 3-4 még tartalékban. Csak úgy süt az elégedettség és a harmónia a kommentjeidből.”
Hát, igen, az eleje stimmel. Az, hogy jelenleg milyen kaocsolatban vagyok, és milyenekben voltam eddig, nem feltétlenül függnek össze a nőkkel kapcsolatos véleményemmel. De ezt neked nem is akarom megmagyarázni, próbáltam, de képtelen vagy felfogni. Röviden, attól, hogy kapcsolataim terén minden rendben, a nők legnagyobb része élősködő, lehúzós, erkölcstelen állatközeli (embertávoli) szinten van, főleg, ha még adják is alá a lovat.
“Egyszerű tekintetű, sötét proliként csak magadból tudsz kiindulni és másra kened a szarodat”
Idióta… Tényleg csak ennyit tudok már írni a szarodra.
“abban reménykedve, hogy ettől majd jobban fogod érezni magad. Persze nem fogod.”
Tudom, saját tapasztalat, te a minél olcsóbb nyugtató-pia kombóban hiszel, esetleg egy kis biofűvel, vagy kristállyal. Nem fogok lesüllyednina szintedre, úgyhogy ne is ajánlgasd.
“Mellesleg hungarocel haverotok kérkedik itt, hogy mekkora egy drogos szarházi csődtömeg.”
Hol van ő hozzád képest. Árulkodós kis suttyó.