Vállalom, hogy megint szubjektív buborékomból írok kifelé. Nem is állítom, hogy ez egy általános trend lenne, de van ilyen is – erről meggyőződtem, miközben régi és új barátokkal beszélgettünk mintegy mellékesen a témáról. Kell – e nekünk nő? – volt a téma. Arra jutottunk bizony, hogy: nem.
Mit adhat nekünk egy nő? – Valamennyien 40. életévünket elhagyott férfiak vagyunk, sőt, van, aki már a 60 – at is elkerülte. – A pénzünket onnantól már nem csak arra költhetjük, amire eredetileg akartuk. Jó esetben közös célok jelennek meg a saját célok mellé – rosszabb esetben lyukat beszélnek a hasunkba, és pápá régi, szép, szabad élet.
Shit tesztek, értelmetlen érzelmi próbatételek kiállása, hogy még mindig azok a rendíthetetlen nyugalmú és szerető, sőt hősszerelmes férfiak vagyunk-e, akik le akartuk hozni a csillagokat is… hát, vagy húsz éves kölyökként, de ma már, aligha.
Ha nő van, akkor nyugi nincs, mert mindig kell valami – séta, mozi, színház, takarítás, sövény nyírás – amíg nem nő be az ablakon, kit zavar? – értelmetlen kérdések megválaszolása. Lehet sorolni.
Egyedül, vagy idős édesanyjával meg az ember jól el van abban a közegben, amit kialakított magának. Kinek patika rend – 60 -as barátom ilyen, ki meg egy lakályosnak érzett szemétdombon – ez vagyok én.
Szex? Ugyan, a nyílt videómban is megbeszéltük Somorjai Martinával hogy egy kellemes jobb kéz fixációm van a maszturbálástól, és annál kényelmesebb szex nincsen. Pornóra, változatos partnerekkel – igaz virtuálisan, de totál kiszolgálva. Ott a csajok tényleg úgy és azt csinálják, ami bevadítja az embert. Mértéktartás egyedül ami jogos kérdés, mert a függés gyorsan megvan, de ha nincs élő partner, akinél bírni kéne az ő orgazmusáig, akkor még egy enyhe függés is elmegy.
60 – as barátom kellemesen indítja a reggeleit, állandó vendég a Pornhub-on, ahol az ingyenes videók is jóllakatják.
Őszinte leszek: barátként ezer nőt is el tudok képzelni, a társadalmi párbeszédre abszolút nyitott vagyok, milyen szerepeket vállaljanak, hogyan legyenek nők a férfi mellett, hogy ne égjenek ki, hogyan tartsák maguk mellett szexuálisan is a férfit, mit kezdjenek a nyugatról beáramló férfigyűlölettel és a közel-keleti nőelnyomással, stb.
De a magánéletben könnyebb nélkülük. Ezer lelki probléma súlya nem kell, hogy a vállamat nyomja, barátként tökre jókat elbeszélgetünk, szeretem őket, mert szeretetre méltóak, sőt tisztelem is őket, mert azt is van miért. De most élek a hobbijaimnak, szabad vagyok és elégedett.
Fáj az egyedüllét néha, de voltam házas, tudom, hogy erre a párkapcsolat sem feltétlen gyógyír, mert mindig kettőn áll a vásár.
Mit adhat az életemhez egy nő? Magánéletben pluszt már nemigen, de társadalmilag sokat. Beszélgessünk a válás utáni gyerekelehelyezésről, a fiatal férfiakról, az ő párkapcsolati gondjaikról, a pornóról, ami megnehezíti az egészséges házaséletet, a házasság 2.0-ról, ami már egyre kevésbé vonzó a férfiaknak, arról, hogy az apaság legyen társadalmilag éppen úgy elismerve – politikailag is, pl. – mint az anyaság, hogy ne pénzkeresőgépet lássanak elsősorban a férfiakban – ők maguk se, ha lehet -, hogy férfigyűlöletnek ne legyen helye jobban a nő gyűlöletnél a művészetekben és a reklámiparban, hogy szélsőséges feministák ne befolyásolják a válóperes bíróságokat, hogy az Isztambuli Egyezményt úgy mondjuk fel, ahogy van – sorolhatnám. Erre mind nyitott vagyok.
Hajrá, hölgyek.
Értem mit akarsz mondani és meg is értelek. Nem mondom, hogy nincs igazad de azért vannak más dolgok is.
A nő nem csak a rosszat jelentheti a magánéletben. Adhat neked büszkeséget, életcélt, megértést, támogatást és még tartalmas szexet is. De talán az sem elhanyagolható, hogy a női gondoskodás hatalmas erőt adhat minden nehézséggel szemben.
Tudom, hogy ezek elsősorban csak szép frázisok maradnak mert a mai feminizmusal és az egyenjógúsággal teljesen elkorcsosúlt nőktől nem sok pozitívum várható de azért vannak kivételek.
Emiatt nem nagyon tudlak támogatni abban a számodra elfogadható magányosságban amit leírtál. Inkább azt emelném ki, hogy a férfiak lasabban válasszanak párt a jobb végeredmény érdekében. Nem kell azonnal hasra esni a mindig nedves pinától és a női szinészkedésektől, idő kell kiismerni a nőt mert megismerni csak azt a hamis énjét fogod amit eljátszik neked.
Mmmmmmh, sokszor jó lenne, ha tudnám.
Nagy általánosságban nincs túlságosan sok hasznuk. A házimunkához nincs kedvük, aki pedig tud főzni, az se hajlandó rá, mert ő ugyan nem fogja kiszolgálni a rohaccemét pasit. Hiába kapták meg a jogot, hogy bárhol dolgozhassanak, a pénzkeresés mái napig a “férfi dóga”, a feminizmus csak akkor jut eszükbe, mikor profitálni lehet belőle. A szexhez úgy állnak hozzá, hogy ők ugyan soha senkivel, fhúúúj, a férfiak mind “szekszmániás” perverz disznók, akik csak AZT akarják. A döntő többségükkel nem lehet értelmes eszmecserét folytatni, mert semmi témájuk nincs azon túlmenően, hogy milyen színű rúzs illik a narancsbőrhöz, vagy hogy milyen jó pasi az aktuális popegyüttestag/sorozatszereplő.
Teljesen jogos a kérdés, hogy ezek után van-e bármiféle elméleti vagy gyakorlati hasznuk…
Zoltán.. az ember társas lény. Aki úgy érzi hogy ő már megoldja egyedül is, az nem jó példa.
Nézd meg az Arckönyvet. Mindenki azzal érvel mellette hogy kényelmes és olcsó.. és belülről senki nem veszi észre hogy agymosoda(mert nincsen ráírva, és különbenis).
Sajnos ez érvényes az egyéni eltérőségek nyilvános beismeréseire is : minél több az elfogadójuk, annál inkább kötelezőek lesznek.
Ebből következően, a címbeli kérdésedre : az életedhez egy nő egy másik életet adhatna hozzá.
Ha neked elég az az élet amid van, akkor te ettől vagy nemnormális.. ennek az eltérésnek kérhetsz elfogadást.
Az a baj, hogy ez “az ember társas lény” tézis eléggé meg lett haladva, ahogy egyre több és több ember született, és a technológia is fejlődött, egyre kevésbé lett igény újabb emberekre.
Anno, amikor még 20 férfi összehangolt munkája kellett ahhoz, hogy leterítsék a mamutot, ez tökéletesen igaz volt. Vedd el tőlük a kőbunkókat, adj a kezükbe betárazott Sabrine MK3 rohampuskákat, és figyeld mi történik: nemcsakhogy 19 férfi feleslegessé válik, de egymásnak ugranak azon, kit illet a hús, és halomra lövik egymást. Az az 1, aki életben marad, az fog végül enni. Szóval manapság az ember számára a többi ember egyre inkább kerékkötő, rivális, konkurens, ellenség lett.
Reactor
Nem tézis, és nem lett meghaladva.
Te csalódtál benne, és kerestél rá érveket – de attól még nem úgy van, hanem van olyan is.
(például ha húsz férfi már összehangolt munkára képes, akkor a mammut elejtése után nem fogják egymást legyilkolni rohampuska esetén sem)
(ésatöbbi)
Legyen neked könnyű a ..hm.. a lélektani fejlődés : egyszer majd eljutsz oda hogy észrevedd : lehet hogy nem csak te látsz meg dolgokat.
Nem nagyon kellett keresgélni, elég szétnézni a mindennapi életben. Ráadásul ez még csak nem is magyar sajátosság, egy óceánnal odébb ugyanezt látni. Az “átkozsban” legalább még a látszatot fenntartották – van rá bőven kommunista frázis – a vadkapitalizmusban viszont már valóban farkasa egyik ember a másiknak. Erre is van bőven frázis…aszondja “üzletben nincs barátság” meg “felfelé nyalás, lefelé taposás” és egyéb, és egyéb…
Azért azt tegyük hozzá, hogy most más okból van égetően nagy szükség a születésszám fokozására.
Hanyatlik a teljes nyugat és minden olyan ország ahol a nőket egyenjogúként kezelik. Fogy a népesség és idővel összefog roppanni a társadalmunk mikor már azért fogunk egymásnak esni mert már az élelem is luxuscikk lesz. Mindeközben támogatjuk azon “elmaradott” országokat ahol a nőknek nincsenek jogaik ami miatt ott robbanásszerűen megnőtt/nő a népesség ami miatt ott tényleg egymásnak ugranak az emberek míg mások meg ide menekülnek.
Gyakorlatilag minden probléma előidézője azon országok ahol a nőknek jogaik vannak.
Nem mondom, hogy van összefüggés de azért erősen elgondolkodtató.
Az tény, hogy túl sokan vagyunk a bolygón, az emberek többsége minden szempontból fölösleges. Korábban ezt a járványok, háborúk megoldották, most a technológia rengeteg ember létét váltotta ki.
Ám én amellett vagyok, hogy a népességszám csökkentése mindenféleképpen indokolt, és ez még a legbarátságosabb módja, hogy “hagyja békén” egymást a két nem, ne akarjanak anyák és apák lenni. Az összes többi szóbajöhető módszer – kötelező sterilizálás, atombomba, népességszabályozó osztagok felállítása akik bárkit megölhetnek ha születik valaki – ennél csak durvább lehet. Ha senki nem tesz semmit, csak ölbetett kézzel ül, előbb-utóbb valóban hiánycikk lesz az élelem, a víz, és akkor aztán valóban kirobbanhatnak nagyon durva háborúk…na ezt nem kéne megvárni…
De nem ott fogy a népesség, ahol nem lehetne eltartható. A másik pedig az, hogy az élet nem ismeri a vákuum fogalmát, ahol fogyás van, oda rögtön beáramlik más. Én ezért a pipogya, gyáva népségért, ami a mai még nagyjából fehér Európát jellemzi, mondjuk két szalmaszálat nem fogok keresztbe tenni.
Jól értelek de azért nem ennyire egyszerű a helyzet. Ha nincs több vagy elegendő születés nem lesz senki aki eltudna tartani ha már nem bírsz dolgozni. Sajnos a pénz ma az élet és a nyúgdíjak kifizetéséhez kellenek az adófizetők.
A probléma itt pont a népesség fogyás míg Afrikában a népesség robbanás de azt a problémát pont mi Magyarok is előidéztük és fokozzuk a mai napig is.
Az afrikai nők szültek tíz gyereket és talán kettő megélte a felnőtt kort. Aztán jöttek az ostoba önelégült fehér emberek az élelmiszer és gyógyszer segélyekkel. – Azt azért tegyük hozzá, hogy ezeket a segélyeket akkor is a jogokat kapott nők szorgalmazták és ők erőltetik a mai napig is. – A néger nő most is tíz gyereket szűl de a segélyek hatására már nyolc válik felnötté és mindnek lesz megint tíz gyereke.
Ezt akarja a jelenlegi kormányunk is tovább erősíteni mikor azt szorgalmazza, hogy nem itt kell megállítani a migránsokat hanem Afrikában kell nekik jobb körülményeket teremteni.
Tudom, hogy kegyetlen dolog de a folyamatot csak úgy lehet megállítani ha az afrikai kontinenst a teljes nyugat magára hagyja és közben pedig a saját területén a nők jogait korlátozza a jobb születési számok érdekében.
Ja, és mindenkinek :
Kólázás szerveződik 30. -án. Valamikor koradélutántól estig, és helyszín még nincsen kijelölve, csak hogy a Nagyfaluban.
Szóljatok előtte, hadd tudjuk elég-e két asztal.
Van már végleges helyszín ?
Igenigen, a Móricz Zsigmond Körtér környékén a Semmi Extra nevű hely.
Köszi , ahol már 1x volt. Oké akkor szerintem 17.30-18.00 között odaérek.
:-)
Sajnos olyan beosztásban dolgozok egész héten, hogy nem tudtam volna menni. Majd legközelebb. Remélem, jól elvoltatok.
Szia padszomszédom.
Jól odafértél volna az asztalhoz, mert öten voltunk csak – de hangulatát és információtartalmát tekintve ez is volt olyan jó, mint bármelyik eddigi kólázás.
Amikor mentem, akkor én is azt hittem hogy a kis létszám a társalgás rovására megy majd.. de nagyon nem.
Szóval lesz “legközelebb”.
Úgy legyen!
Hámori Luca boxmeccse érik egy jó kis médiacirkusz mellesleg.
No igen, hajrá Luca:
https://promotions.hu/orszagos/sport/2024/08/03/hamori-luca-olimpia-parizs-imane-khelif-amerika
És gratula, ( a szívemhez oly közelálló) vívóinknak, csodálatosak !
A cirkusz már megvan. Az olimpia minden napra tartogat egy újabb botrányt.
A kedves Luca sem egy észlény. Ahelyett, hogy visszalépett volna inkább még hergeli is az ellenfelét aki ennek hatására nyilvánosan kijelentette, hogy brutális verést fog adni Lucának és egy életre kiüti az olimpiáról.
Ezt akár úgy is lehetne értelmezni, hogy maradandó sérüléseket akar okozni.
A Magyar olimpiai bizottság se áll a helyzet magaslatán. Annyi botrány és szabálytalanság van ezen az olimpián, hogy már rég vissza kellett volna hívniuk az összes olimpikont. Nincs az az érem ami megérné ezeket a durva megaláztatásokat. Ez így már nem sport csak politika.
De a Luca ügy kapcsán is nagy igazság, hogy visszanyalt a fagyi. Évtizedek óta küzdenek a feministák az összes nyomi meleg, transz, stb. jogaiért és elfogadásukért amihez a teljes nőtársadalom lelkesen asszisztált és minden ellen hangra ráordították a nőgyűlöletet. Egy újabb példája annak, hogy a nők sosem tudják mit akarnak – hisz most már nem tetszik nekik – és a feministák sosem törődtek a nőkkel.
” a teljes nő társadalom” , persze, megint badarságokat beszélsz. Az a 10-20 százaléknyi vérfeminista a teljes nőtársadalom.
És a ” feministák” sosem törődtek a nőkkel” ( ez igaz), de akkor mégsem a teljes nőtársadalom véleményét, akaratát képviselik ?
Ezek huszonéves kolléganőim véleményei, a közös munkahelyi csoportból :
“Ok, a hermafrodita tényleg szar állapot, de akkor is…értem én, hogy mindenkivel is legyünk baromi toleránsak, de itt akkor megint egyetlen ember miatt szív mindenki más
Arról nem is beszélve, hogy sajnos a sport tudtommal a biológiáról szól, nem arról, ki minek érzi magát, aki XY kromoszómával rendelkezik, az férfi és pont.”
“Na meg ne mondja már senki, hogy ennek a “nőnek” egész életében soha meg nem fordult a fejében ilyen külsővel (meg bizonyára szőrös, mély a hangja, mint egy férfinak), hogy valami gáz van vele
Akkor meg a sportszerűség jegyében is legyen kedves nem indulni a nők között, már csak azért sem, mert soha az életben senki nem fogja elismerni valódi győzelemnek az eredményeit”
“Amúgy manapság miért nincs Taigetosz?”
Ui: kedves Luca meg érthető, hogy nem lép vissza, ha előtte már sikerült legyőznie biológiai nőknek ezt a selejtet, neki miért ne sikerülhetne? Egyébként ha lenne essze ennek a Khalidnak, szép csendes nem nyerne , kikapna és talán megúszná a további keresztrefeszítést, mert ha nyer, akkor sokkal szarabb helyzetbe kerül morálisan. Luca meg bizonyíthatna a döntőben, hogy jogosan került oda.
Igen persze, most a nők is tiltakoznak és háborognak de mikor a feministák ezeknek külön jogokat követeltek lelkesen tapsikoltak és nem 10-20% hanem 80-90%. Az a 10-20% csak a hangadó.
A nők olyanok mint a szarvasmarha csorda, akinek a nyakában van a kolomp (a hangadók) azokat követik. A nők eme “állati” tulajdonságából táplálkozik a feminizmus is.
Tudom, hogy elég durván hangzik de ez a jelenség folyton jelen van és tetten érhető pl. MeToo mozgalom. Akkor is egy emberként sajnálta és támogatta a teljes nőtársadalom a pénzért és hírnévért hazudozó nőket.
Azt meg elhiheted, hogy ennek az algériai nőpótléknak nem kell, hogy esze legyen. Morálisan lehet, hogy most leírják de mire eljön a következő olimpia a feministák ismét a nők támogatásával tisztára mosdatják sőt talán még szent áldozattá is kikiáltják.
Már is szeretnék elnézést kérni ugyanis tévedtem!
Már most elkezdték áldozatként feltüntetni Imane Halif-ot!
Egy lényegesen kisebb csoport , mint akik elítélik. Világszerte felháborodás kíséri az eseményeket nők és férfiak körében egyaránt. Az algériaiak- érthetően és a ballibsik szélsőséges csoportja mentegeti, de 50x több olyan cikk, vélemény van, amely elítéli. Elmebeteg szélsőséges liberálisok mindig lesznek, ezt nem lehet megúszni. Nem véletlenül ítélte meg az érmes díjazásokat a Nemzetközi Boxszövetség- fájdalomdíj gyanánt – az ellenfeleinek. Az olasz csaj 50 ezer dollárt, Luca a bronzérmes juttatást kapja, ami szép summa, bár nyilván csak sebtapasz.
Érdemes a kommenteket elolvasni, egy sem hímnő támogató, van szép számmal külföldi is !
https://m.youtube.com/watch?v=yi8EesYZ2Xk
Ez a kedvencem:
” minden algír és támogató férfinak ilyen feleséget…”
És ez:
” Luca fought great but you must accept that sometimes the opponent is better. Today he was better”
( természetesen-jó magyar módra- Kovács Richárd hisztizik, hogy milyen diszkrimináció , ő is 5.lett- most az fáj neki, hogy Luca kap több pénzt?! Neki akkor járna kompenzáció , ha mondjuk 2 súlycsoporttal feljebb lévő, vagy hivatalosan – engedélyezetten doppingoló – ellenféllel szemben veszített volna. Nyilván a pénzjutalom egy tiltakozás is a NOB ellen és kiállás a mindenféle gender- LMBTQ faszsággal szemben)
Ezt a hozzászólásodat nem nagyon értem. Mintha önigazolást keresnél magadnak.
Természetes, hogy most még csak kevesen támogatják ezt a nőpótlékot. Aztán majd jönnek a feministák egyre hangosabban és egyre nagyobb hátszéllel a nők egyre szélesebb tömegeinek támogatásával. Így indult minden, a férfigyűlölet, a metoo, a woke.
Mindig ez a forgatókönyv, a feministák kitartóan szajkóznak valamit a nők pedig egyre inkább azonosulnak vele mert egyszerűbb elhinni valamit mint gondolkozni valamin. Aztán majd eljön az idő mikor minden ellenvéleményező nőgyűlölő, homofób vagy épp transzfób lesz.
Tudom, hogy ezek durva szavak és sok esetben sértőek lehetnek a nőkre nézve de ez az az igazság amit sokan nem mernek kimondani.
Ezek miatt írtam már az elején, hogy visszanyalt a fagyi. Bármennyire is nem tetszik egy elhanyagolhatóan szűk női réteg az akit nehezebb befolyásolni míg a szélesebb tömegek mindig a nagyhangú feministákat támogatják függetlenül attól mit is akarnak éppen. Jelen esetben is a nők széles körű támogatása miatt tud ez a féllény is nőket verni az olimpián. Most már nem tetszik a nőknek de bizony azok a nők is támogatták a részvételét a tudtukon kívül akiket most összever.
Mióta világ a világ ez bizony így megy csak eddig kisebb csoportokban zajlott a nők hülyítése míg a média fejlődésével ma már egyszerre érik el szinte az összes nőt a földön.
Talán még soha nem volt annyira fontos a nők jogainak korlátozása – bele értve a szólás szabadságot is – mint a mai világunkban.