Ami miatt tollat ragadtam, az az, hogy még az állítólag konzervatív Katolikus Egyházban is akadt több nő, aki egyetértett a cikk mondandójával. Nőelnyomásnak titulálták a zárt Facebook csoportjukban (Katolikus Közéleti Vitakör) a cikket vitató kommentek tartalmát.
Sokmindent megértek, de amikor az merül fel, hogy egy terhek alatt álló nő ne is AKARJON segíteni a párjának, aki szintén terhek alatt áll, akkor azért felmerül bennem: minek nekem nő? Tényleg: mindent meg tudok oldani magam. A szexet is a pornóval. Nem arról értekeztek, sem a cikkben, sem sehol az általam olvasott facebook posztoló politikusnő, vagy a kommentelők, (sajnos zárt csoport, nem tudom idecitálni a mondandójukat) hogy megtennénk, boldogan, de nem bírjuk, mert túl sok a feladat, hanem, hogy nem is akarjuk megtenni.
Minek a nő? Plusz tehernek? Mikor fog a gyerek mögé bújni, hogy annyira sok a dolga, hogy a kicsi miatt már nem jut idő apára?
Évtizedek óta olvasok ilyen és hasonló cikkeket, látok reklámot, nézek sorozatot és filmet. Elképesztő mértékben magamra hagyottnak élem meg, mint férfi magamat. A katolikus kommentelő nők ráigazoltak: teljesen jól érzem, még hívő körökben is fontosabb nekik az ego mint a férj szolgálata.
Örülök, hogy anyámmal élek és incel vagyok.
Teljesen komolyan mondom ezt.
Na ez az a helyzet, terület, amivel kapcsolatban sem előírni, sem megtiltani nem lehet dolgokat.
Ez teljesen az adott páros szabad döntése és természetesen függ a várandós nő egészségügyi állapotától és a férjtől is.
Hülyeség volt beletenni 2 okból is ezt az ajánlást:
1. Aki akar, szeret és tud-képes így előre gondoskodni (én azt hiszem 2 napra előre megfőztem , de mivel túlhordtam- egy hétig kórházban voltam, mielőtt megindították- emlékeim szerint a maradék napokat is túlélte a férjem, nem halt éhen :)), szóval az úgyis fog ajánlgatás nélkül is. Plusz vannak anyósok és anyukák általában akik gondoskodnak a férfiakról, ha szükséges.
2. Aki nem akar, nem tud, az meg úgysem teszi és még hisztériázni is elkezd. Egyszerűen nincs olyan nő, aki ennek az ajánlásnak a hatására tenné meg.
Természetesen a FB posztoló politikusnő túllihegi és direkt generálja a ” balhét” , hisz ez nem egy utasítás, hanem ajánlás, de annak ilyen formában netto hülyeség.( annyit azért ő is elismer , hogy aki szeretné tegye nyugodtan).
Tehát nem az a hülyeség, hogy adott esetben egy várandós nő gondoskodik a férjéről, ez szép és jó, csak maga az ajánlgatás teljesen felesleges. Aki akarja, szereti teszi enélkül is. Aki meg nem, az meg balhézik miatta.
Egy kicsit ránéztem a dolgokra és szó sincs a védőnők ajánlásáról. Egy külföldi cég kismamáknak szánt prospektusában szerepel ajánlásként, hogy gondoskodjanak az apákról. Hozzá tenném, hogy a prospektus egy tíz pontos ajánlást tartalmaz ami vitathatatlanúl és elsősorban hasznos a szülés elött álló kismamák számára.
A politikusnő is jobban tenné ha a saját családjával foglalkozna ahelyett, hogy családokat bomlasztana a családvédelem jegyében. Nem is értem honnan veszi a bátorságot ahhoz, hogy belepofázzon az emberek házasságába.
Talán ha nem posztol csak egy ostoba nőnek nézték volna az emberek de így már inkább értelmi fogyatékosnak tünik.
Valójában csak azon általánosító törekvéseknek ad táptalajt és igazolást amelyek a nők teljes kizárását szorgalmazzák a politikából és a közéletből.
Én is nős vagyok és két gyermek apja is ami miatt kifejezetten felhábórít ha egy ostoba politikus ilyen mértékben akar belepofázni a magánéletünkbe.
Mindkét gyerekem születése előtt a feleségem mindenről gondoskodott előre.
A lakás ragyogott, minden ruha kimosva levasalva elrakva és két hétre előre tele volt főzve a fagyasztó számomra. Nem azért tette mert ez lenne a kötelessége hanem azért tette, hogy nekem – aki érte és születendő gyermekéért dolgozik – ne legyen sokkal nehezebb az életem és maradjon időm is amíg ő kórházban van.
Felfoghatatlan számomra, hogy vannak olyan emberek akik számára sértő ha egy házaspár szereti egymást és gondoskodnak egymásról.
Különösen szánalmasnak tartom, hogy egy nő számára sértő a gondoskodás és sokat el is mond az adott nőről. Még egy férfi politikus esetében is elfogadhatatlan ha szót emel a családi összetartozás ellen egy női politikus esetében meg alapnak tartanám a pártból való azonnali menesztéset.
Onnan veszi a bátorságot, hogy egy adónkból kitartott élősködő (“állami alkalmazott”).
Politikusok nélkül nem müködne az emberi tàrsadalom. Pont annyira szükség van a munkàjàra, mint bàrmilyen màs munkàra.
Kedvesem, már nem az államférfiak korát éljük, legkesevesebb 100 éve az emberiség szemete kerül már csak a politikába.
Kedvesem, ettöl függetlenül a politika nélkül nem mûködnek a tàrsadalmak.
Mellesleg a sajàt korukban a régi nagy àllamférfiakat is sokan gyülölték, az emberiség szemetének tartottàk.
De ma ténylegesen az emberiség szemete van ott. A sikertelen emberek minden korokban mindenkit gyűlöltek, az ő értékítéletük nem kimondottan releváns. De ha ennyire felnézel az élősködőkre, nosza, utald vissza nekik az egész havi fizetésedet, ha már úgy néz ki, a jövedelmünk 70 százalékának az elvonásából csak ennyire tellett.
Nem azt ìrtam, hogy bàrkire felnézek vagy nem nézek fel. Tényként ìrtam, hogy szükség van a munkàjukra a tàrsadalom müködésének érdekében.
Ez teljesen igaz volt addig amíg a nőket nem engedték be a felső oktatásba. Addig a pontig a felsőoktatás nem csak tanított hanem emberi értékeket is továbbadott. Majd bekerültek a nők és az értékeket felváltották a hamis ideológiák, a bulik és a kurválkodás. Lehet nem tetszik de a felsőoktatást is a nők tették tönkre mint szinte mindent a társadalmunkban.
Akiket ma kitermel a felsőoktatás azok teljesen alkalmatlanok bármiféle felelősséggel járó feladat elvégzésére.
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelemi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
Ha màr valaki csalàdokat bomlasztott, az a prospektus szerzöje volt, mert olyanba szólt bele, amibe nem kellett volna. Neki semmi köze hozzà, hogy melyik csalàd hogy oldja meg a dolgot. A politikusnô csak helyrerakta a dolgot, ne gondoljàk a kismamàk, hogy ez az elvàràs velük szemben, és ennek meg kell felelniük.Az nem hàborìt fel, hogy a prospektus szerzöje belepofàzott. a magànéletetekbe?
A csalàdi összetartozàs nem mindenkinek abban nyilvànul meg, hogy a nö bàrmi àron gondoskodjon a férfiról. Te ìrtad, hogy gondoskodjanak egymàsról a pàrok. No, adott esetben a kölcsönös gondoskodàs abban is megnyilvànul, hogy egy férfi szàmàra nem a sajàt kényelme, könnyebbsége a legfontosabb, hanem a mindenóràs felesége terhein akar könnyìteni, akinek màr a mozgàs is nehézséget okoz.
A prospektus csak ajánlásokat fogalmazott meg amit valaki vagy megfogad vagy nem, ezzel szemben a politikusnő nagy hangon felháborodott ezen belepofázva a családok magánügyébe.
Elég nehéz mikor két ember munkabéréért kell a férfinak kétszer annyit dolgoznia.
Te most egy általános családellenességet írtál le nem azért mert nincs igazad hanem azért mert a részleteket kifelejtetted.
Az általad leírtak szerint az a normális ha az apa is támogatja a kismamát aminek az a vége, hogy nem tud annyi pénzt keresni ami elég a család számára. Nélkülözzenek esetleg kerüljenek az utcára de legalább gondoskodnak egymásról. Ez egy átgondolatlan butaság.
Lehet, hogy ez számodra hihetetlen de ha anyagi gondjaik vannak az nagyobb teher a kismama számára mint a terhesség és a vajúdás. Az apa pont azzal teheti a legtöbbet és nyújtja a legnagyobb gondoskodást, hogy annyi pénzt tud megkeresni ami eloszlatja az anyagi bizonytalanságot.
Teljesen mindegy, hogy nyugat vagy kelet a családok túlnyomó többségében az anyagiak folyamatos biztosítása a legnehezebb ebben az időszakban.
Az apa gondoskodása pont ebből áll míg a kismama gondoskodása megkönnyítheti az apa számára ezt a feladatot és nem érezteti azt, hogy elhanyagolják. Ez a család érdeke és így egészítik ki egymást ebben a helyzetben. A prospektus pont ennek a folyamatnak a hasznosságára utal mellőzve az anyagi és az elhanyagolásból adódó problémák nyomasztó emlegetését.
Persze egy értelmi fogyatékos politikus könnyen pofázik a saját pénztárcáját alapul véve de pont ezért lenne jobb ha befogná a bunkó pofáját.
“A prospektus csak ajánlásokat fogalmazott meg amit valaki vagy megfogad vagy nem, ezzel szemben a politikusnő nagy hangon felháborodott ezen belepofázva a családok magánügyébe.”
Ezzel egyetértek.
“Elég nehéz mikor két ember munkabéréért kell a férfinak kétszer annyit dolgoznia.
Te most egy általános családellenességet írtál le nem azért mert nincs igazad hanem azért mert a részleteket kifelejtetted.”
Ezzel azért nem teljesen, mert azért több évig van jövedelem, GYED mellett meg lehet könnyebb melót végezni
A csecsemőgondozási díj naptári napi összege a naptári napi alap, illetve a naptári napi jövedelem 100 %-a.
Az így megállapított összeg személyi jövedelemadó köteles bruttó összeg, az adókedvezmények figyelembevételével a személyi jövedelemadó-előleget az ellátást megállapító szerv levonja.
A gyed a figyelembe vehető jövedelem naptári napi átlagának 70 százaléka azzal, hogy a gyed maximálisan megállapítható összege havonta legfeljebb a mindenkori minimálbér (2024. évben 266 800,-Ft) kétszeresének 70 százaléka lehet. Ennek megfelelően a gyermekgondozási díj 2024. évi felső határa havi bruttó 373 520,- Ft.
A GYED mellett pedig bármikor lehet dolgozni, akár otthonról is.
Tehát értelmes költségvetéssel, odafigyeléssel azért nem kell, hogy apuka belerokkanjon a sok melóba, ha nem akarják.
Alapjaiban igazad van de a plusz költségekről elfeledkeztél.
Még ha sikerült is mindent előre megvenni az lenúllázza a tartalékokat esetleg adóságot is teremt plusz a (most a saját tapasztalataimról írok) választott orvos tiszteletdíja is kb egy átlag magyar 2-3 havi fizetése.
A GYED mellett meg csak elvileg lehet bármikor dolgozni.
Nem minden nő diplomás aki kaphat valami home office munkát, ezeken túl meg száz “munka” ajánlatból kilencvenkilenc egy olyan csalás ami jobb esetben munka a semmiért, rosszabb esetben pénzlehúzás.
Ha felelősen előre gondolkodik valaki, akkor nem. Van kb. 8 hónap felkészülni. Lehet spórolni babakocsira, kiságyra stb. Csak akkor nem magukra kell költeni azt a pénzt. A baba érkezése után jár a családi pótlék és családi adókedvezmény (amit teljesen érvényesíthet az apuka is) ez azért fedezi a pelus, ilyen kenőcs ,olyan hintőpor stb. havi költségét.
Az emberek 90%-a nem engedheti meg magának a magánszülészetet, normál üzemmódban manapság baromira ellenőrzik, hogy nem fogadhatnak el pénzt, durván belebukhatnak. Az otthon végezhető munkák túlnyomó többségéhez nem kell diploma. Nyelvet tanítani nem kell magánórához diploma, adatrögzítés, varrás, call centerek, bérvasalás (igen van aki ilyenért fizet!) kézműves termékek előállítása, több gyermekre vigyázás otthon, “influenzáskodás ” .
Tehát én nem állítom, hogy adott esetben nem kell spórolni, ügyeskedni, de a GYED mellett azért némi kiegészítő tevékenységgel- ha nincsenek tartalékok- nem kell apukát agyonhajszolni és szinte teljesíthetetlen feladatok elé állítani.
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelmi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelemi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelemi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelemi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
3. A kismama nagyon rosszul érzi màr magàt, de meg akar felelni az elvàràsoknak. Kìnlódva, szenvedve, de napokra elöre megföz, hogy az apukànak kényelmes legyen az idöszak, mìg ö szül.
Nem a férfiak ellen hergeltek az adott hölgyek, hanem egy tàrsadalmi elvàràs ellen. A kettô nem ugyanaz. Az utolsó hetekben a kismamànak a hàta majd beszakad, annyira fàj, légszomja van, àlmatlansàg kînozza, a baba nyomja a belsö szerveit, dagad mindene, lehajolni alig tud, stb. De ö fözze tele elöre a fagyasztót, mert a férjeura egoja súlyosan sérülne, ha sajàt magànak ételt kellene elôàllìtania. Biztosan van olyan kismama, aki jobban érzi magàt, meg tudja ezt tenni. Aki pedig nehezebben viseli az utolsó napokat, érezze magàt lusta, önzö dögnek, vagy óriàsi eröfeszîtéssel kînlódjon, kînozza magàt, ezen aggódjon. Jó eséllyel a férj sem vàrja el, hogy a 9. hónapban jàró felesége ilyen körülmények között gondoskodjon az ö kényelméröl.
De most komolyan! Egy anya a munkàja mellett a csalàdjàról is tud gondoskodni. A férfi pedig néhàny napig ne tudna ônmagàról, esetleg a nagyobbik gyerekrôl? Vagy tudna, csak az ego nem hagyja egyeseket!? Màrpedig ö azért tart asszonyt, hogy bàrmi àron, de ôt ki kell szolgàlni, mert azért tart nôt? Ne is AKARJON kônnyìteni a terhes felesége terhein, aki az ô gyerekének ad életet?
Nincs ilyen elvárás és a prospektus se elvárást fogalmazott meg csak egy ajánlást. Ami pedig azt illeti pont a férfiak ellen hergeltek és arra biztattak minden nőt, hogy soha semmit ne tegyen meg a párjáért.
Ennek a hergelésnek az a vége, hogy a férfiak sem lesznek hajlandóak többet vagy keményebben dolgozni a család anyagi biztonságáért.
Pont az ilyenek miatt alakult ki az a növekvő számú férfi réteg aki inkább egyedül él és csak annyit hajlandó dolgozni ami saját magának elég ahhoz, hogy egyik napról éljen a másikra.
Elvàràs, ajànlàs. Mindegy. Te ìrtad, hogy ne pofàzzanak bele a csalàdi életedbe. Nos, ez igaz a prospektusra is. És ezt mondta az adott politikusnö is, csak cizellàltabb mefgogalmazàsban.
Mit szólnàl, ha a prospektus egy olyan ajànlàst fogalmazna meg, hogy az utolsó egy-két hétben a kismama màr nehezen mozog, erösen megterhelik a szervezetét az elörehaladott vàrandóssàg testi/lelki jelei, ezért legyenek szívesek a férjek azzal segíteni, hogy mosnak, föznek, takarìtanak a közös hàztartàsban? Csak egy ajànàs. Biztos szó nélkül hagynà a Férfihang, hogy beleszólnak a csalàd életébe….
Nem igaz, hogy minden nöt. a férfiak ellen hergeltek. A dolog annyiról szólt, amit te is ìrtàl. Ne pofàzzanak bele màs csalàdi életébe. Plàne egy 9. hónapban lévö vàrandóst kìméljenek meg az ajànlàsaiktól, elvàràsaiktól. Hagy figyeljen a sajàt teste jelzéseire, mit bìr, mit nem, és ne stresszeljék az elvàràsaikkal. Bocsànat, ajànlàsaikkal.
Örülnék neki még akkor is ha azt egy feminista szervezet tenné. Valójában ez lenne az első alkalom, hogy bárki aki a nők ügyét felvállalja ténylegesen a nőkért lobbizik.
Persze az éremnek két oldala van, segítek én szívesen a feleségemnek és segítettem is neki sokszor akkor is mikor beteg volt de a teljes munkák magunkra vállalásához szükséges időt is biztosítani. Tehát csak akkor kivitelezhető a segítség és csak olyan mértékben ami a család biztonságát nem veszélyezteti.
Az általad felvetet ajánlás kifejezetten jó és hasznos is azonban a megszokott feminista – a mocskos férfiak még erre se hajlandóak – stílusban többet árt mint használ hisz azonnali ellenreakciókat vált ki.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelemi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
Nem szabad semmilyen elvárást még sugallni sem a nők részéről a férfiak irányába mert az közfelháborodást okoz, a rendes férfiak pedig méginkább meghunyaszkodnak a kapcsolatokban. Ha valahol esetleg a nő alkalmas fizikai állapotban még ezt meg is tenné, ott majd a férfi alázatosan elébe megy a dolognak ezek után és lebeszéli róla.
Vagyis rendes nöknek kellene mégjobban meghunyàszkodni a kapcsolatban, és fàjdalmak között, kìnlódva a 9. hónapban biztosìtani a férj kényelmes életét, mìg ö szül. Alàzatosan, nehogy a férjnek kényelmetlenséget okozzon azzal, hogy gyereket merészel vilàgra hozni, és ezekben a napokban nem tudja kiszolgàlni.
Az miért lenne meghunyàszkodàs, megalàzkodàs egy férfi részéröl, hogy amikor nincs otthon a felesége, önàllóan kell tàplàlékot juttatni a szervezetébe?
Nem kell semmit tenni, még ha nem terhes sem. Férfiként nem várok el semmit, de értékelem ha kapok. Azzal ertekekelem hogy én is adok, az önzetlenseget önzetlenseggel. Nem mindegyik no lesz rokkant 3 hónappal szülés előtt és nem minden nőt kell az első ultrahang után himestojaskent kezelni. Azt sem kell elvarni hogy vajúdás közben még porciozza a fagyasztoba a kaját, amit hetekkel korábban is meg lehet tenni az egyébként is főzött kajabol, hogy ne turja fel a drága ura a konyhajat amikor majd egy másnapi ebedez össze akar magának dobni. Szimpla praktikum, az ing vasalás valóban túlzás, bár legtöbb férfi nem vasal, hanem felveszi a gyűröttet amit a feleség nem képes elviselni, inkább kivasal előre egy hónapra. Még jó hogy a mosást nem említette…
Persze, semmit nem vàrsz el, csak épp megalàzottnak érzed magad,,meghunyàszkodàsként éled meg, ha a mindenóràs pàrod nem gondoskodik szàmodra ételröl, vasalt ruhàról. I
A vàrandóssàg utolsó 1-2-3 heteiröl beszélünk, nem az elsö ultrahang utàni idöszakról. Mellesleg az sem egy leànyàlom, de ekkor még a legtöbb nö dolgozik és jó feleséghez méltóan szolgàlja a férfi igényeit.
Biztos jobb több hetes fagyasztott kajàt enni, mint frissen összedobni valamit esetleg rendelni? Annyira nem ismerik szerinted a férfiak, mi hol van a konyhàban, hogy azt fel kell túrni? Szerinted tényleg ennyire képtelenek a férfiak ellàtni pàr napig sajàt magukat? Ennyire igénytelenek, hogy inkàbb gyûrött inget vesznek fel, ha egy nö nem vsalja ki nekik? Kérdés, hogy szerinted nem tudjàk ellàtni magukat, vagy annyira megalàzónak érzik, ha egy ilyen helyzetben nem szolgàlja öket a feleségük.
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelmi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
Meghunyazkodas az hogy ha esetleg tenni akar a nő valamit értük akkor lebeszélik, pont ezek miatt hogy valamiféle csecsemő ha nem vasalja ki esetleg maganak az inget mert a felesége már megtette. Mindig lesz indok miért ne tegye, terhes, náthás, fáradt, megjött neki, szar napja volt. A pár hetes fagyasztott kaja pont olyan mint a pár napos, de nem ez a lényeg, hanem a nő folytonos áldozat szerepben van, a férfi meg a nagyra nőtt csecsemő ha esetleg a ruháit a nő mossa például. Az meg teljesen természetes hogy megterhelő, akár veszélyes fizikai meló a férfi dolga. Mint mondtam egy normális férfi nem várja el hogy bármit is megtegyenek érte, főleg nem terhes nőtől.
A labdàt prospektus dobta fel, mintegy elvàràsként fogalmazta meg, hogy egy rendes nô 9. .hónapban is elöre gondoskodik a férje igényeiröl, mìg ö szül. Erre a tàrsadalmi elvàràsként megfogalmazott igényre jött a reakció, miszeri ilyen igényt megfogalmazni a vàrandós nökkel szemben méltànytalan. Nem lebeszélték azt, aki ezt megteheti, mert jól van, hanem védték azt, akinek ez a gondoskodàs màr arànytalanul nagy terhet jelent a 9. hónapban.
Megbocsàss, de a 9. hónapi vàrandóssàgot egy szinten emlîteni a nàthàval, és úgy kezelni dolgot, mintha lusta nök kifogàsa lenne a férjük kiszolgàlàsànak elkerülése érdekében, erösen méltànytalan. És még csodàlkozol, ha ez ellen a gondolkodàs ellen tiltakoznak az emberek. (Remélhetöleg nemcsak a nök.)
A nö van àldozatszerepben, mikor a férjet kell sajnàlni, hogy a vàrandós felesége nem föz neki elôre és nem vsalja ki az ingeit elöre a szülés idejére?
Az erös fizikai munkàt a nök azért nem végzik, mert testileg nem bìrjàk. Minden terûleten dolgoznak nök, amit az erejükkel elbírnak, és szàmukra ez pont olyan megeröltetö, mint a férfiaknak az ö munkàjuk.
Hol azt îrod, hogy egy férfi nem vàr el semmit a feleségétôl, hol az ellen àgàlsz, hogy megpróbàljàk lebontani a tàrsadalomban azt a nôk felé meglévö makaxs elvàràst, hogy bàrmi àron, de nekik kell kiszolgàlni otthon a férj igényeit.
Csak kíváncsiságból, szültél már?
Hogyne! Lànynak szülni büszkeség, asszonynak kötelesség, mint tudjuk!
Vagyis nem:)
Vagy igen. :)
Valójában szinte mindegy, mert ha egy megveszekedett hülyepicsát valaki teherbe ejtene, annak úgyis elbaszott kölyke lesz, hiszen az anyja nem tud kibújni a bőréből:), de sanszos, hogy a hipergámiád és a személyiséged miatt te maradni fogsz a macskás, alfaözvegyi státuszban:)
És, hogy miért vagyok ebben holtbiztos?
Nos, ez a cikk azt hiszem, hogy választ ad rá, ha képes vagy értelmezni a “okos feminista agyaddal”:):
https://www.ferfihang.hu/2012/08/30/apro-noi-fogalomzavar/
Szerinted érdekel a személyeskedésed.? :)
A személyeskedéssel kapcsolatos szemrehányásod jogos.
Viszont attól még az vagy, aki, és már nem nagyon van neked visszaút, pontosan úgy nem, mint az itteni áldozatpózban fetrengő incel-huszároknak, mert amíg van trágya , addig veréb is akad…….
Belekóstoltál, tetszik neked, és meg is érdemled a sorsod, ami predesztinált, mert nem tudsz már visszabújni, az egód ebben megakadályoz no meg a (látszólagos ) “hatalom édes íze” fogva tart :)
No, most csak ennyi karaktert szàntàl ràm! :)
Itt egy újabb (gumi:)csont, ha már kimerült a “terhes-főz,vasal/nem főz, nem vasal ” baromság és még mindig rázni szeretnéd a rácsaidat:)
https://index.hu/belfold/2024/10/30/pesti-imre-fidesz-noi-taska-ruzs-mellett-ovszer-surgossegi-fogamzasgatlas-momentum-video-orosz-anna/
Egyre rövidebb kommenteket ìrsz. Lassul a versenyzö? :)
Kinek-kinek érdemei szerint.
Ja, fárasztanak a hülyepicsák.
Làtszik, hogy fàradt vagy. Sajnàlom. Pihenj, kedves, pihenj! :)
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelemi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
Ez így nem igaz!
Lánynak szülni szégyen, asszonynak büszkeség!
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Egy svéd cég prospektusában lévő ” hasznos tipp” igazságtartalmáért, amire mások már társadalmi elvárásként megfogalmazott igényként hivatkoznak, végül mindenki egzecíroztatva van. Szivecskével a végén, természetesen.
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelmi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
Nem, a prospektus azt javasolja hogy gondoskodjon a ferjrol, azt sehol sem írja hogy ezt közvetlenül szülés előtt kell megtenni vagy a 9. hónapban. Sok családban a férfi 12 orazik (váltott muszakrol ne is beszéljünk), általában megterhelo felelős munkakörben vagy kemény fizikai munkában. Betegség mellett is gyakran mert szükség van a nő kieso jovedelmere, főleg amikor gyerek erkezik. Mindamellett otthon is egyre nagyobb részt kész segíteni a nő fizikai állapotára tekintettel. Ezek valahogy sohasem kerülnek terítékre feministaknal, még a felhaborodo posztokat is hianyolom hogy a nő is képes kimaszni a 6. emeleti panel ablakaba redőnyt megszerelni, összeeakni és felfurni a szekrenysort, villanyt, vizet szerelni, kocsit műszaki állapotba hozni, éjszaka elsőként kimenni ha betörésre utaló zaj hallatszott. Valahogy mindig a férfiak vacsorajan, ingjen, zoknian, fizetesen és persze a nő szulesen elesedik ki a nemek közötti egyenlőség vita.
Szerinted hàny inge van egy férfinak, hogy nem a szülés elötti 1-2 hétben kell kivasalni? Kivasalja a hölgy a 7-8. hónapban, és a kedves férjúr a szülésig nem ruhàzkodik? Valóban, ha a férfiember nehéz fizikai munkàt végez, sokkal nehezebb helyzetben van, mint a 9. hónapban lévö vàrandós hölgy. Egyértelmü, hogy szülés ide, nagy has oda, mindegy milyen fizikai-lelki àllapotban van a kismama, annak a férfiembernek bizony enni/öltözködni kell. abban a néhàny napban, mìg a felesége szül., kórházban van..,Csak nem vàrható el töle, hogy gondoskodjon sajàt magàról! Ha esetleg nagyobb gyerek van, akkor plàne!
Jelzem, sok nö 12 óràzik. Sok nô végez megterhelö fizikai munkàt. És emellett neveli gondozza a gyerekeit. Valamint enni ad a férjének. Minden nap. Ugyanis enni minden nap kell. Ôltözködni is.Viszpnt szekrénysoert felfúrni, vizet szerelni nem.
Ohh végre! úgy hiányoztál :)
Amúgy Ti a wmn-nél nem akartok paradigmát váltani? Minden napra friss inget vasalni? Nem mindenki könyvelő a 60-as évekből az Usa-ban ám, mondjuk a faszságot onnan exportáljátok az igaz…
De megint nem éretd ljk szavait, amikor a nő terhes és kiemelten védendő gyerek életszakaszban, első pár év, a kieső jövedelmet a férfi pótolja, általában túlórával plusz-munkával, hétvégére bevállalt maszekolással, stb-vel. Valamint, ha kéne is nem megy el pl. betegállományra mert az kevesebbet fizet ugye, ezt jelenti a betegség mellett összetétel, de mivel az agyad annyira fókuszált a saját mondanivalódra, nem is látod mit ír a másik. Viszont mivel a saját áldozatszereped a legfontosabb a képletben, hogy is látnád a másikét…
A férfiak mivel nem a 60-as években vagyunk az USA-ban és ugye könyvelők sem vagyunk, hanem a 20-asban már, főznek-takarítanak magukra, vasalnak már (én még mondjuk nem…) és gondoskodnak magukról. Ezt ugye a cikkjeitek kommentjeiben is írják már, nem csak férfiak nők is, de ki számolja… Mondom paradigmaváltás…
Sok nő 12 órázik, és sok nő végez megterhelő fizikai munkát, ők ugye a Schrödringer sok női, én annyira nem találkozok-találkoztam velük életem során, valahogy kimaradtak nekem…
Illetve ha valaki 12 órázik, akkor neki általában asszimetrikus a munkarendje, utána valamelyik hétköznap vagy nem vagy kevesebbet dolgozik. De itt is látszik hogy valószínűsíthetően életben soha sem dolgoztál 12 órát egyhuzamban, az hogy bennmaradsz a szerkesztőségben megírni valami cikket az nem ugyanaz…
Ugyanis ha így lenne, akkor az tudnád hogy 8:00ás kezdés meg 12 óra munka az 20:00ás műszakvéget jelent, és emellett még gyereket nevelsz-gondozol, meg még az uradat is eteted, persze egy nap meg 36 órából áll Arkíriában maximum. Valószínűleg így lesz igaz a feminista matekban a 8 óra láthatatlan munka mantra is… És közben a férjed meg mint a kakukk fióka tátott szájjal várja a kaját.
Ime a modern feminista nő, aki a szöcsketejes-latte mellől megváltja a világot.
Amúgy tényleg hiányoztál, mert úgy érvelni mint Te, még csakszi sem tud beekizve :P
Erősen mellébeszélsz. Ennyire el kell térned a témától, hogy kiizzadj valami használható érvet?, A szülés és az azt követő kórházi ellátás időszakáról beszélgetünk. Nem másról.
Királyi többesben beszélsz rólam. Én egy ember vagyok. Semmi közöm az újságíráshoz. Csupán tereled a témáról a szót. Személyeskedés,, kitalációk puffogtatása nélkül nem megy?
…de mivel az agyad annyira fókuszált a saját mondanivalódra, nem is látod mit ír a másik…
Vagy a 12 órás műszakokat nem is a szülés és a korházi ellátás – kontextusban mondtad?? ugyehogy nem? vagydeigen?
Fenotipus vagy: fem_kommenter, mint a fent említett orgánum esetében oly sokan, viszont itt teljesen igazad van annak sincsen semmi köze az újságíráshoz.
Ennyire szokatlan neked, hogy valaki az adott témával kapcsolatban ír kommentet, nem kalandozik el, hogy mellébeszéléssel igyekezzen a hiányos érvelését pótolni? :) Mint most te.
A fenti cikkel kapcsolatban nincs véleményed.? Ugyanis arról beszélgetünk.
Ne terelj, ne terelj. A komment szekcióban vagyunk, lehet a cikkre is reagálni, meg a kommentekre is. Ez még nem nőelnyomás ám :P
Paradigmaváltás tudod, lásd mint fennt.
szerk: valahol valaki mintha leírta volna, hogy ez valahonnan külföldről lett beemelve a prospektusba? talán Vivi írta, de nem találom pontosan.
Nem én terelek. Ugyanarról a témàról értekezem az összes kommentemben. Igazsàgos-e, hogy a kismamàk felé elvàràsként, ajànlàsként fogalmazzàk meg, hogy a szülés elötti hetekben, napokban elöre gondoskodjon a férje élelmezésérôl, vasalt ruhàzatàról arra az idôtartamra, mìg ö a kórhàzban tartózkodik szülés céljàból? Merthogy az apànak igen komoly megterhelést jelent a sajàt ellàtàsa ebben az idöszakban. . Avagy sérül az apa egoja, mert nem szolgàlta ki a neje. A kìvànt ok alàhúzandó.
De kik fogalmaZZÁK meg? Kik azok a megfogalmazók, akikre hivatkozol? Milyen gonosz háttérhatalom nyomja el megint a nőket, főleg a terhes nőket-kismamákat/kisgyerekes anyákat? Melyik tacepao-n vannak a gonosz antifeminista elvárásaink leírva, hova kell lesújtani marxista-leányöklödnek?
Itt a Férfihang-on még a legradikálisabbak sem alapértelmezetten fogalmaznak meg ilyet elvárásként. Leírtam már kb. harmadszorra neked, sem megterhelést nem jelent sem ego-sérülést sem jelent kb. senkinek sem már jópár évtizede. Kb a nagyapám felnőttkorának elején lehett ez elvárás, az meg nem most volt.
xedszerre mondom paradigmaváltás…
Fogod a többévtizedes szalmabábjaidat és csépeled folyamatosan. A kívánt ok aláhúzandó: személyes élményekből táplálkozol vagy olvastál róla haladó helyeken hogy a férfiak ilyenek? Vagy csak erre a balfasz prospektusra pont ráíllik az amit mondani akarsz, cassus belliként?
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelemi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
A prospektus kiadóira gondolok. Szalmabàbra te vetôdsz, te gondolod túl az egészet, behozva a férfi-nö kapcsolat teljes sprektumàt a kommetfolyamba, a cikk szerzôjével együtt.. Ha szerinted sem helyénvaló a prospektusban a mondat, mi a gondod azzal, hogy màsok szerint sem? Nem kapàval, kaszàval volnultak ki az emberek tiltakozni, hanem megfogalmaztàk, hogy felesleges egy ilyen mondat a prospektusban.
Rokapapa volt…
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelemi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
Nem az a lényeg hogy van nő aki 12 orazik. Hanem hogy mindig a férfi felelőssége az anyagi biztonság fenntartása amikor a nő elmegy szülni, ami sok esetben tulorakat, masodallast jelent. Meg fogja oldani a kajajat meg az ingjeit is. Nem kellett volna beirni a prospektusba, de ez a szintű kozfelhaborodas emiatt azért elgondolkodtató.
A szülésről és az azt követő kórházi időszakról beszélünk. Jó eséllyel kibírja a családi költségvetés, hogy ne ekkor vállaljon az apuka rengeteg sok túlórát. Vagy szerinted azért kell gondoskodni a kismamának a férj táplálékáról/ingjeiről a szülés előtti hetekben?
Valóban, nem kellett volna beleírni a prospektusba ezt a szöveget. Szerintem inkább az az elgondolkodtató, egyáltalán hogy kerülhetett bele.
Valójában már a terhesség megallapitasakor vállal de sokszor korábban kellene. Ultrahang, nőgyógyász, genetikai vizsgálat, szükséges eszközök, bútorok beszerzése. Sok esetben tappenzzel hónapokkal szülés előtt a nő veszélyeztetett terheskent jelentős bevétel kiesést szenved el, ezáltal a családi kassza is. Az igazi “buli” pedig szülés után indul, folyamatos kialvatlansag a szülőknek, férfinak ezzel együtt teljesiteni munkában (nőnek gyerek mellett), pelenka, tapszer, maganorvos… Legtöbb fiatalnak fizetni kell az albit vagy a bevetelhez mért jelentős törlesztőt.
Ez ìgy van.Csak most nem ez téma., Olvastad a cikket?
Értem, idemosol valamit hogy a családi költségvetés simán kibírja a szülés körüli időszakot, aztán amikor megmutatják hogy tk. nem igaz, akkor az a válasz hogy: bocs de nem ez a téma.
Komolyan igaza lesz csakszinak, kezd szétcsúszni a kommunikációd…
Figyelj, szerinted hónapokig van egy kismama szülésnél a kórhàzban?
Arról a pàr napról beszélünk. Tehàt szerinted a csalàdi költségvetés nem bìrja ki, hogy ebben a néhàny napban az apa ne vìvja élethalàl harcàt sok-ksok túlóràval a csalàdi kölrségvetés megmentése érdekében. Hanem mondjuk összeüssön magànak valamiféle tàplàlékot. De nem, làssuk be, ehhez se ideje, se kedve, se tudàsa, meg egyébként is elfàradt az aznapi túlóràzàs következtében. Sokkal jobban elfàradt, mint a felesége a vàrandóssàg utolsó hetében, akinak màr se az ülés, se a fekvés, se a az àllàs nem esik jól, nyomja a belsô szerveit a baba, ezért légszomja van, àllandóan pisilnie kell, fàj a hàta és a cipôjét se tudja màr bekötni., Meg fél a szüléstöl, mert az egy kicsit fàjdalmas. De legyünk megértöek, a férfj a szüléskor és az azt követö napokban rengeteget túlóràzik és annyira elfàrad, hogy arra sincs ereje, hogy rendeljen magànak egy pizzàt. Csak és csupàn azt képes befogadni a szervezete, amit a felesége elôre elöàllìtott két méhösszehúzódàs között,, hiszen mindketten olvastàk a prospektusban az ajànlàst, és belàttàk, hogy ez ìgy helyes.
Természetesen tiszteletre méltó, becsülendö dolog, hogy az apàk a csalàd érdekében dolgoznak, adott esetben túlóràznsk. De az azért vicces dolog, hogy erre hivatkozik valaki, miért ajànlgatjàk a kismamàknak, , hogy màrpedig legyenek szìvesek megtölteni a fagyasztót a szülés elötti napokban.
Klasszikust idézve: “Senki ne pofàzzon bele a csalàdi életembe.”
Azért nem mindenki robban így le terhesen. Ha nem egy óriásira felvitaminozott gyereket hord, nincsenek ilyen tünetei. A szüléssel meg ijesztgetik őket rendesen. Ha annyira be van szarva, kérjen gerincvelői fájdalomcsillapítást és kész (bár akkor nem tud villogni, hogy ő mit kibírt ;) Bár én már hallottam nem egyszer, hogy szülni bármennyit szülne, csak a felnevelés problémás. (Meg azt is, hogy takarítás helyett inkább szülne egy gyereket)
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelemi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
Egyetértek, hülyeség volt, legfőképp azért, mert összeugraszt. Én még nem hallottam olyan konfliktusról, hogy emiatt veszekedtek a párok.
Persze hogy nem.
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelemi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
Már bocs de ez egy rettenetes műbalhé. Forduljon föl az a balfék manus, aki képtelen magáról is gondoskodni az ilyen átmeneti időszakban. De mit időszak!? Könyörgöm, néhány napról van szó!! Ennyi kifőzde, pizzéria, kiszállítós étterem soha nem volt mint ma. Kisközségi szinteken is. Szar, ha nincs család, vagy rokon a közelben de akkor sem vészhelyzet ez. Ami valóban pocsék, ha valami járvány miatt totális látogatási tilalom van éppen. Na, az gáz tud lenni… Amúgy meg egy böcsületes “tejfakasztó” szakest után, a legkevésbé vágyott program egy nagy zabálás…
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelmi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
Most elolvastam az eredeti ajánló szöveget. Ott azt írja nem árt gondoskodni ételről, vasalt ingről Apának. Egy szóval nem írja , hogy kinek kéne megcsinálni : ” hallo , csókolom anyuka, leszakad a derekam, tessék már pár napra előre megfőzni a fiának, meg néhány vasalt ing sem ártana ( igaz személyi edző, esztergályos, vagy home office-ból rendszergazda :)) , egy angyal tetszik lenni , köszönöm!
Problem solved :)
Túl van lihegve az egész ügy.
Ui: egyébként az utolsó 2 hónapban ülve vasaltam már ( lehet állítani ugye a deszkát) és meg is lepte a férjem, “te ülve vasalsz ?” Miért, nem ugyanaz a végeredmény? ( nekem inkább a vérnyomásom volt a bokámban).
Szerintem is, mindkét tábor részéről.
Sokat gondolkoztam ezen a cikken. Igazából nekem egy dologgal van bajom – a sajtó hozzáállásával. Negyven éve tapasztalom, hogy a “vegyünk el valamit a férfiaktól és adjuk a nőknek” hozzáállás uralkodik benne. Nekem most szakadt el a cérna.
Mert eközben szinte zéró figyelmet kapnak az olyan témák, mint a hajléktalan férfiak, a börtönben lévő férfiak, az öngyilkos férfiak, a válás után is gyerekeik mellett állni akaró férfiak. És még lehetne sorolni az évtizedek óta agyonhallgatott témákat.
Az eddigi “fantomok” már ne elegendőek, meg uncsik is, ezért kellett valami új is, hogy az áldozati pózt ezzel kapcsolatosan is el lehessen játszani?
Több tévedés is van ebben a mondatban:
– semmit nem “vettek el a férfiktól”, max jópár hím rábaszott, de nem azért, mert bármit elvettek volna tőlük, főleg azért ,mert amivel nem rendelkezel, azt nehezen lehet elvenni tőled…….
– amit a nők kaptak, az a választás lehetősége úgy, hogy továbbra is megmaradt nekik a felelőtlenség és büntetlenség joga
– amit a férfiaknak nem nevezhető hímek viszont “megnyertek”, az az, hogy már ők is verhetik a nyálukat, áldozati pózban fetrengve és versenyezhetnek a feministákkal olyan alamizsnáért, amit soha nem fognak megkapni…..Tk. ez a “férfimozgalmak” esszenciája és a legtöbb amit ki lehet ebből hozni, az az, hogy nem köpik le őket face-to face, csak kínosan feszengenek, mint amikor egy LMBTQ transzbuzit látnak, tollal a seggébe….
A kérdés az, hogy miért kellene, hogy figyelmet kapjanak a társadalom söpredékei?
De, ha már belelendültél, mi lenne, ha fokoznánk?
Még annyi figyelmet sem kapnak a büdös, okádék szagú és kinézetű hajlékonyak, no meg a tetves cigányok, akik a börtönben senyvednek, szegények, őket ki fogja majd ajnározni, jut nekik a szívedben egy pici hely?
Ez is lerágott csont, egyrészt azért, mert apa-példaként is utolsóak, hiszen nem véletlenül rúgták ki őket, se lakása, se egzisztenciája nem nagyon van, amelyik meg önként ment el, az meg úgyis rásózza az anyjára, vagy az új csajára, mert se ideje, se energiája rájuk, max az első 1-2 hónapban, aztán már csak nyűg.
Hidd el, ha eléggé belelendülsz egy idő után tényleg le fognak köpni….., és nem csak átvitt értelemben……
Most mit vettek el a férfiaktól? Annyira fàjdalmas dolog az a kérés, hogy ne stresszeljék a 9. hónapban lévö kismamàkat ilyen elvàràsokkal (ajànlàsokkal :) ) akik közül jónéhànyan igencsak rosszul (nyomorultul) érzik magukat az utolsó hetekben? Nagy öröm a baba, de ne felejtsük màr el, milyen óriàsi testi/lelki vàltozàsokat visel el ilyenkor a nö szervezete. Van, aki jobban bìrja persze az utolsó napokat és vìgan fözöget. Ô megteszi ajànlgatàs nélkül is, ha egyébként is ö szokott fözni elsôsorban. Van kismama, aki örül az utolsó idöszakban,,hogy a napi dolgokat nagy nehezen el tudja làtni. Tényleg annyira borzasztó és felhàborîtó,,hogy ebben az àllapotban békén hagyja a tàrsadalom meg a prospektus (meg az anyós, após, szomszédasszony, akik azt mondjàk, làm, még a prospektuson is ott van, hogy ne kényeskedj!) a nagybecsü életvezetési tanàcsaival?
Te szerintem egy szarházi buzi vagy.
Egy admin azonnal törölje a regisztrációmat és az összes személyes adatomat és hozzászólásomat.
Szar ez a weboldal, törölni sem lehet a regisztrációt. Szóval töröljön egy admin. Próbáltok otthon lenni a családjogban, de szartok az adatvédelmi “GDPR” rendeletekre.
A gyors törléshez egy kis motiváció:
Te telibekúrt hüvelygombás kikúrt tyúkfasznyi fingszagú lecseszett sugárfertőzött szarházi buzi! Hogy a lemenstruált véresre vert szarszagú túrósfaszú gennyes csöcsű leaszalt nekrofil fonnyadt csöcsű szűzkurva fosná ketté a weboldalatokat.
Ha elolvasod a FB posztot akkor lathatod hogy a kedves hölgy nem feltételes módban hanem tényként kezelte az osszes férjet “0. gyermeknek”. Te sem azon haborodtal fel hogy a ferjeket esteleg csecsemőnek nézi a prospektus, hanem hogy ajánlást (elvarast) tesz a nő irányába.
Az szerepel a posztban, hogy a férfi is felnött, amire ràkantitottam. Melyik posztban îrta valaki, hogy minden férfi 0. gyerek?
“Az anyaság megváltoztatja az ember addigi életét, emellett ott vannak a fizikai, lelki és hormonális változások, amiket kezelniük kell, hát bocsánat, de ezekben a hetekben, hónapokban épp a család felelőssége, hogy mindenben segítse az újdonsült anyukát, nem anyukának kell még a 0. gyermekét (=férj) babusgatni.”
Nem olvastam, de ezek szerint az adott témàval kapcsolatban ìrta valaki ezt a szöveget, amit kiragadtàl a szövegkörnyezetböl.
A prospektus szerzöje vélhetöen tudja, hogy a szülés elötti napokban sok kismama milyen testi/lelki/hormonàlis problémàkkal küzd, mégis azt ajànlgatja nekik, lehetöleg legyenek szìvesek elöre gondoskodni arról, hogy a férj tudjon mit felvenni és ne éhezzen. Ezen sokkal inkàbb a férfiaknak kellene felhàborodni, merthogy épp a prospektus szerzôje kezeli öket úgy, mint aki nem képes az önellàtàsra, és a mindenóràs feleségétôl vàr arànytalanul nagy eröfeszítést, hogy addig is legyen ennivalója és ruhàja mìg a hölgy szül.
Nem minden férfirôl ìrt véleményt itt a posztoló, hanem csak azokról, akik azt se bànjàk, hogy mennyire rosszul érzi magàt a vàrandós feleségük, lényeg az, hogy ôk addig is ki legyenek szolgàlva, mìg a hölgy életet ad a közös babànak.
Ha pedig problémàs a vàrandóssàg, igen, segìséget igényel s kismama a csalàdtól. Gondolom, ez nem újdonsàg.
Konkrétan a politikusno FB bejegyzeseben van ha nem olvastad. Nincs benne semmi feltételes, szerinte a férfi a nő 0. gyermeke. Férfi nem fog felhaborodni mert el sem jut hozzá a prospektus, ha igen akkor meg röhög rajta egyet, ahogy egy átlag nő is. A lényeg az újabb mubalhe hogy egy wc papír szintű fecnin olyan javaslat állt hogy a nő esetleg tehet valamit a ferjert, amikor amúgy is egy kiszolgaltatott várandós. Nyilvánvaló hogy a politikisno alapvetően megveti a férfiakat, ahogy a legtöbb hozzaszolo nő is a komment szekcióban. Egy várandós nőt csak a fantasztikus EÜ rendszerben számos tortura, megalaztatas érhet, és ér is, de ennél felháborítóbb ez a cetli…
Tehàt ha a prospektus kezeli 0. gyerekként a férfiakat, nevetnek rajta. Ha egy politikus felhìvja rà a figyelmet, hogy a prospektus 0. gyetekként kezeli a férfiakat, felhàborodnak?
Kiemeled a szövegkötnyezetböl, az adott kontextusból a politikus és a hozzàszólók mondandójàt. Ezeket a jelzök azokra a férfiakra értették, akik elvàrjàk, hogy bàrmilyen testi/lelki àllapotban van egy 9. hónapban jàró kismama, gondoskodjon róla abban az idôszakban is, amîg ö szül.
Idézet egy itteni kommentbôl:
“Forduljon föl az a balfék manus, aki képtelen magáról is gondoskodni az ilyen átmeneti időszakban. De mit időszak!? Könyörgöm, néhány napról van szó!! Ennyi kifőzde, pizzéria, kiszállítós étterem soha nem volt mint ma. Kisközségi szinteken is. Szar, ha nincs család, vagy rokon a közelben de akkor sem vészhelyzet ez. Ami valóban pocsék, ha valami járvány miatt totális látogatási tilalom van éppen. Na, az gáz tud lenni… Amúgy meg egy böcsületes “tejfakasztó” szakest után, a legkevésbé vágyott program egy nagy zabálás…’
Egy kismama a vàrandóssàg alatt fél.,Félti a baba egészségét, fél a sajàt teste vàltozàsaitól, a megvæltozott életétöl. Jók ezek a vàltozàsok de egyben félelmetesek is. Van, aki csak nevet ezeken a prospektusokon, van aki meg nem. Ki milyen lelkiàllapotban van éppen a hormonok hullàmvasútjàn., Te is azt mondod, hogy marhasàg, amit beleírtak a prospektusba. Akkor mi a gondod azzal, hogy azt mondjàk az emberek, hogy ezt hagyjàk ki? Egyébként mint kiderült, màs orszàgokban nem írta bele ezt a bölcs tanàcsot a svéd cég a prospektusàba. Mo-on célzatosan ìrtàk bele, valamiért azt gondoltàk, hogy a helyi sajàtossàgok ezt indokoljàk.
Tegyen valamit a 9. hónapban jàró kismama a férjéért? A valami kellös közepén van, kihordja és megszüli a közös babàt. Vagy ez nem tartozik bele a valami kategóriàba? Persze, megteszi, amit az àllapota enged. De olyan kéréseketl, amit màr csak szenvedés közepette, arànytalanul nagy eröfeszìtéssel tud megcsinàlni jónéhàny kismama, nem kellene ajàlngatni neki. Làm, màs kismama meg tudja csinàlni, te meg csak kényeskedsz.
Te mit szólnàl hozzà, ha pl a törött karú kömüveseknek prospektust osztogatnànak a balesetin, menjenek csak falat rakni törött karral is, csinàljanak valamit a feleségükért?
Nézd, meg lehetett volna ezt írni normálisan a férfiak basztatasa nélkül is. Kommemt szekció szintén, de az másodlagos, sokkal fontosabb egy politikus milyen üzenetet közvetít. Pl. hogy ne terheljük a terhes nőt olyan üzenetekkel hogy végezzen olyan feladatokat is el a legfontosabbak mellett, amit a családban más is képes elvegezni. Simán ki kehetett volna hagyni ezt a kétértelmű 0. gyerek a férj hergelest, de nem sikerült ugyebár.
Az a “férfi”, aki egy nőre van utalva a túléléshez, jóllakáshoz…, az nem férfi. Nincs olyan probléma a földön, aminek megoldásához a férfinak segítségre lenne szükség. Az, hogy a mai emancipált “nők” túl sok jogot kaptak a férfiaktól, és sajnos belekotyoghatnak dolgokba, a mi sarunk. De sose hidd, hogy nem ragadnak meg minden alkalmat arra, hogy a péniszirigységüket valamelyest kompenzálják. Ez igaz az összes kvótanőre is, akik magas pozíciót tölthetnek be olyan helyeken, amelyek tőlük teljesen függetlenül épültek fel. Pont, hogy a nő a 0. gyerek, és minden férfinak a nyakába vannak sózva, mert olyan szolgáltatásokat vesznek igénybe, amelyekért maguk nem tesznek hozzá.
Sajnos a túléléshez egymásra vagyunk utalva. Munkamegosztás nélkül nem működik a házasság, azt meg eldönti a két fél egymás között, ill. úgyis kialakul magától. Most azt vegyük ki a képletből ahol az egyik fél gazdag és nincs szüksége a másik fél munkájára csak testi és lelki “szolgáltatásaira”. A nagy átlag nem engedheti meg magának a “0. gyereket”, mert tönkremegy rövidebb vagy hosszabb távon. Természetesen ha nincs gyerek akkor nincs szükség klasszikus párkapcsolatra, házasságra sem, szingliként, alkalmi kapcsolatokkal még könnyebb is az élet mint házasként gyerekekkel.
Feministák többségének nincs gyereke, és persze klasszikus párkapcsolatra is alkalmatlan. Nyilvánvalóan saját magukban nem látják a hibát, tehát csakis a férfiak lehetnek az okai a társas kapcsolati kudarcuknak, és ezt minden lehetséges módon ki is fejezik.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Sok helyen inkább a feleség a gyerek… És tényleg körbeugrálják a kismamákat…
Elegem van belőle, hogy a sajtó és a politikusaink (kivéve a Mi Hazánk-ot) csak a nőkre figyelnek. Igenis nekünk, férfiaknak is szükségünk van a támogató, segítő figyelemre. Vannak közösségi problémáink, amelyek társadalmi szintű megoldásokat igényelnek.
Éppen most, talán nem is volt igazam, mégis teljesen jogos, amit jelzek.
Nyugi, a mihasznák is a “nőkre figyelnek”.
Kérd ki magadnak, toppants a lábacskáddal és rendezz tünciket, mert ezek eddig is bejöttek…….
És mire lenne szükségetek nektek, “férfiaknak”?
Sajnálatra? Buksisimire? Hogy nőt “utaljanak ki” nektek, mert a “szemetek” maguktól nem tartanak rá “érdemesnek”?
Naphosszat arról szóljanak a hírek, hogy lám, mennyi elbaszott balek kuncsorog azért, hogy ha már nőt nem, de legalább sajnálatot kicsikarjon, mint a koldusok?
Miből gondolod, hogy ha a faszbukon nem sikerül a like-kurvaság, akkor élőben többet leszel képes elérni?
A “önerőből szerzett nyomorotok” közszemlére bocsátását írnák meg a lapok?, hogy sütkérezhessetek az áldozatpózban és versenyezzetek a “nőkkel” , hogy ki mennyire nagy “áldozat”? Előre tudva és borítékolva azt, hogy soha nem “nyerhettek”?
Mert ha véletlenül nyernétek, tulajdonképpen akkor veszítenétek el mindent, még a maradék tökötöket is? Tényleg ennyire buta vagy, hogy még mindig képtelen vagy felfogni, hogy kurva szar az irány?:)DDDD
Mit remélsz ettől? Azon kívül, hogy nem értenék, meghökkennének és jobb esetben egyszerű feltűnésvágytól hajtott tucatbolondnak néznének, rosszabb esetben meg, ha felfognák, hogy mit nyöszörögtök, akkor meg undorodva elfordulnak, egyesek még előtte le is köpnének, pontosan úgy, ahogy minden eddigi “sikeres” tünciden ezt megtapasztaltad?
Lószart, ti egyenként és egyénként vagytok elbaszva, ha úgy tetszik, akkor a “modern kor” szelekciójának áldozatai vagytok, és hiába fújna össze a szél, mivel “bikacsordák nincsenek”. együtt is csak egy rakás szerencsétlenség lennétek, ráadásul úgy, hogy a nagy nehezen oda csődített “sajtósok” is kétszer olyan számban vannak jelen, mint a tünciző haverjaid?
Azon kívül , hogy ha (jó esetben) kapnátok 15 perc (negatív) hírnevet, miben reménykednél?
A mihasznás haverotok mit intézett eddig? Hány törvényjavaslatot nyújtott be, vagy vette rá párttársait, hogy benyújtsanak, annak érdekében, hogy a “sérelmeitek” enyhüljenek?
A hülyepicsák jelmondát sikerült “internalizálnod”, újabb mérföldkő, röhögve gratulálnék, ha nem kerülgetne a szekunder szégyenérzet, hogy hová vagy képes süllyedni.
Amikor az ember azt hinné , nincs lejjebb, akkor te mindig be tudod bizonyítani, hogy de, van………
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Szerintem meg ne figyeljenek se nőkre, se férfiakra, hanem a törvénytisztelő, normális állampolgárokra figyeljenek. Méltányos adózási rendszerrel, munkáltatót védő törvények kiigazításával, bürokrácia egyszerűsítésével, személy és vagyonvédelem javításával, oktatás és egészségügy gatyába rázásával és reformjával, infrastruktúra fejlesztésével, családtámogatások növelésével és átalakításával az építőipar támogatása helyett családi adókedvezményre, anyák számára 4 és 6 órás munkakörök támogatásával, öngondoskodás támogatásával, és még sorolhatnám.
Fizessenek a “gazdagok”?……..
Mit tartanál te “méltányosnak”?
Konkrétan mire gondolsz?
Konkrétan?
Több rendőr? Szigorúbb büntetési tételek?
Konkrétan?
Több pénzt? Ha igen, akkor ettől jobb lesz a (szar) pedagógus (is)?
Milyen reformokra gondolsz?
Magánosítás, dögöljenek meg a szegények?
Kétszer/x-szer annyi kórház/orvos/ápoló etc.?
????
?????
Egyrészt ez nem vagy-vagy, mint ahogy móricka elképzeli, hogy “azé szar neki, mert olyan sok stadion épült”, miközben a valóság az, hogy ha nem épülnek stadionok, akkor ugyanolyan szar neki, mivel abból a pénzből csak “stadion típusú” épületek épülhettek, hiszen meg van címkézve, és nem “szabadon elkölthető”!
(A degeneráltak kedvéért olyan, mint a Szép kártya, nem vehetsz belőle akármit, pl. autót/gitárt etc…)
Ez azért gáz, mert minél “függetlenebb” az apától, annál biztosabb, hogy meglép mellőle a gyerekkel, hiszen ha nélküle is megy, akkor minek még egy kolonc, púpnak a hátára, főleg akkor, ha szülés közben is neki kell főznie, mosnia, vasalnia, hogy ontopic legyek:)
Konkrétan?
Mire gondolsz, milyen öngondoskodás nincs támogatva?
Mi lenne az elvárás?
Sorold, én meg kíváncsi lennék, az általános lózungok és közhelyek helyett, a konkrétumokra, no meg arra is, hogy ezek a vágyak honnan, miből, kikkel és hogyan valósíthatóak meg, ha a lila-ködös vágyálmokból leszállunk a földre és számszerűsítjük, “materializáljuk” őket a valóságban, a tények és realitások figyelembevételével?
Igen fizessenek a gazdagok (jelenleg a felső 5% veszettül gazdagodik, míg mindenki más csúszik lefelé). A vagyont (az x-edik befektetési ingatlant) adóztassák ne a fogyasztást (főleg azon részét 27% ÁFÁ-val ami a mindennapi élethez kell).
Munkáltató szabadsága ki legyen adva, túlóraszámra egy emberibb mértéket adni és komolyabban ellenőrizni, apaszabadság ne csonkított fizetéssel legyen 2 hetes…
Nem kell 16 féle igazolvány, irat amit folyamatosan meg kell újítani, elektronikus ügyintézés bővítése, egy egyszerű ingatlan adásvételhez is ügyvéd kell, közjegyző ami súlyos tíz-százereket jelentenek feleslegesen.
Oktatási rendszer elavult, még mindig lexikális tudás megszerzésére épül, nem képesség, készség fejlesztésre, problémamegoldó képességre. A kevés pénz miatt az iskolák állapota siralmas, tanárhiány van.
Infrastruktúra fejlesztés hogy kicserélik az 50 éves vízvezetékeket hogy ne mosson alá házakat, utakat egy csőtörés, az utak siralmasak, vasútról ne is beszéljünk.
Családi pótlék és adókedvezmény összege egy vicc, cserébe van CSOK amit az építési vállalkozó 80%-ban bezsebel a kereslet növekedés miatt, ráadásul rengetegen nem is tudják kihasználni hiába van gyermekük.
4-6 órás melótól nem lesz senki független, csak nem kell nyomorogni mert anya otthon van, ill. könnyebben megoldható a gyerekek óvodai, bölcsödei szállítása, háztartás menedzselése ha nem esik ki az anyuka teljes munkaidőre.
Öngondoskodás: LTP megszűnt vagyis átalakult hogy nem éri meg. Nyugdíjpénztárakat most lehet feltörni építkezésre. Nyugdíjpénztárak max állami SZJA támogatása nem változott holott már végigment kb. 100% infláció rajtunk, még mindig 150 ezer maximum ami ma már viccnek is rossz.
Stadion helyett lehet kórházakat, iskolákat is építeni, ahhoz ugyanúgy kell munkaerő, csak lesz is a végén valami társadalmi haszna.
Ok, és ezt hogy gondoltad konkrétan?
XY-tól vegyék el/sarcolják meg és ZQ-nak utalják át?
Vagy a “proli módszer”: “nem érdekel hogyan, csak szívjon a szemét, mert biztos, hogy az én zsíromon gazdagodott meg, hogy rohadjon meg”?
A prolinak az állandó mániája, hogy neki azért rossz, mert másnak jó……
Miért?
Neked ez járna bármi haszonnal, azon kívül, hogy a proli irigységfaktor kielégülést nyerne?
(BTW érdemes az “Öszödi beszédet” meghallgatni:), mert pont abban ecseteli Gyurcsibohóc, hogy szép, szép ez az ingatlanadó, amivel a “gazdagokat” lehetne sújtani, csak épp olyan kevés jönne be belőle, hogy még a beszedésére fordított költség sem nagyon térülne meg ……..)
Az meg külön poén, hogy a sír a szád az öngondoskodás hiányával kapcsolatosan, miközben a az egyik legjobb öngondoskodás az épp a befektetésre vásárolt ingatlan……
Ezzel csak az a baj, hogy eddig kivétel nélkül, az áfacsökkentéssel semmi nem lesz olcsóbb, csak épp azt nem az állam kapja meg, hanem a kereskedő, de a fogyasztó az bizony mindenképpen kifizeti…….
Az ÁFA csökkentésének pótlását pedig jövedelemadóból lehetne pótolni, ami meg azért lenne problémás, de ugye a szoci kormányoknak ez volt a mániája……
Nézd meg az élelmiszerek 5%-os áfáját, kurvára nem lett olcsóbb semmi, sőt, csak épp lenyelik a kereskedők és nem adóba folyik be, amit máshonnan kell pótolni.
Ezen kívül pedig még mindig jobb ha jövedelemként kisebb a sarc, és az általad vezérelt fogyasztás van adóztatva, mint fordítva, hiszen az egyikre
van ráhatásod, a másikra pedig nem.
Nem mellesleg ez is egyék szép példája annak, amikor a hülyék okoskodnak……
Szerintem kevered a “munkáltató” és “munkavállaló” fogalmát, és mivel nem is először, (akkor azt gondoltam , hogy csak elírtad, de ezek szerint mégsem) és bocs, ha ezen megsértődsz, de ez azt jelenti, hogy tényleg kurvára homályban vagy az egész témával kapcsolatban……
“Apaaaaa, kezdődik…..”….komolyan, “apaszabadság”? :)DDD
23-ban vezette be ez a geci kormány:) és most már megy a hiszti? Korábban egy kurva hang sem volt a semmire, de most m egy a követelelőzés?:) Cigány-Proli tempó, de tényleg……
Bizony és te csak megerősíted, sőt, élő bizonyíték vagy rá, hogy miért kell ügyvéd egy adásvételinél is…..
A közjegyző csak hitelnél van és azért kötelező, mert a hozzád hasonló észlények még arra sem képesek, hogy elolvassák a hitelszerződéseket, nemhogy értelmezzék és felfogják, hogy mire vállalkoztak.
Lásd a sok értelmi fogyatékos devizahitelest, akik kurva okosnak gondolták magukat, amikor “óccsón felvették a jó hiteleket, szembe a sok barommal akik drága forint hitelt vettek fel, a lúzerek, ugye”…..:)
Az előbbiek után elég nehéz bármit is hozzáfűzni, mert ebben (is) olyan szinten világít a hozzáértésed és a szakértelmed, hogy nem igazán találok szavakat…..
Valójában se számban sem képzettségben sem alkalmasságban nincs elég minőségi tanár, és tetszik vagy sem, ez ténykérdés, 30 éve is csak az ment tanárnak, akit máshova nem vettek fel…….
Az alkalmatlannak meg mindegy, hogy mennyit fizetsz, mert nem lesz rá alkalmas…… , ráadásul elhivatottság nélkül nem lehet minőségi oktatást végezni és az elhivatottságot viszont nem lehet megvenni, max jutalmazni, és a kettő az bizony kurvára nem ugyanaz….
Az általános lózungok helyett valami konkrétum?
Pl. melyik település, ki vezeti, mióta ilyen, miért ilyen?
Vagy az egész országban, mindenhol így van?
Korábban már bizonyítottad, hogy közgazdasági és pénzügyi zseni is vagy, de most azt is sikerült, hogy építésügyben is a topon vagy….
Szerintem sem kéne CSOK, meg apaszabadség sem , hiszen egy prolinak semmi sem elég……, sőt….., még neki áll feljebb….
Lenne rá egy húszasom, hogy nincs gyereked, s azt hiszem, hogy nem véletlenül…..
Én is sajnálom, mert elég jól jövedelmezett, volt, hogy 8-at fizettem egyszerre, jó befektetés volt.
De, az is csak az értelmeseknek volt lehetőség, a segghülyének mindegy volt, hogy van, vagy nincs, ahogyan most is az, mert úgysem élne velük.
Akinek van egy kis pénzügyi ismerete, az most is megtalálja, pl. az önkéntes nyugdíjpénztárakat, ha kissé aktívan rakosgatja, befizet, akkor szép hozamokat lehet realizálni, vagy pl. az államkincstári NYESZ-t, az óvatosabbak pedig az állampapírokat, a képzettebbeknek pedig részvény, ETF, stb.
Ja és az a hülye aki ezt megengedte, és nem az, aki feltöri:) Ugye?:)
A hülye prolit magától is meg kell védeni, mert még arra is képtelen, jól értem?:)
De, ennek ellenére mégis rá kéne bízni komolyabb dolgokat…….
Ja, de ez azt jelenti, hogy 750.000-et az illető be is csenget, minden évben!
Ezt azért kétlem, hogy egy (átlag) proli megtenne, mármint ennyit befizetne, de a szája sír, arról nem beszélve, hogy az államkincstári NYESZ-el, most ez 250.000-re emelkedik……………., ja, geci kormány:)
A munkavállalót valóban elírtam véletlenül, erre felépítettél 70%-ban személyeskedő választ.
A többi részre meg no comment, neked teljesen jól van ezek szerint minden ahogy van, mert építő jellegű dolgot azt egyáltalán nem sikerült produkálni.
Kétszer, egymás után és csak a többi bornírt faszságod után jeleztem, hogy esetleg nem véletlen……
Igazad van, ez az egyik gyengeségem és még a továbbiakban meg is fejelem még…..
Kurvára irreleváns, hogy nekem jó-e, vagy sem, ha a tények és a vágyvezérelt baromságok ütköznek.
Ez a másik nagy probléma, hogy ahogyan egy hülyepicsa, te is a szubjektív érzelmeiden keresztül érzékeled a valóságot és a nemlétező, idealisztikus és megvalósíthatatlan tökéletesből indulsz ki, ahonnan persze, hogy minden szar…………………
No látod, ebben teljesen egyetértünk, hiszen a buborékodban a valóságot nehezen lehet beletuszkolni, mert akkor borulna az a “koherens” világképed.
Az előzmények alapján szinte biztos voltam benne, hogy neked nem sikerül megértened, de jó esetben vannak értelmesebbek, akiknek igen.
Nem te voltál a célcsoport, te csak (mint elrettentő példa,) ürügyként szolgáltál……….
Az a helyzet hogy tény hogy itthoni oktatás, EÜ, infrastruktúra egy kalap szar és hogy ezeket kellene sürgősen fejleszteni, ezek nem az én érzelmeim, csak úgy látszik neked bassza a csőröd ha valakinek nem csak az egyén felelősségére korlátozódik a gondolkodása. Úgy tűnik te a feminista mentalitás ellen (hogy mindig más a felelős) vagy itt beprogramozva és ezt akarod itt ellensúlyozni, folyamatos személyeskedéssel fölényeskedve.
Az a helyzet, hogy ennek ellenére, vagy éppen ezzel együtt, azok, akik “elhagyták ezt az országot épp arra a szörnyű körülményekre hivatkozva” amit te is szajkózól, érdekes módon szinte mindegyik, kivétel nélkül fenntartotta és most is fenntartja a hazai TB jogviszonyát és nem nagyon akaródzik nekik az új “hazájukban” , ahol minden (is) jobb:), fizetni az ottani “csodás” egészségügyi ellátásokért.
Biztos ez azért van, mert ragaszkodnak a hazai szarhoz….
Ilyenkor mindig fel szoktam tenni a hozzád hasonló nagytudású “mindenszar” észlényeknek, hogy várnám a példát, akár ország, akár már jól bevált rendszer szintjén, hogy mégis kit kellene nekünk utánozni/követni, hol olyan szuper az oktatás/az EÜ ami megadná nekünk, mucsai parasztoknak az irányt?
Melyek lennének azok a “bezzegországok”, amelyek hasonló cipőben jártak/járnak, de sokkal jobban csinálják?
Ha esetleg ilyen nem található, akkor a sokkal gazdagabbak, azok melyek, hol vannak, és hogyan csinálják, amivel “leelőznek” bennünket?
Hogy hogy jön ide az “infrastruktúra” még mindig nem értem, hogy itt mégis konkrétan mire gondoltál, vagy csak arról van szó, hogy ismersz egy idegen hangzású szót és elsütöd, mert olyan jól hangzik…..
Ja, és ha már “fejlesztés”, akkor a lózungok helyett, mint hozzáértő, kicsit vázolhatnád pl. nekem, mint tudatlannak, hogy mit is kéne csinálnia konkrétan az aktuális kormánynak, hogy ne legyen “szar” az oktatás, az EÜ, meg az “infrastruktúra”?
Van megoldási javaslat is, vagy csak a proli véget nem érő fikázása?
Eddig pedig a te érzelmeid, mert te nyígsz általános lózungokat puffogtatva és ha kissé megkapargatnak, akkor kiderül, hogy még alapszinten sem vagy tisztába azokkal a fogalmakkal amikkel dobálózol……
Ha egyén szintjén balfasz vagy, akkor magasabb-közösségi szinten méginkább az vagy, elég sok példát látunk itt is, a “mozgalmárok” ezt minden megszólalásukkal bizonyítják……. és mindegy, hogy mivel hülyítheted magad, hogy te elméletben milyen fasza gyerek vagy, ha a valóság ezzel nem korrelál…….
A tudatlan proli másik ismérve, hogy valamilyen panelbe szeretné beszorítani azt, aki rámutat a valójára, mert komplexebb világkép már meghaladja a képzelőerejét és az egyszerű világlátását…..
Akarja a fene ezt “ellensúlyozni”, viszont mit tehetnék, ha ilyen tudatlan, alacsony, proli szintű színvonallal találkozom?
Ja, ezek a jellemhibáim, de a valóságtartalmát se pro se kontra nem befolyásolja annak, amit írtam……..
Akkor menj egy kicsit nyugatabbra, pl. Ausztriába és nézd meg az ottani EÜ intézmények, közúthálózat, iskolák állapotát, aztán vesd össze az itthonival. Pl. ahol lakom nagyvárosban, rendszeresek a csőtörések, legutóbb komplett útszakaszt kellett felbontani, oka az hogy több évtizedes csöveket nincs pénz cserélni, fűtött gyepszőnyegre meg van a standionba. Kórház feljáróját alá kell dúcolni nehogy leszakadjon. Közvilágítás ha éppen működik akkor is olyan fényerővel hogy alig látsz valamit, gondolom nem sűrűn utazol vonattal, csak hogy a MÁV általános állapotával képben legyél. Ez csak néhány példa ha már konkrétumokat kívánsz. Fogalmam sincs hogy lehetne ezeket a problémákat kezelni, esetleg többet kellene finanszírozni?
A prolizás is szimpla panelbe szorítás.
Bezzegausztria mi?:)
https://infostart.hu/kulfold/2024/05/13/valsagos-helyzetben-az-osztrak-egeszsegugy-dramai-szamok-erkeztek
Ugye azért almát almával, körtét körtével és ez az egy főre eső GDP-re is érvényes:)
Majd, ha olyan gazdagok leszünk, mint ők, de mondhatnám fordítva is, ha majd 50 évig lesznek kommunista uralom alatt, akkor majd össze lehet hasonlítani……Persze, lehet példa, de majd akkor, ha “jut is”….
De igazad van, mert nem “specifikáltam a kérdést” és most már ugye késő, de azért megpróbálom:
Ugyanannyi pénzből/adóbevételből ugyanolyan “örökséggel a puttonyban” tedd már meg , hogy hasonlítgatsz….., akkor lehet majd követelni is……
Az a helyzet, hogy pontosan tudom és emlékszem, hogy én milyen állapotok közt nőttem fel és az akkori legjobb is nagyságrendekkel szarabb volt mint a mostani legrosszabb.
Vagyis ahogy Hofi mondta, a nem a kifli kicsi, hanem a pofátok nagy…..
Ja, a proli mentalitás megint kiütközik, mert épp hogy ennek a kettőnek semmi köze sincs egymáshoz………….., de szerintem a legjobb lenne, ha lélegeztetőgépekbe adnád meg, hogy mennyit nem költöttek a “nagyvárosban” a csőcserére és biztosan az ebből megspórolt pénzből fűtik a stadion gyepszőnyegét…..És akkor csodálkozol, hogy miért vagy proli……
Mesélj, melyik ez a szar “nagyváros” és melyik formáció vezeti, hogy ilyen szörnyűek ott az állapotok?
Nem, legalább 15 éve nem, a gyerekeim igen, de eddig nem panaszkodtak.
Ezekben semmi konkrétum nem volt, csak homályos általánosítások.
Ház ez az. Ezzel tisztában voltam eddig is, mármint a képességeiddel, a lényegesebb kérdés az az lenne, hogy ki, vagy kik azok , akik tudják, hogy hogy kellene kezelni?
Ez önmagában pont annyira oldhatja meg a problémát, amennyire a több pénzt kapó egyben hozzáértő is.
Önmagában a több pénz az pont annyit ér, mint a hajléktalan által megnyert lottónyeremény, egy fél év és nagyobb lett az adóssága, mint amikor még nem nyert egy fityinget sem…….
Az. Viszont nem jelenti azt , hogy ne lenne igaz.
Ja hogy te az a fajta vén hülye vagy aki szerint régen sem vót jobb, így jó az ami most van. Tényleg nem volt jobb, ugyanazok a vagonok mennek MÁV-nál mint amikor te még jártál velük 40 éve. Meg ugye ha a középkorban jó volt a pottyantós wc-s ispotály akkor most tegyük össze a kezünk az omladozó kórházért.
Ausztriában nem volt kommunizmus, ezáltal nem is annak szellemében vezetik azt az országot velünk ellentétben. De nem kell Ausztriával példálózni, az egész EU-tag keleti blokk akikkel 20 éve még versenyeztünk gazdaságilag már rég lehagytak bennünket.
Az meg hogy a közpénzből vízvezetéket cserélnek vagy stadion gyepfűtést csinálnak valóban kőegyszerűsítés, de valahogy mégis utóbbi szintű beruházások szerepelnek magasabb prioritással.
Kórházzal kapcsolatban valóban nem lehetsz képben az egész országos szinttel, feltételezem mondjuk annyira nem is érdekel. De egyébként ez az a lepusztult város: Kecskemét
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Az impresszumban található 20 – as számot hívja ez ügyben, és kérem, ne a kommentmezőt szemetelje tele a kérésével. Köszönöm.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni ezért. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Én az a fajta vén hülye vagyok, aki pontosan látja, hogy a momentum=pillanat korosztályod végérvényesen el van baszva és nem téged sajnál, hanem az esetleges utódaitokat, akiket még jobban elbasztok. Ez persze az incel balek fajtádra nem érvényes, ti csak ugatjátok a karavánt.
Régen nem volt jobb, mert nem lehet összehasonlítani, túl sok a paraméter.
Inkább úgy fogalmaznék, hogy régen az akkori körülmények segítetek abban, hogy megtanuljunk pár alapdolgot, ami nektek hiányzik.
A jólét, az elkényeztetett és kinyalt seggetek, a világ BluePilles álszentsége (és akkor még csak nem a is Férfi-Női viszonyra gondolok, hanem ennél bővebbekre, az SNI korcsokra, élén a Grétával, pl. a klímahisztire)
sok “jog”, ami kötelezettségek és azok érzékelése nélkül törvényszerűen a balek kategóriába taszít benneteket.
Elbaszott szülők még elbaszottabb utódai. Burokban felnőtt, “megkímélt” követelőző, a pillanatnak élő, egyre jobban elbutuló és korcsosulás jellemzi az újabb generációkat, elég csak megnézni, hogy mit művelnek 0-15 évesek, ha pl. meg akarják vonni a mobilt/tabletet.
Te valószínű még az azelőtti korosztály vagy, a max 30 -as momentum-generációs incel, aki már rájött, hogy rábaszott.
A helyett, hogy az ifjúságod és az abból fakadó erődet arra használnád, hogy kiküzd magad a 70-80%-százalékból, mert az eddigiekből azért kitűnik, hogy nem a “szerencsés 20%-ba” tartozol, vagy ha mégis, akkor onnan nagyon lecsúsztál.
A fajtádról mindig az a kép ugrik be, amikor az anyamadár táplálékkal hazaérve, az egyetlen fióka gyakorlatilag egy “nagy , éhes száj, amit állandóan nyitva van és soha nem lehet neki eleget adni”.
Aztán, a sok élelemtől eltelve, ellustulva és erőtlenül nem hogy nem akar, de már nem is tud “megtanulni repülni”, hiszen elég, ha csak kinyitja a száját, és a hülye szülei megint teletömik.
Ez az eltunyult tehetetlenség párosulva a követelőzéssel, ezt meg megfejelve az áldozatpózba való fetrengéssel eredményezi azt amiben te is tapicskolsz.
Ha tényleg “érdemes vagy rá”, akkor az oktatás színvonala ma már nem jelenthet akadályt, főleg úgy, hogy egy kattintásra bármilyen anyagot elérhetsz és utána már csak rajtad múlik.
Az egészségügy állapota sem kellene, hogy érintsen, hacsak testileg is el nem baszott korcs vagy, abban az esetben valójában mindegy, de ha nem , akkor minden esélyed és lehetőséged meg van, hogy értelmes életmóddal be se kerülj ezekbe az intézményekbe, így nem terhelve azokat,
Igen, fiatalon valójában magasról leszartuk az állapotát, a román vasutakkal elutazni a román temgerpartra, hidd el, nem fogod űberelni:)
Azóta pedig tettem érte, hogy kényelmesebben közlekedjek, de ha néha úgy hozza a sors, hogy igénybe veszem, akkor a mai, pl. IC-k ,az akkorihoz képest nagyságrendi különbséget jelentenek.
Anyám 80 éves elmúlt és ő pl azzal jár időnként, néha panaszkodik a fűtés elégtelenségére, és párszor a cigányokra, de ennyi.
A gyerekeim pedig annál jobban élvezik és élik az életüket, hogy ilyen “kényelmi” kínokkal foglalkozzanak.
Mondom, a pofátok nagy, nem a kifli kicsi…….
Mivel nem élted át a “pottyantós ws-s ispotályt”, még a szar is ízetlen neked, hiszen az elégedetlenség az ami a jólétbe belekeseredett nyomorult fajtádnak maradt………
Nem volt, és paradox módon, de valószínű, hogy meg is fogják ennek a hiányát szívni, mert nincs, vagy már kikopott az “immunrendszerük”, mivel a lakosságuknak már 10%-a muszlim-szar, a rák őket belülről falja fel őket.
2015-ben, amikor elindult szarcunami, akkor én azt mondtam, hogy hálásak leszünk majd, hogy nekünk cigányjaink vannak és nem muszlim szarok és ez egyre aktuálisabb.
Ja, ez is örök, a ballibsiktől örökölt duma, a legjobb ezek közül a “bezzegrománok”, miközben a valóság egy pöttyedt más. Nem megyek bele, és azt hiszel amit akarsz, de ha elhiszed, ha nem, ez csak fals duma.
Biztos megvan ennek az oka, de az is lehet, hogy tényleg alkalmatlanok a városvezetők.
No, ez az, ami nem rajtad áll, ami viszont rajtad, abban meg hüyleség külső féltől várni , hogy “megetesen”, mert te “tátod a szád”
De, pont 3 hete, egy teljes napon keresztül megtapasztaltam a helyi egészségügyet, amikor reggel 8-kor anyámat bevittem a körzeti orvoshoz egy elég kemény Covid fertőzéssel, nagyon magas vérnyomással, onnan azonnal beutaltak a sürgősségire.
A sürgősségin teljes kivizsgálás, ultrahang, és egy tasak infúziót kapott, ami kb 1,5 óra alatt csepegett le.
Du. fél négykor végeztünk, akkor vittem haza, és azóta már kiheverte és egyre jobban van.
Azt tudom mondani, hogy minden gördülékenyen ment, korszerű felszerelések, korszerű vizsgálók, kedves és türelmes személyzet, orvosok, ápolók, tisztességes és tiszteletteljes bánásmód és az indokoltnál egy cseppet sem vártunk többet.
Az, hogy milyen az “országos szint”, azt nem tudom, de azt igen, hogy amit eddig tapasztaltam az kiváló.
Én 15 éve nem voltam táppénzen, 32 éve meg semmilyen gyógyszert nem szedek, a jogsi miatt meg a kötelező alkalmassági vizsgálaton kívül nem igazán van kapcsolatom az egészségüggyel és azt hiszem, ez így van jól.
Utána néztem, tényleg sok csőtörés volt az utóbbi időben ott, shit happens. De korántsem hinném, hogy ez általános, vagy hogy ez olyan “országos” probléma lenne.
Mondom hogy te az a vén majom vagy akik szerint elbaszottak az újabb generációk. Nem vagy egyedül ezzel, feletted is voltak számos generációban számtalan ilyen barmok akik elcseszettnek vélték az újabb generációkat.
Adófizetőként nem a szám sír hogy nekem mi jár, hanem hogy az adómat mire költi el az állam, és hogy alakulnak azok a szociális szolgáltatások amit ebből finanszíroznak. Az meg megint egy idióta érvelése hogy ha baj van az EÜ-vel akkor ne kerülj be. Természetesen egy épeszű ember egészséges életmóddal elsősorban a saját életminőségét igyekszik magas szinten tartani, és nem az a prioritása hogy jajj csak egy ilyen kórházba ne kerüljek. Majd szépen lassan kezdesz fizikailag leépülni, tudod ez az öregedés egyik mellékhatása (a szellemi leépüléseden túl), és majd elsőkézből tapasztalod majd meg az EÜ ellátás színvonalát, remélhetőleg akkor is ilyen elégedett leszel. Ha esetleg nem, azért nyilván kizárólag a “magamfajta” elbaszott generáció a felelős, nem a hozzád hasonló többi vén hülye akik sikerrel tartanak hatalmon olyan kormányt, akik keze alatt iszonyatos módon alulfinanszírozott az egészségügy (már ha annak lehet csúfolni). Azt meg ki nem szarja le hogy te ifjú korodban milyen marhavagonnal utaztál Romániában egyszer? Az embereknek megbízható, pontos tömegközlekedésre van szükségük munkába járásra napi szinten, ennek kellene megfelelnie többek között a MÁV-nak, csak nem nagyon sikerül.
Légyszíves menj már bele a román helyzet egy csöppet másba, mert kurvára kíváncsi vagyok milyen is a román helyzet a valóságban. Te biztosan tudod, a statisztikákat, adatokat meg gondolom hamisítják.
Ausztriában annyira beszopták hogy 100 év múlva is fényévekkel előttünk lesznek, csak a magadfajta (valószínűleg fideszes) majmokat sikerül beetetni ezzel a muszilm baromsággal. De megnyugtatlak, valóságban nem muszlimok bevándorlóik vannak, hanem magyar fiatalok, mert itt kurvára nem jutnak egyről a kettőre, de valószínűleg csak mert elbaszott incel generáció.
Nem tudom, hogy számodra melyik lenne nagyobb büntetés, ha élérnéd a vén majom koromat, vagy nem?:)
Mit kívánjak?:)
Egyre inkább, és egyre nagyobb mértékben, és ez lenne csak az egyik baj, de a genetikai korcsosulás nagyobb gond.
A különbség talán annyi, hogy míg korábban a “generációs különbségek” és az egymástól való lassú elszakadás, és bizonyos szempontból “kiszámítható” változás kb 150 éve felgyorsult és most már nem “valódi generációk” közötti különbségekről beszélünk, ami még istem fizesse lenne, hanem már lassan “5 évenkénti “korosztályi változás van”.
Nem elég úgy látom a hülyéknek elmondani, (de mindig meg kell ismételni és valószínű, hogy a tényleg fogalmatlanoknak úgyis mindegy, de hátha:), hogy nem létezik a valóságban olyan fogalom, hogy az “én adóm”.
Az külön pikáns, hogy ha az egyén abban a tévhitben van, hogy azt hiszi, bármi köze/ráhatása van arra, hogy az adott állam/kormányzat/önkormányzat mire költ és mennyit.
Pont ekkora hülyeség az, ha valaki azt hiszi, hogy az általa (is) megválasztott bármilyen képviselő az ő érdekeit “képviseli”, hogy ezért ő elszámoltatható, vagy felelősségre vonható, azon kívül, hogy 4-5 év múlva másra adhatja le a voksát, választópolgárnak semmi köze sincs hozzá.
Amennyire az a “te pénzed” amit a Tesco-ban vásárolt árura költöttel, annyira a a”te adód” az, amit kötelezetségként be/megfizetsz.
Én nem érveltem, csak épp elmondtam, hogy ami kevés tapasztalatom van, az épp hogy pozitív, másrészt pedig
mindig azon voltam, hogy nem kelljen igénybe vennem és nem is tettem.
Ennyi erővel , ha én is a logikád mentén érvelnék, követelhetném én is, hogy adják ide nekem azt, amit nem költöttek rám.
Nincs jajj, csak épp semmilyen kórházba sem.
De, hogy mennyire “szar” itthon az egészségügy:
https://turizmusonline.hu/cikkek/belfold/kutatas-az-orvosi-turizmus-lehetosegei-magyarorszagon.html
Megtisztelsz, hogy a saját családi tapasztalataidból kiindulva vizionálsz nekem olyan jövőt, ami proli lelkedet simogatja, de mint korábban is írtam, hogy bár kevés, de egyrészt jók a közvetlen tapasztalataim, másrészt tudatosan arra készülök és teszek is érte, hogy minőségi életem legyen 10-20-30 év múlva is, amennyire ez rajtam áll. Ha meg nem, akkor legalább addig élvezem a minőségi életem.
Semmi közötök, sem a múlt és ahogy kinéz, a jövő egészségügyéért sem, nemhogy bármilyen felelősségetek legyen, hiszen saját magatokért sem vagytok képesek felelősséget vállalni, az egész elbaszott életetek arról szól, hogy ti milyen “áldozatok” vagytok.
Ez, mármint az áldozati pózban való fetrengés és nyígás tátott szájjal, hogy “de, akoj is, akaljátok” pont azt a vélt/valós szart eredményezi, amiben tapicskoltok, joggal.
Mondom én, hogy természetes szelekcióban kihullik a férgese, akármennyit is költenek az elkorcsosult degeneráltakra, mert vagy így, vagy úgy, de az érdemtelen vérvonalak kihalnak.
Dehogy volt az marhavagon, sőt, az akkori első osztályúként még mai szemmel is elfogadható volt:)
Nem panaszként, írtam, jó emlék volt.
6 évig ingáztam MÁV-al, akkor sem volt jobb, és előfordultak késések, kimaradások stb.
Nem haltunk bele, max úgy terveztünk, hogy ez a rizikó benne van.
A MÁV-on kívül van azért elég alternatíva, én pl. akkor váltottam át autóra, amikor LPG-vel már az autóval való bejárás majdnem annyira, vagy nem sokkal többe jött ki, ráadásul kényelmesebb és az időt is jobban lehetett beosztani.
Pontosan tudom, első kézből, saját tapasztalatból is, mivel gyakran járok arra, és nem csak turistaként, ráadásul jópár ottan élővel napi szinten kapcsolatban vagyok.
Nem várom el tőled, hogy elhidd, ettől függetlenül tény.
Nem hamisítják, én is számolok statisztikát, csak annak is megvannak a trükkjei, hogy épp mit szeretnék kihozni, milyen alapadatokkal, és mi a szempontrendszer.
Erre a legjobb példa a gerrymandering, ugyanazon adatokból, attól függően , hogy hogyan csoportosítom, egészen más eredményt lehet kivarázsolni.
A magamfajta fideszes majom korábban még küzdött azért, hogy a degenerált libsibolsi legalább felfogja a valóságot, de ma már elengedem, mert ény csak annyit kívánok már nekik, és neked is, hogy teljesüljenek a vágyaid:) és nyígásaid meghallgatásra találjanak, ez elég büntetés lesz neked, de akkor már úgysem fog számítani:)
Ott is azok maradnak, elbaszottak, mosogatók , és mindig is kelet-európai koszos cigányok lesznek a bennszülött osztrákok szemében, akik elvégzik azt a munkát, ami nekik már derogál.
De ez a szép az életben, hogy előbb vagy utóbb, “mindenki a helyére kerül” és elnyeri jól megérdemelt sorsát, főleg ha balfasz és tátott szájjal rohangál a faszerdőbe:)
Van aki korábban, van aki később, de ez már csak részletkérdés:)
Azzal ugye képben vagy hogy nem az állami EÜ-be jönnek orvosturistáskodni hanem magánintézményekbe?
Van ráhatásom mire költik az adómat, 4 évente elmehetek szavazni nekem megfelel-e a jelenlegi kormányzat. Nyilván irreális elvárás korrupciómentes vezetés, ill. hogy majd csak arra költenek ami nekem fontos. Csak ugye vannak társadalmi prioritások, kórházak, iskolák, útkarbantartás finanszírozása az egy normális országban fontos, itthon nem.
Mikor ingáztál a MÁV-val? 20 éve?
Nesze, seggfej……:
https://tttplatform.unideb.hu/letoltes/orvosi_turizmus___nemzetko_zi_e_s_hazai_trendek_kk.pdf
Akkor gondolom neked 14 éve megfelel a jelenleg regnáló kormány, hiszen “van ráhatásod”:)DDDD
Hányszor szavaztál és menyire volt a “ráhatásod” ?
Nem irreális, csak épp a gyakorlatban nem sok példa van rá, jelenleg 0.
Akkor azt hiszem, hogy a te “belszólásos” lázálmodat el is felejthetjük, köszönjük, Emese……
Majd a selyemmajom elhozza nektek a Kánaánt, csak épp győzzétek kivárni…..
Olyasmi, viszont a gyerekeim, unokaöcséim és anyám a jelenben utaznak vele.
Osztrákokról csak annyit, hogy amíg meg nem kapták a kis Marshall segélyüket, rosszabb helyzetben voltak, mint mi…
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Alapjaiban igazat adnák neked hisz talán a Mi Hazánk volt az egyetlen amelyik a választási ígéreteibe nem foglalta bele a nők kiemelt támogatását.
De ez is csak egy paraszt vakítás hisz ott van mindjárt Dúró Dóra aki az egyik elnökhelyettes, országgyűlési képviselő aki egész életét a politikának szentelte/szenteli miközben van négy gyereke. Az én értékrendeben az az anya aki a gyerekei helyett minden idejét a munkájának szenteli az anyák szégyene és természetesen a pártra se vet jó fényt. Még az egyszerű heti negyven órát dolgozó nők esetében is jól megfigyelhető, hogy még egy gyermekről való gondoskodására és a nevelési feladatok ellátására sem jut elég idő. Most akkor képzeljünk el egy nőt akinek négy gyereke van, heti száz órát dolgozik, utána haza is visz a munkából és a karrierjének építésére fordítja minden idejét.
Értem én, hogy a Mi Hazánk nem tolja a feminizmust maga előtt de ez nekik is csak a szavaikban nyilvánul meg, míg a valóságban még a saját soraikon belül is a feminizmust támogatják a gyerekek és a családok kárára.
Dúró Dóra legalább szült négy gyereket. Tudomásom szerint annyi időt tölt a gyermekeivel amennyit csak tud és nem úgy kell elképzelni, hogy parlamenti munkája miatt elhanyagolja őket.
Ebből is látszik, hogy nem kell megszakadni egy parlamenti képviselőnek. Nagyon ritka esetben dolgoznak ” 100 órát” egy héten. Sőt, igazából a napi 7 óra a legtöbb, van, hogy kevesebb , lásd diagram a cikkben:
https://g7.hu/kozelet/20181213/nem-viszik-tulzasba-a-tulorat-a-parlamentben-es-az-elnoki-hivatalban/
Szóval ebből a szempontból mondhatjuk, hogy az Országház egy családbarát munkahely.
Idézet a róla szóló könyvből:
“A sok klisédurrogtatás között azért felbukkannak érdekesebb válaszok, amikkel akár más nők vagy anyák is tudnak azonosulni. Például hogy milyen sok kompromisszumot kellett kötnie azért, mert huszonhárom évesen esett először teherbe. Vagy hogy egyszer úgy ment egy hétórás vitanapra a parlamentbe, hogy előző éjjel semmit sem aludt, mert egy vírus miatt mindegyik gyereke rosszul volt, és összesen huszonhárom hányást kellett összetakarítania…”
Továbbá de, a MH választási programja is tartalmazott nőtámogató , védelmezö pontokat. Enélkül nem lehet bejutni, pláne nyerni.
https://mihazank.hu/program/
“Anyabarát munkahelyeket!
A 21. században Európában azokban az országokban magasabb a termékenység, ahol több nő dolgozik, tehát ez az összefüggés megfordult az előző generációhoz képest. Így a népesedési fordulathoz arra is szükség van, hogy azoknak az anyáknak, akik dolgozni is szeretnének a gyermeknevelés mellett, erre érdemi lehetőségeket adjunk. Magyarországon a munkaerőpiac bünteti az anyákat, ha gyermeket szülnek: későbbi munkakörükbe gyakran alacsonyabb fizetésért térnek csak vissza. Ezen változtatni kell: legyen legalább annyi lehetősége egy anyának is, mint bármely más munkavállalónak. A rugalmasság és a gyermekkel otthon töltött idő alatti képzések megszervezése kulcskérdés.”
“…Óvodai és bölcsődei férőhelyek bővítése
Elengedhetetlen, hogy – a trükközések helyett – valóban nagymértékben bővüljenek az óvodai és a bölcsődei férőhelyek, hiszen a gyermekek napközbeni ellátását így tudja biztosítani az állam. Elengedhetetlen emellett az ott dolgozók anyagi helyzetének javítása is, hiszen a kisgyermekek esetében különösen fontos a személyi stabilitás, hogy ne kelljen többször elszakadniuk nevelőiktől. Az anyák foglalkoztatásának bővítése sem képzelhető el a férőhelyek megteremtése nélkül. Egyúttal el kell törölni az Orbán-kormány által bevezetett bölcsődei gondozási díjat.”
Alapjaiban igazad lenne a parlamenti képviselők munkaidejével kapcsolatban ha nem lenne ott az odáig és az onnan tovább vezető út.
Dúró Dóra pont egy olyan nő aki számára a karrier a legfontosabb, amiért úgy változtatta a politikai elveit és írányzatait mint más a fehérneműit.
A képviselő munkáig vezető út igen is, hogy heti száz órás sőt még a folyamatos telefonügyelet is része. Persze arról lehetne beszélni, hogy pontosan mit is neveznek munkának a politikusok de attól még nem marad ideje a családra.
Aki pedig politikai karrierre vágyik nem áll meg a képviselői munkánál, segget nyal és százezer egyéb piszlicsáré ügyet intéz a főnökei helyett bízva az előmenetelben.
Te tényleg egy politikusról készült könyvből idéztél?!
Ne vedd zokon de nekem kiégett volna az agyam ha párszáz oldalnyi tömény hazugságot olvasnák önszántamból.
Az anyabarát munkahelyeket nem nevezném a nők támogatásának, sokkal inkább családtámogatás.
Ami a bölcsödéket meg az óvodákat illeti az egy hibás társadalmi berendezkedés szükséges de rossz velejárója.
Mondhatni beállt a Mi Hazánk is a sorba.
Nem olvastam el a könyvet ( olyan politikus még nem született :)), a könyvről készült ” kritikából” idéztem.
Nem értem azt a kijelentést , hogy “úgy változtatta a politikai elveit és irányzatait , mint más a fehérneműit” . Tudtommal mindig ugyanazon a( szélsőbb jobbos) vonalon mozgott. Az, hogy a Jobbikból kivált a MH , meg teljesen érthető volt, egy jobbos párt egy baloldali koalíció csicskása lett. Én sem maradtam volna ilyen emberekkel együtt, akik erre képesek voltak. Pont, hogy a Jobbik párt változtatta meg radikálisan az elveit…
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Mi_Haz%C3%A1nk_Mozgalom
Sajnálom de a jobbik nem volt szélső jobbos csak pár hónapig, utána elárulva a saját politikájukat a Gyurcsány csoporthoz tartozó balosok tagjai lettek Dúró Dórával együtt. Bár ezt sokszor próbálták tagadni még is a Gyurcsány rendezvények aktív szereplői voltak.
Pontosan ezt értettem a politikai irányzat alatt, jobbos-balos-jobbos.
Ebből én azt szűröm le, hogy nincsenek elvei a politikában, arra megy amerre a hatalmat reméli.
Teljesen egyetértek Rókapapával!!!!
Most ez dicsőség, vagy szégyen?
Ott voltál, láttad, segítettél neki?
Nem akarok én kötekedni de egy politikus által a legtöbbet végzett tevékenység az pont a hazudozás.
Biztos, hogy ezt tőlem akartad megkérdezni?
Szerintem ő büszke erre, hogy ” minden fronton” helytáll :)
És úgy véled, hogy ez “helytállás”?
Szerintem egy szülőtől ez természetes.
Mi? Hogy egyszerre próbál két lovat megülni egy seggel és mindkettőben elbukik?
Ennél egyszerűbben és tömörebben ezt nem is lehetett volna megfogalmazni.
Akik egyszerre akarnak helytállni mindkét területen azok mindkettőben kudarcot vallanak.
A legtöbben azonban inkább elhanyagolják az egyiket, hogy a másikra tudjanak koncentrálni.
A feminizmus hozta el számunkra azt a tendenciát, hogy ilyen esetekben leginkább a gyerek kerül elhanyagolásra.
Feminizmus legfeljebb az örök elégedtlenséget hozta meg és a férj sanyargatását, ill. annak igazolását a nő számára. Sok nő a gyereket és a munkát is elhanyagolja. Mindkét területen a minimumot teszi, általában a többségük közszférában alkalmazott (Dórika is ugyebár), nem fog összedőlni a karrierje ha egyik nap leszarja a feladatát vagy hosszútávon csak a minimumot végzi el. Ezt természetesen nem általánosítom minden nőre, de van egy tekintélyes hányaduk aki ilyen, ill. még ott vannak a gyerektelenek akik azért melóban sem stresszeltek túl sok napot életükben. Minden egyes irányukba tett elvárás hatalmas sértés és nőelnyomás, ahogyan pl. terhesen elcsomagolni a fagyasztóba egy kis maradékot a férjnek.
Tőlük nem szabad semmit elvárni, azt kell elfogadni amit adnak (általában a rózsaszín ködben van ilyen, amikor felszáll akkor semmi) és az alapján elhelyezni az életünkben.
Ez mindig is bennük volt/van, mert “ilyen a természetük”, a feminizmus pedig nem egy külső “valami”, hanem minden nő sajátja, az a “sárkány”, amit (csakis) a “megfelelő (státuszú)” FÉRFI tud kontrollálni.
Jelenleg ez szabadjára van eresztve, és kevés a “férfi”………
Valójában, ha leegyszerűsítjük, akkor semmi másról nem szól, mint a “gyerekek szabadjára engedéséről”, mert akkor még megtehetették, “olyan nagy kárt nem okozhat” címszóval, “hadd játsszon a gyerek”, aztán mára meg “alappá” váltak és nem lehet “visszatáncolni” .
És, őszintén, lehet ezért kárhoztatni?
A kivételes státuszt nem lehet számonkérni azon, aki kapja, (pontosan úgy, mint a kegyelmet!) de mindig ide lyukad ki mindenki, hibásan…….
Aki meg “adta/adja”, az meg széttárja a kezét, hogy hát, ha nem tudsz vele “elbírni”, akkor az meg a te bajod…………… és lám, tényleg……
Én gonosz geci vagyok, mert én általánosítom, minden nőre:) A kivételeket mindig az adott egyedi szituációk és eset adják, de ha “megfelelő körülmények közé helyezed” a “kivételes ” alanyt, akkor arról is kiderül mindig, hogy nem jobb bíz az a Deákné vásznánál……., csak épp “festi magát”, mert megteheti…..
Azért, mert kikerült a “felügyelet alól”, és ezzel együtt a számonkérés mint fogalom megszűnt az irányában, nem értelmezhető….. ,” kegyelmet kapott”, a jövőre nézve is, a felelőtlenség és a felelősségre vonás tilalma áll fenn, vele szemben………. és ezt a társadalom többi (a tömeg) tagja biztosítja számára……
Mivel az összes döntési joggal (mindenféle szinten!) rendelkeznek önállóan, ráadásul a férfihez való kapcsolódás (házasság/együttélés) alatt is, reprodukció/gyereknemzés nem “rákényszeríthető”, sőt, élhet és visszaélhet ezekkel is(, mert nála van a teljes döntés joga) és ezzel együtt/ennek ellenére “még értékesebbé” válik, minél kevesebbet szül…….
Ez egy ilyen, szoptatós spirál…..
Ez így tökéletesen igaz de azért akadnak kivételek is.
A feleségem mesélte, hogy pár hete látott egy amerikai dokumentum filmet olyan nőkről akik több mint egy évtizede érkeztek amerikába bevándorlóként.
Az a tény, hogy kizárólag a női bevándorlókkal foglalkoznak már önmagában is elég beszédes de a lényeg csak utána jött.
Minden nő azt nyilatkozta, hogy azért jöttek amerikába, hogy jobb életet teremtsenek a gyerekeiknek.
Ez igazán dicséretes de sajnos egyben ostobaság is.
Kivétel nélkül arról panaszkodtak sírva, hogy sikerült jobb életet teremteniük a gyerekeiknek de közben a gyerekeik anya nélkül nőttek fel.
Szerintem ez már önmagában is jól mutatja mi is lenne a nők feladata és kötelessége az életben. A nyugati narratíva szerint a feminizmus felszabadította a nőket ez alól a teher alól de akkor miért sírnak miatta?!
Sajnos a késő bánat effektus nem fogja helyrehozni azokat a hibákat amiket a nők ma a feminizmus hatására elkövetnek és majd késő lesz ezért a halálos ágyon bocsánatot kérni a gyerekeiktől.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)
Én azért szeretnék ekkorát “bukni” a munkahelyemen :D és ez 2022-es adat !
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/parlament-hazelnok-fizetes-ketmillio-alelnok-frakcio/m8492l5
Ja és legalább ő időnként felszólal és csinál valamit, ( ledarál egy-két mesekönyvet:))ellentétben sok néma társával .
Pl. pont most is , ugye igen fontos témában , amit a másik cikk is taglal:
https://x.com/duro_dora/status/1856023537397706878?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Egyébként honnan tudja bárki, hogy ő otthon milyen odaadó anya, mennyit foglalkozik a gyerekeivel? Napi 6-7 órát dolgozik , vannak időszakok amikor nyilván többet, választások 4 évente, stb. De egyébként egy inkább részmunkaidős anyuka. Milyen tényekkel lehet alátámasztani azt, hogy ő mindkettőben elbukik ?
( egyébként minden spontán fotón is- külön rákerestem-boldog gyerekeket látok velük).
Nem attól leszel rossz anya, mert dolgozol, vagy dolgozni kényszerülsz, hanem attól, ha nem fektetsz abba energiát, hogy a melódon kívül a lehető legtöbb idődet, energiádat rájuk áldozd.
Én ismerek olyan htb-t, aki le se szarja kölkeit, igazi elkényeztetett , lusta luvnya.
( egyébként nem vagyok Dúró Dóra rajongó , csak ez a véleményem)
Hm.
A “siker” egy nő szemében az, hogy mennyit keres:)
Köszönjük Emese:)
De, mi lenne, ha a helyére tennénk és valós helyi-értékén kezelnénk Dórikát?
Csinos pofi, eléggé jól öltöztethető test, férfiszemmel egy dugnivaó teremtés.
Pont olyan díszpicsa, mint bármely (másik) párt, bármely női kirakatpuncija.
Arra jó, hogy :
– mutogatni lehessen, hogy
– “nekünk is van”
– kvóta /egyenlőség/nőt a politikába stb. pipa
A valóságban pedig pont annyit ér, mint amire való és amire alkalmas: szült 3 gyereket és “hivatkozási alap” arra, ha a nőkről van szó, hogy “lám, ő is ér (legalább) annyit, mint egy férfi”…….., miközben tudjuk, hogy közel sem, csak mint egy gyereknek, meg van engedve, mert olyan nagy kárt nem okozhat, sőt, ha hülyeséget csinál/mond, akkor meg fel lehet menteni, hiszen “infantilis gyerek”/”biztos a hormonok”/”érzelmes”/”anya” stb. stb.
Ilyen “kaliber” a másik oldalról az “Ágica”, csak annak a libának még gyereke sincs, és nagy valószínűség szerint nem is lesz.
De, a Fideszben meg a szőke liba, Selmeczi, akit egy időben toltak.
A többi női “politikus” is ilyen, csak van, amelyik sokkal rúsnyább és annak arányában el is veszti a nőiességét, még akkor is, ha esetleg a külseje még tartalmaz nyomokban női vonásokat.
Ja és legalább ő időnként felszólal és csinál valamit, ( ledarál egy-két mesekönyvet:))ellentétben sok néma társával .
Pontosan olyan mint bármelyik gyerek, akit év végén kiraknak, hogy elmondja a “köszöntőbeszédet” , mert olyan “aranyos”, olyan “jól mutat”.
Az a pedohiszti is sokkal jobban hangzik egy “nő”, “egy anya” szájából, mint egy “férfi”(potenciális elkövető!) részéről.
A kérdésedben benne van a válasz is:)
“Napi 6-7 órát dolgozik”
Pontosan annyira, amennyire pl. a Donáth liba “dolgozott” a szülése előtt/alatt/utána, és ezt 3X, illetve kialvatlanul, beteg gyerekekkel stb, hacsak nincs “háziszolga”, aki ezeket ” átvállalja” a “leterhelt” és “keményen dolgozó” anyától…..
Ilyenkor “anyuka”:)mi?:)DDDD
Kirakatpicsa, hogy Novák is az volt, csak annak a nőiességét “kompenzálta” a bojlerteste, meg a csúnya arca, hiába próbálkozott sminkkel meg öltözködéssel ezeken javítani.
Vagyis azzal, hogy “ő (mint nő/ gyerek) is képes elvégezni” ezt a “munkát” az minősíti azt a munkát is és annak az “értékét is”.
Mindig is mondtam, hogy vakfoltod van, de én már megbékéltem ezzel:)
Szeretem ezeket a Coelho-s, “megkövesedett”, általánossá vált bullshiteket, mert pont olyanok, mint a korábbi témánál a “határkijelölésid”, elméletben minden fasza, de a gyakorlatban mindig 3 kurvával élünk együtt:)
És?, a gyerekei pont úgy felnőnek, mint a Daráé:), és ha “le sem szarja őket” , akkor ez ebből fakadó frusztrációjuk még motivációs hajtóerőként is funkcionálhat náluk:)
Én úgy fogalmaznék, hogy a “sisterhood” az, ami itt nálad dominál…..
Nem néztél utána, Dórikának 4 gyereke van , nem 3 :) , ami azért itthoni mércével egyáltalán nem mondható átlagosnak. Már ez önmagában kiemelkedő példa, pláne politikusi körökben. Csak a pontosság kedvéért , tudod, a számok :).
A sikeressége meg a szép családja elsősorban. Ha megkérdeznénk mi a fő hivatása , biztos vagyok benne, hogy az anyaságot mondaná, csak aztán a politikus szerepkört. ( és azért az a plusz -mára már- kb. havi 3 milla sem jön rosszul a háztartásnak). Ki mondana le, de most komolyan ennyi pénzről havonta , még ha jól is keres a férj ? Amikor ott lenne a választás…ne legyen már senki álszent.
Jól felmondja a leckét ráadásul még hiteles is a “szerepében”. Lássuk be a legtöbb politikus is ezt csinálja, csak nem hiteles , szóval többségüktől jobban teljesít :).
Őszintén, nem igazán izgat, azon meg pláne semmit nem változtat, inkább alátámasztja azt, amit írtam.
Egyetértek, vagyis a “munkája” az gyakorlatilag egy jól fizető hobbi…..
És pont ez a durva benne, mármint az, hogy az anyaság az “hivatás”, vagy azzá “minősült/degradálódott,” kinek melyik tetszik jobban…….a helyett, hogy ez lenne a természetes…..
És megint pontosan fogalmaztál:) Hiszen ezek “szerepkörök”:), azzá silányultak…..
Én nem irigylem tőle, de szerinted is “megdolgozik érte”:)
Egyetlen politikus sem” dolgozik meg érte”:)
Pláne az, akinek e mellett még “helyt kell állnia 4 gyerek mellett”, vezetni a háztartást stb.stb…..
Szóval hagyjuk a süket dumát.
Foglalkozhat a gyerekeivel bőven a melója mellett ( többet! , mint egy átlag nő, aki műszakban dolgozik, túlórázik, mert kénytelen plusz főz, takarít és igen a legtöbb nő kénytelen, mert a legtöbb férfi ma már nem akarja eltartani a nőt, vagy nem képes rá), és megkeresi azt a pénzt , hogy ne neki kelljen takarítani, főzni ( bár lehet szokott, gőzöm sincs pl. hétvégén). Ugyan már, ha tehetném én sem pucolnám a wc-ét, meg az ablakot a szabadnapjaimon , ha bőven tellene rá, hogy más tegye. Ne legyen már senki sem ilyen álszent. Ha akarnak rendelhetnek minőségi vacsorát minden nap, a bejárónő jöhet hetente 3x, a mosógépet mindenki be tudja nyomni, arra meg marad ideje, hogy a gyerekekkel tanuljon, játsszon , időt töltsön. Az anyai feladatait elvégzi, a tisztaságra, kajára meg megkeresi a pénzt. Amíg suliban ( +külön óra, sport), oviban vannak a gyerekek meg “parlamenterkedik…”
Hagyjál már a hülyeségekkel, az egyik rokonomnak 4 gyereke van, kb 2 évente jöttek a gyerekek, pontosan tudom, hogy mennyi meló van benne, a feleség htb, a férj keres egyedül.
Most, hogy már a két legnagyobb egyetemista, tud egy kis mellékest keresni magánórákból.
Ezt a faszságot is kitárgyaltuk már ezerszer…………….
Látod, ez gáz.
Mondom én, hogy minden kurva királynőnek képzeli magát:) és büdös neki kötelesség……
A női irigység mindig megrémiszt…..
A geci………
Büdös neki a kötelesség :D.
Nekem ne mondja már senki, hogy imád wc-t pucolni, meg ablakot mosni, vasalni, meg mosogatni. Pláne teljes állás mellett. Megcsináljuk , mert meg kell , de az emberek túlnyomó többségének nem a kedvenc foglalatossága. Főzni, sütni még oké, az kreatív , meg van valami ” eredménye”, főleg, ha értékelik.
Világ életemben én takarítottam onnantól kezdve, hogy 18 évesen önálló életet kezdtem. Mindig tisztességgel elláttam a feladataimat. Akár magamra, akár 5 emberre kellett. De ha 3 millát keresnék havonta, a mostanra már pokolian fájó nyakammal, hátammal, recsegő térdeimmel lehet , hogy fizetnék valakinek. És nem, nem képzelem magam ” kurva királynőnek”, csak elfáradtam.
” a női irígység mindig megrémiszt”
Valamit nagyon félreértelmeztél, én nem vágyom Dúró Dóra életére, távolról sem. Én most elégedett vagyok az életemmel, minden megvan aki, ami számomra fontos.Ezek szimpla tények voltak , hogy milyen életet él, mert megengedheti magának.
( vannak hibáim, az irígység, na az pont nincs köztük, őszintén, szívből tudok örülni mások sikerének, boldogságának. És erre büszke is vagyok. Igen, a túlzott büszkeségről már lehetne vitatkozni esetleg :D)
Mondom én, hogy nem vagy tisztába a fogalmakkal.
A kötelesség az nem az, amit az ember “szeret csinálni”, persze nem hátrány ha megszereti, de kurvára nem ezt jelenti……
És ki nem szarja le, hogy mit imád és mit nem imád az,. akinek ez a kötelessége?
Na, megtaláltad amit kerestél, ezt hívják kötelességnek……
És ez kit érdekel?
Mert kénytelen voltál…….
Van esélyed arra, hogy 3 millát keress havonta?
Én sehol nem állítottam, hogy te annak “képzeled magad”………..
Érdekes………
Gondolom tisztában vagy azzal, hogy a két tulajdonság megfér egymás mellett…….., szóval attól, hogy még nem kaptak rajta, attól még lehetsz tolvaj:)
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)????????
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat. Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)????
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat. Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)??
Dórika a MHM kirakati babája, aki néha ledarál egy könyvet, vagy tesz valami kijelentést amire a liberális média azonnal ugrik. A párt számára megvan az ő haszna, csak ne a poltikai munkájában keresd azt.
Az megvan, hogy a parlament alelnöke ? Hogy az egyik legbefolyásosabb ellenzéki képviselő ? Hogy a kárpátaljai magyarokért (is) küzd? Szívhang törvény, ( szerintetek ki rágta a fideszesek fülét, hogy végre elfogadják ?!, ha csak 10 gyerek megszületik emiatt- amúgy több- akkor rengeteget tett). Úgy tűnik úgy alkotnak többen véleményt, hogy igazából fogalmuk sincs mit is csinál valójában…:) de amit csinál, az csak rossz lehet…mind a melójában, mind otthon. Ez csak természetes….hisz nő :D
Ugyan már …
https://index.hu/velemeny/2023/06/20/duro-dora-ellenzek-befolyas-mi-hazank/
Szívhang törvény szerintem baromság. Van az a nő akinek egyébként is borzasztó nehéz döntés az abortusz, ezt még fokozni kell ugye egy ilyen traumával. És van az a nő aki telibe leszarja, és ezen a szívhang sem fog változtatni. Megint csak a normális, lelkiismerrettel rendelkező emberekkel való kibaszásról van szó.
Szerintem meg nem. Mert ennyi esély minden életnek kijár. Annak a szegény védekezni nem tudónak is, hogy egyszer meghallgassák a ” hangját”, hogy egyszer életjelet adhasson kegalább, mielőtt döntenek róla és bizony pont az a lényeg , hogy NE LEGYEN könnyű a döntés. És pont magasról teszek rá, hogy ez ” trauma” valakinek. Tessék védekezni, ha nem akarsz teherbe esni, ne csak baszni! Képzeld mekkora trauma annak akit ” kikaparnak” ?( jó már nem kaparják, csak darabokban kiszippantják) . Összehasonlíthatatlan súlyozva a kettő, élet- halál, vagy ” kellemetlen trauma” , ez radikális feminista duma. Ennyi kijár minden életnek. Nem is értem hogy lehet egyenlőséget tenni a lelkiismerettel való kibaszás és egy élet vagy halál kérdésben.
Persze az a legegyszerűbb , ha úgy teszünk, mintha meg sem történt volna , ne is szembesítsenek vele, hogy mit tettem , dugjuk homokba a fejünket. Ha másra nem, arra pont jó a lelkiismerettel történő ” baszakodás” , hogy ha mégis az abortusz mellett dönt, legközelebb jobban fog vigyázni, védekezni.
Szerinted ez normális ?
“Ezer nőre négyszáz küret: az abortuszhalmozók miatt tragikus a magyar adat.”
Ötnél több?
“Az abortuszt kérő 25-29 éves nők 30 százaléka ötször vagy annál többször volt várandós. A 30-34 éveseknél 37, a 35-39 éveseknél 35 százalékos ez az arány. Nem tapasztalatlan nőkről van szó. ”
https://www.valaszonline.hu/2022/09/21/abortusz-magyarorszag-szivhang-statisztika-iskolazottsag-elemzes/
Szóval igenis, szembesüljön mindenki vele, hogy miről, kiről dönt. Ha már egyénileg a nő dönthet róla kizárólagosan.
Egyébként az abortuszok száma fokozatosan csökken Magyarországon.
És 640 -el kevesebb abortusz volt 2023-ban, mint 2022-ben itthon.
https://www.ksh.hu/stadat_files/nep/hu/nep0013.html
Az ugye megvan hogy védekezésnél sem 100% hogy nem történik fogantatás? Na most a védekezős baszások számára húzd rá a különböző fogamzásgátlási módszerek kockázatát és kapsz is egy igen szép, nem egyszámjegyű várható terhességet.
Vannak akiknél genetikai vizsgálat igazolja hogy nem egészséges a magzat.
Persze ott vannak a felelőtlenek is, akár van szívhang akár nincs a gyereknek sokkal jobb ha nem születik meg a legtöbb esetben.
Egy valamire biztosan jó a szívhang, a gyereket nem fogják megtartani, de akiben van lelkiismeret az biztosan nem fog baszni azután, még védekezés mellett sem.
Olvastad a számokat, az abortusz halmozóknál ? .
Tudod hány terhességet szakítanak meg házasságon belül ?
Persze, hogy nem 100%-os semmilyen védekezés ( az elköttetéseken kívül) , de vannak már 90%-on felüliek is és bizony a nem kívánt terhességek messze túlnyomó többségében nem abból a 6-8% véletlen védekezés mellett becsúszott terhességekből adódik.
De, bizony lehet, hogy a szívhang meghallgatása billent valamelyik oldalra.
És nem az a megoldás, hogy a felelősség elbagatelizálásával, homokba dugott fejjel , teljes természetességgel abortuszra megyek.
Védekezzen mindenki maximális odafigyeléssel és akarattal, ha nem akar gyermekáldást és persze vállalja a tettei következményeit is. Az abortusz nem védekezési módszer.
Ui: és ugye az is megvan, hogy az első genetikai szűrőzsgálat a terhesség 12-14 hetében van. Tehát nem azokkal hallgattatják meg, akik azért mennek abortuszra , mert beteg a magzat. Az csak később derül ki.Vagy már hamarabb elhal, ha annyira beteg.Magyarul a kívánt terhességmegszakítások lehetősége UTÁN. Akiknél betegség, genetikai problémák miatt szüksèges az abortusz, azok már hallották a szívhangot , nem is egyszer.
Persze hogy nem, mert a nem kívánt terhesség már bekövetkezett. Viszont a magzatelhajtás sem mai találmány és pont azt a célt szolgálta régen is, mint ma: a nem kívánt gyerek megszületésének megakadályozása.
Ettől függetlenül, a cigánykurváknál ez bizony “védekezési módszer”.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat. Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)?????
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat. Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat. Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?
“Egy valamire biztosan jó a szívhang, a gyereket nem fogják megtartani, de akiben van lelkiismeret az biztosan nem fog baszni azután, még védekezés mellett sem.”
Szóval innen fúj a szél…
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat. Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)?
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Az megvan, hogy ha valakit, valamilyen posztra kineveznek, attól az ugyanaz marad, mint ami addig volt?
Ez meg a hülyepicsák egyik legnagyobb tévedése, hogy azt hiszik, hogy ha magasabb (férfi) státuszba kerülnek, akkor ettől ők “többek leszenk”………
Ja, kurva nagy befolyása van, pontosan annyi, mint nekem, vagy neked…….
A pofázáson kívül mivel is “küzd”?
Ami szintén egy orbitális faszság, de annál a topicnál ez a baromság is ki volt fejtve……..
A pofázáson, meg kirakatpicsán kívül?
Ja, a darálást elfelejtetem, oppardon……., tényleg hasznos, …..
Dehogy rossz, csak épp fölösleges nyáltépés.
Hadd ne szarjuk össze, meg vissza magunkat egy dekoratív libától, mert mindig is csak egy dekoratív liba marad, addig, amíg rohamosan nem fognak majd látszani rajta az öregedés jelei, akkor meg már egy vén/aszott liba lesz.
Az a helyzet, hogy semmi “hozzáadott” értéket nem produkál a pofázáson kívül…….még akkor sem, ha te beájulsz a nem létező “nagyságán”……
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat. Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)???
Igen, részben… de azért is van így, mert a politikának “ARCA” van, melyben a politikus a politikai termék – a pártprogram- legfontosabb reprezentánsa, vagyis a MÁRKA ARCA: egy megszemélyesített ígéret, aki “hitelessé” , emberközelivé és eladhatóvá teszi a politikai üzeneteket. (Már amennyiben karakterével önazonos a játéka)
Gyakorlatilag így a pártok személyekre is leegyszerűsíthetik programjukat – személyekre, akik megjelenítenek egy habitust, értékrendet, stílust, akik azonosulási lehetőséget kínálnak. Ha mindez egy emberben összpontosul, akkor ő a pártja szimbólumává válik. Az imázs építése pedig akkor hatékony, ha a politikus szerepjátékával önazonos, mert kognitív és érzelmi szinten így tud leginkább hatni, befolyásolni.
Dóra, mint “többgyermekes családanya karakter” azzal, hogy tevékeny része a párt arculatának, lényegében “hitelesíti” a párt programjának üzeneteit. A családi élet “bemutatása” is a “hitelesség”, “önazonosság”, az imázs része, azért működik, mert önmagát játssza el. (Ebben a család viszont könnyen díszletté válhat).
Persze lehet ezt “fokozni” is:
https://szemlelek.blog.hu/2019/07/03/ursula_611
Ezért is disszonáns egy nő, olyan helyen és pozícióban, ami zsigeri disszonanciát vált ki, még akkor is, ha civilizációs mázt erőltetünk magunkra ………
Pont a legradikálisabb párt részéről a legnagyobb gáz, ha ilyen “arca” van…….
Pontosan, és ezért volt kontraproduktív Novák Katalin, azon kívül, hogy az is egy liba volt.
Az is beleszeretett a szerepkörébe, de arra már nem volt képes, hogy a szerepet is felvegye, és közben ugyanaz a hülyepicsa maradt, ami addig is volt.
Meg is bánták a Fideszben, és remélhetőleg megtanulták, hogy “fontos” pozíciókba nem nőket raknak…….
Ami érdekes, hogy aki viszont jó volt, mint pl. Varga Judit, az meg férfias, mindenféle szempontból, kezdve az arcával, testalkatával, habitusával.
Nőt férfi szerepbe/státuszba helyezni mindig is kontraproduktív.
A disszonancia propagálása soha nem jó irány.
Tévedés, de egyszerűen leellenőrizheted, kérdezz meg bármilyen férfit a környezetedben, hogy mit lát benne?
Ha őszinte , akkor megmondja, hogy egy cuki, dugnivaló nőt, a többi már csak sallang és érdektelen.
Mindegy, hogy mit játszik el, attól még mindig csak egy cuki, dugnivaló nőcske……, ennyi az öszes értéke egy férfi szempontjából…..
NA, az meg a másik kivénhedt riherongy, élő példája minden szarnak, amit egy nő produkálhat, ha ilyen magas polcokra helyezve, hatalmat kap a kezébe…….
Nyilván az attraktivitás (és az anyaság) mást indít el egy férfiban..:)
De az egyenletben a disszonanciát az tudja mérsékelni, hogy vannak politikai üzenetek, amik mást jelentenek, ha férfitől és mást jelentenek, ha nőtől jönnek.
A politikus kifelé egyszerűen, gyakran szimbolikus gesztusokon keresztül kommunikál, és Dóra témái, jelképes performanszai társadalmi szintű vitáig is elvezettek, és gyakran érzékenyebben érintették a nőket. Lehet, neki ez is a szerepe.
A másik értelemben szerintem ez egy egyszerű művelet: a párt a programjában a családi élet és a női munkavállalás összeegyeztethetőségét támogatja, és erre saját pártjukban is példát tudnak mutatni.
Ugyanakkor nem gondolnám, hogy gyerekek mellett (főleg négy gyerek mellett) egyenletesen hatékony tudna lenni bárki ember lánya. Segítséggel sem igazán.
Ebben egyetértünk… de ezt te is tudod.
Azt azért ne felejtsük el, hogy jelenleg Magyarországon több nő megy el szavazni, mint férfi és zsigeri disszonanciát inkább férfiakból vált ki, azoknak is csak egy részéből…
“Tévedés, de egyszerűen leellenőrizheted, kérdezz meg bármilyen férfit a környezetedben, hogy mit lát benne?
Ha őszinte , akkor megmondja, hogy egy cuki, dugnivaló nőt, a többi már csak sallang és érdektelen.”
Ide válaszolok , mert nem találom az eredetit…
Ez meg a te nagy, állandó vakfoltod, hogy magadból indulsz ki. Úgy gondolod, hogy minden férfi egyforma és ugye ” csak a szex számít” mint ahogy eredeti reged is elárulja. Nos én azért nem degradálnám le a férfiakat egy 2 lábon járó falloszra.
A szex is számít, fontos is , ez kétségtelen, a férfiaknak ( túlnyomó többségében ) fontosabb,de a többi sem sallang, pláne ha hosszú távon együttélsz valakivel plusz ő lesz a gyermekeid anyja.
Nagyon nem mindegy, hogy milyen kvalitásai, személyisége, problémamegoldó képessége , türelme, kedvessége van az illetőnek. Pontosan ez a ” sallang” dönti el, hogy milyen életed lesz vele. Hogy jól fog-e működni a párkapcsolat, vagy hogy épp elválik-e tőled , mert jön egy jobb az életében. Ez persze már mélyebb ismeretség esetén fontos.
Szóval lehet, hogy első blikkre egy férfi külsőleg ítél, de az ő esetében elég sok pénzzel mernék fogadni, hogy ” a csaj, aki ledarálta a buzi mesekönyvet “hamarabb jönne :) , nyilván a politikával foglalkozók körében, hisz aki semmit nem tud róla, az értelemszerűen csak a külső alapján tud ítélni.
És?, eddig mindig csak kontraproduktív volt minden “nőseggnyaló” intézkedés.
A nők szavazási preferenciái is ösztönösek, mint a működésük, és mindig oda lyukadunk ki a végén, hogy “Grab ’em by the pussy”……………….
A nőkből is ugyanúgy kiváltja, lásd a Kamala-libák vinnyogását, hogy a fehér nők, de horribile dictu(!), a latinő nők 70%-a is erre a szemét Trumpra szavazott, micsoda egy szörnyűség…..
Kamalára azért nem szavaztak a fehér és/ vagy latinák, mert egy különösen ellenszenves, erőszakos, plusz feka/ indiai picsa.
Nem véletlen, hogy a korábbi Trump vs nő szituban lényegesen szorosabb volt a verseny ( sőt ugye 3 millióval több szavazatot kapott Hillary az egyéni szavazatok alapján, de az USA “elector szabályzása” miatt mégis Trump nyert). Itt Kamala különösen ellenszenves személyisége és etnikuma miatt nyert ennyivel Trump.
Vagy csak azért nem szavaztak rá, mert messziről ordított róla, hogy nem normális, szellemileg gyenge. Mint Bidióta, csak neki legalább ott a kora. Nem kellett volna ilyen szorosnak lennie a meccsnek, de kamala minden libsi támogatást megkapott bármelyik platformon, még a moderátor is neki kedvezett, és Trump ellen volt. Megmerényelni se tudták hála Istennek, pedig, a vak is látta, hogy mi készülődik, de le volt szervezve. Mondjuk tény, hogy ha messziről nézzük, kamala ugyanolyan kedvezményezett, mint a nők a nőtoló rendszerben, 10-ed annyi teljesítmény, és 100x akkora siker. Férfiak pedig úgy vannak elnyomva, mint ahogy Trump ellen mentek. Sajnos azonban sz*rból nem lehet várat építeni, és előbb vagy utóbb, de az inkompetens a falhoz csapódik.
A helyzet az, hogy Trump egy igazi férfi, nem egy nyeszlett, vinnyogó, hormontól hullámzó nő. Ilyen kell az embereknek, egy férfi, akire fel lehet nézni, aki erős, tényleg okos, akit követhetnek. Egy nőtől mit tanulhat egy férfi őszintén? Miért követne egy férfi egy nőt? Természetellenes. Nem egyenlő a két nem, sosem lesz, de te sajnos elhiszed a többi álomvilágban élő nővel együtt, mert az egótoknak ez kedvez. És az egyenlőség nekünk lemondás, nektek pedig igyen haszon.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)??
Trump valóban nem hülye az biztos, és még ő is azokra a helyekre, ahova épp nőket tart alkalmasnak, nőket nevez ki ( esélyesen nem rizikózna, ha nem lennének alkalmasak). Még a nemzetbiztonság élére is.
Egyszerűen már nem lehet és nem is kell kikerülni a nőket sehol. Viszont azzal magam is teljességgel egyetértek, hogy maximálisan legyenek alkalmasak rá ! Ahogy ugye a többi, férfiak által betöltött poszton is annak kell lenni a férfiaknak is.
https://index.hu/kulfold/2024/11/16/donald-trump-feher-haz-sajtotitkar-sajtoszovivo-karoline-leavitt/
https://www.google.com/amp/s/www.cbsnews.com/amp/news/trump-susie-wiles-chief-of-staff/
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2024/11/13/politics/who-is-kristi-noem-homeland-security
Dehogynem hülye.
Nem ” úgy ” hülye. Hatalmi, külpolitikai, gazdasági kérdésekben nem az. Bizonyos emberi tulajdonságaiban, megnyilvánulásaiban az.
De, azokban is hülye.
Mert te azt mondtad ? :)
Ezt egyébként a kövi 4 év fogja eldönteni.
Ő egy gazdasági szakember, ( azért ne felejtsük el, hogy egy milliárdos, aki a meglévő családi business-ből egy birodalmat épített fel) USA szempontjából biztos vagyok benne, hogy valamennyire gatyába rázza a gazdaságot és nem lesz LMBTQ, woke nyalogatás sem, meg 8 -9 hónapos várandósság idején megölt gyermekek sem, bár az abortusz kérdését az államok kezében hagyja, várható egy ” federal szigorítás”.
https://www.nbcnews.com/health/womens-health/abortion-rights-under-trump-rcna178998
Európa , Kína szempontjából már valóban nem lesz olyan rózsás a helyzet. Én nem is elsősorban gazdasági szempontból, hanem normális értékrendi szempontból gondolom jobbnak, hogy ő került hatalomra.
Nem én mondom hanem gazdasági szakemberek. Olyan vagyont kapott az apjától a segge alá hogy ha beteszi reszvenyekbe akkor sokkal gazdagabb lenne. Legfeljebb adocsalashoz ért, azt is valószínűleg okosabb emberek tanácsai alapjmeán rt különben már a börtönben ülne.
Ha beteszi a MEGFELELŐ részvényekbe…utólag k egyszerű okosnak lenni. Így csak multimilliárdos lett szegény és ugyan kétségtelenül, meglévő milliókból könnyebb milliárdokat csinálni, de azt ő csinálta.
https://finance.yahoo.com/news/donald-trump-made-billions-real-162840688.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABgxa7BSSsyrBux-v2g0loqIsM4zRdOw4KOAtr8JXpbt1PKF1-_C6OGcU28kWR7yQmJSJ8NUqgy6yE9Q4ob13zAhCoo8lkECAiHUbwaxNc5-Sc22twmwhm1dlMxzVAm9NemgEbb_rSM3t38vnJQUHkjwD6WsPyxzxKXPAyEL-B0o
“Donald Trump joined the family business in 1968, marking a key moment in the wealth transfer process. In 1972, father and son formed a partnership to secure an $8 million loan for the construction of Prospect Tower.
Despite Fred Trump’s significant involvement in the project, it was Donald who reaped the majority of the profits, including consultancy fees, management fees and tenant revenue.”
Simán berakja S&P500-ba arról van szó, nem tőzsdei gurusagrol.
Ez egy impulziv, mentalisan beteg, narcisztikus, állandóan kirakatban szereplő bohóc. Koegyszeru, hatarozott ostoba beszolasai miatt szimpatikus az egyszerű prolinak.
Nárcisztikus, az tény, sőt nekem sem szimpatikus , de sokkal jobban járt vele USA mind gazdaságilag , mind egyéb szempontból, mint Kamalával. A kisebbik rossz.
Lehet, hogy szereti a businesst, szeret kockáztatni, szereti a saját családi businessét építeni.
De akkor, ha ilyen egyszerű gondolom te is minimum többszázmilliós vagyonnal rendelkezel idehaza…
Az egyszerű ugy gazdagnak lenni hogy milliárdokat tolnak a segged alá. Neki ez megvolt, ninvs benne semmi zseniális, csak ő adja el így.
Ezek szerint jól el tudja adni magát…úgy tűnik ez kell a népnek. És azért egy vagyon megsokszorozása se semmi. Jobb, mint Kamala 20 millió dolláros adóssága.
Pont ez a lényeg hogy mem sokszorozta meg, ha berakja ETF-be akkor már sokkal több lenne hogy kvázi semmit nem csinált.
Ezt honnan tudod, hogy nem sokszorozta meg , mert én nem ezt olvastam…
https://theweek.com/articles/644820/how-donald-trump-built-business-empire
( a 300 millió apjától örökölt dollár, mai értékén kb 1,2 millárd, jelenleg 6-10 milliárd között van a vagyona).
Ráadásul az első ETF-et 1993-ban listázták, a 2000-es években kezdett igazán elterjedni.
https://www.trackinsight.com/en/education/history-of-etfs
De itt főleg ez számított :
https://www.tfp.org/2024-election-it-was-not-the-economy-but-something-far-more-profound/?PKG=TFPE3479
Sokkal jobb lett volna ha kamatyla nyeri a csalásválasztásokat, minél előbb becsődöl a szar usa nekünk annál jobb.
Ja, és itt van az új mozgalom , reagálva Trumpra , kérdés, hogy hány fiatal nő csatlakozik ehhez:
( mondjuk ezzel a többi, normális nő malmára hajtják a vizet, ők még jobban minőséget válogathatnak maguknak)
https://www.atv.hu/kulfold/20241114/egyesult-allamok-donald-trump-nok-feminizmus-ferfiak
Egyébként én is Trumpra szavaztam volna ( mondjuk ő sem ” tiszta fialás” , de gazdaságilag és USA érdekeit tekintve mindenképp jobb választás).
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)??
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)??
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)
Csak az attraktivitás, zsigeri szinten és pontosan tudjuk, mindig ugyanazt “indít el” , a többi csak ezután jön.
Tévedés, a disszonancia ott van, hogy nem megfelelő “adótól”, vagyis “nőtől” jönnek “politikai üzenetek”.
Pont annyira hiteles, mint a szakállas bácsi a bölcsibe ahogy gügyögve pelenkázik és megsimogatja gyengéden a törlőkendővel a kis popsiját a nem rég még pocaklakó kis pöttömnek, és amikor belepuszil a hasába, akkor a bajsza megcsiklandozza, és ettől a pici felnevet………..
Vagy ugyanez a szakállas bácsi öltözeti át az ovisokat etc……..
Minél anakronisztikusabb, annál disszonánsabb.
Elég csak egy női rendőrt megnézni, 40 kiló vasággyal és próbál keménynek mutatkozni.
Millió példa van, de elég korán kondicionálva vagyunk arra, hogy ne a szemünknek(a zsigeri érzéseinknek és még véletlenül sem az “érzelmeinknek”!) higgyünk, hanem a kondicionálásnak és a “narratíváknak”.
És, mi értelme van ennek?
Egy nő akkor őt fogja követni?
Ha igen, akkor csak naphosszat 3+ gyerekes anyákat kéne mutatni nonstop és olyan gyerekgyártás indulna be, hogy ajjaj…….., Oh, wait…..
Miközben pontosan tudja mindenki, hogy kamu.
Azt kéne megérteni, bár úgy látom, hogy nehezen megy nőként, hogy nincs olyan, hogy “Dóri témái”.
Olyan sincs, hogy Szabó Tímea, Vaddisznó Ágnes, Szélberni, Novák Katalin, Donáth Anna stb., vagy épp Ursula “témái”………
Mindig arra próbáltok visszakanyarodni, hogy a (női) nem az “más” és ha más, akkor az más “értékeket” is jelent, olyan kontextusban és helyzetben, ahol annak nincs se helye, sem szerepe, sem relevanciája.
Persze ezt már nem “érezzük annyira”, vagyis legyűrjük a belső disszonanciát, mert a civilizációs, BluePilles, szelekciós “kondicionálás” -soha nem hittem volna , hogy ezt így egyszer leírom:)- segít elnyomni és féken tartani:), de tesznek róla az egész buzipridos LMBTQ szarsággal, hogy túltolják ezt is…….
Nem összeegyeztethető, mert nem lehet egy seggel több lovat megülni.
Lehet előtte, mielőtt szült, de annak meg az a kockázata, hogy bármikor szülhet, lásd az Új -Zélandi-t, meg a donátkacsát holland férjjel ……… lehet utána, miután felnőttek/kirepültek, -“kivénült”, de közben nem:). és akkor is olyant , ami a”profiljába vág”……..
Miközben pontosan tudjuk, hogy ez a gyakorlatban is hamis. Attól hogy valaki valamit megtehet, vagy engedik neki, hogy megtegye, az attól nem válik sem természetessé, sem valóssá.
Megy a duma az énidő, együtt töltött (minőségi:) sic(!) idő etc. miközben ha tényleg dolgozik a nő, akkor egy hulla, és lőttek a “gyereknevelésnek”, mert egy fáradt mosott-rongy nem alkalmas erre, ha meg igen, akkor meg másnap munkára nem alkalmas, és akkor még a ciklusának a hullámvasútjáról egy szót sem ejtettünk….
Az meg külön pikáns, hogy milyen mintát “mutat” és ennek milyenek a hosszabb távú következményei…..
Pontosan elmondja Dora, hogy amikor lelökték az öreget a platóról, azután a felesége azt sem tudta, hogy mi az a kalapács és hol van, meg mire való……., ezek meg állandóan azzal járnak a kezükbe és próbálnak beleverni minden szeget az “üvegplafonba”……..
A jelen korban minden liba az “állandó vészhelyzetre” , az “általános metoo”, rendszerszintű “elnyomására” hivatkozva “hágja át a szabályokat” és aztán néz ki mindenki a fejéből, hogy “hát ez így hogy”?
Mindenki úgy tesz, mintha ez egy párhuzamos univerzum lenne, miközben valójában egy zéró összegű játszma, aminek az árát és a reziduális kockázatait már egy ideje:) mindig más fizeti:)
Minél inkább anya, annál kevésbé “jómunkásamber” és mindig megy próbálkozás, hogy “kefélés közben szüzen maradjanak”, de mindig szart vág az a bizonyos kerék, mindkét téren…….., miközben megy az istenítés.
Ami megint disszonáns és anakronisztikus is egyben.
Vivi büszkén mesélte, hogy nőként milyen fasza kis karakán libuci, hiszen kialvatlanul, hányós gyerekeket reggel otthon hagyva is képes volt bemenni és gondolom ki is sminkelte magát, hogy nem látszódjon rajta:) és a bizottságban elvegetálni…..Miközben ha elképzelem azt, hogy ugyanezt egy sebészként tenné meg és másnap műtene egy nő, az meg kurva gáz lenne……
Én meg pontosan tudom, hogy kizárt, mert “első kézből” látom és tapasztalom, még akkor is, ha ez anekdotikus érvelésnek minősül:)
Ezért is disszonáns egy nő, olyan helyen és pozícióban, ami zsigeri disszonanciát vált ki, még akkor is, ha civilizációs mázt erőltetünk magunkra.
“Mindig arra próbáltok visszakanyarodni, hogy a (női) nem az “más” és ha más, akkor az más “értékeket” is jelent, olyan kontextusban és helyzetben, ahol annak nincs se helye, sem szerepe, sem relevanciája.”
Csakszi…Értem én nőként is, ellenben arra igyekszem rájönni, hogy “minden ösztönös érzelem, késztetés” ellenére miért van ez a “se helye, se szerepe, sem relevanciája” most mégis körülöttünk.
.. megpróbálom elmondani, hogy innét, női oldalról mi látszik (a női önérvényesítésen túl)
1. Ha jól tudom Dóra szakterülete a család- és oktatáspolitika. Ebből is a családdal kapcsolatos megnyílvánulásai gyakoribbak, ezek kapnak nagyobb visszhangot.
Szóval… szerinted milyen benyomása lett volna annak, ha a szívhang törvény előterjesztését egy férfi teszi meg?
Szerintem, egy férfi kezdeményezésére ez nem ment volna át, mert alapjaiban nőket érintő témáról van szó, “a nők feje felett” hoztak volna döntést, ha így elfogadják. Azáltal viszont, hogy egy nő terjesztette fel, aki ráadásul anyaként kompetens a témában, kontextusból kivette a férfi-nő értelmezést, helyette női oldalon folytatta tovább a diskurzust, mely mint tudjuk, az életvédelem és önrendelkezés tekintetében olyan távol voltak egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Mivel nincs egységes álláspont, a kezdeményezés viszont a női oldalról jött, így a kormány a saját “értékeivel/ törekvéseivel” összecsengő álláspontra helyezkedett.
A családi plakát-ragasztásos performansza, (mikor az anyaságot Keczeli-Strausz Éva: Anya vagy, ne panaszkodj! című alkotása: olyan, csak negatív tartalmakkal illette az anyaságot, mint amilyen az elbutulás, kimerültség, aranyér, kinyomott szem, nincs idő enni, koszos ruha stb, ) is anyaként, illetve a férjével együtt, mint család, reagálta le. Csak férfiként, vagy nem anyaként nem lett volna hiteles.
A könyvdarálás akciója kiskorú, ovis gyerekek védelméből indult ki (anyaság és óvodai nevelők, vagyis nők életterülete, amibe hamar be lettek vonva a férfiak is.)
Szóval úgy látom, hogy a fentebb említett megnyilvánulok elsősorban a nőknek üzenetek (nekem az anyatigris kifejezés jutott ezekről eszembe).
Szakmai felkészültségéről – végzettségét leszámítva- nem tudok semmit, mindemellett utána néztem parlamenti és EP felszólalásoknak is, ott valóban kontraproduktív a női mivolta, főleg ha érdekérvényesítésről van szó. Mondjuk az EP-ben úgy láttam, mindegy ki és mennyire logikusan/tényekre alapozva érvel, a reakciók alapján az EP képviselők többsége másik mátrixban van.
2.
Ez a duplagondol.
Mindig a valóságból indulsz ki, hogy mi működőképes. Azt érted működőképes alatt, ami a valóságban is eredményesen tud működni, ami a gyakorlattal is összeegyeztethető. Mert ezt jelenti. Náluk meg azt, ami fenntartja az illúziót, az imázst (más országban meg a félelmet), ami támogatja a választóknak szóló “játékot”, miközben a háttérben zajlanak az események.
Lehet-e identitásképző hatása Dórának, vagyis a kérdés, hogy vannak-e olyan választók, elsősorban nők, akiknek vannak gyerekei, gyerekek nevelése mellett dolgoznak, osztják a nézeteit, értékeit és a véleményét, akik hasonlóan vélekednek, ezáltal azonosulni tudnak Dóra törekvéseivel? Bizonyára, mégha nem is döntő többségben.
3.
Ez pedig a szándékos vakság.
4.
Morvai Krisztináról mi a véleményed?
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)??
Én ezt elhiszem, hidd el, mármint azt, hogy képes vagy felfogni, és azt is, hogy a saját világodon belül azt hiszed, hogy érted is, de azt, értsd “ugyanúgy érteni”, az egészen más kérdés. Ahhoz, hogy tényleg “értsd” is, ahhoz úgy is kell működnöd, de nem úgy vagy összerakva, nem jobb, nem rosszabb, csak épp másként.
Te nőként érted és ez. tetszik, vagy sem, de nem ugyanaz.
Gungor ezt próbálja érzékeltetni, humorosan, de ez ennél sokkal komolyabb és korlátozó is, mindkét nem részéről.
A válasz nagyon egyszerű és profán: az emberek meghalnak, és az életük, életvitelük velük együtt sírba száll, nem öröklődik. Ahogy te sem értetted, bár felfogtad a szüleid működését, ahogyan a gyerekeid sem értenek, bár ők is felfogják, nincs valódi “kontinuitás”.
“Egy újszülöttnek minden vicc új” közhely, de sokkal több van benne, mint amit tartalmaz.
A hogyanra tudok választ adni, ami nem a “miért”.
Vagyis tudjuk, jó esetben rájövünk, hogy mi minek a következménye, de egy bizonyos intelligencia fölött az agyunk nem képes az oksági kapcsot hiányát elfogadni, ezért keressük azt a miértet, ami nem valószínű, hogy van.
Darabokban úgy tűnik, mintha fellelhető lenne, sokezer apró dolog összetettségének eredményeként, de nincs sem megelőző cél, sem vágy, ami ezt determinálta volna.
Ja és sok mindennek nincs “se helye, se szerepe, sem relevanciája”, elég ha megnézzük az örökölt és megtanult szokásainkat, babonáinkat, hitünket.
Ha leegyszerűsítjük, akkor olyanok vagyunk mint a Lorentz kiskacsái: “azt hisszük anyánknak, akit első alkalommal meglátunk……”
Beleszületünk valamibe és alapként fogadunk el dolgokat.
Felnőttként, főleg szülőként, vagy még inkább pedagógusként sokszor látjuk, hogy nem lesznek a mi “meghosszabításunk”, bárhogyan próbálkozunk és bármilyen módszert vetünk is be.
A legkorábbi gyerekkísérletek sok mindenre választ adnak, viszont a pubertás után ezek “meg is kövesednek”, jó, vagy rossz értelemben, viszont addigra már bizonyos módon kondicionálva vagyunk.
Én meg nem próbálom, de lehet hogy rombolni fogok világképeket:)
Kezdjük azzal, hogy a “családpolitika”, illetve “oktatáspolitika” egy bullshit.
A “szakterület”, meg a körülötte lévő hókuszpókusz pont annyit jelent, mint a takarítónő PC elnevezése: “Higiéniai manager asszisztens”.
Ezen belül a “családpolitika” az egyik legnagyobb “maszlag”.
Pontosan ugyanolyan “logikával” működik, mint az a tudós, aki tépdesi ki a bolha lábait és a végén arra a következtetésre jut, hogy ha az összeset kitépi, akkor a bolha megsüketül:)
Minden ilyen társadalom-mérnökösködés a pokolba vezető út jószándékkal való kikövezése, ami még több zavart eredményez:) Főleg akkor, hogy ha nem, vagy épp ellenkező eredmények jönnek, mint amit elképzeltek.
Hamisak a kiinduló premisszák, axiómák és hamisak a belőlük levont következtetések, célok, módszerek és ötletek.
Pontosan azt a lényegi alapelemet nem tudja megadni a “családpolitika”, azt, ami nélkül nincs család:)
Az a premisszája, hogy “már meg van teremtve egymásnak Ádám és Éva” és már csak rá kellene vennünk, hogy ha dugnak, akkor szüljön is Éva.
Nem képesek felfogni, hogy ez maximum utólagos jutalmazás lesz , de soha nem ösztönző.
A paradoxon az, hogy ez is “férfi” ésszel és szemlélettel van “átitatva”, hiszen egy férfi egy gyerekkel “akkor tud már valamit kezdeni”, ha az bizonyos kort már elért………
No, menjünk vissza az alapokra:
A “szívhang törvény” egy bullshit, de azt is mondhatnám, hogy akarata ellenére az bizony a lelki terror eszköze.
A vonatkozó topikban már sokszor kifejtettem, egy zsaroló, undorító manipulatív és kontraproduktív szar.
Azon kívül, hogy egy lealacsonyító kényszer: gyakorlatilag értelmi fogyatékosnak nézi a teherbe eső nőt:), másrészt egy társadalmi nyomást és elvárást helyez rá. Annyi a “szerencse” benne, jó esetben, hogy aki “megváltoztatja” a véleményét és mégis “megtartja” a gyereket, az a “villanykapcsoló hatás” profi, ösztönszerű művelése miatt könnyen tud “adaptálódni” az új helyzethez.
Ehhez viszont semmi hókuszpókusz sem kellene, csak épp apai/férji “felügyelet”.
Mi van, ha egy férfi terjeszti elő?
Az, kérlek alássan, hogy az anakronisztikus, nőgyülölő, nőkorlátozó, antifeminista patriarchális szemetek takarodjank ki a méhünkből, az életünkből, és különben is:)
Hogy képzeli bármelyik szemét hím, hogy a saját “fegyverünket” fordítja ellenünk, hiszen az érzelmi zsarolás az kizárólagos női fegyver, azt férfi nem alkalmazhatja, főleg nő ellen nem, mert az még plusz szentségtörés.
Ja, hogy ezt egy nő teszi meg? Azt nem kell komolyan venni, az annyit is ér……, meg különben is, gyáva férfiak egy nő mögé bújnak, mert annyira töketlenek, hogy ezt sem merik felvállalni, ezeknek szülni?……most már juszt sem:)
Pontosan ugyanaz a szitu, amikor az egyik szülő a gyereket küldi, hogy próbálja “megpuhítani” a másikat.
Ha nagy baj lesz belőle, akkor ugye csak egy gyerek, ha meg sikerül, akkor lám, milyen okosan csinálta, hogy elkerülte a konfliktust….
Gondolom arra akarsz kilyukadni, hogy egy “nőtől inkább elfogadják” , mint Sissy esetében, amikor rebegtette a szempilláit, hogy a kivégzésekért felelős férjét elfogadják királlyá, mert amúgy is eltelt 20 év és hát már ki emlékszik már arra?…….
A vicc az egészben, hogy pont nem “nőket” érintő a téma, hanem tetszik vagy sem, de a “közjót”, a társadalomnak, a közösségnek kellene megszülnie a nem kívánt gyereket, épphogy a nő akarata ellenére:)
Az elbétásodott, papucs férfi társadalom beszari félelme, ezen kívül meg még jobban megnyomorítja lelkileg azokat a nőket, akik nem akarták megszülni, de mégis megteszik, kényszer hatására.
Ez az egyik legnagyobb tévhit.
Miért lenne “kompetens”? A neme miatt?
Mert szült?
Olyan dolgokat kapcsoltok össze, aminek semmi köze sincs egymáshoz.
Onyutha Judit által előadott időjárás jelentés esete……, pontosan annyira kompetens és “szakértő”….
Tévedés, nem a férfi-nő értelmezést vette ki, hanem rámutatott arra, hogy már nincs felügyelet és ezzel együtt nincs (korlátozó) kényszer, mint Ratkó esetében…..
helyette női oldalon folytatta tovább a diskurzust, mely mint tudjuk, az életvédelem és önrendelkezés tekintetében olyan távol voltak egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől.
Vagyis csak az érzelmi zsarolás kétes lehetősége maradt……
Miközben mindenki pontosan tudja, hogy egy kamu, ha meg még ezek után sem jött rá, akkor még nagyobbak a bajok…..
Vagyis egy átlagos “cicaharc”……
Mert egyrészt férfi ilyen hülyeséget nem csinál, egyik részről sem, ha meg igen, akkor nagyon rábaszik, lásd Gilette reklám…..
Az is baromság, mármint a darálás, inkább kontraproduktív, mert annak hatására még többen voltak rá kíváncsiak.
Csak épp vagy semmi értelme sincs, vagy kontraproduktív, hiszen még valós csípésrangsor sincs, és érzelmek nélkül értelmezhetetlen a nők egymásra való “hierarchikus” hatása, a “sisterhood”-os “büszkeségtől” eltekintve…….., első nap nem láttam semmit, a második nap nem láttam semmit, a harmadik napon aztán egy kicsit kezdtem már látni a bal szememre……
Minél nagyobb a női “mivolt” annál kevésbé releváns az amúgy is megkérdőjelezhető “szakmaiság” és fordítva.
Ez egy fordított arányossági képlet , a kettő szorzata állandó.
Ott jobban kiütközik a politikai érdek, gyakorlatilag teljesen kendőzetlenül.
Egész életemben haragudtam Deákra, míg lassan én is azzá nem válok……..
Hamár nők, meg választás: Egy nő hajlik mint a nád, opportunista és az érdekei határozzák meg az állás és üléspontját. Ha az érdekei az érzelmeivel egybeesnek, akkor szuper, ha nem, akkor mindig talál valakit/valamit aki/amit bűnbakként tud okolni a kognitív disszonanciája miatt, de a zsigeri ösztönei szerint cselekszik mindig, a körülmények kiszolgáltatottja, áldozata.
Vegyes. Vagyis ő tényleg szakértő, de egyre kevésbé nő, viszont ő sem tud kibújni a nemének a korlátai alól.
Hamár női köztársasági elnök, akkor Ő.
U.I. Nézd csak, amikor tényleg előtör az ösztön:), és megszűnik a kontroll-máz, mit is jelent a rövid női haj-viselet?:)
https://www.youtube.com/watch?v=vbAeKl5OAdA&t=50s
Akkor úgy gondolom, azt tehetem, hogy tisztelettel viszonyulok aziránt, akit/amit nem “érthetek meg úgy”. Akkor ezek szerint innentől kezdve a “mezsgyén” beszélgetünk… :)
Az, kérlek alássan, hogy az anakronisztikus, nőgyülölő, nőkorlátozó, antifeminista patriarchális szemetek takarodjank ki a méhünkből, az életünkből, és különben is:)
Hogy képzeli bármelyik szemét hím, hogy a saját “fegyverünket” fordítja ellenünk, hiszen az érzelmi zsarolás az kizárólagos női fegyver, azt férfi nem alkalmazhatja, főleg nő ellen nem, mert az még plusz szentségtörés.
Eddig simaliba ..:)
Ja, hogy ezt egy nő teszi meg? Azt nem kell komolyan venni, az annyit is ér……, meg különben is, gyáva férfiak egy nő mögé bújnak, mert annyira töketlenek, hogy ezt sem merik felvállalni, ezeknek szülni?……most már juszt sem:)
Azt nem kell komolyan venni, az annyit is ér……,
Ez nem női viszonyulás, komolyan veszik hiszen ez a kezdeményező egy közülük… aki mégsem egy közülük.
Nem fogadják el jobban, mert mindez női szemszögből nem csak a magzatról szól, hanem egyben egy minősítés is (szívhanggal együtt mondhatjuk úgyis, hogy emelt szintű minősítés).
Dóra azt mondja, hogy esély a magzatnak, ugyanakkor önmaga referenciaként van jelen a történetben. Mindegyik történetben (plakátos, darálós, felszólalásainál, amikor 4 gyermekes anyaként hivatkozik magára).
Mostanság a Fideszből elkoptak az ANYÁK, így most ő lehet a várományos ANYA, egy “női etalon”.
Ő egy “szimbólum”, egy ARC, aki használja – egyben tematizálja- azokat a jelenségeket, eseményeket, amik alkalmasak arra, hogy velük szemben magát (=egyben pártüzenetet, értékeket, stb) meghatározza. Mindezt a legkülönbözőbb médiumokkal megtámogatva. Dóra politikai perszónája egyben a médiaperszónája, ami nem különül el saját magától. Ez egyébként nagyon veszélyes.
Olyan irányba halad, mint egy politikai való világ, ahol karrierje részét képezi a négy gyermeke, “erkölcsös értékrendet képviselő családja”.
(tehát nem különül el a karrier és a magánszféra, hanem a magánszféra a karrier része – ez is egy politikai művelet – Gerhard Schröder szinte tökélyre fejlesztette, nem hiába nevezték „médiakancellárnak”).
Mivel ő + nyilatkozatai kvázi “referenciák”, hozzá képest valósul meg a minősítés. Van benne érzelem… bőven, bűntudat is.
Ahol valamilyen “hiba” jelenik meg (esendőségek, gyengeségek, hiányok, emberi gyarlóságok lásd pl.: plakát), ott olyan kontextust teremt, hogy a “hibázó” a tökéletlensége tudatában még bűntudatot is érez, értékrendjét, tekintve besorolhatóvá válik ( ekkor jelenik meg általában a náci vs. libsi narratíva ott is, ahol annak nem kéne).
Viszont lehet-e arra haragudni, aki makulátlan magánélettel politikusként a “jó ügyek érdekében politizál”? (Ez mind érzelem és disszonancia női szempontból, nem úgy, ahogy korábban fogalmaztad, hogy a disszonancia abból ered, hogy nőtől jön a politikai üzenet)
Ellenérzést vált-e ki ezáltal, kontraproduktív-e?
Van, akinél ez nem működik, valakinek meg elég az, ha prominens, emberközeli, „hozzánk” hasonlóként, esetleg “földink”ként jelenik meg.
Tudjuk, hogy amit látunk, az egy színjáték, amit nekünk játszanak
https://www.youtube.com/watch?v=C_AnrC7rxfA
Mit mondott Toroczkai, mi a legfontosabb érv Dóra mellett? :)
(Ne feledd, dupplagondol! …mert tudjuk, hogy ez nem érv… és nem működik)
És Hossó Andrea? Róla mi a véleményed?
Rákerestem joeybtoonz-nál, úgy sejtettem, hogy ez azért széles körben le lesz reagálva. Itt van benne egy férfi is, bizonyára nem az egyetlen, aki így gondolkodik, csak valószínűleg nem volna elég hatásvadász az ő esetében hajat és szakállat kurtítani.
https://www.youtube.com/watch?v=ajroAd8az3U
Szerintem népességszinten is nagyon magas arányú ott a mentális beteg. A nárcisztikus, érzelmileg éretlen emberek kontrollálatlan megnyilvánulásaitól szennyeződik a net, és ez akkor látszik a legjobban, amikor van valami tematika, ami “odavonzza” őket.
Levágott hajjal így már messziről rájuk lehet ismerni.
Mindig is a “mezsgyén beszélgettünk” és valószínű azon is fogunk, és ha félreteszem az egómat:), akkor kölcsönösen így van.
Talán annyi a különbség, hogy rajtunk jobban látszik az őszinte, míg ti jobban el tudjátok ezt rejteni, még magatok elől is:)
Menjünk egy szinttel mélyebbre:), hiszen mi most a “technikáról” , módszerről beszélünk, a “sminkről és a pushup-ról”.
Ha lemeztelenítjük, akkor valójában visszajutunk az alapokhoz: ez a közösség, társadalom érdeke, és halvány utánlövése az egyik elveszett múltbeli keret halvány másolatának a visszacsempészésére.
Ráadásul arra apellál, ami paradox, hogy a nő cselekedjen a saját érdekei ellen.
Egyetértek, mármint abban, hogy ez egy minősítés, a megszégyenítés jelenkori egyik formája.
És soha nem a magzatról szólt és most sem arról szól, hanem a közösség érdekeiről.
Az azért pikáns, hogy a közösségnek az érdekét sokkal jobban szolgálná a degenerált, elkorcsosult és nagyrészt utódképtelen/teher egyedek születésének és életben tartásának a csökkentése, és a rájuk fordított erőforrások nagymértékű csökkentése, mégis, a “kollektív” és álszent “lelkiismeret” nem engedi:)
Vagyis hazudik.
És ezzel disszonáns is, zsigeri szinten, de ezt szinte mindenki elfedi.
Épp ez a gáz, hogy egy anya nem így viselkedik, nem ez a szerepe és disszonáns az egész:)
Egy férfi esetében nem, de egy Férfi nem “makulátlan”:)
Egy nő esetében pedig az a kérdés, hoyg “lehet-e haragudni egy gyerekre”? Aki felelőtlen de olyan cuki?:)
Én úgy vélem, hogy női szempontból ez sokkal egyszerűbb: irigyli a kinézetét, fizetését, látszólagos státuszát, hatalmát etc, egyúttal pontosan tudja a valós értékét és mintaként szolgál, hogy lám, ha ő eljutott oda, akkor nekem is lehetne.
Illetve rajta keresztül kiélheti a saját életét, beleképzelheti magát, mint hamupipőke az királynő szerepébe….
Megnéztem, egy szokásos mosópor reklám.
Súlytalan és jelentéktelen, mármint országos, tényleges választói szinten, ugyanaz mint Bogár és Boros, egy szűk rétegnek fontos, de ott is ragad.
Mondjuk érdekes az arány is, azon kívül hogy ez is egy elbaszott orrpiercinges:)
Jól mutatja a női nem “lényegét” “vészhelyzetben”, és akkor eszembe jutnak a “női vezetők”….., ja és mi lenne egy tényleges vészhelyzet esetében?………
Én nem hinném, pontosan annyira “betegek”, amennyire a “hirtelen radikalizálódó” muszlim szarok “elmebetegek”.
Könnyű és kényelmes eszköz /felmentés a kognitív disszonancia oldására, de a valóságban ez csak egy normális viselkedés, viszont most van insta/faszbuk/yuotube etc ahol kirakhatja a nyomorát büntetlenül, “hogy fájjon bazmeg” másnak is:)
Párhuzamosan futtatja a narratívákat.
Is. Meg benne van az is, hogy “tükröt tart”, azt meg nem szoktál jól viselni… főleg, ha a “referencia” nem igazán valid, melyek okát alább meg is fogalmazod.
Az anyaságnak sok olyan aspektusa van, ami a magánszférához tartozik és nem kéne politikai diskurzus, pláne nem állásfoglalás tárgyává vagy éppen eszközévé tenni.
Arányaiban valóban több a nő, jóval kevesebb a férfi, és ott vannak azok, akikről meg nem tudtam felismerni, hogy micsodák. Inkább nem linkelek semmit, mert tényleg fáj.
Ami felvételeket láttam – nem csak ezzel a témával kapcsolatban- néhány államban az utcákon, közterületeken milyen “jelenségekkel” találkozhat az ember, az azért nem erre enged következtetni.
Visszatérve: ezek a szélsőséges megnyilvánulások, hogy lenyírják a hajukat, nem randiznak, nem szexelnek, és nem házasodnak, nem szülnek, valakik még az államot is elhagyják tiltakozásul egy négy évre szóló választási eredmény miatt (különösebb ok nélkül), elsősorban a woke-os közegből származnak. Nem lepődnék meg, ha átfedésben lennének
1. a mindenen megsértődő hópihékkel, akik a mindennapi élet konfliktusaira azt mondják „I find that offenzive” , mert sérti az érzékenységüket, ezért kell a safe space, valamint
2.a “Me” generáció tagjaival, az egocentrikus, nárcisztikus hozzáállásuk végett (mert nem az történt amit ők akartak, ).
Egyetértek.
Ha azt nézem, milyen emberekről van szó, akkor inkább azt mondanám, hogy a reakciójuk részükről logikus; ám az, hogy valaki ilyen mértékben egy választási eredményhez alakítsa a magánéletét, a kapcsolatait, nem tartom normális viselkedésnek.
:)
Eddig azt gondoltam, hogy a legjobb szinonima rá a “nem bontja ki az igazság minden szeletét” , de ez übereli:)
Én abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán felfogja-e a 90%, hogy ez egy tükör….
Mi lenne az, ami a nem a magánszférára tartozik?
Bár, a menstruációs szabik, meg hasonló dolgok már eléggé túlmennek jópár határon.
A szó, amit keresel az a degenerált és/vagy korcs.
Én nem kétlem, hogy van köztük elmebeteg is, de 90%-a pont olyan normális, mint bármelyik kisgyerek, addig, amíg ki nem veszik a kezéből a telót/tabletet, utána megőrül és kontrollálhatatlan, csak épp ezek felnőtt “emberek”.
Attól, hogy nevet adunk nekik, attól még elbaszott szülők, elbaszott gyerekei.
És itt üt vissza nagyon a valóság és az ideológia elfedő máza, ez a BluePillnek a teljes megnyilvánulása, a túltolt szarságok.
Nemcsak aranykanállal a szájukba születtek, de még a seggüket is kitörölték és csak puhára eshettek…….
Pedig semmi más nem történt, minta az, hogy felmerült annak a lehetősége, hogy esetleg , netán a telót/tabletet nem úgy és nem annyi ideig használhatják, lehet hogy lesznek pici korlátok……, no ettől kiborultak……
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)??
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat. Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)???????
Ebben igazat kell adnom. Novák Katalin is bevállalta a szégyent és a meghurcolást élete végéig járó havi 4,5 millióért. Őszintén szólva én is bevállaltam volna. Fél év elteltével már a kutya se foglalkozott vele de a pénz folyik befelé a mi adónkból.
Ez az állításod két sebből is vérzik.
Hiteles nő legfeljebb a magyar népmesékben létezik, hiteles politikus pedig még ott sem.
Ha egy politikus mond valamit az bizony hiteltelen, de amit egy női politikus mond az duplán hiteltelen. A politikusoknál csak a pénz számít és ez duplán igaz akkor ha az adott politikus nő.
Moderator-06, te hülye vagy. Nem fogok még ÉN telefonálgatni azért, hogy töröljétek a fiókomat. Telefonálj Te.
Azonnal törölje egy admin a regisztrációmat, a hozzászólásaimat és az összes személyes adatomat.
Moderator-06, Te rohadt kis buzi, annyit érsz, mint egy kis geci, ami a pöcegödörben rohad, ha most itt lennél visszadugnálak anyádba, aki a világra szart!
(Ez már elég motiváció vajon, hogy élhessek a GDPR adta jogaimmal?)
Szerintem Dórika írásait a férje írhatja, Dóri felolvassa… Már a külsején is látszik, hogy nem valami lángelme…
Sajnos a politikában elsősorban az ostoba nőket veszik be. Őket lehet irányítani, felhasználni, félreállítani és akár könnyedén feláldozni.
Szinte minden pártban megfigyelhető az ügyeletes buta liba akit tolnak előre.
Fidesz: Novák Katalin volt és most Szentkirályi Alexandra
Mi hazánk: Dúró Dóra de a következő a sorban Borvendég Zsuzsanna akit most kezdenek felfelé tolni.
DK: Dobrev Klára akit a férje tol maga előtt amolyan golyófogónak.
Maga az EU sem kivétel sőt szerintem onnan vették át az eljárást.
Az EU szó szerint az értelmi fogyatékos nők gyűjtőhelye, ennyi ostoba nővel még a világ legnagyobb nőcsábászai sem találkoznak egész életük alatt.
De talán a legszomorúbb az egészben és ez hűen tükrözi az oktatási rendszer legfőbb hibáját az az, hogy ezen nagyon buta sőt inkább ostoba nőknek kivétel nélkül egy vagy több diplomája van.
Ez szégyen minden diplomás emberre és kifejezetten nagy szégyen azon diplomás nőkre nézve akik nem az ostobák táborát erősítik.
A diplomások közt több hülye embert volt szerencsétlenségem megismerni, mint bármilyen más népességcsoportban. Legalábbis ami a józan paraszti ész nemlétét és mindenféle racionális gondolkodásra való képesség teljes hiányát illeti. De ez valahol teljesen szükségszerű, aki erősebb morális-intellektuális bázis nélkül 15-20 évet eltölt az oktatási rendszernek csúfolt fertőben, az általában nem végzi jobban. Műszaki-természettudományos vonalon egy kicsit mindig jobb volt a helyzet, de csodákat sehol sem kell várni.
Én meg a nem diplomások között ismerek sokkal több életképtelent, zéró pénzügyi tudatossággal, konteókkal bezabálva, és legalább 2-3 krónikus EÜ problémát kilátásba helyezve az életmódjával. Leginkább ők jelenlegi hatalom stabil szavazótábora is, ill. MHM-hez verődött konteóhívők.
Nem azt mondom hogy nincs sok hülye diplomás, de hogy a nem diplomások között hatványozott az arány az biztos. Természetesen ez azt sem jelenti hogy nincs nem diplomás értelmes, csak az arányok…
Az arányok hasonlóak legjobb esetben. Nem véletlen, hogy az értelmiség 99 százaléka mindig a hatalom hasznos idiótája.
Szerintem meg az érettségi, de sok esetben elemi 8 nélküliek, ill. hasonló kategóriájú elhülyült 75-80+ nyuggerek tartanak ilyen fantasztikus kormányt lassan 16 éve hatalmon, nem diplomás értelmiségiek.
Hidd el sokan dobnák már a kukába a jelenlegi kormányt ha lenne jobb. Valójában mind rossz és csak azért szavaz rájuk a nép mert elég nagyok és van erejük a kormányzáshoz miközben talán a legkevésbé ártanak az embereknek.
Lopnak ők is de bármelyik kerül hatalomra az is lopni fog így az egyéb irányvonalak mentén döntenek az emberek.
A Magyarok többsége Orosz barát így az Ukrajnát támogatókra nem szavaznak.
A Magyarok már a saját beltenyésztett migránsokon (cigányokon) megtanúlták mit jelent és mivel jár ha beengedjük a migránsokat.
Ha csak ezt a kettő dolgot nézzük nem is narad csak két párt akire szavazni lehet. Az egyik tapasztalt és nagy a másik meg tapasztalatlan és inkább kicsi.
Nem kell egyetérteni más pártokkal, sőt akár otthon is lehet maradni. Bármi jobb mint leszavazni ezekre, aki ezt teszi azzal nem tudok mit kezdeni vita szintjén mert vagy a rendszer haszonlesője vagy értelmi fogyatékos ill. IQ szintje kimerül az M1 és helyi naplilapokból tájokozódás szintjén.
Ez az ész érvek tagadása.
Nem fognak olyan pártra szavazni az emberek akikről azt érzik ártani akar nekik, vagyis akivel nem értenek egyet a legfontosabb kérdésekben.
Az otthon maradás meg az amúgy is kevés pénz ablakon kidobása hisz az új szavazások újabb százmilliárdokat emészt fel.
Vannak akiknek mindegy ki kerül hatalomra csak ne a mostani de ez az igazi ostobaság hisz akkor akár saját érdekeik ellen döntenek.
És ki akar ártani? A baloldal aki katonákat küldene Ukrajnába? Vagy engedné a gyerekeket átoperálni? Migránsokat hívna ide?
Remélem te nem nyaltad be a propagandát. Egy valami árt leginkább, hogy ezek tovább élősködnek rajtunk, egyre gazdagodnak miközben a társadalom nagy része csúszik lefelé, ill. ha lehet elhúz innen a fenébe. Kínai hiteleink vannak már, rekord államadósság, vergődő autógyártásra épített gazdaság, EUR árfolyam összes többi keleti országhoz képest itt emelkedett és nem csekély különbséggel. A gyárakba isten tudja honnan hozott vendégmunkások lófrálnak a városokban. De rettegjünk a dollárbaloldaltól, Sorostól, LMBTQ-tól, migránsoktól…
Ez a DK programja :
(szerencsére közelében nincsenek, hogy valóra váltsák)
Több mint veszélyes:
46 Közös erőfeszítéseket a romák felemelésére . . . .(kinek a kárára?) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
461 Esélyt a cigány fiataloknak . . . . . . . . .(van esélyük, aki akar él vele) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
462 Romákat a munkaerőpiacra . . . . . . . . . (de hát többségük nem akar dolgozni). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
463 Emberhez méltó életet a romáknak is . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
464 Nemet a rasszizmusra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
47 Szemléletváltást a nőpolitikában . . . . . . . . (még több jog?). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
471 Gátat szabni a nők elleni erőszaknak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
472 Női egyenjogúságot az oktatásban . . . . . . .(miért, nem egyenjogúak, baromság) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
473 Egyenjogúságot a munkahelyeken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
474 A nők problémáira is figyelő egészségügyet . . . . .(sokkal jobb helyzetben vagyunk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
475 Nőket a politikába és a vállalatok vezetésébe . . . . .(kvóta?,, na ne már) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
SZABAD, SOKSZÍNŰ KULTÚRÁT, MEGENGEDŐ KULTURPOLITIKÁT (na ebbe aztán igen sok minden belefér)
8. EURÓPAI KÜLPOLITIKÁT 80
9. BIZTONSÁGOT A VÁLTOZÓ VILÁGBAN 83
91 A közbiztonság javítását . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
92 Európai Magyar Honvédséget . . . . . . . .
Nemzeti demagógia helyett európai patriotizmussal kívánjuk elősegíteni a bilaterális és multilaterális párbeszédet
• Magyarország biztonságának alapja a NATO-tagság, valamint az Egyesült Államokkal fennálló szövetségesi viszony Egyértelműsíteni kell, hogy az új geopolitikai viszonyok közepette hazánk a NATO szilárd tagja, és mindent megtesz, hogy
segítse szövetségesei önvédelmi erőfeszítéseit s ezzel az Európai Unió biztonságát
• Támogatni kívánjuk az Európai Unió további bővítését azzal, hogy a tagjelölt államok a csatlakozás demokratikus intézményi és gazdasági feltételeinek maradéktalanul eleget tegyenek A mai magyar rezsim működésének tapasztalatai alapján
szükséges, hogy a csatlakozási folyamat menetében vállalt demokratikus kritériumok érvényesülését az EU-taggá válást követően is folyamatosan ellenőrizze, és
ezek megsértését hatékonyan szankcionálja
• Az elcsalt Duma-választások, a Krím-félsziget fegyveres elcsatolása, a Kelet-Ukrajnában kirobbantott fegyveres konfliktus, illetve a nagyhatalmi szerepet demonstrálni hivatott légtérsértések, a fegyveres erők demonstratív felvonultatása
óta Oroszország Európa és így Magyarország tényleges ellenfele lett Támogatjuk
és erősíteni kívánjuk azt a közös eruópai politikát, amelynek célja az orosz terjeszkedés visszaszorítása, a politikai, titkosszolgálai és gazdasági eszközökkel is
operáló befolyásszerzés megakadályozása
• Felszámoljuk az orosz támogatással működő szélsőjobboldali csoportokat, kivizsgáljuk a Fidesz és a Jobbik orosz kapcsolatait, elutasítjuk a Magyarországot gazdasági függőségbe hozó Paks II megállapodást
A Demokratikus Koalíció támogatja a közös európai kül-, biztonság- és védelmi politika kialakítását Hosszabb távon az Európai Parlament felhatalmazásával közös
európai haderőre is szükség van, közös parancsnoksággal
• Kiemelt teendő az együttműködés, a bizalom megerősítése NATO-szövetsége
seinkkel A védelem nem csupán az ország területének és polgárainak a védelmét
jelenti, hanem a nyugati demokratikus értékek oltalmazását is
• Helyreállítjuk a hadsereg pártpolitika-mentességét.
Nem kell itt benyalni semmiféle propagandát elég megnézni az ellenzéki politikusok nyilvános felszólalásait, parlamenti felszólalásaikat és az uniós felszólalásaikat/szavazataikat.
A hazai médiában tagadják a háború pártiságukat, a migráció támogatását és az lmbtq támogatást.
Majd a parlamentben ezeket követelik a kormánytól és az uniós felszólalásaikban is ezeket követelik miközben a pénzek kifizetésének a blokkolását is támogatják.
Pár hónapja szólalt fel az euban egy osztrák politikus, hogy jogtalan a Magyarországnak járó pénzek visszatartása mivel nem az unió dolga számonkérni a kormánytól mire és mennyit költenek, az a Magyar emberek joga.
Nagyon helyesen visszatartják, nem dobnak pénzt ebbe a feneketlen kútba. Persze csak azért mert bántsák szegény Magyarországot mert nem enged az LMBTQ propagandának. A magyarnak meg teljesen megfelel ha ezek a pénzek NER-es káderek zsebében kötnek ki és villák, kastélyok, külföldre kihelyzett pénzek, yachtok lesznek belőle, ez már kiderült.
Ha nem szavazol, azzal is a hatalmon lévő pártot támogatod. Ha biztosra akarsz menni és elkerülni a még nagyobb szart, akkor meg elmész. Ez ideológiai kérdés is.
Teljesen egyetértek. A FIDESZ a kisebbik rossz. Minden politikus hazug tolvaj, ez alap, így egyéb preferenciák miatt választ az ember. Én kifejezetten örülök, hogy Magyarország nem elmebeteg migráns párti és LMBTQ simogató.
Így járnak a nagy liberális országok, egy teljesen elmebeteg, deviáns fost hoznak létre (és attól még ugyanúgy lopnak azok is) :
https://www.vadhajtasok.hu/2024/11/25/nemetorszagban-egy-transznemu-rendor-peniszpumpaval-bantalmazta-kollegait
Ja és német az eredeti forrás a Bild.
Egyébként tömegesen költöznek Németországból családok (nem csak nyugdíjasok) Magyarországra, az elmebetti baloldali liberális retardált kormányzás miatt.
https://www.youtube.com/watch?v=nV21to40skE&t=187s
Nekem is van fiatal ismerősöm-24 éves- aki ide költözött, mert München már élhetetlen.
Egyelőre viszont úgy tűnik hogy fidesz pártol ki gyerekmolesztálókat, bántalmazókat, és amikor kiderül egy ilyen eset és Rogánék érzékelik a támogatottság rezgését akkor elküldenek pár feláldozható bábot és milliárdos közpénzekből ellentámadást indítanak többek között a megafonos szarjankóikkal.
Az meg mellékes hogy gyermekotthonok, iskolák, kórházak rohadnak szét, de legalább az Orbán család építteti magának a palotákat, ilyen tipikus cigányos igénytelenséggel.
De nem baj, amíg vannak LMBTQ rettegők azok nagyon szívesen hatalmon tartják őket a kisebbik rossz illúziójával.
(nem vagyok LMBTQ párti, ki nem állhatom az ilyen progresszív szarokat, de jelenleg eltörpülnek az összes problémánkhoz képest)
Te tényleg olyan naiv vagy, hogy azt hiszed, bal oldal alatt nem volt gyermekmolesztálás, bántalmazás, gyermekotthon probléma ? Legalább MOST kiderült. Persze lehet úgy tenni mint a szockóban, hogy nincs semmi gond , nagyon helyes, hogy kiderülnek ezek a dolgok, legalább nem söprik a szőnyeg alá, mint anno.Egyáltalán nem mellékes, hogy mi rohad szét, milyen gondok vannak, de ettől igenis nagyobb gond lenne, ha migráns hordák tennék élhetetlenné a mindennapokat és tényleg az európai összhadseregben bábként rángatva kellene adott esetben harcolni. Mert megvan rá az esély, ha csak egy picit is figyelsz mi történik. Ezért mondtam, hogy kisebbik rossz. Ez sem JÓ, de ettől még szarabb is lehetne.(egyébként akire hivatkozol nem volt gyermekmolesztáló-bántalmazó, eléggé megoszlanak a vélemények, hogy valóban eltusolta-e az igazgató szarságait, de törvényileg valóban elítélték)
Nem söprik a szőnyeg alá? Hát pontosan azon dolgoztak az utolsó pillanatig, csak már nem lehetett visszatuszkolni a szellemet a palackba. Az hogy baloldali kormányhoz közel állók molesztáltak gyereket egyelőre feltételezés, de lényegtelen mert 14 éve nincs baloldali kormány, ezen túl meg feltételezed hogy baloldali kormány esetén lenne ilyen. Ugyanúgy az LMBTQ, migránsok és egyéb fidesz propaganda amit a kőegyszerű ember benyal, miközben kilopják a szemét is. Az ilyen ideológiai szarokkal lehet etetni mindig a plebszet, miközben egy teljes maffia hatalom telepszik rájuk.
Kíváncsi lennék, hogy tőled, személy szerint, konkrétan mit és hogyan “loptak el”?
Az összes közpénzt, vagyont amit maguk és kádereik közt osztottak szét, amit lehetett volna EÜ fejlesztésére, intézményeire, iskolákra, gyermekotthonokra, MÁV-ra költeni többek között. Helyette lett Orbán papának, Tiborcéknak villája, Mészárosnak számos vállalata amelyek termelékenysége, piacképessége legfeljebb itthon létezik konkurencia nélkül, EU pályázati pénzekből kitömve.
Vagyis konkréten 0 forintot “loptak” el tőled:)…….
Tudod arra mondják hogy meglopják a polgárt, amikor a közpénzeket nem forgatják vissza állami szolgáltatásokba, hanem saját célra használják fel. Gondolom egyetlen épeszű ember sem arra gondol ilyenkor hogy befeszíti Rogán a hátsó ablakot, majd távozik a borítékban tartott készpénzzel.
Értem én a “logikádat”, meg azt is, hogy a proli mit és hogyan gondol, de engedd már meg nekem, hogy a hülyéket, inkompetenseket és tudatlanokat továbbra is, hülyének, inkompetensnek és tudatlannak nézzem, ha egyszer azok.
Hogy ki, mit mond, vagy ért objektív tényeken, és milyen baromságokat vezet le magának az akkor is magánügy, ha sok barom csinálja.
De, ugyanez az “épeszű ember”-nek titulált értelmi fogyatékos ezzel “egyenértékűvé” teszi azt, ami közel sem az, és utána már mint “lopásra” hivatkozva, habzó szájjal veri a nyálát….
Ebben igazad van de még is kire kellene szavazni aki nem ezt csinálná?!
Minden politikus legfőbb tevékenysége a hazudás és a lopás, az országgal és a benne élőkkel csak a lopás után megmaradt pénzek erejéig foglalkoznak.
Ezen kívül a politikai álláspontok egymásnak feszülnek bízva abban, hogy elnyerik a nép többségi szimpátiáját.
Gyakorlatilag egyetlen dolog van amiben minden politikus egyetért és egyhangúan meg is szavaz minden év elején, a saját fizetésük megemelése.
Jelenleg az EU legkorruptabb országának dicső helyén állunk. Itt nem arról van szó hogy itt-ott csordogál a vezetőknek némi ügyeskedéssel. Párhuzamosan meg a legszarabb gazdasági mutatókat produkáljuk, a vásárlóerőben jóformán az utolsók (valahol Bulgáriával cicaharcban).
Az ilyen kormányokat értelmesebb helyeken nem választásokon váltják le hanem elzavarják. Itt is azt kellene és minden újabbat mindaddig amíg korrupcióban legalább a középmezőnyhöz sikerül kicsit felmászni. Persze ha te elégedett vagy a Forint árfolyammal, a közszolgáltatások minőségével, a közúthálózat, vasút állapotával, hogy külpolitikailag már kína és ruszkik seggét nyalogatjuk és folyamatosan távolodunk nyugati demokráciáktól, hogy titkosított hiteleket veszünk fel, hogy a kormány jóformán nyíltan azt hallgat le akit akar, hogy Mészáros sorra vásárolja fel közpénzből a vállalatokat, Orbán család már milliárdos vagyonokat birtokol, akkor szavazz le rájuk.
Ha figyelnéd a világpolitikát láthatnád, hogy egyedül nyugaton nincs demokrácia. Szerintem az ettől való eltávolodás inkább jó az országnak mint rossz de ha a gazdasági oldalról nézzük akkor is nyilvánvaló, hogy előnyösebb a kelet mint a nyugat.
De mindezeken túl még mindig adott a nagy kérdés: Kire kellene szavazni?
A többi párt is a lopás és az ország leépítésének a folyamatát támogatná, amelyik már volt hatalmon az már bizonyította is ezt.
Aztán valahogy kelet EU-ból mégsem ruszkikhoz meg Kínába mennek tömegek egyedül vagy családostól hanem nyugatra.
Millió dolláros kérdés: te miért nem mosogatsz a nagy demokráciákban, ha itt mindenszar?:)
Persze, a “mindenszarista” mantra szerint:)
Közben meg az “EU” -ban egyre másra ítélnek el (nemkorrupt:) politikusokat.
Értem én a nyomorult buborékod szerncsétlen önigazol mantráit, de korábban is mondtam, hogy fingod sincs a valós életről.
Még a Bezzegrománia/Bezzegbulgária kellett volna , sőt, horribile dictu, hogy még az ukránoknál is korruptabbak vagyunk és leszünk:)
Tisztában vagyok azzal, hogy az O1G nyomorotokat szinten kell tartani és ennek egyik eszköze az, hogy ismételgetni kell a faszságokat, de attól még nem válnak valóra, hiába mantrázzátok.
Azt kellene felfogni, hogy egyrészt, ha nem lenne “korrupt”, akkor sem kapnál belőle egy kanyit sem, mert ez nem a “te játéktered”, másrészt ez nem “0 összegű játszma”, vagyis ez nem úgy van, “hogy ha nem lopja el” akkor az másé lesz, vagy másra fordítható etc.
És jó lenne már leszállni arról a faszságról, hogy az “én pénzem/adóm”.
Ja, miközben a valóság az, hogy ha ez az oldal vezeti az országot, akkor az is jó jár aki köpködi, amikor meg a másik oldal vezeti, akkor az is rosszul jár, aki arra szavaz.
Arról nincs infó, hogy ha senki nem vezeti, akkor milyen fasza Kánaán lenne itt.
Ki zavarná el? Az O1G “mindenszaristák”? Úgy,hogy rendre kevesebben vannak, mint a támogatók?
És melyek azok a “értelmesebb helyek”?:)
Nézd meg az messiásodat, ha ez a pöcs megnyerné a választásokat, egyszál faszban egyedül lenne, mert nincs mögötte nem hogy értelmes, de mégy egy szar csapat sem, fizikailag nincs ember.
Azt is meg kellene érteni, hogy ez egyrészt nem egy “szerencsejáték”, mint ahogy jelenleg az olaszoknál működik, hogy x év alatt kb 2x kormányuk volt.
A folytonos működés és stabilitásnak az igénye pont hogy a MASZOP egymás utáni két regnálása is bizonyítja, főleg gyurcsibohóc 2006-os győzelme.
Ha nincs az öszödi beszéde, akkor még az elbaszott gazdasági működés/válság miatt sem biztos, hogy leváltásra került volna. És ez pont hogy az “érzelmi” viszonyulást bizonyítja, a tények ellenére, minden oldalról.
Fiatal vagy és kibic, neked semmi sem drága, de azért a világ annál kissé bonyolultabb, mint ahogy te próbálod akár magad számára is leegyszerűsíteni, no meg tényleg a kitörölt seggű generáció tagjaként a jólétben elkényeztetett, elbaszott “momentum”-nak élő tagjaként a hepciáskodó és botrányokozáson kívül sokra nem vagytok alkalmasak.
Kurvára leszarom, mert az én 1-10-es skálán nem ezek szerepelnek az 1-5 helyen.
Szóval, ha neked ezek a legfontosabbak, akkor a többi mind pipa, mondom én, hogy elbaszott egy kinyaltseggű generáció tagjaként érdemtelenek vagytok arra, hogy komolyan lehessen venni titeket.
Az a paradoxon, hogy a “nyugati demokrácia” olyan szépen leküzdötte magát a béka segge alá, hogy esküszöm, hogy a kínai és ruszki is vonzóbb nála.
Értem én, hogy diktatúrát vizionáltok, de csak azt tudom kívánni neked, hogy bárcsak az a diktatúra lenne itt, amit ti vizionáltok:)
Ja, meg AI meg hasonló faszságok:)
Miközben minden elmeroggyant barom önként és dalolva kiteszi a pl. faszbúkra az egész életét, az örömét, dühét politikai hozzáállását, és ha lenne időm és energiám, ez alapján az összes degenerált szavazót ki tudnám listázni pontosan, név szerint:), minek ide lehallgatni béárkit is, mikor tudom, hogy mikor, hol lesz, kivel és mit fog csinálni ?:)
Ezerszer ők, mint bármely nyugati nagyonlobbista nagyvállalat. OMV , strabag etc, etc…..
Elmész egy élelmiszerboltba akár, de amit megveszel 70-80% import áru amire közvetlen hatása van a Forint árfolyamnak. Végülis mindegy sokaknak gondolom hogy 500 ezer vagy 540 ezer ezeknek a vásárlásoknak az összege havonta, csak Forint gyengülés miatt, infláció még erre jön.
“Ja, miközben a valóság az, hogy ha ez az oldal vezeti az országot, akkor az is jó jár aki köpködi, amikor meg a másik oldal vezeti, akkor az is rosszul jár, aki arra szavaz.
Arról nincs infó, hogy ha senki nem vezeti, akkor milyen fasza Kánaán lenne itt.”
Ez pontosan így van, minden infláció ellenére, nekem azóta lett jobb az életem, fizetésem, adózásom amióta ez a “korrupt banda van”. Érdekes, a nagy bal oldal alatt nem volt családi adókedvezmény, egy kulcsos adó, ilyen csok, olyan csok, 25 év alatti adómentesség, családi pótlék , diákhitel eltörlés, 13. havi nyugdíj, stb. Fingja nincs a mai fiatalnak, hogy 15-20 éve mit szívott volna. Csak ez szar. Legalább itt valamit visszakapunk. Ellentétben a mindent megvonókkal.
2010 óta hatalmas pénzeket szórt ide az EU egyrészt, másfelől nagyon olcsón lehetett állami hitelt igényelni, minimális kamatokkal. A nagy siker az hogy ami ide zúdult pénzeső abból a befűtött gazdaságon keresztül átlagparasztnak is csurrant-cseppent. Közben lerohadt az EÜ, oktatás minden szempontból 2010-es szint alatt van (nem mintha akkor olyan csuda jó lett volna). 2010-es 2/3-ad a baloldal felelőssége (és persze a válság is némileg közrejátszott). Minden fidesz győzelem részben az ellenzék alkalmatlansága is.
A fidesz legalább kormányozni tud az is megdőlt, szinte az összes intézkedésük kudarc, beleértve a családtámogatást is. Amit az elmúlt években leműveltek az pedig egyenesen a szocializmus “gazdasági” tevékenységeit idézi, ami tudjuk mennyire sikeres. Totálisan alkalmatlan banda, ebben az ellenzéki pártok sem rosszabbak, de ezt a maffiakormányt el kell takarítani végre. Nem fogja az első kormány jól végezni, a második sem fog megváltást hozni, Magyar Péter sem (nem is alkalmas rá). De ez az egyetlen esély hogy a jelenlegi pöcegödörbe csúszást megállítsuk, nincs más, vagy elmerülünk a szarban.
2009-ban valószínűleg Gyurcsányéknál szarabb kormány nem volt, viszont most már ez a mostanira is elmondható, hatványozottan.
Minden kelet-európai országnak “szórt” (miközben ez szerződés aáltal vállalt kötelezettségük volt!), annyi különbséggel, hogy a magyar kormány ennek majdnem a 90%-át sikerült lehívnia, miközben a környező bezzegorszaágok jó, ha max 20% de inkább 10%-alatt voltak erre képesek, mert tényleg ennyire balfaszok…..
Sőt, paradox módon, úgy, hogy most nem kapunk semmit, mégis nagyobb a felhasználásunk, mint azoknak, akik nincsenek eltiltva, csak épp a saját balfaszságuk miatt nem hívják le……
Geci Fidesz, de tényleg:)
A prolinak, mint “átlagparaszt” pontosan, az értelmesebbjének millió pályázaton keresztül már sokkal több, ezen belül a Mészáros cégcsoportnak az összesnek a 7,2% (!!!) százaléka, a többit elvitték a vörös bárók és a külföldiek……..
Mégis a Kánanánban élő menekültek visszajárnak erre a szar EÜ-re…….
Az oktatás meg nem pénz, hanem elhivatottság és minőségi kérdés elsősorban.
Elhivatottság nélkül hiába van pénz, baszhatod az egészet, aki meg pénzért elhivatott, az meg ugye annyit is ér.
Fenét, az öszödi beszéd és az, hogy még 4 évig megmaradtak…..
Valójában, az utolsó 2 választást megnézve, már a Fidesz nagymértékű alkalmassága erősebb volt, mint az alternatíva alkalmatlansága……., abszolút értékben és arányaiban is.
Dehogy dőlt, 1 millióval több munkahely, két kurva nagy és lassan 5 éve tartó folyamatos válság ellenére is stabilak vagyunk.
A családtámogatás az mindig is kudarc volt és lesz is, mert amíg a nőktől függ, addig lényegtelen, hogy ki és mennyit ad nekik.
Látjuk most is, hogy tényleg sikeres és Trump-al meg még szerencsés is lesz:)
Akkor fogok majd fennhangon röhögni, ha a nagypofájú, jogállamisági, nagyondemokratikusok NY-ejrópai vezetők majd Orbánnál fognak pitizni, hogy járjon közbe az érdekükbe:)
Ja, annyira, hogy 4 darab, egymás utáni 2/3-ból nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, csak azt, hogy kurvára alkalmatlanok, de tényleg:)
Néha azért jó lenne kihúzni azt az okos fejeteket a saját seggetekből……
Aztán mire, egy harmadvonalbeli, arrogáns selyemmajomra? 0 apparátussal és soroscsicskás agyhalottaira? Nemhogy szakértelem, de mennyiségileg sincs emberük, ami meg van, az meg a selejt alatti agyhalott szemét és alkalmatlanság kategóriája …..
Biztos?:)
No, addig állj majd féllábon, amíg a reményeitek alapján, 8 év(!) alatt az általad áhított Kánaán eljön, de addig szívni kell a jó reményébe:)
A röhejes az, hogy ezt a mantrát nyomatták a szocializmusban, hogy még csak kicsit kell kibírni:)
Néha, mondom néha, ha kivennétek a fejetek a seggetekből, akkor talán fel is fognátok valamit, de tk. jó hogy ezen a szinten vegetáltok, mert ez behatárol titeket és ez egyúttal garancia is arra, hogy nem szabad a proli fajtádat még a közelébe se engedni a hatalomnak:), hiába sírjátok vissza Lenin fiúi státuszt…..
Az alkalmatlanság abban nyilvánul meg többek között hogy nem a cseheket értük utol a nagy konjunktúrában ami EU pénzeknek és olcsó hiteleknek köszönhető hanem a Románok értek utol bennünket. A Forint meg EU-ban messze legszarabb deviza lett, már nem ritka hogy piaci árakat EUR-ban adják meg bizonyos cégek vagy ahhoz kötik az ajánlatot szerződésekben.
Csak látnám mi a fidesz kormányzás nagy eredménye, azon túl hogy a rettegők, nyuggerek, cigányok, vén jómódúak akik a rendszer haszonszerzői összelapátolják nekik folyamatosan a 2/3-adot.
Nos, az, hogy mindig kimazsolázzátok, hogy mihez képest vagyunk “mindenszar”, az csak a saját, beszűkült buborékotokon belül érvényes. A konstans gyűlölet szükséges a fajtádnak ahhoz, hogy fenntarthassa az “elköteleződését”:) és rengeteg energiát öltök bele:)
Innen nézve, Fidesz szavazóként elborzaszt az a mocsok, amiben állandóan megfetrengtek, hogy képesek legyetek mindig magatoknak is bizonygatni, hogy mennyire jól döntöttetek, amikor az #O1G, #mindenszarzmus, #bármiáron-noár, #csakdögöljönmegapuhos stb. örvénybe belevetitek magatok, és egy pont után már hisztériás szinten, teljesen extrém módon fokozzátok és mindig az irracionális álomvilágban köttök ki, aminek sehol nincs realitása.
Valójában ez a ti tragédiátok, hogy “elméletben” mindig “kurva gazdagok” vagytok, de a gyakorlat során mindig kiderül, hogy valójában 3 kurvával éltek együtt, akik mindenkivel basznak, csak épp veletek nem:)
Az összes ilyen vészmadárkodó faszsággal csak megerősítetek abban, hogy teljesen el van borulva az agyatok:) és még azt is ellenetek hangolja, aki eddig semleges volt:)
Nos, én kurvára nem rettegek, nyugger sem vagyok, cigány meg végképp nem, és azért még szeretnék élni:), nem panaszkodom, hanem próbálom a legjobbat és a legtöbbet kihozni abból, ami nem rajtam áll, és számomra is csak adottság.
A rendszernek ezen kívül annyira vagyok a “haszonélvezője”, amennyire te, de amíg a megkeseredett, elégedetlen proli fajtád ezt mantrázza, addig csak csendben mosolygok, amikor ismételten pofára estek.
Ez eddig is bejött, és ez után be fog, szóval ne hagyjátok abba:) 3/4 még nem volt, de ha eléggé igyekeztek, akkor hátha összejön:)
Igazából EU-n belül mindenhez képest szar vagyunk, Bulgária, Románia kb. egy szint, ez a minőségi mérce. Viszont afrikai országokhoz, dél amerikai államokhoz képest egész jól állunk valóban. Ez kizárólag a remek kormányzás eredménye, ja nem.
14 év fidesz kormányzás, EUR 270-ből lett 415. Ez nem vészmadárkodás, ez puszta tény, kérdés hogy ki milyen szemüvegen át nézi, van a jól van ez így szemüveg is, a narancsos szarban megmártva elfedi a gazdasági és társadalmi problémákat és kizárólag az egyént tükrözi benne vissza.
Ember, egyáltalán kimozdultál valaha is a belpesti lattés elefántcsonttornyodból, hogy élőben tapasztald meg mindazt, amiről delirálsz a sok eszeddel?
Látod, az a helyzet, hogy te nem a mocskot vetted magadra, hanem belőled árad, mint a cigány esetében, hogy a putriból ki lehet hozni, de a putrit a cigányból soha.
Gyökértelen, elkényeztetett proliként nem is csodálkozom, hogy ez az életed…..
Nos 2010-ben az átlagkereset euróban 610 euró volt.
Ma az átlagkereset euróban 1518 euró…
Szóval elmész te a jó k…rv@ @..nyádba……..
Utánanéztem , ez tényleg így van, nettóban 1000 Eur környékén vagyunk, 2010-ben nem érte el a netto az 500 Eur-t. Dupla annyit keresünk, mint anno. Persze romlott valamennyit az EUR-is , úgy értem inflálódott, de azért nem ennyit. Igazából aki okosan félretesz, nem költ feleslegesen baromságokra , minden éven új telefonra, nem rendel állandóan kaját , hanem uram bocsá főz, vagy a szendvicsét elkészíti maga 300-400 Ft-ból és nem 1000-1500 -ért veszi meg, a ” latteját “sem kell minden reggel túlértékelt kávézóból hozni, plusz rengeteg elmegy cigire, fesztiválokra, pub-ra , étteremre, ” márkás cuccokra, az 100 ezres nagyságrendben tudna spórolni. Nálunk is van olyan fiatal, pályakezdő,aki a netto 400-450 ezret hazavisz és sír a szája, hogy nem tud félretenni. Hát ezért. Mert kidobálja az ablakon , elkényelmesedik, beleszületik a jóba , eszébe nem jut költségvetést készíteni, odafigyelni a fent említett dolgokra. Az ilyen panaszkodókra különösen dühös vagyok, miközben rinyál , a kezében a cigi és a Hell, aztán de éhes és vesz 3500-ért egy sushi tálat. Én 3500 -ból 2 napra megfőzök , kettőnknek. Ja hogy ez idő, meg fáradtság , na azt nem, hisz akkor kevesebb időt tölthet a net, FB, stb előtt.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=00000003.min&txtreferer=A0300080.TV
http://mnbkozeparfolyam.hu/arfolyam-2010.html
Igazából átlag életszínvonalat tekintve egyre jobban élünk és egyre jobban rinyálunk. Én tényleg érzem , hogy jobban keresek. Jelenleg havi netto 200 ezret félre tudok tenni úgy, hogy van egy 132 ezres hitelem, mert életünkben először MOST tudtunk , bőven 50 felett új autót venni. Tényleg egyre szarabb lesz.
Édesanyám a 230 ezres kis nyugdíjából havonta félrerak és az elmúlt évek alatt összegyűjtött 4 millát ! ( 2 millát ő adott az új autóba, nem kértük, szívéből adta , mondván “úgysem viszi a sírba”).
Miért van az, hogy vannak akik állandóan sírnak, rinyálnak ?
Ui: és természetesen a fesztiválokon ” mocskos FIDESZ-ezős” fiatal hazaviszi az szja mentes fizuját, vagy az apu-anyu által eltartott beül a büfé szakos
egyetemére , na ilyenkor tudnám szájon törölni mindet.
Egyre elbaszottabb szülők még elbaszottabb kölykei, de a pofájukat nem lehet betömni, mert állandóan csak tátják és követelik a jogaikat…….
Áh, úgysem értenék:)
Nézd meg mennyi volt az élelmiszer infláció azóta, mennyivel nőttek az ingatlanárak (300k/m2->1000k/m2), szolgáltatások árai. Ingatlanárakat ha jól tudom mai napig nem számolják inflációs kosárban. De higgyétek csak hogy dupla annyit ér a fizetés mint 2010-ben…
Egyedül a nyuggereknek sír a szája a megélhetés miatt, nem a fiataloknak. Nem tudom a fiataloknak mi után sír a szája egyébként, de általában 50-60+-osok mindig is ki nem állhatták a 20-as generációt (én 40 vagyok).
Nos megnéztem . Minden adat ellenőrizhető a neten , nézz utána. (1 kg-ra értendő tej, tojás, olaj kivételével)
Bruttó átlagkereset 2010: 202.600 ,-
Brutto átlagkereset 2024: 627.400,- több, mint 3x-osa ! (3,04-es szorzó)
étolaj átlagos fogyasztói ára 2010: 405,- 2024: 1000,- szorzó 2,5
fehér kenyér 2010: 320,- 2024: 700,- szorzó 2,8
tojás 2010: 320,- 2024: 900,- szorzó 2,8
fehér liszt 2010: 122,- 2024: 260,- szorzó 2,13
kristálycukor 2010: 192,- 2024: 380,- szorzó 1,9
2,8-as tej : 2010: 200,- 2024: 550,- szorzó 2,75
sertéscomb: 2010: 1100,- 2024: 1900,- szorzó :1,7 !
csirkemell : 2010: 1300,- 2024: 2200,- szorzó: 1,69 !
banán : 2010: 350,- 2024: 600,- szorzó : 1,7 !
paradicsom : 2010: 540,- 2024: 1000,- szorzó : 1,85
burgonya. 2010: 140,- 2024: 300,- szorzó : 2,1
rizs : 2010: 300,- 2024: 600,- szorzó : 2,0
Ez átlagban: 2,16 -os szorzó ( 25,92: 12) . akárhogy nézem a 3,04-es szorzó jóval nagyobb, mint a 2,16. Ezek tények. Az átlagbér vásárló értéke igenis nőtt, nem is kicsivel. Csak állandóan rinyálni kell, meg minden fos.
Az ingatlan árak pedig millió dologtól függnek és elképesztően ingadoznak, nem infláció függő. Rengeteg dolog hatással van rá. De még az sem haladja meg a bruttó bér 3x-osának növekedését átlagban-legalábbis használt lakás, ház esetén. :
https://www.ksh.hu/stadat_files/lak/hu/lak0014.html
És főleg nem a nyuggerek sírnak, mert ők még sokkal nehezebb körülmények között, nem beleszületve a jólétbe nőttek fel. Ugye ők állítólag a FIDESZ fő szavazói. Persze van közöttük is aki sír, meg átkozódik, de vad FIDESZ ellenesként is felmarkolja gond nélkül a 13. havit…
Amúgy 2010 átlag nyugdíj : 90.000
2024 átlag nyugdíj : 233.000 (2,6-os szorzó)
Egyébként momentán én pont nem utálom a fiatalokat. Van nagyon rendes, szorgalmas, értelmes fiatal kollégám, nem is egy. De a fele kb. a gárdának használhatatlan, munkabíró képessége zéro, kötelességtudata zéro, pénzügyi tudatossága zéro.
Vivi, Te most a brutto béreket veted össze a kifizetendó árakkal???
A brutto átlagkeresetben benne van nálad Lölő és tsai is?
Én értem hogy leszarjátok Kelet-Magyarországot, de élnek ám ott emberek…
Dehogy szarom le, miskolci vagyok alapvetően ( és az is maradok, hiába élek Pesten 35 éve), anyukám, bátyám ma is ott él. Édesanyám a kis nyugdíjából 6 év alatt ott spórolt össze 4 millát…
Itt az arányokról van szó, a szorzóról. Ha az élelmiszereknek az ára átlagosan duplájára nőtt 2010 óta, de a bérem, nyugdíjam növekedése meghaladta azt , akkor nem beszélhetünk romló életszínvonalról, meg “minden is szarabbról”.
De beszéljünk nettóról : 2010: 132.000 átlag. 2024: 417.000 átlag . 3,16-os szorzó.
Mediánértékben (ami közelebb van ugye a valósághoz, mert a nagyon gazdagok és legkisebb jövedelműek nincsenek benne) : 341.700 nettó, ugyanez 2010-ben :108.000 ( ez is 3,16-os szorzó). Én távolról sem állítom, hogy ez sok, egyáltalán nem. Pláne bizonyos régiókban nyilván még nehezebb. Én csak azt állítom, hogy nem romlott az életszínvonal , valamit még emelkedett is a vásárlóérték, ezt számok, tények igazolják.
Az energia árak meg a 2010-es szintjén vannak ! Sőt a gázár kevesebb mint 2010-ben !!!
Tehát nem állítom, hogy itt a kánaán. De igenis jobb lett az életszínvonal az elmúlt 14 évben, csak imádunk panaszkodni, meg fikázni. Csak azt nézni, hogy mi lett drágább , de azt hogy a jövedelmünk magasabb, már elfelejtjük. Több felesleges dologra költünk. Ennyi.
https://ripost.hu/insider/2023/07/haromszor-tobbet-keresunk-mint-2010-ben
És tényleg nem vagyok propagandista, csak odafigyelek a kiadásaimra és felesleges dolgokra nem költök. Én tényleg megérzem, hogy több pénzem marad. Igaz többet keresek az átlagostól, de nem milliós szinten.
És a sok kicsi sokra megy-et nagyon sokan nem ismerik. Nem csinálnak havi költségvetést és már korábban írtam milyen felesleges dolgokra szórják el sokan a pénzt.
Itt vannak megyésítve a havi nettó átlagkeresetek. 308.000 a legalacsonyabb megye a 2010-es 108 ezres országos medián átlaghoz képest is 2,85-ös szorzó ! Nézd meg-ehhez képest- az árak növekedését.
https://www.nyugat.hu/cikk/330_ezer_es_2353_ezer_kozott_van_a_havi_netto_vas
Hát, űlsz benne a jókis véleménybuborékodban, és onnan minden is jónak látszik.
Mivel neked nem kell albérletet fizetni, vagy összerakni egy lakás önrészét, a törlesztendőről már nem is beszélve. Így vélhetőleg a fiatalok is jól megvannak, gondolod. Ezek szerint nincsenek náladnál 20 évvel fiatalabb párok az ismeretségi körödben? attól a bullshittől hogy de vannak és milyen jól élnek meg tejjel-mézzel, pls kímélj meg. Sőt azon már 30/40-es pároknak, akik nem tudtak 2020-ig lakáshoz jutni, hát q..ra nem olyanok a tapasztalatai mint neked.
Jelzem nekem sincsenek albérlet-törlesztő-önrész gondjaim, de azért ekkora általánosítást amit itt lenyomsz messze nem indítok ki magamból.
Nem kell ám mindent elhinni, amit a fáraó parancsára megrendelnek leírni.
Én nem egy burokban ülök, hanem számokat, tényeket közlök. Még egyszer, nem azt mondom, hogy könnnyű , hogy minden szuper és itt a kánaán. Én csak azt állítom, hogy ésszerű fogyasztással jóval könnyebbé teheti az életét mindenki és nem romlott az életszínvonal az elmúlt években. Vegyük például Miskolcot. Az átlag albérleti díj 110-120 ezer. Ha 2 fiatal összeköltözik és keres 300-300 ezret ( és akkor a megyében érvényes medián alá lőttem) abból 120+ rezsi 180 , plusz kaja pipere 200, telók, internet , bérlet 60. Ruházkodás, szórakozás, egyéb 60. Ez 500.000. Marad 100 ezer. Persze aki dohányzik, piázik, tankol, annak kevesebb. Biztos, hogy egy nagyvárosban autózni kell ?
Különösen azt bírom, amikor valaki vígan elpöfékel havi 60 ezret , de nyafog, hogy milyen szar minden…
( és de, elég 200.000 kajára egy hónapban 2 emberre, csak főzni kell időnként és nem kidobálni a kaját).
Sajnos a legtöbb ember lusta, elkényelmesedett és finoman szólva nem egy gazdadági észlény. Legtöbben számolás nélkül költik a pénzüket, fogalmuk nincs, hogy hol állnak a számlájukon. ( és a legjobban rinyálók közülük kerülnek ki természetesen).
Aham és ha a pár gyereket szeretne vállalni akkor mit mutat a matekod?
Pl.azt, hogy már tizen-huszonéves korban, amikor még otthon lakik valaki , a szórakozása mellett, diákmelókból és/ vagy már teljes melóból papa-mama hotelben, el lehet kezdeni félretenni, legalább egy kis részét a jövedelemnek. Nagyon sok olyat hallok, hogy semmit! nem adnak haza, vagy röhejes 50-70 ezreket.
Ha pedig gyereket vállalnak azért jön a családi adókedvezmény, családi pótlék , kedvezményes hitelek. És ne felejtsük el, ezzel a 300-300 ezres bérrel azért az átlagtól alá lőttem, azért a bér évről évre növekszik, lehet jobban jövedelmező állást is vállalni.
Ha otthon van anyuka, akkor főzzön. Legtöbbet a kaján lehet spórolni. Tényleg. Támogatnám a háztartástan visszavezetését a suliba , fiúknak lányoknak egyaránt.
Tudod mire költik a diákmelós pénzüket? Felsőoktatásra, pl. albira, könyvekre, tanszerekre. Meg persze van hogy elmennek fesztiválra, bulira is. Persze egyetem után a te 100k-s megtakarításoddal össze tudnak pakolni 2 év alatt 2 milliót, nem voltak nyaralni, nem vettek egy szaros mosógépet (jó telefont azt igen). Anya nettója egy részét kapja csak GYED-en. Tudod mennyi a családi adókedvezmény és pótlék összesen 1 gyerekre? 22.500Ft.
Aki meg albiban él és teljesen kilátástalan a saját ingatlan annak pont nincs szüksége semmilyen hitelre, főleg amit felélhet a töbletkiadásokkal.
Persze nem lehetetlen kihozni, 90-es évek elején gyerekként turkálóból öltöztettek, nyaralás jobb esetben Balaton 1 nap, felnőttem így is, kocsink is egy Wartburg lett 94-ben amikor már ment a vállalkozás. Csak nem gondolod hogy nem optimális hogy 2024-ben EU tagként, millirád EUR idelocsolt pénzzel az a referencia mint rendszerváltás utáni legatyásodott országban, esetleg kicsit jobb?
Meg az van hogy mai fiatal seggét bizony kocsiban hordták, megszokták hogy nem 50nm2 nyomorognak 4-en, hogy elmennek fesztiválokra, nyaralni, hogy vesznek kütytüket, elmennek néha étterembe. Lehet emiatt szidni hogy elkényeztetett generáció, de ez van, nem fogják az életminőségüket jelentősen beáldozni gyerekvállalással.
Engedd el szerintem Ijk, be van ragadva a nézőpontjába, számára azon generáció a vágyaival meg az életével nem létezik egyszerűen. Azt olvasta valahol a megfososoktól hogy az a generáció hibás, mer nem a fáraóra akar szavazni.
A tények makacs dolgok. Egyébként félig MH szavazó vagyok:)
És tapasztalatból fogalmazok véleményt , nem olvasgatásból.
Nem igazán érted, hogy mire akarok kilyukadni. Én azt tapasztalom, hogy egyesek kényszeresen költekeznek, akkor is el kell költeni a havi jövedelmet, ha amúgy nem lenne feltétlen szükséges. Az egyén felelősségét szajkózom.
Az ugye megvan, hogy a felnőtt lakosság túlnyomó része nem diplomás. 30% körül van az arány. Bocsánat 25%…Szóval jóval többen már 19-20 körül elkezdenek melózni. Jó esetben, ha hajlandó…
És mi köze az egyén pénzügyi felelősségének a kormányhoz? Persze van, mert pont az ilyen hülyék akik tele vannak hitellel majd leszavaznak a fideszre mert azok legalább kamatsoppolnak. Meg bezzeg a baloldal amikor a sok hülye felvette a svájcifrank hiiteleket aztán persze bedőltek. Ez a kormány semmiféle pénzügyi tudatosságra nem nevel, vedd fel a CSOK-ot, vedd fel a Babavárót, vedd fel most a munkáshitlet.a diákhitelt. Nem tudod fizetni? Majd adunk kamatstoppot, kitoljuk a feltétlekhez szükséges teljesítés idejét… Addig meg fizetik mások.
Van fiatal ismerősöm, megkapja az szja-t, megveszi a 15 éves sportkocsit, legújabb ájfónt, külföldi nyaralás, stb. Nem is panaszkodik soha.
Valóban, semmi köze a kormánynak – sem ennek, sem a korábbiaknak – az egyén pénzügyi felelősségéhez. Bővebben az egyéni felelősségvállaláshoz, legyen az pénzügy, mentális állapot, kultúrafogyasztás, gyermekvállalás, bármi, ami az élethez kapcsolódik. A szocializmusban elterjedt ez a “mindent más old meg” (főleg a kormány) mentalitás, és ebből nem sikerült kinőnie sokaknak. Persze Orbánék is rájátszanak erre, és kihasználják. De ezt hívják gyermeki létnek. A gyermek kezét kell folyamatosan fogni és vezetni. Aki ezt elfogadja, és képtelen más utat választani, arra mondjuk itt többen, hogy akkor ne panaszkodjon.
Tehát a felelősségvállalás az egyéni, csak ugye ezt nehéz felvállalni. Mé’ nem ad jobb munkát a Orbán? Ez a könnyebb.
Sok jó példa is van amúgy, legalábbis a környezetemben, pedig az ország szegényebbik régiójáról van szó. A tengő-lengő naplopó 30 évesen megvilágosult, elvégezte a villanyszerelő szakmát ingyen, haverja meg a fűtésszerelőt, azóta cégük van és milliós bevételük, mivel nincs más szakember a környéken. Így is lehet, ez csak egy példa. Ezer és egy lehetőség van felnőttképzésekre (ez régebben is így volt), meg lehet ingyen csinálni. Hajrá.
Vivi, ez a te tapasztalod.
Valszeg a ró-sugarú körödben nincsen olyan fiatal pár, aki azt mondta neked, hogy nem a pálya szélén nincsen anyagiakban, hanem a stadiont se látja olyan messze.
A nem diplomások nem is keresnek annyit mint diplomásként lehetne. Ugye mink hősi összeszerelő beszállító kipcsak népek lettünk, egy “operátor” tudod így hívják a szalagmunkás, szerinted az mennyit keres, úgy hogy zömmel outsourceolt?
Akkor szerinted a fiatalnak az iskolapadból kiesve, azonnal házasodni kellene el kezdenie spórolni felvenni a hitelt, hogy legyen 47,5 évesen majd lakása, csokkal gondolom meg is lehetne csinálni. Csak közben NEHOGY elváljon vagy szétmenjenek a párjukkal b…meg, mert akkor mehet az árokpartra?
Én nem erről írtam, te ezt már továbbgondolod. Én annyit állítottam, hogy 2010 óta nőtt az életszínvonal, a fizetések vásárló értéke ,ellentétben azzal, hogy minden egyre szarabb, lassan mindenki éhezik.
Pont szembejött, zéró önerővel is lehet lakáshoz, házhoz jutni. Igen, gyermeket kell vállalni , de kamatmentes hitelek vannak és igen , kell hozzá egy átlag körüli jövedelem és még valami, akarni kell. Utánanézni, keményen dolgozni, felelősséget vállalni és nem előre legyinteni, feladni. A legtöbbünk így kezdte, én is , nem kaptam lakást a szüleimtől, nem örököltem vagyonokat. És tanulni kell, nem, nem felesleges diplomákat szerezni ( nyilván nem minden diploma felesleges, de tudjuk, hogy van azért sok terület ahol igen), hanem szakmát, szakirányú végzettséget szerezni .
https://tudastar.money.hu/ismerteto/igy-kaphatsz-lakashitelt-onero-nelkul/
Ha ennyi kamatmentes hitel, támogatás lett volna fiatal koromban , csok, babaváró, első házasok stb. lényegesen könnyebb lett volna minden. Én kaptam több kulcsos adót, semmilyen kamatmentes hitelt, zéró családi adókedvezményt, nulla családi pótlékot és gyedet ( Bokros csomag). Fogalma nincs a mostani gyermeket vállaló fiatal házasoknak, hogy mennyivel nehezebb volt a szidott, rossz Fidesz előtt. Röhej az egész.
Felveszi a Babavárót, CSOK-ot, piaci hitelt… Aztán talál vidéken 30-ért BP-en 40-ért lepukkant vagy részlegesen felújított 2 szobás panelt vesz 10 év röghöz kötéssel. Ezért csak olyan 150 ezres havi törlesztőt kell fizetnie. Babaváróval ki lehet tolni míg anyuka visszamegy dolgozni, akkor csak 100 a törlesztő addig, bevétel meg átlagot nézve mondjuk 600-700 között.
Gondolom a tudatlan fiatallal szemben te pontosan tudod milyen ma 500-ból kijönni, újszülött/kisgyerekkel, gyerekekkel. Tiszta kánaán. Nálunk két kisgyerek van, novemberben majdnem 400 ment el csak háztartásra, élelmiszerre, ruhákra, még rezsi sincs benne.
Miből gondolod, hogy másnak korábban ,vagy a szüleid generációjának könnyebb volt ? Képzeld , tudom hogy milyen, amikor alig jut valamire, amikor a krumplit rántod ki , mert húsra nem jut ( nagyon finom amúgy), amikor semmit nem dobsz ki, amikor minden esetleges maradékot lefagyasztasz, a megmaradó 1db kiflit is, amikor azért kelsz 12 órás műszak előtt még egy órával korábban, hogy megfőzzél, mert így lényegesen olcsóbb a családnak, amikor olyan fáradt vagy, hogy kicsordul a könnyed , de elvégzed a dolgod, amivel a család jobban jár.
És nem, nem panaszkodtunk nap mint nap. Egyébként biztos vagyok benne , hogy lehetne racionalizálni azon a havi 400 ezren. ( főleg kaján, főzés!telóelőfizetéseken, tankoláson, felesleges nem fontos kiadásokon, kisgyereknek lehet nem vadiúj cuccot venni, rengeteg baba, kisgyerek csere-bere, eladás felület van). És nem, nem mondta senki, hogy könnyű lesz.
Szóval akkor régen is el kellett 20 évre adósodni egy 40-50 éves 1,5 szobás panellakásért.
Sőt, a balfaszoknak még többre……., de a “mindenszar” prolik jártak akkor is a legrosszabbul, mint mindig…..
Nem feltétlenül. Mi házat vettünk, szerencsénk is volt, jó helyen, ( Pesthez közel, de nem annyira, hogy ne lehessen megfizetni) jó áron ( üresen állt egy ideje és nagyon el akarták adni), plusz a felújításban a sógoromék tudtak segíteni ( szobafestő-mázoló). És volt már előre spórolt pénzünk, pl.19 éves koromtól lakástakarék! Szóval így nem kellett elképesztően- dekádokra – eladósodni, csak elviselhető időre (10 év) és nem horribilis havi összegekkel.
Mondom én, hogy a pofád nagy, és nem a zsemle kicsi……..
Mire lehet ennyit elbaszni, két kisgyerekkel?
Mi a szarral etetitek? kaviárral? Mindennap/héten új ruha? “Háztartásra”? WTF???
Mielőtt valami szar kamut behaluzol, előtte jó lenne abbahagyni az ivást……
Kb. 260-300 a kaja (otthon főzött ebéd van), cipő a lefgdrágább ruházat és azt 3 havonta kinövik, rádaásul szezonálisan is váltani kell. Overál, egyéb téli ruhák is kellettek gyerekre, magunknak nem vettünk semmit. Ezen felül gyógyszerek, ápolási szerek, háztartási szerek, pelenka.
Valami kurvára nem stimmel:
https://megtakaritasgyerekeknek.hu/gyermekneveles-koltsegei/#bolcsodei-es-ovodai-evek
Beleolvastam a cikkbe, az óvodai étkeztetés kapásból nem 10 ezer havonta hanem 20. Szóval nem tudom mikori árakkal számol.
A 260-300 nagyon sok kajára, még 2 kisgyerekkel is. 200-220 -ból annak ki kéne jönnie, pláne ha mindig főztök. Nem dobtok ki sok kaját, alapanyagot ? Nézitek, hogy mi akciós? Lehet 2-3 napig is enni előre megfőzött nagy adagokat. Amit lehet , meg lefagyasztani. TÉNYLEG sok kicsi sokra megy és ezt most a legjobb szándékkal írom.
Továbbá nekem volt egy olyan trükköm régebben, amikor szükség volt rá , hogy maximáltam a napi, vagy heti kajára költött pénzt , semmilyen körülmények között ezt nem léphettem át, addig flikkflakkoltam, amíg ki nem hoztam. Sosem voltam “impulzus vásárló”, előre felírt lista, nincs ez, vagy az megtetszik, de jó lenne, meg milyen jópofa …ez sok pénz, hidd el.
Még az is sok:
Egy 4 tagú (17 és 20 éves gyerekekkel), ráadásul gluténmentes étkezéssel is 200 alatt van, és nem parizerrel………
Jó, de én beleszámoltam a pelust, bébiápoló cuccokat, nedves törlő-popsikenőcs, esetleges gyógyszerek, plusz azért előfordulhat, hogy épp nincs olyan ruhadarab, pl. cipő csere-bere, használt változatban. Amúgy az ő dolguk, de havi, heti költségvetéssel, odafigyeléssel, a pazarlás teljes visszaszorításával lehet sokat spórolni, akár 60-70 ezret is egy hónapban.
Valószínűleg az a 60-70 összejönne ha olyan lenne a bevételünk, pazarlás minimális, de vannak olyan tételek amelyekről le lehet mondani, pl. szeretek este különböző olajos magvakat fogyasztani (kesudió, mandula) ezek drágák, gyereknek is ki lehetne venni a pudingjait, mindenből meg lehetne venni az egyel olcsóbb kategóriát. Cipőből sem feltétlen kell megvenni a 20 ezreset gyereknek, de mondjuk ezeken túl tudsz adni még 6-10 ezer között. Pelenkából is persze a drága kellett, olcsóbból kifolyt reggelre a vizelet, vagy kicsípte a gyerek fenekét. Aztán jönnek az óvodai betegségek, gyógyszerek, te elkapod ha nem hordod ki lábon táppénz (bevétel kiesés). Szóval persze papíron is sokmindent ki lehet hozni kedvezőbben, a gyakorlat meg szinte mindig más.
Szerintem meg kurvára kamuzik:)
Nem is arra válaszol, mert behazudta, hogy 40 éves, hogy hihető legyen a 2 kiskorú gyerek, aztán belökött ide számokat, miközben kurvára látszik, hogy nincs tisztában alap dolgokkal, most meg folytatja az összefüggéstelen O1G mantrát.
Ez csak egy elbaszott “belpesti momentán”, max 30 év körüli incel, akinek még az élet is fáj, céltalan, üres és unalmas……
Maximum a jobbkeze ennek a felesége és akkor lesznek majd gyerekei, ha fizet esetleg egy béranyának……
Én lassan “elengedem a kezét”, és tényleg visszasírom Hunn-t:)
Tehát ha csak élelmiszerre kell költeni akkor majdnem 50% jobb minden, ami ugye baromi nagy teljesítmény válság utáni állapothoz mérve közben EU-s milliárdokat ráöntve a gazdaságra. Csakhát az a fránya lakhatás, használt ingatlannál ott az a 3-as szorzó, új ingatlannaál meg inkább 4. Ez el is viszi a családi kassza 30-40%-át, inflációs mutatókba mégsem számít bele.
Persze senki nem állította azt hogy most nem jobb mint 2010-ben, csak ennek a kormány teljesítményének az égvilágon semmi köze, kizárólag EU-s milliárdokból befűtött gazdaság eredménye, amiből 15 év alatt nem sikerült versenyképességet növelni, ahogy elzárták az EU pénzeket annak rendje szerint meg is rogyott.
Semmi másra nem képesek mint a működőképes vállalatokat, vállalkozásokat Lölö nevén felvásárolják, kilopják a tőkét, majd amit lehet jó drágán visszavásárol az állam az adódból. Orbán papa hatvanpusztai kastélya is kizárólag a saját erdménye, ahogy Tiborcék vagyona is. Mészáros meg olyan hülye hogy egy épkézláb mondatot sem tudna magától megfogalmazni, mégis ő az ország legvagyonosabb embere. Az a lényeg hogy nem gonosz külföldi tőke.
Az élelmiszer infláció pont zsákutca a részedről mert bármennyivel is lett drágább a bérek többel emelkedtek. Az ingatlanok tekintetében viszont igazad van, a bérleti díjak a hatszorosára míg a vételárak a kilencszeresére vagy még többre nőttek.
Példaként amit 2009-ben vettem budapesti ingatlant kilenc millióért ma közel száz milliót ér.
Az energia árakról is lehetne beszélni mert ártámogatás ide vagy oda a szolgáltatók az egyéb költségeket folyamatosan emelik aminek hatására épp három hónapja harminc százalékkal emelkedett a villanyszámla. Ezeket is ha éves bontásban nézzük egyértelmű, hogy nagyobb a drágulás mint a bérek emelése.
Összességében igazat adok neked jó néhány dologban de nem érted a mi alternatívánkat.
Nem azt mondjuk, hogy a fidesz az isten hanem azt, hogy a kisebbik rossz.
Legyünk őszinték ha nem a fidesz nyert volna most még rosszabb lenne a helyzet.
Lehet, hogy akkor nem a NER-es tagok gazdagodnak tovább hanem mások. Viszont a pártok esetében vegyük figyelembe, hogy három variáció van.
1. Van tapasztalatuk és megvannak a szakembereik – Fidesz
2. Van tapasztalatuk de nincsenek szakembereik – DK
3. Nincs tapasztalatuk és nincsenek szakembereik. Mi hazánk, Tisza, Momentum, stb.
Valójában ha nem olyan párt kerül hatalomra amely az első csoportba tartozik akkor az csak szerencsétlenkedni fog aminek mi isszuk meg a levét.
Az euro árfolyamát tekintve pedig nagyon rossz nyomon vagy.
2030-ra akarják az unióban bevezeti Magyarországon az eurót. Jelenleg a fidesz tudatosan azon dolgozik, hogy a feltételek addig ne valósuljanak meg. Míg az unió azon dolgozik, hogy addigra hatszáz forint fölé kerüljön egy euró hisz a bankok és az uniós vezetők akkor kaszálnak nagyot ha a mostaninál sokkal magasabb áron válthatják át a forintunkat euróra.
Ezt már több országgal is eljátszották nem véletlen, hogy mind sír az euró bevezetése miatt, a Franciák most fontolgatják, hogy kilépnek az euró zónából.
Értem én, hogy zavar a NER tagok gazdagodása, ez egészségügy és a közlekedés leépülése de bármelyik másik párt nyerne semmivel sem lenne jobb a helyzet. Ezzel ellentétben viszont jó eséllyel romlanának a dolgok az eddiginél gyorsabb ütemben.
Nem szidni kell a jelenlegi kormányt hanem felmutatni egy jobbat, ha ez sikerül akkor a fidesz már nem lesz képes nyerni.
De a pocskondiázás nem alternatíva amire szavazni lehetne.
Ennyire egy majom is elvezetné az országot, szakértők LOL. Nincs egy épkézláb, észszerű gazdaságpolitikai döntésük, egyik nap kiböfögnek magukból valami rendeletet bármiféle tanulmány vagy szakmai egyeztetés nélkül, aztán amikor szembesülnek hogy baromság akkor elkezdik módosítgatni.
Nem csak ellehetetleníteni akarják EUR bevezetését, de képtelenek is a feltételeket teljesíteni, többek között az elszállt államháztartási hiánnyal. Űr tátong a kasszán és mindenki hibás csak a kormány nem. A hülyeparasztnak meg eladják hogy neki jó hogy nem csatlakozunk EUR zónához, meg hogy évente 10%-ot gyengül a Forint minden máshoz képest.
Ezt a “teljesítményt” bárki összehozta volna, a különbség hogy Mészáros, Tiborc, 2/3-ados rendeleti kormányzás nélkül, sokkal könnyebben elmozdíthatóan, leválthatóan.
Ott folytatod ahol abba se hagytad.
Értem én mi a gondod de te mintha nem értenéd meg mi mit kifogásolunk.
Majmokkal hadonlitod őssze azokat akiket megválasztottak miközben nem tudsz egy olyan személyt se felmutatni aki ne lenne ugyanilyen majom.
Még mindig ott tartunk, hogy az embereknek nincs más választási lehetőségük mivel nincs jobb alternatíva.
Arra próbáltalak rávezetni hogy feltételezzük hogy ellenzéki kormány is majmokkal lenne tele akkor is megvan az előnye hogy leváltható, nem vírusként ül a gazdaságon, nem azon dolgozik hogy az EU fontoskodó fekete báránya legyünk és már legszívesebben kivágnának onnan, nem ruszkikhoz meg kínához járna ki baloldali szíjártó titkosított szerződéseket kötni, hiteleket felvenni.
Túl nagy a rizikó a nekünk fontos területeken. Nagyobbat lehet egy új alkalmatlan kormánnyal bukni, mint nyerni. Szerintem itt senki nem ért egyet azzal, hogy Tiborczok, Mészárosok gazdagodnak- én személy szerint utálom őket, mint a szart – de 1000% , hogy bármilyen kormány, vezetés jönne, meglennének az ugyanolyan embereik, akik lopnak. Ezt egyszerűen nem lehet kikerülni, pláne egy kormányváltó vezetés, akinek nagy valószínűséggel csak 4 éve lenne meggazdagodni. Talán az ellenzéki pártok közül a legkevesebbet a MH lopna, ( de rájuk 30-40%-ban soha nem szavaznak az emberek) a Tiszának egy szociopata a vezetője-de nem ez a fő probléma-ott valóban nincs megfelelő szakember apparátus, nagy lőzungok vannak és teljes behódolás lenne szép csendben az EU felé. Ez 2 fő szempontból is aggályos ugye, lopni ezer%, hogy lopnának, plusz káosz lenne, ha 1x beengedted a migrókat és itt vernek tanyát, onnantól ki nem rakod őket.
Szóval a rizikó miatt nem próbálkozunk mással,még ha nem is tetszik amit művelnek az oligarchák, plusz én pénzügyileg jobban járok amióta a FIDESZ van, sorry, a baloldal alatt csak szívtam. Miért rizikóznék egy bizonytalannal?
Egyébként én semmilyen kormánynál nem szeretnék 2/3-ot, szerintem másfél év múlva nem is lesz meg. Nem jó egy teljhatalmú kormány, ezzel egyetértek.
Itt a Tisza 21 program pontja, ami szép és gyönyörű, csak MIBŐL ?!
https://www.magyartisza.hu/tisza-part-21-pontja
A 6-os pontból ?! Vajon mekkora árat kellene ezért fizetni ?! Ez a legfontosabb és legrizikósabb kérdés…és itt már ideológiák csapnak össze és mérlegelés, hogy kinek mi a fontos. Nekem nagyon fontos , hogy az ország ahol élek eltorzul-e, retardált Ny-e-i módra, vagy sem. Neked más a fontos, én értem, de te is értsd meg, hogy sokan baromira nem akarják azt itthon, ami ott folyik.
18-ban még láttam a kockázati faktort amiről beszélsz, azóta annyira mélységekbe süllyedt a kormány, gazdaságpolitika hogy nem látok semmilyen kockázatot, még ha egy-két évig nem lenne stabil kormányalakitás sem.
Amíg ömlött a pénz nem annyira számított hogy hasznostják azt (akkor is voltak intő jelek mennyire alulfinanszírozott az oktatás, EÜ, szociális kiadások), a járvány óta folymatosan süllyedünk lefelé, a tavalyi infláció nem háborús volt, hanem szimpla korrekció.
Értem, sőt megértem az érveidet, de szerintem nem csak gazdasági érdekeket kell nézni, hanem az élhetőség kérdése is nagyon fontos. Hogy ki, milyen országban szeretne élni 10-20 év múlva. És ez bizony ideológia. Én tudom, hogy miben lennék képes kompromisszumot kötni és miben nem. Jelenleg ez határozza meg a döntésemet.
Európára nézve ( és itt nőként különösen ) a legnagyobb veszély – ha nem hoznak közben össze egy 3.vh -t, ennek jelenleg tényleg van valós veszélye, ez nem csak kormány riogatás, hidd el – a ( nem is olyan)lassú, csendes muszlim invázió.
Ők nem békében akarnak mellettünk élni, ők leigáznak. Jelenleg azzal, hogy teleszülik Európát és bizony átveszik szép lassan a hatalmat. Tökéletes invázió és Európa önként, s dalolva adja meg magát, hajtja igába a fejét. Nem ők fognak asszimilálódni, mi fogunk leigázódni.
Továbbá van itt egy nagy szakadék Nyugat Európa és a keleti blokk között. Akár férfi -női dinamikát, nemi szerepeket, a családot nézzük a szélsőséges devianciákkal szemben, akár drog fogyasztás tekintetében, csak jogaik vannak, kötelességeik nem , nyomják ezerrel a transz, a meleg, a csökkent munkaképességűt, az IQ hiányost, mert színesbőrű stb. Egyre távolabb kerülünk a józan ész diktálta mintáktól, számomra az már egy szürreális világ, amiben nem tudnék élni.
Ez meg 3.vh ügyben:
https://unric.org/en/eu-a-third-world-war-is-possible-says-charles-michel-at-the-un-general-assembly/
https://www.politico.eu/article/ww3-officially-begun-ukraine-ex-top-general-valery-zaluzhny/
https://theweek.com/92967/are-we-heading-towards-world-war-3
Abban a tévhitben vagy hogy nekünk van bármiféle ráhatásunk EU szinten a menekültpolitikára. Teljesen mindegy milyen kormány van, ide németből egyetlen muszlim nem fog idejönni ezért a bérszintért.
Az életszínvonalad nem a vélt muszlimok nyomják le, hanem az itteni cigányok (már a kormány is Győzikével népszerűsít), a lerohadó EÜ, hogy egyre több fiatal megy ki, már felsőoktatásba is és nem itt fog dolgozni. Itt lesz az egyre szaporodó munkára alkalmatlan cigányréteg, ill majd jönnek szalagra az indonéz és egyéb távolkeleti vendégmelósok. Nyugdíjad már most is valószínű hogy éhenhalásra lesz elég, mondjuk ezzel értelmes kormány sem tuna sokat kezdeni, de legalább az öngondoskodást promótálná, több adókedvezménnyel, és nem még a meglévőt is beszántaná (manyup) vagy most épp építésre engedné felhasználni.
Élelmiszer infla idén 16%-nál tart, rekord áfá-t kell fizetni alapvető élelmiszerekre, erre még sikerült további adót pakolni közvetett módon okos kormányunknak.
Ha meg lesz valami EÜ problémád akkor felkerülsz az egyre hosszabb várólistákra.
Abban a tévhitben vagy, hogy Európa nem fog telítődni. Tudod hány( több tízmilliós nagyságrendben) migráns akar Afrikából, Afganisztánból, Pakisztánból, Szíriából Európába jönni ? Elég nekünk ha megszűnik a határzár és csak átvonulnak, vagy minden századik marad itt.
De van ráhatásunk. Nem engedjük be őket.
Ráadásul, ha Európa nyugatabbi fele telítődik, az aljának is lesz legalja, akiknek ezek a viszonyok még mindig megfelelnek, vígan ellébecolnának itt is, mert még mindig 100x jobb nálunk, mint otthon éhezni. Aztán szaporodnak mint a nyulak és elenyésző részük asszimilálódik.
És igen, a cigányprobléma is probléma, ez tény, de legalább nem muszlimok.
Jöjjenek a filippínók, szorgalmasak, tisztelettudóak és 90%-ban keresztények.
Öngondoskodni pedig megint egyéni felelősség, nem állami feladat. Egyébként promótálja az állam, mégpedig adóvisszatérítés formájában…
“Az önkéntes nyugdíjpénztár egy kifejezetten nyugdíjcélú megtakarítási forma, amely különösen azok számára ideális, akik nem szeretnének időt és energiát fektetni a befektetés alapjainak megismerésébe.
Itt mindössze a havi vagy eseti befizetésről kell gondoskodnod. Az általad kiválasztott portfólió kezelését szakértők végzik. A rendszeres befizetéseid pedig hozamot termelnek, ráadásul az állam évente 20%-os, maximum 150 ezer forintos adóvisszatérítést is biztosít.”
Hát ettől kis híján az asztal alá röhögtem magam. Te tényleg azt hiszed, hogy ezek dolgozni akarnak? A segélyért jönnek amit az unió állapított meg minden migránsnak és mi sem adhatnánk nekik kevesebbet. Ennek hatására pedig a cigányság is nagy hangon elkezdene követelni ugyanakkora segélyezést.
Egyetlen év alatt csődbe menne Magyarország és akkor mi is más országok gyarmatává válnánk.
Én meg igen. És ha a selyemmajom egyre jobban a makizaj szintje alá süllyed, no meg a közvéleménykutatók megint eljátsszák ugyanazt, mint 22-ben, akkor meg pláne, hogy megint nagy a 2/3 esélye.
Faszán néznénk ki, ha olyan vegyes, egymást szopató pártok elbaszott koalíciója vezetné az országot, mint a “nagyondemokratikusok” jó részét……
De, ha vezet, akkor legyen meg hozzá a hatalma és az ereje.
Nem azt mondtam, hogy koalíció kelljen :), csak a 2/3 nem túl ” egészséges”. Legyen meg mondjuk 55-60% és bizonyos törvényekhez kelljen tárgyalni a MH-al, ilyesmi. Nem tudom igazából mi várható másfél év múlva. Lövésem sincs.
Minek, hogy egy idő után a farok csóválja a kutyát?
Sajnos alapvető tévedésben vagy. Akármelyik párt nyer azonnal rátelepszik a gazdaságra hisz a legtöbb “láthatatlan” pénzt onnan tudják kiszedni.
Ha azt jelenti az EU fontoskodó fekete báránya jelző, hogy a józan észt képviseljük akkor legyünk bátran fekete bárányok.
Ép elméjű ember nem akar háborút, nem akar migránsokat és nem akar semmiféle WOKE ideológiát.
De az utóbbi EU-s korrupciós ügyek kezelését tekintve az is érthető, hogy a Magyar ügyészséget sem központosítjuk velük.
Az Oroszok és Kína nem az ellenségeink így igen is, hogy fontos velük kereskedni főleg ha a nyugattal az már szinte lehetetlen. Valójában csak azt nem értem mit keresünk még mindig az EU-ban.
Nemrégiben olvastam arról, hogy egyes politikusok azért kifogásolják a mi kereskedésünket Oroszországgal mert pusztán az Ukránok melletti szolidaritásból kiindulva sem szabad kereskedni az agresszorral.
De akkor ezen az alapon Amerikával sem lenne szabad kereskednünk hisz ők a világ legnagyobb agresszorai.
Korábban írtad, hogy egy normális demokráciában az ilyeneket elzavarnák. Ez egyetlen nyugati országban sem lehetséges, ha a nép fellázad jön a könnygáz, a gumi lövedék és ha az sem használ akkor az éles lőszer. Ez önmagában is jól mutatja, hogy amiben élünk az nem demokrácia de egyetlen általad demokratikusnak mondott nyugati országban sincs demokrácia. Nem szívesen mondom de valójában lenne mit tanulnunk a demokráciáról az Oroszoktól pedig ott sincs kolbászból a kerítés.
Ami a hitel felvételeket illeti határozottan igazad van. Minden évben azt kommunikálják le, hogy csökkentették az államadósságot és pörög a gazdaság majd egy hónap múlva arról számolnak be a “jobb oldali” médiák híradásai, hogy mennyivel nőtt az államadósság.
Sőt ami azt illeti a Gazdaságügyi miniszter épp most vétózta meg a Momentum szokásos év végi előterjesztését a december huszonnegyedikei munkaszüneti napról. Az indoklás az volt, hogy minden egyes munkaszüneti nap csökkenti a gazdaság teljesítményét miközben még sosem voltunk ennyire lemaradva az uniós átlagtól. Ez azért is érdekes mert folyamatosan azzal kampányolnak, hogy az Unió élmezőnyében vagyunk.
Ezt is csak azért írtam le, hogy lásd nem vagyunk mi vakok és jól tudjuk, hogy a Fidesz minden csak nem jó de a fentebb leírtak miatt sajnos még is a legjobb abból a felhozatalból amit a Magyar politika kínál.
Talán a Mi Hazánk lehetne egy értelmes kihívó főleg, hogy ők a jobboldali beállítottságuk mellett még a cigányságot se akarják simogatni de őszintén szólva egy kormány alapításhoz más politikai pártoktól kellene más politikai irányzatú tagokat toborozniuk hisz önmaguk még kevesek ehhez.
Akkor pedig ugyanúgy menne minden mint eddig.
Hogy jobban szemléltessem a dolgot a “függetlenség napja” című filmből elevenítenék fel pár jelenetet.
Mikor az elnöknek megmutatták a hatalmas földalatti komplexumot ahol az idegeneket tanulmányozták azt a kérdést tette fel, hogy “Honnan volt ehhez pénzük?”. A válasz mindent megmagyaráz: Maga tényleg elhitte, hogy húszezer dollár egy WC deszka és harmincezer egy kalapács?!
Vagyis ha az összes fontos poszton nem a saját embereik vannak úgy lopják meg még őket is, hogy észre sem veszik. Ha pedig két-három politikai párt pénzéhségét kell egy kormányzatnak kielégítenie annak megint mi innánk meg a levét.
Mert még így is még mindig megéri bent lenni, mint kint, ezért is próbálkoznak a szerbek is, pedig aztán ők tudják és látják is az egész szart…..
Nominál , reál, GDP arányosan meg hasonló kifejezésekkel azért jó lenne ha tisztában lennétek, hamár osztjátok ebben a témában az észt…..
Persze, megéri egy szűk rétegnek, hogy az unió tagjai vagyunk de az a réteg nem az ország és többségében nem is Magyarok.
A Kínaiak is most azért építenek itt gyárakat, hogy megusszák az uniós vámokat.
Remélem még egy kósza gondolat erejéig sem gondoltad, hogy pèldául a GDP akár csak közel lenne a valósághoz. Már az MSZP is hamisitotta annakidején és elhiheted, hogy most is hamisítják.
Ne vedd zokon de ezeket figyelembe venni pont akkora butaság mint a statisztikákat.
Jobban hiszek annak amit látok és tapasztalok a politikai érdekek mentén kozmetikázott kimutatások helyett.
Hagyjuk már ezeket a hülyeségeket.
A szerbeknek milyen “szűk rétegének” érné meg és ezeknek melyik többsége “nem is szerb”???
Nagyon helyes, több eszük van mint a Brüsszeli barmoknak.
Hagyjál már a hülyeséggel, egyáltalán tudod, hogy mi a GDP? Hogyan számolják, mire való és többek közt azt is, hogy standardizált? Szóval nem lehet vele “csalni”, de a kónteóhívő tudatlanokat tudom, hogy ez nem győzi meg…..
Mondom én, hogy kurvára fingod sincs arról, hogy mit jelentenek, mire valók és mire használják, de ez eddig is világos volt.
Szerintem engedd el….
Látod, ebben van a lényeg, mármint a “hitedben” és ezzzel semmi nem versenyezhet, épp ez a gond, a “hiszem ha látom” szektás meggyőződésekkel….., mert fingja sincs, hogy mit lát és az mit is jelent valójában és nem a saját kis buborékjában….
Ebben a rendszerben nincs ésszerű alternatíva. A modern állam működése nettó erőszak és korrupció, és mint ilyen, értelmes, erkölcsös embert nem fog vonzani ez a közeg. Mára lassan ott tartunk, hogy csak elmebetegek vannak hatalomban, így bármelyiket választani immorális döntés. Ennyit a kisebb vagy nagyobb rosszról.
Dehogynem, csakhogy ezek az “értelmes, erkölcsös emberek” mindig olyanok, mint az unikornis, úgy teszünk, mintha lenne, de valójában soha nem volt és nem is lesz……
De ha mégis, akkor meg akkora balfasz, hogy egy kávé elkészítését sem lehetne rábízni, mert bamba , mint a tök…..
A jó hír ugyanaz, mint a rossz hír:) ennek ilyen a “természete”, ahogyan a Dark Triad bejön a nőknek, úgy miért lenne ez másként a politikában, meg a hatalomban?
A moralitás/immoralitás meg egy racionalizálható bullshit, mert “az állásom határozza meg az álláspontomat” és nem fordítva.
Ráadásul az összes elv olyan, mint a “fing, az embert tatja, ameddig tarhtatja”, aztán meg megmagyarázza, hogy miért is nem sikerült konzekvensnek maradnia.
A kedvencem az, hogy mindig az veri a nyálát az erkölcs/morál meg hasonló szép szavakra, aki erkölcstelen és immorális:).
Hiszen, a nagy erkölcsös/moralitásának a csúcspontján mindig arra jut végkövetkeztetésként, hogy “csúnya dolog ugyan ez, de, ha ez az ára annak, hogy a gonoszt letaszítsuk a trónról:), akkor még ez is bevállalható”, aztán meg úgy teszünk, mintha nem is lett volna ilyen és folytatjuk tovább erkölcsösen és morálisan…….., aha, Oh, Wait, hiszen azok is pont úgy kezdték, mint most mi:) és látjuk hová jutottak, de ez persze velünk nem történhet meg, hiszen mi MÁSOK VAGYUNK…….., ja, Oh, Wait:)
Persze lehet ilyen fekete-fehéren is nézni. Mindenhol jelen van a korrupció, a rossz gazdaságpolitika, csak nálunk sikerült a csúcsra járatni. Úgy tűnik ebben az országban a birkák bármilyen szintű korrupció felett szemet hunynak amíg a számukra megfelelő ideológiát hazudják (keresztény, antiprogresszív, bevándorlóellenes – mind hazugság). Előbb-utóbb összeroskad ez a szarkupac, csak sajnos pont megint a dolgozó értelmesebb réteg fogja legjobban megszívni.
A migránsokat nem engedünk be, nem csak ideológia, hanem tény. Épült egy kerítés 320 KM hosszan, állandó járőrözés mellett meredeken csökkent a Magyarországra illegálisan bejutók száma:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hungarian_border_barrier
Továbbá Magyarországon nincs melegházasság , örökbefogadás, nincs 18 év alatti nemváltó műtét, nincsenek kvóták színesbőrűeknek, retardáltaknak, csökkent munkaképességűeknek, nem hazudhatja magát nőnek egyértelműen hímnemű bűnöző , hogy női börtönbe kerüljön.
Nincs 12 héten túl abortusz ( nyilván az egészségügyi vészhelyzeteket kivéve)
Van viszont drog zérotolerancia és rengeteg ( hagyományos) családmodellt támogató intézkedés, támogatás. Ezek nem hazugságok, ezek TÉNYEK.
Ebben a pillanatban olvastam, hogy 2025-ben megduplázódik a családi adókedvezmény…
Ja, és minden más kormány alatt anyagilag szívtam. Most ha nem is őrült ütemben, de gyarapszom. Ha ezért birka vagyok, ám legyen :D
Miért, hol vannak nemváltó műtétek 18 alattiaknak, hol operálnak át tömegesen tiniket?
Szerencsére nincs melegházasság, örökbefogadás, de milyen jó soruk is van állami intézményekben a gyerekeknek. Végülis inkább a bántalmazó nevelők, penészes intézmények minthogy buzikhoz kerüljenek, na azok biztosan molesztálnák őket. Legutolsó problémám milyen társadalmi hatása van a melegházasságnak és örökbefogadásnak, csak azért érdemes lenne megnézni nem örökbefogadott árvák másik alternatíváját sem.
Drog zéró tolerancia vonatkozik az állami vezetők és sleppjük egyre táguló körére, lecsukhatatlan maffiózókra, cigányokra is, vagy csak ránk, akik amúgy sem drogoznának?
Milyen hagyományos családmodellt támogató intézkedések? Vehetsz fel 20 évre hitelt ha szülsz? Kapsz 12500Ft családi pótlékot, valamennyi adókedvezményt? Úgy gondolod hogy ezt csak a fidesz képes biztosítani, és más azonnal elvenné ezeket?
Abortusztörvény az rendben van, a szívhang baromsággal nem kellett volna belepiszkálni.
Az illegális bevándorlási hullámmal is kellett kezdeni valamit anno, ez egy jogos pozitívum, de zárójelben egyetlen kormány sem engedhette volna meg magának hogy a ne kezelje a helyzetet.
Cserében kaptunk egy NER-t a nyakungba, amibe beledöglünk.
Az elbaszott agyi kapacitásodat megfigyelve, pl. te már rég túl is vagy ezeken, ráadásul műtét nélkül:) Már várom, hogy mikor követeled magadnak az ingyen tampon/betétet……
Pár sorral lejjebb vered magad a cigányokra, miközben intézetis gyereknél kurva ritka, ha nem cigány……., ne is tudom, hogy van-e ilyen egyáltalán, hiszen a fehérért egymást ölik az örökbefogadók…..
Ugye tudod, hogy árva cigányokról sír a szád?
Csak rád.
A eddigi tapasztalatok szerint igen…….
de számold hozzá az adókedvezményeket, a 15%-os SZJA-t, no meg ezzel szemben az alternatíva progresszív adózását, és a semmirekellők családipótlékemelés “ígéretét”.
Ha meg nem vennék el, akkor mégis jól csinálta a Fidesz?:) És nem szavazták meg?:) miért? Talán mert a te proli mentalitásodból indultak ki?:)
Ne hazudj.
Ha te a NER alatt beledöglesz, akkor én ebben nem szeretnélek megakadályozni:)
Elbaszott agyi kapacitása leginkább fidesz szavazóknak van (igazából vitázni is felesleges velük), ahhoz műteni sem kell, veleszületett adottság. Valószínűleg a magadfajta vén hülyékben genetikailag kódolva van a selejt, de lehet hogy apád alkesz volt és rendszeresen vert és a stílusod ennek a korai traumának a kivetülése. Kicsit valahol sajnálom az ilyen vén hülyéket, de csak nagyon kicsit.
Ami a cigányokat illeti, a purdék többségét elvenném és állami intézménybe tenném hogy ne az adott “családi” környezetbe szocializálódjon, mélyszegénységben, bűnözésben, bántalmazó vagy sittes szülőkkel. Persze ehhez kellenének megfelelő állami intézmények.
Progresszív adózás ellenesek többségének általában fingja sincs a progresszív adózásról. Mellesleg itthoni összeszerelő társadalomban teljesen hatástalan adóbevételek tekintetében, nyugati fejlett országokba való ahol létezik olyan hogy polgár és középosztály.
Családtámogatásról meg annyit hogy EU-ban utolsók közt vagyunk :
https://hvg.hu/gazdasag/20240529_eurostat-csaladtamogatas-europai-unio
Ez a mi szerencsénk:)
Valószínű, hogy ezért van az, hogy te mindenszarista proliként állandóan abban fetrengsz, hogy milyen szar neked, miközben várod a megváltást a nyomorodra és csak a rombolást nézed, miközben én képes vagyok élvezni az életet, még akkor is, ha nem mindig a napos oldal látszik…….
Amúgy emlékeim szerint 3-4-szer vert meg, de akkor sem volt részeg, amikor meg nagyritkán az volt, nem bántott:)
Ne tedd, én sem sajnállak téged, megérdemled a sorsod:)
Mindegy nekik, mert az elbaszott szocializáció csak ront a születési adottságaikon, cserébe a a jó sem lenne képes javítani az átlag 70 IQ miatt
Amit pontosan olyanná alakítanak, mint ahonnan ki lettek “emelve”, mert erre képesek, a putrit nem tudod kiemelni belőlük, hiába emelted ki őket a putriból, “a vér nem válik vízzé”……
Átéltük, sőt, az elqúró alatt még a szuperbruttót is, csak mivel még akkor pelenkás voltál, fogalmad sincs róla….
Ha legalább “összeszerelésre” alkalmas lennél,…….
Ja, főleg úgy, hogy máshol max 6 hónap a gyes:)
Én tényleg azt kívánom, hogy a vágyaid teljesüljenek, csak ne itt:)
Azt a 25000 Ft-os GYES-t teljesen mindegy meddig adják. Az össztámogatás a lényeg, jah hogy az már messze nem is olyan sok. Rendben, csak akkor húzzátok ki a kezeteket ebből a családtámogatásos biliből, mint a kormány nagy innovációja.
Az IQ-n nem fogsz javítani, de az elbaszott szocializáción igen. Máson nem fogsz tudni, szóval legalább ezen kellene.
GYED a lényeg, az 2 éves korig van és mellette dolgozhatsz, utána kiveszed a szabikat és majdnem elment még plusz 2 hónap.
Már 14 év alattiaknak is van, afelett meg csomó helyen, sőt most kezdik szigorítani Svédországban, meg UK-ben, mert rádöbbentek , hogy teljes abnormalitás, ami ott megy, de gyógyszeresen már egészen kis tini kortól lehet, parancsolj :
https://hu.euronews.com/egeszseg/2024/04/13/konnyebb-lesz-nemet-valtoztatni-nemetorszagban-egy-uj-torveny-ertelmeben
https://qubit.hu/2024/04/10/a-skandinav-orszagok-utan-nagy-britanniaban-is-jelentosen-szigoritanak-a-kiskoruak-nemvalto-kezelesenek-gyakorlatan
Az, hogy voltak, vannak abuzált gyermekotthonban élő gyerekek, nem jelenti azt, hogy mindegyik az. Továbbá a pedofilíát 90%-ban férfiak követik el -a nők inkább tettestárak, 14-16 éves sráccal szexelő tanárnő nem pedofil, az is büntetendő, de nem ugyanaz ( most valódi pedofíliáról beszélek , 12 év alatti gyerekekről) és ez sajnálatos módon 66%-ban kisfiúkat érint ! ( a lányok inkább 12 év fölött az elszenvedői szexuális erőszaknak). Ugye nem kell nagy IQ hozzá, ha 90%-ban férfiak követik el és 66%-ban kisfiúkat érint a pedofília, akkor van köze a homoszexualitáshoz. Egyszerűen túl nagy rizikó…
Mi köze van, férfiak lehetnek csak homoszexuálisak? És ha az akkor már pedofil? Ne szórakozz már.
Akkor meg azt mondom hogy az összes pap pedofil, be kell zárni minden egyházi intézményt és eltiltani minden egyházi személyt gyerekekkel való kapcsolattól mert megerőszakolják őket. És még jobban meg is állna ha azt nézem hány homokos és hány pap abuzált gyereket, már amelyek egyáltalán kiderültek.
Az ugye megvan, hogy egy homoszexuális nő bármikor tud szülni, ha akar , nem kell örökbe fogadnia? Még csak szexelnie sem kell egy férfival. Spermabank stb…
Egyébként sem nők a fő pedofilok, hanem férfiak. Ezért nem engedik homoszexuális férfi pároknak (sem és elsősorban) az adoptálást.
Az egyházi intézményekkel kapcsolatban teljesen logikátlan amit írsz. Az, hogy egy pedofilnak mi a foglalkozása teljesen mindegy. Akármi a “melója” ez bűncselekmény. A pedofilok nagyon sok esetben helyezkednek el olyan munkakörökben, ahol a gyerekek közelében lehetnek. Tanárok, tábor felügyelők, edzők és igen papok is. Ezzel az erővel zárjuk be a táborokat, iskolákat, sportköröket. Egyébként nem azt mondtam, hogy az összes homoszexuális pedofil, csak azt, hogy van összefüggés a pedofília és a homoszexualitás között. Nem mindenki az közülük természetesen, de nagyobb arányban van köztük. És igen a papok között is magasabb az arány. De ugye ők nem is akarnak adoptálni :)
Lehet nem ártana szigorítani hittanórákon, ministráns fiúkkal kapcsolatban, hogy ne lehessen pl. egyedül egy pap., vagy kamerával kötelezően rögzíteni kelljen a foglalkozásokat.
Nem érted akkor, kb. annyi köze van a pedofíliának a homoszexualitáshoz mint a hivatáshoz.
Én nem értem… Vicces, te beszélsz folyamatosan mellé,hogy ez direkt, vagy tényleg nem jut el, nem tudom. Meddő is az egész.
Itt arról van szó, hogy nagyobb a rizikó jóval egy homoszexuális pár esetében, mint egy heteroszexuálisnál.Nyilván nagyobb lenne egy pap esetében is, de ugye az is megvan, hogy papok eleve ki vannak zárva ebből már foglalkozásukból adódóan.
No meg a papok is jóval nagyobb számban rontanak meg kisfiúkat ugye, magyarul megint a homoszexuális beállítottság a tettenérhető.
Alapvetően nem a foglalkozás dominál egy pedofil bűncselekményben, hanem a nemi deviancia. Bármilyen foglalkozású lehet az illető, attól még a homoszexuálisok között egyszerűen nagyobb az arány. 100 férfiból kb 4-5 pedofil. Ha megnéznénk ebből az 5-ből hány homoszexuális, hát meglepődnél, minimum 2-3. Ez szimpla matek.
Ha 90%-ban férfiak követik el a bűncselekményt és 12 éven alul minimum 60%-ban kisfiúkat érint, akkor a vak is látja az összefüggest. Csak te szimplán nem akarod.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/magazine-28526106.amp
Nincs semmilyen összefüggés csak a homofóbok fejében. Semmi köze a homoszexualitásnak és pedofíliának egymáshoz, ugyanúgy fog pedofil heteroszexuális férfi kisfiúkat abuzálni, nem szexuális orientáció függő. A te levezetésed alapján ne adjanak örökbe gyereket oda ahol férfi van jelen, mert molesztálásokat nagyobb számban férfiak végeznek.
Ez is csak egy példa hogy épít fel kampányt, támogatottságot a fidesz közhiedelmekre, félelmekre amelyeknek semmiféle tudományos alapjuk nincs. Egyszerűen erre van itthon igény, egyébként is ha érdekelnék a fidesz szavazókat a gyerekek, akkor a pedofilbotrány után inkább nem mennek el többet szavazni.
Persze, persze, maradj meg hitedben. Mondtam, hogy meddő.
Én úgy látom hogy hited neked van, tudomány meg nem támasztja alá, szimplán megcáfolja. Néha olvass utána dolgoknak, sokat bővülhet a világképed.
Hát ugye ott kezdődik, hogy ezt leírni manapság nem szabad, de ez tiszta matek. Azért van itt tudományos értekezés, persze jól körülírva:)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1556756/
Ez bizony tudományos tanulmány és itt bizony igenis erősen használja a heteroszexuális és homoszexuális pedofil kifejezést.
Vannak saját, vannak ellentétes és mindkét nemhez vonzódó pedofilok. Ez egy tény.
“Using phallometric test sensitivities to calculate the proportion of true pedophiles among various groups of sex offenders against children, and taking into consideration previously reported mean numbers of victims per offender group, the ratio of heterosexual to homosexual pedophiles was calculated to be approximately 11:1. This suggests that the resulting proportion of true pedophiles among persons with a homosexual erotic development is greater than that in persons who develop heterosexually. “
És még annyit, hogyha rákeresel a hírekben a pedofil bűncselekményekre, valahogy több fiúk ellen elkövetett eset jön fel. De nyilván ez is puszta véletlen és nincs köze ahhoz, hogy vannak homoszexuális és heteroszexuális pedofilok. Jó hagyjuk ezt, semmi értelme veled értekezni.
De segítek számolni. Számoljunk 1000 férfival. Ebből kb 4 % homoszexuális és kb 5% pedofil ( itt ugye a látencia még nagyobb). Tehát 1000 férfiból 40 homoszexuális és 50 pedofil. A pedofilok 10%-a homoszexuális ( szerintem több, messze alá van becsülve , de a tanulmány ezt írja) , azaz 50-ből 5. 5: 40-el= 0,125 , ez azt jelenti , hogy a homoszexuális férfiak 12,5%-a pedofil hajlamú. 45:960-al ( 50-ből 45 heteroszexuális) = 0,046. A hetero férfiak 4,5%-a pedofil. Majdnem 3x akkora az esély, hogy egy homoszexuális pedofil, mint egy heteroszexuális. Ezt sehol nem fogják neked leírni, de attól még egyértelmű. Csak utána kell járni és kicsit számolni. Férfi lakosság kb 4%-a homoszexuális, hasonló 4-5% pedofil és a pedofilok 10 % -a homoszexuális. Ezek mind megtalálható adatok. És ettől még nem leszek homofób , csak őszinte. És nem állítom azt, hogy minden homo pedofil, csak azt, hogy bizony nagyobb az arányuk. ( de egyébként, ha csak 3% pedofil, azaz 30, ebből 3 homoszexuális és 27 hetero, akkor is hasonló arány jön ki, 3:40= 7,5% és 27:960=2,8% , azaz majdnem 3x nagyobb az esély a homoszexuálisok körében pedofíliára)
A tények nem fogják az elvakult érzelmeit megingatni, szerintem falra hányt borsó.
Alighanem igazad van…
Hú, vazze, eddig sem voltál tiszta teljesen, de te néha olvasod is azokat faszságokat, amiket leírsz?
Ja, majdnem, eddig az örökbefogadottak molesztálása bizony 99%-ban férfiak követték el, egy buzipárral te még dupláznád, bravó, ……
Ennek kurvára nincs köze a Fideszhez, ahhoz annál inkább, hogy a formális logika is kurva nagy homály számodra……
Inkább hazudj még valamit a nem létező gyerekeidről…..
Az O1G proli egyszerű világa……..
Ugye te írtad a Ribi cikkeket?:) Kb ott ragadt a színvonalad, a stílusod, meg az értelmi szinted is…..
Tehát több száz-ezer orokbefogadottnal nem nagy kockázat hogy hetero párból egyik fél férfi, de homokosoknal nagy a kockazat, mert mindkét fél férfi. És hogy a férfi potenciális gyerek abuzalo sikerült kihozni egy férfi portálon.
Sajnos ilyen verhulyekkel nem lehet mit kezdeni.
Jóval nagyobb ( kb 3x) a kockázat 1 homoszexuális férfinál, mint egy heterónál, kettőnél a kockázat duplájára nő. Ez nem zárja ki , hogy heteroszexuális pár esetében ne történhessen ilyesmi, csak az esélye kisebb, plusz nálunk az elfogadott családmodell az anya nő, apa férfi felállás. És a lakosság messze túlnyomó többségének ez az elfogadható. Nem agymosás következtében, hanem mert tényleg ez a normális. Az ilyen 4-5%-os elhajlások devianciák. A biológia maga a válasz. A gyermeknemzés csak ilyen heteroszexuális változatban lehetséges. A természet tudja jól, hogy milyen párkapcsolat alkalmas erre. Nem üldözöm, nem szégyenítem meg aki homoszexuális ( több kollégám is van és semmi bajom velük) , mert úgy gondolom otthon, 4 fal között mindenki azzal szexel akivel akar-kivéve gyerek, magatehetetlen, stb, de nem tartom helyesnek , ha homoszexuálisok nevelnek gyereket. Ha megfigyeled az általad emlegetett intézeti esetekben , meg a most előbukkanó vádakban hányszor van szó intézeti vezető, nevelő , celeb közéleti személy esetében -mind férfi- kisfiúkról, vagy fiatal fiúkról és hányszor lányokról ? Azért ehhez már tényleg nem kell különösebben lángelmének lenni, hogy lássuk az összefüggést.
Igen, ez egy férfi portál, épp ezért tartom olyan érettnek és racionálisnak az itt írókat és olvasókat, legalábbis a többbségét, hogy nem kezdenek el visítozni tényeken. A pedofil büncselekményeket 93%-ban férfiak követik el. Pont. Mivel nekik erősebb a szexuális késztetésük. Az újszülöttek meggyilkolását meg kb. ugyaniyen százalékban nők. ( hisz az ő ” nyakukon marad” a jövevény). De a téma nem a “szemét férfiak pedofilok ” volt, hanem az, hogy van összefüggés homoszexualitás és pedofília között.
Az utolsó mondatodat magam is osztom, tényleg nem lehet.
De nincs semmivel több kockázat homoszexuális férfinél mint heteronál, pedofíliánál nem számít a szexuális irányultság.
Homoszexuális férfi is képes gyermeknemzésre, rengetegnek van gyereke, családja.
https://www.afa.net/the-stand/culture/2019/01/the-inescapable-link-between-homosexuality-and-pedophilia/
”
One pathology that LGBT activists will not acknowledge is the unmistakable connection between homosexuality and pedophilia. The American Professional Society on the Abuse of Children stated flatly that “the vast majority of the offenders are male.” (The information in these paragraphs is found in the publication…”
“The Journal of Sex & Married Therapy, in a study of male sex offenders against children, found that one-third of the offenders directed their sexual activity against males. And the Journal of Sex Research found that homosexual pedophiles commit about one-third of the total number of sex offenses against children.
This fact is particularly disturbing. Homosexuals comprise just two percent of the population, yet are responsible for 33% of all child sexual abuse. They offend against children at 16 times the rate of the normal population.
The Archives of Sexual Behavior, in a study of 229 convicted child molesters, found that “eighty-six percent of offenders against males described themselves as homosexual or bisexual.”
Úgy tűnik, még messze alá is becsültem az arányokat. Csak ugye ezeket nem lehet, nem merik kimondani, sok esetben pedóknak vannak efebofil (14-18), vagy hebefíl tipusú kapcsolataik (12-14 év közötti) gyerekekkel, az elkövetők magukat jellemezték homo, vagy biszexuálisnak.
Most komolyan egy fundamentalista keresztény oldal cikkét hoztad ide be, akik szerint bűn és természetellenes a homoszexualitás, nyíltan üldözik? Ennyi erővel kurucinfo is lehetett volna.
Megpróbáltam megkeresni a forrást amire hivatkozik, nincs ilyen hogy “The Journal of Sex & Married Therapy”.
Ja Potyondinak van kórházi koszt videója éppen, aki nem bírja a nőt az csak pörgesse végig a képek kedvéért, végén csattanóként a hanyatló nyugati kórházi koszt. Jó ez a magyarnak, csak a pofánk nagy…
https://www.youtube.com/watch?v=rXhnaZUCe4Y
Szerintem ő sem homokos, csak a 13 éves gyerekekbe ” szerelmes”. Pont 2 perce olvastam egy hírportálon:
https://24.hu/belfold/2024/12/03/olyat-behuzott-egy-apa-a-13-eves-fiaba-szerelmes-ferfinek-hogy-az-eletveszelyes-seruleseket-szenvedett/
Attól mi még eléggé távol állunk, de az egészben az a röhejes, hogy míg a szocik/más