Tényleg mindig a nőnek ítélik a gyerekeket? Schwechtje Mihály: Válás című dokumentumfilmje
„Egy házasság vége nem csak fájdalmas, de komplikált is lehet, a legnehezebb kérdés talán mégis az, hová kerüljenek a gyerekek. Schwechtje Mihály új dokumentumfilmjében a gyermekelhelyezés joggyakorlatát kutatja egy egyetemi osztály. Az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának hallgatói azonban nem csak jogászokat kérdeztek, beszéltek szakértőkkel, pszichológusokkal, az Apák az Igazságért Egyesülettel és elvált szülők gyerekével is. A szemináriumi feladaton keresztül a film azt próbálja feltárni, vajon a merevnek tűnő jogrendszer képes-e valóban igazságos döntést hozni egy ennyire érzékeny és személyes élethelyzetben” – írja a Telex.hu.
A dokumentumfilmben szerepel Szaniszló Csaba, az Apák az Igazságért Közhasznú Egyesület elnöke is.
Szerintem igen, legalábbis megfigyelhető egyfajta negatív üzenetváltás a médiában, a szórakoztatóiparban valamint a közéletben. Ezek pedig képesek leszivárogni a magánélet szintjére is. Ettől függetlenül úgy látom, vannak olyan...
"Az élet összetett"
Tibi csendben legózott és figyelme minden morzsáját megosztotta a játékkal. Némán rakosgatta egymásra a különlegesen elkészített, jól illeszkedő építőelemeket.
A konyhában már egy órája az édesanyja zörgött.
Eredeti cikk itt olvasható.
dr. Varga-Schmuczer Bernadett – állítólag bírósági titkár (nem tudni, melyik bíróságon) – egy tanulmányt készített az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Jogi Továbbképző...
Pusztán okulásul. Magazinunk olvasói nem ilyen férfiak, mint a cikkben szereplő. Csak a női tapasztalat megfismerése okán közöljük az alábbi írást.
Eredeti cikk.
Válásom után olyan voltam, mint egy kicsi, foltos őzike, aki csillogó,...
Érdekfeszítő írást közölt nem régen a Képmás.hu a váltott gondoskodás témaköréről. A következőkben Ottlik Judit cikkét adjuk közre.Magyarországon 2022 januárja óta a bíró elrendelheti, a jog lehetőséget ad a váltott gondoskodásra.
"Így válunk? - gyermekelhelyezési perek és szülői elidegenítés a mindennapokban" címmel, a Magyar Jelen gondozásában jelent meg az a beszélgetés, amely arra a kérdésre igyekszik választ találni, hogy milyen társadalmi és jogalkalmazási...
Zsolt (36, elvált): "Megnéztem a fiam telefonkönyvét, és az exem számánál ezt a "nevet" találtam: A megtestesült gonosz." Akik legjobban szenvednek az apahiánytól: az elidegenített, ellennevelt fiúk. Valamint a fiúk, akik alig ismerik,...
Ahogyan arról számos hírforrás már beszámolt, különösen kegyetlen gyermekgyilkosság történt a minap: egy Olaszországba szökött magyar anya brutális módon kivégezte saját kétéves kisfiát, mert nem bírta elviselni, hogy a bíróság az...
A Férfihang Civil Társaság szövetségese, az Apák az Igazságért Közhasznú Egyesület elnökségének tagja, Kalmár László György nyílt levelet írt az Országos Bírósági Hivatal Elnökének. Az ok: egy információs anyagon az elvált...
Sosem gondoltam volna, hogy a legnagyobb mémgyárosok, korunk trénerei, pszichopatái, lelki zsarnokai és kufárjai, mint Szabó Péter, Oravecz Nóra, Fodor Ákos – hogy tényleg csak a legnagyobbakat említsem – eltörpülnek majd egyszer valaki...
Kormos Anett a Showder Klub szellemes humoristája és a wmn.hu szellemtelen újságírónője a válás utáni gyermekelhelyezés problémájáról írott véleménycikkében a férfiakkal szembeni bírósági diszkrimináció mellett tett hitet a minap "3...
„Kíváncsi vagyok, hová fog futni szünetben a fiam…” – gondolta András, miközben leült a lelátón. Tőle jobbra, talán tíz méterre foglalt helyet egykori szerelme, Anna, és mostani élettársa, József. Anna korábbi férjével, aki őt...
Ágostont régóta ismerem. Kisiskolás korunkban ő volt, aki mellett óvatosan kellett elmenni, mert könnyen válhatott az ember egy erőpróba alanyává: kaphattunk kettőt az arcunkba. Amennyire én tudom, nem volt könnyű neki otthon, szóval...
[caption id="attachment_15307" align="alignright" width="320"] A válóper egyik fele[/caption]
Ebben a nyúlfarknyi cikkben egy maláj pár válásáról lesz szó, ami egy angol bíró szerint fölöslegesen foglalja a brit bíróságok értékes...
A jövő
Azon már túl vagyunk, hogy miért jött létre a monogám házasság intézménye (a cikk sorozat első részéhez kattintson ide), hogyan töltötte be a feladatát és miképpen rombolták le a feministák (a cikk sorozat második...
2012. április 23. 08:48
5
olvasói vélemény eddig. - Szólj hozzá te is! Minden hang számít!
A nejem most adta be január 6.-án a keresetet, én harcolni fogok a gyermekemért, legalább a közös elhelyezésért + felügyeletért. A történet a szokásos. 2020.-ban befűzte egy ablakos vállalkozó, amikor lakást újítottunk fel. Kurválkodott, házasságot tört, azóta párhuzamos életet él. Most kifizetne a lakásból és a gyerekemtől is elszakítana. Az infláció követő gyerektartási igénye volt az utolsó csepp a pohárban… Na mondom elmész te a büdös picsába, te szarházi, eddig és ne tovább. A félrelépésről van bizonyítékom (chat másolat, soft pettingelős faszverős pornó a bikájával) + volt annyira nagyeszű, hogy beleírta a keresetlevélbe “2020-ban közelebb kerültem egy másik személyhez”… Na ezt addig fogjuk ütni, amíg mozog. Mocskos, büdös, családszétbaszó, ösztönlény kurvák, le velük. :)
Olvasó
tomgal
Váltott gondoskodást kérj, erre 3 éve van lehetőség, ebben az esetben lehet gyermektartás sem lesz:
Annak viszont sajnos nincs semmi jelentősége, hogy az asszony kurválkodott, félrelépett. Jó ideje már nincs ilyen , hogy “kinek a hibájából” válik egy pár. Akkor sem, ha az ember erkölcsi érzéke ezt követeli meg és jogosnak tűnik.
Mint ahogy egy férfit sem tilthatnak el a gyerekei láthatásától, mert elhagyja az asszonyt egy fiatalabbért, csinosabbért. Szóval én azt javaslom, hogy nagyon hideg fejjel, gondoskodó, szerető apaként menj a bíróságra, ne érződjön rajtad a bosszúvágy, a düh, még ha igen nehéz és jogos is. Magadnak ártasz vele. Ha higgadt maradsz, elérheted a célod. Sok sikert !
Ez nemcsak erkölcsi okból vicces amúgy, hanem jogelméleti szempontból is. Ugyanis a házasságlevél az egyetlen szerződése a magánjognak, ahol nem vizsgálják/marasztalják a szerződésszegőt. Vicc az egész.
Olvasó
tomgal
Én elsősorban erkölcsileg érzem bajosnak a dolgot. A “házasságlevél”, azaz anyakönyvi kivonat sehol nem tartalmaz ugyanis részleteket, nincs a szerződésben leírva ( már ha nem köttetett valódi házassági szerződés erre is kiterjedően) , hogy félrelépés esetén szerződésszegés jön létre. Jogilag ez a bajos. Persze” oltár előtt”, meg adott szó erkölcsileg fontosak ( nekem pl.kifejezetten), csak ezek ugye nem jogi fogalmak.
No meg lássuk be, ha jogilag ez számítana, akkor ultra igazságtalan döntések is születhetnének.
A nejem most adta be január 6.-án a keresetet, én harcolni fogok a gyermekemért, legalább a közös elhelyezésért + felügyeletért. A történet a szokásos. 2020.-ban befűzte egy ablakos vállalkozó, amikor lakást újítottunk fel. Kurválkodott, házasságot tört, azóta párhuzamos életet él. Most kifizetne a lakásból és a gyerekemtől is elszakítana. Az infláció követő gyerektartási igénye volt az utolsó csepp a pohárban… Na mondom elmész te a büdös picsába, te szarházi, eddig és ne tovább. A félrelépésről van bizonyítékom (chat másolat, soft pettingelős faszverős pornó a bikájával) + volt annyira nagyeszű, hogy beleírta a keresetlevélbe “2020-ban közelebb kerültem egy másik személyhez”… Na ezt addig fogjuk ütni, amíg mozog. Mocskos, büdös, családszétbaszó, ösztönlény kurvák, le velük. :)
Váltott gondoskodást kérj, erre 3 éve van lehetőség, ebben az esetben lehet gyermektartás sem lesz:
https://jogaszvilag.hu/szakma/valtozasok-a-kozos-szuloi-felugyelet-gyakorlasaban-2022-januar-1-jetol/
Annak viszont sajnos nincs semmi jelentősége, hogy az asszony kurválkodott, félrelépett. Jó ideje már nincs ilyen , hogy “kinek a hibájából” válik egy pár. Akkor sem, ha az ember erkölcsi érzéke ezt követeli meg és jogosnak tűnik.
Mint ahogy egy férfit sem tilthatnak el a gyerekei láthatásától, mert elhagyja az asszonyt egy fiatalabbért, csinosabbért. Szóval én azt javaslom, hogy nagyon hideg fejjel, gondoskodó, szerető apaként menj a bíróságra, ne érződjön rajtad a bosszúvágy, a düh, még ha igen nehéz és jogos is. Magadnak ártasz vele. Ha higgadt maradsz, elérheted a célod. Sok sikert !
Egyetértek.
Ez nemcsak erkölcsi okból vicces amúgy, hanem jogelméleti szempontból is. Ugyanis a házasságlevél az egyetlen szerződése a magánjognak, ahol nem vizsgálják/marasztalják a szerződésszegőt. Vicc az egész.
Én elsősorban erkölcsileg érzem bajosnak a dolgot. A “házasságlevél”, azaz anyakönyvi kivonat sehol nem tartalmaz ugyanis részleteket, nincs a szerződésben leírva ( már ha nem köttetett valódi házassági szerződés erre is kiterjedően) , hogy félrelépés esetén szerződésszegés jön létre. Jogilag ez a bajos. Persze” oltár előtt”, meg adott szó erkölcsileg fontosak ( nekem pl.kifejezetten), csak ezek ugye nem jogi fogalmak.
No meg lássuk be, ha jogilag ez számítana, akkor ultra igazságtalan döntések is születhetnének.