Felhasználó profilja

31Anna utolsó hozzászólásai:

• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-07-11 17:01:50 - Ennyiért ne takaríts »
  Hogy értsél hol vagyok lélekben: ha modern, emancipált, feminista nő vagy, akkor ha összeesel az orrom előtt, akkor nem állok meg megnézni mi bajod van, hanem megyek tovább. Ha bajba kerülsz, problémád van, ne kérj tőlem segítséget, mert nem segítek. Ha a cigányok beléd kötnek, késsel és nemi erőszakkal fenyegetnek a villamoson, akkor nekik szurkolok, és eszem ágában sincs felállni érted, pedig a cigánybűnözőt úgy gyűlölöm mint a szart. Ha nincs pénzed és éhezel te is, meg a kisiskolás...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-07-11 16:23:51 - Ennyiért ne takaríts »
  Senki nem készített lehúzós számlálót, mert ezeknek a számlálóknak a célja nem a lehúzás. Egyetlen olyan magyar szervezetet, alapítványt, feminista bloggert, cikkírót sem tudtatok találni, akik valóst kifizetést kért volna. Aki házimunkát végez, aki a családjáért, gyerekért dolgozik, nem parazita. Nélküle te nem tudnád a te "sokkal fontosabb" munkád végezni. Épp az a célja a számlálónak, hogy minél kevesebb legyen a hozzád hasonló gondolkodású ember, aki lenézi, semmibe veszi, igyekszik nem...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-07-11 14:48:57 - Nyílt levél a Nők Lapja szerkesztőségének a Koronczay Lilla ügyben »
  Kíváncsi vagyok, mit írnának a tisztelt kommentszekció jeles képviselői és a nyílt levelet megfogalmazó urak, ha a vitatott eset szereplői ellenkező neműek. A házaspár női tagja elveszíti munkáját. Otthon egész nap heverészik, nem látja el a gyerekeket, nem végez házimunkát. A férfi munka után bevásárol, hazamegy, vacsorát csinál, rendbe szedi a lakást, nekilát tanulni a karatén alatt otthon lévő gyerekekkel. (Ami legkevesebb 4-5 óra.) Előkészíti, hogy másnap mit egyen a család. Közben...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-07-11 13:55:29 - Ennyiért ne takaríts »
  Hogyne! Lélekben egyedül élsz egy szigeten a nádkunyhódban, vadászol meg gyűjtögetsz. A valóságban meg buzgólkodsz a légkondis irodádban a fizetésdért. Csak álmodozol! :) A feminista torvényekre azért haragszol, hogy a nők nem szabadon verhetők, erőszakolhatók, kirabolhatók? Az antifeminista törvények szerinted csak a férfiakat védenék? Téged ne bánthassanak, de te úgy verhesd a nőket, ahogy jólesik? A rendőrök védelmére neked is szükséged van. Te se szeretnéd, ha kirabolnának, felgyújtanák...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-07-11 13:33:27 - Ennyiért ne takaríts »
  "Egy kurva képtelen elvonatkoztatni a „Mastercard”-tól, muszáj „forintosítania”, „nehogy lemaradjon az elérhető legjobbról”……" Mert szerinted kurva az a gyermeket nevelő, teljes állásban dolgozó ember, aki végig meri gondolni, hogy a családért, a gyermekért végzett munkája mennyit érne, ha idegen végezné? Ha te lefested a kerítésedet, és azt mondod, megtakarítottam 150 ezer forintod, mert a festő ennyiért festette volna le, nyilván te is kurva vagy. A családért, a gyerekekért végzett munka...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-07-11 11:32:25 - Ennyiért ne takaríts »
  De belül egyre csak nő a düh, és nő bennem a gyűlölet, és nő bennem a bosszúvágy, és nő bennem az agresszió vágya ez ellen a tetves feminista világ ellen és a képviselői ellen… A körülöttem a világban élő összes nőre maximális közönnyel tekintek, kábé mint a velem egyenlő összes férfira (csak nem múlt el hatástalanul a feminista kondicionálás, ezen még gondolkodnom kell). Magyarul az sem érdekel, ha ott döglesz meg az orrom előtt, és ennyi. KÖZÖNY. Semmi. Közöm. Hozzátok. Na most tele vagy...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-07-11 11:08:35 - Ennyiért ne takaríts »
  Én nyugodtan írogatok, te hisztizel, te írsz légből kapott sértegetéseket :) Senki ne higgyen ennek a férfinak! Hosszú távon senki nem szereti, ha kihasználják. Ne csodálkozzon a kedves férfiember, ha a teljes munkaidőben dolgozó felesége megunja, hogy a családért, a gyerekekért végzett munka oroszlánrészét ő végzi, és miután hosszú évekig hiába ágál az igazságtalan munkamegosztás ellen, elválik tőle.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-07-11 11:01:31 - Ennyiért ne takaríts »
  Történetesen te viselkedsz óvodásként. Tehát szerinted sok férfinek azért derogál a családért, a gyermekekért végzett otthoni munka, mert más férfiak kitaláltak bizonyos használati tárgyakat. Megkér feleséged, menj 4 órára a gyerekért az iskolába, mire te azt mondod: nem megyek, mert én egyszer összeraktam magamtól az erőkaros emelőket. Nem mosogatsz, mert egy másik férfi felfedezte a mosogatógépet. Nem takarítasz, mert egy másik férfi kitalálta a Domestost. Nem főzöl, mert egy másik férfi...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-07-11 10:42:06 - Ennyiért ne takaríts »
  Láthatóan képtelen vagy értelmezni amit leírtam. “ki keresett több pénzt az együttélés alatt? Ott valahogy te sem tiltakozol a forintosítás ellen” – Magadnak is ellentmondasz. A pénzt nem lehet nem forintosítani.Láthatóan te nem vagy képes értelmezni, amit én írtam. Vagyis szerinted az nem árt a kapcsolatnak, ha az egyik előre számolgatja, ő mennyivel keres többet, azaz forintosítja a különbséget. Ellenben az árt, ha egyszer-egyszer végiggondolják, ki mennyi házi munkát végez és ennek mennyi...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-30 05:46:05 - Ennyiért ne takaríts »
  Kedves Hunn! Történetesen te élsz egy álomvilágban, aminek a kereteit egy ostoba, hazug, nőgyűlölő gondolatrendszer, a Red Pill rakott a fejedbe. Ma a nők többségének a gyermeknevelésben és/vagy a munkahelyen is helyt kell állnia, messze nem álomvilágban élnek. Te elméletben élsz együtt egy nővel, elméletben nevelsz gyereket, elméletben látsz el egy családot. De szakértőnek hiszed magad, mert elolvastál egy-két ostoba piros pirulás kézikönyvet. Lehet, hogy sok nő és sok férfi csalódik, de...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-29 09:48:04 - Ne legyen Apák Napja! – az utca embere 2020 Apák Napján »
  :D Az is vicces volt eddig, hogy van olyan férfi, aki úgy tekint magára, mintha személy szerint ő fedezte volna fel a világegyetem nagy összefüggéseit, ő találta volna fel az internetet és a mikrosütőt, ő védené meg a női populáció összességét a rárohanó ellenségtől, merthogy ő zseni és óriási harcos egyszemélyben. Most kiderült, hogy miközben mindezeket félkézzel megcsinálja, ezzel egy időben szülni, pelenkázni, gyermekre vigyázni, tanítani, családot ellátni is tud. Merthogy valakinek ezt is...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-29 08:58:56 - Ne legyen Apák Napja! – az utca embere 2020 Apák Napján »
  Velük is pont ugyanígy gondolkodom. Csak ugye az arányok. A könyvtárosok 80%-a pl. nő. Ha meg az informatikusokat nem vesszük a könyvtárban, akkor 90%. Mi bajod a könyvtárakkal? :) – A GYES egy segély, amire nem mehet az ember, hanem megkaphatja. Ez kb. 26ezer Ft. – Ha arra gondoltál, hogy otthon lehet a gyerekkel, azzal kapcsolatban megjegyezném, hogy a férfiak nem mehetnek szülési szabadságra (24 hét), maximum akkor, ha az anya meghal vagy beteg. Így egyértelműen anya van otthon legalább az...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-29 08:36:18 - Ne legyen Apák Napja! – az utca embere 2020 Apák Napján »
  :) Ezek szerint nagyon-nagyon sok férfi is büfészakos élősködő, hiszen a szakok többségére férfiak és nők egyaránt járnak. Talán pontosítanád, mik szerinted a büfészakok. Az orvosi egyetem? Jogtudomány? Közgáz? Tanárképzők? Államigazgatási? Ez a "nők büfészakot végeznek és élősködnek" nálad egy olyan önhazugság, ami feltétlenül szükséges ahhoz, hogy megindokold magad számára a nők iránti gyűlöletedet. Feltűnt, hogy a nők is adóznak? (Egyébként mikor voltál könyvtárban, hogy ennyire lenézed...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-28 05:59:40 - Ennyiért ne takaríts »
  Te kis léha, lusta, gyermektelen seggvakaró, minden kommentem a családért, a gyerekekért végzett házimunka megosztásáról szólt abban az esetben, ha mindkét fél dolgozik! :) Tehát: a férfik egy részének miért derogál, hogy részt vegyen a családért, a gyerekért végzett otthoni munkában? Miért szégyen az egyes férfiaknak, hogy saját gyerekét nevelje, ellása? Miért szégyen az, hogy valaki a saját családja, otthona érdekében részt vegyen az otthoni munkában?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-28 04:55:22 - Ennyiért ne takaríts »
  A "nagy része" nem azt jelenti, hogy "nagyobb része", te seggvakakaró munkakörben dolgozó hisztigép! Bárhogy cifrázod a sértegetéseidet, ezeknek nincs köze a valósághoz, csak a te frusztráltságodat tükrözik. Szegényke. Azt nyilván nem tagadod, hogy vannak gyermekes családok. Tehát szerinted a férj azért nem vesz részt a család, a gyerekek ellátásában, mert más nők keveset szülnek. Nem főz a gyerekeinek, mert más nők keveset szülnek. Nem megy értük az iskolába, nem marad otthon betegség esetén,...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-28 03:51:36 - Ennyiért ne takaríts »
  És neked részben vagy egészben eltartott kurvaként miért megterhelő a saját családodat, gyerekeidet ellátni?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-28 03:41:56 - Ennyiért ne takaríts »
  Akkor hozd azoknak a régióknak, városoknak a statisztikáját! Nevetségesek ezek sértegető hisztirohamaid. Gondolod, nem tudnálak én is válogatott sértésekkel illetni? A nők orvosok, jogászok, építészek, tanárok, közgazdászok, bolti eladók, a könnyűiparban dolgoznak, stb. Legtöbbjük olyan munkakörben, amiben férfiak is dolgoznak. Az adminisztratív munkakörök mintegy felében férfi dolgozik. Ezzel a "seggvakarós" szöveggel a kognitív disszonanciátokat oldjátok, semmi köze a valósághoz. :) Te...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-28 03:22:44 - Ennyiért ne takaríts »
  A legtöbb férfi egy házra valót sem tud összehozni, csak a felesége segítségével. Ha csak azok a goldiggerek, akiknek esélye van arra, hogy Ferrárit kapjanak, igen kis létszámú ez a réteg.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-28 03:18:31 - Ennyiért ne takaríts »
  Tehát szerint ha Gipsz Jakab, a két gyerekes asztalos vállalkozó, megegyezik a feleségével, hogy a hölgy otthon marad a gyerekekkel, mert így látják jónak, és szerényen, de így is meg tudnak élni, a hölgy már goldigger. Ostobaság. Ezek szerint te a lehető legradikálisabb feminista vagy. Vagyis szerinted az a nő, aki teljes munkaidőben dolgozik, de gyerektelen, egy vagy két gyereke van, az goldigger? A te logikád szerint a gyermektelen 1-2 gyerekes férfiak is goldiggerek?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-28 03:07:02 - Ennyiért ne takaríts »
  Megmutatnád ezeknek a magyar kisvárosoknak a statisztikáját? Melyik az az ország, aminek 0,6 a termékenységi rátája? A "magamfajta" gyereket szül és/vagy dolgozik. Sőt, felmérések szerint egy nő átlagosan több időt tölt munkával, mint a férfiak. Ehhez egyébként még felmérés sem kellene, hiszen ez a mindennapok tapasztalata. A nők bizony tanulnak, dolgoznak. Sajnálom, hogy ilyen megkeseredett parazita prosti vagy, hogy az édesanyád és az édesapád, a húgod és a bátyád is mind parazita...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-28 02:28:55 - Ennyiért ne takaríts »
  Nem egy páran vannak, hanem a többség ilyen. Ők csak mosolyognak azon, amivel itt hülyítitek egymást, és élnek.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 14:48:19 - Ennyiért ne takaríts »
  Mi a különbség szerinted a htb és a goldigger között?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 14:45:39 - Ennyiért ne takaríts »
  Sajnálom, hogy a közeli hölgyismerőseid világférgek és parazita prostituáltak.Szomorú lehet, ha ilyen környezetből származol. Én ebben a tekintetben sokkal szerencsésebb vagyok. Értelmes, alkotó, családszerető emberek - férfiak és nők - között élek szerencsére. Honnan veszed, hogy a magyar nőknek annyira alacsony a reprodukciós rátája, amit írsz? Ez butaság. A magyar nők többsége a saját családjában is elvégzi a gyerekekkel, háztartással kapcsolatos feladatok oroszlánrészét, azon kívül a...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 13:12:13 - Ennyiért ne takaríts »
  A magad nevében beszélj! Te vagy ilyen! :) Vannak bizony apák, vannak alkotó, céllal rendelkező, tettre kész, kezdeményező férfiak.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 13:07:22 - Ennyiért ne takaríts »
  Biztosan nagyon szellemesnek gondolod magad, mikor a fenti kommentedhez hasonló üres töltelékszöveget írsz. Pedig egyszerűen butaságok, konzervszöveg, amit bármikor leírhatsz, bármilyen témával kapcsolatban. Rendben, menj át a szomszédba és kérdezd meg! Ez az egyetlen értelmeshez közelítő mondat a kommentedben.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 12:50:48 - Ennyiért ne takaríts »
  Magyarországon 2019-ben 1,49 volt a reprodukciós ráta. A női népesség gyermekszám szerint vezetett adatai szerint 45 és 49 év közötti házas nőknél rendkívül alacsony, 5,3 százalék a gyermektelenek aránya, szemben a nem házasok 23 százalékával.Meggyőző a házasoknál a kétgyermekesek dominanciája 46 százalékkal, és a nagycsaládosok is magasabb arányt képviselnek közöttük, mint az egygyermekes családok. Az átlagos gyermekszám 2,03 a házasok esetében és csak 1,5 a nem házasok körében. A különbségek...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 05:40:55 - Ne legyen Apák Napja! – az utca embere 2020 Apák Napján »
  - Az a bizonyos 2/3 a saját pénzéből többnyire többet költ a gyerekek eltartására, mint a kapott tartásdíj. Az ő lakhatása a drágább. Ő tud kevesebb időt fordítani a fizetett munkára, hiszen a gyerekek ellátása is az ő dolga. Stb. A legkevésbé kullancs. - A nők többségének, akinek 3-nál kevesebb gyereket szült, munkahelye van. De ha úgy egyezik meg a férjével valaki, hogy csak a férjnek legyen fizetett munkája, a feleség pedig otthon marad, az sem élősködés. Hogyan tudna dolgozni a férj, ha...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 05:19:09 - Ennyiért ne takaríts »
  Az nem telhetetlenség, hogy elvárják tőled, hogy egy vitában érvekkel akarj részt venni, és ne a másik testrészeivel hozakodj elő. A nőkkel szemben sokszor előfordul, hogy egy férfi becézgetéssel, a vitapartnere nőiségével hozakodik elő, ezzel próbálja degradálni. Persze, ha nincs igaza az illető férfiembernek, és itt tart az értelmi színvonala, nem csoda. Tehát: Miért derogál sok férfinak az, hogy részt vegyen a család, a gyerekek ellátásáért folyó munkában? :)
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 04:31:41 - Ennyiért ne takaríts »
  Nem én kevertem össze a két dolgot! :)
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 04:27:49 - Ennyiért ne takaríts »
  Kis idióta, nyilván nem vagy képes felfogni, hogy attól, hogy a statisztikában mi szerepel, a családokban, ahol x számú gyerek van, nem 0,6-ot kell ellátni. Ül a teremtés koronája a fotelben és közli a feleségével: a statisztikában 0,6 gyerek szerepel, tehát nem veszek részt a saját 1-2-3 gyerekem ellátásában. Ostobaságokat írsz. A tükörbeszéd pedig azt tükrözi vissza, hogy mekkora ostobaságokat írsz kínodba, mert védhetetlen az álláspontod, és kénytelen vagy átváltani személyeskedésbe....
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 03:50:22 - Ennyiért ne takaríts »
  Az ilyen hozzászólásokból látszik, mennyire nem igaz, hogy már a feminizmus elérte a célját! :)
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 03:39:38 - Ennyiért ne takaríts »
  Azt gondolod, te minden munka elvégzésére alkalmas vagy? Azért, mert nem vagy alkalmas orvosnak vagy olajmunkásnak, más munkát sem végezhetsz? Arra vagy büszke, hogy mások olajmunkások? A te munkaterületeden például dolgoznak nők? Vagyis szerinted a férfiak nagy része azért nem vesznek részt a családért, a gyerekekért végzett munkában, mert más férfiak feltalálták a háztartási gépeket. :) Más teljesítménye okán nézik, hogy a párjuk többet dolgozik náluk. X. Béla ül a fotelben és vakarja a...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 02:22:08 - Ennyiért ne takaríts »
  A népességnek van olyan része, amelyik egy fórumon az adott témához szól hozzá, nem személyeskedik. Te láthatólag nem ehhez a részéhez tartozol.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 02:09:18 - Ennyiért ne takaríts »
  És te?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 02:08:06 - Ennyiért ne takaríts »
  Aki otthon van, mert a gondoskodása nélkül nem nőne fel a gyereke, az nem tesz semmit másokért? :) A férfiaknak is lehetősége van a GYES-re, otthon maradhatnának, ha nem derogálna nekik a saját gyermekük gondozása. Amint a gyerekek elérik a megfelelő életkort, a nők többsége ma már teljes munkaidőben dolgozik, pénzt keres. A régebbi időkben pedig nagyobbak voltak a családok, mások voltak a technikai feltételek, a család ellátása egész embert kívánt. Szerinted a család ellátásával valaki nem...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-27 01:58:37 - Ennyiért ne takaríts »
  Sok nő dolgozik, fizetést kap és fizeti a számláit. Aki pedig otthon maradt a kicsi gyerekével, annak nyomós oka van rá. Ugyanis enélkül a gyermek életét veszítené. Szerinted a háztartási munkák nem megterhelőek? :) Az emberek nagy része lakásban él, ahol nincs házkörüli munka. A házkörüli munkák mennyisége kevesebb és többnyire halaszthatók, azaz akkor végzed, mikor éppen időd van rá. Viszont a gyerekednek nem mondhatod, bocs, most túlórázok, határidős munkám van, ma nem vigyázok rád, nem...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-26 13:11:09 - Ennyiért ne takaríts »
  "Már megadtam neked a választ: a feministák követelik ezt" Hol? Kik? Melyik az a magyarországi feminista szervezet, aki követeli? Hol vannak a petíciók, előterjesztések, stb. ? Te vádolsz engem hazugsággal, holott nem vagy hajlandó név szerint ilyen magyar szervezetet megnevezni. "Az, hogy én hol lakok, az ne aggasszon téged. Nem te fizeted a lakbért, úgyhogy a lakhatásommal kapcsolatos bármiféle véleményed akkor sem számít, ha mamahotelben, akkor sem ha albérletben, és akkor sem, ha...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-26 12:56:08 - Ennyiért ne takaríts »
  Kedves Balton! Miután szó sincs a házi munka értékének valós kifizetéséről, a hozzászólásod értelmetlen. Üdvözlöm, hogy részt veszel a házi munkában. Az általad férfimunkának titulált házi munkának van egy óriási előnye. Az esetek többségében elhalasztható, akkor csinálod meg, mikor időd van rá. Ha épp túlóráznod kell a munkahelyeden, határidős munkád van, stb, elhalaszthatod, lehetsz megbízható munkaerő. De a gyerekeknek minden nap ennivalót kell adni, tiszta ruháról kell gondoskodni,...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-26 12:30:09 - Ennyiért ne takaríts »
  "Ez a kezdeményezés egy feminista-ideológiai gondolatra épül. A nők elvannak nyomva. Azért vannak elnyomva, mert általában több házimunkát végeznek, mint a férfiak. Ez az “érv”. Ez nem szakmai, tudományos vita, hanem egy ideológiai kérdés. De vegyük fel a feminista gondolkodó sisakunkat és nézzük meg így, mi lenne ha az állam kifizetné ezt. Gyakorlatilag az elnyomás törvényesítése/forintosítása lenne. Hiszen csak annyi történik, hogy azt mondja az állam: elismerem, hogy elnyomnak titeket a...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-26 12:09:24 - Ennyiért ne takaríts »
  Mókuska, egyetlen általad belinkelt írásban sincs szó arról, bárki azt követelné, hogy akár az állam, akár a férj fizessen a házimunkáért. Történetesen te égeted magad, de nagyon. :) De írtad, hogy szerinted sem káros a láthatatlan munka forintosítása, csak idiótaság. :) Meggondoltad magad? Persze, számolják ki férfiak is az általuk végzett láthatatlan munka értékét, ha szeretnék, ki mondta, hogy nem? :) Szerintem nem hazudnak a feministák többet, mint az antifeministák. :) De számolj te...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-15 01:05:45 - Ennyiért ne takaríts »
  No, épp azért kell a családért, gyermekekért végzett munka preztizsét növelni, mert így gondolkodnak emberek, mint te! :)
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-15 01:02:17 - Ennyiért ne takaríts »
  Miért kiabálsz? :) Te miért hazudod, hogy ez nem így van?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-15 00:58:31 - Ennyiért ne takaríts »
  Ezeket a cikkeket azért írják, hogy a sokadik kamu jogcímen kiköveteljék az államtól (-> az adófizetők pénztárcájából) a segílykét – természetesen itt is bármiféle hozzáadott (másoknak is pénzt érő) teljesítmény nélkül. Nem olyan nehéz átlátni rajtatok. :) Ezt honnan veszed? Írj olyan szervezetet, magánszemélyt itt Magyarországon, aki ezt kéri! Elmondom neked mennyivel járulnak hozzá a házimunkával a család kasszájához, anélkül, hogy ezt számolgatni kellene: 0 ft-al. Ilyen gyorsan ki...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 23:55:58 - Ennyiért ne takaríts »
  Nem hülyeséget állítottam, és alátámasztottam, amit te nem tudtál megcáfolni. :) Többször, több kommentben leírtam az álláspontomat. Teljesen őszintén. Ha nem baj, hogy megjelennek ilyen cikkek, akkor mi ez hiszti, amit itt levágtok? Miért foglalkoztok az üggyel? Újra személyeskedsz. Nem sunnyogok, csak a téma szempontjából nem releváns az én magánéletem. Tehát: mi az állításod alapja, miszerint feministával nem fekszenek le a férfiak? Ezt honnan veszed! Légy szíves , ne általános...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 23:36:18 - Ennyiért ne takaríts »
  Hozz erre linket, bizonyítékot, hogy Magyarországon van olyan feminista szervezet, aki azt kéri, hogy bárki fizessen a házminunkáért! :) A cikkek, amire hivatkozol, csupán azt tartalmazzák, mennyi marad a családi kasszában az által, hogy háztartással, gyermekneveléssel kapcsolatos munkákat a családtagok végzik el. A többit már csak ti gondoljátok hozzá. Hisztiztek, túloztok, árnyékra vetődtök. Miért féltek ettől ennyire? :)
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 23:27:56 - Ennyiért ne takaríts »
  Kedves Hunn! Hozz bármiféle bizonyítékot, hogy Magyarországon van olyan párt, szervezet, alapítvány, stb. aki azt kéri, hogy a házimunkát bárki fizesse ki! :) Már elköltöztél anyukádtól? Nekem több olyan egyedülálló férfiismerősöm van, aki nagyon elfoglalt, bejárónője van. Ezt az összeget te megtakarítod, ha magad végzed el a háztartási munkát. Ennyi. Te gondolod túl az egészet. Természetes dolog, hogy a férfiak is végeznek otthon láthatatlan munkát, aminek szintén van értéke, és a pénz benne...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 22:25:43 - Ennyiért ne takaríts »
  Nem személyeskedésnek tűnik, amit írsz, hanem az! :) Nem az én magánéletem dönti el, hogy a láthatatlan munka piaci értékének kiszámolása milyen célt szolgál. Ha már érveket nem tudsz sorakoztatni, csúsztatsz és sértegetsz. :) Szerinted miért veszi sok férfi támadásnak azt, hogy egy cikkben kiszámolják, mennyi lenne a láthatatlan munka pénzbeni értéke? Miért tiltakoznak ez ellen? Mint már többször leírtam, ezeket a cikkeket nem azért írják, mert bárkit arra biztatnak, hogy a családért...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 21:38:15 - Ennyiért ne takaríts »
  Hogyne, magadtól tanultál meg írni, olvasni, tettél szert erre a "magas" műveltségre. . :) Szóval, te mit találtál fel? Ha körülnézek a szobában, mi az, amit neked köszönhetek?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 21:29:17 - Ennyiért ne takaríts »
  Nézz magadra! Hány nő tanított, nevelt, gyógyított, foglakozott veled, míg elérték, hogy ilyen ostobaságokat tudj írni? Te mit találtál fel?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 21:26:09 - Ennyiért ne takaríts »
  :D Gondolod, hogy zavar engem, hogy te mit írogatsz?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 21:23:44 - Ennyiért ne takaríts »
  Kedves Hunn! Mutass Magyarországon egyetlen olyan pártot, szervezetet, bloggert, aki a láthatatlan munkáért járó pénzt ki akarj fizettetni valakivel? Légy szíves, bizonyítsd az állításodat! Többször leírtam már, hogy ezeknek a cikkek csak annyi a célja, hogy felhívja figyelmet a láthatatlan munka pénzbeli értékére. Mennyi marad a családi kasszában, mert ezt a családtagok végzik el, nem külső személy. Sok nőnek pedig azoktól a férfiaktól van hányingerük, akik nem tisztelik, lenézik, semmibe...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 21:12:47 - Ennyiért ne takaríts »
  Személyeskedsz, mert nem tudsz mást. A te szinted az óvodás szint. :D
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 21:11:10 - Ennyiért ne takaríts »
  Természetesen ott leszel. Szerinted ő nem vett részt a civilizáció építésében? Innen indultunk, merthogy szerinted nem. De mi tudhat erről egy feltüzelt alja hímringyó antifeminista? :D (Ezekkel a súlytalan, ostoba sértegetésekkel nem sokra mész. Nem pótolják az érvelést. :) )
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 21:06:53 - Ennyiért ne takaríts »
  Eljutottál a sértegetés fázisáig, mert nem tudod érvekkel megcáfolni, amit írok. :D Köszönöm, hogy elismered. Persze sértegetni én is tudok. .A magadfajta sértett naplopó hímringyónál messze többet tesznek le a nők az asztalra.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 21:01:40 - Ennyiért ne takaríts »
  A társas együttélést nem lehet forintosítani mert teljesen megmérgezné és szétverné a kapcsolatokat. Éppen ezért nyomatják a feministák. Leírnád ugyanezt a mondatot az élettársak vagyonmegosztását taglaló cikketek alá, ahol azt számolgatja a cikkíró, hogy ki keresett több pénzt az együttélés alatt? Ott valahogy te sem tiltakozol a forintosítás ellen. Ilyen esetben helye van a dolognak? Miért verné szét, mérgezné meg kapcsolatot, ha egyszer-egyszer ilyen szempontból is végiggondolnák a...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 20:39:06 - Ennyiért ne takaríts »
  És ha az édesanyád kiszámlázná neked azt, hogy 9 hónapig a testében hordott, aztán tűrte, hogy hónapokig véresre rágd mellbimbóját szoptatás alatt és a saját testéből táplált? Aztán X évig vigyázott rád, nevelt, főzött neked, takarított utánad, aggódott érted. Hány nő tanított, gyógyított téged az évek alatt, az ügyedet intézték, gyógyszert adtak, stb. Te mennyivel tettél le többet az asztalra, mint ezek az általad lenézett nők ? Te mennyivel tettél többet a civilizációért?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 20:30:29 - Ennyiért ne takaríts »
  Személyeskedsz, mert nem tudod megcáfolni, amit írtam. :)
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 20:28:09 - Ennyiért ne takaríts »
  Cukorborsó, feladtad? Nincsenek érveid, írod hát a személyeskedéseket, sértegetéseket, konzerv "szellemességet". Aki veled nem ért egyet, az csak troll lehet. Írtam egyértelmű bizonyítékokat arra, hogy a nők végeznek láthatatlan munkát, amit természetesen figyelmen kívül hagytál. Te tudsz bizonyítékot írni, hogy ez nincs így, nem a nők végeznek több láthatatlan munkát? Továbbra sem válaszoltál arra, miért baj az, ha a családért végzett munka fontosságára felhívják az ilyen cikkek ...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 01:52:21 - Ennyiért ne takaríts »
  Nem sunnyogok, csak nem akarok x oldalas szövegeket olvasni, mert állítólag ott vannak az érveid. Nem tudod önállóan megfogalmazni a gondolataidat? Szó sem volt eddig arról, hogy csak a nők által végzett házimunka forintosításáról van szó. Számomra természetes, hogy férfiak is végeznek munkát a családért, a gyerekért.. De egyenlőre sem a felmérések, sem a hétköznapi tapasztalatok nem azt bizonyítják, hogy többet, mint a nők. Minimális azoknak a férfiaknak a száma, akiknek értékes annyira a...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 01:15:52 - Ennyiért ne takaríts »
  Nem sétáltam bele a csapdádba, mert nem tudsz csapdát állítani. :) Minden 2. 3. nő jár körmöshöz, erre tömegigény van. Miért ne ismerném el a nyilvánvalót? Ellenben rokkant emberek száma, akinek ki kell törölni a fenekét, a népesség egészéhez képest minimális. Most egy átlagos, hétköznapi családban felmerülő valós igényekről beszélgetünk. Ha nem káros szerinted sem, akkor miért óbégattok miatta ezen az oldalon? :) De legalább haladunk, tehát nem káros. De miért idiótaság? Miért ne lehetne...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 00:50:20 - Ennyiért ne takaríts »
  Egyelőre ti nyivákoltok még az ellen is, hogy a házimunka értékét pénzben is kifejezzék. :) Még egyikőtök sem tudta leírni, kinek árt ez dolog és miért. Foglald össze, légy szíves, mit szeretnél közölni, ne linkeket küldözgess!
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 00:42:30 - Ennyiért ne takaríts »
  Te égeted magad, újfent. Azt hiszed, ha becézve írod nevemet, attól okosabbnak látszol. Pedig csak azt bizonyítod, hogy így próbálsz előnyt szerezni, ha már érvekkel nem tudsz. Társadalmi szinten beszélünk az emberek lehetőségeiről, igényiről A körömreszelést bizony sokan igénybe veszik pénzért, nagyon sok . körmös megél manapság. :) Ha a társadalom nagy többsége rokkant lenne , akkor lenne releváns a párhuzamod. Amíg nincs így, nincs igény a dologra. Hiába hozol olyan munkákra...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 00:21:53 - Ennyiért ne takaríts »
  Te miért sivalkodsz? :)
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 00:20:48 - Ennyiért ne takaríts »
  Személyeskedsz, mert nem tudsz érvelni. :) A házimunka értékének kiszámolása mennyiben gátolja az általad emlegetett testi, lelki összefonódást? Miért árt ez a kapcsolatoknak? Miért gondolod, hogy ez a forintosítás odadörgölést jelent a másik orra alá? Miért veszed támadásnak ezt a dolgot? Olvasd el, hogy milyen vagyonjogi szerződést javasol a Férfihang a férfiaknak. Ha az egyik fél azt számolgatja, ő mennyivel keres többet, az nem gond a testi, lelki összefonódásban? Hosszú évek óta...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-14 00:01:50 - Ennyiért ne takaríts »
  Ja, és erre az állításra milyen bizonyétékaid vannak: “Annyira természetes, hogy ezeket elvégzi valaki, hogy elfelejtik értékelni az időt, energiát, erőfeszítést, amit belefektetett az illető.” Neked milyen bizonyítékaid vannak, hogy nincs így? :) Én pl. szoktam beszélgetni emberekkel, akiknek ez a véleménye. Olvasgatok, pl. itt a Férfihangon, ahol nőket parazitáknak nevezik, holott ők vállalják a családért, a gyerekekért végzett munka oroszlánrészét, és emellett legtöbbjük munkahelyen...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-13 23:13:05 - Ennyiért ne takaríts »
  Te miért sivalkodsz az ellen, hogy felhívják a figyelmet rá, mennyi lenne a házimunka értéke, ha kifizetnék? A kedves férfitársaid ezen az oldalon igencsak ellenzik, hogy valaki egyáltalán végiggondolja, mennyibe kerülne a családért, gyerekekért végzett munka, ha ki kellene fizetni egy idegennek. Vajh miért? :)
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-13 23:05:52 - Ennyiért ne takaríts »
  Hisztizel. :) A témához valamit?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-13 22:55:00 - Ennyiért ne takaríts »
  Gondolod, ha beleírod a hozzászólásodba a "hisztizel" szót, akkor igazad lesz? Ha már érvelni nem tudsz, akkor jön az ütőkártya, a dehonesztáló kifejezés, hisztizel, valamint a lekicsinylő becézgetés. :) szerinted miért nem jut eszébe az átlagembernek, hogy a 60 nm-es lakását és azt a napi pár tányér elmosogatását házvezetőre bízza? Lehet játszani a gondolattal, de annyi értelme van ennek a forintosításnak, mint ha azon elmélkednél, mennyi pénzt spórolsz meg azzal, hogy saját magadnak...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-13 22:16:20 - Ennyiért ne takaríts »
  Lehet, neked vannak más fogalmaid az "értelmezni" kifejezésről, mint más embereknek.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-13 22:02:38 - Ennyiért ne takaríts »
  Sikerült értelmeznem, csak nem értek vele egyet. Dehogynem a házimunka lekezeléséről volt szó. Pár tányér elmosogatásán mit lehet számolgatni, ugyebár - mármint a kommentelő szerinte. Én meg arról írtam, hogy akkor is értelme van kiszámolni, ha senkin nem akarja bevasalni az ember.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-13 22:00:10 - Ennyiért ne takaríts »
  Messze nemcsak az az értékes, ami pénzben kifejezhető. Anyád gondoskodása felbecsülhetetlen, mégis pl. az ide kommentelők egy része értéktelen élősködőnek tartja. Szerinted hány órát szentelt a te felnevelésedre az édesanyád? Mennyit kellet volna fizetni pl. egy bébiszitternek 0-1 éves korodik azért, hogy majdhogynem 0-24-ben rád vigyázzon, érted dolgozzon, életben tartson, stb.? Nyilván megfizethetetlen, bár a cikk tisztelt írója szerint ezt a munkát hasonló színvonalon, piti pénzért végezte...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-13 21:44:18 - Ennyiért ne takaríts »
  Kedves George Herceg! Ez igaz, de senki sem a társadalmi haszonért alapít családot. A gyerekvállalás minden terhe ellenére egy “önző” dolog. Legalábbis én még olyan szülővel nem találkoztam, aki társadalmi célokért vállalt volna gyereket. A család, a gyerek magánügy, hogy a családtagjaid tisztelik-e az értük végzett munkásat, ahhoz a társadalomnak, vagy a kívül állóknak nincs sok köze. Senki nem társadalmi haszonért alapít családot, de ez nem azt jelenti, hogy jólesik a családért dolgozó...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-13 21:03:32 - Ennyiért ne takaríts »
  Kedves Hunn! Olvasd el a fenti cikket! Értékesnek állítja be a gyerekekért, a családért végzett munkát a szerző? Sokan bagatellizálják azt az időt, erőfeszítést, felelősséget, napi szinten nélkülözhetetlen munkát, amit a családért végzett munka jelent. Merthogy annyira természetes az elvégzésük, hogy talán fel sem tűnik. Annak, aki nem végzi. Neked mi a gondod ezzel, hogy kiszámolják, mennyi lenne a piaci értéke a családért végzett munkának? Miért lenne ez bárki számára ártalmas?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-13 20:51:55 - Ennyiért ne takaríts »
  Annácska drága, szerinted miért nem jut eszébe az átlagembernek, hogy a 60 nm-es lakását és azt a napi pár tányér elmosogatását házvezetőre bízza? Lehet játszani a gondolattal, de annyi értelme van ennek a forintosításnak, mint ha azon elmélkednél, mennyi pénzt spórolsz meg azzal, hogy saját magadnak törlöd ki a fenekedet és nem mást fogadsz fel erre. Mert ugye megtehetnéd elméletben, nemde? De így, hogy magadnak csinálod, máris különleges vagy, amiért “spórolsz” a családnak. Bazingácska,...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-08 01:32:47 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  De, ha beírod a keresőben, bizony nagyon sok ilyen úgy van. Ha epekedsz az információkért, ne legyél rest rákeresni. Épp most az Egyesült Államokban van óriási botrány ilyen ügyből kifolyólag. Az általad említett internetes felületek beszámoltak az ügyről, leírták a videó készítőjének a tapasztalatait, leírták a rendőrség által kiadott közleményt. Tájékoztattak, nem mentették fel a hölgyet a szabályszegés alól. Hisztérikusan túlreagálod a dolgot, csúsztatsz, ahogy nálatok, náciknál szokás.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-07 23:54:21 - Ennyiért ne takaríts »
  Tegyük fel, hogy a kerítést akarod lefestetni. A festő azt mondja, 150 000 Ft-ért lefesti. Sokallod, van időd, lefested. Aztán elmondod a barátnődnek, lám, megtakarítottál a családnak 150 000 Ft-ot, erre ő leköp, mert mekkora bunkóság, hogy megemlítetted. Ez szerinted így rendjén lenne?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-07 23:42:47 - Ennyiért ne takaríts »
  A levegőbe beszélsz, konkrétumok nélkül. Az a te szalmabábod, hogy én szalmabábot püfölök. :) Történetesen te nem fogtad fel, miről szól a cikk. A szemellenződ nem engedi.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-07 23:33:15 - Ennyiért ne takaríts »
  A családot a fenti cikkekhez hasonló írások züllesztik, amelyek mélyen lenézik a gyermekneveléssel, a család ellátásával kapcsolatos munkákat és magát az anyaságot. Hogy mi a célja a forintosításnak, fentebb leírtam. A család, a házasság nem egy állás. De sok minden mellett közös anyagi vállalkozás is, közös felelősség is. Miért baj az, ha végiggondolják az emberek, mennyibe kerülne, ha a család kasszájából ki kellene fizetni egy idegennek a a családért végzett munka értékét?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-07 23:15:16 - Ennyiért ne takaríts »
  Az alapvető üzenet ez, csak sok a sallang benne. :) A gyereket nem csak a nő vállalja, hanem a férfi is. Ketten vállalják. Eleve rossz a felvetésed, hogy a gyermekneveléssel, családdal járó láthatatlan munkát csak a nőknek tulajdonítod. Hiába írtad oda a kommented végére, hogy ez a férfiakra is vonatkozik, a mondataid egyértelműen nőkről szólnak. Egy előző kommentemet idézem: Tudnál mutatni olyan magyar szervezetet, pártot, alapítványt, bloggert, stb. aki komolyan felveti, hogy bárki fizessen...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-07 21:39:53 - Ennyiért ne takaríts »
  A szerző leírta, mit és hogyan akar kommunikálni. De, a házi munka és a gyermeknevelés értéktelenségéről írt. Tudnál mutatni olyan magyar szervezetet, pártot, alapítványt, bloggart, stb. aki komolyan felveti, hogy bárki fizessen a munkabért a láthatatlan munkáért? Nem véletlen, hogy szerző sem linkelte cikket, amire hivatkozott. Más dolog kiszámolni azt, mennyi marad a családi kasszában az által, hogy egy munkát nem idegennel végeztetünk el, és más dolog kérni ennek az összegnek a kifizetését....
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-07 21:19:14 - Ennyiért ne takaríts »
  Ha találomra elolvasol ezen az oldalon egy cikket, az nagy valószínűséggel a "férfinem megtámadásáról" szól. :) Itt messze nem csak női nemet támadja a cikk. A családot támadja, a gyereknevelést támadja és mindazokat, akik számára ezek fontos értékek. Ahelyett, hogy általánosságokat puffogtatsz, talán leírhattad volna, miben nincs szerinted igazam.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-07 21:09:03 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  És ? Nem ment az a fránya egyetem? De miért olyan a nőt választott a derék férfiemberünk, aki nem átall vitatkozni a férfinem eme nagyszerű és tévedhetetlen példányával? Miután a férfiak a kapcsolaton belül többnyire fizikailag erősebbek, mint a feleségük, a te logikád alapján bármelyik férfit választja a nő, az ugyanúgy megverheti. Még mindig ott tartunk, hogy mindkét nem felelős a rossz választásáért, vagyis úgy kell nekik. A "nem ütünk meg másik embert, sőt az állatkínzás is büntetendő"...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-07 20:49:30 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Hogyne! A bíróságokon manapság úgy döntenek a peres ügyekben, hogy bevisznek egy zajszintmérőt, és amelyik ügyvéd hangosabban visít, annak az ügyfele nyerésre áll . Közben a peres felek szkanderoznak, és aki az erősebb, az reménykedhet a kedvező ítéletben. A bíró pedig összesíti az eredményeket és dönt. A férfierő tiszteletére reagáltam. Magabiztos, határozott és ellenszegülést nem tűrő fellépésre nem csak a női, hanem minden szabályszegővel szemben szükség van. Természetesen nem árt, ha a...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-07 20:34:31 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Szerinted a férfiak nem mernek kiállni az igazuk mellett, ha az ellenfél erősebb náluk? Ez jellemző a társadalmi érintkezésekre? Annak van igaza, aki az erősebb? Ez esetben felhívom a figyelmedet rá, hogy téged nem azért nem üt le egy nálad erősebb ember a boltajtóban az általad megvásárolt árú eltulajdonítása céljából, mert mindenkinél erősebb vagy és félnek tőled. Van a társdalomnak egy kidolgozott szabályrendszere, amiket úgynevezett törvénykönyvek tartalmaznak. Ezen törvények védelmére...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-07 20:17:38 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Félsz a vitától? :D Ha a picsáskodást a vitatkozás szinonímájaként használod, akkor te is picsáskodsz. Megint képzelegsz. Szerintem te használsz eltúlzott, drámai retorikát, hatásvadász jelzős szerkezeteket, így az általad vázolt vísítős, hisztiző jelentet prezentálása inkább tőled várható.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-07 20:10:11 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Hú, de jól ismered a bírói kart! Szerinted hova kerülnek 4-5 év után a bírók, hogy legtöbbször frissen egyetemet végzettek dönthessenek a gyermekkel kapcsolatos jogvitákban? Honnan vannak információid a birói kar származásáról? Ha nő hibája szerinted, ha olyan férjet választ, aki veri, ilyen alapon a férfi hibája, ha olyan nőt választ a gyerekek anyjának, aki megtagadja a láthatást.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-06-07 19:54:14 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Tanultam logikát. Te viszont csak képzelődsz, igyekszel hangulatot kelteni. Tehát hol a feminista deklaráció?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-05-23 02:08:51 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Számos újságcikk beszámolt a történtekről, bemutatta videót és beszámolt a nő tetteiről is, a rendőrség állásfoglalásáról is. Sehol nem kérik, hogy nőt mentsék fel, ő nem hibás, nem érdemel büntetést. Tudsz egy olyan újságcikket mutatni, ahol büntetlenséget kérnek a hölgynek? Volt egyetlen olyan televízió, újság, aki meghívta, riportot csinált vele? Nem az a kérdés, nekem mi tetszik meg mi nem, hanem az, hogy valótlanságot tartalmaz a cikk, feltupírozza az adott eset valós fogadtatást....
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-05-23 01:26:51 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  A cikk szerint az egész internet attól hangos, hogy a nő rendőri túlkapás áldozata lett. Szerinted az Index facebook-oldala az egyedüli információforrás? Az maga az internet? Személyeskedés nélkül nem megy? :)
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-05-22 23:33:10 - Ennyiért ne takaríts »
  Érdekes meglátása, a cikk szerzőjének, hogy a család, a gyermek nem érték a társadalom számára, nem hasznos az idegen emberek számára. Ahhoz, hogy a család működjön, a gyermek felnevelődjön, hozzátartozik a házimunka. Bizony a gyereket többször meg kell napjában etetni, tiszta ruha kell neki, vigyázni kell rá, szülői értekezletre kell menni, farsangi jelmezt kell varrni, 22-es tornacipő után kell rohangálni, stb, stb. Az a nagy helyzet, ha ezt a szerző által lenézett tevékenységet nem végeznék...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-05-22 22:10:47 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Fejemet rá, lehet, nem lennék meglepve.... :) Kitalációkat írsz.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-05-22 21:57:08 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Szerintem nem volt rendőrségi túlkapás, ha a nő valóban átment a piroson, valóban nem volt hajlandó igazolni magát, valóban megrúgta a rendőröket, valóban erőszakosan lépett fel. Lesz egy vizsgálat, ahol mindez kiderül. Nem kell előre farkast kiáltani.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-05-22 21:45:26 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Az a helyzet, hogy ma a társadalmunk azon alapul, hogy nem feltétlenül annak van igaza, aki nagyobbat tud ütni. Gondolom, te se tapsolnál a férfierőnek, ha egy nálad erősebb kiverne a házadból, az utcán elszedné a fizetésedet, stb. Mindenkinél van erősebb. A nekem mindent lehet mentalitás pedig nem nemspecifikus. A nők és a férfiak között egyaránt találhatók olyanok, aki a társadalmi együttélési szabályokat nem tisztelik. Nincs pl. több női bűnöző, mint férfibűnöző.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-05-22 21:37:30 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Értem. Azaz ha téged a munkahelyeden átvágnak mondjuk a fizetéseddel, ne védjenek meg a törvények, mert miért voltál olyan hülye, hogy odamentél. Ha az üzleti partnered becsap, megérdemelted, minek őt választottad. Az elvált apák minek nyavalyognak, rosszul választottak, és kész, stb. Ha egy csaló becsap, ne keresd az igazad, minek hagytad magad. A párok kölcsönösen választják egymást. Magyarázd meg egy láthatásért küzdő apának, nyugodjon bele a helyzetbe, rosszul választott, így járt, ő tehet...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-05-22 21:26:46 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Egyetlen újság, televízió sem kérte a hölgyet, hogy nyilatkozzon, azaz nem sírta tele a netet. Te láttál ilyet? Írtam, hogy üsd be bármelyik keresőbe, hogy rendőrségi túlkapás, X számú ilyen videót látsz. Félsz ezt megtenni? :)
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-05-22 21:18:18 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Neked a férfiakkal kapcsolatos részvétlenség egyértelmű, másnak a túlterhelt dolgozó, háztartást vezető, gyermeket nevelő nőkkel kapcsolatos részvétlenség egyértelmű, megint másnak a nyugdíjasokkal szembeni részvétlenség egyértelmű, a harmadik embernek a családon belüli erőszak elszenvedői iránti részvétlenség egyértelmű, a negyediknek a női mivolta miatt a munkaerőpiacon hátrányos helyzetbe hozott munkavállalók iránti részvétlenség egyértelmű, az ötödiknek a hátrányos helyzetű gyerekek iránti...
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-05-21 11:54:09 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Személyeskedés nélkül nem megy? Érvekkel kellene védeni az álláspontodat.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-05-21 11:52:43 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Nőpárti hisztériát csak te vizionálsz az esettel kapcsolatban. :) Milyen formában tapasztalatod az esettel kapcsolatban a nőpárti hisztériát?
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-05-21 10:24:14 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  A nőket miért nevezed picsáknak? Ez a cikk szintén túlreagálja dolgot, csak ellentétes előjellel. Hisztérikus, csak ellentétes előjellel. Ezt írtam az eredeti hozzászólásomban.
• Ugrás a hozzászóláshoz - 2020-05-21 10:16:01 - Hölgyem, ön is úgy érzi, hogy a törvények felett áll? »
  Most is kettőt kérdeztem! Hány svéd nőt ismersz? És ezek közül hányan osztották meg veled a vágyaikat a színesbőrűekkel kapcsolatban. Te mindent elhiszel, amit a médiában olvasol?