Felhasználó profilja

Fuzzy Logic

Fuzzy Logic
Egyenlőség párti vagyok, nincsenek előítéleteim, mindenkit egyformán utálok. ;) A mai szélsőséges feminizmust ugyanúgy elítélem, mint a hímsovinizmust. A nemek harcába nem kívánok belebonyolódni, mert értelmetlen. Elsősorban mindannyian emberek vagyunk, ezért a férfiakat bántó mozgalmakat ugyanúgy ellenzem, mint a nőket bántókat. Peace, love, happiness. xoxo

Fuzzy Logic utolsó hozzászólásai:

  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-06-05 17:35:22 - Gabriele Kuby: A gender őrültség »
    Szerintem ezen akadt fenn: Hogyan beszél a genderről egy ateistának, akit nem nagyon érdekel, hogy Isten mire rendelte? Elmondom neki, hogy én hiszek abba, hogy Isten létezik. És ha ez igaz – márpedig még senki nem bizonyította be az ellenkezőjét –, ez a szívünkbe van írva. Amikor egy ateistával beszélek, megpróbálok a szívére hatni. Majd megpróbálom ráébreszteni, hogy a szeretet miről is szól tulajdonképpen. Egy ateistát nehéz így meggyőzni. Neki ez csak annyi, hogy érzelmi alapon...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-06-01 16:13:03 - Az istennőszobor ledöntése és az ezzel járó gyász »
    "De ennek van egy oka. Van ennek oka. Van annak oka, hogy az oktatás szörnyű. És ugyanez az oka, hogy soha, de soha nem fog megjavulni. Nem fog megjavulni. Ne várj rá. Örülj annak, ami van. Mert az ország tulajdonosai nem akarják ezt. Az igazi tulajdonosokról beszélek itt. Az igazi tulajdonosok. A nagy gazdag üzleti érdek, amely mindent irányít és minden fontosabb dologban dönt. Felejtsük el a politikusokat. A politikusok azért vannak, hogy azt a látszatot keltsék, hogy van szabad választásod....
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-06-01 10:11:04 - Fides »
    Nem gondolom magam rafináltnak és nem próbálok az lenni. Mit vetítesz még rám? Olyan tulajdonságokat próbálsz belém magyarázni megint, amik nem az enyémek. Ezt csinálod Mdmselle-el is, nem lep meg, csak untat. A kiszámíthatót pedig úgy értelmezed, ahogy éppen te akarod, csak azért, hogy igazad legyen. Bravúros. Ezt más vitában is próbáltad már elsütni, hogy mindig változtatsz egyet az alapgondolaton, aztán próbálod beállítani a másikat hülyének, ha még az előzőnél tart. *lassú elnyújtott taps*...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-31 22:47:06 - Az istennőszobor ledöntése és az ezzel járó gyász »
    Mit hallgatózol? És még kíváncsiskodsz is... Mint valami rossz gyerek :D
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-31 22:34:06 - Az istennőszobor ledöntése és az ezzel járó gyász »
    Mióta kell tőled kérni és kinek? Ez nem a troll blogja, hanem te vagy a blog trollja, ha jól rémlik :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-31 22:32:15 - Az istennőszobor ledöntése és az ezzel járó gyász »
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-31 22:10:05 - Az istennőszobor ledöntése és az ezzel járó gyász »
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-31 21:35:27 - Az istennőszobor ledöntése és az ezzel járó gyász »
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-31 21:24:36 - Az istennőszobor ledöntése és az ezzel járó gyász »
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-31 21:00:20 - Az istennőszobor ledöntése és az ezzel járó gyász »
    A kislányokat és a kisfiúkat is hülyítik, és akkor lesznek belőlük igazi felnőtt emberek, ha szembesülnek ezzel és legyőzik. Mikor belépnek a nagybetűs életbe, előbb utóbb úgy pofán vágja őket az igazság, hogy hanyatt esnek. Akkor kezdődik az 1. szakasz.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-31 20:56:56 - Az istennőszobor ledöntése és az ezzel járó gyász »
    Abból a szempontból megértelek téged is meg Brandont is, hogy nincs értelme az 5. szintre fejlődni, ha ott csak férfiak vannak meg néhány nő lézeng, az is foglalt. A nőknek ugyanúgy le kell dönteni a maguk szobrait, hogy ők nem istennők és nincs fehér lovas szőke herceg. Ugyanúgy meg kell látniuk az igazságot: hogy nincs kanál (what's up Matrix reference). A hosszú elvárás listával rendelkező nők is éppen valahol a 0-4 szinten molyolnak, és nem akarják elfogadni a valóság és a képzelt valóság...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-30 23:37:57 - Az istennőszobor ledöntése és az ezzel járó gyász »
    Erre azt tudnám én is mondani, mint a hozzászóló: Emellett ez nem egy konkrét folyamat. Ugrálni fogsz a szakaszok között, eljutsz az 5. szakaszba, majd visszaesel, lehet hogy nem jutsz el az egyikbe, amelyikbe kéne. Ne várd, hogy egy bizonyos módon történjen. Ne aggódj, ha máshogy éled át, mint “ahogy mindenki más”. Arra nem gondoltok, hogy az az igazság, hogy a nők nem tökéletes éteri lények, hanem ugyanolyan emberek? Megvannak a maguk erényei és hibái, amik különböznek a férfiakétól. Vannak...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-30 22:36:48 - Az istennőszobor ledöntése és az ezzel járó gyász »
    Látom sikerült egyből félreérteni. Ez egy férfi hozzászólása volt az eredeti cikk alatt, amiben leírta a folyamatot, ahogy ő élte át. A személyeskedést nem tudom, hogy miben láttad meg. Pont arról szól az egész, hogyan láss át a maszatoláson. A kételyekről nem én írtam, hanem az eredeti hozzászóló.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-30 21:59:13 - Az istennőszobor ledöntése és az ezzel járó gyász »
    Láthatóan a 2. lépcső mocsarában tapicskol és mindenkit elzavar, aki segíteni szeretne neki. DE! Lehet hogy más nem így van vele - vagy ő maga se lesz így x idő múlva - úgyhogy lefordítom a legnépszerűbb hozzászólást a forrásból. Egyrészt csak úgy, mert ilyen kedvem van, másrészt lehet, hogy valakinek segít. Nem csak ebben a témában, hanem bármiben. Szóval, most nem az én gondolataim következnek és helyenként trágár szavak lesznek benne, akit zavar, az ne olvassa, nem kényszer. Én szóltam. ...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-30 12:13:24 - Az istennőszobor ledöntése és az ezzel járó gyász »
    Ahham... így már néhány dolog érthetőbb. Az eredeti cikknél nagyon jók a kommentek. Egyikük leírja hogyan jutott az 5.-be, és hogy ez még nála sem teljesen kerek. Amolyan tanács és túlélési útmutató másoknak. És sportot is írják, hogy segít átmenni ezen a folyamaton. A futást annyira jól leírta valaki, hogy most elgondolkodtam rajta én is, hogy futnom kéne. Függetlenül ettől a témától.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-29 23:27:05 - Fides »
    Ha már így megszólítottál, pedig továbbra se ragaszkodnék hozzá... "mert idáig elég sok valótlanságokat írt róluk. Fuzzynak nagyon kiszámítható dolgai vannak, teljesen robotikusak, ez a típus nagyon ismerős." Egyik részről: milyen valótlanságokat állítottam a férfiakról úgy általában? Azokról írtam le a tapasztalataimat, akikkel eddig találkoztam (ezt te nyilván jobban tudod, hiszen mindent jobban tudsz), egyébként nem igazán nyilatkoztam róluk. Max annyit, hogy nem mind olyan, mint...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-29 17:00:46 - Lovagias gondolatok »
    "azt hitte tetszik nekem és azért bàmulom mert megakarom dugni" Mióta olvasol az emberek gondolataiban? Mindig hallod, vagy csak ha összpontosítasz? Lehet azért mutatkozott be, hogy ne bámuljad már, mert egy idő után idegesítő? Egyébként a mondatot miért kell mindig 3 ponttal "zárni"?
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-29 15:44:03 - Fides »
    Gyűlölhettek és imádhattok minket egyszerre, ezt a kettősséget harcoljátok meg magatokban, ne velünk. Kiegyensúlyozatlan emberek sajnos nem vonzanak se nőt se férfit, kiszámíthatatlannak és megbízhatatlannak ítéljük meg őket, ami leginkább tapasztalatból és ösztönből jön. Az ilyen kettősségre utaló jelek pl "a minden nő hülye de azér' mindet dugnám". Vagy ha valaki a teljes női nemet próbálja gyalázni a saját sikertelensége miatt. Az antifeminizmus =/= hímsovinizmus. Az konkrétan feminizmus...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-29 12:23:13 - Hadüzenet hazugságokkal »
    Nahát, nahát. Még a végén kiderül, hogy a swag-yolo-money önmagában semmit nem ér, ha valakinek nincs hozzá kellemes személyisége és normális értékrendje. Nem külseje, hisz ő se volt csúnya és még csak nem is a "buzis" kinézeten van a hangsúly. (A "buzis" kinézetet nem értem a fenti kép hivatkozásában, egy jóképű és önmagára igényes férfi van rajta. Az én ízlésemnek kicsit túl szőrös, de senki sem lehet tökéletes.)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-23 12:12:31 - Fides »
    Ha ennyire rossz, miért használjátok? Létfontosságú?
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-22 15:30:56 - Férfi és női hűtlenség – egy tragédia kapcsán »
    "A diploma amúgy mire használható egy párkapcsolatban, hogy alapfeltétel szokott lenni?" Ezen én is gondolkoztam már, de tök komolyan. Azért az nem semmi, hogy az első idézet a felsőfokú végzettséggel kezdődik. Most ez valami álláshirdetés vagy párkeresés? Az wtf, hogy "csillog a szemében a férfiasság"?
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-21 21:07:41 - Fides »
    Nem olvasom egyiket se, megint félrement. Mondom keressél már valaki mást, aki szeretne is veled beszélgetni.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-21 16:47:57 - Fides »
    Alakul ez :) Az eredetihez képest már van: 1, őszinteség / a, bunkó b, vagány c, burkolt 2, kamu / a, vacsora sorsjegy b, házasságszédelgő Az 1//b és 1/c emberek térdig gázolnak a nőkben, a 2/a általában csalódott, hogy mennyi pénzt fizetett és még csak nem is dugnak (vacsorázni hívta a nőt, nem dugni, szava nem lehet, ha elment vacsorázni, utána lekurvázni elég röhejes) a 2/b emberek miatt röhögik ki a nők a következőnek próbálkozó romantikus férfiakat, mikor a komoly szándékaikat...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-20 21:58:36 - Fides »
    Ühüm... mutass rá, hogy hol. Ja, hogy sehol? Értelek. Megint egy "alaposan átgondolt és több oldalról alátámasztott, mély gondolat". Keress magadnak másik játszópajtást.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-20 20:38:00 - Fides »
    Ezt sajnos osztom. A házasságot nem kéne ilyen könnyen bontható semmivé tenni, de legalább nehezíteni a válást, amíg nem nagykorúak a gyerekek. Jobban meggondolnák az emberek a házasságot meg a gyereket is. És emellett nem kéne így szétcsapni a pedagógus pályát. Egy valamire való szakembernek eszébe se jutna tanárnak menni, annyi pénzért... inkább elmegy valami céghez és jobban él. Jelenleg többségében az megy tanárnak, aki másra nem jó, vagy abszolút és őrült módon tanár akar lenni. Emlékszem,...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-20 14:27:17 - Fides »
    Respekt.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-20 11:17:20 - Fides »
    Pörgesd ugyanazt a lemezt folyamatosan és sírj a nők hülye párválasztási szokásai miatt. Az ilyen férfiak lelkével táplálkozunk és a könnyitektől maradunk fiatalok. Bizony. Továbbra se vedd figyelembe, hogy mit mond neked bármelyik nő, továbbra is kezeld le és közben csodálkozz rajta, hogy miért szexel mással. Ez így kerek. "Biztos lehetne valami értéket találni egy nem férfiideál egyszerű mezei férfiben is. Ha mást nem, például azt, hogy érzelmi beállítottságú, hűséges." Igen, ez annak...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-20 09:27:46 - Fides »
    Tök mindegy, hogy írja meg nektek az ember, ugyanazt a lemezt pörgetitek: a nő értéktelen, haszontalan, csak szexre kell. Tudod mit várnék? Hogy ne legyek már egy alsóbbrendű haszontalan szexjáték, azért, mert nő vagyok. Én is ember vagyok, nekem is vannak képességeim és tulajdonságaim, vannak céljaim és gondolataim. Neked ebből csak a szex a lényeg, akkor azt vedd meg máshol. Egy rohadt szóval ne halljam, hogy manapság mennyi a ribanc és milyen kevés a normális nő. Ribancokra van nagyobb igény,...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 22:08:50 - Fides »
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 22:03:44 - Fides »
    Nem különösebben. Ha már átvitted arra, hogy csak ugratsz, akkor végképp degradálni akarsz. Ez a végső fegyver, ha már semmi más nem maradt. Ettől mínuszba mentél a jó lelkem ellenére is. Innentől én se pazarlok rád időt.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 21:49:02 - Fides »
    Na mi van, kifogytál?
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 21:06:18 - Fides »
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 21:02:17 - Fides »
    Nem érdekel, hogy szerinted kinek mi a dolga. Ha nyaraltatni akarod magad, annak ez az ára. Tetszik nem tetszik, azt vedd meg és annyiért, ami neked kell és megér neked annyit. Ha a nyaralás nem ér meg egy általad semmiségbe vett dolgot, akkor ne csináld meg, és én se viszlek nyaralni. Ez ilyen egyszerű. "tudom, nagyon szeretted tőle a fallikus motívumokat." Valószínű azért az Alien univerzumot emeltem ki, mert a fallikus rajzai tetszenek, ugye? Nem vagy kicsit farokra fixált? Lehet, hogy...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 20:46:27 - Fides »
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 19:26:52 - Fides »
    Megnyaraltatlak, ha minden nap vacsorával vársz és tiszta lakással. Én is nyertem országos rajzversenyt, hobbi szinten elvagyok vele, egyébként szereztem egy normális szakmát, amire mindig szükség lesz, és amit szeretek is csinálni. Hacsak nincs kedved egy nagy művész elmúlásán keseregni, ami épp aktualitás, akkor nem fogunk erről beszélgetni (H. R. Giger, a rémálmok nagymestere, az Alien univerzum megalkotója, aki a maga beteg világával egy nagy művész volt, RIP). Maradjunk annyiban, hogy...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 17:08:39 - Fides »
    "Magyarra fordítva: kussoljak be." Nem, itt értitek félre és itt magyarázzátok félre a legtöbb esetben. Ha azt hiszitek, hogy nekünk az élet varázslatos, akkor tévedtek. Az élet senkinek sem az. Kimondhatja bárki, hogy neki nem egy habostorta, de ha hozzáteszi, hogy bezzeg a nőknek az, és ennek az az ára, hogy a férfiaktól elvesznek mindent, akkor megkapja az arcába a tortát. Ez egy nagyon szűk rétegre igaz, de nem az összes nőre. "Akkor talán a mondandómat is nézed, értelmezed, nem csak a...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 16:39:35 - Fides »
    Tudod mi a nem szerethető? Ez, amit csinálsz. Egy önmagában biztos férfi szerethető, mert nem azon kesereg, hogy neki milyen rossz, bezzeg a nőknek milyen jó. A férfiak legnagyobb vonzalma a magabiztosságban rejlik. Nem kell még szépnek se lennetek, sőt még gazdagnak se, hisz ha körülnézel a társadalomban nem csak azoknak van nője vagy gyereke. Magabiztosság. Ennyi a nagy titok. Csak ezt szeretitek mindenfélével magyarázni, mert az aranyásóknak a pénz a lényeg. Nem minden férfi egyforma, meg nem...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 16:25:39 - Fides »
    Brandon: azért keres a nő életrevaló pasit, mert ha szül, akkor évekre kiszolgáltatott lesz. Ha nincs gazdaság, akkor is. Fizikailag ki van szolgáltatva a terhesség utolsó hónapjaiban, majd a gyerek mellé van kötve. Ha ebben az időszakban nincs egy másik ember, aki vigyáz rá, aki ételt szerez, akkor ennyi volt. Erről nem tehetünk, nem mi kértük magunknak. Elhiszed, hogy szívesen odaadnám ezt a "képességet" bárkinek, akár ingyen is? De sajnos nem tudom.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 16:19:21 - Fides »
    "arról van szó, hogy ezt tartjátok a legnagyobb „kincseteknek”." Bármit csinál egy nő, bármit elér, te csak a szexet látod benne, mert neked minden másod megvan. Akkor ki látja csak ebben az értéket? Én is leírtam, hogy van más értékem, akkor mi van? Farkat növesztek meg az téged nem érdekel, mert nárcisztikus. Engem se érdekelnek a hímsovik. Kölcsönösen nem érdekeljük egymást, minek vitázunk? Nekem is meg van mindenem és nekem még csak szex se kell. "nagyon magas erkölcsi piedesztált...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 15:12:09 - Fides »
    Reina, nagy hibát vétesz :) Olyan fogalmakkal próbálod magyarázni, amik az ő síkján nem léteznek. Próbál újra, de csak a következőket használhatod: szex, kaja, nyugi, pénz.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 15:07:51 - Fides »
    Nem, azon vagyok felháborodva, hanem hogy neked a párkapcsolat = szex, amiért a férfi pénzt ad, mással nem tudsz foglalkozni. Ha bárki megemlíti a szeretetet, meg az összetartozást, azt lehurrogod. Nagyon sok olyan nő van a világon, aki nem gazdag hapsival él, és még családot is alapít vele. Nagyon sok nő keres pénzt saját maga is és nem várja el, hogy mindent a férfi fizessen. Róluk kényelmesen megfeledkezel és próbálod általánosságban eszkort lányoknak beállítani a nőket. Emellett...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 14:23:04 - Fides »
    Én sem és nem is fogom. Írtam már neked, ebből csak a kajában és a nyugiban vagyok érdekelt, azt pedig megteremtem magamnak. Nem műkörmös vagyok és nem is ügyfélszolgálatos, hanem logisztikus, ami egy igen régóta létező és folyamatosan fejlődő szakma. Mindig lesz munkám, amíg létezik kereskedelem, szállítmányozás, vagy háború. "ezzel most nagyon megaláztad. : ) egy ilyen férfi hogyan is érdemelhetné ki tartalmas személyiségedet, gazdag lelkivilágodat? ingyen, csak úgy, nem mutatnád meg...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-19 10:12:55 - Fides »
    Biztos undorító a saját szexuális vágyad az ilyen alantas, semmirekellő lények iránt, akik semmire nem jók. Valahol legmélyen szánlak.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-18 14:15:41 - Fides »
    Nézd, én ezzel tisztában vagyok. Ha az egyik fél szerepét nem tisztelik, a hasznát állandóan kétségbe vonják, akkor elkezd foglalkozni azzal, amit tisztelnek és értékelnek. Így leszek "férfiak" a nők is. Egyre kevesebb a feleségnek való nő, egyre kevesebb a férjnek való férfi.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-18 13:47:54 - Fides »
    "Bányászat és fémmegmunkálás nélkül  milyen civ. létezne?" Mindig ide lyukadunk ki... biztos akkor is léteznének civilizációk, a nők is megcsinálnák, ha szükségük lenne rá. Előbb utóbb kialakulnának a nemek ismét, a fizikailag erősebb és alkotó munkát végző nők, és az utódokkal, otthonnal foglalkozó nők képében. A természet úgy alkotott meg minket, hogy vannak férfiak és vannak nők, egymás nélkül nem tudunk szaporodni, szükségünk van egymásra. "miért jó rendszer, ami a kipusztulásunkat...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-18 13:33:22 - Fides »
    Biztos megcsinálnánk, ha szükségünk lenne rá. Te bányászol? Ne akarj már mindig mások fizikai munkájával büszkélkedni, én se villogok a gazdag nők vagyonával helyettük. "Ha barátod lenne, akkor attól többet várnál el, mint egy barátnőtől." "Egy férfitől viszont nem elég, ha csupán lelki társ, de egyéb előnyöket nem nyújt." Soha nem vártam el senkitől, hogy eltartson, ne akard rám vetíteni a hülyeséged. A barátnőm sem. Mindketten eltartjuk magunkat és mindkettőnknek megvan a saját élete....
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-18 13:04:53 - Fides »
    Nézd meg, hogy egy termelővállalat gyártósorán hány nő dolgozik, aztán térjünk rá vissza. Az alulfizetett munkákban ugyanúgy sok a nő, mint a férfi. Emellett a versenyszférában kevés az olyan munkakör, aminek nincs valami anyagilag is mérhető haszna. Nem lennének ügyfélszolgálatosok, ha nem lenne rájuk szükség. Lassan szinte minden munkakörben lesznek nők, még van 1-2 amit a férfiak privilégiumnak tartanak, de útépítő is lesz előbb-utóbb. Egyébként a fizikai munka és a termelő munka háttérbe...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-18 12:45:15 - Fides »
    Igen, én is észrevettem, hogy minden témát átvisz az "ingyenszex" irányába, még az egyházit is. Biztos nehéz beismerni, hogy teljesen felült a feminizmusnak (csak a szex-kaja-nyugi szentháromság érdekli, amivel a saját életének, vagyis egy férfi életének a hasznát kérdőjelezi meg) és próbálja általánosságnak eladni.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-18 11:55:04 - Fides »
    Brandon, neked valami iszonyat nagy bajod van azzal, hogy a gyerekeket nem csak a nők nevelik fel, pontosabban az anyagi oldalával. Biztosíts számukra, hogy dolgozhassanak folyamatosan és ne essenek ki a szülés miatt. Sőt, azt is biztosíts számukra, hogy fizikailag ne legyenek leterhelve a terhességtől az utolsó hónapokban, hogy maximum a szülés napjára kelljen nekik szabi, majd később azt is, hogy a néhány óránkénti szoptatás miatt a gyerek folyamatosan a közelükben lehessen, pl a munkahely...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-18 10:12:58 - Fides »
    Az önző helyett írhattam volna egoistát, úgy jobban lehetne érteni mire utalok. Az önzetlenséget fedezd fel abban, ha az ember saját magát háttérbe tolja az utódai érdekében. Az örökbefogadást emlegesd azoknak, akik aggódnak, hogy fogy a magyar.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-17 19:53:51 - Fides »
    "Ez az érdekellentét mindenképp megkívánja, hogy külön is foglalkozzunk a férfiak és nők eltérő érdekeinek védelmével." És mi lenne a különböző érdek? Az egész kérdést le lehet egyszerűsíteni arra, hogy a létezésünk oka és célja ugyanaz: a reprodukció. Ehhez pedig kell egy férfi és egy nő. Mindkét nem élete erről szól. Hiába fejlődik egy ember szellemi magaslatokba, ha nincs következő generáció, akinek átadja. Mindkét nem célja a lehetőségekhez képest a legjobb gének továbbvitele. Ehhez a...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-13 22:35:07 - Női kvótát akar kizsarolni az Együtt-PM »
    Former member of the Swedish parliament Erik Almqvist moved to Hungary permanently reporting svd.se Swedish news site. The Swedish politician emphasized that among others, he has chosen Hungary because he finds the Hungarian conservative government's policies sympathetic. “Libertarian social conservatism and nationalism is the norm in Hungary”. He is pleased that multiculturalism and feminism still haven't ravaged the country. "Hungary has been a bit of my second country in a couple of years...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-13 21:55:16 - Női kvótát akar kizsarolni az Együtt-PM »
    Legyen Rambo 13! :D
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-13 21:39:16 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Jah. Köszi, hogy leírtad :) Az elférfiasodást sokszor alkalmazzák arra, hogy önálló. Ezzel pedig rombolják az önállósodást és inkább az önállótlanság felé irányítják vissza a nőket. (Az önállóságot nem írom le századszor, ha nem gond...)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-13 21:31:00 - Női kvótát akar kizsarolni az Együtt-PM »
    "Európában és az amerikai kontinensen bevett gyakorlat, hogy kvótákat vezetnek be, az igazságosság és az esélyegyenlőség érdekében." A kvóta nem igazságos, mert a neme alapján kerül be valaki adott munkahelyre, pedig a személyes kvalitásai alapján kéne. Sérül a szabad munkapiaci verseny. Határozottan zavarna, ha azért kapnék meg egy állást (vagy amiatt nem), mert nő vagyok, holott ez a munkafeladat elvégzéséhez nem szükséges feltétel. "Azt látjuk,hogy keletről és a harmadik világból megy...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-13 20:32:20 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Nézd, már annyiféleképpen írtam le ugyanazt, hogy nem bírom máshogy megfogalmazni. Van 2 kategória: önálló (életképes, döntésképes, felelősségteljes) és nem önálló (életképtelen, döntésképtelen, nincs felelősségérzete). Sorold be magad, ha nem tudod egyedül, van egy rossz hírem. Társaságon meg érts azt, amit szeretnél, nem szólok bele. Azért vagy vele, mert vele szeretnél lenni (úgy döntöttél, ha így jobban tetszik) vagy azért mert nincs más választásod? És nekem ne kezd el, hogy közös döntés,...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-13 19:48:29 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    a nők is két lábbal a földre állnak és úgymond elférfiasodnak (önálló lények, nincsenek rátok utalva, a társaságotok miatt vannak veletek nem kényszerből az életképtelenségük miatt). Ebbe a kategórába. Azért írtam, hogy úgymond elférfiasodnak, mert döntésképesek és vannak saját terveik. Nagyon sok esetben vettem már észre, hogy ez is az elférfiasodott kategória. Az, hogy mellette tudsz kiteljesedni, az nem a társasága miatt van? Most lehet, hogy te ezalatt teadélutánt értesz, én meg...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-13 18:31:55 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Reina, te egy önálló ember vagy, aki eldöntötte, hogy szeretne nagy családot és a gyerekeit normális emberré nevelni. Ehhez megtaláltad a férjed - vagy megtaláltátok egymást, ez részletkérdés - akinek egybevágnak a tervei a tieiddel. Ettől még nem leszel önállótlan, aki egyedül azt se tudja eldönteni, hogy melyik kabátod adja reggel a gyerekre oviba menet. Van aki önálló és van aki nem. A kettő között nincs. Egy önállótlan nő nem képes normális embert felnevelni. És az önálló nem = egyedülálló....
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-13 18:22:05 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Igen ezekre gondoltam :D Ez a mi korosztályunkban is megvolt, akinek megvették mindenből a legújabbat és az se volt neki elég. Mi lehet, hogy nem voltunk gazdagok, viszont engem apám megtanított fára mászni és mindig annyi meggyet legeltünk, hogy majd lefordultunk a fáról. Melyik a jobb emlék? :D
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-13 16:44:51 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Hát egy részét írtam fenn, mitől lesznek királylányok, na de akkor leírok párat, aki akaja, nyugodtan egészítse ki: - ha sír, megdicsérik (ettől nyafka lesz) - ha hisztizik, megkapja a csokit/játékot/akármit, amiért hisztizett (ettől azt hiszi később is, hogy ez így megy) - csak a külsejét dicsérik, az eszét soha, max lebutázzák mert lány (ettől azt hiszi, csak az a fontos, hogy néz ki, elég okos úgyse lehet soha, akkor minek is próbálkozni) - nem kell segítenie semmiben, mert ő A kislány...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-13 15:04:52 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    @ Reszet Elek: az önállótlanságot éppúgy ekézni tudjátok, mint az önállóságot. Ebből ez a kettő van. Arról nem tehetek, ha csak a karrieristára tudtok gondolni. Attól, hogy valaki önálló, még lehet akár 6 gyereke is vagy lehet éppen sírig tartó boldog házassága is. Csak azokhoz a nőkhöz a férfinak is alkalmazkodni kéne, ami sokaknak már nem tetszik. Hát ez van. Én se fogok változtatni más kedvéért, ha ő nem képes semmin változtatni az én kedvemért. Nehéz az élet. Egy önállótlan és esetlen nő...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-13 14:38:45 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Én se értem miért az lett levonva a szövegemből, hogy karrieristákra gondolok. Egy ilyen nyafogásra nevelt kislány, ha felnő, szerintetek milyen gyereket fog nevelni? Nézzük meg a mai életképtelen fiatalságot... olyat.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-13 14:26:48 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Érdekes... Szóval valójában ti (Reinával) se támogatjátok azt, mikor a nőket esetlen picsának nevelik? Én speciel egyetértek azzal, hogy egy kislányt se kéne királylánynak nevelni. Se a szülőknek, se a nagyszülőknek, se az óvodának, se az iskolának. Egy kiskirályány ha megnő, akkor nagykirálylány lesz. Ennyi. Nem anya, nem nő, csak királylány. Ennyi. Őszintén szólva támogatnám értelmes keretek között a gendersemleges nevelést: ne csinálunk minden kislányból rinyáló királylányt. Csináljunk már...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-13 11:01:01 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    @ Kodo: más felületen simán megkérdezném, hogy "komolyan attól a 0,00000 stb ezreléktől rettegsz ennyire, te bérnyúl?" Néha nem tudom megérteni vagy egyszerűen hova rakni ezt az egészet itt. Engem a környezetem próbált arra nevelni, hogy én csak egy nő vagyok., majd főzök, mosok, gyereket nevelek, valami érettségit esetleg összeszedek, hogy némi apróért dolgozzak nyolc órában pl gyártósoron, amiből egyedül nem tudnék életben maradni (arrafelé ez egy eléggé hétköznapi női szerep). És ez az, amire...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-12 21:43:18 - A vitakultúra halála, 2. rész »
    Tessék egy gyakorló topik: http://hello90.444.hu/2014/05/12/a-feminista-porno-mindenkit-felszabadit/ :D
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-11 21:59:41 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    mdmselle, a ribisétához nálunk lengyeleket kellett importálni, ezt igazán figyelembe vehetnétek néha... A közéletre elég kevés hatásuk van kishazánkban. De megint kilyukadtunk oda, hogy ugyan linkeljetek már olyan magyar törvényeket, mint Finnországban, meg nyugaton vannak. Mi nem abba az irányba megyünk. Biztos izgalmas gondolatban nyugaton élni, de ettől még nem élünk ott. A hétköznapi életre egy dolog hat nálunk igazán, az pedig a válásra vonatkozó törvények módosításának hiánya. Az összes...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-11 21:33:43 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Tök jó... arra kértünk linkeket, hogy hol van az a lázadás a patriarchátus ellen, amiről a cikkben írtál. Lehet, hogy legközelebb olyan linkeket kéne betenned hozzá, amiket most mdmselle hozott neked, mert odáig egy helyben toporgás volt a kérdésben. A linkelt cikkekhez meg videóhoz annyit tudok hozzátenni, hogy: és? Mindegyik felületen lehurrogták őket, hamvába halt kezdeményezés. Magánügyből akartak közéleti kérdést csinálni, ti meg felültetek a körhintára. Jó szórakozást.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-11 21:21:23 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Amikor válaszoltam, még csak ez az egy mondat volt ott, elnézést kívánok. Emellett mondom megint, az hogy mit csinálnak a femik más országokban, az nem sok hatással van reánk. Erre a hatalmas nemek közti kettős mércére is van 2-3 találat alul olvasott blogokon... Másik részről: az összes linkelt cikk komment szekciójában megírják a nők, hogy nekik nem tetszik, azt víz. Ennyi a történet. Nagyobb a füstje, mint a lángja.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-11 21:09:14 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    "Márpedig ami nincs fönt magyarul, az egyáltalán nincs is. ;-)" Felőlem nekem linkelhettek angolul is, mert megértem. De tessék rákerestem. Az a helyzet, hogy több cikk szól a femik dilemmájáról, mint amennyit a femik dilemmáznak. "Csakazolvassánál is tárgyalgatták, hogy a szőrtelenítés elvárása nőgyűlöletet jelent." Aham. De amiről ott beszélnek, az az intim szőrtelenítés. Már ott tartunk? Divat kérdése ez is. Megnyugtatásul: rajtam nincs valami sok szőr úgy általában haj-szem
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-11 20:53:49 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Egyszer mentem férfi nőgyógyászhoz egy hétköznapi ellenőrzésre, de valahogy zavart az egész szituáció. Oké, örülök, hogy minden szép és egészséges, de valahogy... nem tudom, nekem furcsa volt. Lehet azért, mert nem sokkal lehetett nálam idősebb. Vizsgálat után kb fénysebességgel elhúztam :D Van, aki a férfi nőgyógyászokra esküszik, az járjon oda. A lényeg, hogy lehessen választani.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-11 20:38:15 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Néha kezdem az egész külsővel foglalkozó témát kettős mércének venni... A cikkben linkeltnél is leírják, hogy ez leginkább divat kérdése. Hozzátenném a higiéniát, mert szőrtelenül könnyebb rózsaillatúnak maradni. DE! Nem látom, hogy valami nagy nemek közti parádé lenne belőle. Elég sokáig kellett keresgélni, hogy egy dézsa cikket meg egy 10 fős tüntetésen készült képet berakj hozzá. Még mindig nem látom, hogy a lázadás jelképe lenne. Akkor azt hiszem ennél jóval több dolog pattanna fel a...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-11 13:06:00 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Nem igazán győztetek meg még most sem. Egy cikk, meg egy lentebb linkelt kép egy leszbikus nőről - némi sejtelmes utalgatással, semmi konkrét linkkel - aki egyébként az adatlapjai szerint pornóellenes volt. Egy leszbikusnak nyilván nem célja, hogy a férfiaknak tetsszen, ő a nőknek akar tetszeni. (Biztos a barátnője is ilyesmi kaliber, hasonló a hasonlóval...) És eljutottunk oda, hogy egy dézsa cikk sokkal nagyobb részével tudok egyetérteni és kevesebb agresszió jön át belőle. "látni kell azt...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-10 21:35:21 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Várjál, mert jegyzetelek! :D Szóval: 0,7 csípő-derék, fiatalság, egészség, szőrtelenség (vagy pihék). Jól van, nem olyan borzasztó ez :) Igazából, ha nem a "könnyebb" utat választanák (smink, plasztika, stb) akkor konkrétan csak egészségesen kéne élniük és tetszenének nektek. Ennyi. Az itteni beszélgetésekből már leszűrtem, hogy annak ellenére, hogy nem valami nőies a személyiségem, triviálisan alacsony lehet a tesztoszteron szintem :D Vagy sok az ösztrogénem, tudja a franc. Be fogok már...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-10 20:50:17 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Aham. Hát, ez most nem jött át. Vagy mondhatni fordítva sült el. A női test természetes megjelenésében (van rajta szőr) nem szép, módosítsunk rajta (borotva), úgy, ahogy a férfiaknak tetszik (szőrtelen). Nem pont ezt szajkózzák a femik, hogy ezzel akartok minket elnyomni? Az ennél jóval zavaróbb mesterséges módosítások (tetkók, piercingek, nonfiguratív szemöldök, férfias hajak) pont ennek a lázadásnak a jelei, de nem azok lettek kiemelve, hanem a természetes rész, ami módosításra szorul....
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-10 19:57:47 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Vagyis itt egy képletes dolgot próbál képekkel bizonyítani? Csak próbálok objektív maradni :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-10 19:24:31 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    A jelenség az adott linkkel és a hozzá írt cikkel nálam ezt a véleményt hozta. Biztos tényleg furcsa, hogy valamit természetesnek hagynak, mikor manapság egy mellműtét is egy hétvége alatt megvan. Engem jobban elszomorít a többi dolog, amit felsoroltam. Én is hallottam már a 'szőrös lábú feminista' kifejezést, de csak próbából: rákerestem a femenre, róluk biztos van olyan kép, amin ezt meg lehet figyelni, mert eléggé... naturalisták :D (Igen, ezt a szót kerestem, bár majdnem szégyentelent írtam...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-10 19:05:19 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Akkor a fent linkelt cikk és kép valójában nem is tartozik ide? Rákerestem a google-n a 'feminizmus' és 'hónalj szőrtelenítés' kulcsszavakra, és nincs igazán értékelhető találat az első 50-ben. A cikkben is linkelt sajtóorgánumból van egy hasonszőrű (:D) találat: http://www.kiskegyed.hu/szepseg-es-divat/trend/honaljkutyat-setaltato-bajszos-angyalok-103091 "Úgy örülök, hogy az elektrolízist még a feminizmus előtt feltalálták! - hangzott az örömujjongás a hetvenes években a hiú feministák...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-10 18:08:01 - Magán: Lázadj hónaljszőrrel »
    Hát Reina, nem tudom... most nem győztél meg. Egy férfi készített egy fotósorozatot, mert csak. Mert ez mostanában elég elterjedt hobbi. Megnézve a képeket egy csomó más dologba bele lehetne kötni: férfiasan rövidre nyírt hajak, tetoválások, piercingek, tetovált nonfiguratív szemöldök, emós korszakból ottmaradt pengevágások hegei, stb. Ezek mind a mai beteg világ nyomai rajtuk, és többségében ott is fognak maradni. Erre belekötsz egy olyan dologba, amit a természet úgy alkotott meg, ahogy azt a...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-08 23:25:45 - A vitakultúra halála, 1. rész »
    Ez nagyon tré volt, ha nem haragszol. Ha haragszol, akkor is. Az interneten szokás az internet nyelvét használni. Az ilyen mozaikszavak, mint LOL OMG ROFL BRB etc pont legkeményebb magtól, a hard core kockáktól indultak el, akik ma már alsó hangon a harmincat tapossák. Ezt a 14 éves facse generációkhoz kötni már valami... az meg már nem semmi :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-08 16:23:52 - A vitakultúra halála, 1. rész »
    Minden rendes liberális füvezik (minimum), azonban a gyógyszereket az emberiség ellenségének tartja (még az aszpirint is). ;) Egyébként az a mondat nálam is ütött.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-08 10:15:25 - A vitakultúra halála, 2. rész »
    Ez a három petíció tipikus esete annak, amikor egy 50 dekás kiscica felborzolja a szőrét és púposít, hogy nagyobbnak látsszon. De úgy is max 60 dekásnak néz ki... Ettől függetlenül teljes határozottsággal fújkál meg morog az 5-80 kilós kutyákra.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-07 23:35:41 - A vitakultúra halála, 2. rész »
    6. Erkölcsi azonosságot próbál kreálni trololololol (Jól van, bocsi, láttam, hogy ezt mindenki csinálja oldalfüggetlen, csak ... magas labda volt és nem bírtam ki :D)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-07 18:35:12 - Számháború »
    Egyébként nem rég volt itt egy cikk Szentpétertől: http://www.ferfihang.hu/2014/03/18/ongyilkossag/?_login=dcb59d6e5f/ "A statisztikák szerint 2-3-szor annyi férfi lesz öngyilkos, mint nő. Egyes korosztályokban ez az arány eléri a négyszerest is. Meglepő módon a statisztikák azt is elmondják, hogy ennek ellenére a nők azok, akik több öngyilkosságot kísérelnek meg." Szóval, hogy hányan próbálják meg, ott a nők vannak többségben, hogy ebből mennyi a sikeres, abban pedig a férfiak vannak...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-03 20:52:42 - Arctalan Atlaszok »
    Ez igazából csak egy összehasonlítás erejéig volt jó. Dobálózhatunk itt csitrilliókkal meg dollárokkal, csak úgy az ember agya nem igazán tudja befogadni, vagy hova kötni. Ez így ad egy feldolgozhatóbb képet. Nekem mindenképp a minőség lenne. Legyen kevesebb ember, de az legyen értelmesebb, éljen jobb színvonalon és jobb társadalomban, mint a mai átlag. Egyébként a nickedet mindig Darth Hilarious-nak olvasom az avatarod miatt, ezzel IS kiírtam magam az értelmes génállományból :D
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-03 00:09:02 - Arctalan Atlaszok »
    Örülök, hogy ma minden hozzászólásomban meglátsz valamit, de pontosan hogy jön a közös kalapba fizetett adóhoz, az ebből fenntartott egészségügyhöz (szülészorvos a példában) és oktatáshoz az abortusz?
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-02 23:29:57 - Arctalan Atlaszok »
    Nincs olyan, hogy extra profit, az egy manipulációs szöveg. A legtöbb esetben nem Merkel mamához megy, hanem Ciprusra. Félreértés ne essék, ezt nagyon sok magyar cég is megcsinálja. Emellett nem tudom, hogy ki hogy van vele, de engem a multi mindig full béren jelentett be. (Becslések szerint a világ gazdagjai 18,5 ezer milliárd dollárt rejtegetnek offshore számlákon. Ha mindenki törvényesen működne, nem itt tartanánk, ahol.)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-02 22:51:30 - Arctalan Atlaszok »
    Este is kávézol? :D Sokkal több hülyeséget csináltak, mint amennyi jót. De a közmunka egy jobb út az integrációra, mint a segély. A családi adózás jobb megoldás, mint a GYES. Vannak jó gondolataik, csak a megvalósítással vannak gondok. A nyugdíjpénztáras buli miatt fújok rájuk én is, meg még van egy jó pár dolog... (Én se a Gyurbán Fektor tengelyen mozgok, ettől még nem ekézem egyiket se csípőből. És nem vagyok a Vona Táborban sem :D)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-02 22:33:28 - Arctalan Atlaszok »
    Jé, szia Fincsi :) Azt hittem már nem is olvasgatsz itt. "Pl. szülészorvost, aki a világra segített, oktatást, a közösségi lét előnyeit. Pusztán azért, mert megszülettetek." A szüleik adójából fizetett szülésorvos a szüleiknek járt, az oktatást ugyanúgy a szüleik adójából kapták, most pedig ők adóznak mások oktatására. Ez így lenne pontosabban, de a rendszerváltás előtt leginkább hitelből ment a buli, ezért a mostani adózók a múltat is kifizetik, nem csak a jelent. Közben a jövővel senki...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-02 21:05:16 - Arctalan Atlaszok »
    Azt hittem itt nick neveket használunk :) Nem csak tőlem kaptad meg, hogy álomvilágban élsz, hanem mástól is :) És tipikus "rózsadombi" hozzáállásod van a kérdéshez, azért írtam. A kapun belüli munkanélküliséget már Belvedere leírta, a 3. világ kizsákmányolása megint sablonszöveg. Megnézheted, hogy most ki lapátolja ki a gyémántot az afrikaiak alól, miközben nyugodtan elvannak a vuvuzelájukkal. (Segítek, úgy kezdődik, hogy: zs.) A gyarmatosítás idejét felesleges hánytorgatni, a világon...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-02 17:34:03 - Arctalan Atlaszok »
    Az is valaki másnak a pénzéből van, nem termett csak úgy az asztalra. De értékelem a linket :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-02 17:30:46 - Arctalan Atlaszok »
    "Érzem én,hogy népszerűtlen eszméket fejtegetek:) de csak idehaza,Európában “félázsia” határain kívül az én gondolkodásom teljesen természetesnek számít." Csúsztatsz. Sehol sem szeretik őket Európában. Egyébként a Franciák is visszapostázzák őket, felszámolják a telepeiket. A németeknél
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-02 12:51:54 - Arctalan Atlaszok »
    "A multinacionális cégek óriási profitot halmoznak föl,például a banánt többszöröséért árulják nálunk mint amiért ott fölvásárolják." Ajánlom nézz utána, hogy miből épül fel a banán ára: hűtött szállítás, tárolás, szétválogatás, boltba / piacra szállítás + a banántermesztetőtől, a hajóskapitányon keresztül, a boltos néniig mindenki dolgozik vele, hogy a te asztalodra kerüljön, nekik is jár bér a munkájukért + ne felejtsd el, hogy a kis és nagykereskedői profit (ami a munkások, a számlák és az...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-05-01 00:01:34 - Arctalan Atlaszok »
    Persze, ez nagyvonalas számítás és a maszületett busmangyerektől a haldokló mexikói drogbáróig, vagy Wall Street-i bankárig mindenki benne van. Demagógiára illik demagógiával válaszolni ;) Ha már az új kommenter oda tévedt, elmentem utána. Tudom nem volt feltétlenül szükségszerű, de már ott vagyok, úgyhogy mindegy :D
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-04-30 23:40:24 - Arctalan Atlaszok »
    Eszerint a világ összvagyona 220.000 milliárd dollár, leosztva 7 milliárd emberre 31.425,57 dollár / kopf. Mai MNB középárfolyamon 7.012.028 forint vagyon fejenként az újraelosztást követően. Az még egy pösti garzonra se elég. Erre való a jó kis hitel: hogy már most megvehesd azt, amire csak életed végére lenne pénzed.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-04-30 23:08:03 - Arctalan Atlaszok »
    "A világ 85 leggazdagabb embere annyi vagyon felett rendelkezik, mint a világ legszegényebb 3,5 milliárdja. (...) a világ leggazdagabbjai 1700 milliárd dolláros vagyonon ülnek (...) a világ vagyonának a felét, 110 ezer milliárd dollárt a népesség egy százaléka birtokolja (...) Az emberek 70 százaléka pedig olyan államokban él, ahol a gazdagok és szegények közötti különbség nőtt az utóbbi 30 évben (...) mindez komoly hatással is jár az országok politikai és gazdasági berendezkedésére, mivel az...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-04-30 16:27:11 - Arctalan Atlaszok »
    Akkor ezek szerint elvétve van olyan is :) Utolsó tapasztalatom: a HR-es egyik választottja se vált be, majd a helyi csopvez vérszemet kapott és kiválasztott ő pár embert. Azok még mindég' megvannak és dolgozni is bírnak :) Eddig 1 helyre közvetített fejvadász, ott kb semmi sem úgy volt, és az első héten felálltam volna, ha van mire... you know, nincs milliomos férjem, aki eltart a két szép szememért :D mármint D: Na mindegy, azóta találtam egy jó kis helyet mindenféle HR-es mókus nélkül :)
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-04-30 16:06:55 - Arctalan Atlaszok »
    Az újabban dívó Hr-es cégek és fejvadászok jellemzőit írtam le. Nem egyszer ültem már szemben ilyen idiótával, aki próbált velem a szakmai tapasztalataimról beszélni, de a felét nem értette és teljesen alap hétköznapi nyelven beszéltem vele. Elszomorító... A bérszámfejtők munkája szükséges, a HR cégek létezése felesleges. Innen közelítettem meg. Csak manapság már a bérszámfejtőt is HR-nek hívják, a takarítót meg hulladékgazdálkodási managernek, mert ki szokta üríteni a kukát... Na mindegy.
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-04-30 15:37:17 - Arctalan Atlaszok »
    Most offolni fogok egy kicsit - a cikk témájához is illik - de akkor is előre bocs. Ha megnyugtat, akkor nem egyedül utálom a HR-eseket, ez egy tendencia. 99%-ban lövésük sincs, arról a szakmáról ahova embert keresnek, de rohadtul bele tudnak okoskodni. Szakmai alapon teszteljen a leendő főnököm, döntse el, hogy beleillenék-e a csapatába, a papírmunkát végezze el hozzá a HR-es. A cipész maradjon a kaptafánál. A "0 értékteremtés mellett kiskirálynak lenni" egy általános jelenség, a mai világ...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-04-30 11:37:15 - Arctalan Atlaszok »
    Ha megengeded: "Ilyen ez a Kapitalizmussal kevert polkorrekt lónyál… " A többivel egyetértek. A HR-es egy külön faj, szerintem ők valójában ürgebőrbe varrt UFO-k, a legtöbbnek halvány lila sejtelme sincs a szaktudásról, mint olyan. És itt nem az ő szaktudásukról beszélek (ami nincs, az nem is lehet), hanem pl arról, mikor egy öntödei munkás ránéz az olvadt fémre és a színéből megmondja a hőfokát. Ja, de megint offolok :) A cikkhez: "Mit is kapsz te? Hálát? Köszönetet? Megbecsülést?...
  • Ugrás a hozzászóláshoz - 2014-04-30 10:44:28 - Magán: A klasszikus családmodell védelmében »
    Na, ebből most már rájöttem mi is vele a bajom: 'Egész nap, folyamatosan végzek egy olyan tevékenységet, ami nagyon csekély (szinte nulla) sikerélménnyel jár' + 'Sok tevékenységemet meg is siratom' rész. Ez a kombó nekem annyi kudarcélménnyel járna, hogy inkább neki sem kezdek, mert egy depressziós roncs lenne belőlem néhány hét alatt. Ezzel nem azt mondom, hogy te majd az leszel Reina, csak azt, hogy nekem nem való :)