Big G.
A szerző nem töltötte ki az adatlapján a bemutatkozás mezőt.
Big G. 7 cikk szerzője:
Big G. összes megjelent cikke »
Big G. friss hozzászólásai:
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Nincs kapcsolat (a Zimbardo könyv) I. rész »Egy felelős szülőnek egyetlen dolga van: a gyerek hosszú távú boldogságának elősegítése. Ennek a kizárólagos útja az egyensúlykereső terelgetés. Egyébként ez a legmelósabb is egyben. Sokkal könnyebb mindent ráhagyni a gyerkőcökre. Ugyancsak könnyebb mindent megtiltani. De egyikünk sem szeretne frusztrált és boldogtalan életet a saját gyerekének. A spártai nevelés olyan károkat okoz,amelyek később alig orvosolhatóak.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Nincs kapcsolat (a Zimbardo könyv) I. rész »Azzal ugyanakkor tökéletesen egyetèrtek, hogy az emberi kapcsolatok a legfontosabbak a teljes értékű létezéshez. Egy izgalmas asztaltársaságban senki sem fogja a telefonját nyomkodni.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Nincs kapcsolat (a Zimbardo könyv) I. rész »"régen elég volt a szülők életútját követni. Gyerekkorodtól láttad, hogy mit csinálnak, eltanultad tőlük, és ugyanazt kellett csinálnod egész életedben. Egyébként mindenki más is azt csinálta a faluban." Ebben nincs érték. Ez csupán megszokás, szellemi renyheség. "Gondolkodni különösebben nem kellett semmin." Mondom én.. Ez a teljesebb élet? "Életbevágó döntéseket kell hozni (iskola, lakóhely, szakma), tervezni kell, el kell kerülni a csapdákat (pl hitelek, drogok)." Minden korban...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Nincs kapcsolat (a Zimbardo könyv) I. rész »Két gyerekem van, és sajnos nem vagyok tökéletes apuka: túl sokat tévéznek, tableteznek, xbox-oznak. De dolgozunk a megfelelő egyensúlyon: mozgás a szabad levegőn, hagyományos társasjátékok, stb. A fiammal lesz bajom bőven, nagyon rákattant a dologra...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Nincs kapcsolat (a Zimbardo könyv) I. rész »Ezzel ebben a formában már abszolút egyet tudok érteni.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Nincs kapcsolat (a Zimbardo könyv) I. rész »Hogy hová??? Minimum arra a nívóra fel kellene hozni mindenkit, ahol a világ élvonala már tart. A hétmilliárd földlakó túlnyomó többsége ma is a középkor etikai és tudásszintjén áll. Ha a modern technológiát negatív bélyeggel illetjük, az olyan, mintha megtiltanánk a gyerekeinknek a tanulás és a fejlődés lehetőségét. Az első lépcső az, hogy világosan látjuk az értékeket. A szabadság érték. A magas technológia érték. A választás lehetősége érték. Ha ezeket itt, Magyarországon, a Föld egyik...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Nincs kapcsolat (a Zimbardo könyv) I. rész »Egyetértek. Kell az egyensúly.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Nincs kapcsolat (a Zimbardo könyv) I. rész »Még egy dolog eszembe jutott. Mi egy csomó dolgot automatikusan értéknek tekintünk, melyek a következő, digitális nemzedék számára már semmilyen értéket nem képviselnek majd. Ilyen lehet például a kézírás is. Simán előfordulhat, hogy az unokáink már nem is tanulnak majd kézzel írni. Ez olyan használhatatlan, passzív háttértudásnak számít majd, mint ma a latin nyelv ismerete. Őszintén aggódom azokért a gyerekekért, akiket beszippant a digitális kor és elfelejtenek mozogni. De azokért is,...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Nincs kapcsolat (a Zimbardo könyv) I. rész »Határozottan igen. Te is, és egy sor szociológus és pszichológus is gyakran hozza fel azt a jelenséget, amikor a nehéz időkben boldogabbak az emberek. Ennek mindössze egyetlen oka van. A diktatúrák, a háborúk, a rabság, az éhezés, a betegségek, egyszóval minden külső nehézség automatikusan fegyelmezett létformát kényszerít az emberre. Akinek nincs belső tartása, annak valóban segítenek a nehéz körülmények a kiegyensúlyozottabb létezésben, hiszen önmagát képtelen kordában tartani: alkohol,...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Nincs kapcsolat (a Zimbardo könyv) I. rész »Ugyan már! Mit adtak nekünk a rómaiak???
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Nincs kapcsolat (a Zimbardo könyv) I. rész »KÖNNYEBB: A mezőgazdasági és az ipari munkák évszázadokon keresztül nehéz fizikai tevékenységet jelentettek. A gépesítettség miatt ma már csak nagyon kevesek végeznek fizikailag megterhelő munkát. A közlekedés forradalmasítása ugyancsak könnyebbé tette az életet. Ma bármikor elrepülhetsz egy hétvégére Londonba, vagy Párizsba. Azelőtt ez napokig tartott. A legtöbben a megyeszékhelyig sem jutottak el egész életükben. KÉNYELMESEBB: Elektromosság, fűtési rendszerek, csatornázás, angol vécé,...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Nincs kapcsolat (a Zimbardo könyv) I. rész »Kálmán, ez egyszerre megmosolyogtató, elszomorító és ijesztő: "Egyértelmű, hogy a tuti megoldás a modern dolgok visszaszorítása lenne" Ha ezt egy nyolcvanéves öregasszonytól hallanám, aki még életében nem ült repülőn, nem kezelt számítógépet, s nem volt mobiltelefonja, bár röhejesnek tartanám, de megérteném. Tudnék empatikus lenni egy olyan élőhalottal, aki mellett elszáguldott az idő. De ha egy fiatalember ír le ilyesmit... Pontosan tudod, hogy a mai ember élete nagyságrendekkel...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Diliflepnit kapott Pán Péter »Greg, pezsgőt mindenkinek!! :)
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Diliflepnit kapott Pán Péter »Nunu, csodás dolog, hogy jó a kapcsolatod a szüleiddel. Azzal sincs semmi gáz, hogy náluk ebédelsz, vagy hogy a nehéz években visszaköltöztél hozzájuk. Ugyanakkor azt érzem, hogy a róluk való gondoskodás oltárán nem áldozhatod fel a jövődet. Ne téveszd össze a jóságot a félelemmel! Ha megkérdeznéd a szüleidet, hogy mire vágynának leginkább, azonnal rávágnák, hogy légy sikeres és boldog. És teljesen őszintén mondanák.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Diliflepnit kapott Pán Péter »Teljesen egyetértek. Mindenki úgy él, ahogy akar. Az egyéni elégedettség a legjobb mércéje annak, hogy helyes úton járunk-e.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Diliflepnit kapott Pán Péter »Az egyes ember elégedettsége, boldogsága egyáltalán nem mérhető a gyerekszámmal. Statisztikailag a kétgyerekes családok a legboldogabbak, de ez sem jelent semmit. Akkora családot kell teremteni, ami a jól felmért személyes szükségletünknek megfelel. Ismerek jó pár sokgyerekes famíliát, s kevés köztük a kiegyensúlyozottan működő.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Diliflepnit kapott Pán Péter »Szerintem ez a Mama hotel téma enyhén szólva is túl van lihegve. Egy átlagos lehetőségekkel bíró férfiú számára a dolog nem több, mint egy egyszerű, racionális döntés. Az egyik végletet a szülői házból 18 évesen megpattanó srác jelenti, aki ugyan megtapasztalja az önálló válás, a külön kégli minden áldását, ám talán egy életre elvágja magát attól a lehetőségtől, hogy pénzt tudjon megtakarítani. A hosszútávú szabadságát áldozza fel a rövidtávúval szemben. A másik szélsőérték a 40 éves szűz...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A genderről »Tökéletes cikk. Minden szava a szívemből szól. A fiam még járni sem tudott, de már autókat tologatott. A lányom meg babázik. Egyiket sem presszionáltuk semmilyen irányba. A két nemet nem csupán szemmel látható fizikai különbségek és ismert hormonális differenciák jellemzik, de agyműködésünk is jelentősen eltérő. Semmi értelme sincs ezeket sem eltagadni, sem felbolygatni. Ahogy Dean is írja, a deviánsok úgy élnek, ahogy akarnak, de még véletlenül se hagyjuk, hogy elhitessék velünk: ez a...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Ez is egy olyan fejezet, amit százszor átrágtunk már. Nagyon nem értek egyet, ezer okból, párat meg is említek: 1. Lehet egyéni szájízzel társadalomfilozófiát gyártani, azonban azt, hogy mi történik a gyakorlatban, az bízzuk az egyes emberre! Piroskát talán kielégíti a ház körüli munka, Flóra meg tán marketingmenedzsernek született. Senki nem dönthet helyettük. 2. Nyilván létezik egy csomó aktatologató állás, ezek nagyobb hányada kapcsán magam is úgy érzem, hogy nők töltik be. De ha erre...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Ti urak, ti urak, frankón mondom: Új divat hódít csajozás-fronton. Mit ér már, ha vastag a bukszám? Kata, Klára, úgysem buksz rám. Hiába is igyekezem, Ha két költő-fejedelem A rivális. Viszik a nőket máris. Kata, Klára érted eped, Ha helyes a rímképleted…
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Ezt egészen gyönyörűnek látom. Hol van még egy ilyen nyelv?
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Ebben sok igazság van :) De még fejlődhetek, ne mondj le rólam!
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Ámen, ámen és megint csak ámen :)))
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Ez tényleg Walter-színvonal. Nem közölsz semmit. Az alap premisszáid is hamisak. - Legalább egyet nevezz meg, könyörgöm!!!
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Újra csak emelem kalapom. Profi munka :)
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »A bőség zavara, mi?
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Ihol az igazság. A szeretni ellentéte a nem szeretni. Nem bonyolult...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »"az ostoba lányokat egyből felismered a rajzolt szemöldökükről, és nem pazarolsz energiát rájuk" Parádés. Szeretem ezt az attitűdöt. Különösen azt a bölcsessèget, hogy bevállalná, hogy akár ő legyen a leghülyébb, cserébe, hogy a világ megvilágosodjon. Nekem is van küldetéstudatom, de ez a gyerek jócskán előttem jár. Jómagam - mocsok, önző módon - élvezni tudom azt is, hogy fele annyi munkával kétszer annyit keresek, mint az átlagos hülye. Ha mindenki hirtelen megokosodna, villámgyorsan...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Én ilyenkor hálát adok az Úrnak, hogy azért van remény, amíg ilyen szent és érzékeny ghandik/jézusok/terézanyák, az „erkölcs és a morál” fároszai köztünk járnak, addig él szívemben a remény, hogy az emberiség ezen váteszek segítségével visszatalál az igaz útra és a „megtévelyedettek” kiűzésre kerülnek, és csak a tiszták és érdemesek maradnak, akik elnyerik a jutalmukat…… Hülyeeeeee :) :) :)
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Az önzésben nincs benne a gyűlölet, sem a felsőbbrendűség tudata. Az élősködés a legkevésbé. A fikázás pláne. Elnézésedet kérem, ha bárhol bántó voltam.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Totál össze-vissza beszélsz. A közbeszerzés egy szerződésen alapuló, kényszermentes üzlet, ahol esetenként egy állami szerv a vevő és kötött ajánlatkérésinprocedúrával bír. A második gondolatod legalább ilyen kèptelen, a monopóliumok gyakorlatával igyekszel cáfolni a szabad piac elmèleti üdvözítő voltát. Olyan zavar van a fejedben, hogy egy nőnek is becsületére válna...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Világos. Eljutottál odáig, hogy ismersz pár újszövetségi sztorit, melyeket értelmezni ugyan még nem sikerült, de már idézni tudsz. És én vagyok a félművelt. Legyen. "Figyu majom te egy igazi félművelt feminista vagy." Lenyomsz egy ilyen béna szart, amiben kábé annyi humor van, mint Walterben, vagy Farkasházy Tivadarban. Finoman jelzem, hogy ez kevés lesz, erre jössz a szokásos "óvodás", meg "hiszti" dumával. Basszus, eljutsz egyszer odáig, hogy valóban értelmezed is, amit a másik mond?...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »"Dennis álomszép menyasszonyának is lenne beleszólása a dologba" A feltevés onnan él, hogy bejövök a lánynál. Nem erőszak a disznótor. "a legoptimálisabb esetben Dennis menyasszonyát még csak meg sem tudnád kísérteni…" Egyetértek. "inkább az lenne a helyes,hogy meg sem próbálod megdugni…" Ha az önző énemnek a barátság a fontosabb, úgy valóban. Ha ez csak egy felszínes haverság, úgy kötelező rárepülnöm a lányra.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Ez már értelmes beszéd. Nem a gazdagsággal van baj. Csak azzal, ha foglyul ejt bennünket. Konkrétan ez Jézus üzenete.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Most egy kicsit zavarban vagyok, mert egyrészt megszólítottál, másrészt arra kérsz mindenkit, hogy kerüljük a témaidegen hozzászólásokat. A válasz mellett döntöttem, bízva abban, hogy jelen kommentem nem kerül törlésre, és fennmarad a boldog utókornak. :) Ami a gyűlöletet illetni, emlékeztetni szeretnélek, hogy nem kértem ki magamnak a vallásgyűlölettel kapcsolatos felvetésedet, de határozottan megtettem a férfigyűlölet címkéje kapcsán. Valójában csakis az embertelenséget és a kegyetlenséget...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Valamit nagyon benéztél. Az önzetlenség keresztény és kommunista maszlag, egyetlen célt szolgálva: kifosztani a kisembert a jóhiszeműségénél, vagy a félelménél fogva. A szeretetnek, a könyörületnek ehhez nem sok köze van. Csak az az ember tud adni másoknak, akinek van miből. És ez nem csak az anyagiakra vonatkozik. Muszáj, hogy legyen bennünk annyi intelligencia, hogy felismerjük a valós szükségleteinket, és annyi önzés, hogy ezeket kielégítjük. Önző vágyainkba bőven belefér a...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Te meg szellemes. Érzékelhetően a negyedét sem fogod annak, amiről a diskurzus folyik. De ez egy percig se zavarjon...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Ugye ugye?
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Zombi, le a kalappal. Tökéletes.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »1. Tökéletesen igazad van. Mindig tematizálom a beszélgetést. Üzleti tárgyaláson, baráti összejöveteleken, családi ebéden, mindenütt. Sosem fogok pl. horgászatról diskurálni, mert totálisan hidegen hagy. 2. Ezúttal olyan irányba vittem a témát, ami az egyik leglényegesebb vonulata a cikknek. Meggyőződésem, hogy tökéletesen hiteltelenné válik mindenki, aki megpróbálja átfesteni a múltat. A radikális feministák is - sok más mellett - ezért röhejesek. Ráadásul semmi szükség minderre. Ha a a...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Teljes mértékben melletted állok.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Késő van, lefekszem. Csak pár szó: nem kellenek többletjogok. Nem kellenek többletkötelességek sem. Nem kell kötelező hadbavonulás sem. Ez mind erőszak, ellentétes a szabad világgal. Igazi szopás lehetett a férfisors anno, sosem vontam kétségbe. Biztonsàgosabbnak tűnik a női lét a régi időkben. De ez mindig is így volt. Az ősember mamutvadászata is rizikósabb volt a gyüjtögető asszonysorsnál. Ebben nincs vita köztünk.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Most írtam le pár szóval.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Önzetlen a faszom. Az önzetlenség a legbetegebb és legpusztítóbb fogalmak egyike.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Szabadság: azt teszel amit akarsz, leszámítva az erőszakot. Erőszak: egy olyan interakció, amely valamely érintett részéről nem önkéntes. Mi ebben a bonyolult?
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Álmodj királylány... Amiről beszélsz, az egy kapitalista környezetben megvalósuló társas vállalkozás, szövetkezet, vagy alapítvány. Semmi köze a szocializmushoz.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Hogyne lehetne túltolni. Amikor a jog előtti egyenlőség üdvözítő voltát kérdőjelezi meg bárki. Akár a nőknek, akár a férfiaknak kíván bárki többletjogokat adni, az maga az erőszak.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Egészen pontosan így van.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Áruld már el, hogy miféle elvi problémát lehet felhozni a kapitalizmussal, illetve a humanizmussal szemben? Én egyet sem tudok.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »A szocializmus már elvi alapon is erőszakos. Elveszi a jogodat a magántulajdontól. Ezt elég egyszerű megérteni.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Na látod, ez már értelmes beszéd és izgalmas kérdés is egyben. Nem egyek nagyon bele, csak pár szó erejéig. A kapitalizmus, a humanizmus, a buddhista és a jézusi filozófia is mind egy tőről fakad: erőszakmentesség. Tisztelni a másik testét, tulajdonát és döntéseit. A szocializmus erőszakos. A nácizmus is. A radikális feminizmus is, ahogy a radikális antifeminius is. Én csak azt tudom támogatni, ami a szabadságot élteti, ez pedig a kéz a kézben járó kapitalizmus (szabad piac) és humanizmus...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Az eljárás Dzsibutiban és Szomáliában a legelterjedtebb, a nők 98%-a átesik a műtéten, de Etiópiában is 90% a kimetszett nők aránya. A csikló eltávolítása Afrika számos más részén is természetesnek minősül, elsősorban Etiópiában, Egyiptomban, Szudánban, valamint Szenegál és Niger területén alkalmazzák, továbbá a Közel-Keleten, Nyugat-Ázsiában, Indiában, a Maláj-szigeteken, Új-Guineában, Ausztráliában, Brazíliában, Mexikóban, Peruban, és néhány iszlám népcsoportnál. Európában törvény tiltja.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Csillagvirágom! Két jelenséget vetek össze, mindkettőt a tipikus előfordulási helyén és környezetében. Mi a búbánatos fenét látsz ebben csúsztatásnak? Ha speciel létezne high-tech csiklókivágás euroatlanti környezetben, bizony Isten azt hoznám fel.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Ha ez tényleg így van, az újabb érv a körülmetélés ellen. Erről nem tudtam. Látod, ez például valós, érdemi szempont lehet.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Semmi baj azzal, ha szót emelsz a körülmetélés ellen. Támogatom. Hányszor írjam még le? Amikor egy komplett cikk szólt arról, hogy mennyire rossz a nemi erőszak, ott is széles körben egyetértettünk abban, hogy rossz a gyilkosság is és a nemi erőszak is, de az előbbit súlyosabbnak tartjuk. Egyetértettünk abban is, hogy van jogunk az összevetésre, még akkor is, ha a feministák ezt ördögtől valónak tartják. Most ugyanez a helyzet. Mi a baj azzal, ha tisztán látunk?
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »És semmi csúsztatás. A jelen korról beszélek mindkét esetben. Tiszta?
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Zombikám, drága gyermek, ott nyivákolsz, ahol akarsz. Én sehol sem teszem, csak hivatkoztam a fenti cikkre.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Alter, ez nagyon gáz. Világosan leírtam, amit gondolok. Most is, mint mindig. Őszintén, egyenesen, hitem és legjobb tudásom szerint. Ezt bárminek hívhatod, egyedül mellébeszélésnek nem. Ideje lenne tisztába tenni a fogalmakat.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Alter, miről beszélsz? Támogatom, hogy szót emelj ellene.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Szereted kiforgatni a szavakat. Jézust a farizeusok és az írástudók gyűlölete juttatta Pilátus kezére, majd a keresztre. Ebben a gyűlöletben hatalmuk és hagyományaik féltésének kulcsszerepe volt. Jézus szanaszét fikázza őket és a beteges törvényvallásukat. A gyűlölt szamaritánust erkölcsi példaképként hozza. A rómaiaknak adót szedő vámost is. És igen, a nőket is felemeli. Számos alkalommal piszkálják, hogy mit keresnek nők a közvetlen környezetében, miért bánik velük férfiakkal azonos módon....
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »1. Tökéletesen igazad van, a kulcs az, hogy az érintett áldását adta-e a dologhoz. Ez elképesztően fontos, hiszen mindenki azt tesz a saját testével, amit akar. Tény, hogy a szóban forgó beavatkozások jellemzően gyermekkorban, az érintett megkérdezése nélkül történnek, vagyis minden ilyen tett mélyen erkölcstelen. 2. Amikor a nemi erőszak kapcsán arról beszélgettünk, hogy az mennyire rossz, morálfilozófiánk megengedte, hogy összevessük a halállal, a csonkítással és más borzalmakkal. Most is...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Alter, mit buktam be? Hozol pár hangzatos idézetet a teremtéstörténet legendájából, s erre építed az Ószövetség korszellemét??? Ne bosszants már fel! Mózes tábláin ott szerepelt, hogy Ne ölj! Ehhez képest az Ószövetség a legvéresebb népirtó háborúk sorozata. Mintha a kommunizmus évtizedeinek tetteit a politikai kommunikációval tennéd egyenlővé. (Esküszöm, keresek majd az Ószövetségből is pár megfelelő hivatkozást, de ma már fáradt vagyok ehhez.) Túl vagyok az életem felén. Elképesztően sok...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »1. Amikor a farizeusok egy alkalommal egy házasságtörésen kapott asszonyt hoztak Jézus elé, csak ennyit mondott: „Aki bűntelen közületek, az vesse rá az első követ.” (János 8,7). Ez természetesen újszövetségi sztori, ám a korszellemet értelemszerűen az Ószövetség határozta meg akkortájt. A házasságtörés bűnét kizárólag nők követhették el, s ezt látjuk a muszlim világban is. A férfiak egy perc alatt elválhatnak (vagyis megvan a kiskapu a félrekeféléshez), a nőknek erre nincs lehetőségük. Jézus...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »"Erre majd térjünk vissza akkor, ha ahhez azt is hozzáteszik neked, hogy neked tulajdonképpen nincs is hererákod, valójában élsz és vígadsz, sőt a párod vérfertőzése a te hibád, mert elnyomod" Na, ez már egy értelmes megközelítés, amit támogatni lehet. De ahogy nem szabad elhallgatni az egyik nem problémáit, ugyanúgy a másikét sem. Mindkét nem végigszopta az elmúlt pár ezer évet. "Milyen másik bűnt?" Megismétlem: Az az attitűd, amely évezredeken keresztül jellemezte a világot, mely...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Volt idő, amikor egészen kulturáltan tudtunk kommunikálni egymással. Ha megint elkezded ezt a béna dumát, hogy férfigyűlölő vagyok, úgy nem sok késztetésem marad érdemi vitát folytatni veled. Van egy két arc, akitől nem lehet érveket várni. Neked azért szoktak lenni hasznàlató gondolataid. Pedig lenne mèg ebben bőven. Csikló kivágás vs. körülmetélés (szinte egy kalap alatt) és hasonló nyalánkságok...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Ahhoz, hogy Te, Alter Ego erkölcsös háborút vívj, nem elég annyi, hogy Magyarország a megtámadott ország és saját területeken védekezés. Az is kell hozzá, hogy önként tedd. Ha az állam kötelezően besoroz, bűnt követ el ellened. S hogy mi az elfedendő vétek? Az az attitűd, amely évezredeken keresztül jellemezte a világot, mely szerint a nők alacsonyabb rendűek. A cikk úgy tesz, mintha azért, mert férfinek-nőnek egyaránt nehèz sorsa volt, ezért nagyjából jó is volt így...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Nincsenek pontos statisztikáim, de ha utánanézel, azt fogod látni, hogy elenyésző kisebbség volt a boszorkánynak talált és megégetett fèrfi.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfigyűlölet buborékja (The Misandry Bubble) – 1. rész »Természetesen a cikk nem állít valótlanságokat. Abban is tökéletesen egyet kell értenem, hogy mindenféle bosszúállás kerülendő, különösen akkor, amikor régi idők sérelmeiről beszélünk. A feminista férfigyűlölet nyilvánvalóan ocsmány jelenség. De. Azt leírni, hogy a férfiak élete sem volt habos torta, mert háborúzniuk kellett... Ez olyan, mintha azt mondanám: Te se gyógyíttasd a hererákodat, én sem kezeltetem a vérfertőzésemet... Egészen nyilvánvaló, hogy minden háború - leszámítva az ÖNKÉNTES...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Svéd – Magyar feminizmus? »Így oké. Ha a tényleges aktivitást nézzük, úgy még sok is a 20%...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Svéd – Magyar feminizmus? »Szinte mindennel egyetértek, csupán a 20%-kal nem. Szemernyi kétségem sincs afelől, hogy MINDENKI fejlődőképes. Persze, az ózdi panelből nehéz egyből Rózsadombra költözni, de nem is a nagy ugrások jelentik a célt. Ha mindenki csak két szintet emelkedik, már fél lábbal be is léptünk a Paradicsomba.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Svéd – Magyar feminizmus? »Ezúttal is úgy nyilatkozol, mint egy bölcs, de megkeseredett vénember, aki ismeri a sötét és megváltoztathatatlan jövőt... Ha ilyen determinált minden, talán jobb lenne, ha mindannyian a Dunának mennénk... Felismersz és tisztán látsz egy sor fontos dolgot, és az a válaszod, hogy nincs megoldás... Ez valahol végtelenül szomorú...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Svéd – Magyar feminizmus? »Nem szeretnék mélyen belemenni a fogalmak értelmezésébe, csupán pár szó erejéig. A KLASSZIKUS liberális elveket vallom, vagyis az egyéni szabadság szentségét hirdetem: "mindenki azt csinál, amit akar, amíg másnak nem okoz kárt vele". Igen, nagyjából erről van szó. A MODERN LIBERÁLIS jelző azért szitokszó, mert a politikai jobb oldalról átcsúszott a bal térfélre, a szabadság és az önrendelkezés eszméjét az erőszakos egyenlőségpártiságra cserélte. Az ULTRALIBERÁLIS vonal az én...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Svéd – Magyar feminizmus? »Totál elmebeteg csajok. Többek közt miattuk vagyok antifeminista :)
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Svéd – Magyar feminizmus? »Meg is leptél ezzel az új szerepeddel. Úgy tűnik, egyre komplexebb személyiséggé válsz... A Kutyák és a Lovak olvasói el fognak alélni tőle:) Ezen hangosan felröhögtem...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Svéd – Magyar feminizmus? »Abszolút egyetértek. Xcsakx barátom! Minden egyes érvedet arra a férfiszegmensre hegyezed ki, akik képtelenek vágyat ébreszteni. Kötve hiszem, hogy ez 80% volna, de valószínűleg a többség ide tartozik. Még kevésbé hiszem, hogy ez a 60-65% ne tudná fejleszteni magát. Talán 15-25% tényleg képtelen, de ezt hívják természetes szelekciónak. És ami a legfontosabb: ha szeretnék meggazdagodni, nem azokra fogok hallgatni, akik elmesélik, hogy ők miért nem tudtak, s ezért miért képtelenség. Hanem...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Svéd – Magyar feminizmus? »Ha a feminizmus azt jelentené, hogy férfi és nő törvény előtt egyenlő és hogy az egyetlen erkölcsi szabály az erőszakmentesség, úgy valóban feminista volnék. De mivel a feminizmus a fenti cikkben leírt eszelős feminácizmussá vált, így a mérsékelt antifeministák közé kell sorolnom magam. Remélem, nem okoztam csalódást.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Svéd – Magyar feminizmus? »Igen, tökéletesen látod! A több mosogatás egészen biztosan nem nedvesíti a bugyit (jóllehet a kapcsolatot egyébiránt segítheti). Ezt egyszerűen ki kell tapasztalni. Sok türelemmel. Volt olyan lány az életemben, aki jóval túl volt harmincon és egy csomó pasin, s velem élvezett először. Volt olyan is, akivel fél év alatt sem értem el hüvelyi orgazmust, aztán hozzáment egy sráchoz, akivel - hosszú hónapok után - sikerült neki. Ezeket tekinthetjük a természetes szelekció pazar eszközeinek: akivel...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Svéd – Magyar feminizmus? »Egyetlen szavadba sem tudok belekötni. Amit leírsz az mind tök rendben van. "Ok, biztos én vagyok lemaradva , de áruld el nekem, hogy hogyan lehet vágyat ébreszteni?" 1. Megőrzöd a fizikai vonzerődet, 2. megőrzöd a domináns-szellemes karakteredet, 3. odafigyelsz arra, hogy mitől jön szexuálisan izgalomba, 4. megfelelően kielégíted, hogy legközelebb is akarja "Szerintem azért a tojás hamarabb volt, mint a tyúk:)" És különben is Panni vette el az én homokozólapátomat... Ugyan már, kit...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Svéd – Magyar feminizmus? »Köszönöm, József, hogy ezúttal is tartalmasan, intelligensen, kulturált modorban és körültekintő nyelvi helyességgel sikerült hozzászólnod. Szellemi és morális nagyságod nagyszerű ígéret a jövő Magyarországát tekintve: fényes perspektíva tárul elénk, amikor bölcsességedre tekintünk. Lennél a példaképem?
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Svéd – Magyar feminizmus? »"Attól tartok, a svéd kultúrában mélyen gyökeredzik a tolerancia, a másik tisztelete és hasonlók. Végső soron ez az elfogadó közeg tette lehetővé hogy egy szélsőséges eszme folyamatosan, évtizedek alatt teljesen belerágja magát az ottani társadalmi viszonyokba." Folyamatosan azt látom, hogy fekete-fehér kommunikációt folytatunk. Van a jó és van a gonosz. A sárkány és a hős királyfi. A szürke egyetlen árnyalata sem jelenik meg... Mintha a totál elmebeteg svédek és középkorban ragadt iszlám...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Svéd – Magyar feminizmus? »Teljes időzavarba kerültem... :) Szóval: 1. Lehet, hogy Átalgember számára a családon belüli erőszak és a családon belüli prostitúció ugyanolyan fontos. Abban is egyet kell értenem, hogy mindkettő undorító jelenség. Csakhogy a két kérdés között ordító különbség van. Az egyik alkalmaz erőszakot, a másik békés. Ennek megfelelően az előbbi mélyen erkölcstelen, az utóbbi csupán gusztustalan. Az adekvát válaszreakció mindkét esetben ugyanaz: LELÉPNI! 2. Lehet cinikusan a nők nyakába varrni a...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »Nem vagyok híve a teljes anarchiának, de azt nem mondhatjuk, hogy sohasem működött. Inkább az igaz, hogy sohasem próbálták még ki sehol. A helyzet egyszerű: vagy kialakul természetes módon, a társadalmi evolúció állomásaként, vagy nem. Ha igen, úgy kívánatos rendszer. Ha nem, úgy nem szabad erőltetni.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »Mondom én, hogy minden matek kérdése! :)
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »Ezt nem igazán értem.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »Mindez nagyon messze van a valóságtól. Mutassatok nekem csak egyetlen államot a Földön, ahol valódi kapitalista rendszer működött és azt képes volt a kommunista ideológia megdönteni! Soha nem volt ilyen és nem is lesz. A szociáldemokrata mozgalom gyakorlatilag nem más, mint egy szakszervezet. Kollektív tárgyalópartner, amivel semmi gond nincs. A kommunizmus viszont olyan beteg eszme, ami még a legcsóróbb és legostobább melósrétegek számára is csak ritkán jelentett vonzó perspektívát. Hála az...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »Ahogy mondja... :)
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »Egyetértek. Maximálisan.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »A megoldás az, hogy minél kevesebb hatalmi pozíció legyen. Kicsi állam, kevés szereppel. Akkor is lesznek gyűlölködők, de a tehetséged, a tested, pénzed a tiéd. Ezeket senki nem veheti el tőled legitim eszközökkel. S ha úgy tetszik, akár viselhetsz nemesi címet is, bár szerintem elég megmosolyogtató manapság.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »Arany János szerintem piszok jó költő, azonban a nemiség terén rém gátlásos volt. Próbáltam szerelmes verseire bukkani, de nemigen léteznek ilyenek. Petőfi folyton ezzel cinkelte...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »Szerintem sehol. Az entrópia rendezetlenséget takar. Pontosan ez az, ami az egyensúlyt kialakítja. Decentralizáltság. Felső diktátumok helyett csendes evolúció. Ez a leghatékonyabb módja a természetes egyensúly létrejöttének.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »Hazaárulók, testvérgyilkosok, a külvilágot (pl. a gazdagokat, sikereseket) okoló gyűlölködők mindenütt vannak. Ám egy érett társadalomban elhanyagolható kisebbségben. Mindig ők jelentik a belső bázisát a diktatúráknak. Kun Béla sem sokáig vigéckedhetett, mert elzavarták.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »Hol itt az ellentét?
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »Bizony. Európa minden más országába a szovjet gyarmatosítás hozta el, külsőleg erőszakolva ránk.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »A történelmi fejtegetésbe pedig végképp nem szeretnék mélyen belemenni. Abban tökéletesen igazad van, hogy a birka népet mindenütt meg lehet venni egy tál gulyással. Ám amikor azt a kifejezést hasznàlod, hogy "túlzott kizsákmányolás", azzal végképp elvesztettél. Nem véletlen, hogy a kommunizmus beteg eszméje csakis Oroszországban hódíthatott, ahol még hírből sem ismerték a kapitalizmust.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »“”Az otthonülő, introvertált költőpalánta sosem fogja valódi izgalomba hozni. Pszichológiai értelemben ez jelenti a feminizmus csődjét.”"” Ennek a legékesebb cáfolata, hogy általában a SIKERES költők, írók, rendezők, festők meglehetősen stabil kapcsolattal rendelkeznek. Vagy legalábbis nincs nőhiányuk. Aki meg nem sikeres így, az valójában nem költő-palánta, hanem egy frusztrált izé, ami másra nem jó. Már elnézést kérek férfi társaimtól. Ennek megint semmi köze ahhoz, amit írtam. Felvázolok...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »Ami az egyes párkapcsolati modelleket illeti, az egyes elnevezések pusztán fantázianevek. Hívhatnánk A, B és C modelleknek is csak úgy meglehetősen száraz és vértelen volna. A közel-keletinek titulált felállás gyakran előfordul Budapesten, Berlinben, vagy akár Miamiban is, ahogy nyugat-európai modell is fellelhető Kamcsatkától a Tűzföldig bárhol. Egészen nyilvánvaló, hogy az iszlám mentalitás tökéletesen emberidegen, s az is, hogy a Nyugat is számtalan problémával küzd. Azonban ezeken fennakadni...
- Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért zsákutca a XXI. századi feminizmus? »Részletekben tudok csak válaszolni. A világon minden az egyensúly irányába hat. Ezen szerintem kár vitatkozni. A bolygók mérete és pályája, a holdjainak száma, a szél, a tengeráramlások, a vulkánkitörések, a gázok és folyadékok térkitöltése, az egyes populációk alkalmazkodása az életterükhöz... soroljam még? Minden a kiegyenlítődés felé halad. A társadalmi folyamatoknál ugyanezt látjuk, legyen szó pszichológiáról, gazdaságtanról, vagy akár politikáról.
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A hipergámiát nem érdekli… »
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A hipergámiát nem érdekli… »
- Ugrás a hozzászóláshoz - - A hipergámiát nem érdekli… »
