Szerzőinkről

Se - se friss hozzászólásai:

• Ugrás a hozzászóláshoz - - Van valami jó a férfiakban? – kedvcsináló »
  Jó gondolatok. Annyiból sajnálom az írójukat, hogy a nőhatalom támogatói miatt szinte gyerekesen magyarázza hogy amit ő akar az nem azt jelenti amit az ellenkezőjéből ki lehet ügyvédkedni. A mondandójának a rosszindulatú kiforgatásáról muszáj tagadnia, pedig a mondandója itt csak pár mondat lenne. Például hogy a férfiak nem a nőkkel építtették fel a társadalmakat, hanem elsősorban a többi férfival. De ezt az egy mondatnyi lényeget fél oldalon keresztül magyarázza, mintha a nőhatalom által...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Női emancipáció, ezredik felvonás »
  ljk A házimunkával a cikkben sehol nem tartozik össze a karate. Az a helyes énkép terén van fölemlítve zárógondolatként - mint saját tapasztalat.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Női emancipáció, ezredik felvonás »
  Zoltán A Nők Lapja cikkek nem a hímneműekhez szólnak. Ha nem lennének fölturbózva meg kisarkítva, akkor nem venné meg az a plusz tíz százalék nőnemű ember aki az extra hasznot jelenti az eladási területen. Ez a tíz százalék tuttibiztos hogy nem olvas itt. Mi hiába tudjuk másképp hogy az otthon melegében melyik nemű ember mennyi időt szokott eltölteni. Ez az írás szerintem a hideg lakásba hazaérkező egyformán fáradt jövedelmi társaságok különböző nemű tagjairól próbál észt osztani. Az ő...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Életed, boldogságod és szabadságod visszaszerzése. – vendégcikk »
  Deansdale Ott vagyunk már ..!
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Életed, boldogságod és szabadságod visszaszerzése. – vendégcikk »
  Deansdale A vonzóság is olyan megmérhetetlen (és érthetetlenre homályosított) fogalom mint a szeretet és a szerelem. És közben ugyanolyan faék egyszerű is, mert a fontos dolgok nem bonyolultak. Lényeg az hogy az alapok legyen stabilak.. onnan már felnyúlhatunk egészen a csúcsdíszig is, nem borul el amin állunk. Mindegy ha nekem hokedli, neked létra, Reszet Eleknek darus autó jut - a legfontosabb a biztos alapozás
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Életed, boldogságod és szabadságod visszaszerzése. – vendégcikk »
  Deansdale Az időjárást se lehet pontosan előre jelezni, de nyáron van esernyő meg vékony esőkabát.. télen meg a karunkon is hordhatjuk a fölösleges tolldzsekit. :-) Szóval elég azt tudniuk a fiainknak, hogy a női alap-igény csak kettő : Védjél meg ; és Szórakoztassál Kiegészítés : ha nincs veszély, akkor előbb szórakoztass és tetssz - és utána védj meg minden bajtól (még a saját hülyeségemtől is). Ennyi a lényeg.. egy sikerekkel és bukásokkal kidekorált élet nőnemű emberekel...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Életed, boldogságod és szabadságod visszaszerzése. – vendégcikk »
  Deansdale De itt.. egymással beszélgetve a saját meggyőződéseinket próbáljuk terjeszteni. Én anno úgy képzeltem hogy aki ideér, az kérdez - az idevalósi tapasztaltabbak pedig válaszolnak. De nem így megy.. sőt, nem is ez megy. Amit írsz, az a lehető legjobb.. ..lenne, ha nem zavarna bele a gyermeknevelésbe a válás. Én biztos vagyok benne hogy akiknek jól megy a közös élet, azok nem tudnak jó tanácsokat adni a gyermekeiknek a veszélykerülő módszerekről. Részben mert nem tudnák...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Életed, boldogságod és szabadságod visszaszerzése. – vendégcikk »
  Amerika hangja nem nekünk szól. Ugyan fel tudjuk fogni az értelmét, de itt nem az a szint van. Talán a túlfizetett ritka kevés hímnemű találkozhat ilyen túlértékelt nőneművel - de higyjétek el nekem hogy azon a szinten már pont elegendő jogÁSZ próbál megélni, hogy házassági szerződés vigyázzon a hazai aranyásók szándékaira. Az átlagos szinten nem az a baj hogy az egyénileg összeszedett hímvagyont veszi el az ideiglenesen nála állomásozó élvezetszolgáltató. Az a baj, hogy a fiaink nincsenek...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Elhidegültek egymástól a férfiak és a nők? »
  Tina Na ez ám a megjegyezni való kísérleti eredmény !
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Elhidegültek egymástól a férfiak és a nők? »
  Adam ..azt hittem, mind az.. :-(
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Elhidegültek egymástól a férfiak és a nők? »
  Dehogy hidegültek.. inkább elmelegültek. Amíg a termékenységre ennyire nincsen szükség, addíg minek is kellene egymásnak a két biológiai nem ? Hiszen mi másért is fontos egy hímnemű embernek egy nőnemű ember, minthogy tőle származó gyermekeket szüljön? Japersze.. igen : kielégülni. AZ az elsődleges, igen.. de arra már van más is ami majdnem olyan jó - úgyhogy nézzük a másodsorban következő okot, a saját gyermekeket. A saját gyermek olyan mint a számgépes játékokban az örök élet. A más...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Női és férfi dinamikák, az elhidegülés okai és megoldása – konferencia meghívó »
  Ezt a kijelentést keressük amíg a feleségünket keressük.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfi gondolkodás alapjai – A férfi agy és a Nap szimbólum – vendégcikk »
  tomgal Értelek, és köszönöm a megfejtést. Nekem a cikk gondolatai túl lilák.. pedig én se vagyok a fogalmazás terén egy faék (még ha törekszem is rá). Amit írsz, arról pedig az jut eszembe hogy önfeláldozás - önzés. Akkoriban a nő feláldozta magát a közös célokért, és halálveszéllyel szült és összetartotta a családot.. a férfi pedig halálveszéllyel megvédte, és eltartotta őket. Most az önzés kezd kiteljesedni. Nincs szükség .. hm. ..nagyobb szükség van a saját vágyak kiélésére,...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfi gondolkodás alapjai – A férfi agy és a Nap szimbólum – vendégcikk »
  tomgal Nekem nem esik le hogy mi köti össze a nőtől kapott jelvényhez való viszonyát a csapatnak - a fenti cikkel. Mondjuk a textilvirág is csak egy kicsi összetartozás-érzést közvetítene nekem a halál felé menetelve.. Mondd kérlek : mi az az érzés "amiért a férfiak gondolkodás nélkül harcba szállnak, vagy tűzbe mennek" ? Én az enyémekért mennék.. most ennyi idősen. Huszonévesen biztos elég lett volna egy ígéret is (a megfelelő szájból hallva) - de én a közelmúltban nevelkedtem, nem...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfi gondolkodás alapjai – A férfi agy és a Nap szimbólum – vendégcikk »
  tomgal A biztonságtechnika nem nőies munka. Nőiesen előadni nehéz is, és hibákat is szül. (férfiasan előadni meg a nőiességedet nullázza) (otthon is) Az utolsó bekezdésed a vegytiszta lényeg : Nem mindegy mit szeretnél - és az sem mindegy hogy hogyan teszed azt.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfi gondolkodás alapjai – A férfi agy és a Nap szimbólum – vendégcikk »
  Meske Jól tetted hogy jöttél. Eléggé férfias az elméd ahhoz hogy érts bennünket, és eléggé női ahhoz hogy elfogadjunk téged női vélemény-tulajdonosnak. Az hogy mit próbálnak megtanítani a jutúbon.. hm. Én nem bánom ha szelidíteni jön valaki engem(és nem egyből összetartozni akarva) - lényeg az hogy úgy nézzen ki hogy megkívánjam. Ha ez a kívánósságos hatás tartós, akkor már csak apró részletekben kell megegyezzünk. Ennyi, nem bonyolult.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - A férfi gondolkodás alapjai – A férfi agy és a Nap szimbólum – vendégcikk »
  tomgal A túlmi.. hm.. a túlgondolás is biztos rossz - legalább annyira mint a nemtörődöm hozzáállás. Az "egymás fölemelése" -élmény akkor értékelhető a helyén, amikor a hiányát érzi az ember. Akinek nem hiányzik, annak csak véleménye van.. nem tapasztalata. Az meg hogy a nőtől elvárni.. hm. Az biztos hogy a nőnemű emberből kiérezhető nőiesség következménye a hímnemű emberben a férfiasság. Ha ebben egyetértünk, akkor jöhet a dekázás hogy mennyi nőiesség ér tizenhat centi...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Soha többé »
  Tina74 Zdravo Krisz, magánban rendezve ááám - és szerintem neki nem maradék nélkül pozitív, hogy az ilyen egyhetvenesek mint én, úgy fölnéznek rá. (pláne hogy ÚÚÚÚGY néznek föl) Deháát a nagyság átka... :-)))
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Soha többé »
  tomgal Ha nekem írtad.. :-) Ha érzelmek dolgoznak, akkor nem a másik számít hanem az én. Hogy egyáltalán ki tudja mondani azt amire az előbb még nem is gondolt. Az hogy ez most EU-szabvány-e ..? Az egy következő szint. Lesz. Mindegy, az én érzelmi érintettségem nemolyan mint másé.. és nem is szeretném ha szabványosítaná a mindenhatóság. Az hogy a tiéd most jó - az pedig maradjon is így mindíg. (azéé csak pöngesd meg neki hogy eljöhet egy pár kilométert mozdonyon.. hm?)
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Soha többé »
  Meske Bötűről bötűre egyetértek mindennel amit leírtál.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Soha többé »
  Zoltán Annyit a meghőkölésről, hogy amit én felfogtam a történetedből, az nem segít a csalódottakon. Azért kérdeztem, mert hátha nem fogtam fel minden szempontodat. A kontraproduktivitás ugye magyarul siker-ellenesség? A sikerről : Egy hímnemű ember a nőnemű embereknek attól férfi, hogy kívánatosnak érzik. DE.. a hímnemű emberek társaságában az a férfi akit irigyelnek. Aki után berohannak az égő házba és mentenek, vagy kiugranak a lövészárokból és támadnak. Ha meghőkölnek, akkor...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Soha többé »
  Zoltán Ja, hogy ezt nekem írtad.. Mert a nevem nélkül a főoldalon a kommentek között elveszett. Szóval szereplésvágy. Hümm. Ami a józan elmét illeti, érzelmi végpontokban nem életszerű se a higgadtság, se a józanság. Ami meg a rossz választást illeti, ki tud huszonéves hormonmennyiség és huszonéves gyakorlatlanság idején "jól" választani? Úgyhogy ne bújj a rossz választás címkéje mögé.. egyszerűen csak megtehette a nőd, hogy túlteszteljen téged. Hááát.. ha a két fiú miatt megérte,...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Soha többé »
  tomgal Teljesen egyetértek veled ebben a megbeszéléses véleményedben - egy apró kiegészítéssel : Mindent meg lehet intelligensen beszélni - érzelmi érintettség nélkül. Érzelmek közepette semminemolyan : se én, se a másik, se az okoskodó környezet. Hm. Amúgy az előző neked szólásomban megfogalmazott belátás azt hiszem korszakhatár. Én azért jöttem ide hogy érthessem hogyan és mitől működik másként a női elme. Aztán mikor elkezdtetek nőneműek ide érkezni és beszélgetni, akkor nektek...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Soha többé »
  tomgal Sziaszia. :-) Könnyű áám vonzó nőként sarkos tanácsokat adni.. plááne hogy a méreteid már önmagukban is megengedik neked, hogy állíts, tagadj, vagy fenyegess. Azt is elhiszem hogy "nem nyelsz le akármit" hogy szexhez juthass a megfelelő célszemélytől, és azt is hogy a nem az nem. DE.. te elhiszed-e hogy a női erőt és módszereket nem lehet elvárni a hímnemű emberektől? (a férfiaktól meg pláne nem) Eleve a beszólogatás a nőnemű ember szerint nem tiszteletlenség a hímnemű felé,...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Soha többé »
  Szia Zoli, mondd kérlek, mi a célod ezzel az írással? A lázadó férjeket vagy az ijedt gyerekeket megnyugtatni? Mert egyikük sem olvas itt. Még akik éppen a lázadás előtt vannak, azok sem tanulnak a te történetedből ami talán megtörténhet velük is. Mert én meg az én életemből tudom hogy amíg rám nem szakadt a plafon, addíg nem hittem senkinek hogy össze fog dőlni. Az meg hogy megígérted a gyerekeidnek hogy soha többé.. hm. A gyerekeknek arra van a legnagyobb szükségük hogy apa és...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Aszexuálisok kontra mindent “úgy” értők – gyorsjegyzet a szexuális kommunikációról és morálról »
  Mosolygásért nem fognak zaklatással vádolni. Soha. Senki. :-) Mosoly nélkül viszont üresebb és hidegebb a világ. Perszepersze, én is csak a nekem fontosakra mosolygok - de aki a szememnek megtetszik, az már el is kezdett fontossá változni. Tegnapelőtt láttam egy érdekes történetet : éjfél felé érkeztünk vissza a szállodába, és az éjszakás portás leányzó megtetszett a nagytudású barátomnak. Leültünk a portás által kezelt bár-részleg mellé, és ráfigyeléssel és mosolygással csodát...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - “Szeressétek egymást úgy, mint önmagatokat!” – szerzőnk, Adam Bogomolov önéletrajza 2. rész »
  Még mindíg nemrossz.. Hány rész lesz még ?
• Ugrás a hozzászóláshoz - - “Szeressétek egymást úgy, mint önmagatokat!” – szerzőnk, Adam Bogomolov önéletrajza »
  Eddíg nemrossz.. az enyém se volt unalmasabb.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Oké, megváltoztam… és? »
  A cikk egész jól visszaadja egy igyekvő.. hm.. egy igyekvésében is csalódott hímnemű ember tanulságait a nőkről szóló női tanítások területén. Nem hiszem hogy eljutna a biztatásom hozzá, de hátha jár más is ugyanebben a cipőben : Szóval nyugi öreg. Ez már a gödör alja, ha maradt még akarat, akkor az téged innen már fölfelé visz. Mert innentől már nincsen kékpirulás hatalom fölötted. Még meg kell tanulnod nemet mondani az eléd tálalt pinára, mert mindíg van apróbetűs rész a lap alján.....
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Demográfia »
  Rokapapa Az igaz hogy hiszen csináltak már nemileg diszkriminatív törvényeket, és nem is fulladt bele a társadalom . Hm. szerintem mi innen nem az átlagos emberek szemével nézzük a világ változásait. És a csalódottak elfogultsága is elfogultság. Nem kellenének elfogult törvények. Amik vannak azokat is vissza kéne vonni, de azt sem tudtuk még szóba se hozatni a törvénygyárban. Szerintem is visszatetsző elvenni ..hm.. egyenlőtlenné tenni a jogokat. A nőietlen nőneműek hadd lehessenek...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Demográfia »
  Hunn Hidd el : ez csak annak a jele hogy elegen vagyunk ahhoz hogy ne hiányozzunk. ..jav : a hímnemű ember ne hiányozzon a nőnemű embereknek. A férfi a nőnemű embereknek hiányzik, mert róla ábrándozik - de úgy általában a hímnemű emberről nem az ábrándjaik hanem az előítéleteik szólnak. Nnnamost : ha az ábrándjaiknak akarunk megfelelni, akkor ők majd diktálnak nekünk divatokat : mi meg hol bohócnak, hol meg transzbuzinak öltözhetünk. Hímnemű emberre az igazi szegénységben van szüksége a...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Demográfia »
  Rokapapa De nincsen olyan lehetőség hogy szépenlassan elveszegetünk nekünk nem tetsző jogokat. A jogászállam önjáró, még politikus se vehet el koncot előle - nemhogy civil.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Demográfia »
  Rokapapa Ismerd meg stílusáról az ellenséget - és ne beszélj vele mert azzal táplálod. Ha emlékszel még a csaxira mint nickre, akkor eszedbe fog jutni hogy ez a stílus az övé. Se te se én nem állíthattuk meg, muszáj volt a tulajdonosnak kiirtani az utolsó nicket is amit talán ő regisztrált.. és akkor lett csak csend. Most újra kezdődik a zümmögés.. ..és az értetlenkedők mintha az Elm utcában próbálnák megbeszélni FreddyKruegerrel hogy ő biztos nem veszi észre, de ez a fémkarmokkal...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Mert mit adhat az életemhez egy nő? »
  Szia padszomszédom. Jól odafértél volna az asztalhoz, mert öten voltunk csak - de hangulatát és információtartalmát tekintve ez is volt olyan jó, mint bármelyik eddigi kólázás. Amikor mentem, akkor én is azt hittem hogy a kis létszám a társalgás rovására megy majd.. de nagyon nem. Szóval lesz "legközelebb".
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Mert mit adhat az életemhez egy nő? »
  :-)
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Mert mit adhat az életemhez egy nő? »
  Igenigen, a Móricz Zsigmond Körtér környékén a Semmi Extra nevű hely.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Mert mit adhat az életemhez egy nő? »
  Reactor Nem tézis, és nem lett meghaladva. Te csalódtál benne, és kerestél rá érveket - de attól még nem úgy van, hanem van olyan is. (például ha húsz férfi már összehangolt munkára képes, akkor a mammut elejtése után nem fogják egymást legyilkolni rohampuska esetén sem) (ésatöbbi) Legyen neked könnyű a ..hm.. a lélektani fejlődés : egyszer majd eljutsz oda hogy észrevedd : lehet hogy nem csak te látsz meg dolgokat.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Mert mit adhat az életemhez egy nő? »
  Ja, és mindenkinek : Kólázás szerveződik 30. -án. Valamikor koradélutántól estig, és helyszín még nincsen kijelölve, csak hogy a Nagyfaluban. Szóljatok előtte, hadd tudjuk elég-e két asztal.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Mert mit adhat az életemhez egy nő? »
  Zoltán.. az ember társas lény. Aki úgy érzi hogy ő már megoldja egyedül is, az nem jó példa. Nézd meg az Arckönyvet. Mindenki azzal érvel mellette hogy kényelmes és olcsó.. és belülről senki nem veszi észre hogy agymosoda(mert nincsen ráírva, és különbenis). Sajnos ez érvényes az egyéni eltérőségek nyilvános beismeréseire is : minél több az elfogadójuk, annál inkább kötelezőek lesznek. Ebből következően, a címbeli kérdésedre : az életedhez egy nő egy másik életet adhatna hozzá. Ha...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Csípősen őszinte… de hasznos és tabudöntögető. Csajozási tippek egy szexológustól. »
  Szia Zoltán, hogyan emlékszel : volt már valaha, hogy nőneműek tudtak volna csajozni? Csak mert ez már a második nőtől származó oktatás, amit valamiért nem kajálnak a nőkről szóló álmaikban csalódott hímneműek. Szerintem ott döccen ez a műsor is, ahol anyáink nekünk szóló nevelése. Anyáink azt tudták hogy mit fogadnának el a saját lányaik számára.. ez a nőnemű meg azt meséli hogy szerinte mi működne a barátnőivel szemben. Elméletileg krrvajók a tanítások, a szándékaik szerint őszinte.. ...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Kicsoda a férfi? Világot tart a vállán? Ártatlan elnyomottak vérében gázol? Esetleg éli életét és növekszik annak minden kihívásától? »
  Zoltán Nem a férfihormon pár cseppje a vonzó a nőnemű embereknek, hanem a következményei. Az egy fontos tétel, hogy aki nem ilyen.. vagy nem eléggé ilyen (még mérőszáma sincsen, úgyhogy vagy az, vagy nem az) - tehát férfiak-e, vagy csak hímnemű emberek. A trehány nőnemű nyelvezet pasinak nevezi a nem eléggé férfias hímneműeket. És ahogyan nem mindegyik nőnemű ember vonz engem (tehát nem mindegyikük minősül nőnek) - úgy a nemtársaink sem mindnyájan férfiak. Adott alkalmakkor viselkedhetnek...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Kicsoda a férfi? Világot tart a vállán? Ártatlan elnyomottak vérében gázol? Esetleg éli életét és növekszik annak minden kihívásától? »
  A címben föltett kérdésre a válasz : Férfi az a hímnemű ember, akit a nőnemű ember vonzónak érez. ..és másodsorban férfi az a hímnemű ember, aki után én is bemennék öreget menteni az égő házba, vagy kiugranék a lövészárokból támadni. Zoltán. Ami apróságokat írtál hogy sírni is tudjon, meg lerázza magáról a környezete elvárásait, ezek csak rontanak egy férfinak az én szememben való elismertségén. Ezek lehet hogy jó tulajdonságok az egyenlőségpárti felfogás szerint - de egyenlőség csak...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - A szociobiológia nem hazudik – Paul Elam nyomán »
  Igen, így van. Pontról pontra helytálló mind. Mit tehetünk hogy ennek a szavakba öntött tudásnak hasznát vehessük? Először is tartsuk szem előtt, különben "késő bánat". Másodszor pedig nőtávolban adjunk neki hangot is. Gyakoroljuk hogy hogyan kell előadni, alkalomadtán megvédeni.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Játsszunk házasságosdit! »
  Szeretem amikor Borisz-cikk kerül olvasásra. Garantált a szórakozás, a tanulság - és az egymással is egyetértő kommentek. Köszönöm, most sem csalódtam. :-)
• Ugrás a hozzászóláshoz - - A társadalom közönyéről férfi ügyekben »
  ..és az is, hogy mekkora a közösségbe terelő kényszer.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - A társadalom közönyéről férfi ügyekben »
  Oké Zoltán, megfogyva bár, de (törve nem?) él még benned a Szándék. ..hogy elég csak jó példát mutatni. Csak hát be kellett látnod, hogy másoknak más dolgok a jó példák, meg azt hogy a szegénység hiánya magányossá alakítja az embereket - és legfőképpen azt, hogy kényszer nélkül nincs emelkedés. Örülök hogy anno kóláztunk együtt, és nem ismeretlenül írok neked.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - A Rajongó »
  Borisz, fogadd őszinte irigykedésem.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Szeretünk titeket, Nők! »
  Tényleg szeretünk benneteket, nők.. én személy szerint mindőtöket aki szeretne tetszeni nekem. ..hogy velem jöhessen tovább, és a mi közös utunkon. A többi az nem nő, csak nőnemű. Nekik nem jár március nyolcadikán a hóvirág, legfeljebb jut.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Válasz a Nők Lapja “Láthatatlan munkások” című kampányára »
  Szevasz Zoltán. Ha az a cikk alapkérdése hogy "soha nem lesz már elég?" - akkor hidd el nekem hogy soha., Amíg nem lövik szét Magyarországot is, addig nem fog a magyar nőtársadalom visszalépni.. még az előző lépcsőfokra se. Az "együtt" -ben nem azt látják hogy egymásért, hanem azt hogy egymás ellen.. sőt azt hogy őellenük. És ezt a felfogásukat nem a Ferfihang cikke fogja megváltoztatni. Szerintem nem a valóság, hanem az agymosógép alakította ilyenné a világot körülöttük. Amíg a...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - A valódi egyenlőség nevében: Sára története »
  Te kurvaéélet.. ..ez aztán a nehezen feldolgozható helyzet egy a nőkről szóló álmaiban csalódott hímneműnek. Egy jó helyen levő idevalósinak.. Mert egy egészséges lelkű kezdő aki boldogan akar élni (jóban/rosszban, egészségben/betegségben, míg a halál el nem választ) – az végig sem olvassa ezt az írást, mert nem hiszi hogy ez őrá is várni fog. Aki képes ilyenre, az ide sem olvas – vagy tudja hogy ő Ödönnél ügyesebb. De mi... a jó helyen levő idevalósiak. Mi ki se válasszuk a mi...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Élet a sövényen túl, avagy Isten a bűnbe szerelmest is szereti »
  Sok kérdés Túl sok kérdés. Ha válaszolok rájuk tételesen, akkor előrébb van-e a kérdéseket föltevő, vagy csak legyint? Mert ha előrébb, akkor tessék : 1 : igen. 2 : nem. 3 : nem. 4 : igen. 5 : nem. 6 : nem tudom, nem vagyok hagyományos. 7 : érdekes elképzelni, igen. 8 : hihető, igen. 9 : nem küzd, ő szabad. 10 : amíg nem tesz más kárára, addíg igen, kiéli és igényt is tart. 11 : igen. 12 : igen 13 : nem tudom mit kezdhet. 14 : szerintem nem szégyen. 15 : nem tudom hányan. 16 : amíg...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Bántalmazott férfiak: “Ezreket neveltem és nevelek, de a saját gyerekeimet csak felügyelet mellett láthatom.” »
  Szergej55 A házasságban az is előnyös amit az állam tesz hozzá. Előnyöket, kedvezményeket, figyelmet a te utódaid védelmére. Ha azt vallod hogy az állam ezen a téren is többet követel mint amennyit ad, akkor ne vedd a nyakadba a hivatalosságot - de ha nem is tudod hogy mit vonsz meg a gyerekeidtől.. hm.. akkor előbb nézz utána, ne utólag kelljen sajnálnod. Ennyi.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Bántalmazott férfiak: “Ezreket neveltem és nevelek, de a saját gyerekeimet csak felügyelet mellett láthatom.” »
  Szergej Hogyan tervezed kihagyni ebből a szerződésből az államot?
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Bántalmazott férfiak: “Ezreket neveltem és nevelek, de a saját gyerekeimet csak felügyelet mellett láthatom.” »
  Hunn Szerintem is helyes a megállapításod, hogy felszabadulás megélése felszabadítja a nőneműeket . És az is helyes, hogy nemcsak a tévedéseik beismerései alól szabadulnak meg a szerepükből való kilépésükkel, hanem a későbbi boldogságuk alól is. DE ezeket a tényeket te hiába veszed észre és fogalmazod meg és teszed közhírré. Sőt : a fenti ösztönös válaszod sem oda vezet ahová szeretnéd - mert ha csak felemeled a hangod, már rendőrt hívhat rád.. és a rendőrnek már a második ilyen kihívás...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - A siker receptje, amit egy magyar se tesz meg – vendégcikk »
  Nemrossz írás, csak a háttérszándék látszik furcsának. Mindjárt az első bekezdésben annyira dícséri ezt a népcsoportot, mintha semmit nem tudna a többiekről. Mintha az összes öndicsérő általánosságunkat beleépítette volna abba a pár sorba. (mert a szaga alapján öndicséretnek tűnik) A második bekezdésben kijelent valamit, aztán kérdésekkel irányít. A harmadik bekezdésben megnevezi a probléma okát, az irigységet.. ami jó ok, csak nem az egyetlen. És itt írja az első hibát, hogy...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Gyenge vagyok sokszor, de büszke. Nem adom magam – sem ide, sem oda. »
  Nő az a nőnemű akit kívánok, férfi az a hímnemű akit irigylek. (azért mert a nekem kívánatos nők őt kívánják) Az se rossz módszer, ha másoktól kérdezzük hogy mitől férfi egy hímnemű - mert egész jó névjegy a kérdezettről az, amit válaszol.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Van élet a pofon után? Avagy meg lehet-e bocsátani egy nőt megverő férfinak? »
  Támadni tilos, védekezni kötelező ! (alapszabály alattvalóknak)
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Férfisors, Női sors 1 . rész (kisregény) »
  Nem tudom.. nekem nem életszerű hogy ne álljak bosszút, ha kirúgatnának a vágyaim miatt. Az nem érdekel hogy nemi alapon elütnek a továbblépéstól, mert azt megtanultam hogy főnöknek lenni nem hálás dolog. Ha ő szegény a hátán akar fölemelkedni, akkor tudja is kihúzkodni a szálkákat a hátából - ezen az alapon ki tudom röhögtetni akkor is, amikor már ő lesz a főpintér. DE .. ..ha ilyen módszerrel kirúgatna, krrvagyorsan megbánná.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Játékbemutató: Earth 2150 – The Moon Project »
  Adam Bár tehetnénk.. akkor én is tennék szívesen. De már elhiszem hogy marionettbábu vagyok csak. Jöjjenek új olvasók. :-)
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Játékbemutató: Earth 2150 – The Moon Project »
  Adam Írtál egy jó játékról, és nagyon is hiányzik hogy ne csak egy témakör hozzon ide olvasókat. De én megbuktam a vizsgán, mert csak az jutott eszembe a hozzászólásodról hogy bárcsak ne lenne az orosz testvérháború, meg az hogy a képernyőn nem érezhető se félelem, se hideg, se fájdalom, se halál. Mire akartál kilyukadni vele?
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért nem tudnak minket elfogadni manapság annak, akik vagyunk? Felnőtt, érett férfinak »
  Hunn A képernyőről azóta ez jutott még eszembe : A Szárnyas Fejvadász alapjául szolgáló Philip K. Dick novella már a címében is előrevetítette a virtuális valóságokat - de ez a mai elektromos alapú már a harmadik féle fantáziát pótló nem valós világ a történelemben. A tábortűz melletti mesélés volt az első, a Gutenberg-galaxis volt a második. És ez a mai elektromos alapú is a mozivásznon kezdődött, és a tévéképernyőn folytatódott.. és a zsebtévékkel sincsen vége a nyomulásnak. ...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért nem tudnak minket elfogadni manapság annak, akik vagyunk? Felnőtt, érett férfinak »
  Hunn Szerintem a képernyőfogyasztás szabályait is meg lehet határozni. De csak mi saját magunknak. Tudni kell hozzá azt is ami káros.. nem csak a kellemes és hasznos részét látni.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért nem tudnak minket elfogadni manapság annak, akik vagyunk? Felnőtt, érett férfinak »
  Hunn Engedelmeddel : Nem a tévéképernyő. A képernyő.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Miért nem tudnak minket elfogadni manapság annak, akik vagyunk? Felnőtt, érett férfinak »
  Zoltán Nem árt senkinek, ha végiggondolja hogy mi merre hány méter. De ha nem sajátmaga jut el a végiggondolás igényéhez, akkor nem sajátjaként fogja becsülni az eredménytsem. A te lelked nyugalmáért menj és tüntess - de amíg én boldognak képzeltem magam a családomban, addíg nem is tudom milyen hangerő kellett volna a felébresztésemhez. És ezzel a többi álombirka is így van. Azért mert a nőneműeket még támogatja elegendő éhes hímnemű (vagy felforgató szándékú nem nélküli) ahhoz hogy zajt...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Hetedik alkalommal tüntették ki a példamutató férfiakat a Gránit Oroszlán Példakép Díjakkal »
  Rokapapa Maga a férfi fogalma sincs egyértelművé téve. DE Mivel a cikk dicsér, ezért a kommentek se legyenek negatívak vagy kioktatók. Ünnepeljük magunkban mi is a díjazást – hátha emiatt is érdemes lesz jónak lennünk.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Eszméket terjesztesz? Légy akkor nyitott, sebezhető és bátor! »
  Hunn Ne menj bele. Nem azért kérdez téged hogy tanulhasson, hanem azért hogy kioktathasson. Hagyd, hadd kérdezzen ..
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Szakértői interjú a merevedési zavarról – vendégcikk »
  tomgal A szakértői vélemény tartalmaz minden fontos részletet. Amit te elmondasz, az pedig akár úgy is lehet... Én nem is szeretném tudni hogy a valóság tényleg AZ -e.. úgy van-e ahogyan a fiatal kolléganőid mesélik. Ha úgy van, akkor lehet bólogatnunk hogy a lankadt férfiasság pont illik a fájó női fejhez - ha nemisúgyvan, akkor pedig meg fog az javulni. DE nem illeszkedik ide a "mit csináljunk hogy csalódhassunk újra és újra (de mindíg másik nőben)" férfioldalára.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Szakértői interjú a merevedési zavarról – vendégcikk »
  Nemrossz intelligenciateszt ez a cikk : Ha a tájékoztatást nézem, akkor részletes és aprólékos – de nem teljes körű. Márpedig így nem szakértői, inkább csak egy tájékozottabb női vélemény. Egyszerűen kihagyja a vonzerő iránt feltámadó megkívánást. Márpedig ha nem kívánatos a látvány, akkor mindegy mit csinál a férfi - és majdnem mindegy hogy mit csinál a nő – a farok nem áll fel. (azért majdnem, mert a nők egy százaléka TUD) És a valamikor kívánatos látvány elmúlása nem lesz megint...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Búcsú – utánközlés »
  Na azért nem egészen. Nem vitatva hogy létezhet ilyen apaközpontú meggyőződés is, nekem azért másmilyen jutott. (de legalább ennyire büszke vagyok rá) Az első feleségem is olyan látványos nő volt hogy huszonévig örült a szemem amikor csak megláttam. És miután ő elvált tőlem, hosszú ideig nem volt GYÖNYÖRŰM.. de aztán jött olyan akiről megint ábrándoztam és ábrándoztam – mert fogta.. fogni tudta minden érzékemet. Az apaság is nagy élmény, de az a jövőről szól. Hogy lesz aki továbbviszi...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Eszméket terjesztesz? Légy akkor nyitott, sebezhető és bátor! »
  kidumálta.. ..hááát nem kidumálta..? :-))) tomgal Pihenj nagyon jót, megérdemled. A húgomdruszád most ment vissza a közös munkahelyetekre, majd ő helyettesít. Sziaszia! A "zeszmecserebere" és a másik felünk elfelejteni vágyása zavartalanul folytatódik, megértés csak akkor van ha alakul hozzávaló hangulat.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Eszméket terjesztesz? Légy akkor nyitott, sebezhető és bátor! »
  tomgal Fantasztikus elméd van, neked nem elég csak úgy visszanyesni valamicske válaszféleséget. Egyetértek az ígéret szentségével, és nem tudom elég jól mentegetni a pillanatnyi hevületet vagy az eltelt huszonegykét évet. DE Tényleg el kell döntenünk hogy kik is vagyunk mi magunk – a valamikori kijelentésünk, vagy a pillanatnyi érdekeink. És huszonévesen ha el is döntöttük, azt ötvenen fölül betartanunk .. hm.. a legjobbfajta személyiség-teszt amit csak el tudok képzelni. A dalszöveg...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Eszméket terjesztesz? Légy akkor nyitott, sebezhető és bátor! »
  Hunn Zdravo Hunn, lehet hogy a hivatalos Ferfihang-álláspont a tiéd, de a maszek véleményem is azért csak itt van ám : Ad 1 :A házasság nem a feminizmus elvárása, hanem a pináé. És én azért a bizonyos pináért minden csalódásom ellenére is bele fogok ugrani a következő házasságomba, mert hülye lennék kihagyni egy új esélyt a nagy családra. A vér szerint is tuttibiztos hogy az enyém, saját, nagy családomra.. Ad 2 : mijalófax az a nofaultdivorce - pláne ha meg is mondod utána magyarul...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Eszméket terjesztesz? Légy akkor nyitott, sebezhető és bátor! »
  tomgal Szia Vivi, fogadd csak el hogy az a férfi aki idetalált és eljutott az írásig – az azért hazudozik otthon, mert meg akarja tartani a szeretteit. Lehet hogy nem imádja a feleségét, de biztos hogy ő fontosabb neki mint a "más főztje" stabilan. Tapasztalatból csak a női gondolkozásról állíthatsz tényeket. Hallani elhiszem hogy hallottál már a férfias észjárásról is, de nem vagy férfi hogy tényként állíthasd hogy mit miért csinálunk mi. ÉS.. ..és köszönöm, de nem felejtem el hogy...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Eszméket terjesztesz? Légy akkor nyitott, sebezhető és bátor! »
  Hunn Helyes a bőgés, oroszlán : szerintem sem a tömegeket kell elérnünk hanem az egyéneket. Szerintem semmi dolgunk az álmokkal feltöltődő korosztály elméje körül, mi a nőkről szóló álmaikban csalódott férfiak vagyunk.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Eszméket terjesztesz? Légy akkor nyitott, sebezhető és bátor! »
  Hunn Nem mehetsz szembe a társadalommal, mert kiiktat. És egy élet munkája mire csak valamennyire is magad mellé állítod az egész társadalom egy részét, hogy ne számíts kiiktatandónak. (gyuribácsinak is krrvasok pénze és ideje ment rá mire így sikerült kiforgatnia a világot a sarkaiból) És el kell ismernünk hogy a világ valami kegyetlenül nehézkes és fordulásképtelen. Amíg el nem kezdenek nagy létszámban meghalni az emberek körülöttünk, addíg eszünkben sincsen megváltozni. A...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Utcafórum volt a bántalmazott férfiakért Szombathelyen »
  Rokapapa Köszönöm az úri stílust a félreértés után is, mert a nyilasduma az nem a zsidógyilkos keretlegények szövegelése. (felénk legalábbis a részigazságokból összerakott teljes megtévesztést nevezik nyilasdumának, vagy saxövegnek) Én is nyolcvanhat augusztusától voltam nyolcvannyolc februárjáig - szóval emlékszem. Nem vitatom hogy amit írsz az történhetett így is. Azt állítom, hogy a lemaradás nem azért történt - és azt is, hogy akkoriban nem számított. A nők nem voltak nőhatalmi...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Utcafórum volt a bántalmazott férfiakért Szombathelyen »
  Hunn Minden dolog értékét a ritkasága határozza meg. A nőhatalom megszűnésének a látványa krrvagyorsan nem számítana neked sem.. és amíg számítana, addíg sem a szemed előtt történne. A háború tartós élményei a félelem, a tehetetlenség, az undor.. a fájdalom, az átázottság, a fázás.. Ha önkéntes vagy, akkor ezek az élmények később uralkodnak el rajtad mint a sorozottakon - ez igaz. Én is tudom hogy az önálló emberektől félnek a politikusok.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Utcafórum volt a bántalmazott férfiakért Szombathelyen »
  hunbagira A kisemberek közül kiemelkedni pont ezért (meg az ilyenekért) kényszerítő szükség.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Utcafórum volt a bántalmazott férfiakért Szombathelyen »
  Rokapapa Már negyven éve is nyilasduma volt hogy a sorkatonák kiesnek és lemaradnak. A meggazdagodásod nem azon a másfél éven múlott akkor sem, meg most se - de a krrvagyors elszegényedésed az nagyon is tudna azon múlni hogy tudsz-e fegyvert kezelni, tudsz-e parancsot teljesíteni, tudsz-e összetartozni az egységeddel.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Utcafórum volt a bántalmazott férfiakért Szombathelyen »
  Hunn A háború se olyan ahogyan kívülről bárki is elképzeli. Semmi nemolyan. Küldjek egy képet a fiam sírjáról? Azért léptünk a NATO -ba, hogy az majd megvéd minket az agresszív terjeszkedni vágyástól - hát most megint nem ott vagyunk ahová indultunk. A mi helyi ötleteléseink csak akkor érdekesek ha a kormányoknak parancsoló hatalom érdekeit segítik. A kormányok pont ugyanolyan irányított dolgozók mint te meg én - nincsen nagy mozgásterük a feminizmus vagy a koronadiktatúra ellen. A...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Bennsőségesebb férfikapcsolatok kellenek – egy vízió nyomában »
  tomgal Ez is fontos.. hogy férfinak az a nő tart, aki vonzódik hozzám szexuálisan. Mert számomra nő az akit kívánok, férfi az akit irigylek - és a nőknél ugyanez fordítva- DE.. De ami egyszerű, azt könnyű használni, és azzal nehéz ügyeskedni. Semmibe nem kerül egy nőneműnek azt mondani hogy én téged férfinak tartalak akkor is ha nem vonzódom hozzád szexuálisan, mert a férfiasság az nem az ami - hanem majd azt én meghatározom neked. Amíg másra várok hogy határozza meg nekem hogy mi...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Bennsőségesebb férfikapcsolatok kellenek – egy vízió nyomában »
  tomgal Ebben maradhatunk is.. márminthogy mindkettőnk úgy gondolja hogy ő gondolja jobban. :-))) Amit a második bekezdésedben írtál, azt írtam én úgy, hogy nőnemű részéről létezik barátság hímnemű iránt, de hímnemű részéről nem létezik szexmentes kíváncsiság nőnemű iránt. „De ez biológia..” Tehát az ősi nyilasduma hogy létezik-e barátság nő és férfi között, így fejthető meg : Nő és férfi között létezhet (de férfi és nő között soha)
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Bennsőségesebb férfikapcsolatok kellenek – egy vízió nyomában »
  tomgal Persze hogy szubjektív, csak sok szubjektív tapasztalatból már lehet objektív következtetéseket levonni. Szóval szerintem az az alaptétel hogy bizztos létezik valahol olyan férfi akinek rokonszenves egy nőnemű ember, érdeklődik felőle, dde a szex eszébe nem jutna - szóval az hogy biztosan létezik ilyen csodalény, attól még nem ez a férfiviselkedés. Mert a hímnemű emberekben legalább egy nagyságrenddel több a tesztoszteron-termelődés mint a nőnemű emberekben. Szóval barátság...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Bennsőségesebb férfikapcsolatok kellenek – egy vízió nyomában »
  tomgal ..és miért létezik barátság nő és férfi között, és miért nem létezik férfi és nő között? (mert tapasztalataim szerint nő képes érezni ilyent egy számára férfi iránt, de férfi egy számára nő iránt soha)
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Bennsőségesebb férfikapcsolatok kellenek – egy vízió nyomában »
  tomgal "Más a barátságok alapja, mikéntje és lényege" Huha. A barátság nem csak annyi hogy kíváncsi vagyok a másikra? Nem a wikipéd okosság szerint, hanem teszerinted
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Warren Farrell: A férfihatalom mítosza 4. katonaságról »
  Deadpool Másként látjuk a mai istenpótlékot – de ha értjük egymás mondanivalóját, akkor még van remény a békés egymás mellett élésre. Nem kell hogy egyformák legyünk. Jószándékból mondtam hogy ne akard megérteni az „újbeszél” miértjeit, mert ha értesz valamit akkor elkezdted el is fogadni azt. (mert azzal kezdted, hogy valaki magyarázza már el neked azt amit magadtól fel nem foghatsz) Sok-sok kérdést tettél fel, lehet hogy nem is fogok tudni precízen mindegyikre válaszolni. A ma...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Warren Farrell: A férfihatalom mítosza 4. katonaságról »
  bocsex Deadpool, rossz helyre írtam..
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Bennsőségesebb férfikapcsolatok kellenek – egy vízió nyomában »
  Mondjuk meghatározni hogy mi a barátság, és mitől különbözik a szerelemtől.. és mitől átléphetetlen a határ a kettő között, azt meg lehet a cikk alapján is beszélgetni. De új rendszert kialakítani nem kéne.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Bennsőségesebb férfikapcsolatok kellenek – egy vízió nyomában »
  Kedves cikkíró. A népszokások nem véletlenül alakultak olyanná amilyenek. Népszokásokat megváltoztatni megváltozott feltételek kellenek, nem elég egy új ideológia. Tehát elhiszem hogy Indiában másképpen élnek az emberek, és azt is hogy másképpen is viselkednek - de nem szeretném ha olyan körülmények között kéne élnem.. hogy magamtól is úgy viselkedjem. Ha változtatni akarsz, akkor írj arról, hogy Hunn -t nem kigúnyoltam azért mert elgondolkozott a saját változását érezve. De hogy én...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Warren Farrell: A férfihatalom mítosza 4. katonaságról »
  Deadpool Ne akarj magyarázatot. Ha érthető a magyarázat akkor elkezded elfogadni az "újbeszél" -t. Sőt : ..az "újgondol" -t... Ne fogadd el még azt se hogy létezik újgondol. A létezése lehetősége már a síkos lejtő széle.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Incel vagyok – így kezelem »
  Hunn Az hogy meg mered fogalmazni hogy változol, az bizonyítja hogy ami nem öl meg az megerősít. (csaxi kínzásaira gondolok) Az hogy meg is tudod.. az pedig érdekessé tesz. Férfiként normális-e.. hm. Próbálj abból kiindulni, hogy szerintem férfi az a hímnemű akit én irigylek. És hidd el, hogy nem csak az az ember irigylésre méltó, aki bárkit megölhet akit csak akar. Szóval hogyne lenne normális, ha nem ölni akarsz hanem örülni. Amit az iszlámról írsz, az nemrossz példa.. de...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Láthatatlan férfiak, láthatatlan férfiproblémák »
  csakafoci Mondd kérlek : te milyen hírforrásokból tájékozódsz? (mert én úgy látom hogy a valóságot hatékonyan titkolják) Hogy tudod, az is ostobaság, hogy Bahmutban minden negyven centiért hat ember halt meg? Vagy hogy olyan amerikai harci drogok vannak a fronton osztogatva amitől a géppuskával középen lyukasra átlőtt mellkasú ember nem fekszik el, hanem tovább rohan a géppuskafészek felé ?
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Láthatatlan férfiak, láthatatlan férfiproblémák »
  Nade kedves cikkíró.. Ha a Nők Lapja azt írja hogy „jajj de láthatatlanok a nők”, akkor szerintem nem fogják ezt visszavonni attól hogy a Ferfihang -on megjelenik a válasz hogy „a férfiak meg kétszer olyan láthatatlanok”. Inkább írjuk meg nekik azt hogy az ukrán hadsereg kezdi besorozni a nőket.. és ugye-ugye milyen jó a fronton ha láthatatlan valaki? (és ettől sem fogják visszavonni a hülyeségüket) Az ostobaságot nem szünteti meg az okos válasz, nem szünteti meg a logika, nem szünteti...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Incel vagyok – így kezelem »
  Hunn nézed még a mailcímed? Írnék pár biztató szót az elkésettség témakörében - de ha nem is jut el hozzád, akkor minek. A hozzászólásodhoz talán annyit, hogy halálkorszak harcimarciját játszva sose vennéd észre hogy kik VOLTAK a békeidők nőhatalmi nagyarcai. És ha az én Csipetemre emelnéd a fegyvered, akkor láncfűrésszel vágnám le rólad.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Árnyalódik a kép: megszólalt Stubendek Ákos volt élettársa – szerkesztetlen levél »
  Oké, mit lehet ehhez hozzátenni.. hm. Egy kapcsolat végén mutatjuk ki az egyéniségünk sötét oldalát. Én is bántani akartam azt, akinek "egyszercsak" nem kellettem. Nem mondhatom hogy ez az Ákos milyen felfoghatatlanul viselkedett - még ha az itt idézett szóhasználata elfogadhatatlan, akkor sem. Nem tudjuk az egyéni igazságokat még csak tényekkel szembeállítani sem. Nem tudjuk a vele ellentétes másik egyéni igazsággal szembeállítani. Nem tudjuk.. vagyis én nem tudnám a törvényekkel...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Férfi, nő: mint két puzzle? »
  Miklos1 Miklós, igazad van. De ezt nem Vivinek kell bebizonyítanod, mert ő is tud eleget - és nem nagyítózza a tényeket hanem legfeljebb másként csoportosítja. Ezt a fajta nőies világnézetet nem kéne megdumálni, nem ő.. hm.. nem ők az ellenségeink. Te férfiszemmel látod, és helyesen látod.. csak nem a tovább lépésről beszélsz. Leltározol, hogy mennyire nem vagyunk egyenlők. DE.. de ez itt a feladat? Egyenlőséget teremteni vagyunk itt, vagy tovább lépni? A magányos saját utunkon,...
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Mi a kultúránk alapja? A… szerelem? »
  tomgal Azzta.. Ez eszembe se jutott :-(((
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Mi a kultúránk alapja? A… szerelem? »
  ToplakZoltán Gyere ki a Délibe 07 25 -re, meghívlak egy kétszemélyes kólázásra, én akkortól ott leszek 09 35 -ig. (még ha nem is ugyanazon a helyen) :-))
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Mi a kultúránk alapja? A… szerelem? »
  AdamBogomolov Szia Adam, nem akartam a levegőt elvenni előled - szerintem meg lehet próbálkoznunk beszélgetni is... akár a fogalmakról, akár a tettek lehetőségéről, akár egy újabb kólázás lehetőségéről, ahol élőszóban lehet a megértést keresgélnünk.
• Ugrás a hozzászóláshoz - - Mi a kultúránk alapja? A… szerelem? »
  Szia Zoli, annyit beszélgetek mostanában nőkkel (és olyan keveset tőlem távoli férfiakkal) - hogy nem hiszem hogy egyforma fogalomkészlettel élünk. (azaz tartok tőle hogy nem értjük egymást) Szerintem fő célként nem választjuk.. vagyis csak nagyon kevesen választják a magányt - hanem inkább csak elfogadják. A mostani felfogásomat nem tudom beláttatni a kisfiammal, mert ehhez kellett huszonpár év házasság és az abból való eltávolításom is. Hiába tudom most hogy előbb önállóan is...